Ditemukan 8766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dusun dikun dukut dunun dukhul
Register : 11-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Mkd
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
259
  • PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2022/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX, tanggal lahir 16 Desember 1977 /umur 44, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun XXXXXXKecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, sebagai
    Pemohon I;danXXXXXX, tanggal 15 Desember 1980 /umur 41, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikan kuasakhusus kepada Pujo Adisiswanto, SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di Jl.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama XXXXXXNIK > XXXXKXTempat/Tanggal lahir : Magelang, 30 April 2005Umur : 16 tahun 8 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : BuruhAlamat : Dusun XXXXXX, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelangdengan calon suaminya :Nama > XXXXXXNIK > XXXXXXTanggal lahir : Magelang, 11 Januari 1998Umur : 23 tahun 11 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Buruh BangunanTempat tinggal : Dusun XXXXXX, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelangYang akan dilaksanakan dan
    dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang .2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.MkdMagelang
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2186/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2132
  • Kae AliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, lahir tanggal 27 Juni 1974, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXXX,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang; SebagaiPemohon;MelawanXXXXXXX, lahir tanggal 9 Desember 1981, Agama Islam, pendidikan terakhirSarjana, pekerjaan Guru Honorer, beralamat
    buku regester perkaraNomor: 2186/Pdt.G/2019/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohonpada tanggal 13 Desember 2002 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 398 / 14 / XII / 2002tertanggal 13 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun, Kabupaten MagelangBahwa
    setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama di rumah Pemohon di Selosari, Wates,Dukun selama 1 tahun, kemudian pidah hidup bersama ikut orangtuaTermohon di Ngargotontro, Sumber, Dukun selama kurang lebih 15 tahundan sejak Juni 2018 antara Pemohon dengan Termohon hidup pisahhingga sekarangBahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dansudah dikaruniai dua anak bernama: XXXXXXX, lahir
    Bahwa setiap terjadi percekcokan Termohon sering bilang AKU WESRAISO DADI SIJI , AWAKE DEWE PISAHAN WAE sambil mengusirPemohon KONO KOWE METU SEKO UMAH KENE puncaknya padaJuni 2018 antara Pemohon dengan Termohon hidup pisah, Pemohontinggal di rumahnya di Selosari, Wates, Dukun sedang Termohon tinggalbersama orangtuanya di Ngargotontro, Sumber, Dukun6.
    Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, Nomor 398/14/XII/2002.Tanggal 13 Desember 2002. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.
Register : 28-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 962/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 8 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
122
  • Nomor : 0962/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal semula di , Kecamatan Dukun.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 16 bulan, kemudian Tergugat pergitanpa pamit Penggugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 4 tahun,dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi;.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : kk.13.25.12/Pw.01/306/2011 Tanggal 28 Juni 2011, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor:. 352501 6512680001 tanggal 11 Juli 2008, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.2;3.
    Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bageran Kecamatan Dukun.
Register : 12-04-2023 — Putus : 28-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Mkd
Tanggal 28 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
252
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Arniati binti Poniran untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sanusi Susanto bin Supriyatindi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1843/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 10 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
140
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Agustus 1986, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, dengan statusPenggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyataHIm.1 dari 11 him. Putusan No. 1843 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/47/VIIV1986 tanggal 25 Agustus1986;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik selama kurang lebih 22 tahun;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I, tanggal lahir 10121987;b. ANAK Il, lahir tahun 2000;c.
    Fotokopi Surat Keterangan Tergugat ghoib, Nomor: 145/187/437.114.16/2013, tanggal 02122013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD),tempat tinggal di Desa , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya
    Putusan No. 1843 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 3anak;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik selama kurang lebih 22 tahun;Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat seringberselisin
    ANAK Ill, lahir 2007;Bahwa dalam membina rumah tangga terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun kemudian keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan seorang wanita yang berasaldari Malang;Bahwa kini Tergugat telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama
Register : 18-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 482/Pid.Sus/2014/PN.BJ
Tanggal 10 Februari 2015 — MUHAMMAD DAVID
375
  • Setelah ituterdakwa menjumpai YUSUF DUKUN (DPO) di rumahnya. Lalu terdakwa berkatakepada YUSUF DUKUN SAYA MAU BELI SABUSABU PAKET Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) DAN SAYA UTANG NANTI JAM 17.00 WIB dan setelah ituYUSUF DUKUN menyerahkan sabusabu sebanyak 1 (satu) paket plastic klip kecilkepada terdakwa. Setelah sabusabu diterima oleh terdakwa kemudian terdakwamasukkan kedalam kantong baju. Selanjutnya terdakwa langsung menuju rumahmakan Wens.
    Setelah ituterdakwa menjumpai YUSUF DUKUN (DPO) di rumahnya. Lalu terdakwa berkatakepada YUSUF DUKUN SAYA MAU BELI SABUSABU PAKET Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) DAN SAYA UTANG NANTI JAM 17.00 WIB dan setelah ituYUSUF DUKUN menyerahkan sabusabu sebanyak (satu) paket plastic klip kecilkepada terdakwa. Setelah sabusabu diterima oleh terdakwa kemudian terdakwamasukkan kedalam kantong baju. Selanjutnya terdakwa langsung menuju rumahmakan Wens.
    Binjai Selatan;Bahwa saksi dan temannya melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut karena memiliki Narkotika jenis sabusabu sebanyak (satu) paketdalam kantong celananya di dalam rokok Sampoerna ;Bahwa terdakwa mengaku membeli sabusabu dari Yusuf Dukun (DPO) diKampung Binjai;Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1(satu) paket kecil shabushabu dibungkus plastic klip warna
    Binjai Selatan;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis sabusabusebanyak (satu) paket dalam kantong celananya di dalam rokok Sampoerna ;Bahwa terdakwa mengaku membeli sabusabu dari Yusuf Dukun (DPO) diKampung Binjai;Bahwa barang bukti sesuai dengan Surat Keterangan Puslabfor Polri CabangMedan No.
    Marbun dan Johan Lesmanakarena memiliki Narkotika jenis sabusabu sebanyak (satu) paket dalam kantongcelananya di dalam rokok Sampoerna yang diakui terdakwa dibeli dari Yusuf Dukun(DPO) di Kampung Binjai;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Binjai untuk dilakukan pemeriksaan dan atas proses pemeriksaan terdakwaHim 9 dari 12Hlm P. n 482/ Pi 2014/ PN.B.10mengakui tidak ada izin dari pihak yang berwenang memiliki narkotika golongan Ibukan tanaman.
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a) Tergugat sering mendatangi orang pintar (dukun);b) Tergugat lebih patuh terhadap ucapan orang pintar (dukun) dari padaPenggugat;C) Tergugat tidak rutin dalam meberikan nafkah kepada Penggugat yangmengakibatkan kebutuhan keluarga dan anak kurang terpenuhi;d) Tergugat sering bermain judi diketahui olen Penggugat dari tetanggaPenggugat6.
    Ketika Tergugat berkonsultasi ke dukun, maka dukun tersebutmenyuruh untuk menceraikan Penggugat.e Kini Tergugat sudah tidak peduli terhadap keluarga sehinggasudah tidak ada rasa tanggungjawab untuk keluarga; Sejak bulan September 2017 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat.7 Bahwa saksi sebagai pihak keluarga Penggugat telah berupaya secaraoptimal mendamaikan Penggugat denganTergugat,dan kini tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dengan Tergugat.2.2.
    Ketika Tergugat berkonsultasi ke dukun, maka dukun tersebutmenyuruh untuk menceraikan Penggugat.e Kini Tergugat sudah tidak peduli terhadap keluarga sehinggasudah tidak ada rasa tanggungjawab untuk keluarga; Sejak bulan September 2017 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat.7 Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan lagi buktibuktilainnya.Bahwa Penggugat mengajukan konklusi lisan yang pada intinya menyatakanbahwa Penggugat tetap pada dalildalil permohonannyaBahwa tentang jalannya pemeriksaan
    Putusan nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Badg.Tanggal 08 Februari 2018keterangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah daripermohonan Penggugat adalah sejak bulan Desember 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan: Tergugat sering mendatangi orang pintar (dukun); Tergugat lebih patuh terhadap ucapan orang pintar (dukun) dari padaPenggugat; Tergugat tidak rutin dalam meberikan nafkah kepada Penggugat yangmengakibatkan kebutuhan
    Putusan nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Badg.Tanggal 08 Februari 2018 Penggugat tidak dinafkahi sehingga Penggugat bekerja untukmemenuhi kebutuhannya, namun ternyata Tergugat yang tidak memberikannafkah dan penghasilannya di gunakan untuk berkunjung ke dukun. Ketika Tergugat berkonsultasi ke dukun, maka dukun tersebutmenyuruh untuk menceraikan Penggugat.
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DIDIK PAMBUDI bin JIMU untuk menikah dengan NIA FENITA DEWI binti JUMADI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama XXXXXX, Tanggal lahir 09 September 2002 (umur 17 tahun 4bulan), Agama Islam, Pekerjaan : Petani, Pendidikan : SMP, Tempat tinggaldi Dusun XXXXXX Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang, dengan calonistrinya XXXXXX, Tanggal lahir 27 November 2001 (Umur 18 tahun 1bulan), Agama Islam, Pekerjaan : Dagang, Pendidikan : SD, Tempat tinggalHal 1 dari 7 hal Pen.
    Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Mkddi Dusun Gowok Ringin RT.03 / RW.06 Desa Sengi Kecamatan DukunKabupaten Magelang yang bernama, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Magelang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun.
    melakukan pernikahan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baligh dansudah siap menjadi imam rumah tangga serta sudah siap untuk melakukanpernikahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid segera memeriksa dan mengadili perkara iniPRIMAIR :3.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama XXXXXX untuk menikah dengan XXXXXX dihadapan petugaspencatat perkawinan KUA Kecamatan Dukun
    Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Mkd10.Foto copy Akta Kelahiran DIDIK PAMBUDI nomor 11429/TP/2011 tanggal22022011, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P5);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang Nomor 209/Kua.11.08.04/PW.01/12/2019 tanggal 23122019,telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti (bukti P6);Foto copy ljazah Anak Pemohon nomor DNDp/06 2613544 tanggal 02062018
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXXXXX untuk menikah dengan XXXXXxX di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;3.
Register : 25-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.12.12/PW.01/97/2000, tanggal 17 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, yang tertulis: Pemohon I, KARMO bin JOYOREJO, tanggal lahir: Gresik, 22 tahun dan Pemohon II LILIK binti BONARI, tanggal lahir: 18 tahun, dan nama ibu: SAPUAH adalah keliru yang

    benar adalah Pemohon I nama: KARMO bin JOYOREJO, tempat tanggal lahir : Gresik, 25 Juni 1970 dan Pemohon II nama: LILIK KHOMSAH binti BONARI, tempat tanggal lahir: Gresik, 15 November 1972, dan nama Ibu: SARFUAH;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata para Pemohon dalam penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, guna dilakukan perubahan biodata nikah tersebut;

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustus1988, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Km.12.12/PW.01/97/2000 tanggal 17 Maret 2000;1.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.12.12/PW.01/97/2000,tanggal 17 Maret 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Fotokopi Surat Keterangan, atas nama: PEMOHON ASLI, Nomor:470/271/437.114.26/2016, tanggal 21112016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Babaksari Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.
    Fotokopi Surat Keterangan, atas nama: PEMOHON II ASLI, Nomor:470/272/437.114.26/2016, tanggal 21112016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Babaksari Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat
    ASLI, tempat tanggal lahir : Gresik,25 Juni 1970 dan Pemohon II nama: PEMOHON II ASLI, tempat tanggallahir: Gresik, 15 November 1972, dan nama Ibu: IBU PEMOHON II:Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata para Pemohon dalam penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik PropinsiJawa Timur, guna dilakukan perubahan biodata nikah tersebut;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000,00
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 10/Pid.B/2015/PN Kdl
Tanggal 25 Maret 2015 — LUSIYANTI binti SUPANGAT
319
  • di Desa Jatipurwo Kecamatan RowosariKabupaten Kendal dan Terdakwa berniat mengajak saksiROSALIA AGUSTINA Alias LALA ketempat dukun tersebut,agar pasangan kekasihnya dapat setia kembali ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 17 Nopember2014 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa mengajak saksiROSALIA AGUSTINA Alias LALA pergi ketempat dukun pintardi Desa Jati Purwo Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendaldari Semarang naik Sepeda motor Honda Spacy No.PolH3546AFG milik saksi ROSALIA AGUSTINA Alias LALA,Halaman
    di DesaJatipurwo Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal danTerdakwa berniat mengajak saksi saksi Rosalia AgustinaHalaman 17 Putusan No. 10/Pid.B/2015/PN Kadlbinti Bambang Prapunonanto ketempat dukun tersebut, agarpasangan kekasihnya dapat setia kembali ;Bahwa kemudian pada bulan Nopember 2014 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa mengajak saksi saksi Rosalia Agustinabinti Bambang Prapunonanto pergi ketempat dukun pintar diDesa Jati Purwo Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal dariSemarang naik Sepeda motor Honda
    LALA yangmembonceng ;Halaman 24 Putusan No. 10/Pid.B/2015/PN KadlBahwa sesampainya di Weleri, Terdakwa tidak langsungmenuju ke rumahnya dukun tersebut melainkan Terdakwalewatkan dijalan umum Desa Gringsing Kabupaten Batang,setelah berputar putar di daerah Gringsing tersebutkemudian menuju tempat penyebrangan sungai Kuto yangmenghubungkan dengan Ds.
    BahwaHalaman 28 Putusan No. 10/Pid.B/2015/PN Kadlsesampainya di Weleri, Terdakwa tidak langsung menuju kerumahnya dukun tersebut melainkan Terdakwa lewatkandijalan umum Desa Gringsing Kabupaten Batang, setelahberputar putar di daerah Gringsing tersebut kemudianmenuju tempat penyebrangan sungai Kuto yang menghubungkandengan Ds.
    Bahwasesampainya di Weleri, Terdakwa tidak langsung menujuke rumahnya dukun tersebut melainkan Terdakwa lewatkandijalan umum Desa Gringsing Kabupaten Batang, setelahberputar putar di daerah Gringsing tersebut kemudianmenuju tempat penyebrangan sungai Kuto yangmenghubungkan dengan Ds.
Register : 05-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1656/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Nomor : 1656/Pdt.G/2012/PA.Gsae Gee ll ol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai '"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLIT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal semula di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai '"TERGUGAT";eoneee Pengadilan Agama tersebut ;weonne Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 05 Nopember2012 yang didaftarkan
    Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 13 Juni 1993, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 162/72/V1/1993 tanggal 13 Juni 1993 ;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai 1 oranganak bernama : 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnANAK tanggal lahir 18 Nopember 2000; .
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun , KabupatenGresik Nomor : 162/72/VI/1993 Tanggal 13 Juni 1993, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P. ;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI ( Penggugat ) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor:3525016110740001tanggal 01112012, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor:470/07/437. 114.12/ 2012 tanggal : 31 Oktober 2012 , bermeterai cukup dan telah cocokDukundengan aslinya, diberi tanda P.3; SAKSI I: , umur 60 tahun ,agama Islam,pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kevamatan Dukun Kabupaten Gresik ., memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul
Register : 20-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1890/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 1890/Pdt.G/2014/PA.Gsects aarea a ae 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang (buka warung kopi), tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur
    G/20 14 /PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 547/49/X1/1999 tanggal 24 Nopember 1999;. Bahwa sebelum menikah Pemohon bersetatus jejaka, sedangkan Termohonbersetatus perawan;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Julitahun 2014, yang akibatnya Pemohon pamit pulang ke rumah orang tuanyasendiri dengan alamat Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik hinggaterjadi berpisah dengan Termohon selama 4 bulan sampai sekarang;Hal.2. dari 14 hal. Putusan No.1890 /Pdt. G/20 14 /PA.Gs.7. Bahwa selama berpisah 4 bulan tersebut, Pemohon tiap bulan masihmemberikan nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000.;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 547/49/X1/1999, tanggal 24Nopember 1999, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
    Putusan No.1890 /Pdt.G/20 14 /PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Dukun KabupatenGresik, Termohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Dukun KabupatenGresik, dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan DukunKabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 02-02-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 227/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 13 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    Aliyah, pekerjaan TKI,tempat tinggal semula di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 02 Februari2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14 Nopember2005, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DukunKabupaten Gresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 505/21/XI/2005 tanggal 15 Nopember 2005 ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kecamatan Dukun
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 505/21/XI/2005 Tanggal 15 Nopember 2005, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 352501 501 2680001 tanggal 03 Desember 2009., bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.2;3.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Mentaras Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,Nomor: 505/21/XI/2005 tanggal : 15 Nopember 2005. , bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3; ;n Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: umur 67 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di DesaMentaras, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai
Register : 08-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 398/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 0398/Pdt.G/2011/PA.Gspoo Ll per il aLll eaAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalam perkaraantaraPENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, berdasarkan suratkuasa husus nomor ;122 tanggal 03 Agustus 2011 memberikuasa
    G@2011 /PA.Gs.tanggal 21 Desember 2010, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresikdengan status perawan dan duda cerai sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 668/34/XII/2010 tanggal21 Desember 2010 ;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Qobla dukhul.
    Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 1 minggu, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulangkerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Penggugat danTergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih3 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat danTergugat satu sama lain tidak ~~ pernah mengunjungi;.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik Nomor : 668/34/XII/2010,tanggal 21 Desember 2010, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda PL2.
    Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,Nomor : 352501 621091 0002 ~~ tanggal 31 Desember 2009,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP23 3 Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugatmenghadapkan keluarga dekatnya, masing masing sebagai berikutSAKSI I : umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 184/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/59/VII/1987, tanggal 25 Junir 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, yang tertulis: Pemohon I, KHUSAINI bin DUL NGAHAT, tempat tanggal lahir: Dukun, 22 th, dan Pemohon II, SUTRI binti RANTAM, tempat tanggal lahir: Pucung, 17 th adalah keliru

    Bahwa dalam Kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama: PEMOHON ASLI, TempatTanggal Lahir: Dukun, 22 th) dan biodata Pemohon II tertulis (PEMOHON IIASLI, Tempat Tanggal Lahir: Pucung, 17 th), sedangkan yang benar biodataPemohon adalah (Nama: PEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir:Gresik, O09 Agustus 1965) dan biodata Pemohon Il adalah (Nama:PEMOHON II ASLI, Tempat Tanggal Lahir: Gresik, 16 Maret 1973);5.
    Penetapan No.184 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Jawa Timur, yang tertulis: Pemohon I, (Nama: PEMOHON ASLI, TempatTanggal Lahir: Dukun, 22 th) dan Pemohon II, (Nama: PEMOHON II ASLI,Tempat Tanggal Lahir: Pucung, 17 th) adalah salah, dan biodata paraPemohon yang benar adalah: Pemohon (Nama: PEMOHON ASLI,Tempat Tanggal Lahir: Gresik, 09 Agustus 1965) dan Pemohon II (Nama:PEMOHON II ASLI, Tempat Tanggal Lahir: Gresik, 16 Maret 1973);3.
    ASLI, tempattanggal lahir: Gresik, 16 Maret 1973;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama: PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir: Dukun, 22 th, danPemohon Il menggunakan biodata nama: PEMOHON II ASLI, tempattanggal lahir: Pucung, 17 th, sementara saat mengurus KTP, Akta Kelahiran,Kartu.
    Penetapan No.184 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah Adik IparPemohon;Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon I, PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir: Dukun, 22 th, danPemohon II, PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir: Pucung, 17 th adalahKeliru, yang benar adalah Pemohon I, PEMOHON ASLI, tempat
    tanggallahir: Gresik, 09 Agustus 1965, dan Pemohon II, PEMOHON II ASLI, tempattanggal lahir: Gresik, 16 Maret 1973;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama: PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir: Dukun, 22 th, danPemohon Il menggunakan biodata nama: PEMOHON II ASLI, tempattanggal lahir: Pucung, 17 th, sementara saat mengurus KTP, Akta Kelahiran,Kartu.
Register : 29-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0845/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 29 Oktober 2001,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 531/51/X/2001 tanggal 29 Oktober 2001;2. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhul dan dikaruniai 1 oranganak bernama Salma Rozita Sari umur 8 tahun ;3.
    Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 11 tahun,kemudian Termohon pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri di DesaBulangan, kecamatan Dukun Gresik, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampaisekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 7 bulan dan selama berpisah tersebut diantaraPemohon dan Termohon satu sama lain tidak pernah mengunjungi;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenGresik Nomor : 531/51/X/2001 Tanggal 29 Oktober 2001, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 3525011601630001 tanggal 6Februari 2012, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut :SAKSI I : umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirim salinan putusanini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 181/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 16 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG YUNIWARSO
Terdakwa:
RAMLAN LABERTUS PURBA anak dari ANGEL POLICARPUS PURBA
475
  • MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 181/Pid.C/2018/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RAMLAN LABERTUS PURBA anak dari ANGELPOLICARPUS PURBA ;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tanggal lahir : 25 Januari 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Selosari Rt. 04 Rw. 09, Desa Wates,Kecamatan Dukun
    Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikpada Kepolisian Sektor Dukun, tanggal 14 April 2018, NOMOR : BAPC / 06 / IV / 2018 /Sek Dukun ;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 181/Pid.C/2018/PN MkdPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : RAMLAN LABERTUS PURBA anak dari ANGELPOLICARPUS PURBA ;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tanggal lahir : 25 Januari 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Selosari Rt. 04 Rw. 09, Desa Wates,Kecamatan Dukun
    kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,( duaribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 16 April 2018, oleh kami, MEILIACHRISTINA MULYANINGRUM, S.H., yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Mungkid Nomor 181/Pen.Pid.C/2018/PN Mkd tanggal 16 April 2018,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dihadiri BINTANG SUDEWO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, IPDABAMBANG YUNIWARSO, selaku Penyidik pada Kepolisian Sektor Dukun
Register : 24-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1424/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal21 Agustus 2007, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik dengan status duda ceraiHal.1 dari 13 hal.
    Tergugat selingkuh engan SU'IYAH, tetangga Penggugat diBulangan, Dukun, GresikBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus tersebut akhirnya sejak bulan Agustus 2012 hingga sekarangselama kurang lebih 1 tahun 1 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenGresik (rumah Bapak Muslikan
    ), dan Tergugat bertempat tinggal di RT.07RW. 02 Desa Bulangan Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik (rumahUmiyatun), selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat satusama lain tidak pernah mengunjungi lagi ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah selama +1 tahun 1 bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak berpisah tersebut Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahirmaupun batin;8.
    oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, serta keterangan saksisaksi di bawahsumpah, terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa gugatanPenggugat menjadi kewenangan Pengadilan Agama Gresik;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa keterangan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkan dalil
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik, tempat dilangsungkanya perkawinan Pengguat dengan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;11Hal.11 dari 13 hal.
Register : 18-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 479/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Binangun Kabupaten Lamongan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.356000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0479/Pdt.G/2014/PA.GsZNSE 4SSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Dukun KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Oktober 1999, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik dengan statusPenggugat Perawan dan status Tergugat Jejaka, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 454/18/X/99 tanggal 14 Oktober 1999;HlIm.1 dari 12 him. Putusan No. 479 /Pdt.G/2014/PA.Gs.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun ,Kabupaten Gresik, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan terakhirtinggal di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik selama kurang lebih12 tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat Bakdadukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK tanggal lahir 02Desember 2001, yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan ataupemeliharaan Penggugat
    berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahorang tua Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dikaruniai1 anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Oktober 1999, dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi diDesa Kecamatan Dukun , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 12 tahun2 bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Binangun Kabupaten Lamongan, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 139/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
JUAN AGUNG SETIAWAN BIN ILYAS DAUD
134
  • (Tiga juta lima ratus ribu rupiah);wonnn Perbuatan Terdakwa Dan TemanTemannya Sebagaimana Diatur DanDiancam Dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHP;SUBSIDAIRw Bahwa terdakwa JUAN AGUNG SETIAWAN BIN ILYAS DAUD, pada hariSenin tanggal 07 Januari 2019 sekira jam 17.30 wib atau pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat di Bengkel dukun Ban Jalan Yos Sudarso Rt.03 Kel.Majapahit Kec.
    Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 Januari2019 sekira jam 17.30 wib bertempat di Bengkel dukun Ban Jalan YosSudarso Rt. 03 Kelurahan Majapahit Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau; Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa : 1 (Satu) unit sepedamotor Honda 125 warna merah hitam No.Pol. BG 4549 HE No.ka.MMH1JB52126K211306 No.sin.
    JB52E1210722 milik saksi korban TarjiBin Rasidi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN LigBahwa saksi lihnat terdakwa melakukan pencurian terhadap sepedamotor seorang diri;Bahwa yang melihat dan mengetahui peristiwa pencurian tersebutbanyak antara lain saksi dan saksi Tomi serta warga yang melitas didepan bengkel dukun ban.
    Redo (Daftar PencarianOrang Nomor : DPO/O5/II/2019/RESKRIM tanggal 02 Februari 2019) diKelurahan Marga Mulya dengan mengendarai mobil angkot dan dengantujuan pergi kepasar, namun pada saat didepan bengkel dukun ban Sdr.Redo mengatakan ado sepeda motor kuncinyo masih menempel disepedamotor .setelah itu dengan sekira jarak 100 m dari bengkel dukun ban, mobilangkot yang dikendarai oleh Sdr. Fadli berhenti. Kemudian terdakwalangsung turun dan mendekati sepeda motor sedangkan Sdr.
    Redo (Daftar PencarianOrang Nomor : DPO/05/II/2019/RESKRIM tanggal 02 Februari 2019) diKelurahan Marga Mulya dengan mengendarai mobil angkot dan dengan tujuanpergi kepasar, namun pada saat didepan bengkel dukun ban Sdr. Redomengatakan ado sepeda motor kuncinyo masih menempel disepeda motorsetelah itu dengan sekira jarak 100 m dari bengkel dukun ban, mobil angkotyang dikendarai oleh Sdr. Fadli berhenti. Kemudian terdakwa langsung turundan mendekati sepeda motor sedangkan Sdr.