Ditemukan 9786 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 19/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Yusnar Yusuf, S.H.,MH
Terdakwa:
1.SABIIS Als SI IS BIN Alm SURATMAN
2.CANDRA Als BODONG BIN Alm MAHYUDIN
6911
  • yang yang kalahketiga memberikan kepada pemenang sebesar Rp. 6.000,, dan pemainyang kalah ke empat memberikan uang kepada pemenang sebesar Rp.8.000,, sehingga total yang diterima pemenang sebesar Rp. 20.000,, jikadalam putaran permainan tidak ada yang bisa menghabiskan kartu sesuaidengan aturan, maka kartu sisa yang tidak dimainkan dihitung siapa yangpaling sedikit berarti dia yang menang nantinya akan mengocok kartu danmembaginya namun taruhan tidak ada yang berhak mengambil danmasingmasing yang hitungan
    angka kartu sisa dari urutan kKedua sampaiketiga dan empat membayar setiap pemain Rp. 1.000, kepada pemenangberdasarkan hitungan sisa kartu;Putusan Nomor 19/JN/2018/MS.Ksg, tanggal 28 Agustus 2018 Bahwa sekira pukul 23.30 Wib saat para terdakwa, saksi YUDIANTOAls YUDI BIN KAHARUDDIN, saksi ADI PERMANA Als ADI BIN (Alm)TUKIJAN dan saksi WARNO Als SI WAR BIN (Alm) SUBIANTO sedangmelakukan permainan judi tersebut, tibatiba datang anggota kepolisian dariPolres Aceh Tamiang yaitu saksi HANAFI ISMAIL
    angka kartu sisa adri urutan kKedua sampaiketiga dan urutan keempatmembayar setiap pemain sebasar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) kepada pemenang berdasarkan hitungan sisa kartu.
    angka kartu sisa adri urutan kKedua sampaiketiga dan urutan keempatmembayar setiap pemain sebasar Rp. 1.000,(seribu rupiah) kepada pemenang berdasarkan hitungan sisa kartu.
    angka kartu sisa adri urutan kedua sampai ketigadan urutan keempatmembayar setiap pemain sebasar Rp. 1.000, (seribu rupiah)kepada pemenang berdasarkan hitungan sisa kartu;Menimbang, bahwa permainan judi leng yang dilakukan oleh paraterdakwa bersifat untunguntungan dan para terdakwa beragama Islam sertaberdomisili (bertempat tinggal) sebagai penduduk Kabupaten Aceh Tamiangyang merupakan bahagian dari Provinsi Aceh, dan para terdakwa mengetahuldi Provinsi Aceh telah diberlakukan Syariat Islam yang
Register : 10-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 53/PID.B/2014/PN.YK
Tanggal 26 Maret 2014 —
706
  • Pemain akan mendapatkan Rp 3.000, (Tiga riburupiah) apabila pemain menang hitungan angka sampai kartu habis, pemain akanmendapatkan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) apabila bias menutup dari buangankartu pemain lain dan akan mendapatkan Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) apabila5menutup permainan dengan kartu yang diambil dari kartu yang ditengah parapemain.
    Pemain akan mendapatkan Rp 3.000, (Tiga riburupiah) apabila pemain menang hitungan angka sampai kartu habis, pemain akanmendapatkan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) apabila bisa menutup dari buangankartu pemain lain dan akan mendapatkan Rp 7.000, (Tujuh ribu rupiah) apabilamenutup permainan dengan kartu yang diambil dari kartu yang di tengah parapemain.
    menggunakan 1 (satu)set kartu remi yang berjumlah 52 (Lima puluh dua) kartu;e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara kartu terlebihdahuku dikocok oleh salah satu pemain kemudian dibagikan kepada parapemain, selanjutnya pemain menyusun kartunya untuk mencarinilaitertinggi dan nilai taruhan dibagi menjadi 3 (tiga) yaitu Rp 3.000, (Tigaribu rupiah), Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) dan Rp 7.000, (Tujuh riburupiah);e Bahwa pemain akan mendapatkan Rp 3.000, (Tiga ribu rupiah) apabilapemain menang hitungan
    Pemain akan mendapatkan Rp 3.000,(Tiga ribu rupiah) apabila pemain menang hitungan angka sampai kartuhabis, pemain akan mendapatkan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) apabilabisa menutup dari buangan kartu pemain lain dan akan mendapatkan Rp7.000, (Tujuh ribuu rupiah) apabila menutup permainan dengan kartuyang diambil dari kartu yang ditengah para pemain;e Bahwa selanjutnya telah pula diamankan barang bukti berupa uang tunaiRp 59.000, (Lima puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu remi;e Bahwa
    Pemain akan mendapatkan Rp 3.000, (Tiga ribu rupiah) apabilapemain menang hitungan angka sampai kartu habis, pemain akanmendapatkan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) apabila bisa menutup daribuangan kartu pemain lain dan akan mendapatkan Rp 7.000, (Tujuh riburupiah) apabila menutup permainan dengan kartu yang diambil dari kartuyang ditengah para pemain;e Bahwa permainan judi jenis remi tersebut bersifat untunguntungandengan mengharapkan kemenangan;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang
Putus : 27-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 394/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 27 Agustus 2014 — Ponidi alias Mas Pon
198
  • menjatuhkan kartu terlebih dahulu ke bawah seterusnyadiikuti oleh pemain yang lain juga ikut main/ menjatuhkan kartu sesuai dengankartu yang dijatuhkan pemain sebelumnya, apabila pemain yang tiba gilirannyauntuk main/ menjatuhkan kartu tetapi tidak memiliki kartu yang ada di bawahmaka pemain tersebut dikenakan uang lewat sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah), dan siapa pemain yang kartunya duluan habis maka pemain yang lainmasingmasing akan membayar uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), jikagoplak/ hitungan
    menjatuhkan kartu terlebih dahulu ke bawah seterusnya diikuti oleh pemain yanglain juga ikut main/ menjatuhkan kartu sesuai dengan kartu yang dijatuhkan pemainsebelumnya, apabila pemain yang tiba gilirannya untuk main/ menjatuhkan kartu tetapitidak memiliki kartu yang ada di bawah maka pemain tersebut dikenakan uang lewatsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), dan siapa pemain yang kartunya duluan habismaka pemain yang lain masingmasing akan membayar uang sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah), jika goplak/ hitungan
    menjatuhkankartu terlebin dahulu ke bawah seterusnya diikuti oleh pemain yanglain juga ikut main/ menjatuhkan kartu sesuai dengan kartu yangdijatuhkan pemain sebelumnya, apabila pemain yang tiba gilirannyauntuk main/ menjatuhkan kartu tetapi tidak memiliki kartu yang ada dibawah maka pemain tersebut dikenakan uang lewat sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah), dan siapa pemain yang kartunya duluanhabis maka pemain yang lain masingmasing akan membayar uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), jika goplak/ hitungan
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 201/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
1.WIWIT SUWANTO Als. WITO Bin MANGUNREJO
2.SENO Bin NGADI
3.MUSLIM SUSILO Bin MUHAMAD NAHROWI
4.MARYONO Bin SASMOREJO
588
  • pegang yangtidak cocok, selanjutnya pemain mulai mengurutkan/ berusaha menserikankartu apabila lebih dulu cocok atau urut disebut gedog atau nutup, kemudianpemain akan segera menunjukannya ke pemain lainya dan siapa yangpertama kali atau dahulu dapat menyerikan kartu maka dialah pemenangdiputaran tersebut, setelah dalam putaran tersebut ada pemenangnya gedogatau nutup mendapat uang taruhan sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) namun apabila dalam kememngangan ditentukan sampai kartu habisatau hitungan
    pegang yangtidak cocok, selanjutnya pemain mulai mengurutkan/ berusaha menserikankartu apabila lebih dulu cocok atau urut disebut gedog atau nutup, kemudianpemain akan segera menunjukannya ke pemain lainya dan siapa yangpertama kali atau dahulu dapat menyerikan kartu maka dialah pemenangdiputaran tersebut, setelah dalam putaran tersebut ada pemenangnya gedogatau nutup mendapat uang taruhan sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah)namun apabila dalam kememngangan ditentukan sampai kartu habisatau hitungan
    pegang yangtidak cocok, selanjutnya pemain mulai mengurutkan/ berusaha menserikankartu apabila lebih dulu cocok atau urut disebut gedog atau nutup, kKemudianpemain akan segera menunjukannya ke pemain lainya dan siapa yangpertama kali atau dahulu dapat menyerikan kartu maka dialah pemenangdiputaran tersebut, setelah dalam putaran tersebut ada pemenangnya gedogatau nutup mendapat uang taruhan sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) namun apabila dalam kememngangan ditentukan sampai kartu habisatau hitungan
    pegang yang tidak cocok,selanjutnya pemain mulai mengurutkan/ berusaha menserikan kartuapabila lebin dulu cocok atau urut disebut gedog atau nutup, kemudianpemain akan segera menunjukannya ke pemain lainya dan siapa yangpertama kali atau dahulu dapat menyerikan kartu maka dialah pemenangdiputaran tersebut, setelah dalam putaran tersebut ada pemenangnyagedog atau nutup mendapat uang taruhan sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) namun apabila dalam kememngangan ditentukan sampai kartuhabis atau hitungan
Register : 21-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 366/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 3 Juni 2014 — Pidana - SURYA DHARMA Alias DARMA
9251
  • tersebut langsung menjatuhkan kartunya, lalukartu yang di jatuhkan tersebut harus remi atau seri yang mana kartu remi tersebutdi jatuhkan paling sedikit 3(tiga) kartu dan paling banyak 5 (lima) kartu secarabergiliran menjatuhkan kartu, kemudian bagi pemain yang memiliki kartu jokerbisa mematikan kartu lawan atau menyongket begitulah seterusnya sampai jalankartu tersebut mati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanHalaman 7 dari 18Putusan Nomor 366/Pid.B/2014/PN Rappenghitungan dan hitungan
    di letakkan di bawahkemudian yang mengocok kartu tersebut langsung menjatuhkan kartunya, lalukartu yang di jatuhkan tersebut harus remi atau seri yang mana kartu remi tersebutdi jatuhkan paling sedikit 3(tiga) kartu dan paling banyak 5 (lima) kartu secarabergiliran menjatuhkan kartu, kemudian bagi pemain yang memiliki kartu jokerbisa mematikan kartu lawan atau menyongket begitulah seterusnya sampai jalankartu tersebut mati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitungan dan hitungan
    di letakkan di bawah kemudian yang mengocok kartu tersebut langsungmenjatuhkan kartunya, lalu kartu yang di jatuhkan tersebut harus remiatau seri yang mana kartu remi tersebut di iatuhkan paling sedikit 3 (tiga)kartu dan paling banyak 5 (lima) kartu secara bergiliran menjatuhkankartu, Kemudian bagi pemain yang memiliki kartu joker bisa mematikankartu lawan atau menyongket begitulah seterusnya sampai jalan kartutersebut mati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitungan dan hitungan
Register : 31-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 501/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON
117
  • Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama ( DENI SETIAWAN bin SUDARSONO), namun wali nikahtidak merestui pernikahan tersebut dengan alasan bulan kelahiran suami menuruthitungan jawa tidak cocok bila dinikahkan dengan Pemohon (orangtua Pemohon masihpercaya pada hitungan
    Malang, yang di bawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama ( DENI SETIAWAN bin SUDARSONO), namun wali nikahtidak merestui pernikahan tersebut dengan alasan bulan kelahiran suami menuruthitungan jawa tidak cocok bila dinikahkan dengan Pemohon (orangtua Pemohon masihpercaya pada hitungan
    bahwa wali nikah tersebut tidak hendak membantah permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, bahwa Pemohon hendak melangsungkan pemikahan dengan3seorang lakilaki yang bernama DENI SETIAWAN bin SUDARSONO wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama JAINI bin ABDUL MANAB, namun wali nikah tersebutmenolak untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya, dan wali nikah maumenikahkan Pemohon dengan alasan bulan kelahiran suami menurut hitungan
Register : 30-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 150/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 13 Oktober 2016 — SETIAMAN LASE Alias BEBY
5011
  • judi jenis Leng dimana dalam permainan Leng tersebut terdakwa maupunsaksi Fanolo Gulo Alias Suardin Gulo Alias Ardin Alias Ama Fifi (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan saksi Erniwati Kurinci Alias Selvi (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) membagikan kartu masingmasing sebanyak 22(dua puluh dua) lembar kartu Joker kepada setiap pemain dan setiap pemain secarabergantian meletakkan kartu sedikitnya tiga lembar dan paling banyak lima lembardengan susunan kartu wajib dalam bentuk hitungan
    dan tidak boleh berjenis yangsama dan kemudian kartu yang diturunkan oleh setiap pemain telah turun maka parapemain boleh meletakkan kartu lainnya secara bebas dengan jenis huruf gambaratau angka yang sama dengan jumlah kartu yang diturunkan sama dengan kartuyang pertama dan setiap lawan dapat mengisi dan menjatuhkan setiap lembarkartunya ke kartu lain yang telah turun dilantai dengan sistem hitungan maupun hurufgambar yang sama ataupun angka yang sama selanjutnya pemain yang lebih dahuluhabis kartunya
    Gstpenuntutan dalam berkas terpisah) dan saksi Erniwati Kurinci Alias Selvi (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) membagikan kartu masingmasing sebanyak 22(dua puluh dua) lembar kartu Joker kepada setiap pemain dan setiap pemain secarabergantian meletakkan kartu sedikitnya tiga lembar dan paling banyak lima lembardengan susunan kartu wajib dalam bentuk hitungan dan tidak boleh berjenis yangsama dan kemudian kartu yang diturunkan oleh setiap pemain telah turun maka parapemain boleh meletakkan
    kartu lainnya secara bebas dengan jenis huruf gambaratau angka yang sama dengan jumlah kartu yang diturunkan sama dengan kartuyang pertama dan setiap lawan dapat mengisi dan menjatuhkan setiap lembarkartunya ke kartu lain yang telah turun dilantai dengan sistem hitungan maupun hurufgambar yang sama ataupun angka yang sama selanjutnya pemain yang lebih dahuluhabis kartunya dengan nama lain leng tanpa joker maka pemain tersebut adalahpemenangnya dan setiap pemain yang kalah membayar kepada pemenang
    sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) selanjutnya pemain yang sisa jumlah angka yang lebihbesar daripada yang kalah lebih kecil angkanya dan salah satu pemenang leng satujoker setiap pemain yang kalah membayar sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)sedangkan pemain yang jumlah angkanya lebih sedikit maka pemain tersebut adalahpemenangnya jika permainan tersebut dimenangkan dalam bentuk hitungan dandibayar sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) oleh pemain yang kalah selanjutnyasetiap pemenang wajib mengocok
Putus : 17-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1731/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 17 Oktober 2016 — I. Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : RIDWAN GINTING ; Durian Mulu ; 42 Tahun / 5 Oktober 1973; Laki-laki ; Indonesia ; Jalan Perintis Kemerdekaan Desa Rokan Bahorok Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat ; Islam ; Supir Angkot ; SD ; II. Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : Unus Ginting; Medan ; 49 Tahun / 12 Desember 1967; Laki-laki ; Indonesia ; Pasar Sidomulyo Dusun III Kecamatan Sibiru-Biru Kabupaten Deli Serdang Kristen Protestan; Supir Angkot ; SMP ;
164
  • Kemudiansalah satu dari para terdakwa mengocok 1 (satu) set kartu Joker dan membagikan22 (dua puluh dua) lembar kartu kepada masing masing pemain, lalu masingmasing pemain menurunkan Kartu Joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menunrunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 173 1/Pid.B/2016/PN.Lbpditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, dengan hitungan angka terkecilakan menyerahkan uang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dan yang
    Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)per set ;Bahwa adapun cara para Terdakwa dan saksi Darus Tarigan dan saksiSalomo Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingpemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemain lainmenurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan
    Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)per set ;Bahwa adapun cara para Terdakwa dan saksi Darus Tarigan dan saksiSalomo Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingpemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan
    Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)per set ;Bahwa adapun cara para Terdakwa dan saksi Darus Tarigan dan saksiSalomo Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingpemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan
    cara para Terdakwa dan saksi Darus Tarigan dan saksiSalomo Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 173 1/Pid.B/2016/PN.Lbppemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan
Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 893/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 27 Desember 2016 — MUKLAS Bin (Alm) ROBANI ASWIR Bin (Alm) ABUBAKAR
394
  • ditengah dengan terouka untuk pijitan kemudian masingmasing daripemain dibagikan 6 (enam) buah kartu, untuk sisa kartu kocokan disimpanditengah dengan kartu tertutuo, dan masingmasing pemain secara bergiliranmengambil satu kartu tertutuo dan mengambil kartu yang berada ditengah yangterouka untuk membuat kartu menjadi sen sehingga berumlah 10 (sepuluh) nilaidan kegiatan tersebut berjalan secara bergantian hingga kocokan kartu habis dansetelah habis maka kartu yang berhasil membuat sen 10 (Sepuluh) hitungan
    akanmendapatkan nilai teroanyak, kartu yang masuk hitungan adalah kartu yangberwarna merah, dan untuk 3 (tiga) orang yang kalah masingmasingmembayar atau memberikan uang kepada pemenang sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) kemudian permainan tersebut terus berlaniut seperti itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana jo.
    akan mendapatkan nilaiterbanyak, kartu yang masuk hitungan adalah kartu yang berwama merah, dan untuk 3 (tiga) orangyang kalah masingmasing membayar atau memberikan uang kepada pemenang sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) kemudian permainan tersebut terus berianjut seperti itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHPidana jo.
    akan mendapatkan nilai terbanyak,kartu yang masuk hitungan adalah kartu yang berwarna merah, dan untuk 3(tiga) orang yang kalah masingmasing membayar atau memberikan uangkepada pemenang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) kKemudian permainantersebut terus berlanjut seperti itu ; Bahwa perbuatan para terdakwa dalam melakukan permainan judi Merahmerahan memakai Kartu Remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya tersebut tidak mendapat izin dari pihak kepolisian atau pihakberwenang lainnya ;Menimbang
    akan mendapatkan nilaiterbanyak, kartu yang masuk hitungan adalah kartu yang berwarna merah,dan untuk 3 (tiga) orang yang kalah masingmasing membayar ataumemberikan uang kepada pemenang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)kemudian permainan tersebut terus berlanjut seperti itu ;Menimbang, bahwa permainan judi Marah Merahan dengan memakaiKartu Remi yang Para terdakwa lakukan berdasarkan pada sifat untunguntungan dimana pemain yang menang akan mendapatkan uang daripemain yang lainnya dan Tujuannya
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 518/ Pid.B / 2014 / PN-SIM
Tanggal 29 September 2014 — 1.HASIHOLAN PANGGABEAN 2.PARASIAN SILITONGA 3.LEBAT LEOBERTUS SIMBOLON 4.EDUARD SIREGAR 5.EDI SYAHPUTRA SINAGA
265
  • menjatuhkan maksimal 5 (lima) kartu dan minimal3 (tiga) kartu yang gambarnya sama dan nomor pada kartu berurutan kemudiandiikuti oleh pemain yang lain secara bergiliran atau berurutan dan dilakukanhingga dikatakan leng atau game, bila salah seorang pemain game atau LENGmaka akan mendapat taruhan sejumlah uang yang dibayarkan oleh pemainyang lainnya sesuai dengan kesepakatan bersama sebagai taruhannya adalahsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), dan untuk pemain yang leng joker bagipemain yang dimulai dengan hitungan
    yang gambarnya sama dan nomor pada kartu berurutan kemudiandiikuti oleh pemain yang lain secara bergiliran atau berurutan dan dilakukanhingga dikatakan leng atau game, bila salah seorang pemain game atau LENGHalaman7 dari 17 Putusan Nomor : 518/ Pid.B/2014/PNSIMmaka akan mendapat taruhan sejumlah uang yang dibayarkan oleh pemainyang lainnya sesuai dengan kesepakatan bersama sebagai taruhannya adalahsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), dan untuk pemain yang leng joker bagipemain yang dimulai dengan hitungan
    gambarnya sama dan nomor padakartu berurutan kemudian diikuti oleh pemain yang lain secara bergiliranatau berurutan dan dilakukan hingga dikatakan leng atau game;Bahwa bila salah seorang pemain game atau LENG maka akanmendapat taruhan sejumlah uang yang dibayarkan oleh pemain yanglainnya sesuai dengan kesepakatan bersama sebagai taruhannya adalahHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor : 518/ Pid.B/2014/PNSIMsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), dan untuk pemain yang leng jokerbagi pemain yang dimulai dengan hitungan
    maksimal 5 (lima) kartu dan minimal 3 (tiga) kartu yanggambarnya sama dan nomor pada kartu berurutan kemudian diikutioleh pemain yang lain secara bergiliran atau berurutan dan dilakukanhingga dikatakan leng atau game;e Bahwa bila salah seorang pemain game atau LENG maka akanmendapat taruhan sejumlah uang yang dibayarkan oleh pemain yanglainnya sesuai dengan kesepakatan bersama sebagai taruhannyaadalah sebesar Rp 1.000, (seriou rupiah), dan untuk pemain yangleng joker bagi pemain yang dimulai dengan hitungan
    menjatuhkan maksimal 5 (lima)kartu dan minimal 3 (tiga) kartu yang gambarnya sama dan nomor pada kartuberurutan kemudian diikuti oleh pemain yang lain secara bergiliran atauberurutan dan dilakukan hingga dikatakan leng atau game, bila salah seorangpemain game atau LENG maka akan mendapat taruhan sejumlah uang yangdibayarkan oleh pemain yang lainnya sesuai dengan kesepakatan bersamasebagai taruhannya adalah sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), dan untukpemain yang leng joker bagi pemain yang dimulai dengan hitungan
Register : 23-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0141/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 21 Mei 2015 — pemohon
427
  • /052/2015 tanggal 17 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan1 Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Grobogan, saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah budhe Pemohon ; Bahwa ayah Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohon denganalasan karena calon suami Pemohon tidak sesuai dengan hitungan
    tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak ada hubungan kerabat dan sesusuan ; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil ; 2 Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa ayah Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohon denganalasan karena calon suami Pemohon tidak sesuai dengan hitungan
    bukti P.1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama PEMOHON , maka terbukti bahwa Pemohon adalahPenduduk Kabupaten Grobogan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa Pengadilan Agama Purwodadi berwenang mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam permohonan adalahkarena ayah Pemohon menolak untuk bertindak menjadi wali nikah atas rencanapernikahan Pemohon dengan calon suaminya bernama SUAMI PEMOHON ,dengan alasan karena calon suami Pemohon tidak sesuai dengan hitungan
    sudah saling mencintai dan bertekad untuk melangsungkanpernikahan, selain hal tersebut calon suami Pemohon telah memiliki pekerjaansebagai buruh tambang serta telah melamarnya tetapi ditolak oleh wali Pemohondan tidak ada halangan kawin menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon semuanya telah mengemukakan bahwa wali Pemohon tidak maumenjadi wali pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasankarena calon suami Pemohon tidak sesuai dengan hitungan
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 192/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
1.HENDRI Als UJANG Bin USMAN
2.MUHAMMAD HASRUL Als ARUL Bin Alm KHAIDIR
3514
  • maka pemain tersebut akan mati dan tidak bolehmelanjutkan permainannya, setelah itu pemain menghabiskan kartu yangada ditangannya maka pemain tersebut akan menang dan mendapatkanbayaran dari pemain lainnya jika masuk menghabiskan kartu tanpa jokerpemain tersebut mendapatkan bayaran sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) dan jika masuk menggunakan joker maka tiap pemain akanmembayar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu) rupiah dari pemain lainnyajika pemain tidak ada yang menghabiskan kartu disebut hitungan
    makanpemain yang terkecil jumlah hitungannya akan mendapatkan bayaran daripemain lainnya dan pemain yang kartunya jumlah paling besarhitungannya maka dia yang membayar paling besar kalau hitungan makajumlah yang akan dibayar adalah jumlah maka tiap pemain akanmembayar kelipatan Rp.5000, (lima ribu) rupiah namun kalau Kartubagus yang dibagikan tiaptiap pemain .Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus dengan mengharapkankemenangan
    makanpemain yang terkecil jumlah hitungannya akan mendapatkan bayaran daripemain lainnya dan pemain yang kartunya jumlah paling besarhitungannya maka dia yang membayar paling besar kalau hitungan makajumlah yang akan dibayar adalah jumlah maka tiap pemain akanmembayar kelipatan Rp.5000, (lima ribu) rupiah namun kalau kartubagus yang dibagikan tiaptiap pemain .Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus dengan mengharapkankemenangan
    makan pemain yang terkecil jumlah hitungannyaakan mendapatkan bayaran dari pemain lainnya dan pemain yangkartunya jumlah paling besar hitungannya maka dia yang membayarpaling besar kalau hitungan maka jumlah yang akan dibayar adalahjumlah maka tiap pemain akan membayar kelipatan Rp.5000, (lima ribu)rupiah namun kalau kartu bagus yang dibagikan tiaptiap pemain, danbegitu seterusnya;Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan perjudian jenis songtersebut terjadi pada sore hari sekira pukul 17.36 Wib
    makan pemain yang terkecil jumlah hitungannyaakan mendapatkan bayaran dari pemain lainnya dan pemain yangkartunya jumlah paling besar hitungannya maka dia yang membayarpaling besar kalau hitungan maka jumlah yang akan dibayar adalahjumlah maka tiap pemain akan membayar kelipatan Rp.5000, (lima ribu)rupiah namun kalau kartu bagus yang dibagikan tiaptiap pemain, danbegitu seterusnya;Bahwa pada saat melakukan penangkapan perjudian jenis song tersebutterjadi pada sore hari sekira pukul 17.36 Wib dan
Register : 23-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 18/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.YUDIANTO Als YUDI BIN KAHARUDDIN
2.ADI PERMANA Als ADI BIN Alm TUKIJAN
3.WARNO Als SI WAR BIN Alm SUBIANTO
679
  • yang kalah ketiga memberikan kepada pemenang sebesar Rp.6.000,, dan pemain yang kalah ke empat memberikan uang kepada pemenang sebesar Rp.8.000,, sehingga total yang diterima pemenang sebesar Rp. 20.000,, jika dalam putaranpermainan tidak ada yang bisa menghabiskan kartu sesuai dengan aturan, maka kartu sisayang tidak dimainkan dihitung siapa yang paling sedikit berarti dia yang menang nantinyaakan mengocok kartu dan membaginya namun taruhan tidak ada yang berhak mengambildan masingmasing yang hitungan
    angka kartu sisa dari urutan kedua sampai ketiga danempat membayar setiap pemain Rp. 1.000, kepada pemenang berdasarkan hitungan sisakartu; Bahwa sekira pukul 23.30 Wib saat para terdakwa, saksi SABIIS Als SI IS BIN(Alm) SURATMAN dan saksi CANDRA Als BODONG BIN (Alm) MAHYUDIN sedangmelakukan permainan judi tersebut, tibatiba datang anggota kepolisian dari Polres AcehTamiang yaitu saksi HANAFI ISMAIL BIN ISMAIL PLIS dan saksi IKHSANMUNAWAR HAKIM BIN M.
    angka kartu sisa dari urutan keduasampai ketiga dan empat membayar setiap pemain Rp. 1.000, kepada pemenangberdasarkan hitungan sisa kartu; Bahwa Terdakwa bermain judi tersebut bukan sebagai mata pencaharian namunTerdakwa bermain judi tersebut hanya isengiseng saja; Bahwa pada saat penangkapan terhadap para terdakwa, aparat kepolisian telahmenyita barang bukti dari para terdakwa berupa: Uang sebesar Rp. 455.000, (empatratus lima puluh lima ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu joker warna merah; Bahwa
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Hingga sampai diajukanpermohonan ini dengan alasan ayah Pemohon tidak suka dengan calon suamiPemohon dan menurut orang tua Pemohon arah rumah Pemohon dengan calonsuaminya dalam hitungan jawa tidak cocok.6.
    Putusan Nomor 004/Pdt.P/2018/PA.Pwd Bahwa orang tua dirinya pernah datang kerumah orang tua Pemohondi Grobogan untuk menanyakan Pemohon, yang intinya inginmeminang Pemohon, namun ayah Pemohon tidak mau menjadi wali,karena ayah Pemohon tidak suka dengan dirinya dan arah rumahorang tua Pemohon dan calon suaminya dalam hitungan jawa tidakcocok ; Bahwa dirinya tidak ada hubungan saudara, sepersusuan denganPemohon; Bahwa dirinya berstatus perjaka, dan Pemohon perawan;Bahwa dirinya sangat mencintai Pemohon
    Putusan Nomor 004/Pdt.P/2018/PA.Pwd2ssaya dan arah rumah orang tua Pemohon dan calon suaminyadalam hitungan jawa tidak cocok ;Bahwa antara Pemohon dan calon suami tidak ada ada hubungan keluarga ;Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar dan di tolak oleh ayah Pemohon ;SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di kabupaten Grobogan saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ~ sebagai tetangga Pemohon;Bahwa di
    datangkan ke Pengadilan Agama Untuk memberikan keterangan mengenai wali adhol karena Pemohon ingin menikahdengan (NAMA CALON PEMOHON), namun wali dari Pemohonbernama (NAMA AYAH))sebagai ayahnya tidak mau menjadi walidari Pemohon; Bahwa yang menyebabkan ayah Pemohon tidak mau menikahkanPemohon disebabkan karena ayah Pemohon tidak suka dengansaya dan arah rumah orang tua Pemohon dan calon suaminyadalam hitungan jawa tidak cocok ;Bahwa antara Pemohon dan calon suami tidak ada ada hubungan keluarga
    Calon suami Pemohon telah memiliki pekerjaan sebagai petaniserta telah melamarnya tetapi ditolak oleh wali Pemohon dan tidak adahalangan kawin menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon semuanya telah mengemukakan bahwa ayah Pemohon menolakmenikahkan anaknya yang bernamaPEMOHON dengan (NAMA CALONPEMOHON) disebabkan arah rumah orang tua Pemohon dan calon suaminyadalam hitungan jawa tidak cocok, maka menurut adat jawa hal tersebutmerupakan larangan ;Menimbang
Register : 27-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 563/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON
116
  • Bahkan calon suamiPemohon telah meminang Pemohon 2 kali, namun wall nikah Pemohon tetapmenolak dengan alasan Karena arah rumah Pemohon dengan calon suaminyasamasama di pojok dan menurut hitungan jawa tidak boleh;Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada wali nikahPemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohon dancalon suamd Pemohon tersebut, akan tetapi wali nikah Pemohon tetap padapendiriannya;Pemohon berpendapat bahwa penolakan wali nikah Pemohon tersebut
    Donomulyo Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan perikahan dengan calonsuaminya yang bernama (ROKI PURNAMA bin SANIMIN), namun wali nikahPemohon bernama: HERMAWAN bin YANTO, tidak merestui pernikahantersebut dengan alasan karena arah rumah Pemohon dengan calon suaminya samasama di pojok dan menurut hitungan
    Donomulyo Kabupaten Malang, yangdi bawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan perikahan dengan calonsuaminya yang bernama (ROKI PURNAMA bin SANIMIN), namun wali nikahPemohon bernama: HERMAWAN bin YANTO, tidak merestui pernikahantersebut dengan alasan karena arah rumah Pemohon dengan calon suaminya samasama di pojok dan menurut hitungan
    membantah permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, bahwa Pemohon hendak melangsungkan perikahan denganseorang lakilaki yang bernama ROKI PURNAMA bin SANIMIN wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama HERMAWAN bin YANTO, namun wali nikahtersebut menolak untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya, dan wali nikahtidak mau menikahkan Pemohon dengan alasan karena arah rumah Pemohon dengancalon suaminya samasama di pojok dan menurut hitungan
Register : 06-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN Snt.
Tanggal 22 September 2015 — - M. Rafsanjani Alias Dani Bin Abdul Halik Abdullah;
5522
  • Rafsanjani Alias Dani Bin Abdul Halik Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dan atau jasa yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut atau tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    Rafsanjani Alias Dani Bin Abdul Halik Abdullahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidaksesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlah dalamhitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barangtersebut atau tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan, danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya, sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 8 ayat (1) huruf b dan
    Abdullah,pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2015, sekira pukul 09.40, atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan Mei 2015, bertempat di Jalan LintasTimur kilometer 32 Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sengeti, pelaku usaha dilarang memproduksidan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasayang tidak sesuai denganberat bersih, isi bersin atau netto, dan jumlah dalam hitungan
    sebagaimanayang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut atau tidak sesuaidengan ukuran, takaran, timbangan, dan jumlah hitungan menurut ukuran yangsebenarnya, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN Snt.Bermula pada tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 14.30 WIB, Terdakwadiajak oleh Tito (belum tertangkap) untuk mengambal tabung gas elpiji ukuran12 kilogram miliknya yang berada di Rubasan (rumah barang sitaan negara),yangmana
    Yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut atau tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangandan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, danjumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut atau tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah memperdagangkanbarang berupa gas elpiji ukuran 12 kilogram yang mana berat bersih atau nettogas elpiji tidak sesuai dengan
Register : 14-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 137/Pdt.P/2012/PA.Bjn
Tanggal 9 Juli 2012 — NASRI BINTI SUMBER
131
  • SUMBER BIN SUROSENTAMIN, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kesongo, Kecamatan Kedungadem , Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah orangtua Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah KARTINI BINTI SUMBER, namun karena dulunyaketika menikah menurut hitungan orangtua tidak bagus maka namanya diganti untukmencari ketepatan hitungan jawa; Bahwa nama Pemohon NASRI BINTI SUMBER dengan Nama KARTINI
    MUSIRAN bin PAIMIN, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Broboan, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah KARTINI BINTI SUMBER, namun karena dulunyaketika menikah menurut hitungan orangtua tidak bagus maka namanya diganti untukmencari ketepatan hitungan jawa; Bahwa nama Pemohon NASRI BINTI SUMBER dengan Nama KARTINI BINTISUMBER
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 112-K/PMT.I/BDG/AD/XII/2019
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Leo Candra
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
15630
  • Aceh Besardengan mengendarai satu unit sepeda motor Honda Revomilik Saksi4, setelah sampai di lokasi tujuan Terdakwamenghentikan kendaraannya di area parkir pengunjung dandalam hitungan detik sudah menentukan sasaran, lalu Saksi4dan Saksi5 turun dari kendaraan dan mendekat menuju satuunit Sepeda motor Honda Beat warna merah putih milik salahHal.4 dari 30 hal.
    Putusan Nomor 112K/PMT I/BDG/AD/XII/2019Terdakwa dan Saksi5 bertugas mengawasi dan mengamatiseputaran lokasi sasaran untuk mengamankan, sedangkanSaksi4 selaku eksekutor setelah situasi dinilai aman olehTerdakwa lalu Saksi4 langsung beraksi dengan membukakunci kontak menggunakan kunci T dan dalam hitungan detikSaksi4 berhasil merusak kunci pengaman setang sertamenghidupkan sepeda motor tersebut, selanjutnya Saksi4langsung meningggalkan lokasi dengan mengendarai sepedamotor curian mengikuti jalan yang
    Mesin dalam keadaan rusak, pada waktu ituTerdakwa berdua bersama Saksi4 yang bertugas sebagaieksekutor, sedangkan Terdakwa bertugas mengawasi danmengamati seputaran lokasi Sasaran untuk mengamankanSaksi4 selaku eksekutor, setelah dinilai aman oleh Terdakwaselanjutnya Saksi4 langsung beraksi menggunakan kunci Tdan dalam hitungan detik berhasil merusak kunci pengamansetang serta menghidupkan sepeda motor tersebut, kemudianSaksi4 langsung meninggalkan lokasi mengendarai sepedamotor curian mengikuti
    Saksi4 bertugas mengamati seputaran parkiran kendaraansedangkan Saksi5 memasukan kunci T ke lubang kunci sepedamotor sasaran, setelah masuk memutar kunci T ke arah kiri laludiputar lagi ke arah kanan untuk membuka kunci setang, setelahkunci setang terlepas kembali mengulangi gerakan yang samasebelumnya dan dalam hitungan detik Saksi5 berhasil merusakkunci pengaman setang serta menghidupkan sepeda motorHal.23 dari 30 hal.
    Rangka dan No.Mesin dalam keadaan rusak, pada waktu itu Terdakwa berduabersama Saksi4 yang bertugas sebagai eksekutor, sedangkanTerdakwa bertugas mengawasi dan mengamati seputaran lokasisasaran untuk mengamankan Saksi4 selaku eksekutor, setelahdinilai aman oleh Terdakwa selanjutnya Saksi4 langsung beraksimenggunakan kunci T dan dalam hitungan detik berhasil merusakkunci pengaman setang serta menghidupkan sepeda motortersebut, kemudian Saksi4 langsung meninggalkan lokasiHal.27 dari 30 hal.
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • dalildalil permohonannya tersebut, Pemohonmenghadirkan calon suami Pemohon dan saksisaksi :Calon Suami, Nama : XXXXXX, Umur 39 tahun Dukuh Dingin RT 007 RW 005,Desa Ngronggot, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Agama Islam, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha Studio Photo,status duda cerai, tidak dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa ia hendak menikah dengan Pemohon dan telah melamar bersamakeluarga Pemohon namun ayah XXXXXX yang bernama XXXXXX menolakdengan alasan tidak sesuai dengan hitungan
    dan calon suami Pemohon karena saksiadalah kakak dari calon suamiBahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama XXXXXX telah menjalin cinta sejak 2 tahun 6 bulanBahwa ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXX tidak bersediamenjadi wali nikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminyaBahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar tetapi tetap di tolakoleh ayah pemohonBahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena tidak sesuai dengan weton (hitungan
    /Pdt.P/2019/PA.NgjBahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar tetapi tetap ditolakoleh ayah pemohonBahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena tidak sesuai dengan weton (hitungan jawa)Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak terdapat halanganuntuk menikah baik karena nasab atau sesusuanBahwa calon suami Pemohon orang yang taat beribadah dan telah memilikipekerjaan studio photo dengan penghasilan tiap bulan Rp 4.500.000,Bahwa selain saksisaksi tersebut di
    dihadirkan olehPemohon serta buktiibukti Surat P.1 s/d P.4 diperoleh faktafakta bahwa antaraPemohon dengan calon suaminya telah menjalin cinta sejak 2 tahun 6 bulanyang lalu dan selama itu. mereka sudah saling mencintai sampai sekarang.Keluarga calon suami pemohon telah melamar kepada ayah Pemohon untukdilakukan pernikahan antara Pemohon dengan calon suaminya namun ayahPemohon tidak bersedia menjadi wali atas pernikahan Pemohon dengan calonsuami Pemohon dengan alasan tidak sesuai dengan weton (hitungan
Putus : 20-12-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 180/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 20 Desember 2012 — I.SARNO Bin NAWIREJA(Terdakwa I).,II. MUJIANTO Bin SISWO PRANOTO(Terdakwa II).,III. RAKIS RAHARDJO Bin JUREMI(Terdakwa III)
5812
  • Pemenang permainan ada 3 (tiga) yaitu pemenang dengan gimatas, dimana pemain menyusun kartu menjadi kartu seri atau kartu tris tanpamengambil kartu yang diambil kartu lain, gim bawah yaitu : menyusun kartudengan mengambil buangan dari pemain lain dan gim hitungan yaitu : apabilasampai dengan kartu cadangan/kartu jit habis tidak ada yang gim ataupun gimbawah.
    Untuk pemenang gim atau gim bawah akan mendapatkankemenangan masingmasing dari pemain lain sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sehingga akan menarik uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan bila gim bawah, akan mendapat kemenangan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain sehingga menarik uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pemenang dengan gim hitungan akanmendapatkan Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari masingmasing pemain laindan akan mendapatkan
    yaitu : apabila sampaidengan kartu cadangan/kartu jit habis tidak ada yang gim ataupun gim bawah.Untuk pemenang gim atau gim bawah akan mendapatkan kemenanganmasingmasing dari pemain lain sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sehingga akan menarik uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) danbila gim bawah, akan mendapat kemenangan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dari masingmasing pemain sehingga menarik uang sebesar Rp.1010.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pemenang dengan gim hitungan
    3 kartu dengan angka yang berurutan dangambar sejenis (kartu seri) atau menyusun kartu dengan gambar yangberbeda tapi angka yang sama dialah yang menang ;e Bahwa pemenang permainan ini ada 3 yaitu :e Gim atas : yakni menyusun kartu seri tanpa mengambil kartu dariorang lain pemenang akan mendapat uang Rp. 10.000,00 dari setiappemain yang kalah ;e Gim bawah : yakni menyusun kartu dengan mengambil buangan dariorang lain, pemenang akan mendapat uang Rp. 5.000,00 dari setiappemain yang kalah ;e Gim hitungan
    minimal 3 kartu dengan angka yang berurutan dangambar sejenis (kartu seri) atau menyusun kartu dengan gambar yangberbeda tapi angka yang sama dialah yang menang ;Bahwa pemenang permainan ini ada 3 yaitu :Gim atas : yakni menyusun kartu seri tanpa mengambil kartu dariorang lain pemenang akan mendapat uang Rp. 10.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim bawah : yakni menyusun kartu dengan mengambil buangan dariorang lain, pemenang akan mendapat uang Rp. 5.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim hitungan