Ditemukan 150310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 258/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Aji Suranto
134
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 218/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Sukarsa
146
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.495.000,- (dua juta empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 22-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 542/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
SOLEH
91
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu
Register : 22-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 539/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
NURJUNDANA
134
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    • <
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 375/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
M. Abdurahman Arasyid
123
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 4.995.000,- (empat juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 17-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 338/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
ABIDIN
112
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 200/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Mahfud
170
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.995.000,- (dua juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 17-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 419/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
SEHA
131
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 25-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 46/Pdt.P/2014/PN-LSM
Tanggal 9 Oktober 2014 — FERI HIDAYATI
626
  • Menunjuk pemohon FERI HIDAYATI sebagai wali dari anak pemohon yang masih di bawah umur, yakni MAHGFIRA AGUSTIA RAHMA, lahir di8 Lhokseumawe, tanggal 4 Agustus 1997, untuk membangun Ruko di atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 290 Tahun 1995 dengan cara bagi hasil dengan pihak ketiga ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 138.000,- (Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah)
    MAHGFIRA AGUSTIA RAHMA, lahir di Lhokseumawe, tanggal 4 Agustus 1997 ;Bahwa sewaktu almarhum masih hidup, beliau mempunyai sebidang tanah kosongyang terletak di Jalan Amal Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan Propinsi Sumatera Utara(Sertifikat Hak Milik Nomor 290 Tahun 1995) ;Bahwa pemohon bermaksud membangun Ruko di atas tanah tersebut dengan carabagi hasil, untuk keperluan biaya hidup dan biaya pendidikan pemohon dan anakanakpemohon ;Bahwa pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari salah seorang anak
    Menunjuk pemohon FERI HIDAYATI sebagai wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur, yakni MAHGFIRA AGUSTIA RAHMA, lahir di Lhokseumawe, tanggal 4Agustus 1997, untuk membangun Ruko di atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 290Tahun 1995 dengan cara bagi hasil dengan pihak ketiga ;4.
    pemohon telah meninggal dunia dan meninggalkan 3 (tiga)orang anak, yaitu FARISA RAHMA, MUHAMMAD ALGI VARI, dan AGHFIRAAGUSTIA RAHMA ; Bahwa benar dari 3 (tiga) orang anak pemohon tersebut seorang diantaranya belum dewasayaitu AGHFIRA AGUSTIA RAHMA ; Bahwa benar Almarhum suami pemohon ada meninggalkan harta SHM Nomor 290 Tahun1995 ; Bahwa benar anakanak pemohon yang bernama FARISA RAHMA, dan MUHAMMADALGI VARI tidak keberatan pemohon menjadi wali dari AGHFIRA AGUSTIA RAHMA Bahwa benar pemohon akan membangun
    memeriksa dan tidak memutuskan suatu konplik ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkara permohonan yangbersangkutan termasuk bidang Peradilan Valunteer (Voluntaire jurisdictie) yang dalam hal itumaka Pengadilan Negeri Lhokseumawe berwenang memeriksa permohonan yang diajukanoleh pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi inti dari permohonan pemohon adalahmemohon Penetapan untuk dapat menunjuk pemohon perwalian terhadap anak pemohon yangmasih di bawah umur yaitu AGHFIRA AGUSTIA RAHMA untuk membangun
    Menunjuk pemohon FERI HIDAYATI sebagai wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur, yakni MAHGFIRA AGUSTIA RAHMA, lahir diLhokseumawe, tanggal 4 Agustus 1997, untuk membangun Ruko di atas tanahSertifikat Hak Milik Nomor 290 Tahun 1995 dengan cara bagi hasil dengan pihak ketiga ;4.
Register : 22-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 460/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
KUNTORO
101
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah ),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 22-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 462/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
DADAN BULDANSAH
101
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 22-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 481/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
DIHARTO
121
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    • <
Register : 22-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 520/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
RUDY SANTOSO
111
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 22-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 434/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
ANO SETIANA
111
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    • <
Register : 17-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 389/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL ISLAM
91
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu
Register : 17-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 404/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
HENDRI SUHENDAR
101
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 283/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Amon Nainggolan
116
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 995.000,- (Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000
Register : 24-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 624/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
AMIRUDDIN AM
91
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu
Register : 17-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
SURATMO
101
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima
Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 111/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 11 Oktober 2017 — - BENYAMIN WUNGA vs AGUSTINUS WUNGA, Cs.
5820
  • Menyatakan hukum tindakan Tergugat I dan Tergugat II menguasai dan memiliki TANAH OBYEK SENGKETA dengan cara membangun rumah tinggal semi parmanen, membangun dapur, membangun Kamar Mandi/WC dan membangun kandang babi serta membuat usaha bibit anakan pohon dan usaha jasa menjahit di lokasi tanah obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum dan merugikan Penggugat sebagai pemilik yang sah;5.
    seluas 1.385 M2 (seribuh tiga ratus delapanpuluh lima meter persegi) dengan letak dan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan ini disebut TANAH OBYEK SENGKETA;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat (BENYAMIN WUNGA)sebagai pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa yang bekerja diAustralia, pada tahun 2014 Tergugat bersamasama dengan Tergugat Il(suamiistri) secara diamdiam dan secara tanpa hak menguasai dan memilikitanah obyek sengketa dengan caramembangun rumah tinggal semiparmanen, membangun
    Kamar Mandi/WC, membangun dapur danmembangun kandang babi serta membuat usaha bibit anakan pohon danusaha jasa menjahit di lokasi tanah obyek sengketa tersebut;Bahwa tindakan Tergugat dan Tergugat Il yang secara tanpa hakmenguasai dan memiliki TANAH OBYEK SENGKETA tanpa persetujuan dantanpa seijin Penggugat sebagai pemilik yang sah adalah perobuatan melawanhukum dan telah merugikan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanahobyek sengketa;Bahwa oleh karena Tergugat dan Tergugat Il menguasai Tanah
    rumahtinggal semi parmanen, membangun dapur, membangun Kamar Mandi/WCdan membangun kandang babi serta membuat usaha bibit anakan pohon danusaha jasa menjahit di lokasi tanah obyek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum dan merugikan Penggugat sebagai pemilik yang sah;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk secara tanggung rentengmembayar uang sewa tanah selama 4 (empat) tahun sejak tahun 2014 s/d2017 sebesar Rp. 20.000.000,/tahun yaitu 4 tahun X Rp. 20.000.000 = Rp.80. 000.000,(empat tahun kali
    dapur, membangunKamar Mandi(WC dan membangun kandang babi serta membuat usaha bibitanakan pohon dan usaha jasa menjahit di lokasi tanah obyek sengketa adalahperbuatan melawan hukum dan merugikan Penggugat sebagai pemilik yang sah,patut dikabulkan karena beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikanbahwa Para Tergugat menguasai tanah objek sengketa berdasarkan perjanjiansewa menyewa sebagaimana didalilkan oleh Penggugat demikian pulaPengggugat tidak dapat
    Menyatakan hukum tindakan Tergugat dan Tergugat Il menguasai danmemiliki TANAH OBYEK SENGKETA dengan cara membangun rumah tinggalsemi parmanen, membangun dapur, membangun Kamar Mandi/WC danmembangun kandang babi serta membuat usaha bibit anakan pohon danusaha jasa menjahit di lokasi tanah obyek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum dan merugikan Penggugat sebagai pemilik yang sah;5.