380/Pdt.G/2019/PA.Slk

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA. SIk2. Menjatuh talak Satu Dain SUGNIA (.......cccee eee eeeeeees ) terhadap Penggugat3.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA. SIkkasih dan sayang.

380/Pid.Sus/2018/PN Sdn

PUTUSANNomor 380/Pid.Sus/2018/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mirza Endarsyah Bin Zakaria2. Tempat lahir : Negara Ratu3. Umur/Tanggal lahir : 23/31 Agustus 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. 001 Rt/Rw 001/001 Desa Negara Ratu Kec.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal29 Desember 2018Terdakwa dalam menghadapi perkara ini maju sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun Majelis telah memberikan haknya kepada terdakwa untukdapat didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Sdntanggal 30 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018

/PN Sdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Sdn tanggal 30 November2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Sdn4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone samsung warna hitam ;Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) bungkus plastik bening bekas pakai narkotika jenis sabusabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN SdnSujoko, S.H.M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Sdn

380/Pdt.G/2015/PA.Sgt

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor: 380/Padt.G/2015/PA.Sgt hal. 2 dari 15 hal.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Sengeti;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, Nomor 44/10/7/1990, tanggal138 Desember 2011, yang telah dimeterai dan dinazzegelen laludicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.1;Putusan Nomor: 380/Pdt.G/2015/PA.Sgt hal. 3 dari 15 hal.2.

Namun Termohon tetap membantah dan tidakPutusan Nomor: 380/Pdt.G/2015/PA.Sgt hal. 9 dari 15 hal.mengakui perbuatannya tersebut.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 380/Padt.G/2015/PA.Sgt hal. 14 dari 15 hal.Kecamatan KECAMATANuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 380/Pdt.G/2015/PA.Sgt hal. 15 dari 15 hal.

380/Pdt.G/2020/PA.Plh

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.PlhZo AAs zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengguga, tempat dan tanggal lahir Takisung, 03 Maret 1987, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan xxxxxx, Kecamatan Takisung,Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya memilih berdomisilielektronik

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Plhsemenjak berpisah Tergugat maupun keluarganya tidak pernah datangmengajak rukun kembali dengan Penggugat.7. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.8.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Plhmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang;2.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Plh4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh Drs. AkhmadBaihaqi sebagai Ketua Majelis, H. Abdul Hamid, S.Ag. dan Hj.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.PlhUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PelaihariH. GAZALI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Plh

380/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 380/Pdt.G/2020/PA. SelApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 20 Maret 2020 dantanggal 20 April 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.Tergugat tidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

No. 380/Pdt.G/2020/PA.

No. 380/Pdt.G/2020/PA. SelTahun 1974 Pasal 39 ayat (2) disebutkan untuk melakukan perceraian harusada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami isteri.

No. 380/Pdt.G/2020/PA.Sel

380/Pdt.P/2019/PA.Amt

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat karena Pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsangat mendesak sehingga tidak ada waktu untuk mengurus perlengkapanpernikahan;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anak;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.

Surat:Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA. Amt. Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 6308060406180001 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiUtara tanggal 20 Juni 2019; yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.

gl aol cle JIsl 43s Lely 5 OlS gl ,lawld lS gly tly Jl cus sind ,g5loJIHal 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA. Amt.Clo iJ Sow 659 Sarai U9) yols a8 Gj play IaazioArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

Menetapkan anak yang bernama: Syakira Azizah, lahir tanggal 13 Juli 2018adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;Hal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA. Amt.5.

PNBP Rp 20.000,00Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA. Amt.6. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA. Amt.

380/Pdt.G/2019/PA.Sry

No.380/Pdt.G/2019/PA.Sry2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.380/Pdt.G/2019/PA.Srydengan aslinya, sesuai ketentuan Pasal 285 RBg., Pasal 1888 KUH Perdata,dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

No.380/Pdt.G/2019/PA.SryNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo.

No.380/Pdt.G/2019/PA.Srydan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

No.380/Pdt.G/2019/PA.Sry

380/Pdt.G/2020/PA.Slk

Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.

380/Pdt.G/2020/PA.Tgt

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.

380/Pdt.G/2017/PA.Btl

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2017/PA.Btl4ZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul.Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Mei 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal. 1 dari 11 Putusan No.380/Pdt.G/2017/PA.BtlUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 26 Mei 2010;. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Putusan No.380/Pdt.G/2017/PA.BtlBahwa, untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil supaya menghadap ke persidangan, atas panggilantersebut Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir atau tidak mengutus wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap

Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamHal. 10 dari 11 Putusan No.380/Pdt.G/2017/PA. Btlsidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiri para hakimanggota dan Aspiyah, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ,ttdAhsan Dawi, S.H.,S.H.I .,M.S.1Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya APK/Proses3. Biaya Panggilan4.5Biaya Redaksi.

,M.S.1Panitera Pengganti,ttdAspiyah, S.HRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 341.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.380/Pdt.G/2017/PA.Btl

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.RapSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Teluk Sentosa, 10 November 1994,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun II, Desa Cinta Makmur, KecamatanPanai Hulu, Kabupaten

Bahwa setelah dari pertengkaran tersebut pada Tanggal O6 Februari2016, Penggugat mendapat kabar dari teman dekat dari Tergugatbahwasanya Tergugat di tangkap Polisi Resort Labuhanbatu, ProvinsiSumatera Utara, karena terlibat penyalahgunaan narkoba dan hingga kini ditahan di Jalan Kesehatan, Kelurahan Labuhan Bilik, Lapas Labuhan Bilik,Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten LabuhanbatuHalaman 2 dari 12 Hal. putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Rap6.

Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR:Jika Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 12 Hal. putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Rapwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Rap

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun II Desa Cinta Makmur, KecamatanPanai Hulu sampai Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Halaman 8 dari 12 Hal. putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Rap3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundamai, akan tetapi dua tahun setelah menikah Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidak pernah bersama lagj ;4.

ARIF SANI, S.H.1Halaman 11 dari 12 Hal. putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.RapPanitera Pengganti,ALI IMRON, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1.075.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.171.000,00( satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Hal. putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Rap

380/Pdt.P/2020/PA.Wsb

No. 380/Pdt.P/2020/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Wsb, tanggal 15 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 380/Pdt.P/2020/PA.Wsb10.11.sedemikian eratnya dan tanpa sepengetahuan Pemohon sudah seringkesana kemari, sehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir anakPemohon akan melakukan tindakan yang melanggar syariat Islam;5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon mempelaiPria tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6.

No. 380/Pdt.P/2020/PA.Wsb1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Sri Mulyani umur 17 (tujunh belas) tahun 6 (enam) bulan untukmenikah dengan Suratman Bin Parno umur 20 (dua puluh) tahun 6 (enam)bulan;3.

No. 380/Pdt.P/2020/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

No. 380/Pdt.P/2020/PA.Wsb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.Nph dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

380/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2019/PA.NphZW" 4Ser) htDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Dede Igris bin Endang, Tempat/Tgl Lahir Tangerang, 27 Juni 2000 (19Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Kp.

Cipadang RT 002 RW 015Desa Sirnagalin Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten BandungBarat,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 380/Pdt.P/2019

No.380/Pdt.P/2019/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di wilayah Kecamatan Cipeundeuy KabupatenBandung Barat, pada tanggal 08 Agustus 2018;. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Sandy Hanafi sebagai Kakak Kandung Pemohon Il, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Bapak H. Abdurrahman dan BapakWahyu serta orang yang hadir pada waktu itu dengan Mas Kawin berupaemas seberat 15gr dibayar tunai;.

No.380/Pdt.P/2019/PA.NphBahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No.380/Pdt.P/2019/PA.NphHakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera,Drs Dedeng30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.380/Pdt.P/2019/PA.Nph

380/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA. BktPaman Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : .

Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA. Bkt ,,.

380/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.MdoZEN zSys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMarketing (PT. World Inovatif Telecomunication), tempatkediaman di Jaga VI Desa Kema Tiga (dirumah Kel.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Mdo1. Bahwa pada tanggal 29 November 2019 antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGirian Kota Bitung, sebagaimana termuat dalam Buku Duplikat AktaNikah Nomor : 102/002/XII/2019 tertanggal 10 Desember 2019;2.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.MdoPenggugat harus bekerja sendiri untuk bertahan hidup tanpa adabantuan dari Tergugat;d. Bahwa Tergugat turun dari rumah meminta izin ingin bekerjadiluar kota sesampainya disana Tergugat memutuskan memblokirseluruh komunikasi dengan Penggugat;5.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.MdoMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh RidwanOlli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Andi Fahrurrazi Karaeng Liwang, Dewi Angraeni Kasim, S.H.S.H.I.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Mdo

380/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:DWI ANGGY FAISYAL Bin UGAN SYAWALI, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTangere RT/RW 04/04 Desa BatangBatang Daya Kec.BatangBatang Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I. dalam hal inipara Pemohon memberikan

Bahwa PEMOHON dan PEMOHON Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 Februari 2013 di DESA BATANGBATANG DAYAHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:380/Pdt.P/2018/PA.SmpKEC. BATANGBATANG KAB. SUMENEP dengan wali nikah ayah kandungPEMOHON II bernama SADWAN (Alm) dengan mahar berupa SeperangkatAlat Shalat dan yang yang menikahkan (munakih) adalah K.H RIDWANdengan disaksikan 2 Saksi yang masingmasing adalah 1. SUNARYO 2.UGAN SYAWALI2.

SUMENEP.Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No.:380/Pdt.P/2018/PA.Smp3: Memerintahkan kepada PARA PEMOHON untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA KECAMATAN BATANGBATANG untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu.4.

HusniMubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.:380/Padt.P/2018/PA.SmpDrs.H.M. Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Pemohon II ;Ketua MajelisDrs. Subhan Fauzi S.H, M.HHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Mokh Akhmad S.H.,M.HES. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:380/Padt.P/2018/PA.Smp

Bahwa setelah Pemohon menikah berganti nama dengan nama tuamenjadi : Parno, sehingga pada waktu pengajuan sertifikat tanan SHMHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 209/Pdt.P/2016/PN KrgNo. 380 nama Pemohon tertulis : Parno sesuai dengan KTP tahun1990;4. Bahwa pada waktu Pemohon membeli sebidang tanah lagi, yaitu SHMNo. 862 di dalam Sertifikat nama Pemohon tertulis Saimin Bin AmatMursidi ;5.

bagian yang tak terpisahkan dengan penetapanini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangakan diajukan lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah permohonanpersamaan antara nama Saimin yang ada dalam akta kelahiran, akta nikah, KTP,KK, ljazah, Karpeg, Karip dan Paspor Haji dengan nama Parno yang ada di SertifikatHak Milik No. 380

Parno yang berlaku hingga 08September 2009, bukti surat P11 adalah Sertifikat Hak Milik No. 380 atas namaParno, dan bukti surat P12 adalah Sertifikat Hak Milik No. 862 atas nama Saimin BinAmat Mursidi ;Menimbang, bahwa menurut saksi Teguh Sriadi, A. Ptnhh, Pemohon pernahke Kantor BPN untuk mengajukan permohonan persamaan nama dalam dokumenhak kepemilikan atas SHM No. 380 Desa Munggur Kec.

Saksi Martosono dan Wiryowiyono menerangkan bahwa namaPemohon sejak kecil adalah Saimin dan bekerja sebagai guru sejak tahun 1966,tetapi kadangkadang Pemohon dipanggil dengannama Parno dandalam SertifikatHak Milik No. 380 nama Pemohon tertulis Parno ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohontersebut, terungkap fakta tentang adanya nama yang berbeda dalam 2 (dua) buahsertifikat yang diajukan oleh Pemohon sebagai bukti surat. Menurut keterangan saksiTeguh Sriadi, A.

Karanganyar, namun BPN Karanganyar tidakberani untuk memperbaikinya karena terdapat perbedaan yang jauh antara identitasPemohon dengan identitas yang tercantum dalam SHM No. 380 tersebut. Namunmengenai hal tersebut saksi Martosono dan Wiryowiyono menerangkan bahwaPemohon sejak kecil diberi nama Saimin dan setelah menikah diberi nama tuaHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 209/Pdt.P/2016/PN Krgmenjadi Parno dan seharihari Pemohon dipanggil dengan nama Parno.

Anmad Solihin, MM Anggota Halaman 62 dari 380 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT MDN 4. Syahrial, ST. M.SiAnggota 5.

YUSNI ALIHalaman 176 dari 380 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT MDN33.4)5)6)2)Direktur CV.

YUSNI ALIHalaman 233 dari 380 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT MDN4)5)6)?)Direktur CV.

YUSNI ALIHalaman 372 dari 380 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT MDN34.4)5)6)2)Direktur CV.

YUSNI ALIHalaman 373 dari 380 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT MDN35.4)5)6)2)Direktur CV.

380/Pdt.G/2021/PTA.Smg

PUTUSANNOMOR 380/Padt.G/2021/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Pembanding bin xxxxxxxxxxxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA , pekerjaan , bertempat tinggal di PerumXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXXXxXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXX, KOta XXXXXXXXXXXXXX, Semula Tergugat,sekarang Pembanding

/Pdt.G/2021/PTA.Smg, tanggal 16 Nopember 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/ Pembanding dapatditerima;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Sebelum menjatuhkan putusan tentang pokok perkara;1.

Nomor108/KMA/SK/VI/2016, tanggal 16 Juni 2016, tentang Tata Kelola Mediasi diHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Pengadilan.

Pecahnya perkawinan antara kedua belah pihak tidakpatut dibebankan kepada kesalahan salah satu pihak, jika faktanya antarakedua belah pihak telah berselisin dan bertengkar dan tak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan tingkat banding sependapatdengan Musthofa AsSibai dalam bukunya AlMarah bainal fight wal qonunyang menyatakan :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Im Glow!

Muchtarom, S.H.M.H.an 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Panitera PenggantiH. Imam Musyafa, S.H.Rincian Biaya :1. Biaya Proses : Rp 130.000,002. Materai :Rp 10.000,003. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 150.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PTA.Smg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratusdua puluh enam riu rupiah);

380/Pdt.G/2020/PA.Mks

Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2020/MksDUDUK PERKARABahwa,Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Januar!

Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2020/Mkshal init merupakan contoh dan prilaku yang sangat tidak terpuji dantidak patut diperlihatkan pada anakanak;9.

Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2020/Mks13.

Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2020/Mks1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor380/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2020/Mks4. Panggilan : Rp 200.000.00 Redaksi :Rp 10.000.006. Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 326.000.00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2020/Mks