501/Pid.B/2019/PN Stb

PUTUSANNomor 501/Pid.B/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Syaiful Anwar Alias Ipol2. Tempat lahir : Pulau Banyak3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/20 November 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 21 Oktober2019Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 501/Pid.B/2019/PNStb tanggal 24 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 25 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Dan setelahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN Stbditanyakan oleh Saksi Refika bahwa sepeda motor tersebut tidak ada di rumahnenek; Bahwa lalu Saksi bertanya kepada tetangga Saksi Saksi Suryani, dan SaksiSuryani mengatakan bahwa ia melihat Terdakwa mondar mandir di depan terasrumah Saksi, dan Terdakwa juga sempat minta minum kepada Saksi Suryani.Lalu Saksi mencari Terdakwa, namun tidak ketemu.

Mesin :JFB1E1308805 dan No Rangka : MH1JFB115CK310668 kepada Terdakwa danTerdakwa langsung mengakui bahwa sepeda motor tersebut adalah sepedaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN Stbmotor yang sebelumnya Terdakwa ambildari rumah Saksi korban TITISWINARSIH di Dusun II Desa Pematang Serai Kec.

,M.Hum.Panitera,Aslam Irfan Daulay, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN Stb

501/Pdt.P/2021/PN Mlg

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan tingkat pertama telah memberi penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Nanik Sriwahyuningsih, jenis kelamin Perempuan, umur/tanggal lahir 50tahun/1 Januari 1971, pekerjaan Dosen, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Dirgantara II C2/2930,RT 03, RW 10, Kelurahan Lesanpuro, KecamatanKedungkandang, Kota

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, suami istri tersebuthidup bersama di rumah jalan Dirgantara No.2 C2/2930, RT.003, RW.010,Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PN MigKelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, ProvinsiJawa Timur.3.

Nanik SriHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PN MigWahyuningsin dan Hady bernama VITA VALERIAN AGATHA; tempat/tanggal lahir Malang, 26 Februari 2009; umur 12 tahun; jenis kelaminperempuan.3.

Fotokopi Kutipan Akta Pengesahan Anak No 3573PGSH091120200001 atas nama VITO VALERIAN AGATHA yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang (bukti P7);Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 501/Padt.P/2021/PN Mig8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No 3573LT1102202200039 atas namaVITA VALERIAN AGATHA yang dikeluarkan Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang (bukti P8);9.

Budi Prayitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PN MigJumlahATK : Rp50.000,00PNBP : Rp10.000,00Meteral : Rp10.000,00Redaksi : Rp10.000,00Biaya penggandaan: Rp6.000,00 +Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PN Mig

501/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2016/PA.Tgro o@ y 9 Z 4 ei eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SMP, alamat di Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui

SLTP, alamat semula di Kabupaten Kutai Kartanegara,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 23 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dengan Register Nomor 501

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain bertanyakepada keluarga dan temanteman Tergugat namun tidak ada satupunyang mengetahui dimana keberadaan Tergugat hingga saat ini, danberdasarkan Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT 9,Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.Tgr 2Desa Perangat Selatan nomor : Xxx/PSMK/RT/xx/xxxx tanggalXX/XX/XXXX;9.

/Pdt.G/2016/PA.Tgr melaluiRadio Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara, masingmasing bertanggal 26Mei 2016 dan tanggal 27 Juni 2016, di mana ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan karena adanya alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melaksanakan usahaperdamaian di persidangan melalui penasihatan kepada Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil dan Penggugat tetapmempertahankan isi dan maksud gugatannya;Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.Tgr 3Menimbang

S.Ag.Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.Tgr 10Perincian Biaya Perkara: Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.TgrBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp 30.000,00 Rp 50.000,00: Rp 420.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 511.000,0011Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.TgrDisalin sesuai aslinya,Tenggarong, 05 Oktober 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.12

501/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.TALU. Bahwa pada hari Kamis tanggal O09 Februari 2012, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : *********%%%%tertanggal 09 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.TALUmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya Suamiistri yang hingga kintelah 10 hari lamanya;6. Bahwa Pemohon tidak pernah berusaha untuk memperbaiki rumah tanggaPemohon dengan Termohon, sekarang Pemohon sudah berkeyakinan tidakbisa lagi hidup membina rumah tangga yang rukun dan harmonis bersamaTermohon;7.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.TALUYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2. Kaidah Fikih, 5 Seo 58yang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA. TALUPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 320.000,00A. Biaya RedaksiRp 10.000,005. Biaya MateraiRp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA. TALU

501/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamatPe Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 08 Mei 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dengan memenuhiHim. 1 dari 10Putusan 501/Pdt.G/2021/PA.Sorsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0615/042/V/2018 pada tanggal 08 Mei 2018;2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;Hlm. 7 dari 10Putusan 501/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa, sejak Mei 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakSeptember 2020;4.

Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahHim. 8 dari 10Putusan 501/Pdt.G/2021/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lao!

MeteraiN OO OF FBP WYN BFJumiah:Rp>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp 10.000,0030.000,0050.000,00130.000,00260.000,0020.000,0010.000,00Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Ketua Majelis,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Hlm. 10 dari 10Putusan 501/Pdt.G/2021/PA.Sor

501/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.

No.501/Pat.G/2019/PA.

No.501/Pat.G/2019/PA. Sidrapsaksi tersebut.

No.501/Pat.G/2019/PA. Sidrap Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.501/Pat.G/2019/PA. Sidrap

501/Pdt.G/2020/PA.Spt

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.SptZA 2SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawati PT.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Spt8. Bahwa, keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap padapendirian untuk bercerai dengan Tergugat;9.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.SptBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Sptpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.SptBarir Masna Af'idah,S.H.1 Rahmatiah,S.SyPanitera Pengganti,Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Spt

501/Pdt.G/2015/PA Blk

No. 501/Pdt.G/2015/PA.Blk3.

No. 501/Pdt.G/2015/PA.Blk3.000.000.00 dengan alasan untuk modal usaha dan setelah itu Tergugatpamit kepada Penggugat untuk pulang ke rumah orang tua Tergugat,namun sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagi kembali menemuiPenggugat dan anaknya.

No. 501/Pdt.G/2015/PA.BlkArtinya :Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermantaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suamiisteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawnan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

No. 501/Pdt.G/2015/PA.BlkKabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajang, Kabupaten setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.

No. 501/Pdt.G/2015/PA.BlkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 280.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 501/Pdt.G/2015/PA.Blk

501/Pid.B/2018/PN.Kdi

PUTUSANNomor 501/Pid.B/2018/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYudi Amperaldi Pamula Alias Liston;Rantepao;51

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari No mor 501/Pid.B/2018/PN kditanggal 16 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;3.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendari Nomor 501/Pid.B/2018/PNKdi tanggal 18 Oktober 2018 tentang hari sidang pertama pemeriksaan perkaraint ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah memperhatikan pula bukti surat dari Penasehat Hukum Terdakwa II ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 37 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN Kdimenuntut supaya Majelis Hakim

Soegandhi, SH., dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana dengan Penjelasannya hal. 281, menyebutkan:Halaman 32 dari 37 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN KdiDapat mendatangkan kerugian, tidak perlu dibuktikan bahwa kerugian itusudah ada, tetapi cukup dengan adanya kemungkinan saja.

,MH.Panitera Pengganti,La Ode Samni, SH.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN KdiHalaman 38 dari 37 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN Kdi

501/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA Sgm.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: #Nama anak I(lahir tanggal 27 Maret 2000) #Nama anak Il(lahir tanggal 15 Pebruari 2005), saat ini diasuhbersama Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA Sgm.Subsider:ohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Surat Panggilan Nomor501/Pdt.G/2020/PA Sgm.

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA Sgm.rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana firman Allah SWT. dalam AIQuran surat ArRum ayat 21 yang berbuny!

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA Sgm.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, #Tergugat terhadapPenggugat, #Penggugat.4.

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA Sgm. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp345.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.004. Redaksi : Rp 10 .000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA Sgm.

501/Pdt.G/2018/PA.Dps.

No. 501/Pdt.G/2018/PA.DPS.6. Bahwa Penggugat dengan adanya pengajuan perkara ini sanggupmembayar biaya perkara ini sesuai dengan hukum yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara aquo exto bono untuk memeriksa dan mengadiliserta selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 501/Pdt.G/2018/PA.DPS.sekarang Tergugat tidak pernah memberi khabar tentang alamatkeberadaanya;Bahwa Penggugat dan keluarganya sudah pernah berusaha mencariTergugat, akan tetapi tidak berhasil menemukan alamatnya;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang kerumah untukmenengok Penggugat dan anaknya dan tidak member nafkah dantidak ada komonikasi;Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat supaya rukun kembalinamun tidak berhasil;2.

No. 501/Pdt.G/2018/PA.DPS.

No. 501/Pdt.G/2018/PA.DPS.resmi dan patut, dan ketidakhadirannya tidak disebabkan suatu alasanyang sah, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan maka tidak dapat dilaksanakan mediasi sebagaimanadimaksud Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 501/Pdt.G/2018/PA.DPS.1.af Oo NHakim Anggota,H. Sud, S.H.Hakim Anggota,Hirmawan Susilo.S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Maryono, S.H.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses ( ATK ) Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00 (Enamratussembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 hlm. Put. No. 501/Pdt.G/2018/PA.DPS.

501/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA Lbt.er yer J all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanoperator SDN 6 Mootilango, tempat tinggal di DusunIrigag!

No. 501/Pdt.G/2018/PA Lbt.6. Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Termohon tersebut,Pemohon sudah tidak ridho beristrikan Termohon dan memilihperceraian sebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Pemohon danTermohon.7.

No. 501/Pdt.G/2018/PA Lbt. Bahwa sejak awal menikah antara Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar. Bahwa mengetahui pemohon dan termohon bertengkarberdasarkan penyampaian pemohon. Bahwa menurut pemohon penyebab perselisihan karenatermohon tidak mau berpisah tempat tinggal dengan orangtuatermohon dan orangtua termogon selalu ikut campur dalam urusanrumah tangga pemohon dan termohon.

No. 501/Pdt.G/2018/PA Lot.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Limboto.4.

No. 501/Pdt.G/2018/PA Lobt.aARWONPPerincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp = 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 345.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,(empatratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 501/Pdt.G/2018/PA Lot.

501/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3672070407630001, lahir di Serang, tanggal 4 Juli 1983, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Link.

No 501/Pdt.G/2018/PA Clg.XXXXXXXXXXX, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 080/01/III/2016 tanggal 1 Maret 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Pemohon;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;4.

No 501/Pdt.G/2018/PA Clg. Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;2. Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Link.

No 501/Pdt.G/2018/PA Clg.4. Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baik;5.

No 501/Pdt.G/2018/PA Clg.Ketua MajelisAlvi Syafiatin, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaHidayah, S.HI H. Shofau Qolbi Djabir, Lc., MAPanitera PenggantiRamadhona Daulay, S.Ag, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13. Put. No 501/Pdt.G/2018/PA Clg.

501/Pdt.G/2015/PA.Skg

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2015/PA.Skg7 Ly)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang sembako, bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo.

Put.No.501/Pdt.G/2015/PA Skgmenjatuhkan talak satu raj'i kKepada Termohon, Termohon, di depan sidangPengadilan Agama Sengkang.3.

Put.No.501/Pdt.G/2015/PA Skgmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana maksud ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Put.No.501/Pdt.G/2015/PA Skg3. Memberi izin kepada Pemohon,untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, setelah Pemohonmengucapkan ikrar talak.5.

Put.No.501/Pdt.G/2015/PA SkgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah(empat ratus tujuhRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 380.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 471.000,00puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera,HARTANTO, SHHal. 11 dari11 hal. Put.No.501/Pdt.G/2015/PA Skg

501/Pdt.P/2019/PA.Krw

/Padt.P/2019/PA.KrwKarawang Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Krw., tanggal 12 September 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Pntp.No.501/Padt.P/2019/PA.Krw7. Bahwa antara Pemohon (Junaedi bin Penur) dan Pemohon Il(Nurhasanah binti Anmad) setelah menikah bertempat tinggal dirumah milikPemohon yang sesuai dengan alamat Pemohon dan Pemohon I!

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Junaedi bin Penur) denganPemohon II (Nurhasanah binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal 08November 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilamayaKulon, Kabupaten Karawang;Halaman 3 dari 11 Pntp.No.501/Padt.P/2019/PA.Krw.

SitiSabihah, SH.,, MH. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHalaman 10 dari 11 Pntp.No.501/Padt.P/2019/PA.Krwoleh para hakim anggota serta Ahmad Waskito, S.EIl., sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon dan kuasanya;Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid ttdDrs. Abdillah SH, MH. Dra. Hj.

E.Arifudin.Halaman 11 dari 11 Pntp.No.501/Padt.P/2019/PA.Krw

501/Pdt.G/2018/PA.Lwk

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Tolando, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam sidang;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dalam registerperkara Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Lwk, pada tanggal 16 Oktober 2018 telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 23 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan No. 501/G/2018 /PA.LwkHal. 1 dari 7 hal.Urusan Agama Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 227/23/IX/2012 tanggal 24 September2012;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); Putusan No. 501/G/2018 /PA.LwkHal. 2 dari 7 hal.3.

Putusan No. 501/G/2018 /PA.LwkHal. 6 dari 7 hal.Rincian biaya perkara ini : 1. Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan4. Hak Redaksi : Rp.5 Biaya Materai: Rp.Jumlah >: Rp.1.411.000,00(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah) Putusan No. 501/G/2018 /PA.LwkHal. 7 dari 7 hal.Rp. 30.000,0050.000,00Rp.1.320.000,005.000,006.000,00

501/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.PraDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Pra6. Bahwa Tergugat sering meninggalkan Penggugat dan anakanaknyauntuk merantau mencari kerja, namun selama merantau Tergugat jarangmenghubungi dan berkomunikasi dengan Penggugat dan Tergugat;7.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Prarumah tangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untukdiceraikan dari Tergugat ;5. Bahwa atas keadaan tersebut Penggugat dengan Tergugat sampai dimasukkan gugatan cerai ini Sudah tidak ada komunikasi lagi, dan Tergugatterkesan tidak peduli lagi dengan keberadaan dan keadaan Penggugat;6.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.PraSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbuny! :eILYI OlSy Toi! SLicl ol Aro il ais Wold! sd Ligc> cad IsSUa,Y loogills login TOV! ys Wioli)l jacg logllio!

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahIstiqomah Malik, S.H.1.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 200.000,00> Rp 20.000,00> Rp 25.000,00> Rp ,00> Rp 1.0.000,00Rp 6.000,00:Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Pra

501/Pdt.G/2020/PA.Bsk

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata , pekerjaanGuru Privat, tempat kediaman di TANAH DATAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan buruh harian

, tempat kediaman diJorong TANAH DATAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batusangkar, dengan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Bsk, tanggal O1September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Masjid Balad TANAH DATAR pada tanggal 22 Mei 2015 dandapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, yangdikeluarkan oleh PPN/KUA TANAH DATAR, pada tanggal 22 Mei 2015;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Bsk2. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di TANAH DATAR, sampai pisahrumah;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aequo et Bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor: 501/Pdt.G/2020/PA.Bsk,

AfrizalHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.BskHakim Anggota,Tid.Dra. Hj. FirdawatiPerincian biaya :Oran WYNERPendaftaranProsesPanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Tid.Dra.EmiliaRp30.000,00Rp50.000,00Rp125.000,00Rp10.000.00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanBatusangkar, 07 September, 2020,Panitera,TTd.Drs.H.Armen, S.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Bsk

501/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA.Kis.SSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenAsahan,, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluWiraswasta

Putusan No.501/Pdt.G/2017 /PA.Kis Bahwa Penggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugatsaat ini dengan menanyakan kepada keluarga Tergugat, namun tidakberhasil.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan pertanyaan lagi kepada saksi.2.

Putusan No.501/Pdt.G/2017 /PA.Kisa. Sejak kapan dan dari mana Tergugat meninggalkan Penggugat;b. Apakah gugatan tersebut diajukan setelah lampau dua tahunsejak Tergugat meninggalkan Penggugat;C.

Putusan No.501/Pdt.G/2017 /PA.Kisberdasarkan alasan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama dua tahun berturutturut tanpa alasan yang sah dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga telah terbukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbuny!

Putusan No.501/Pdt.G/2017 /PA.Kis(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan No.501/Pdt.G/2017 /PA.Kis

501/Pdt.G/2019/PA.Crp

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Crpa> sll Gpo> Jl aU pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Curup pada tanggal 4 Agustus 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Sambirejo

pada tanggal 12 Juni 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Nopember2019, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 501/Pdt.G/2019/PA Crp. tanggal 25

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Crp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Kampung Baru selama duabulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Kampung Baru selama delapan tahun tigabulan;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Crp.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.

M.H, Nidaul Husni,S.H.I.M.HPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Crp.Ida Fitriyah ,S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 75.000,3. Panggilan =Rp 300.000,4. PNBP pgl =Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,6. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh = satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Crp.