Ditemukan 9786 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 11/JN/2017/MS.Lsm
Tanggal 18 Januari 2017 — TERDAKWA
5013
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 16 (enam belas) buku tabungan Bank BCA- 12 (dua belas) buah Token Bank BCA- 4 (empat) buku tabungan Bank CIMB Niaga- 6 (enam) buku tabungan Bank BNI- 3 (tiga) buku tabungan Bank BRI- 7 (tujuh) buku tabungan Bank Mandiri- 1 (satu) buah Token Bank Mandiri- 1 (satu) bundel email para nasabah- 1 (satu) buah catatan buku hitungan uang- 1 (satu) unit Hp Android merk Acer warna putih- 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna putih- 1 (satu) bundel slip pengiriman buku
    Putusan No.11/JN/2017/MS.Lsm. 16 (enam belas) buku tabungan Bank BCA 12 (dua belas) buah Token Bank BCA(empat) buku tabungan Bank CIMB Niagaenam) buku tabungan Bank BNItiga) buku tabungan Bank BRItujuh) buku tabungan Bank Mandiri46 371 (satu) buah Token Bank Mandiri((((satu) bundel email para nasabahsatu) buah catatan buku hitungan uangsatu) unit Hp Android merk Acer warna putih1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah Hp merk Nokia warna putih 1 (Satu) bundel slip pengiriman buku tabunganDirampas untuk
    Putusan No.11/JN/2017/MS.Lsm.BCA, 4 (empat) buku tabungan Bank CIMB Niaga, 6 (enam) buku tabunganBank BNI, 3 (tiga) buku tabungan Bank BRI, 7 (tujuh) buku tabungan BankMandiri, 12 (dua belas) buah Token Bank BCA, 1 (satu) buah Token BankMandiri, uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu)bundel email para nasabah, 1 (satu) buah catatan bukku hitungan uang, 1(satu) unit Hp Android merk Acer warna putih, 1 (Satu) buah Hp merk Nokiawarna putih, 1 (Satu) buah laptop merk HP warna silver
    (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwaterdakwa mengeluti kegiatan judi online tersebutlebih kurang selama 6bulan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:SRN Pea OY >16 (enam belas) buku tabungan Bank BCA12 (dua belas) buah Token Bank BCA4 (empat) buku tabungan Bank CIMB Niagaenam) buku tabungan Bank BNItiga) buku tabungan Bank BRItujuh) buku tabungan Bank Mandirisatu) buah Token Bank Mandirisatu) bundel email para nasabahsatu37111 buah catatan buku hitungan
    Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwa dan Terdakwa Il berada di sebuah rumah Kos lansung digeledah, ditemukan16 (enam belas) buku tabungan Bank BCA, 4 (empat) buku tabungan BankCIMB Niaga, 6 (enam) buku tabungan Bank BNI, 3 (tiga) buku tabungan BankBRI, 7 (tujuh) buku tabungan Bank Mandiri, 12 (dua belas) buah Token BankBCA, 1 (satu) buah Token Bank Mandiri, uang tunai sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah), 1 (Satu) bundel email para nasabah, 1 (satu) buah catatanbuku hitungan uang, 1 (Satu) unit
    Putusan No.11/JN/2017/MS.Lsm.tiga) buku tabungan Bank BRItujuh) buku tabungan Bank Mandirisatu) buah Token Bank Mandirisatu) bundel email para nasabahsatu) buah catatan buku hitungan uangsatu371 unitHp Android merk Acer warna putih))))satu) buah Hp merk Nokia warna putih(((((((1satu) bundel slip pengiriman buku tabunganDirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)Dirampas untuk Baitul Mal Lhokseumawe1 (satu) buah laptop merk HP warna silver beserta chargerDirampas untuk
Register : 27-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Bahwa alasan orang tua Pemohon yang tidak merestui pernikahan tersebutkarena : meyakini bahwa tidak sesuai dengan adat hitungan jawa;4. Bahwa Pemohon mendesak akan menikah dengan calon suami karenasudah menjalin hubungan akrab dengan teman lakilaki yang dicintainya ituPenetapan No.0172/Pdt.P/2017/PA,MrHalaman 1 dari 9dan untuk menjaga kemungkinankemungkinan yang tidak diinginkanpemohon ;5.
    Bahwa calon suami Pemohon bermaksud untuk menikah denganPemohon, dan sudah datang melamar Pemohon, namun wali nikahPemohon yang bernama XXXXXX selalu menolak pinangan tersebutdengan alasan antara calon suami Pemohon dan Pemohon tidak cocok dantidak sesuai menurut hitungan adat jawa (katanya ketemu angka 25);4.
    pilihannya sendiribernama XXXXXX, namun ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXXtidak mau menjadi wali nikah Pemohon, sehingga pernikahan tersebutditolak oleh PPN KUA Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, denganalasan wali Adhal ; Status Pemohon adalah perawan dan calon suaminya adalah jejaka; Calon suami Pemohon bekerja sebagai Pegawai Honor di DISHUB; Ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohondengan alasan antara calon suami Pemohon dan Pemohon tidak cocok dantidak sesuai menurut hitungan
    dengan calon suaminya, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarwali nikah Pemohon yang bernama XXXXXX ditetapkan sebagai wali Adhol,karena ayah kandung Pemohon tersebut menolak untuk menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama XXXXXxX,dengan alasan antara calon suami Pemohon dan Pemohon tidak cocok dantidak sesuai menurut hitungan
    bahwa berdasarkan apa yang telah diterangkan olehPemohon, keterangan calon suami Pemohon, bukti surat (P.1, P.2 dan P.3),maupun saksisaksi tersebut di atas, maka ditemukan fakta hukum sebagaiberikut : Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannya sendiribernama XXXXXX, namun ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXXtidak mau menjadi walinya ; Ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon,karena antara calon suami Pemohon dan Pemohon tidak cocok dan tidaksesuai menurut hitungan
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
441
  • pemikahan Pemohon dengan caton suami Pemohon (SUDIRbin JOYO PANNO) yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonyang bernarna HARJO SARNO, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PU, beralamat di Dukuh Selorejo RT.012 RW. 002 Desa SelorejoKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan, akan tetapi tidak direstui ,Bahwa alasan ayah kandung Pemohon Yang tidak merestui dan tidak bersediamenjadi wali nikah datam pernikahan Pernohon dengan caton suamiPemohon (SUDIR bin JOYO PANNO) adalah karena hitungan
    RT. 008 RW. 002Desa Seiorejo, Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan:= Bahwa, dirinya calon suami Pemohon ; Bahwa, dirinya telah kenal Pernohon sejak lama dan teiah tahu keluargaPemohon : Bahwa, dirinya teiah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon sudah lamadan telah berusaha melamar Pemohon pada orang tuanya , Bahwa, dirinya pernah meiamar Pemohon kepada wali Pemohon tetapi waliPemohon menyatakan menolak lamarannya sehingga wali Pemohon tidakmau bertindak sebagai wali nikah Pemohon dikarenakan hitungan
    Pemohon karena sebagai saudara sepupu ayahPemohon , Bahwa, saksi tahu Pemohon akan menikah dengan lakilaki yangbernama SUDIR bin JOYO PANIYO teiapi ayah kandung Pemohon tidakmau menjadi wali nikahnya ; Bahwa, sepengetahuan saksi artara Pemohon dengan calonSuaminya tersebul lidak ada hubungan keluarga dan lidak ada hubungansusuan karena SamaSama orang iain, Pemohon berstatus janda sedangkancaion suaminyaDuda , Bahwa, sepengetahuan saksi ayah kandung Pemohon engganmenjadi wali nikah Pemohon karena hitungan
    kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ,= Bahwa, saksi tahu Pemohon akan menikah dengan lakiiaki yang bernamaSUDIR bin JOYO PANITYO tetapi ayah kandung Pemohon tidak maumenjadi wali nikahnya ;= Bahwa, sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan susuankarena samasama orang lain, Pemohon berstatus janda sedangkan calonSuaminya Duda ,= Bahwa, sepengetahuan saksi ayah kandung Pemohon enggan menjadi walinikah Pemohon karena hitungan
    pada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasanyang teiah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukanSaksisaksinya yang teiah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan dan dari keterangan para saksi tersebut dihubungkan denganketerangan Pemohon, caton suami Pemohon dapat ditemukan faktafakta sebagaiberikut :m= Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakidan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol atau enggan menjadi walidengan alasan karena hitungan
Upload : 14-12-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 94/Pid.B/2015/PN Rbg
191
  • permainan kartu remi enisPLETEK adalah para pemain (terdakwa) duduk berhadapan, kemudian salah satuterdakwa mengocok kartu terlebih dahulu, kemudian masingmasing pemainmendapatkan bagian 10 (sepuluh) buah kartu, dan setelah masingmasing pemainmemperoleh 10 (sepuluh) buah kartu remi sisa kartu remi diletakkan ditengah kalangandan pemainnya mengambil (yat) kartu yang ditaruh ditengah satusatu secara berurutandan setiap peserta atau pemain berusaha untuk menyelesaikan permainan judi dengancara menang hitungan
    Bilamenang hitungan akan mendapat taruhan uang yang sudah disepakati darimasingmasing pemain sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), bila menang remiakan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), bilamenang pletek akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah), dan bila menang koyen akan mendapatkan uang taruhan sebesarRp.4.000, (empat ribu rupiah );e Bahwa permainan remi jenis pletek yang dilakukan para terdakwa adalahtermasuk jenis permainan judi yang bersifat
    Bilamenang hitungan akan mendapat taruhan uang yang sudah disepakati darimasingmasing pemain sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), bila menang remiakan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), bilamenang pletek akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah), dan bila menang koyen akan mendapatkan uang taruhan sebesarRp.4.000, (empat ribu rupiah );Bahwa permainan remi jenis pletek yang dilakukan para terdakwa adalahtermasuk jenis permainan judi yang bersifat untung
Register : 08-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 171/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 13 Juli 2016 — 1.Agung Setiawan Bin Wagino 2.Dimas Haryanto Bin Darno 3.Sugiman Bin Alm. Sumedi
263
  • Selelahdikocok dibagikan kepada pemain masingmasing 10 kartu dan sisanya ditaruh ditengahsebagai kartu Jit/ bukaan, untuk bergantian Jit sesuai dengan urutan atau mengambil/Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Clp.angkut kartu buangan lawan untuk menentukan pemenang dalam satu putaran/ kocokan.Kriteria pemenang dalam permainan judi kartu remi yaitu;Menang dalam hitungan angka terbesar, yaitu jika sepuluh kartu yang dibagikantersebut diurutkan terlebih dahulu sampai mempunyai kartu seri
    .2.000, (dua ribu rupiah), jika permainan/ game berakhir dengan total jumlah angkaterbesar dan jika permainan/game berakhir dengan cara game angkut (permainan selesaidengan game, tetapi sebelumnya pemah mengangkut kartu milik lawannya) dan satupeserta harus membayar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) jika permainan /game berakhirtanpa ada angkutan kartu milik lawan sebelumnya (game atas), sehingga peserta yangmenang setiap kocokan mendapatkan Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) jika permainanselesai dengan hitungan
    Selelahdikocok dibagikan kepada pemain masingmasing 10 kartu dan sisanya ditaruh ditengahsebagai kartu Jit/ bukaan, untuk bergantian Jit sesuai dengan urutan atau mengambil/angkut kartu buangan lawan untuk menentukan pemenang dalam satu putaran/ kocokan.Kriteria pemenang dalam permainan judi kartu remi yaitu;Menang dalam hitungan angka terbesar, yaitu jika sepuluh kartu yang dibagikantersebut diurutkan terlebih dahulu sampai mempunyai kartu seri (3 kartu yang berurutandari satu jenis/ gambar, misal
    dari buangan kartu lawan, namun sampai kartu ditengah sudah habis belumada pemain yang game, maka pemenang ditentukan dengan menghitung sisa kartuyang dipegang para pemain, kedua menang dalam game angkut, yaitu pemainmenghabiskan kartu yang dipegangnya dari hasil mengambil kartu buangan lawan,ketiga menang dalam game atas, yaitu pemian menghabiskan kartu yang dipegangnyabukan dari kartu buangan lawan, bagi yang memangkan game akan mendapatkanuang sesuai game yang dimenangkan, apabila game dalam hitungan
Register : 21-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 366/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 3 Juni 2014 — Pidana - SURYA DHARMA Alias DARMA
9251
  • tersebut langsung menjatuhkan kartunya, lalukartu yang di jatuhkan tersebut harus remi atau seri yang mana kartu remi tersebutdi jatuhkan paling sedikit 3(tiga) kartu dan paling banyak 5 (lima) kartu secarabergiliran menjatuhkan kartu, kemudian bagi pemain yang memiliki kartu jokerbisa mematikan kartu lawan atau menyongket begitulah seterusnya sampai jalankartu tersebut mati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanHalaman 7 dari 18Putusan Nomor 366/Pid.B/2014/PN Rappenghitungan dan hitungan
    di letakkan di bawahkemudian yang mengocok kartu tersebut langsung menjatuhkan kartunya, lalukartu yang di jatuhkan tersebut harus remi atau seri yang mana kartu remi tersebutdi jatuhkan paling sedikit 3(tiga) kartu dan paling banyak 5 (lima) kartu secarabergiliran menjatuhkan kartu, kemudian bagi pemain yang memiliki kartu jokerbisa mematikan kartu lawan atau menyongket begitulah seterusnya sampai jalankartu tersebut mati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitungan dan hitungan
    di letakkan di bawah kemudian yang mengocok kartu tersebut langsungmenjatuhkan kartunya, lalu kartu yang di jatuhkan tersebut harus remiatau seri yang mana kartu remi tersebut di iatuhkan paling sedikit 3 (tiga)kartu dan paling banyak 5 (lima) kartu secara bergiliran menjatuhkankartu, Kemudian bagi pemain yang memiliki kartu joker bisa mematikankartu lawan atau menyongket begitulah seterusnya sampai jalan kartutersebut mati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitungan dan hitungan
Register : 24-11-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3405/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2015 — - RIDHO AFFANDI
326
  • Penuntut Umum yang dibacakan persidangan yangpada pokonya memohon kepada Mejelis hakim yang memriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan pada diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BUDI TUMANGGOR bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memnuhi atautidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperundangundangan, tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih ataumetto, dan jumlah dalam hitungan
    sebagaimana yang dinyatakandalam label atauetiket barang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran,takaran atau timbangan dan jumlah alam hitungan menurut ukuranyang sebesanrnya, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 62Jo.
    lebih dekat dari pada kedudukanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor. 2020/Pid.B/2015/PNMan.tempat Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, makaPengadilan Negeri Medan berwenang mengadili perkara terdakwa BUDI TUMANGGOR,dengan sengaja memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan, tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlahdalam hitungan
    sebagaimana yang dnyatakan dalam label atau etiket barang tersebut, tidaksesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yangsebenarnya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 14.00 WIB saksi DONIIRAWAN dan saksi SYAPFRIZAL ABDI melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jl.Rakuta Sembiring RT/RW 002 / 004 Kel/Desa Naga Pita Kec.
    sebagaimana yang dinyatakan dalam label atauetiket barang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takaran atau timbangan danjJumlah alam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya ;Ad. 1.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 36/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 18 Februari 2014 — ISMAIL alias MAIL.
207
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit hand phone merk Vivo dengan simcard 0853-5937-8929, 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan hitungan omset judi toto gelap siang dan 1 (satu) buah pulpen, dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp. 48.000 (empat puluh delapan ribu rupiah), dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit handphone merk Vivo dengan simcard 085359378929, 1(satu) buah buku tulis berisi catatan hitungan omset juditoto gelap siang dan 1 (satu) buah pulpen, dirampasuntuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp. 48.000(empat puluh delapan ribu rupiah), dirampas untukNegara ;4.
    Hidayah IV Kelurahan PadangHulu Keoamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, dandari terdakwa disita barang bukti bempa 1 (satu) Lmit handphone merk Vivo dengan Simcard 085359378929, uang tunaisebesar Rp.48.000,(empat puluh delapan ribu rupiah), 1(satu) buah buku tulis berisi catatan hitungan omset judi totogelap siang, (satu) buah pulpen, adapun sebabnya terdakwaditangkap karena telah terlibat atau turut campur dalam usahapeljudia,ntoto Gelap jenis Singapore (perlode siang), TotoGelap jenis
    turut campurdalam kegiatan perjudian jenis Toto Gelap jenisSingapore (Periode siang) dan Toto Gelap jenis Hongkong(Periode Malam) adapun peran terdakwa dalam perudiantersebut adalah sebagai penulis judi toto gelapSingapore dan Hongkong dari pemain / pemasang totogelap ;Bahwa pada saat ditangkap dari terdakwa disita barangbukti berupa 1 (satu) unit hand phone merk Vivo denganSimcard 085369378929, uang tunai sebesar Rp.48.000,(empat puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah bukutulis berisi catatan hitungan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Vivo dengan simcard 085359378929, 1(satu) buah buku tulis berisi catatan hitungan omset juditoto gelap siang dan 1 (satu) buah pulpen, dirampasuntuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp. 48.0001617(empat puluh delapan ribu rupiah), dirampas untukNegara6.
Register : 14-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 237/Pid.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 24 Agustus 2015 — -Toga Sinaga, dkk
306
  • Menetapkan barang bukti ; - Uang tunai sebanyak Rp. 124.000,- (seratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara- 1 (satu) set kartu joker sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar; - 1 (satu) buah kertas Rokok Dji Sam Soe yang bertuliskan hitungan permainan ;- 1 (satu) buah pulpen ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Binton Siregarserta menyita barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp.124.000, (seratus dua puluhempat ribu rupiah), (satu) set kartu joker sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, (satu)buah kertas rokok dji samsoe yang bertuliskan hitungan pemain, (satu) pulpen, selanjutnyapara terdakwa dan barang barang bukti diserahkan ke Polres Tanah Karo guna diprosesmenurut hukum, padahal para terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi jenis leng daripihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Binton Siregar serta menyita barang buktiberupa uang tunai sebanyak Rp.124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah), (satu) setkartu joker sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, (satu) buah kertas rokok dji samsoe yangbertuliskan hitungan pemain, (satu) pulpen, selanjutnya para terdakwa dan barang barangbukti diserahkan ke Polres Tanah Karo guna diproses menurut hukum, padahal para terdakwatidak memiliki izin untuk bermain judi jenis leng dari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Merek Kab Karoe Bahwa Para terdakwa ditangkap karena Para terdakwa tertangkap tangan sedangbermain judi jenis remi dengan taruhan uang tunai;e Bahwa dalam perjudian jenis remi tersebut Para Terdakwa berperan sebagai pemain;e Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebesarRp124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah), (satu) set kartu joker sebanyak52 (lima puluh dua) lembar, (satu) buah kertas Rokok Dji Sam Soe yangbertuliskan hitungan permainan dan (satu) buah
    Merek Kab Karo ;e Bahwa Para terdakwa ditangkap karena Para terdakwa tertangkap tangan sedangbermain judi jenis remi dengan taruhan uang tunai;e Bahwa dalam perjudian jenis remi tersebut Para Terdakwa berperan sebagai pemain;e Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebesarRp124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) , (satu) set kartu joker sebanyak52 (lima puluh dua) lembar, (satu) buah kertas Rokok Dji Sam Soe yangbertuliskan hitungan permainan dan 1 (satu)
    seperti tersebut diatas ;Bahwa dalam perjudian jenis remi tersebut Para Terdakwa berperan sebagai pemain;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa sebelumnya Para Terdakwa tidak ada menyuruh untuk bermain judi tersebuthanya isengiseng saja;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebesarRp124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) , (satu) set kartu joker sebanyak52 (lima puluh dua) lembar, (satu) buah kertas Rokok Dji Sam Soe yangbertuliskan hitungan
Register : 11-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 192/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 7 Juni 2017 — - AHMAD SOLEH HASIBUAN - ZAINAL ABIDIN Bin BUYUNG HADRI (alm) - MARIZAL RANGKUTI Bin IDES RANGKUTI - IV. INSAN BUDIMAN
516
  • dan yangmengocok kartu untuk permainan berikutnyaBahwa cara penentuan pemenang dalam permainan judi kartu Remi / Song yangdilakukan oleh para terdakwa adalah sebagai berikut :Pemenang yang dinyatakan SONG, maka pemenang tersebut menerima uang daripemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Pemenang yang dinyatakan LENG, maka pemenang tersebut menerima uang daripemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Pemenang yang dinyatakan menang hitungan, maka pemenang
    dan yangmengocok kartu untuk permainan berikutnyaBahwa cara penentuan pemenang dalam permainan judi kartu Remi / Song yangdilakukan oleh para terdakwa adalah sebagai berikut :Pemenang yang dinyatakan SONG, maka pemenang tersebut menerima uang daripemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Pemenang yang dinyatakan LENG, maka pemenang tersebut menerima uang daripemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Pemenang yang dinyatakan menang hitungan, maka pemenang
    Pemenang yang dinyatakan menang hitungan, maka pemenang tersebutmenerima uang dari pemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).
Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2119/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 8 Desember 2016 — Nama lengkap : HARIANTO Alias AHENG ; Tempat lahir : Lubuk Pakam ; Umur / Tgl. lahir : 43 Tahun / 19 November 1973 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Setia Budi Nomor 96 Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Budha ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
5015
  • Menyatakan Terdakwa HARIANTO alias AHENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan, tidak sesuai dengan isi bersih (netto) dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label barang tersebut dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya ;2.
    sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HARIANTO Alias AHENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PerlindunganKonsumen Barang Atau Jasa Yang Tidak Sesuai Dengan BeratBersih, Isi Bersih Atau) Netto Dan Jumlah Dalam HitunganSebagaimana Dinyatakan Dalam Label Atau Tidak Sesuai DenganUkuran, Takaran Dan Jumlah Dalam Hitungan
    sebagaimana yang dinyatakan dalamlabel atau etiket barang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takarantimbangan dan jumlah dlam hitungan menurut ukuran yang sebenarnyayang unsur unsurnya adalah sebagai berikut:1.
    Dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasayang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperundangundangan, tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih ataunetto, dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalamHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor : 2119/Pid.Sus/2016/PNLbp (migas).label atau etiket barang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takarantimbangan dan jumlah dlam hitungan menurut ukuran yang sebenarnyaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur
    Unsur dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barangdan/ataujasayang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkandan ketentuan perundangundangan, tidak sesuai dengan berat bersih,isibersihataunetto, dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yangdinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut, tidak sesuai denganukuran, takaran timbangan dan jumlah dlam hitungan menurut ukuranyang sebenarnya:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilarang adalah adanyasuatu ketentuan yang mengatur serta menentukan
    suatu persyaratan tertentubagi setiap orang/ pelaku usaha dalam melakukan tindakan memproduksiHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor : 2119/Pid.Sus/2016/PNLbp (migas).dan/atau memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan berat bersih,isi bersin atau netto dan jumlah dalam hitungan sebagaimana terdapat dalamlabel barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 Point 4 dan Point 5 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen, pengertian Barang adalah setiap benda
Register : 21-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 376/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 3 Juni 2014 — Pidana - SYAHMAN FADLY Alias FADLY
281
  • diletakkan di bawah kemudian yang mengocok kartu tersebut langsungmenjatuhkan kartunya, lalu kartu yang di jatuhkan tersebut harus remi atauseri yang mana kartu remi tersebut di jatuhkan paling sedikit 3 (tiga) kartudan paling banyak 5 (lima) kartu secara bergiliran menjatuhkan kartu,kemudian bagi pemain yang memiliki kartu joker bisa mematikan kartulawan atau menyongket begitulah seterusnya sampai jalan kartu tersebutmati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitungan dan hitungan
    /PN.Rapkemudian bagi pemain yang memiliki kartu joker bisa mematikan kartulawan atau menyongket begitulah seterusnya sampai jalan kartu tersebutmati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitungan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpemenangnya, dan kalau kartu yang mati angka di hitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan di ambil olehpemenang atau Song, begitulah
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 12 Februari 2015 — SAMSUL RAKHMAT,SP Bin M. BASIR
368
  • Menyatakan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah buku 10.000 tapsir mimpi ; ------------------------------------ - 3 (tiga) buah buku sketan ; ------------------------------------------------------ - 4 (empat) lembar kertas perkiraan nomer togel yang keluar berdasarkan hitungan pasaran hari jawa ; ------------------------------------- - 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomer angka togel
    Pebruari 2015 ; 0woeoee Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek Nomor 4 /Pen.Pid / 2015 / PN.Trk tertanggal 21 Januari 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; nonoee Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaCipersidangan ; nne nnn nn nnn enn nse enn nnn ne nnn a nanan an nnn nanan 4 (satu) buah buku 10.000 tapsir mimpi ; 3 (tiga) buah buku sketan ;4 (empat) lembar kertas perkiraan nomer togel yangkeluar berdasarkan hitungan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL RAKHMAT,SP Bin M.BASIR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ; 4 (satu) buah buku 10.000 tapsir mimpi ; 3 (tiga) buah buku sketan ;4 (empat) lembar kertas perkiraan nomer togel yangkeluar berdasarkan hitungan pasaran hari jawa =; 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomer angka togelbeserta besarnya tombokan ; 1 (satu) buah map snel plastik warna kuning berisi
    oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; soneeee Menimbang, bahwa Terdakwa ditahan dalam masa penahanan, makaberalasan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ; nenoeene Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa ; ea Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 20 1 (satu) buah buku 10.000 tapsir mimpi ; 3 (tiga) buah buku sketan ;4(empat) lembar kertas perkiraan nomer togel yangkeluar berdasarkan hitungan
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku 10.000 tapsir mimpi ; 3 = (tiga) buah buku Sketan ; 4 (empat) lembar kertas perkiraan nomer togel yangkeluar berdasarkan hitungan pasaran hari jawa =; 2 (dua) lembar~ kertas bertuliskan nomer angka togelbeserta besarnya tombokan ;21 1 (Satu) buah map snel plastik warna kuning berisi 84 (delapanpuluh empat) lembar kertas ramalan ; 1 (satu) lembar rekapan nomer togel yang keluar ; 11 (sebelas) kertas rekapan kosong ; 1 (satu) buah bolpoint warna hitam
Putus : 16-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 286/Pid.B/2014/PN Dpk
Tanggal 16 Juni 2014 — BOSDEN MUNTE Alias BOSDEN; dkk
4713
  • kartu selanjutnya maka disusun seri (Kartu sejenis/berurutan) atau tris (kartusama angka walaupun beda warna) minimal 3 (tiga) kartu dan maksimal 5 (lima),setelah tersusun rapi maka kartu tersebut diturunkan (dibuka) sesuai giliran dari setiappemain sampai kartu habis dan apabila ada pemain yang leng (game) maka pemaintersebut dinyatakan pemenangnya, sehingga ketiga pemain yang lainnya harusmembayar uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemenang tersebut secarabertingkat sesuai banyaknya hitungan
    kartu selanjutnya maka disusun seri (kartu sejenis/berurutan) atau tris (kartusama angka walaupun beda warna) minimal 3 (tiga) kartu dan maksimal 5 (lima),setelah tersusun rapi maka kartu tersebut diturunkan (dibuka) sesuai giliran dari setiappemain sampai kartu habis dan apabila ada pemain yang leng (game) maka pemaintersebut dinyatakan pemenangnya, sehingga ketiga pemain yang lainnya harusmembayar uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemenang tersebut secarabertingkat sesuai banyaknya hitungan
    disusun seri (Kartu sejenis/berurutan) atau tris (kartusama angka walaupun beda warna) minimal 3 (tiga) kartu dan maksimal 5 (lima), setelahtersusun rapi maka kartu tersebut diturunkan (dibuka) sesuai giliran dari setiap pemainsampai kartu habis dan apabila ada pemain yang leng (game) maka pemain tersebutdinyatakan pemenangnya;Bahwa pemenang dalam permainan kartu remi jenis leng tersebut akan menerima uang daripara pemain yang kalah masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sesuaibanyaknya hitungan
Putus : 20-06-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K/PDT/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — ARIYONO GUMAY VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KUTAI KARTNEGARA
304102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 988 K/Pdt/2019 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumbeserta dengan segala akibatnya; Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugatsebesar Rp137,602,/62,00 (seratus tiga puluh tujuh juta enam ratus duaribu tujuh ratus enam puluh dua rupiah) dengan perincian sebagai berikut:Gaji Pokok perbulan >: Rp3.172.900,00 (tiga juta seratus tujuhpuluh dua ribu sembilan ratus rupiah).Hitungan bulan tidak dibayar : Maret 2014 hingga Juni 2017 ( 40 bulan)gaji perbulan x
    hitungan bulan tidak dibayar = Rp3.172.900,00 x 40 bulan= Rp126.916.000,00 (seratus dua puluh enam juta sembilan ratus enambelas ribu rupiah).+ gaji ke 13 (tiga belas) dengan perincian sebagaiberikut:Gaji pokok : Rp3.562.254,00Jumlah yang tidak dibayar :3 x Rp3.562.254,00 = Rp10.686,762,00(sepuluh juta enam ratus delapan puluhenam tujuh ratus enam puluh dua rupiah);Jumlah kerugian materiil = Rp126.916.000,00 + Rp10.686,762,00 =Rp137,602,/62,00 (seratus tiga puluh tujuh enam ratus dua ribu tujuhratus
    menolak eksepsi Tergugatselebihnya;Dalam Pokok Perkara;: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;= Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum beserta dengan segala akibatnya;= Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp. 137,602,762 (.seratus tiga puluh tujuhjuta enam ratus dua ribu tujuh ratus enam puluh dua rupiah)dengan perincian sebagai berikut:Gaji Pokok perbulan = Rp3.172.900,00 (tiga juta seratus tujuhpuluh dua ribu sembilan ratus rupiah).Hitungan
    Bulan tidak dibayar Maret 2014 hingga Juni 2017 ( 40 bulan)Gaji perbulan x hitungan bulan tidak dibayar = Rp3.172.900,00 x 40bulan = Rp126.916.000,00 (seratus dua puluh enam juta sembilanratus enam belas ribu rupiah) + Gaji ke 13 (tiga belas) denganperincian sebagai berikut:Gaji Pokok : Rp3.562.254,00Jumlah yang tidak dibayar : 3 x Rp3.562.254,00 = Rp10.686,762,00(sepuluh juta enam ratus delapan puluh enam tujuh ratus enam puluh duarupiah);Jumlah kerugian materiil = Re126.916.000,00 + Rp10.686,
Upload : 14-01-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 340/Pid.B/2014/PN Prp
169
  • Dalam permainan judi remi jenis PES menggunakan batasjumlah hitungan terbesar sejumlah 75 (tujuh puluh lima) hitungan.Setelah mendapatkan pemenangnya maka seluruh kartu tersebutdigabung kembali dan dikocok lagi oleh pemain, dan begitulahselanjutnya selama permainan berlangsung.
    kartu terlebin dahulu kearah bagiankanan lawan begitu seterusnya Sampai menemukan kartu yangdinamakan PES;Bahwa pemain yang dapat mendahului memenangkanpermainan ataupun dinamakan PES yaitu pemain yang dapatmengurutkan kartu dengan contoh kartu yang bergambar samadan dengan nomor yang berurutan sebanyak 9 (sembilan),maka sisa kartu 1 (satu) lembar tersebut dihitung dan dicatatdisebuah buku yang disediakan sesuai dengan namanamapemain;Bahwa Dalam permainan judi remi jenis PES menggunakanbatas jumlah hitungan
    dahulu kearah bagiankanan lawan begitu seterusnya Sampai menemukan kartu yangdinamakan PES;Bahwa benar pemain yang dapat mendahului memenangkanpermainan ataupun dinamakan PES yaitu pemain yang dapatmengurutkan kartu dengan contoh kartu yang bergambar samadan dengan nomor yang berurutan sebanyak 9 (sembilan),maka sisa kartu 1 (satu) lembar tersebut dihitung dan dicatatdisebuah buku yang disediakan sesuai dengan namanamapemain;Bahwa benar Dalam permainan judi remi jenis PESmenggunakan batas jumlah hitungan
Register : 04-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 211/Pid.B/2012/PN.MDL
Tanggal 6 Nopember 2012 — -SUJONO, SUNARYANTO, HAMIDSYAH Als. SITAT, dan AHMAD SENTOSA Als. TOSA
4313
  • Jika terjadi hitungan maka jumlah kartu yang terkecil akan menjadi pemenangnyasebanyak kelipatan dari seribu rupiah maksudnya yang terkecil keduakan membayar seriburupiah dan yang ketiga dua ribu rupiah dan seterusnya.
    tersebutdikocok dan dibagikan kepada 5 (lima) orang pemain sehingga masingmasingmendapat 20 (dua Puluh) lembar kartu maka pemain yang berada di sebelahkanan yang membagikan kartu menjatuhkan pasangan kartu yang harusberurutan dengan bunga dan warna yang sama atau pemain yang mempunyai askeling maka setiap pemain harus membayar uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan permainan berakhir apabila kartu yang berada ditangan pemain habismaka itu disebut leng tetapi apabila tidak ada maka dinamakan hitungan
Register : 04-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 212/Pid.B/2012/PN.MDL
Tanggal 6 Nopember 2012 — -LESTARI, ANGGA SAPUTRA, EGA JENFERI dan RUDI KUSWOYO
4110
  • (seribu rupiah) setelah permainan berlangsung dan akan diakhiriapabila kartu yang ada ditangan pemain bisa habis tanpa ada kartu yang tertinggal ituyang disebut namanya leng , apabila kartu dari keseluruhan pemain tidak habis itudinamakan hitungan .
    Jika terjadi hitungan maka jumlah kartu yang terkecil akanmenjadi pemenangnya sebanyak kelipatan dari seribu rupiah maksudnya yang terkecilkeduakan membayar seribu rupiah dan yang ketiga dua ribu rupiah dan seterusnya.Apabila kartu ditangan salah satu pemain habis (leng) tetapi tidak menggunakan jokeritu disebut leng bencong jadi pembayarannya dilipatgandakan menjadi dasar dua ribudan apabila pemenang mendapatkan leng dengan menggunakan satu joker dinamakanleng satu joker maka yang kalah membayar
    Jika terjadi hitungan maka jumlah kartu yang terkecil akan menjadipemenangnya sebanyak kelipatan dari seribu rupiah maksudnya yang terkecil keduakanmembayar seribu rupiah dan yang ketiga dua ribu rupiah dan seterusnya.
    tersebutdikocok dan dibagikan kepada 5 (lima) orang pemain sehingga masingmasingmendapat 20 (dua Puluh) lembar kartu maka pemain yang berada di sebelahkanan yang membagikan kartu menjatuhkan pasangan kartu yang harusberurutan dengan bunga dan warna yang sama atau pemain yang mempunyai askeling maka setiap pemain harus membayar uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan permainan berakhir apabila kartu yang berada ditangan pemain habismaka itu disebut leng tetapi apabila tidak ada maka dinamakan hitungan
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 299/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 1 Desember 2016 —
6512
  • Saksi CHRISTYANTO EKO PUTRANTO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dalam perkara ini ada kejadian terdakwa yang telahbekerja dan sebagai pegawai Toko Indocom Jogjatronik Yogyakarta dansaksi sebagai atasannya terdakwa pada saat terjadi hitungan pada TokoIndocom terjadi selisin dan terdakwa sebagai salesnya penagihan padaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN Yykkonsumen ternyata selisin hitungan uang pada Toko indo com tersebutsebagai uang setoran yang
    SaksiZITARATNASARI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu dalam perkara ini ada kejadian terdakwa telah bekerjasebagai pegawai Toko Indocom Jogjatronik Yogyakarta dan saksisebagai kasirnya pada Toko tersebut , dan telah terjadi hitungan padaToko Indocom terjadi selisih dan terdakwa sebagai salesnya penagihanpada konsumen ternyata selisih hitungan uang pada Toko Indocomtersebut sebagai uang setoran yang tidak disetorkan oleh terdakwaterdakwa telah memakai uang setoran
    uang dan ada selisih lalu ada nota yang jatuhtempo dan banyak juga diisi nota yang menggantung; Bahwa Terdakwa bisa ketahuan memakai uang yang telah dibayarkan olehKonsumn Toko Indocom karena ada selisih hitungan pada saat diadakanAudit, dan juga ada nota yang jatuh yang tidak disetorkan oleh terdakwajadi terdakwa ketahuan kalau terdakwa memakai uang pembayaran darikonsumen yang seharusnya disetorkan ke kasir Toko Indocom tetapidipakai secara pribadi oleh terdakwa ,kemudian dilakukan kros cekdengan
    Saksi JUNIARY ISDHANTOdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dalam perkara ini ada kejadian terdakwa yang telahbekerja dan sebagai pegawai Toko Indocom Jogjatronik Yogyakarta dansaya sebagai kurir yang mengatarkan barang pesanan konsumen , danpada saat terjadi hitungan pada Toko Indocom terjadi selisin dan terdakwasebagai salesnya penagihan pada konsumen ternyata selisih hitunganuang pada Toko indo com tersebut sebagai uang setoran yang tidakdisetorkan oleh terdakwa
    Saksi AYU LUSIANA ; dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa dalam perkara ini ada kejadian terdakwa telah bekerja sebagaipegawai Toko Indocom Jogjatronik Yogyakarta dan saya sebagaikasirnya pada Toko tersebut , dan telah terjadi hitungan pada TokoIndocom terjadi selisih dan terdakwa sebagai salesnya penagihan padakonsumen ternyata selisih hitungan uang pada Toko indocom tersbutsebagai uang setoran yang tidak disetorkan oleh terdakwa terdakwa telahmemakai uang setoran yang telah
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 10 Februari 2016 — pemohon
132
  • Pwd.Bahwa ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi Wali Nikah dalamperkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan karena ayahkandung Pemohon masih mengikuti hitungan jawa (Jawa: itungan Jowo), dankarena rumah calon suami pemohon tersebut dengan rumah Pemohon bilamemakai hitungan jawa adalah Utara Timur ( Jawa: Ngalor Ngetan ) danmenurut ayah kandung Pemohon itu tidak cocok, sehingga sampai kapanpunayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wali dalam Pernikahan Pemohondengan calon suami
    , agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut ;e Bahwasaksi kenal Pemohon sudah 2 tahun;e Bahwa saksi sebagai perjaka dan Pemohon janda dengan anak 1;e Bahwa saksi sebagai calon suami dari Pemohon;e Bahwa keluarga sudah melamar, namun ditolak oleh keluarga Pemohon;e Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon tidak setuju karena rumahPemohon dan rumah saya berseberangan menghadapnya utara timur,sehingga menurut hitungan
    Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai kakak kandung calon suamiPemohon;e Bahwa saksi memberikan keterangan mengenai wali adhal orang tuaPemohon untuk menikah dengan adik saksi Saksi 1;e Bahwa keluarga sudah melamar bulan Agustus 2014 dan keluargapemohon tidak menerima lamaran keluarga saksi;e Bahwa setahu saksi sebab rumah Pemohon dengan rumah calon suamimenurut hitungan
    Pwd.pernikahan Pemohon dengan calon suaminya bernama SUAMI PEMOHON, denganalasan orang tua Pemohon tidak setuju karena rumah Pemohon dan rumah sayaberseberangan menghadapnya utara timur, sehingga menurut hitungan jawa dilaranguntuk menikah;Menimbang, bahwa berdasrkamn keterangan saksisaksi, maka ditemukanfakta hukum bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya adalah tidak ada hubungannasab, semenda dan sesusuan, sesuai ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo.