414/Pdt.G/2016/PA.Plp

No.414/Pdt.G/2016 /PA.Plp.

No.414/Pdt.G/2016 /PA.Pip.

414/Pdt.G/2019/PA.Bsk

No. 414/Pdt.G/2019/PA. Bsk2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Batusangkar Klas IB;3.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.

414/Pdt.G/2021/PA.Crp

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Kepahiang, pada tanggal 19 November 1988,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Kampung Jeruk, pada tanggal 17 Juli 1973

, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 September 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganNomor 414/Pdt.G/2021/PA.Crp, tanggal 8 September 2021 telah mengajukanalasan pada pokonya sebagai

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah jandacerai hidup dengan 2 (dua) orang anak dan duda cerai hidup dengan 3 (tiga)orang anak;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Crp3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Karang Jaya selama 1 (satu)minggu, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah milik Tergugatdi Desa Mojorejo sampai berpisah;4.

Bahwa, rumah tangganya awalnya rukun saja selama lebihkurang 4 (empat) tahun, kemudian sering terjadi perselisihan pertengkaranteruS menerus puncaknya terjadi pada bulan September 2019 yaituTergugat meminta orang tua Penggugat menjemput Penggugat sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang tidak ada lagihubungan suami istri;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Crp3.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Crp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 414/Pdt.G/2021/PA.Blp selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

414/Pdt.G/2021/PA.Blp

Jakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.Blp3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah keluargaTermohon di Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 1 hari,kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon di Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara selama kurang lebih 2 hari;A.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.Blp2018 Masehi, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan diDusun Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Belopa;4.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.Blp2. Menyatakan perkara Nomor: 414/Pdt.G/2021/PA.Blp selesaikarena dicabut;2.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.BlpPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.Blp

414/Pdt.G/2017/PA.Pwk

Salinan PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2017/PA.Pwksei patitlagDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakartayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal dikKampung XXX, RT XXX RW XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggaldiKampung XXX, RT XXX RW XXX, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 April2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor 414

No.414/Pdt.G/2017/PA PwkPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;Bahwa, pada tanggal 16 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta, sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta, Nomor XXX,tanggal 28Oktober 2016, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

No.414/Pdt.G/2017/PA Pwkmawaddah warohmah, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan kemadlorotan yang berkepanjangan,oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat;7.

No.414/Pdt.G/2017/PA PwkCatatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.414/Pdt.G/2017/PA Pwk

414/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bahtiar bin R.

I.Erni P. binti Pulo, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di #1036#, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Juli 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 414

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahtiar bin R.Dembeta) dengan Pemohon II (Erni P. binti Pulo) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.PwIltanggal 19 Februari 2015 di Jalan Allung, Dusun Sappoang, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Dembeta, sedangkan Pemohon II bernama Erni P. bintiPulo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.PwIl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Meterai : Rp5.000,00Jumlah : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.PwIl

No. 414/Pdt.G/2019/PA.Rapdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yangmana Penggugat tidak menyampaikan perbaikan apapun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:B.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.Rapmeninggalkan Tergugat; Bahwa pihak keluarga telah pernah mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.RapMenimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat, maka yangmenjadi dalil gugatan cerai Penggugat adalah:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;2.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.RapPenggugat pergi meningalkan rumah kediaman bersama;4. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;2.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.Rap

Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA Mlg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Malang;3.

Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA Mlg..., tanggal 28 Desember 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi:1.

Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA Mlg.Mengingat, Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA Mlg.Panitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Him. 10 dari 10 him. Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA Mlg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Bjb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

414/Pdt.G/2016/PA.Bjb

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2016/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan S1,tempat tinggal di komplek Kelapa Gading Permai, JI.

Mekah P. 22 RT.46/RW.03, Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Bjb tanggal 16 September 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 10 oktober 2014 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin dan sesuai pernikahanantara penggugat dan tergugat, Telah mengucapkan sighat taklik talakHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Bjbsebagai mana ternyata dalam Buku kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan LandasanUlin;2.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.BjbBerdasarkan alas an/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua pengadilanAgama Banjarbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (Penggugat)Dengan Tergugat (Tergugat) putus karena perceraian;3.

Khoirul Huda, S.Ag., S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.BjbHakim Anggota,Edi Hudiata, Lc., M.H. Panitera Pengganti,Hj. Norhijaziah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp = 30.000,002. Biaya proses: Rp 50.000,00a: Biaya panggilan: Rp 390.000,00A. Biaya redaksi: Rp 5.000,005. Biaya meterai: Ro 6.000,00JUMLAH : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Bjb

414/Pdt.P/2021/PN Ptk

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:YUNIARSIH, lahir di Pontianak, 17 Juni 1977, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di .

414/Pdt.P/2021/PN Ptk tanggal 15 Juni 2021 tentangpenetapan hari sidang;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalJuni 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PontianakNomor 414/Pdt.P/2021/PN Ptk tanggal 15 Juni 2021, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.

Filman Gapuri yang Lahir diSampit tanggal 13 Februari 1947 telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 17 September 2004 dikarenakan sakit sebagaimana SuratHalaman 1 dari 7 hal penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PN PtkKeterangan Kematian yang dikeluarkan Kelurahan Sungai Jawi Luarpada tanggal 20 April 2021. No. 474/118/002/1V/2021Bahwa kematian tentang orang tua Permohon H.

,(seratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 hal penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PN PtkDemikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021, olehkami Irma Wahyuningsih , S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Pontianak, danpenetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dipersidanganyang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Uray Julita, S.H., selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimUray Julita, S.H. Irma Wahyuningsih, S.H.

., (seratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PN Ptk

414/Pdt.G/2019/PA.Prm

Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.PrmUrusan Agama Kecamatan PADANG PARIAMAN, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 076/20/VII/2016, tanggal 22 Juli 2016;2.

Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.Prm6. Bahwa dikarenakan Tergugat bersikap demikian sekarang Penggugatsudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat danPenggugat memutuskan berpisah;7.

Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.Prm Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sudah lebih dari satu tahun yang lalu.

Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.Prmsudah bernafas dan Tergugat kurang mau mendengarkan saran dariPenggugat.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.PrmSalinan sesuai aslinyaPaniteaDrs. Syaiful Ashar, SHHal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.PrmHal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.PrmHal. 13 dari 10 hal. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Prm

414/Pdt.G/2020/PA.Sgta

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT KPC,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanH.M Basar, RT.002, RW. 001, Desa Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPemohonmelawanTERMOHON

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 April 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loa Kulu, dengan Kutipan Akta NikahNomor : ANONIM tanggal 19 April 1998 dan karena Buku Kutipan Akta NikahHalaman. 1 dari 13 halaman.Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sgtahilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no ANONIM, tertanggal 02September 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Loa Kulu;2.

Surat;Halaman. 3 dari 13 halaman.Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sgtab.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ANONIM tanggal 27 Oktober2017 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Loa KuluNomor ANONIM tanggal 2 September 2020, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon terusS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon dan Termohondiakibatkan Termohon yang sudah menikah lagi dengan orang lain danTermohon pergi meninggalkan Pemohon saat Pemohon sedang bekerjasedang di Jakarta;Halaman. 9 dari 13 halaman.Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sgta3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama kurang lebih 3 (tiga) tahun ;4.

Muhammad Yusuf, S.H.Panitera PenggantiHalaman. 12 dari 13 halaman.Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.SgtaSiti Wafiroh, S.HIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 410.000,00,PNBP Panggilan Ro 20.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 12.000,00,Jumlah R 532.000,00,pHalaman. 13 dari 13 halaman.Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sgta

414/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, Jenis kelamin Perempuan, WNI, tempat / tanggal lahir : Tista, 03Maret 1988, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Tista, Desa Tista, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Lawan

selanjutnya disebut sebagaiTergugat.PENGADILAN NEGERI SINGARAJA ;Telah membaca semua Surat surat dalam berkas yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dari pihak Penggugatdipersidangan serta memperhatikan pula bukti surat yang diajukan dalamperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal19 Agustus 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Busungbiupada tanggal 18 Januari 2012, dan perkawinan tersebut sudahHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2019/PN Sgrdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.56/WNI/Bsb/2012, tertanggal 25 April 2012 dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;.

ANAK, perempuan, lahir di TistaHalaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2019/PN Sgrtanggal 2 Juli 2012 dan 2.

Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00; + Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2019/PN SgrJumlah : Rp. 1.216.000,00;(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2019/PN Sgr

414/PDT/2021/PT SBY

KOPERASI SERBA USAHA KSU VANNAH LESTARI, berkedudukan di Jl.Raya Dringu Kedung Dalem Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur,Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 414/PDT/2021/PT SBYSebagai Terbanding semula Tergugat I;2. IRVAN SETYO BUDI, berkedudukan di Dusun Langgaran Rt/Rw 002/003Kelurahan Kalisalam Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo;Sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 8 Juni 2021 Nomor414/PDT/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara tersebut di tingkat banding;Hal 2 dari 10 Putusan Nomor 414/PDT/2021/PT SBY2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal 8 Juni 2021 Nomor 414/PDT/2021/PT SBY untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarkewajiban pencairan pertama sebesar Rp.550.011.000,00 (lima ratus limapuluh juta sebelas ribu rupiah) dan pencairan kedua Rp.550.013.000,00 (limaHal 4 dari 10 Putusan Nomor 414/PDT/2021/PT SBYratus lima puluh juta tiga belas ribu rupiah) dengan total sebesarRp.1.100.024.000,00 (satu milyar seratus juta dua puluh empat ribu rupiah);.

Hal 7 dari 10 Putusan Nomor 414/PDT/2021/PT SBY2021, serta dihubungkan dengan cara, syarat pengajuan banding ternyatatenggang waktu, cara dan syarat telah sesuai dengan undangundang.

Pemberkasan Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 414/PDT/2021/PT SBY

414/Pdt.G/2020/PA.Amt

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Amtw Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Balangan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniKaret, tempat tinggal di Kabupaten

Balangan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2020telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 02 September2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat hingga pisah, namun Penggugat danTergugat pernah tidak serumah ketika Tergugat masuk penjara selama 8bulan yang disebabkan Tergugat terlibat kKasus pencurian;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. Amt.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernahdatang menghadap pada persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telahHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.

Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy.Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. Amt.Panitera Pengganti,Drs. H. ArsyadRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp.30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 610.000,003. PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 726.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. Amt.

414/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Perum Mustika Blok C.2No. 14, RT. 011 RW. 008, Kelurahan Pasir Nangka,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten

Banjar PinangNo. 21, RT. 003 RW. 007, Desa Sukasari, KecamatanRumpin, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,mengemukakan

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.Tgrs6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar pada bulan Desember 2018, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman orang tua Penggugat.Sehingga sampai saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah tidakserumah dan tidak lagi berhubungan selayaknya suami isteri;7.

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.TgrsKetua Majelis, Drs. H. Baharuddin,SH.,MH. dan Drs. Jaenudin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ahmad Muhtadin, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Baharuddin,SH.,MH. Dra. Ulyati R., M.H.Drs.

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

414/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Pal putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 04 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PaluHoon sering terlibat perselisinan yang disebabkan karena : a. Termohon sering melakukan tindakan di luar akal sehat dapatmebahayakan diri dan tidak terkontrolb. Termohon memiliki penyakit yang selalu berhalusinasi, dan marahmarah tidak jelas penyebabnya;c. Termohon tidak mengurus dan melayani suami dengan baik4.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PalA) hari Senin sudin, S.H.Pengganti, denganTermohon.Hakim AnggotaDrs. Samsudin, S.H.Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H.Perincian biaya :tanggal 17 Juni 2020 Masehi bertepatan Syawal 1441 Hijriah oleh Dra. Tumisah sebagai Ketuadan Hj. Muwafigoh, S.H., M.H., masingakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itudihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaKetua Majelis,Dra.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PalSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Pal

414/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr

/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr. memohon kepada Majelis HakimHalaman 22 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN.

perkara ini agar sudilah kiranya menetapkan : Menolakpermohonan Intervensi dari Para Pemohon Intervensi, Ahli WarisAlmarhumah MUHINAH Binti MIDIN tersebut untuk masuk sebagaipihak dalam perkara No. 414 / Pdt.G/ 2018 / PN.Jkt.Ut.Halaman 25 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN.

Saksi MUARI, memberikan keterangan dibawah sumpah / janji, yangHalaman 28 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN.

Matiah Ulfa dia tinggal disitu bersama anakanaknyasaksi lupa namanya;Halaman 52 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN.

Matera : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 5.027.000,(Lima Juta Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Halaman 55 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN. Jkt Utr

414/Pdt.P/2021/PA.Tbn

Nomor. 414/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 15 HalKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebuttelan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan paraf;4.

Nomor. 414/Pdt.P/2021/PA.

Nomor. 414/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 12 dari 15 HalCoe SUT gins 2 pa gi 85 9)" aSsla g aSatie Spe Gualially aSie Lal sasuiyside Aas dil g?aliodArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lakilakidan hambahamba sahayamu yang wanita. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurnianya.

Nomor. 414/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 14 dari 15 HalPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 125.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Salinan Penetapan. Nomor. 414/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 15 Hal

414/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxxxx XXXXxx,Desa XXXxXxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten RokanHulu, dalam hal ini memberikan

Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 bertepatan dengan 27Jumadil Akhir 1434 H Pukul 16.00 WIB Penggugat dan Tergugat telahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2021/PA.Ppgmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Rokan Hulu ProvinsiXxxx Sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/03/V/2013yang dikeluarkan di xxxxx, 10 Mei 2013 dan ditanda tangani oleh PegawaiPencatatan Nikah/Penghulu Suhaidi, S.Ag NIP

Bahwa adapun puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada 21 Oktober 2015 yang akhirnya menyebabkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang dan yang pergimeningalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2021/PA.Ppg8.

eel 15 0) 289/2 > :dinJ 289) 6 pirsll elasArtinya :Menurut Imam Malik, bahwa seorang istri dibenarkan meminta hakimuntuk menceraikan dirinva dengan suaminya dengan alasan bahwaHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2021/PA.Ppgsuaminya telah memberikan kemudharatan baginya sehingga ia tidakmampu lagi membina hubungan rumah tangga yang baik dengansuaminya itu.

Rizkia Fina Mirzana, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2021/PA.PpgPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya Redaksiio B BR WN FB. Biaya MeteraiJumlahEdlerman, A. MdRp30.000,00Rp50.000,00Rp520.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2021/PA.Ppg