414/Pdt.G/2019/PA.Tlk

Tangga, tempat tinggal di Beringin Taluk RT/004RW/002 Desa Beringin Taluk, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan P emohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 414

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (Bada Dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka pada hari Rabutanggal 09 September 1998 dan di catat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 414/P dt.G/2019/PA.T IkKantor Urusan Agama Kecamatan. Kuantan Tengah, Kab. IndraGiri HuluProv. Riau. Sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH, danditandatangani oleh KUA Kecamatan tersebut pada tanggal 10S eptember1 998;.

Bahwakeluarga Pemohon dan Termohon, sudah berusaha untukmendamaikan menasehati Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil,dikarenakan keinginan yang kuat dari kedua belah pihak untuk bercerai;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 414/P dt.G/2019/PA.T Ik6. Bahwa puncak perselisihan/pertengkeran antara Pemohon dan termohonPada tanggal 23 November 2019 dimana pemohon pergi dari rumah dankembali kerumah abang pemohon;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 414/P dt.G/2019/PA.T IkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Teluk Kuantan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kami Dr. ErlanNaofal, S.Ag., M.Ag sebagai Ketua Majelis, Niva Resna.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00J UMLAH : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 414/P dt.G/2019/PA.T Ik

414/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bm1.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bmbukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat,sehingga Penggugat dan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubunganhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bmjudi, minum minuman keras, main perempuan dan Tergugat tidak maummeberikan nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 3tahun yang lalu;4.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bmou FF WN PPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 550.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 414/Pdt.G/2020/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Bgl dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

414/Pdt.P/2021/PA.Bgl

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.BglZara!

No. 414/Pdt.P/2021/PA.BglDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohontanggal 06 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil, dengan register Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Bgl, tanggal 06 Agustus2021, Para Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaFATIMAH Binti ROFII (Almarhumah) pada Hari Kamis tanggal 15071999sebagaimana yang dijelaskan dalam

No. 414/Pdt.P/2021/PA.Bgl7. Bahwa Permohonan Penetapan Ahli Waris ini Pemohon ajukan adalahuntuk atau sebagai kelengkapan persyaratan pengukuhan sebagai abhliwaris dari Almarhumah FATIMAH Binti ROFII sekaligus untuk mengambiluang tersebut dimana Penetapan ahli waris ini sebagai persyaratankelengkapan yang diminta BANK Mandiri8.

Menyatakan perkara nomor 414/Pat.P/2021/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami H. M. JatiMuharramsyah, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No. 414/Pdt.P/2021/PA.BglHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. Masitah, M.Hes. H. M. Jati Muharramsyah, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Mulyadi, Lc., M.H.I.Panitera Pengganti,Saodah Erna TS, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00Halaman 5 dari 5 Hal. Pen. No. 414/Pdt.P/2021/PA.Bgl

414/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Bn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu Kelas I. A yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Kota Bengkulu, Dalam perkara ini memberi kuasakepada RANGGI SETIVADI, SH., Cll.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar RP.1000000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak dewasa;Halaman 4 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Padt.G/2020/PA.Bn5.

Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang telahmenikah secara sah di KUA Kecamatan Muara Bangkahulu dan telahtercatat pada kutipan Akta NikahNomor 178/13/VIII/2016 tertanggal 13Agustus 2016;Halaman 5 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Padt.G/2020/PA.Bn3.

Penggugat juga pernah membohongi Tergugat ketika menelponsedang di pelabuhan ternyata ketika Tergugat mengecek di kantorPenggugat pada tanggal 03 april 2020, Satpam kantor menyampaikanHalaman 6 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Padt.G/2020/PA.Bnbahwa Penggugat telah dijemput oleh Tergugat, sementara itu bukanTergugat yang menjemput melainkan lakilaki lain.

DailamiPanitera Pengganti,Edo AwismarPerincian Biaya :1.ap fF we NfJumlahPendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 75.000,Panggilan > Rp. 75.000,PNBP >Rp 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,penne eee +Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Pdt.G/2020/PA.Bn

414/Pdt.G/2018/PA.Plp

Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.PlpNikah Nomor 301/40/VIII/2009, tanpa tanggal pada tahun 2009, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wara, KotaPalopo ;2.

Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat, berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Wara, Kota Palopo, Nomor301/40/VIII/20091. Tanggal 27 Juli 2009, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.B.

Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.Plpyang menelpon kepada Penggugat bahwa ia sudah menikahdengan Tergugat, lalu Tergugat komfirmasi kepada Tergugatdan ternyata Tergugat mengakuinya. Bahwa sejak bulan Agustus 2014 hingga sekarang sudahempat tahun lamanya. Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar.

Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.PlpMengingat segala ketentuan hukum syari sertaperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.PlpJumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.Plp

414/Pdt.P/2020/PA.Ppg

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.PpgA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08April 1990 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSintang Kabupaten Langkat, yang menjadi wali nikah adalah abangKandung Pemohon II yang bernama Mendes karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dihadiri oleh dua orang saksi nikahHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2020/PA.Ppg.masingmasing bernama Nasib dan Subur dengan mas kawin berupauang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon )dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal08 April 1990 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintang, Kabupaten Langkat;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2020/PA.Ppg.3.

Rukun perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahterpenuhi, yaitu berupa: wali, mempelai lakilaki dan perempuan, duaorang saksi, dan ijab kabul;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2020/PA.Ppg.4. Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalahabang Kandung Pemohon II yang bernama Mendes karena ayahkandung dan Kakek Pemohon II sudah meninggal;5. Saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah Nasibdan Subur;6.

,M.HHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Ppg.

414/Pdt.G/2019/PA.Mll

SALINAN PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Milla yh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Batu Putih, 7 Juni 1997 ( Umur 24Tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tidakada, Nomor Induk Keluarga ( 7408034706970002) tempatkediaman di Jalan Elang Nomor 7, Desa Langkea Raya,Kecamatan Towuti

Nomor Induk Keluarga (7408012707920001) tempat kediaman diDusun V, Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara, Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MaliliNomor 414

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menceraikanTergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Malili denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.MII.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasalhalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.MII.76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Biaya panggilan : Rp. 240.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5 Biaya redaksi : Rp. 10.000,6 Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.MIl.Haryati, S.H.halaman 16 dari 15 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.MIl.

414/Pdt.G/2019/MS.Jth

PUTUSANNOMOR 414/Pdt.G/2019/MSJthpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Dr. Indian Aulia Sp. A binti H.

No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.On.

No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.2. Menceraikan Penggugat (Dr. Indiana Aulia, Sp. A binti H. Bakri) denganTergugat (Sudarman Sylvajaya S. ST, M. Hum bin bin Rusman Sanikum),berdasarkan alasan tersebut diatas ;3.

No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya seperti semula, namun tidakberhasil. Dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg.,jo.

No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.Rincian Biaya :Syukriati, S.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 705.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 791.000,Halaman 14 dari 14 hal. Put. No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.

414/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.MrsNe ~ *PTF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagaiberikut antara:XxXXxXXxXX, NIK: 7309084208910001, tempat tanggal lahir, Maros, 2 Agustus1991, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Takkalasi, RT.001, Desa Temmapaduae, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.MrsMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.MrsTanggal 18 Agustus 2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/I/2020,tanggal 22 Januari 2020;2.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Mrs8. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah Tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.MrsDemikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhnkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Rabu tanggal 2 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Masdanah, sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.MrsHim. 9 dari 9 Him. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Mrs

414/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.Pkbe233 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir , 5 Juli 1999 (umur 22 tahun), agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di JI.

Pangkalan Balai, Nomor191/SK/V/2021/PA.Pkb, tanggal 18 Mei 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Palembang, 28 April 1999 (umur 22 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.14 Dusun Il Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 414

Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakan PENGGUGAT tersebutdiatas, PENGGUGAT mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua PengadilanAgama Pangkalan Balai atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.PkbPerkara ini berkenan memberikan Putusan dengan amarnya yang berbunyisebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT;2.

Surat:Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.PkbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 15 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, yang telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, kKemudian telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya selanjutnya di beri tanda bukti (P);B. Saksi:1.

Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim AnggotaD.t.oLia Rachmatilah, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.PkbRincian Biaya PerkaraOahwnrBiaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Biaya Redaksi;Biaya Meteral;D.t.o. Iqbal, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JumlahHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.PkbRp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).

414/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muh.

No. 414/Pdt.P/2021/PA.Skgmelaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Andika binMori;3.

No. 414/Pdt.P/2021/PA.SkgBahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui rencanapernikahan Risma Ananta binti Muh.

No. 414/Pdt.P/2021/PA.SkgDinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga BerencanaPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.9);B. Saksi1. Ardi bin Muh.

No. 414/Pdt.P/2021/PA.Skg

414/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

No.414/Pdt.G/2012 /PA.

No.414/Pdt.G/2012 /PA. Wtp.Biaya Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 316.000,Untuk salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Watampone,Dra. Erni YulaelahHal. 12 dari 12 Put. No.414/Pdt.G/2012 /PA. Wtp.

414/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA. Bjr2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon talak satu yangkesatu.3.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.

414/Pdt.P/2019/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 414/Pdt.P/2019/PA.Grte125!

Pen No. 414/Pdt.P/2019/PA.Grt.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Grt, tanggal 23Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syari'at Islampada tanggal 15 Mei 2014, di rumah orang tua Pemohon II di di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;2.

Pen No. 414/Pdt.P/2019/PA.Grt.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat1. Fotokopi Surat Keterangan Terdata Dalam Database KependudukanNomor 3202011011/SURKET/02/140419/0001 atas nama Hasan Basri danNeng Yanti tanggal 14 April 2019 dan yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual , bukti P.1;2.

Pen No. 414/Pdt.P/2019/PA.Grt.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakansah pernikahan Pemohon (Pemohon I!) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2014 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;4.

Pen No. 414/Pdt.P/2019/PA.Grt.Ttd.Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 70.000,4. Biaya PNBP Relaas Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. ASop Ridwan, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen No. 414/Pdt.P/2019/PA.Grt.

414/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Juli 1985, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Medan, 24 November 1968, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Nur Putusan Teranonimisasi Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.BppAliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bpp

414/PDT/2018/PT BDG

Bdg dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Halaman 1 dari 29 putusan Nomor 414/PDT/2018/PT.

Dalam perjanjian a quo diaturHalaman 12 dari 29 putusan Nomor 414/PDT/2018/PT.

Tentuntya sangat tidak logis ketika Penggugat sendiri yangtidak melaksanakan perjanjian tetapi kemudian meminta agar objekperjanjian diletakkan sita jaminan.Halaman 17 dari 29 putusan Nomor 414/PDT/2018/PT. BDG9.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:Halaman 22 dari 29 putusan Nomor 414/PDT/2018/PT.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Halaman 28 dari 29 putusan Nomor 414/PDT/2018/PT. BDGSUBARYANTO, S.H., M.H. TANI GINTING, S.H., MH.SIRJOHAN, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,NURDIANA, S.H.Perincian biaya perkara :1.2.3. Redaksi Putusan Rp. 5.000,Meterai Putusan Rp. 6.000,Pemberkasan Rp. 139.000, +Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah)Halaman 29 dari 29 putusan Nomor 414/PDT/2018/PT. BDG

414/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

CipayungRT.003/003, Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 14 Januari2020, mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 2/7 Juli 2017, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA.Cbnnomor 627/47/VII/2017 tertanggal 28 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Oleh karena itu sesuai denganPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasan bagiPeggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Cbn

414/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2020/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Duan 2. H.Zainudin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walltersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5.

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2020/PA.KagBahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu) Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ogan Ilir, bermeteralcukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesualdengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.)

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Kag

414/Pdt.P/2018/PA.Tte

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2018/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan isbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:1. Efendi Wael, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Anggota TNI, tempat kediaman KelurahanJati RT.002/RW.001, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.

No. 414/Pdt.P/2018/PA.Ttedisaksikan oleh Dua Orang saksi yang bernama Basir Kota Dan SurwanWael serta mahar berupa Cincin Emas seberat 3 Gram dibayar Tunai ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon 1 dengan Pemohon Il berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan :3. Bahwa setelah menikah Pemohon 1 dengan Pemohon Il membinarumah tangga di rumah sampai sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama;3.1.Azkadina Andara Wael : Perempuan, umur 7 bulan4.

No.414/Pdt.P/2018/PA.Tte3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II , untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agarna Kecamatan kKota Ternate Selatan:4.

No.414/Pdt.P/2018/PA.Tteberstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis. Perkawinan tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, serta Pemohon dan Pemohon Iltelah memiliki 1 orang anak, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II belumpernah mendapatkan Akta Nikah karena ternyata pernikahan ini tidakdidaftarkan.

No.414/Pdt.P/2018/PA.Tte

414/Pid.B/2018/PN Stb

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgama.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Juni 2018 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 414/Pid.B/2018/PNStb tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2018/PN Sib tanggal 25 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

ALINAFIAH Als MAMEK dengan menggunakan tangan dan kemudianterdakwa langsung melarikan diri;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Stb Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdikarenakan jaga malam, terdakwa merasa keberatan karena terdakwamerasa tidak bergantian berjaga malamnya kepada saksi M. ALINAFIAH Als MAMEK; Bahwa terdakwa dengan saksi M.

ALINAFIAH Als MAMEK dengan menggunakan tangan dan kemudianterdakwa langsung melarikan diri; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdikarenakan jaga malam, terdakwa merasa keberatan karena terdakwaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Stbmerasa tidak bergantian berjaga malamnya kepada saksi M. ALINAFIAH Als MAMEK; Bahwa terdakwa dengan saksi M.

MH.Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN StbPanitera Pengganti,Khairunnisyah, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Stb