422/Pdt.P/2019/PA.Blcn

SALINAN PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2019/PA BlicnAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BATULICINMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MAWARDI bin JAMRI, lahir tanggal 01 Juli 1965, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diJI.

11Nopember 2019, mengemukakan dalildalil sebagai sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 hal Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.Bicn1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pengadilan telah mengumumkan permohonan tersebut dipapan pengumuman Pengadilan Agama Batulicin dengan suratpengumuman nomor 422/Pdt.P/2019/PA Blcn pada tanggal 14 Nopember2019;Bahwa, setelah dicocokkan identitas Pemohon dan Pemohon Il,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Hal. 3 dari 15 hal Penetapan Nomor 422

KHARIS RIDHANI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Hal. 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.Blicn1 Pemberkasan/ATK Rp 50.000,002. Panggilan Pemohon dan Pemohon IlRp 180.000,0023, Biaya Penerimaan Negara Bukan Pajak:a. PendaftaranRp 30.000,00b. Panggilan Pemohon dan Pemohon IlRp 20.000,00C. RedaksiRp 10.000,004.

MeteraiRp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaBatulicin, 5 Desember 2019Panitera,Ratna Wardhani, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.Bicn

422/Pdt.G/2018/PA.JP

Nomor 422/Pdt.G/2018/PAJP6.

Nomor 422/Pdt.G/2018/PAJP10.melakukan transaksi melalui!

Nomor 422/Pdt.G/2018/PAJP52.

Nomor 422/Pdt.G/2018/PAJP2.

Nomor 422/Pdt.G/2018/PAJP

M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2.Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

422/Pdt.G/2024/PA.Sda

422/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2019/PA.MksA Kay Sela eshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Makassar, 24 Oktober 1995, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Melawan:TERGUGAT, Makassar, 23 Maret

Putusan No. 422/Pdt.G/2019/PA.MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap dalam persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, sedangkan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggalFebruari

Putusan No. 422/Pdt.G/2019/PA.Mksdilihat sendiri/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat.

Putusan No. 422/Pdt.G/2019/PA.MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.

Putusan No. 422/Pdt.G/2019/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00Z. Biaya Proses :Rp 50.000,002: Panggilan :Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai; Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 422/Pdt.G/2019/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 422/Pdt.P/2023/PA.TA dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

422/Pdt.P/2023/PA.TA

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2023/PA.Mjl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencabut perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

422/Pdt.G/2023/PA.Mjl

1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 422/Pdt.P/2019/PN Jkt. Pst, tersebut dicoret dari register permohonan;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang hingga saat ini sebesar Rp.146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

422/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst

Sket / 09 / XI /2007 tanggal 15 Nopember 2007, mengeluarkan Surat Keterangan tentangKehilangan ljazah Asli milik Abdul Manaf Cibro dengan surat Nomor : 422 / 046 /2007 tanggal 24 Nopember 2007, selanjutnya setelah Terdakwa menerimaSurat Keterangan dari Kepala Sekolah SD Negeri Mandumpang tersebutTerdakwa membuat Surat Keterangan Pengganti ljazah Hilang Nomor : 422 /031 / 2007 tanggal 24 Nopember 2007 yang seolaholah secara resmi telahdikeluarkan / diterbitkan oleh Kepala Sekolah SD Mandumpang yangditandatangani

Sket/09/XI/2007 tanggal 15Nopember 2007, mengeluarkan Surat Keterangan tentang Kehilangan ljazahasli milik Abdul Manaf Cibro dengan surat Nomor : 422/046/2007 tanggal 24Nopember 2007, selanjutnya setelah Terdakwa menerima Surat Keterangandari Kepala Sekolah SD Negeri Mandumpang tersebut Terdakwa membuatSurat Keterangan Pengganti ljazah Hilang Nomor : 422/031/2007 tanggal 24Nopember 2007 yang seolaholah resmi telah dikeluarkan / diterbitkan olehKepala Sekolah SD Mandumpang yang ditandatangani atas

Pengganti ljazah HilangSekolah Dasar (SD) atas nama Abdul Manaf Cibro : 422 / 031 / 2007,tanggal 24 Nopember 2007;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kehilangan Barang dariKepala Kepolisian Sektor Suro Nomor Pol: Sket/09/X1/2007, tanggal 15Nopember 2007.

Abdul Manaf Cibro : 422 / 046 /2007, tanggal 24 Nopember 2007.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Pengganti ljazah HilangSekolah Dasar (SD) atas nama Sdr. Abdul Manaf Cibro : 422 / 031 /2007, tanggal 24 Nopember 2007.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kehilangan Barang dariKepala Kepolisian Sektor Suro Nopol: Sket/09/XI/2007, tanggal 15Nopember 2007;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Abdul Manaf Cibro : 422/046/2007, tanggal24 Nopember 2007;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah Hilang SekolahDasar (SD) atas nama Sdr.

422/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.Gsga f a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 05RT.024 RW.000 Kampung Candi Rejo Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun 05 RT.024 RW.000 Kampung CandiRejo Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 422

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 25022018 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 422/Pat.G/2020/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung TengahPropinsi Lampung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0044/19/II/2018,tertanggal 26012018;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; 3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 422/Padt.G/2020/PA.Gsg4.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp Biaya Proses :Rp Biaya Panggilan : Rp Biaya Redaksi :Rp30.000,0050.000,00525.000,0010.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 422/Padt.G/2020/PA.Gsg PNBP > Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 422/Padt.G/2020/PA.Gsg

422/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 422/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : JAMARI ALS JAMA Bin (Alm) NGATIB;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 20 Juni 1973;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sukaterus No. 22 Kel.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal27 Agustus 2021 Nomor. 422/PID.SUS/2021/PT PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut diatas dalam tingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 27Agustus 2021 Nomor. 422/PID.SUS/2021/PT PBR tentangpenunjukan Panitera Pengganti ;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 27 Agustus 2021 Nomor. 422/PID.SUS/2021/PT PBRtentang hari sidang ;4.

Sail Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 422/PID.SUS/2021/PT PBRPengadilan Negeri Pekanbaru, telah melakukan, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan!

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket plastik bening yang diduga berisikan narkotika jenis Sabu.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 422/PID.SUS/2021/PT PBR 3 (tiga) paket diduga berisikan narkotika jenis daun ganja kering. 1 (Satu) unit timbangan digital. Seperangkat alat hisab sabu (bong).= Bungkusan plastik kosong.

,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh PenuntutHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 422/PID.SUS/2021/PT PBRUmum, Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa serta putusan tersebutdikirim secara elektronik melalui sistem informasi kepada Pengadilan NegeriPekanbaru pada hari itu juga;Hakim Anggota; Hakim Ketua;H.Baktar Jubri Nasution,SH.,MH. Jumongkas Lumban Gaol,SH.,MH.H.Heri Sutanto.,SH.,M.,Hum.Panitera Pengganti;Hasan Basri,SH., MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 422/PID.SUS/2021/PT PBR

422/PID/2014/PT-MDN

No. 422/PID/2014/PT.MDN(asfiksasi) oleh karena terhirup asap, sesuai dengan Visum etrepertum Nomor : 220/1IX/IKK/VER/ 2013 tertanggal 28 September2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Dessy D.

No. 422/PID/2014/PT.MDNmotor Yamaha Jupiter MX warna merah maron BK 5336 CB milik saksiPinna Br. Manurung, melihat sepeda motor tersebut terdakwa semakinyakin bahwa saksi Pinna Br.

No. 422/PID/2014/PT.MDN6.

No. 422/PID/2014/PT.MDNMedan tanggal 22 Juli 2014 Nomor : 422/PID/2014/PTMDN, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 20 Agustus 2014 oleh Ketua Majelis dihadiriAnggota serta dibantu). oleh MURSALIM SIREGAR,SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELISttd ttdEDHI SUDARMUHONO, SH.MH. RIDWAN S.

No. 422/PID/2014/PT.MDN

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertuilis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 422/1966 tertanggal 28 Juni 1997 yang dikeluarkan Wakil Walikotamadya Kepala Daerah Tk.II Malang tertulis atas nama KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI anak laki-laki sah dari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO dirubah menjadi DEDDY SADEWO KOESJADHI anak laki-laki sah dari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO ;3.

Nopember 2016 tentang PenetapanHari Sidang ;Telah memperhatikan semua alat bukti yang berkenaan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 29 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang pada tanggal 29 Nopember 2016 dibawah Register No.585/Pdt.P/ 2016/ PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, pada tanggal 09081966 yangsesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 422

/1966tertanggal 28 Juni 1997 yang dikeluarkan Wakil Walikotamadya KepalaDaerah Tk.Il Malang tertulis atas nama KO, DEDDY SADEWOKOESJADHI anak lakilaki sah dari suami isteri KO JOE THING dan JOETIEN NIO dirubah menjadi DEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilakisah dari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO ; Bahwa untuk keprluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPenagdilan Negeri Malang untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 422/1966 tertanggal 28Juni 1997

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertuilis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 422/1966 tertanggal 28 Juni1997 yang dikeluarkan Wakil Walikotamadya Kepala Daerah Tk.II Malangtertulis atas nama KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sahdari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO dirubah menjadiDEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sah dari suami isteri KOJOE THING dan JOE TIEN NIO ;halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor: 585/Pdt.P/2016/PN.Mlg.3.

Foto copy Akte Kelahiran Golongan Tionghoa, No. 422/1966, Malang, 24September 1966, telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P.4 ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertuilis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 422/1966 tertanggal 28 Juni1997 yang dikeluarkan Wakil Walikotamadya Kepala Daerah Tk.II Malangtertulis atas nama KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sahdari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO dirubah menjadiDEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sah dari suami isteri KOJOE THING dan JOE TIEN NIO ;3.

422/Pdt.G/2021/PA.TDN

No. 422/Pdt.G/2021/PA.TDN5. Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Oktober Tahun 2020 yang disebabkan sebelumnya antara Tergugatdan Penggugat telah sering terlibat pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering merasa cemburu setiap Penggugat pergi bekerja, setiap malamnyaantara Penggugat dan Tergugat selalu terlibat pertengkaran, namunPenggugat tetap mencoba bersabar.

No. 422/Pdt.G/2021/PA.TDNAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acara relaaspanggilan Tergugat nomor 422/Pdt.G/2021/PA.TDN, tanggal 28 Juni 2021 dan 07Juli 2021;Bahwa mediasi tidak dapat

No. 422/Pdt.G/2021/PA.TDN Bahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 422/Pdt.G/2021/PA.TDN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 422/Pdt.G/2021/PA.TDN5. Redaksi Rp. 10.000,00 Tanjungpandan, 13 Juli 20216. Materai Rp. 10.000,00 Salinan Putusan sesuai aslinya,Jumlah RP.490.000,00 Panitera,ttdJULIK PRANATA, SH. MHHalaman. 14 dari 13. Put. No. 422/Pdt.G/2021/PA.TDN

422/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2021/PA.Pwlgz vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxx, DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.PwlBahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus JejakaBahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:3.1. XXXXXXXXxXxXxX, UMur 19 tahun;3.2. XXXXXXXXXXXX, UMur 17 tahun;3.3. XXXXXXXXXXXXX, UMur 13 tahun;3.4.

Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.Pwl8.2. Tergugat memiliki sifat cemburuan, bahkan jika Penggugatbersama dengan keluarga Penggugat sendiri;9. Bahwa pada bulan Januari 2020 puncak terjadinya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga Tergugat menyuruh Penggugat pergidari rumah, sehingga terjadi pisah tempat tinggal, selama 1 tahun 7bulan;10. Bahwa selama Perpisahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahdiupayakan untuk di rukunkan;11.

Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.Pwl2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Polewali pada hari Rabu tanggal 8 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Shafar 1443 Hijriah olen Adam, S.Ag sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Abd.

Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.PwlPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.Pwl

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2010, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah kota Tarakan ProvinsiHalaman 1 dari 24 halamanPutusan nomor 422/Padt.G/2017/PA.

Rifgi Nur Arifin, umur 1,6 tahun;hak asuhnya berada di bawah Termohon;Halaman 4 dari 24 halamanPutusan nomor 422/Padt.G/2017/PA.

Dalam Konvensi:Halaman 11 dari 24 halamanPutusan nomor 422/Padt.G/2017/PA.

Hal ini sebagaimana yang tertuang dalamYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 28 PK/AG/1995 tanggal 16Oktober 1996;Halaman 17 dari 24 halamanPutusan nomor 422/Padt.G/2017/PA.

Mohamad AsngariHalaman 24 dari 24 halamanPutusan nomor 422/Padt.G/2017/PA. Trk

422/Pdt.G/2019/PA.Bta

Put.No.422/Pat.G/2019/PA.Bta.mengandung anak dari Tergugat. Sehingga Penggugat memutuskan untukberpisah dan sampai dengan sekarang tidak pernah kembali lagi;4.

Put.No.422/Pat.G/2019/PA.Bta.2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Put.No.422/Pat.G/2019/PA.Bta.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Put.No.422/Pat.G/2019/PA.Bta.Drs.H.Sirjoni. Drs.Jamaludin,SH.PANITERA PENGGANTI,ttdMasagus Yahya Saputra,SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES .............0 Rp. 50.000,3. Panggilan ................... Rp. 275.000,4. Redaksi ...................... Rp. 10.000,5. PND... eeeceeseeeseeeeeeeees Rp. 10.000,6. Meteral ............ ccc eeeee Rp. 6.000,Jumlah ................... Rp. 381.000,Hal.9 dari 9 Hal. Put.No.422/Pat.G/2019/PA.Bta.Hal.10 dari 9 Hal.

Put.No.422/Pat.G/2019/PA.Bta.

422/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor : 422/Pdt.G/2019/PA.PYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Nik: 1307094906850002, tempat tanggal lahir di Balai Panjang09 Juni 1985, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Limapuluh Kota.

Putusan No.422/Pdt.G/2019/PA.PYK2. Bahwa nama Penggugat yang benar adalah PENGGUGAT, sedangkandi dalam buku nikah adalah Fitria Yunita binti Yusrisal;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota lebihkurang 10 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di KabupatenLimapuluh Kota;4.

Putusan No.422/Pdt.G/2019/PA.PYK8. Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah sendiri diKabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugat sekarang tinggal danmenetap di rumah orang tuanya di Kabupaten Limapuluh Kota;9.

Putusan No.422/Pdt.G/2019/PA.PYKBarat Kota Payakumbuh, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.422/Pdt.G/2019/PA.PYKRincian Biaya Perkara:NoOaOroONPBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 400.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 916.000,00Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Putusan No.422/Pdt.G/2019/PA.PYK

422/Pdt.G/2019/PA.Tar

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 desember2017 namun diketahui bahwa Tergugat statusnya masih suami orangHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 422/Pat.G/2019/PA.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberinafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 422/Pat.G/2019/PA. Tarsebagai pengganti nafkah. Sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari Penggugat dibiayai oleh orangtua Penggugat;7.

Lu> ule prio swlaslls yoHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 422/Pat.G/2019/PA.

Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA. TarHakim Anggota,Basarudin, S.H.I., M.Pd.Panitera,Drs. Mohamad AsngariPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam ribu rupiah rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA. Tar

422/Pdt.G/2021/PA.Twg

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2021/PA.TwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ngatiyem binti Cipto Suwarno, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.006, RW.004, Tiyuh Candra Kencana, Kecamatan TulangBawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat,

Niti, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.030, RW.002, Kelurahan MulyaAsri, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 422

/Pdt.G/2021/PA.Twg, pada tanggal tersebut dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal., Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.

Dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berkepentingan dan memiliki egal standing dalam perkara ini;Hal. 6 dari 12 hal., Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA. TwgMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA. Twg

STEPHANI,SH & Partners , beralamat diJalan Griya Agung Blok O Nomor 83,Sunter Jakarta Utara 14350 ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Februari 2020,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula ParaPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 422/PDT/2019/PT.DKILawan :.

SRI MARTINI, beralamat di Jalan Mangga Besar XI No.11A Rt.013/001Kelurahan Tangki, Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, sekarang diketahuiberalamat di Jalan Mangga Besar XI No.3A Rt.014/001 Kelurahan Tangki,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 422/PDT/2019/PT.DKIKecamatan Tamansari Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding V semula Tergugat V ;. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT,diwakili oleh Ignatius Ardi Susanto,S.H.,M.H.

Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2020, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor157/Pdt.G/2019 tanggal 19 Nopember 2019 yang amarnya berbunyi sebagaibeikut:MENGADILI:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 422

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halaman Putusan nomor 422/PDT/2019/PT.DKIDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi DKI Jakarta pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2020 yang terdiri dariJames Butar Butar,S.H.,M.Hum, sebagai Hakim Ketua, lersyaf,S.H. danGunawan Gusmo,S.H.

::c0cc0ee Rp5.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 422/PDT/2019/PT.DKI3. Pemberkasan ......... Rp139.000,00 Jumlan ... 20... eee Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 422/PDT/2019/PT.DKI