Ditemukan 53619 data
23 — 8
Menyatakan Terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah gunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;4.
AJI SUSANTO dengan No. Rekening 0998 01 018884 53 6 dikembalikan kepada terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR;8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
AJI SUSANTO bin SUKANDAR.
AJI SUSANTO dengan No.
SUSANTO bin SUKANDAR pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di rumah terdakwa AJI SUSANTO binSUKANDAR turut Ds.
Menyatakan Terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR ttersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah gunaan narkotikagolongan I bagi diri sendiri;4.
AJI SUSANTO dengan No.Rekening 0998 01 018884 53 6 dikembalikan kepada terdakwa AJI SUSANTO binSUKANDAR;8.
69 — 25
Aji2. Budiman
SRIANA AJI
16 — 3
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah ganti/perubahannama pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulisSriana Aji sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 31884/Dis/1988 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 11 April 1988 menjadiSriono Aji;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling
Pemohon:
SRIANA AJI
AJI FARELANI
19 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan PEMOHON;
- Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama PEMOHON dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) PEMOHON dari nama semula AJI FARELANI dirubah menjadi SUGIARNO;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
AJI FARELANIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama :Nama : AJI FARELANI.Tempat, Tanggal Lahir : Rembang, 10011983.Umur : 36 (tiga puluh enam) tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Status perkawinan : Kawin.Pekerjaan : Wiraswasta.Kewarganegaraan >: WNI.Pendidikan terakhir : SLTP.Alamat : Desa Sumbermulyo, RT.009 / RW.002
Bahwa agar nama nama PEMOHON tersebut tidak menimbulkanpengertian lain, maka dalam permohonan ini perlu ditegaskan bahwa namaPEMOHON SUGIARNO dan nama PEMOHON AJI FARELANI = padadasarnya adalah nama orang yang sama yaitu PEMOHON;8.
Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga Pemohon; Bahwa nama Pemohon sebenarnya SUGIARNO namun pada saateKTP nama Pemohon tertera AJI FARELANI di KTP dan Kk; Bahwa Pemohon ingin merubah nama AJI FARELANI menjadiSUGIARNO sesuai dengan yang tertera di Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa perubahan tersebut untuk keseragaman dokumenPemohon;2.
DARYONO.Halaman 4 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor : 39/Pdt.P/2019/PN.Rbg Bahwa Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sudara sepupuPemohon; Bahwa nama Pemohon sebenarnya SUGIARNO namun pada saateKTP nama Pemohon tertera AJI FARELANI di KTP dan Kk; Bahwa Pemohon ingin merubah nama AJI FARELANI menjadiSUGIARNO sesuai dengan yang tertera di Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa perubahan tersebut untuk keseragaman dokumenPemohon;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa mengenai maksud dan tujuan permohonan
Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa didalam permohonan Pemohon pada pokoknyamohon kepada Pengadilan untuk merubah nama PEMOHON yang ada dalamKTP dan KK Pemohon yang semula AJI FARELANI menjadi SUGIARNO;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti berupa surat yaitu P. 1 s/d.
48 — 3
MENGADILI1. menyatakan terdakwa AJI SURYANA BIN BASRI yang terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin yang berwenang dengan sengaja menggunakan narkotika untuk diri sendiri dalam bentuk ganja2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 1 tahun 6 bulan dippotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah tetap ditahan3. membebankan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2000
Aji Suryana Bin Basri -
MENGADILI1. menyatakan terdakwa AJI SURYANA BIN BASRI yang terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa izin yang berwenang dengan sengaja menggunakan narkotika untuk diri sendiri dalam bentukganja2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara tahun 6 bulan dippotong masatahanan yang telah dijalani dengan perintah tetap ditahan3. membebankan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2000
58 — 3
Menyatakan terdakwa AINUR ROFIK Bin AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
AINUR ROFIK Bin AJI
Richy Cahya Putra,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya terdakwa Ainur Rofik Bin Aji memang sudah kenaldengan saksi korban Moch. Richy Cahya Putra karena pada saat masihduduk dibangku kelas III SMP dan hanya pertemanan saja.e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saat itusekira pukul 11.00 WIB terdakwa main ke rumah saksi korban Moch.
Richy Cahya Putra, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa Ainur Rofik Bin Aji memang sudah kenaldengan saksi korban Moch. Richy Cahya Putra karena pada saat masihduduk dibangku kelas III SMP dan hanya pertemanan saja.e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saat itusekira pukul 11.00 WIB terdakwa main ke rumah saksi korban Moch.
terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pulatermuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa Ainur Rofik Bin Aji
58 — 12
PUTRIANA binti AJI MUCHTAR
36 — 19
Prada Dwi Aji Julianto
Prada Dwi Aji Julianto,b) 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) CAn. Prada Dwi Aji Julianto,c) 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) BE 5925 EH An. Chairul Alamsyah,Dikembalikan kepada yang berhak.d) 1 (satu) lembar Surat Keterangan KematianNomor : 093/SKK/GPM/2012 tanggal 2 Juni 2012An. Sdr. Agus Setiawan dari Rumah Sakit PusriPalembang,e)l (satu) lembar Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/74/1002/2012 tanggal 15 Juni 2012An. Sdr.
Prada Dwi Aji Julianto,b. 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) C An. PradaDwi Aji Julianto,c. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) BE5925 EH An. Chairul Alamsyah,d. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian Nomor : 093/SKK/GPM/2012 tanggal 2 Juni 2012 An. Sdr. Agus Setiawan dariRumah Sakit Pusri Palembang,. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/74/1002/2012 tanggal 15 Juni 2012 An. Sdr.
Prada Dwi Aji Julianto,b. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol BG 3222AR milik Sdr.
Prada Dwi Aji Julianto,2) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol BG 3222 AR milik Sdr.Sandi Restu Wijaya.Dikembalikan kepada yang paling berhak.4.
DESI AJI
12 — 4
Pemohon:
DESI AJIPENETAPANNomor 469/Pdt.P/2018/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan memutus perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Desi Aji, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Sambas pada tanggal 19 Maret1996, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, beralamat di Jalan ParitPangeran Gg.
Desi Aji, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy ljazah Sekolah Dasar No.13 Dd 2934128 tertanggal 26 Juni 2018an.Desi Aji, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama No. DN13 DI 0003976tertangal 4 Juni 2011 an.Desi Aji, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan No. 13 Mk 0007168tertanggal 20 Mei 2014, diberi tanda bukti P45. Foto copy Kartu Keluarga No. 6171040406090021 tertanggal 22 Desember2016, an.
Desi Aji, diberi tanda bukti P6;Halaman 2 dari 7 hal. Penetapan No. 469/Pdt.P/2018/PN.Ptk.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1.
AJI RATNAWATI
16 — 3
Pemohon:
AJI RATNAWATIPENETAPANNomor 140/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya :AJI RATNAWATI, tempat/ tanggal lahir : Samarinda 18 Mei 1960, JenisKelamin : perempuan, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Alamat : JalanJend.Sudirman No.55 RT.07 Kelurahan Bugis Kecamatan Samarinda KotaSamarinda, untuk selanjutnya
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAEPUL AJI bin SURYA;
Saksi Satria Supriyadi bin Ma*munmenyuruh Saksi Sarmudin dan Saksi Halimah binti Hasan untuk mengantarTerdakwa Saepul Aji bin Surya, kemudian Saksi Sarudin dan Saksi Halimahbinti Hasan mengantarkan Terdakwa Saepul Aji bin Surya denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRide tersebut, dalamperjalanan ketika sampai di Kampung Cilutung, Desa Sukanegara, TerdakwaSaepul Aji bin Surya menyuruh berhenti Saksi Sarmudin dan Saksi Halimah bintiHasan dan Terdakwa Saepul Aji bin Surya menyuruh
No. 1739 K /Pid/2015Sukanegara lalu Terdakwa Saepul Aji bin Surya mengatakan kepada SaksiSarmudin dan Saksi Halimah binti Hasan untuk mengambil sepeda motormiliknya sehingga Saksi Sarmudin dan Saksi Halimah binti Hasan percaya atasomongan Terdakwa Saepul Aji bin Surya sehingga Saksi Sarmudin dan SaksiHalimah binti Hasan menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRide kepada Terdakwa Saepul Aji bin Surya, selanjutnya Terdakwa Saepul Ajibin Surya menjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha
atau montir karena mobil milik Terdakwa SaepulAji bin Surya rusak atau mogok di Kecamatan Cikulur, akhirnya Saksi Yadi binJandra menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF125SD NomorPolisi A 5299 PH kepada Terdakwa Saepul Aji bin Surya kemudian TerdakwaSaepul Aji bin Surya langsung membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda NF125SD tersebut dan setelah itu 1 (satu) unit sepeda motor NF125SDtersebut dikuasai dan dimiliki seolaholah milik Terdakwa Saepul Aji bin Surya;Atas perbuatan Terdakwa
RU lalu Saksi Satria Supriyadi bin Ma*munmenyuruh Saksi Sarmudin dan Saksi Halimah binti Hasan untuk mengantarTerdakwa Saepul Aji bin Surya Kemudian Saksi Sarudin dan Saksi Halimah bintiHasan mengantarkan Terdakwa Saepul Aji bin Surya dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRide tersebut, dalam perjalananketika sampai di Kampung Cilutung, Desa Sukanegara, Terdakwa Saepul Aji binSurya menyuruh berhenti Saksi Sarmudin dan Saksi Halimah binti Hasan danTerdakwa Saepul Aji bin Surya
Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 04 Februari 2015 sekira jam16.00 WIB, berawal Saksi Yadi bin Jandra sedang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda NF125SD Nomor Polisi A 5299 PH untuk kerjamengojek mencari penumpang lalu Saksi Yadi bin Jandra diberhentikan olehTerdakwa Saepul Aji bin Surya, dalam perjalanan Terdakwa Saepul Aji binSurya mengatakan kepada Saksi Yadi bin Jandra mengaku sebagai sopirdengan maksud untuk mengojek ke Kecamatan Gunung Kencana karenamobilnya Terdakwa Saepul Aji
27 — 7
-Aji Mashuri Husnan, DKK
SETIOKO AJI
39 — 6
Pemohon:
SETIOKO AJI
AJI RATNAWATI
15 — 0
Pemohon:
AJI RATNAWATI
331 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGIN PRAYITNO AJI;,dk
58 — 14
ARFAH ALIAS AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa H.
ARFAH ALIAS AJI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
ARFAH ALIAS AJI
Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Terdakwa memohon keringananhukuman dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa la terdakwa H.Arfa Alias Aji pada hari Jumat tanggal 09
satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat0,0440 gram Hasil Pemeriksaan : Uji Pendahuluan (+) Positif Narkotika UjiKonfirmasi (+) Positif Metamfetamina Kesimpulan: Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa173/2017/NNF berupa kristal bening tersebiut diatas adalah benarmengandung MetamfetaminaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat 1 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;KEDUABahwa la terdakwa H.Arfa Alias Aji
AJI DALI ASTUTI binti H. AJI BEKRAM ASKAR
32 — 29
Aji Bekram Askar bin H. Aji Bambang Askar dan almarhumah Saibah binti Abdullah adalah:a. Aji Dali Astuti binti H. Aji Bekram Askar (anak perempuan);b. Aji Mirman bin H. Aji Bekram Askar (anak lelaki);c. Aji Rennie binti H. Aji Bekram Askar (anak perempuan); d. Aji Ardiansyah bin H. Aji Bekram Askar (anak lelaki);e. Aji Nia Parlina binti H. Aji Bekram Askar (anak perempuan);f. Mentari binti Aji Syahrin (cucu perempuan);g.
Aji Andi Fahriza bin Aji Syahrin (cucu lelaki);h. Aji Syahri Ramadhan bin Aji Syahrin (cucu lelaki);i. Maria Susanti binti Salponi (istri almarhum Aji Syahrin);5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 1.517.000,00 (satu juta lima ratus tujuh belas ribu rupiah).
Pemohon:
AJI DALI ASTUTI binti H. AJI BEKRAM ASKAR
15 — 9
AJI SUCIPTO Alias AJI dan Terdakwa 2. RAGIL WIDODO RUDINI Alias DODO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- AJI SUCIPTO Alias AJI - RAGIL WIDODO RUDINI Alias DODO
AJI SUCIPTO Alias AJI dan terdakwa 2. RAGILWIDODO RUDINI Alias DODO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. AJI SUCIPTO Alias AJI danterdakwa 2.
AJI SUCIPTO ALIAS AJI bersamasama denganterdakwa II.
memasukkan sepeda motornya ke dalam kompleksekolah, karena saksi tidak curiga kepada terdakwa Aji Sucipto Alias Ajikemudian saksi memberikan kunci pintu gerbang kepada terdakwa AjiSucipto Alias Aji ;Bahwa setelah itu saksi melihat terdakwa Aji Sucipto Alias Aji mondarmandir lalu pergi ke tempat parkiran sepeda motor, setelah itu saksi melihatterdakwa Aji Sucipto Alias Aji menggeser sepeda motor saksi BambangGunari dari parkiran dan mendorongnya ke belakang kantor KUA, setelahitu terdakwa Aji Sucipto
AJI SUCIPTO Alias AJI dan Terdakwa 2.
terdakwa Aji Sucipto AliasAji kembali lagi ke komplek sekolah MTs tersebut, kemudian sekitar pukul 02.30 wibterdakwa Aji Sucipto Alias Aji kembali lagi ke Komplek lalu masuk kedalam dengancara melompat pagar lalu meminta kunci pintu gerbang kepada saksi Sulasman selakupenjaga sekolah, setelah itu terdakwa Aji Sucipto Alias Aji masuk ke rumah saksiSulasman dan mengambil kunci kontak sepeda motor dari samping saksi BambangGunari yang saat itu sedang tidur, kemudian terdakwa Aji Sucipto Alias Aji kembali
23 — 9
LUKMAN AJI bin AJI DARMAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.3 Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahakan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino, 1
LUKMAN AJI Bin AJI DARMAJI
LUKMAN Ajl Bin Aji DARMAJlI, tempat lahir di Mojokerto 02 April1988 , jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDsn.Sengon Rt.2 Rw.5 Ds.
Mojokerto, saksi bersama rekannya diantaranyaANTON WAHYUDIN telah melakukan penangkapan pada paraterdakwa karena melakukan tindak pidana judi Domino ;e Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa JUMAINbin GUNAWI dan terdakwa II LUKMAN AJI bin AJl DARMAJ!
Mojokerto, saksi bersama rekannya diantaranyaANTON WAHYUDIN telah melakukan penangkapan pada paraterdakwa karena melakukan tindak pidana judi Domino ; e Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa JUMAINbin GUNAWI dan terdakwa II LUKMAN AJI bin AJl DARMAJ!
Menjatukan pidana terhadap terdakwa JUMAIN bin GUNAWI danterdakwa I LUKMAN AjJI bin AJI DARMAJI dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh para terdakwa, dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.
bahwa pengertian hukum barang siapa adalahsetiap orang atau siapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum, orangataupun manusia sebagai pelaku suatu perbuatan yang secara hukumdilarang untuk melakukannya / perbuatan pidana dan secara hukumharuslah cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan atasperbuatan pidananya tersebut ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapmenurut hasil pemeriksaan di persidangan , bahwa para Terdakwa yaitu JUMAIN bin GUNAWI dan terdakwa II LUKMAN Ajl bin AJI
31 — 13
Menyatakan terdakwa MULIYADI Bin AJI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------------------------------------------------4.
MULIYADI Bin AJI (Alm)