Ditemukan 31899 data
18 — 9
Pasal 44seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan dengan seorang pria yangtidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara ayahmu
Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Hal. 9 dari 12 hal.
19 — 9
Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2015/PA TI Hal. 9 dari 12 hal.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon IJ tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan
27 — 13
Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
23 — 10
Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2015/PA TI.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman Pengadilan
13 — 11
(empatpuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 1200 tersebutdigunakan terdakwa untuk mengirimkan pasangan ke agen diatasterdakwa yaitu Saudara Erwanto (DPO), sedangkan lembaran kertaskertas rokok rekapan togel adalah nomor pesanan pemasang togel yangditemukan pada saat penangkapan terdakwa ; Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang ; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya
pemasangyang menang yaitu terkadang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; bahwa terdakwa melakukan perjudian togel bukan untuk biaya hidupkeluarga terdakwa, karena untuk memenuhi kebutuhan kaluargaterdakwa bertani : Bahwa terdakwa mengetahui kalau nomor pemasang ada yang keluar dariSaudara Herwanto (DPO) ; Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang ; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya
yaitu terkadang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; bahwa benar terdakwa melakukan perjudian togel bukan untuk biayahidup keluarga terdakwa, karena untuk memenuhi kebutuhan kaluargaterdakwa bertani : Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau nomor pemasang ada yangkeluar dari Saudara Herwanto (DPO) ; Bahwa benar judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang ; Bahwa benar bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pembeli tidak selamanya
6 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dijalani denganbaikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapatdipertahankan untuk selamanya, karena mulai bulan Januari tahun 2015rumah tangganya mulai goyah karena sering kali terjadi percekcokkan danperselisihan disebabkan masalah ekonomi yang kurang, karena Penggugatdan Tergugat tidak memiliki penghasilan yang tetap hingga keluarga berduaturut membantu perekonomian Penggugat dan Tergugat serta sekarangantara Penggugat dan Tergugat
bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan dirumah orang tua Tergugat secara bergantian dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagai tempat kediaman bersama danPutusan Cerai Gugat, nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 17telah berhubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) hinggadikaruniai Seorang anak bernama ..., berumur 8 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dijalanidengan baikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidakdapat dipertahankan untuk selamanya
tinggal di rumah orang tua Penggugat dan dirumah orang tua Tergugat secara bergantian dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagai tempat kediaman bersama danPutusan Cerai Gugat, nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 17telah berhubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) hinggadikaruniai Seorang anak bernama ..., berumur 8 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dijalanidengan baikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidakdapat dipertahankan untuk selamanya
14 — 3
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dijalani denganbaikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapatdipertahankan untuk selamanya, karena sejak bulan Mei tahun 2020 rumahtangganya mulai goyah sering kali terjadi percekcokkan dan perselisihanyang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat, karena Tergugat tidak bekerja dan seringkalimenggantungkan / yang mencukupi kebutuhan hidup seharihari adalahPenggugat dan padahal Penggugat sebagai
isterisah yang menikah sekitar 09 bulan yang lalu;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kabupaten Tulungagung sebagaitempat kediaman bersama dan telah berhubungan layaknya suamiisteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat dijalani dengan baikbaik saja namun keharmonisantersebut ternyata tidak dapat dipertahankan untuk selamanya
yang menikah sekitar 09 bulan yang lalu ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kabupaten Tulungagung sebagaitempat kediaman bersama dan telah berhubungan layaknya suamiisteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat dijalani dengan baikbaik saja namun keharmonisantersebut ternyata tidak dapat dipertahankan untuk selamanya
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dijalani denganbaikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapatdipertahankan untuk selamanya, karena sejak bulan Mei tahun 2020 rumahtangganya mulai goyah sering kali terjadi percekcokkan dan perselisihanyang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat, karena Tergugat tidak bekerja dan seringkallmenggantungkan / yang mencukupi kebutuhan hidup seharihari adalahPenggugat dan padahal Penggugat sebagai
Terbanding/Penuntut Umum : I Putu Kisnu Gupta, SH
51 — 13
Kelainankelainan itu disebabkan oleh: Diduga karena kena bendatajam, Opname tanggal 26 Maret 2018; Oleh karena halhal tersebut terjadilah: bahaya maut, penyakit (luka)yang tidak dapat diharapkan akan sembuh tak mungkin melakukanpekerjaan dan jabatan yang selamanya kehilangan panca indera,kerusakan sebagian dari tubuh, kKeguguran, mati janin; Oleh karena hal hal tersebut terjadilah penyakit dan halangan untukmelakukan pekerjaan dan jabatan;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
Luka robek pada Jari ke II (telunjuk) tangan kanan;Kesimpulan:Diagnosa : Luka robek dan terpotong pada Jari ke Ill, IV, V tangankanan, luka robek pada Jari ke II (telunjuk) tangan kanan;Kelainan kelainan itu disebabkan oleh: Diduga karena kena bendatajam, Opname tanggal 26 Maret 2018; Oleh karena hal hal tersebut terjadilah: bahaya maut, penyakit(luka) yang tidak dapat diharapkan akan sembuh tak mungkinmelakukan pekerjaan dan jabatan yang selamanya kehilanganHim. 7 dari 17 hlm Pts.No.522/Pid/2018
Oleh karena hal hal tersebut terjadilah: bahaya maut, penyakit(luka) yang tidak dapat diharapkan akan sembuh tak mungkinmelakukan pekerjaan dan jabatan yang selamanya kehilanganpanca indera, kerusakan sebagian dari tubuh, keguguran, matijanin; Oleh karena hal hal tersebut terjadilah penyakit dan halanganuntuk melakukan pekerjaan dan jabatan;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 ayat (2) KUHP;AtauKeempat;Bahwa Terdakwa ASRI Alias LEMPENG Bin MANTU pada hari Minggutanggal
Luka robek pada jari ke II (telunjuk) tangan kanan;Kesimpulan:Diagnosa : Luka robek dan terpotong pada jari ke Ill, IV, V tangankanan, luka robek pada Jari ke II (telunjuk) tangan kanan;Kelainan kelainan itu disebabkan oleh: Diduga karena kena bendatajam, Opname tanggal 26 Maret 2018; Oleh karena hal hal tersebut terjadilah: bahaya maut, penyakit(luka) yang tidak dapat diharapkan akan sembuh tak mungkinmelakukan pekerjaan dan jabatan yang selamanya kehilanganpanca indera, kerusakan sebagian dari
19 — 4
Pasal 44,Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan dengan seorang pria yangtidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
24 — 18
Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2015/PA TI.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman Pengadilan
19 — 14
Pasal 44 seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanHal
24 — 13
Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon IJ tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel
20 — 11
Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
Sesungguhnya Allah Maha Pengampunlagi Maha Penyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
27 — 15
Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon IJ tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel
20 — 6
, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orangsaksiSehingga harus dinyatakan rukun dan syarat perkawinan Pemohon danPemohon II telah terpenuhi;Menimbang, bahwa meskipun rukun dan syarat perkawinan dalamsyariat Islam telah terpenuhi akan tetapi hal yang terpenting adalah mengenaiapakah ada halangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdapat menghalangi keduanya hidup sebagai pasangan suamiistri;Menimbang, bahwa dalam perkawinan halangan terbagi menjadi duayaitu halangan yang bersifat selamanya
Penetapan Nomor 0320/Padt.P/2015/PA.Btk.Adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana termuat dalam Q.SAnNisa : 23 yang menyebutkan :aSVLS5 ASLSe5 Ail sls aSLay ASIgS aSile S55aSl5 $15 BSa8 ol aU! ASlgils adil Slog eV SlsG0 AS 935 99 gil ASL 59 ASiLins egal acloSll gecls Me bw pilss Ip3955 AJ os Se ailss ww sl aSslis< Cw Io rads SOn Sls BUS!
ayat (1) huruf a. gugur, kalaubekas isteri tadi telah kawin dengan pria lain, kemudianperkawinan tersebut putus bada dukhul dan telah habis masaiddahnya;Pasal 44; Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas yaitu mengenai tidakadanya hubungan mahram maupun sesusuan antara Pemohon dan PemohonI, maka sudah cukup membuktikan antara Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki halangan baik yang bersifat selamanya
33 — 23
Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
17 — 12
Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
20 — 12
Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
Penetapan No 212/Pdt.P/2015/PA TlMenimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon I tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
32 — 16
danselanjutnya tempurung yang berisi dadu diguncang dan setelah itu dibuka danapakah ada pemain yang gambarnya sama dengan dadu yang keluar, apabilasama maka pemain memenangkan taruhan sebesar taruhannya, sedangkan jikatidak sama dengan gambar taruhannya maka pemain tersebut kalah dan uangnyadiambil oleh Bandar ; Bahwa judi koprok yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang ; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungankarena pemasang tidak selamanya
No. 26/Pid.B/2015/PN Gns. hal 6apakah ada pemain yang gambarnya sama dengan dadu yang keluar, apabilasama maka pemain memenangkan taruhan sebesar taruhannya, sedangkan jikatidak sama dengan gambar taruhannya maka pemain tersebut kalah dan uangnyadiambil oleh Bandar ;Bahwa judi koprok yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang ;Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungankarena pemasang tidak selamanya mendapatkan untung bahkan lebih
No. 26/Pid.B/2015/PN Gns. hal 7 Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungankarena pemain tidak selamanya mendapatkan untung bahkan lebih banyakruginya; Bahwa cara memainkan judi koprok tersebut dengan cara para pemainmemasangkan uang taruhannya diatas lapak bergambar, dan selanjutnyatempurung yang berisi dadu diguncang dan setelah itu dibuka dan apakah adapemain yang gambarnya sama dengan dadu yang keluar, apabila sama makapemain memenangkan taruhan sebesar taruhannya
DPO) berperan sebagaibadar utama sedangkan peran Saudara Kadek (DPO) berperan sebagai kasirmemungut atau menarik dan membayar uang taruhan dari pemasang ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian koprok bukan untuk menompang biayahidup keluarga terdakwa dimana pekerjaan seharihari terdakwa sebagai petanitahunan ; Bahwa judi koprok yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang ; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungankarena pemain tidak selamanya
dibayar 3 kali lipatnya,sedangkan apabila gambar yang dipasang pemasang tidak ada pada gambar di matadadu maka uang pemasang ditarik oleh Saudara Kadek (DPO) berperan sebagai kasirmemungut atau menarik dan membayar uang taruhan dari pemasang ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perjudian koprok bukan untukmenompang biaya hidup keluarga terdakwa dimana pekerjaan seharihari terdakwasebagai petani ;Menimbang, bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pemain tidak selamanya
26 — 16
tempurung yang berisi dadu diguncang dansetelah itu dibuka dan apakah ada pemain yang gambarnya sama dengandadu yang keluar, apabila sama maka pemain memenangkan taruhansebesar taruhannya, sedangkan jika tidak sama dengan gambartaruhannya maka pemain tersebut kalah dan uangnya diambil olehBandar ; Bahwa permainan judi koprok yang diselenggarakan terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pemasang tidak selamanya
selanjutnyatempurung yang berisi dadu diguncang dan setelah itu dibuka danapakah ada pemain yang gambarnya sama dengan dadu yang keluar,apabila sama maka pemain memenangkan taruhan sebesar taruhannya,sedangkan jika tidak sama dengan gambar taruhannya maka pemaintersebut kalah dan uangnya diambil oleh Bandar ; Bahwa permainan judi koprok yang diselenggarakan saksi tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang ; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pemasang tidak selamanya
Lempuyang Bandar Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa peran terdakwa dalam melakukan permainan judi koprok tersebutdimana terdakwa berperan sebagai pemain judi koprok ; Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi pada saat itu sedang memasanguang taruhan dan saksi baru bermain 5 (lima) putaran ; Bahwa judi koprok yang diselenggarakan terdakwa tidak memilikiizin daripihak yang berwenang ; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pemain tidak selamanya
KecamatanWay Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa benar peran terdakwa dalam melakukan permainan judi koproktersebut dimana terdakwa berperan sebagai pemain judi koprok ; Bahwa benar pada saat ditangkap oleh Polisi pada saat itu sedangmemasang uang taruhan dan saksi baru bermain 5 (lima) putaran ; Bahwa benar judi koprok yang diselenggarakan terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pemain tidak selamanya