Ditemukan 21318 data
5.ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
M. SAHRUL MURSANDI Bin MUKHSIN HARAHAP
54 — 32
5.ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
M. SAHRUL MURSANDI Bin MUKHSIN HARAHAP
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMAD KOTIP Bin LUKIMIN
Terbanding/Terdakwa II : ARYA ADAM MAULANA alias KOSENG Bin IKHWAN
24 — 12
Arya Adam Maulana Alias Koseng Bin Ikhwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000.000
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMAD KOTIP Bin LUKIMIN
Terbanding/Terdakwa II : ARYA ADAM MAULANA alias KOSENG Bin IKHWAN
1.ARYA MARSEPA,S.H.
2.DIAN FEBIANTI, S.H
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT BIN SUNARMAN
39 — 25
Penuntut Umum:
1.ARYA MARSEPA,S.H.
2.DIAN FEBIANTI, S.H
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT BIN SUNARMAN
Terdakwa:
DHIMAS ARYA SENA alias IYO bin BOBBY ARIS BUDIMAN
20 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa DHIMAS ARYA SENA Alias IYO Bin BOBBY ARIS BUDIMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DHIMAS ARYA SENA Alias IYO Bin BOBBY ARIS BUDIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
DHIMAS ARYA SENA alias IYO bin BOBBY ARIS BUDIMAN
1.I Gusti Arya Satria Nugraha alias Satria
2.Komang Ari Widiyanti
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA ATAU KAPOLRESTA DENPASAR
45 — 14
Pemohon:
1.I Gusti Arya Satria Nugraha alias Satria
2.Komang Ari Widiyanti
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA ATAU KAPOLRESTA DENPASAR
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Wirthana als Kelewang
2.I Kadek Murdika als Cuplis
36 — 21
Penuntut Umum:
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Wirthana als Kelewang
2.I Kadek Murdika als Cuplis., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Gusti Ngurah Arya SuryaDiatmika, S.H.., Penuntut Umum dan Para Terdakwa sendiri ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd. Wayan Kawisada, S.H.,M.Hum. Ketut Kimiarsa, S.H.Ttd. Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H.M.H.,Panitera Pengganti,Ttd. Ketut Puspa, S.H.Halaman 16 dari 17 halaman putusan nomor 1050/Pid.B/2019/PN.Dps
104 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Merajan Arya Jelantik Bukian milik dari Keluarga besar Arya JelantikBukian yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng tersebut adalah merupakan warisan/tetamian darileluhur/pengelingsir keluarga besar Arya Jelantik Bukian di Dusun Alas Harum,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng tersebut berdiri diatas tanah PKD (Palemahan Karang Desa)/tanah milik desa adat Bungkulanseluas 500 m?
Bahwa ternyata kerukunan dan keharmonisan sebagai satu keluargabesar yakni keluarga Arya Jelantik Bukian hanya berlangsung hingga tahun2008, oleh karena setelah memasuki tahun 2009 mulai ada tandatandaperpecahan di antara keluarga besar Arya Jelantik Bukian di Dusun AlasHarum, Desa Bungkulan Kecamayan Sawan, Kabupaten Buleleng, dimanaada beberapa anggota keluarga Arya Jelantik Bukian (Para Tergugat)tidak mengakui lagi bahwa treh/soroh/kawitan yang diwariskan olehleluhur/pengelingsir Arya Jelantik
Menyatakan hukum bahwa objek sengketa (Merajan Arya JelantikBukian) yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng adalah sah merupakan peninggalan/warisandari leluhur/pengelingsir Arya Jelantik Bukian yang bernama Kompyang Giri;D. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah dariMerajan Arya Jelantik Bukian yang terletak di Dusun Alas Harum, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;E.
adalah keturunan Arya Jelantikadalah treh/soroh Arya, sementara keturunan Bukian/ Dewa Bukian adalahtreh/soroh dalem, sehingga Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahmengaku adalah sebagai treh/soroh Arya Jelantik Bukian, atau di dalamdalildalil gugatan Konvensi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimemakai nama bukian adalah sangat mengadaada dan tanpa dasar yangjelas, semestinya Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi cukup hanyamenyebut sebagai treh/soroh Arya Jelantik dan bukan treh/soroh
Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat adalah sah telah nilarkawitan (meninggalkan Kawitan Arya Jelantik Bukian); Sehingga tidakpunya hak lagi terhadap objek sengketa (Merajan Arya Jelantik Bukian)yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng;E.
100 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak DISKA BAYU ANGGARA dan Anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Anak DISKA BAYU ANGGARA dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari dan Anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
diambilanak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH, anak DISKA BAYU ANGGARA, anaksaksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDO disimpan di dalam Wc sekolah SD 52Ogan Komering Ulu sedangkan untuk 3 (tiga) unit kipas angin serta 1 buahMic anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH, anak DISKA BAYU ANGGARA,anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDO simpan disemaksemak depan SDMIN Talang Jawa yang jaraknya dari SD 52 Ogan Komering Ulu lebih kurang400 meter, selanjutnya anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH, anak DISKABAYU ANGGARA, anak saksi MUHAMAD ADI dan
selanjutnya anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH dan anak DISKA BAYUANGGARA di bawa ke Polsek Baturaja Barat untuk pemeriksaan lebih lanjut.
ANGGARA bersamasama dengan anak II ARYA CHANDRAFIRMANSYAH, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDO kembalinongkrong didekat tempat pemakaman talang jawa dan setelah malam sekirapukul 24.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA BAYU ANGGARA, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDOberangkat dari tempat pemakaman Talang Jawa menuju sekolah SD 52 OganKomering Ulu setelah sampai di sekolan SD 52 Ogan Komering Ulu sekirapukul 01.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA
ANGGARA bersamasama dengan anak II ARYA CHANDRAFIRMANSYAH, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDO kembalinongkrong didekat tempat pemakaman talang jawa dan setelah malam sekirapukul 24.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA BAYU ANGGARA, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDOberangkat dari tempat pemakaman Talang Jawa menuju sekolah SD 52 OganKomering Ulu setelah sampai di sekolah SD 52 Ogan Komering Ulu sekirapukul 01.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA BAYU
ANGGARA bersamasama dengan anak II ARYA CHANDRAFIRMANSYAH, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDO kembalinongkrong didekat tempat pemakaman talang jawa dan setelah malam sekirapukul 24.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA BAYU ANGGARA, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDOberangkat dari tempat pemakaman Talang Jawa menuju sekolah SD 52 OganKomering Ulu setelah sampai di sekolah SD 52 Ogan Komering Ulu sekirapukul 01.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA
1.I Komang Karang,SH
2.Sang Ayu Putu Kartini
26 — 12
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon; -----------------------------------------
- Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 5107-LU-28082013-0038 tertanggal 30 Desember 2014 yang semula tercatat bernama I Made Arya Sri Kresna Kepakisan dirubah menjadi bernama I Made Arya Kepakisan
Sri Kresna Kepakisan, JenisKelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Karangasem,21072013, Umur 6 Tahun;Bahwa anak Pemohon Yakni Made Arya Sri Kresna Kepakisansejak lahir memang sering mengalami gangguan kesehatan atau sakitsakitan yang mengakibatkan terlambatnya tumbuh kembang anak sebagaimana mestinya;Bahwa Pemohon sebagai Orang Tua Made Arya Sri KresnaKepakisan telah berusaha mengobati secara medis baik berobat padaHalaman 2 dari 10 hal.
Sri KresnaKepakisan pada anak tersebut berdampak pada kesehatan sehinggaanak terusmenerus sakitsakitan; Bahwa setelah menanyakan Nama yang Cocok sesuai dengan Pretiti(tata cara pemberian Nama dalam agama hindu menurut pedewasan)disarankan agar merubah nama Made Arya Sri Kresna Kepakisan Menjadi Made Arya Kepakisan ;Bahwa Setelah Mengganti Nama I Made Arya Sri KresnaKepakisan menjadi Made Arya Kepakisan Kesehatan anak tersebutmulai berangsurangsur membaik dan pulih, dari tahunke tahunpenyakit yang
sering mendera anak tidak lagi datang;Bahwa selain Penggantian Nama oleh karena faktor kesehatan, Made Arya Sri Kresna Kepakisan telah terdaftar memiliki polisasuransi, maka agar tidak terjadi perbedaan nama dalam mengajukanklaim asuransi kedepannya, pihak asuransi menyarankan harus adapenetapan pengadilan negeri tentang penggantian nama;Bahwa Karena nama I Made Arya Sri Kresna Kepakisan telah tercatatdalam Akta Pencatatan sipil berupa Akta Kelahiran dengan Nomor :5107LU280820130038 tertanggal 30
Desember 2014 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem, maka sesuai ketentuan perundangundangan yangberlaku pencatatan penggantian nama Made Arya Sri KresnaKepakisan menjadi pada Made Arya Kepakisan oleh InstansiHalaman 3 dari 10 hal.
Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor : 5107LU280820130038 tertanggal 30Desember 2014 yang semula tercatat bernama I Made Arya Sri KresnaKepakisan dirubah menjadi bernama Made Arya Kepakisan ;3. Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon tersebut adalahsah; 4.
28 — 4
Bahwa benar saksi Kurniawan Arya Pinunjul als. Oka bin Soegirin memberi kodekepada terdakwa untuk mengambil tas coklat yang dicanglong oleh saksi AstinHanifah.15 Bahwa benar terdakwa mengerti kemudian Kurniawan Arya Pinunjul als.
Bahwa benar setelah tas berada di terdakwa dan diletakkan diantara terdakwa danKurniawan Arya Pinunjul als.
Bahwa benar saksi Kurniawan Arya Pinunjul als. Oka bin Soegirin memberi kodekepada terdakwa untuk mengambil tas coklat yang dicangklong oleh saksi AstinHanifah. Bahwa benar terdakwa mengerti kemudian Kurniawan Arya Pinunjul als.
2.Muhammad Ricky Arya Bin Hikmat
64 — 8
Muhammad Ricky Arya Bin Hikmat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor
Muksin Al Katiri
2.Muhammad Ricky Arya Bin Hikmattruktronton dan kemudian saat beristirahat di workshop dan mess zamzam,Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Muhamad Ricky Arya;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya jalanjalan dengan berjalan kaki keluar dari workshop;Bahwa pada saat berjalanjalan tersebut, Terdakwa mengajak TerdakwaMuhamad Ricky Arya untuk mencuri Sepeda motor dan Terdakwa MuhamadRicky Arya menyetujui ajakan Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian sekitar jam 16.30 wita saat sampai di Sidodadi DesaShabah, Terdakwa Muhamad
;Bahwa kemudian Terdakwa Awadi Yudha Utama mengajak TerdakwaMuhamad Ricky Arya jalanjalan dengan berjalan kaki keluar dari workshop;Bahwa pada saat berjalanjalan tersebut, Terdakwa Awadi Yudha Utamamengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya untuk mencuri sepeda motor danTerdakwa Muhamad Ricky Arya menyetujui ajakan Terdakwa Awadi YudhaUtama tersebut;Bahwa kemudian sekitar jam 16.30 wita saat sampai di Sidodadi DesaShabah, Terdakwa Muhamad Ricky Arya melihat ada sepeda motor HondaScoopy warna biru terparkir
Kemudian TerdakwaAwadi Yudha Utama mengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya jalanjalandengan berjalan kaki keluar dari workshop;Menimbang, bahwa pada saat berjalanjalan tersebut, Terdakwa AwadiYudha Utama mengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya untuk mencuri sepedamotor dan Terdakwa Muhamad Ricky Arya menyetujui ajakan Terdakwa AwadiYudha Utama tersebut.
motor tersebut, sedangkan Terdakwa MuhamadRicky Arya berjagajaga di pinggir jalan.
UNTUNG SYAH PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.MOHAMAD SUBIANTO Alias SUBI
2.SUPARMIN Alias PARMIN
103 — 19
Wijaya mengirimkan pesanvia aplikasi LOVELY kepada Saksi, lalu akun bernama Arya Wijaya memintanomor WhatsApp Saksi selanjutnya Saksi berikan nomor WhatsApp Saksikepada akun bernama Arya Wijaya yaitu 081365423720 setelah itu akunbernama Arya Wijaya dan Saksi berkomunikasi dengan WhatsApp;Bahwa orang yang mengaku bernama Arya Wijaya ada menghubungi Saksivia WhatsApp pada hari Kamis, tanggal 19 November 2017, orang yangmengaku bernama Arya Wijaya tersebut menggunakan nomor teleponHalaman 9 dari 47
KatamsoSekupang Kepulauan Riau, Batam blok A lantai II, dia (Arya Wijaya) mengakuasli dari Bandung, dan orang yang mengaku bernama Arya Wijaya tersebutterhadap Saksi adalah dalam perkenalan dan komunikasi Saksi dengan AryaWijaya, Arya Wijaya mengajak Saksi untuk tunangan dan Saksi menerimaajakan untuk tunangan dari Arya Wijaya tersebut dikarenakan telah lamanyaSaksi dan Arya Wijaya saling berkomunikasi yang mana Saksi menilainyaadalah orang yang baik;Bahwa Arya Wijaya mengatakan kepada Saksi bahwa
Arya Wijaya yang didepositdi perusahaannya selama dia bekerja di PT.
MARTAHAN NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
ASEP SURYADI ALS ATEK BIN YANA SURYANA
79 — 10
Dikembalikan kepada saksi ARYA FIRMANSYAH
- 1 (satu) unit motor merk Yamaha type 1ST M/T (Jupiter MX) warna Kuning Hitam, Nopol. Terpasang didepan D-2596-FP, Noka : MH31S70037k235096, Nosin : IS7235492, berikut 1 (satu) Kunci Kontaknya dan 3 (tiga) anak kunci gembok, tanpa surat-surat STNK dan BPKB ;
Dirampas untuk Negara.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Mustopha No.124 Rt. 005 Rw. 016 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 dan kemudian sekira jam15.30 Wib Terdakwa ASEP SURYADI Als ATEK Bin YANA SURYANA datang keRental PS Rummy tersebut dan menanyakan kepada saksi Arya Firmansyah dansaksi Hadi Aditya apakah saksi Arya Firmansyah dan saksi Hadi Aditya masuk GengMotor ssambil Terdakwa Asep Suryadi Als Atek Bin Yana Suryana juga menanyakanNama dan alamat rumah saksi Arya Firmansyah, selajutnya
pada saat saksi AryaFirmansyah hendak memasukkan Handphone OPPO Type Neo 7 warna Hitam miliksaksi Arya Firmansyah kedalam saku Jaket sebelah kanan saksi Arya Firmansyah,tibatiba terdakwa Asep Suryadi Als Atek Bin Yana Suryana mengatakan "kesiniinHandphonenya, ngak akan diambil, diam bisi ditembak sambil terdakwa AsepSuryadi Als Atek Bin Yana Suryana menarik paksa 1 (satu) buah Handphone OPPOType Neo 7 warna Hitam yang sedang dipegang oleh saksi Arya Firmansyah tersebutHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor
361/Pid.B/2017/PN.Bdgsehingga tangan saksi Arya Firmansyah terpelanting dan saksi Arya Firmansyahmaupun saksi Hadi Aditya menjadi ketakutan selanjutnya Terdakwa Asep Suryadi AlsAtek Bin Yana Suryana keluar dari dalam Rental PS tersebut dengan membawa 1(satu) buah Handphone OPPO Type Neo 7 warna Hitam milik saksi Arya Firmansyahdan terdakwa Asep Suryadi Als Atek Bin Yana Suryana menyuruh serta saksi HadiAditya untuk ikut bersama terdakwa Asep Suryadi Als Atek Bin Yana Suryana denganmengendarai sepeda
saksi ARYA FIRMANSYAH dan saksi HADI ADITYA yang sedang bermain PlayStation di Rental PS Rummy Jalan Phh.
ARYA FIRMANSYAHkedalam saku Jaket sebelah kanan saksi ARYA FIRMANSYAH, tibatibaTerdakwa ASEP SURYADI ALS ATEK BIN YANA SURYANA mengatakan kesiniinHandphonenya, ngak akan diambil, diam bisi ditembak sambil Terdakwa ASEPSURYADI ALS ATEK BIN YANA SURYANA menarik paksa 1 (satu) buahHandphone OPPO Type Neo 7 warna Hitam yang sedang dipegang oleh saksiARYA FIRMANSYAH tersebut sehingga tangan saksi ARYA FIRMANSYAHterpelanting dan saksi ARYA FIRMANSYAH maupun saksi HADI ADITYA menjadiketakutan ; Bahwa benar
27 — 11
melakukan pencurian tersebut pada hariminggu tanggal 14 April 2013 dirumah saksi korban dijalan Mupakat I DesaAir Merbau Kecamatan TanjungpandanBahwa terdakwa dan Saksi ARYA mencuri 1 Unit pompa Air Merk Shimizuwarna biru dan 2 Unit Handphone merk Sony EricksonBahwa terdakwa membuang 2 Unit Handphone Sony Erickson yang rusakBahwa yang pertama kali memiliki ide untuk mencuri adalah Saksi ARYABahwa Terdakwa dan Saksi ARYA melakukan pencurian dengan cara terlebihdahulu Saksi Arya memecahkan kaca Jendela
Belakang rumah korban denganmenggunakan batu kemudian saksi memasukkan tanganya untuk membukakunci slot dan membuka jendela lebarlebar keatas kemudian saksimengambil sebuah papan 2cm,panjang 1 cm dan memukulnya ke teralisjendela sehingga baut dan paku teralis bagian bawah dan samping terbuka.Bahwa saksi ARYA mendorong teralis hingga melengkung lalu terdakwa dansaksi Arya masuk kedalam rumah melalui jendela.Bahwa saksi ARYA telah menjual Mesin air merk Shimizu warna biru modelPS 128BIT kepada pengepul
Bahwa benar Terdakwa dan Saksi ARYA melakukan pencurian denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam lis biru No.polBN 8616 GQ Bahwa benar Terdakwa dan Saksi ARYA telah mencuri 1 Unit Mesin air MesinAir merk Shimizu warna biru model PS128 BIT dan 2 unit Handphone merkSony Erickson milik saksi YUDI Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Arya melakukan pencurian tersebut denganterlebih dahulu Saksi Arya memecahkan kaca Jendela Belakang rumah korbandengan menggunakan batu kemudian saksi memasukkan
ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR pada hari Minggu Tanggal 14April2013 sekitar pukul 12.30 bertempat dirumah saksi YUDI PURWANTO BinSUPARNO (Alm) di Jl Mupakat I Desa Air Merrbau Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung dengan cara saksi ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIARmemecahkan kaca jendela rumah saksi YUDI PURWANTO Bin SUPARNO (Alm) denganmenggunakan batu kemudian saksi ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIARmemasukkan tangannya untuk membuka kunci slot dan membuka jendela lebar lebarkemudian saksi ARYA
ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR mengambil 1 (satu)buah papanberukuran 2 Cm Panjang 1 Meter dari atas sumur kemudian memukulkannya ke teralisjendela sehingga teralis bagian bawah dan samping terbuka lalu teralis didorong hinggamelengkung oleh Terdakwa.lalu Terdakwa dan saksi ARYA ARLESFIO als ARI BinBASTIAR menuju Kamar depan yang pintunya terkunci kemudian terdakwa dan saksiARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR mendobrak pintu. lalu terdakwa YULIANSYAHAls RIAN Bin SAPARUDIN dan saksi ARYA ARLESFIO
25 — 0
RIFQY ARYA lahir di Tanah Grogot, tanggal 24 Juni 2005;
b. RAEVALINA lahir di Tanah Grogot, 05 Oktober 2008;
c. REVITA AYU lahir di Tanah Grogot, 18 Nopember 2011;
d. RADIT ARYA lahir di Tanah Grogot, 10 Februari 2017;
masih dibawah umur;
3. Menetapkan Pemohon (NURUL KAMARIAH binti ABDUL WAHAB) sebagai wali dari 4 anak yang Bernama:
a. RIFQY ARYA lahir di Tanah Grogot, tanggal 24 Juni 2005;
b.
RADIT ARYA lahir di Tanah Grogot, 10 Februari 2017
untuk dapat bertindak guna mewakili kepentingan hukum dan hak-hak bagi 4 anak tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
20 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP.;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 200.000,00; (dua ratus ribu rupiah);
Bahwa Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP adalah anakkandung dari Apoda, SE., MP bin La Kida dan Nurlian binti Ra Eyasebagaimana tercantum dalam Kartu keluarga No7471100802080002 tanggal 01 Februari 2021;4. Bahwa saat ini Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyanamempunyai keinginan untuk melangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernama Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP denganatas keinginannya sendiri;5.
Penetapan No.273/Pdt.P/2021/PA kditua Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP telah memberikansaran pendapat kepada Syahrani Putri Satriyana binti DodiSatriyana dan Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP untukberfikir dengan baik terlebin dahulu, namun keduanya tetap saja padapendiriannya untuk melakukan pernikahan;.
Penetapan No.273/Pdt.P/2021/PA kdiBahwa saya telah lama berpacaran dengan Sara Arya RiktonApodabinti Apoda, SE,MP.sejak kelas II SMA sampai sekarang dan saat inisaya dalam keadaan hamil 5 akibat hubungan suami istri dengan SaraArya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP.sebagai calon suami;Bahwa saya siap menerima dampak ekonomi, sosial dan psikologis jikasaya kawin dengan Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP.
Rikton Apoda binApoda, SE, MP.dan sudah berumur 22 tahun;Bahwa antara Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana denganSara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP. sudah lamaberpacaran;Bahwa Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP. sekarangbekerja sebagai Driver online dan mobilnya sendiri;Bahwa perkawinan antara Syahrani Putri Satriyana binti DodiSatriyana dengan Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP.direncanakan dalam waktu dekat ;Bahwa Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana dengan SaraArya
Bahwa Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP. berstatus perjakadan Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana berstatus gadis.3. Bahwa antara Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP. denganSyahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;4.
46 — 4
DESTARA sudah sering main kerumah terdakwa danjuga mengetahui bahwa terdakwa adalah pengguna Narkotika namun ARYADESTARA tidak berani melaporkan kepada pihak berwajib karena terdakwaadalah kawan baik ARYA DESTARA;Bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMA merupakan temandari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada meminta pinjaman uangkepada ANDRE JAYA FIRESTAMA untuk kepentingan pribadi terdakwa untukmembeli Narkotika dan uang tersebut diberikan melalui ARYA DESTARA;Bahwa ARYA DESTARA dan
DESTARA pada saat polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saat itu ARYA DESTARA memang benar sedang main kerumahterdakwa dan berdasarkan keterangan ARYA DESTARA yang menerangkanbahwa ARYA DESTARA telah lama mengetahui bahwa terdakwa adalahpengguna Narkotika namun ARYA DESTARA tidak berani melaporkan kepadapihak berwajib karena terdakwa adalah kawan baik ARYA DESTARA;Bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMA merupakan temandari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada meminta pinjaman
DESTARA pada saat polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saat itu ARYA DESTARA memang benar sedang main kerumahterdakwa dan berdasarkan keterangan ARYA DESTARA yang menerangkanbahwa ARYA DESTARA telah lama mengetahui bahwa terdakwa adalahpengguna Narkotika namun ARYA DESTARA tidak berani melaporkan kepadapihak berwajib karena terdakwa adalah kawan baik ARYA DESTARA;e Bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMA merupakan temandari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada meminta pinjaman
DESTARA pada saat polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itu ARYA DESTARA memang benarsedang main kerumah terdakwa dan berdasarkan keterangan ARYA DESTARAyang menerangkan bahwa ARYA DESTARA telah lama mengetahui bahwaterdakwa adalah pengguna Narkotika namun ARYA DESTARA tidak beranimelaporkan kepada pihak berwajib karena terdakwa adalah kawan baik ARYADESTARA; Menimbang, bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMAmerupakan teman dari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada memintapinjaman
66 — 39
Arya Kaman Danu Bin Masanang dan Anak II. Arya Rangga Bin Masanang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Anak I. Arya Kaman Danu Bin Masanang dan Anak II. Arya Rangga Bin Masanang oleh karena itu dari dakwaan primair;
- Menyatakan Anak I. Arya Kaman Danu Bin Masanang dan Anak II.
Arya Rangga Bin Masanang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak I. Arya Kaman Danu Bin Masanang dan Anak II.
Arya Rangga Bin Masanang oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Palembang;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Anak tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- - 1 (satu) batang kayu gelam yang panjangnya 170 (seratus tujuh puluh) cm;<
ARYA RANGGA Bin MASANANGmemegang linggis, lalu Anak II An. ARYA RANGGA Bin MASANANGmendorong menggunakan linggis ke arah dada Sdr. SUDIRMAN Bin PILUL danAnak Xxx bin xxx memukul menggunakan tangan kosong sehingga korbanmundur ke belakang terjatuh dipinggir sungai. Ketika Sdr.
Arya Rangga Bin Masanang mengayunkan 1 (satu) bilah linggiskearah bagian kaki Sdr.
Arya Rangga Bin Masanangmelakukan tindakan pengeroyokan karena melihat ayah dari Anak . Xxx binxxx dan Anak Il. Arya Rangga Bin Masanang yaitu Saksi Masanang BinSudin di tusuk terlebih dahulu oleh Sdr. SUDIRMAN Bin PILUL (korban);Bahwa Anak I. Xxx bin xxx dan Anak Il. Arya Rangga Bin Masanangmengakui perbuatannya, menyesalinya dan tidak akan mengulanginya;Anak . Xxx bin xxx dan Anak II.
41 — 5
Saksi ARYA ARLES FIO Bin BASTIAR ;34.
Agam mengatakan kepada saksi Arya Arles Fio Bin Bastiardan terdakwa bahwa rumah tersebut kosong tidak ada penghuninya, setelah itu terdakwa bersamasaksi Arya Arles Fio Bin Bastiar dan Sdr. Agam menuju rumah tersebut kemudian saksi Arya ArlesFio Bin Bastiar menuju jendela samping kanan untuk masuk kedalam rumah dan sdr. Agam sertaterdakwa yang masih berada diluar menuju bagian dapur setelah saksi Arya Arles Fio Bin Bastiarberada didalam rumah lalu membuka pintu bagian dapur rumah sdr.
Agam langsung mengecek rumah tersebut setelah selesai mengecek rumah tersebut sdr.Agam mengatakan kepada saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar dan terdakwa bahwa rumah tersebut kosong15tidak ada penghuninya, setelah itu terdakwa bersama saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar dan Sdr. Agammenuju rumah tersebut kemudian saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar menuju jendela samping kananuntuk masuk kedalam rumah dan sdr.
Agam serta terdakwa yang masih berada diluar menuju bagiandapur setelah saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar berada didalam rumah lalu membuka pintu bagian dapurrumah sdr. Agam dan terdakwa masuk kedalam rumah, setelah terdakwa, saksi Arya Arles Fio BinBastiar dan sdr. Agam berada didalam rumah saksi Hendrik terdakwa, saksi Arya Arles Fio Bin Bastiardan sdr.
Blackberrytersebut diambil terdakwa,saksi Arya dan Sdr. Agamtanpa ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Hendrik Bin Hamdandenganmaksud untuk dimilikiterdakwa, saksi Arya dan Sdr. Agamsecara diamdiam seolaholah barang tersebutmilik terdakwa, saksi Arya dan Sdr.
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
ANDI ALDY REINALDY ALIAS ACO BIN ANDI ANNING
37 — 4
ARYA ANUGRAH Alias ARI Bin SYARIFUDDIN menghubungiACO melalui teloon dan mengatakan ada bahannya temanmu Aco?
Arya Anugrah Alias AriBin Syarifuddin ditangkap;" Bahwa adapun cara saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinmenghubungi terdakwa yaitu dengan cara menelpon terdakwa dan mengatakanADA BAHANNYA TEMANMU ACO lalu terdakwa menjawab TUNGGUMI SAYATELEPON DULU, kemudian saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinkerumah terdakwa di JI.
Arya Anugrah;. Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap diriterdakwa dan saksi Muh.
Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddin ditangkap;" Bahwa adapun cara saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinmenghubungi terdakwa yaitu dengan cara menelpon terdakwa dan mengatakanADA BAHANNYA TEMANMU ACO lalu terdakwa menjawab TUNGGUMI SAYATELEPON DULU, kemudian saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinkerumah terdakwa di JI.