Ditemukan 21318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN MANNA Nomor 103/Pid.B/2023/PN Mna
Tanggal 15 Januari 2024 —
5.ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
M. SAHRUL MURSANDI Bin MUKHSIN HARAHAP
5432

  • 5.ARYA MARSEPA,S.H.
    Terdakwa:
    M. SAHRUL MURSANDI Bin MUKHSIN HARAHAP
Register : 14-12-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1306/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 16 Januari 2023 —
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMAD KOTIP Bin LUKIMIN
Terbanding/Terdakwa II : ARYA ADAM MAULANA alias KOSENG Bin IKHWAN
2412
  • Arya Adam Maulana Alias Koseng Bin Ikhwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000.000

    Terbanding/Terdakwa I : MOHAMAD KOTIP Bin LUKIMIN
    Terbanding/Terdakwa II : ARYA ADAM MAULANA alias KOSENG Bin IKHWAN
Register : 24-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN MANNA Nomor 25/Pid.B/2024/PN Mna
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ARYA MARSEPA,S.H.
2.DIAN FEBIANTI, S.H
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT BIN SUNARMAN
3925
  • Penuntut Umum:
    1.ARYA MARSEPA,S.H.
    2.DIAN FEBIANTI, S.H
    3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    RAHMAD HIDAYAT BIN SUNARMAN
Register : 04-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN WATES Nomor 114/Pid.Sus/2024/PN Wat
Tanggal 20 Agustus 2024 —
Terdakwa:
DHIMAS ARYA SENA alias IYO bin BOBBY ARIS BUDIMAN
209
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa DHIMAS ARYA SENA Alias IYO Bin BOBBY ARIS BUDIMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DHIMAS ARYA SENA Alias IYO Bin BOBBY ARIS BUDIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    DHIMAS ARYA SENA alias IYO bin BOBBY ARIS BUDIMAN
Register : 17-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid.Pra/2023/PN Dps
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon:
1.I Gusti Arya Satria Nugraha alias Satria
2.Komang Ari Widiyanti
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA ATAU KAPOLRESTA DENPASAR
4514
  • Pemohon:
    1.I Gusti Arya Satria Nugraha alias Satria
    2.Komang Ari Widiyanti
    Termohon:
    KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA ATAU KAPOLRESTA DENPASAR
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1050/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Wirthana als Kelewang
2.I Kadek Murdika als Cuplis
3621
  • Penuntut Umum:
    Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
    Terdakwa:
    1.I Wayan Wirthana als Kelewang
    2.I Kadek Murdika als Cuplis
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Gusti Ngurah Arya SuryaDiatmika, S.H.., Penuntut Umum dan Para Terdakwa sendiri ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd. Wayan Kawisada, S.H.,M.Hum. Ketut Kimiarsa, S.H.Ttd. Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H.M.H.,Panitera Pengganti,Ttd. Ketut Puspa, S.H.Halaman 16 dari 17 halaman putusan nomor 1050/Pid.B/2019/PN.Dps
Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — NYOMAN SURANATA, DKK VS I GEDE SUTAMA, DKK
10473 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Merajan Arya Jelantik Bukian milik dari Keluarga besar Arya JelantikBukian yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng tersebut adalah merupakan warisan/tetamian darileluhur/pengelingsir keluarga besar Arya Jelantik Bukian di Dusun Alas Harum,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng tersebut berdiri diatas tanah PKD (Palemahan Karang Desa)/tanah milik desa adat Bungkulanseluas 500 m?
    Bahwa ternyata kerukunan dan keharmonisan sebagai satu keluargabesar yakni keluarga Arya Jelantik Bukian hanya berlangsung hingga tahun2008, oleh karena setelah memasuki tahun 2009 mulai ada tandatandaperpecahan di antara keluarga besar Arya Jelantik Bukian di Dusun AlasHarum, Desa Bungkulan Kecamayan Sawan, Kabupaten Buleleng, dimanaada beberapa anggota keluarga Arya Jelantik Bukian (Para Tergugat)tidak mengakui lagi bahwa treh/soroh/kawitan yang diwariskan olehleluhur/pengelingsir Arya Jelantik
    Menyatakan hukum bahwa objek sengketa (Merajan Arya JelantikBukian) yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng adalah sah merupakan peninggalan/warisandari leluhur/pengelingsir Arya Jelantik Bukian yang bernama Kompyang Giri;D. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah dariMerajan Arya Jelantik Bukian yang terletak di Dusun Alas Harum, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;E.
    adalah keturunan Arya Jelantikadalah treh/soroh Arya, sementara keturunan Bukian/ Dewa Bukian adalahtreh/soroh dalem, sehingga Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahmengaku adalah sebagai treh/soroh Arya Jelantik Bukian, atau di dalamdalildalil gugatan Konvensi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimemakai nama bukian adalah sangat mengadaada dan tanpa dasar yangjelas, semestinya Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi cukup hanyamenyebut sebagai treh/soroh Arya Jelantik dan bukan treh/soroh
    Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat adalah sah telah nilarkawitan (meninggalkan Kawitan Arya Jelantik Bukian); Sehingga tidakpunya hak lagi terhadap objek sengketa (Merajan Arya Jelantik Bukian)yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng;E.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 54/Pid.Sus-Anak/2020/PN BTA
Tanggal 3 Desember 2020 — Terdakwa
10026
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak DISKA BAYU ANGGARA dan Anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak DISKA BAYU ANGGARA dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari dan Anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    diambilanak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH, anak DISKA BAYU ANGGARA, anaksaksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDO disimpan di dalam Wc sekolah SD 52Ogan Komering Ulu sedangkan untuk 3 (tiga) unit kipas angin serta 1 buahMic anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH, anak DISKA BAYU ANGGARA,anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDO simpan disemaksemak depan SDMIN Talang Jawa yang jaraknya dari SD 52 Ogan Komering Ulu lebih kurang400 meter, selanjutnya anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH, anak DISKABAYU ANGGARA, anak saksi MUHAMAD ADI dan
    selanjutnya anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH dan anak DISKA BAYUANGGARA di bawa ke Polsek Baturaja Barat untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    ANGGARA bersamasama dengan anak II ARYA CHANDRAFIRMANSYAH, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDO kembalinongkrong didekat tempat pemakaman talang jawa dan setelah malam sekirapukul 24.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA BAYU ANGGARA, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDOberangkat dari tempat pemakaman Talang Jawa menuju sekolah SD 52 OganKomering Ulu setelah sampai di sekolan SD 52 Ogan Komering Ulu sekirapukul 01.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA
    ANGGARA bersamasama dengan anak II ARYA CHANDRAFIRMANSYAH, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDO kembalinongkrong didekat tempat pemakaman talang jawa dan setelah malam sekirapukul 24.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA BAYU ANGGARA, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDOberangkat dari tempat pemakaman Talang Jawa menuju sekolah SD 52 OganKomering Ulu setelah sampai di sekolah SD 52 Ogan Komering Ulu sekirapukul 01.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA BAYU
    ANGGARA bersamasama dengan anak II ARYA CHANDRAFIRMANSYAH, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDO kembalinongkrong didekat tempat pemakaman talang jawa dan setelah malam sekirapukul 24.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA BAYU ANGGARA, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDOberangkat dari tempat pemakaman Talang Jawa menuju sekolah SD 52 OganKomering Ulu setelah sampai di sekolah SD 52 Ogan Komering Ulu sekirapukul 01.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA
Register : 19-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Amp
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
1.I Komang Karang,SH
2.Sang Ayu Putu Kartini
2612
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; -----------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 5107-LU-28082013-0038 tertanggal 30 Desember 2014 yang semula tercatat bernama I Made Arya Sri Kresna Kepakisan dirubah menjadi bernama I Made Arya Kepakisan
      Sri Kresna Kepakisan, JenisKelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Karangasem,21072013, Umur 6 Tahun;Bahwa anak Pemohon Yakni Made Arya Sri Kresna Kepakisansejak lahir memang sering mengalami gangguan kesehatan atau sakitsakitan yang mengakibatkan terlambatnya tumbuh kembang anak sebagaimana mestinya;Bahwa Pemohon sebagai Orang Tua Made Arya Sri KresnaKepakisan telah berusaha mengobati secara medis baik berobat padaHalaman 2 dari 10 hal.
      Sri KresnaKepakisan pada anak tersebut berdampak pada kesehatan sehinggaanak terusmenerus sakitsakitan; Bahwa setelah menanyakan Nama yang Cocok sesuai dengan Pretiti(tata cara pemberian Nama dalam agama hindu menurut pedewasan)disarankan agar merubah nama Made Arya Sri Kresna Kepakisan Menjadi Made Arya Kepakisan ;Bahwa Setelah Mengganti Nama I Made Arya Sri KresnaKepakisan menjadi Made Arya Kepakisan Kesehatan anak tersebutmulai berangsurangsur membaik dan pulih, dari tahunke tahunpenyakit yang
      sering mendera anak tidak lagi datang;Bahwa selain Penggantian Nama oleh karena faktor kesehatan, Made Arya Sri Kresna Kepakisan telah terdaftar memiliki polisasuransi, maka agar tidak terjadi perbedaan nama dalam mengajukanklaim asuransi kedepannya, pihak asuransi menyarankan harus adapenetapan pengadilan negeri tentang penggantian nama;Bahwa Karena nama I Made Arya Sri Kresna Kepakisan telah tercatatdalam Akta Pencatatan sipil berupa Akta Kelahiran dengan Nomor :5107LU280820130038 tertanggal 30
      Desember 2014 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem, maka sesuai ketentuan perundangundangan yangberlaku pencatatan penggantian nama Made Arya Sri KresnaKepakisan menjadi pada Made Arya Kepakisan oleh InstansiHalaman 3 dari 10 hal.
      Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor : 5107LU280820130038 tertanggal 30Desember 2014 yang semula tercatat bernama I Made Arya Sri KresnaKepakisan dirubah menjadi bernama Made Arya Kepakisan ;3. Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon tersebut adalahsah; 4.
Register : 24-05-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 52/Pid.B/2012/PN. Ska
Tanggal 2 April 2012 — GARRY YOGA YOLANDA ALS. GERI Bin BAYU RAHMANTO
284
  • Bahwa benar saksi Kurniawan Arya Pinunjul als. Oka bin Soegirin memberi kodekepada terdakwa untuk mengambil tas coklat yang dicanglong oleh saksi AstinHanifah.15 Bahwa benar terdakwa mengerti kemudian Kurniawan Arya Pinunjul als.
    Bahwa benar setelah tas berada di terdakwa dan diletakkan diantara terdakwa danKurniawan Arya Pinunjul als.
    Bahwa benar saksi Kurniawan Arya Pinunjul als. Oka bin Soegirin memberi kodekepada terdakwa untuk mengambil tas coklat yang dicangklong oleh saksi AstinHanifah. Bahwa benar terdakwa mengerti kemudian Kurniawan Arya Pinunjul als.
Register : 12-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 175/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 22 Oktober 2019 — Muksin Al Katiri
2.Muhammad Ricky Arya Bin Hikmat
648
  • Muhammad Ricky Arya Bin Hikmat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor
    Muksin Al Katiri
    2.Muhammad Ricky Arya Bin Hikmat
    truktronton dan kemudian saat beristirahat di workshop dan mess zamzam,Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Muhamad Ricky Arya;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya jalanjalan dengan berjalan kaki keluar dari workshop;Bahwa pada saat berjalanjalan tersebut, Terdakwa mengajak TerdakwaMuhamad Ricky Arya untuk mencuri Sepeda motor dan Terdakwa MuhamadRicky Arya menyetujui ajakan Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian sekitar jam 16.30 wita saat sampai di Sidodadi DesaShabah, Terdakwa Muhamad
    ;Bahwa kemudian Terdakwa Awadi Yudha Utama mengajak TerdakwaMuhamad Ricky Arya jalanjalan dengan berjalan kaki keluar dari workshop;Bahwa pada saat berjalanjalan tersebut, Terdakwa Awadi Yudha Utamamengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya untuk mencuri sepeda motor danTerdakwa Muhamad Ricky Arya menyetujui ajakan Terdakwa Awadi YudhaUtama tersebut;Bahwa kemudian sekitar jam 16.30 wita saat sampai di Sidodadi DesaShabah, Terdakwa Muhamad Ricky Arya melihat ada sepeda motor HondaScoopy warna biru terparkir
    Kemudian TerdakwaAwadi Yudha Utama mengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya jalanjalandengan berjalan kaki keluar dari workshop;Menimbang, bahwa pada saat berjalanjalan tersebut, Terdakwa AwadiYudha Utama mengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya untuk mencuri sepedamotor dan Terdakwa Muhamad Ricky Arya menyetujui ajakan Terdakwa AwadiYudha Utama tersebut.
    motor tersebut, sedangkan Terdakwa MuhamadRicky Arya berjagajaga di pinggir jalan.
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 55/Pid.B/2018/PN SWL
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
UNTUNG SYAH PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.MOHAMAD SUBIANTO Alias SUBI
2.SUPARMIN Alias PARMIN
10319
  • Wijaya mengirimkan pesanvia aplikasi LOVELY kepada Saksi, lalu akun bernama Arya Wijaya memintanomor WhatsApp Saksi selanjutnya Saksi berikan nomor WhatsApp Saksikepada akun bernama Arya Wijaya yaitu 081365423720 setelah itu akunbernama Arya Wijaya dan Saksi berkomunikasi dengan WhatsApp;Bahwa orang yang mengaku bernama Arya Wijaya ada menghubungi Saksivia WhatsApp pada hari Kamis, tanggal 19 November 2017, orang yangmengaku bernama Arya Wijaya tersebut menggunakan nomor teleponHalaman 9 dari 47
    KatamsoSekupang Kepulauan Riau, Batam blok A lantai II, dia (Arya Wijaya) mengakuasli dari Bandung, dan orang yang mengaku bernama Arya Wijaya tersebutterhadap Saksi adalah dalam perkenalan dan komunikasi Saksi dengan AryaWijaya, Arya Wijaya mengajak Saksi untuk tunangan dan Saksi menerimaajakan untuk tunangan dari Arya Wijaya tersebut dikarenakan telah lamanyaSaksi dan Arya Wijaya saling berkomunikasi yang mana Saksi menilainyaadalah orang yang baik;Bahwa Arya Wijaya mengatakan kepada Saksi bahwa
    Arya Wijaya yang didepositdi perusahaannya selama dia bekerja di PT.
Register : 22-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1361/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MARTAHAN NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
ASEP SURYADI ALS ATEK BIN YANA SURYANA
7910

Dikembalikan kepada saksi ARYA FIRMANSYAH

  • 1 (satu) unit motor merk Yamaha type 1ST M/T (Jupiter MX) warna Kuning Hitam, Nopol. Terpasang didepan D-2596-FP, Noka : MH31S70037k235096, Nosin : IS7235492, berikut 1 (satu) Kunci Kontaknya dan 3 (tiga) anak kunci gembok, tanpa surat-surat STNK dan BPKB ;

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Mustopha No.124 Rt. 005 Rw. 016 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 dan kemudian sekira jam15.30 Wib Terdakwa ASEP SURYADI Als ATEK Bin YANA SURYANA datang keRental PS Rummy tersebut dan menanyakan kepada saksi Arya Firmansyah dansaksi Hadi Aditya apakah saksi Arya Firmansyah dan saksi Hadi Aditya masuk GengMotor ssambil Terdakwa Asep Suryadi Als Atek Bin Yana Suryana juga menanyakanNama dan alamat rumah saksi Arya Firmansyah, selajutnya
pada saat saksi AryaFirmansyah hendak memasukkan Handphone OPPO Type Neo 7 warna Hitam miliksaksi Arya Firmansyah kedalam saku Jaket sebelah kanan saksi Arya Firmansyah,tibatiba terdakwa Asep Suryadi Als Atek Bin Yana Suryana mengatakan "kesiniinHandphonenya, ngak akan diambil, diam bisi ditembak sambil terdakwa AsepSuryadi Als Atek Bin Yana Suryana menarik paksa 1 (satu) buah Handphone OPPOType Neo 7 warna Hitam yang sedang dipegang oleh saksi Arya Firmansyah tersebutHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor
361/Pid.B/2017/PN.Bdgsehingga tangan saksi Arya Firmansyah terpelanting dan saksi Arya Firmansyahmaupun saksi Hadi Aditya menjadi ketakutan selanjutnya Terdakwa Asep Suryadi AlsAtek Bin Yana Suryana keluar dari dalam Rental PS tersebut dengan membawa 1(satu) buah Handphone OPPO Type Neo 7 warna Hitam milik saksi Arya Firmansyahdan terdakwa Asep Suryadi Als Atek Bin Yana Suryana menyuruh serta saksi HadiAditya untuk ikut bersama terdakwa Asep Suryadi Als Atek Bin Yana Suryana denganmengendarai sepeda
saksi ARYA FIRMANSYAH dan saksi HADI ADITYA yang sedang bermain PlayStation di Rental PS Rummy Jalan Phh.
ARYA FIRMANSYAHkedalam saku Jaket sebelah kanan saksi ARYA FIRMANSYAH, tibatibaTerdakwa ASEP SURYADI ALS ATEK BIN YANA SURYANA mengatakan kesiniinHandphonenya, ngak akan diambil, diam bisi ditembak sambil Terdakwa ASEPSURYADI ALS ATEK BIN YANA SURYANA menarik paksa 1 (satu) buahHandphone OPPO Type Neo 7 warna Hitam yang sedang dipegang oleh saksiARYA FIRMANSYAH tersebut sehingga tangan saksi ARYA FIRMANSYAHterpelanting dan saksi ARYA FIRMANSYAH maupun saksi HADI ADITYA menjadiketakutan ; Bahwa benar
Register : 26-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 146/Pid.B/2013/PN tdn
Tanggal 16 September 2013 — YULIANSYAH Als RIAN Bin SAPARUDIN
2711
  • melakukan pencurian tersebut pada hariminggu tanggal 14 April 2013 dirumah saksi korban dijalan Mupakat I DesaAir Merbau Kecamatan TanjungpandanBahwa terdakwa dan Saksi ARYA mencuri 1 Unit pompa Air Merk Shimizuwarna biru dan 2 Unit Handphone merk Sony EricksonBahwa terdakwa membuang 2 Unit Handphone Sony Erickson yang rusakBahwa yang pertama kali memiliki ide untuk mencuri adalah Saksi ARYABahwa Terdakwa dan Saksi ARYA melakukan pencurian dengan cara terlebihdahulu Saksi Arya memecahkan kaca Jendela
    Belakang rumah korban denganmenggunakan batu kemudian saksi memasukkan tanganya untuk membukakunci slot dan membuka jendela lebarlebar keatas kemudian saksimengambil sebuah papan 2cm,panjang 1 cm dan memukulnya ke teralisjendela sehingga baut dan paku teralis bagian bawah dan samping terbuka.Bahwa saksi ARYA mendorong teralis hingga melengkung lalu terdakwa dansaksi Arya masuk kedalam rumah melalui jendela.Bahwa saksi ARYA telah menjual Mesin air merk Shimizu warna biru modelPS 128BIT kepada pengepul
    Bahwa benar Terdakwa dan Saksi ARYA melakukan pencurian denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam lis biru No.polBN 8616 GQ Bahwa benar Terdakwa dan Saksi ARYA telah mencuri 1 Unit Mesin air MesinAir merk Shimizu warna biru model PS128 BIT dan 2 unit Handphone merkSony Erickson milik saksi YUDI Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Arya melakukan pencurian tersebut denganterlebih dahulu Saksi Arya memecahkan kaca Jendela Belakang rumah korbandengan menggunakan batu kemudian saksi memasukkan
    ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR pada hari Minggu Tanggal 14April2013 sekitar pukul 12.30 bertempat dirumah saksi YUDI PURWANTO BinSUPARNO (Alm) di Jl Mupakat I Desa Air Merrbau Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung dengan cara saksi ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIARmemecahkan kaca jendela rumah saksi YUDI PURWANTO Bin SUPARNO (Alm) denganmenggunakan batu kemudian saksi ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIARmemasukkan tangannya untuk membuka kunci slot dan membuka jendela lebar lebarkemudian saksi ARYA
    ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR mengambil 1 (satu)buah papanberukuran 2 Cm Panjang 1 Meter dari atas sumur kemudian memukulkannya ke teralisjendela sehingga teralis bagian bawah dan samping terbuka lalu teralis didorong hinggamelengkung oleh Terdakwa.lalu Terdakwa dan saksi ARYA ARLESFIO als ARI BinBASTIAR menuju Kamar depan yang pintunya terkunci kemudian terdakwa dan saksiARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR mendobrak pintu. lalu terdakwa YULIANSYAHAls RIAN Bin SAPARUDIN dan saksi ARYA ARLESFIO
Register : 21-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 62/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
250
  • RIFQY ARYA lahir di Tanah Grogot, tanggal 24 Juni 2005;

    b. RAEVALINA lahir di Tanah Grogot, 05 Oktober 2008;

    c. REVITA AYU lahir di Tanah Grogot, 18 Nopember 2011;

    d. RADIT ARYA lahir di Tanah Grogot, 10 Februari 2017;

    masih dibawah umur;

    3. Menetapkan Pemohon (NURUL KAMARIAH binti ABDUL WAHAB) sebagai wali dari 4 anak yang Bernama:

    a. RIFQY ARYA lahir di Tanah Grogot, tanggal 24 Juni 2005;

    b.

    RADIT ARYA lahir di Tanah Grogot, 10 Februari 2017

    untuk dapat bertindak guna mewakili kepentingan hukum dan hak-hak bagi 4 anak tersebut;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 23-08-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 3 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP.;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 200.000,00; (dua ratus ribu rupiah);

    Bahwa Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP adalah anakkandung dari Apoda, SE., MP bin La Kida dan Nurlian binti Ra Eyasebagaimana tercantum dalam Kartu keluarga No7471100802080002 tanggal 01 Februari 2021;4. Bahwa saat ini Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyanamempunyai keinginan untuk melangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernama Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP denganatas keinginannya sendiri;5.
    Penetapan No.273/Pdt.P/2021/PA kditua Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP telah memberikansaran pendapat kepada Syahrani Putri Satriyana binti DodiSatriyana dan Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP untukberfikir dengan baik terlebin dahulu, namun keduanya tetap saja padapendiriannya untuk melakukan pernikahan;.
    Penetapan No.273/Pdt.P/2021/PA kdiBahwa saya telah lama berpacaran dengan Sara Arya RiktonApodabinti Apoda, SE,MP.sejak kelas II SMA sampai sekarang dan saat inisaya dalam keadaan hamil 5 akibat hubungan suami istri dengan SaraArya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP.sebagai calon suami;Bahwa saya siap menerima dampak ekonomi, sosial dan psikologis jikasaya kawin dengan Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP.
    Rikton Apoda binApoda, SE, MP.dan sudah berumur 22 tahun;Bahwa antara Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana denganSara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP. sudah lamaberpacaran;Bahwa Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP. sekarangbekerja sebagai Driver online dan mobilnya sendiri;Bahwa perkawinan antara Syahrani Putri Satriyana binti DodiSatriyana dengan Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP.direncanakan dalam waktu dekat ;Bahwa Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana dengan SaraArya
    Bahwa Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP. berstatus perjakadan Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana berstatus gadis.3. Bahwa antara Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP. denganSyahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;4.
Register : 20-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN.KBu.
Tanggal 6 Juli 2015 — ENGKI YODANSYAH bin SYAHID
464
  • DESTARA sudah sering main kerumah terdakwa danjuga mengetahui bahwa terdakwa adalah pengguna Narkotika namun ARYADESTARA tidak berani melaporkan kepada pihak berwajib karena terdakwaadalah kawan baik ARYA DESTARA;Bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMA merupakan temandari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada meminta pinjaman uangkepada ANDRE JAYA FIRESTAMA untuk kepentingan pribadi terdakwa untukmembeli Narkotika dan uang tersebut diberikan melalui ARYA DESTARA;Bahwa ARYA DESTARA dan
    DESTARA pada saat polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saat itu ARYA DESTARA memang benar sedang main kerumahterdakwa dan berdasarkan keterangan ARYA DESTARA yang menerangkanbahwa ARYA DESTARA telah lama mengetahui bahwa terdakwa adalahpengguna Narkotika namun ARYA DESTARA tidak berani melaporkan kepadapihak berwajib karena terdakwa adalah kawan baik ARYA DESTARA;Bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMA merupakan temandari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada meminta pinjaman
    DESTARA pada saat polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saat itu ARYA DESTARA memang benar sedang main kerumahterdakwa dan berdasarkan keterangan ARYA DESTARA yang menerangkanbahwa ARYA DESTARA telah lama mengetahui bahwa terdakwa adalahpengguna Narkotika namun ARYA DESTARA tidak berani melaporkan kepadapihak berwajib karena terdakwa adalah kawan baik ARYA DESTARA;e Bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMA merupakan temandari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada meminta pinjaman
    DESTARA pada saat polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itu ARYA DESTARA memang benarsedang main kerumah terdakwa dan berdasarkan keterangan ARYA DESTARAyang menerangkan bahwa ARYA DESTARA telah lama mengetahui bahwaterdakwa adalah pengguna Narkotika namun ARYA DESTARA tidak beranimelaporkan kepada pihak berwajib karena terdakwa adalah kawan baik ARYADESTARA; Menimbang, bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMAmerupakan teman dari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada memintapinjaman
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pkb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Terdakwa
6639
  • Arya Kaman Danu Bin Masanang dan Anak II. Arya Rangga Bin Masanang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Anak I. Arya Kaman Danu Bin Masanang dan Anak II. Arya Rangga Bin Masanang oleh karena itu dari dakwaan primair;
  • Menyatakan Anak I. Arya Kaman Danu Bin Masanang dan Anak II.
    Arya Rangga Bin Masanang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak I. Arya Kaman Danu Bin Masanang dan Anak II.
    Arya Rangga Bin Masanang oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Palembang;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • - 1 (satu) batang kayu gelam yang panjangnya 170 (seratus tujuh puluh) cm;<
      ARYA RANGGA Bin MASANANGmemegang linggis, lalu Anak II An. ARYA RANGGA Bin MASANANGmendorong menggunakan linggis ke arah dada Sdr. SUDIRMAN Bin PILUL danAnak Xxx bin xxx memukul menggunakan tangan kosong sehingga korbanmundur ke belakang terjatuh dipinggir sungai. Ketika Sdr.
      Arya Rangga Bin Masanang mengayunkan 1 (satu) bilah linggiskearah bagian kaki Sdr.
      Arya Rangga Bin Masanangmelakukan tindakan pengeroyokan karena melihat ayah dari Anak . Xxx binxxx dan Anak Il. Arya Rangga Bin Masanang yaitu Saksi Masanang BinSudin di tusuk terlebih dahulu oleh Sdr. SUDIRMAN Bin PILUL (korban);Bahwa Anak I. Xxx bin xxx dan Anak Il. Arya Rangga Bin Masanangmengakui perbuatannya, menyesalinya dan tidak akan mengulanginya;Anak . Xxx bin xxx dan Anak II.
Register : 19-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 110/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 24 Juli 2013 — YULIANSYAH Bin SAPARUDIN ;
415
  • Saksi ARYA ARLES FIO Bin BASTIAR ;34.
    Agam mengatakan kepada saksi Arya Arles Fio Bin Bastiardan terdakwa bahwa rumah tersebut kosong tidak ada penghuninya, setelah itu terdakwa bersamasaksi Arya Arles Fio Bin Bastiar dan Sdr. Agam menuju rumah tersebut kemudian saksi Arya ArlesFio Bin Bastiar menuju jendela samping kanan untuk masuk kedalam rumah dan sdr. Agam sertaterdakwa yang masih berada diluar menuju bagian dapur setelah saksi Arya Arles Fio Bin Bastiarberada didalam rumah lalu membuka pintu bagian dapur rumah sdr.
    Agam langsung mengecek rumah tersebut setelah selesai mengecek rumah tersebut sdr.Agam mengatakan kepada saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar dan terdakwa bahwa rumah tersebut kosong15tidak ada penghuninya, setelah itu terdakwa bersama saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar dan Sdr. Agammenuju rumah tersebut kemudian saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar menuju jendela samping kananuntuk masuk kedalam rumah dan sdr.
    Agam serta terdakwa yang masih berada diluar menuju bagiandapur setelah saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar berada didalam rumah lalu membuka pintu bagian dapurrumah sdr. Agam dan terdakwa masuk kedalam rumah, setelah terdakwa, saksi Arya Arles Fio BinBastiar dan sdr. Agam berada didalam rumah saksi Hendrik terdakwa, saksi Arya Arles Fio Bin Bastiardan sdr.
    Blackberrytersebut diambil terdakwa,saksi Arya dan Sdr. Agamtanpa ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Hendrik Bin Hamdandenganmaksud untuk dimilikiterdakwa, saksi Arya dan Sdr. Agamsecara diamdiam seolaholah barang tersebutmilik terdakwa, saksi Arya dan Sdr.
Register : 18-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAROS Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
ANDI ALDY REINALDY ALIAS ACO BIN ANDI ANNING
374
  • ARYA ANUGRAH Alias ARI Bin SYARIFUDDIN menghubungiACO melalui teloon dan mengatakan ada bahannya temanmu Aco?
    Arya Anugrah Alias AriBin Syarifuddin ditangkap;" Bahwa adapun cara saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinmenghubungi terdakwa yaitu dengan cara menelpon terdakwa dan mengatakanADA BAHANNYA TEMANMU ACO lalu terdakwa menjawab TUNGGUMI SAYATELEPON DULU, kemudian saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinkerumah terdakwa di JI.
    Arya Anugrah;. Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap diriterdakwa dan saksi Muh.
    Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddin ditangkap;" Bahwa adapun cara saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinmenghubungi terdakwa yaitu dengan cara menelpon terdakwa dan mengatakanADA BAHANNYA TEMANMU ACO lalu terdakwa menjawab TUNGGUMI SAYATELEPON DULU, kemudian saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinkerumah terdakwa di JI.