279/Pdt.P/2019/PN Pdg

PENETAPANNomor : 279/Pdt.P/2019/PN.Pdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAn Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :ERAWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tg! lahir KandangGabuo, 3 Pebruari 1976, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,status Kawin, Kebangsaan Warga Negara Indonesia,Agama Islam, beralamat di Kandang Gabuo.

PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Suratsurat yang berhubungan denganperkara permohonan ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan; Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 Agustusi 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang pada tanggal 6 Agustus 2019, denganRegister nomor : 279/Pdt.P/2019/PN.Pdg. pada pokoknyaHalaman

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 5 halaman penetapan perkara npmor 279/Pdt.P/2019/PN.Pdg.wonn Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa setelah Pemohon membaca suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa :1.

copy Kutipan Akte Kelahiran nomor 1845/1920/07/T, atasnama ADITIO PUTRA PRATAMA, tertanggal 28 Pebruari 2007,selanjutnya diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatassetelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuaidan telah bermaterai cukup, kecuali bukti surat yang diberi tandadengan P2 adalah foto copy dari foto copy, sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Halaman 3 dari 5 halaman penetapan perkara npmor 279

,MH.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 150.000, PNBP : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp 10.000, +Jumlah : Rp. 256.000, (duaratus limapuluh enam riburupiah).Halaman 6 dari 5 halaman penetapan perkara npmor 279/Pdt.P/2019/PN.Pdg.Halaman 7 dari 5 halaman penetapan perkara npmor 279/Pdt.P/2019/PN.Pdg.

279/Pdt.P/2021/PA.Kjn

SALINANPENETAPANNomor 279/Pdt.P/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKedawung xXxXxxxxxxxx Desa Bligorejo Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon

Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANXXXXXXXXXX2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dengan tersebuttelah mempunyai anak yang bernama Fatimastuzzahro;3: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaFatimastuzzahro tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Muhamad Nailal Huda, pendidikan SD, alamatDukuh Slendep Pikatan xxxxxxxxxx Desa Randusari Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan;4.

Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANdan calon besan para Pemohon yang keterangan selengkapnya tertuang dalamberita acara perkara ini.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tarwiyahbinti Wasnadi), Nomor NIK xxxxxxxxxx, tanggal 07 Juni 2021, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama anak kandungPara Pemohon (Fatimastuzzahro binti Solenan), Nomor NIK xxxxxXxxXxxx,tanggal 01 Juli 2021, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.9);10.

Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANdan janganilah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina idalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang burukDalam Kitab Bulughul Maram Bab Nikah, hadis nomor 780 disebutkan :jude Lit alll Jotny LI JLb yottus yf alll ate G2Boel a5ls , $5

279/Pdt.P/2020/MS.Lsk

Penetapan No.279/Padt.P/2020/MS.Lsk1. Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017, antara Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan secara AgamaIslam di rumah orang tua Pemohon di Gampong Riseh TunongKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;2. Bahwa pada saat akad nikah, wali nikah Pemohon II adalah abangkandung Pemohon II, bernama: Iswadi Bin M.

Penetapan No.279/Padt.P/2020/MS.Lsk7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan hubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu:Nora Amelia, lahir tanggal 10 Januari 2018, jenis kelamin perempuan;8.

Penetapan No.279/Padt.P/2020/MS.Lsk10. Bahwa untuk itu. kepada Para Pemohon dibebankan untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, para Pemohon mohon kepada KetuaMahkamah Syariyahn Lhoksukon untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;2.

Penetapan No.279/Padt.P/2020/MS.Lsk3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawang KabupatenAceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Penetapan No.279/Pdt.P/2020/MS.Lskfaa fF whPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMaterai: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 100.000,> Rp. 10.000> Rp. 10.000: Rp. 10.000,> Rp. 6.000,: Rp. 206.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.279/Pdt.P/2020/MS.Lsk

279/Pdt.P/2017/PA.LLG

Bahwa pada tanggal 25112003, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah sesuai menurut syariat Islam di Kelurahan/DesaBukit langkap, Kecamatan Karang Jaya, Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara;Hal 1 dari 10 hal, Penetapan No.279/Pat.P/2017/PA.LLG.

Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohonHal 2 dari 10 hal, Penetapan No.279/Pat.P/2017/PA.LLGkepada Bapak Ketua pengadilan Agama Lubuklinggau Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan II;2.

dan Pemohon IItelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama:Hal 3 dari 10 hal, Penetapan No.279/Pat.P/2017/PA.LLG1. Novis bin Jauhari, tempat/tgl.lahir Lubuklinggau/25071961/umur 56 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Bukitlangkap, Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musi Rawas Utara.

Saksiadalah tetangga, yang di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 25112003 di Desa Bukit langkap, Kecamatan Karang Jaya,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama TuginoHal 4 dari 10 hal, Penetapan No.279/Pat.P/2017/PA.LLGdengan dihadiri dua orang saksi, yang bernama 1. Awi dan 2.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal, Penetapan No.279/Padt.P/2017/PA.LLG

279/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.LbtSeSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 21 Juni 1994, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Timuato, KecamatanTelaga Biru, Kabupaten Gorontalo sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

No. 279/Pdt.G/2019/PA.Lbtberdasarkan (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 031/31/I/2012, tanggal20012012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Timuato, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo selama 6 tahun. Kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat di Desa Buhu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontal selama 2bulan. Kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Desa Timuato,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.LbtBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alatalat bukti berupa :a. Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 031/31/I/2012, tertanggal20/01/2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup diberi Kode P;b.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.LbtNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan, segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.LbtPerincian biaya :oo 2 oNPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahRp 506.000,00(Lima ratus enam ribu rupiah)Indrawisno Puluhulawa, S.AgRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 390.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Hal. 11 dari 11 put. No. 279/Pdt.G/2019/PA.Lbt

279/Pdt.P/2021/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 279/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suraka bin Yusuf, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, bertempat tinggal di Kp.

mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (ItsbatNikah) dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Maret 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Banten, Provinsi BantenHal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 279/Pdt.P/2021/PA.

Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan No. 279/Pdt.P/2021/PA. TQIs..Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 279/Pdt.P/2021/PA.TQIs..2. ..., UMur... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi...

USMAN ALI, S.HPanitera PenggantiYASMITA, S.Ag., S.Pd.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan No. 279/Pdt.P/2021/PA. Tgrs..

279/Pdt.P/2020/PA.Dmk

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXUmur : 18 tahun 5 bulan (Demak, 6 April 2002)Agama > IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Karyawan PabrikBertempat tinggal di : XXXXKabupaten Demak.Dengan calon suaminya :Nama > XXXXUmur : 20 tahun 1 bulan (Demak, 15 Agustus 2000)Penetapan No. 279/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 1 dari 12 halamanAgama : IslamPendidikan : MTsPekerjaan > Karyawan PabrikBertempat tinggal di : XXXXKabupaten Demak.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohondengan seorang Lakilaki bernama XXXX, dan Pemohon telahPenetapan No. 279/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 2 dari 12 halamanmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, dan ternyata Kantor Urusan Agama tersebut telah menolakpendaftaran Pemohon dengan alasan umur anak Pemohon tidakmemenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang No. 16 tahun 2019 atasperubahan Undangundang No. 1 Tahun

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak Nomor B.496/Kua.11.21.11/PW.01/09/2020 tanggal 21Penetapan No. 279/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 5 dari 12 halamanSeptember 2020, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak an.

Erma Damayanti, S,H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon;HakimTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiPenetapan No. 279/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 11 dari 12 halamanHj. Erma Damayanti, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Dua ratus lima puluh satu ribu rupiahPenetapan No. 279/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 12 dari 12 halaman

279/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2018/PA.SkgZ Mr yh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kabupaten

No. 279/Pdt.G/2018/PA Skg.b. Termohon sering cemburu buta dan menuduh Pemohon ada hubungandengan wanita lain tanpa bukti dan alasan yang jelas;c. Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dan kesamaan prinsipdalam rumah tangga yang memicu terjadinya cekcok;d. Orang tua Termohon masih sering mengatur kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon.5.

No. 279/Pdt.G/2018/PA Skg. Bahwa antara Pemohon dan Termohon, sudah tidak salingmemperdulikan lag.2.

No. 279/Pdt.G/2018/PA Skg.

No. 279/Pdt.G/2018/PA Skg.Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 279/Pdt.G/2018/PA Skg.

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2017/PA Mks.1ce ean 4 rs a ELF NA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,beralamat di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.

Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116.Hal 4 dari 12 hal.Putusan No.279/Pdt.G/201 7/PA.MksBerdasarkan alasanalasan terurai di atas maka kami mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar kiranya berkenan memutuskan:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Surat:Hal 5 dari 12 hal.Putusan No.279/Pdt.G/201 7/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0715/17/VIII/2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis setelah disesuaikan denganaslinya di persidangan, sesuai dengan aslinya diberi kode P;B. Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).Hal 10 dari 12 hal.Putusan No.279/Pdt.G/201 7/PA.Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Abd.RazakPaintera Pengganti,Drs.HaeruddinHal 11 dari 12 hal.Putusan No.279/Pdt.G/201 7/PA.MksPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 240.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 331.000,00Untuk salinan:Panitera,Hartanto,S.HHal 12 dari 12 hal.Putusan No.279/Pdt.G/201 7/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

279/Pdt.G/2022/PA.Rap

IMAM SOESATYOPRAWIROKOESOMO.Bahwa pada tanggal 05 Maret 1984, Penggugat mengadaikan atas tanahdan rumah sebagaimana Sertifkat Hak Milik Nomor 279/Desa Ciherang,seluas 1.852 M? (seribu delapan ratus lima puluh dua meter persegi), yangterletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Pacet,Desa Ciherang kepada Bapak H.

ECON FAISAL MARTA dan Penggugatmenyerahkan Asli Sertifikat Nomor 279/Desa Ciherang kepada Bapak H.ECON FAISAL MARTA.Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011, Bapak H. ECONFAISAL MARTA meninggal dunia dan keberadaan Asli Sertifikat Nomor279/Desa Ciherang ketika itu masih berada di tangan Bapak H. ECONFAISAL MARTA selaku orang yang menerima gadai.Bahwa Bapak H.

ECONFAISAL MARTA atau Para Tergugat tidak mengetahuinya.Bahwa selain mempertanyakan keberadaan Surat Asli Sertifikat Hak MilikNomor 279/Desa Ciherang, seluas 1.852 M? (seribu delapan ratus limapuluh dua meter persegi), yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KabupatenCianjur, Kecamatan Pacet, Desa Ciherang kepada Para Ahli Waris BapakH.

menghindari perbuatan pengalihan hak atas objek sengketatanah dan rumah sebagaimana Sertifkat Hak Milik Nomor 279/DesaCiherang, seluas 1.852 M?

(seribudelapan ratus lima puluh dua meter persegi), yang terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Pacet, Desa Ciherang.Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atassebidang tanah dan rumah sebagaimana Sertifkat Hak Milik Nomor 279/DesaCiherang, seluas 1.852 M7?

279/Pdt.G/2021/MS.Lsk

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2021/MS.LskeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lueng Baro, tanggal 01 Juli1993 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunCot Ipok Gampong Lueng Baro Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara; sebagai

tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Paya PinganGampong Lueng Kecamatan Paya Bakong KabupatenAceh Utara; sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Maret 2021 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan Nomor 279

/Pdt.G/2021/MS.Lsk, tanggal 29 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam pada tanggal 02Februari 2012 di Gampong Pulo Klat Kecamatan Samudera KabupatenAceh Utara, dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat,bernama: Abdurrahman (karena ayah kandung telah meninggal duniaHalaman 1 dari 13 Halaman Perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/MS.Lskpada tahun 2000), dengan cara mewakilahkan melalui

Muhammad Dehan, umur 2 tahun 3bulan, jenis kelamin lakilaki, sekarang berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, harmonis, dan bahagia hanya selama 6 (enam) tahun,karena sejak tahun 2018 kehidupan rumah tangga antara PenggugatHalaman 2 dari 13 Halaman Perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/MS.Lskdengan Tergugat telah goyah dan tidak harmonis lagi, antara Penggugatdengan Tergugat selalu dalam perselisihan dan pertengkaran yang

,M.HPerincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 Halaman Perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/MS.Lsk1. Pendaftaran : 30.000, Proses 50.000,Panggilan Penggugat 200.000,Panggilan Tergugat 800.000,PNBP Panggilan Penggugat 10.000,PNBP Panggilan Tergugat 10.000,Redaksi 10.000,8. Materai 10.000, Jumlah : Rp. 1.120.000,Halaman 13 dari 13 Halaman Perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/MS.Lsk

279/Pid.Sus/2019/PN Smr

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April2019 sampai dengan tanggal 24 Juni 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum pada Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum (LKBH) TAKA Samarinda, berdasarkan Penetapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Samarinda No. 279/ Pid.Sus/ 2019/ PN Smr tanggal11 April 2019 tentang penunjukkan Penasehat Hukum berdasarkan ketentuanPasal 56 ayat (1) KUHP;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN SmrSetelan membaca

SpF, dari RSUD WahabSyahranie Samarinda, tanggal 22 Oktober 2018 dengan kesimpulan, yaituPada pemeriksaan perempuan yang berumur 11 (sebelas) tahun ini, ditemukanadanya robekan pada selaput dara yang menyerupai selaput dara padaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Smrseorang wanita yang sudah pernah bersetubuh.

(S.R Sianturi, TindakPidana di KUHP Berikut Uraiannya, Alumni AHMPTHM, Jakarta, cet.ke2,1989).Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN SmrMenimbang, bahwa unsur ini juga bersifat alternatif artinya apabilaperbuatan terdakwa telah memenuhi salah satu pilihan unsur ini maka dianggapperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur ini.

Daniel Umar, SH.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN SmrSpF, dari RSUD Wahab Syahranie Samarinda, tanggal 22 Oktober 2018dengan kesimpulan, yaitu Pada pemeriksaan perempuan yang berumur 11(sebelas) tahun ini, ditemukan adanya robekan pada selaput dara yangmenyerupai selaput dara pada seorang wanita yang sudah pernahbersetubuh.

SmrHenry Dunant Manuhua, S.H., M.Hum Burhanuddin, S.H., M.H.Agus Rahardjo, S.H.Panitera Pengganti,Khalid, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Smr

279/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sarpa Ati Binti Sunari, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahAhmad Kusairi Bin Moh.Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediamandi Dusun Tengah, Desa Masalima, KecamatanMasalembu, Kabupaten Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada Syafrawi, SH

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitar 3 (tiga) tahun yang lalu atau pada bulan Januari tahun 2016, danHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 279/Pdt.G/2019/PA.Smpsejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pulang kerumah sendiri di Desa Sakala Kecamatan Sapeken, dan sejak ituPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 279/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ahmad Kusairi Bin Moh.Saing) terhadap Penggugat ( Sarpa Ati Binti Sunari).4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.046.000, ( satu juta empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 279/Pdt.G/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H,M.H sebagai Ketua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Moh.

,Jumlah : Rp.1.046.000,00,(satu juta empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 279/Padt.G/2019/PA.Smp

279/Pdt.P/2020/PA.Amb

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.Ambty 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Ee, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dieeEe, = Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon ;a, wu 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas

pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diEe, Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon serta orang tua/wali calon suami anak Pemohon;Setelah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 27 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor: 279

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 15 Penetapan nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Amb5.

Musthofa Kamal, M.H. sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanAgama Ambarawa, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dibantu oleh Ana Jatmikowati, S.Pd.I., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Halaman 14 dari 15 Penetapan nomor 279/Pdt.P/2020/PA.AmbAna Jatmikowati, S.Pd.I., M.H. Drs. H. Musthofa Kamal,M.H. Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Halaman 15 dari 15 Penetapan nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Amb

279/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 05 Maret 1993 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Maret 2017telah melangsungkan perikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 168/44/III/2017 Tertanggal 27 Maret 2017;Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 15 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXxxx Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Halini telah sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang menyatakanbahwa suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun kembali menunjukkan bahwa rumah tangga tersebuttelah terbukti retak dan pecah, seperti termuat antara lain dalam putusanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 12 dari 15 HalamanNomor 379 K/AG/1995, tertanggal 26 Maret 1997.

H.MUSTOFA KAMIL, M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD NURMADANI,S.Ag., dan DENI HERIANSYAH, S.Ag., masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga putusan dibacakan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh ADE RINAYANTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 14 dari 15 HalamanKetua Majelis,Drs. H.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlan > Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari 15 Halaman

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2020/PA Blcn, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.500 (tiga ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah);

279/Pdt.G/2020/PA.Blcn

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis secara fisik, namun sejak sekitar akhir tahun2018, ketentraman rumah tangga Penggugat denganHalaman 2 dari 7 Penetapan No.279/Padt.G/2020/PA.BlcnTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;6. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lain :a.

MajelisHalaman 3 dari 7 Penetapan No.279/Pat.G/2020/PA.BlcnHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang No.50 tahun 2009,maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku, sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;Halaman 5 dari 7 Penetapan No.279/Pat.G/2020/PA.BlcnMENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2020/PA Blcn, dicabut;3.

SYAFIUL ANAM, Lc ISHLAH FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,MUZDALIFAH S.H.I.Halaman 6 dari 7 Penetapan No.279/Pat.G/2020/PA.BlcnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya penggandaan berkas ecourt : Rp 10.500,4. PNBP Surat Kuasa : Rp 10.000,5. Biaya Panggilan : Rp 180.000,6. PNBP Panggilan pertama : Rp 20.000,7. Biaya Redaksi : Rp 10.000,8. Biaya Meterai : Rp 6.000,9.

PNBP Surat Pencabutan Perkara : Rp 10.000,Jumlah: Rp 326.500,Halaman 7 dari 7 Penetapan No.279/Pat.G/2020/PA.Blcn

279/Pdt.P/2019/PN Sgr

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2019/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :INDAH SUTAN RADJA ALAM, perempuan, tempat / tanggal lahir Kupang, 09Maret 1991, agama Hindu, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Banjar Dinas Mawar,Desa Tukad Sumaga, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut

sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat surat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan dari saksi saksi dan Pemohon;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 27Nopember 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Singarajapada tanggal 28 Nopember 2019 di bawah Register Nomor 279 / Pdt.P / 2019 /PN.Sgr, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Pemohon bermaksud agar nama yang tercetak pada akteperkawinan (NI KADEK INDAH LESTARI) diganti sesuai dengan namasesungguhnya yang tercantum pada akte kelahiran pemohon dan ijazahsekolah pemohon agar dikemudian hari tidak menjadi kekeliruan dankesalahpahaman di dalam surat surat.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada PengadilanNegeri Singaraja berkenan memutuskan :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PN.

Saksi WAYAN SUPARSA, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PN.

ATK Rp 50.000,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PN. Sgr"eo r &Panggilan Rp PNBP Rp 10.000,Redaksi Rp 10000,Materai Rp 6.000,Biaya Ssumpah Rp 50.000. Jumlah Rp 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PN. Sgr

279/Pdt.G/2021/PA.Ktl

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2021/PA.Ktleal pe Syl oll pit!

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Ktl,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2015, berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor: 100/05/VII/2015,tertanggal 24 Juli 2015;Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 13 hal.2.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 279/Padt.G/2021/PA.Ktl Hal. 11 dari 13 hal.4.

Biaya ATK : Rp. 50.000,Putusan Nomor 279/Padt.G/2021/PA.Ktl Hal. 12 dari 13 hal.Perkara 3. Biaya Panggilan : Rp. 845.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 945.000,(Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 279/Padt.G/2021/PA.Ktl Hal. 13 dari 13 hal.

279/Pdt.P/2021/PA.Jepr

Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2021/PA. Jepr.

Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2021/PA.