MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama yang tercatat di akte kelahiran nomor 416/WNA/1968 yang semula tertulis dan terbaca bernama Kian Hwi menjadi tertulis dan terbaca Sami Aji
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dikabulkannya penetapan perubahan nama selambat lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada pejabat Dinas

Pemohon:
SAMI AJI

Menyatakan terdakwa MULIYADI Bin AJI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------------------------------------------------4.

MULIYADI Bin AJI (Alm)

JUL EFENDI alias AJI

Menyatakan terdakwa AJI PRIANGGA Bin ARKILAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan, pidana denda Rp. 1.000.000,- (Satu juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ; 3.

AJI PRIANGGA Bin ARKILAS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PRIANGGA bin ARKILAS denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta Rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dlam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Honda Jazz RS Nopol P1158VO warna putin Noka.MHREG8760C20499, Nosin.

(enam) penumpangdiantaranya saksi FAISOL ROHMAN, saksi DIDIK RIYANTO, saksi SIGITWIDODO dan saksi FIRMAN HIDAYAT dalam keadaan mabuk dan habisminumminuman keras di padang bulan lokalisasi wanita tuna susila.e Bahwa ketika kendaraan Honda Jazz RS Nopol : P1158VO, warna putihyang dikemudikan oleh terdakwa AJIl PRIANGGA Bin ARKILAS dengankecepatan kirakira 70 km/jam dengan porseneleng gigi empat menuju pulangke Pesanggaran, tepatnya di jalan raya jember di depan rumah saksi MASRUM,karena terdakwa AJI

B/2014/PN.MBO atas nama terdakwa IQBAL BIN AJI MIDIN kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Suka Makmue; Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengembalikan berkas perkara tersebut kepada penyidik dan melimpahkannya kembali dengan acara pemeriksaaan perkara pidana anak; Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan sejak penetapan ini dibacakan; Membebankan biaya perkara kepada negara.

IQBAL BIN AJI MIDIN;

B/2014/PN.MBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana Nomor : 89/Pid.B/2014/PNMBO dalam perkara para terdakwa : Nama Lengkap : IQBAL BIN AJI MIDIN; Tempat Lahir : Sinabang;* Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 14 Pebruari 1993; Jenis Kelamin > Lakilaki; Kebangsaan/Kewarganegaraan =: Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Alue Bateung Brok, Kec. DarulMakmur, Kab.

kebun sawit atau setidaktidak disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, oleh karenanya sesuai Pasal 84KUHAP Pengadilan Negeri Meulaboh berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul 10.00 Wib terdakwaIqbal Bin Aji

kebun sawit atau setidaktidak disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Meulaboh, oleh karenanya sesuai Pasal 84 KUHAPPengadilan Negeri Meulaboh berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul 10.00 Wib terdakwaIqbal Bin Aji

Menyatakan Terdakwa I AJI SETIAWAN Bin JOHARI dan Terdakwa II ALAM KURNIAWAN Bin JOHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara terang-terangan dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.

AJI SETIAWAN Bin JOHARI

Nama lengkap AJI SETIAWAN Bin JOHARI Tempat,Tanggal lahir: Serang;Umur/tanggal lahir 25 tahun / 16 Februari 1990 ; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama lengkapTempat, Tanggal lahir :Umur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan Kampung Pancaregang Rt. 02 / O05 DesaKab.Serang / Lingkungan Magersari Kel.

AJI SETIAWAN Bin JOHARI, dan Terdakwa2. ALAM KURNIAWAN Bin JOHARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan (dimuka umum) bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang menyebabkan luka sesuai pada Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP, sesuai dengan dakwaan kesatu Primair ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. AJI SETIAWANBin JOHARI, dan Terdakwa 2.

AJI SETIAWAN Bin JOHARI, dan Terdakwa 2. ALAM KURNIAWANBin JOHARI terhadap korban yang bernama MAARIFUDIN Bin (alm)AFIFI, pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekitar jam 21.00 Wib, didalam Taman AlunAlun Yimur Kel. Kota Baru Kec.

Menyatakan Terdakwa AJI SETIAWAN Bin JOHARI dan Terdakwa IIALAM KURNIAWAN Bin JOHARI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara terangterangan dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan Iluka; 2.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN, dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :Dakwaan:KESATU :Bahwa terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN pada hari Senin,tanggal 02 Desember 2013 sekira pukul 12.30 Wib.atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat ikutDusun Candi Rt.01.

satu) strip pil trinexphenidyl @ 10 butir ;e 1(satu) paket pil trinexphenidyl @ 10 butir yang terbungkus klip plastik;e 1(satu) kaleng pil trinexphenidyl @ 1000 butir ; 30(tiga puluh) strip pil trinexphenidyl @ 10 butir ;e Uang tunai Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);e 1(satu) buah Hp merk Cross seri GG52C warna hitam merah denganSIMCARDNomor 087705421211;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atau:KEDUA :Bahwa terdakwa AJI

Menyatakan terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN,dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan danpidana denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SATMINTO AJI bin MARNO

sedang menjual kuponjudi Cap Jie Kia, waktu itu SATMITO AJI sedang mondarmandir menunggupembeli dan waktu itu ada 2 (dua) orang yang berada didepan Counter HP milikJIYEM dekat SATMINTO AJI ;Bahwa pada waktu itu terdakwa SATMINTO AJI membawa bolpoint danrekapan, lalu kami lakukan penyergapan dan saksi menggeledah SATMINTOAJI didalam saku celana ada uang senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), Handphone dan bolpoint, sedangkan rekapan ada diatas meja Counterdan uang senilai Rp.10.000,

disetorkan kepada KARTO KUSNO(terdakwa) ;Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;Bahwa yang menjual pertama KARTO KUSNO (terdakwa) kemudian digantiSATMINTO AJI ;Bahwa selama 2 (dua) hari yang berjualan yang jualan bergantian antaraSATMINTO AJI dan KARTO KUSNO ;13Bahwa yang mengumumkan SATMINTO AJI dan SATMINTO AJI mendapatdari SMS yang berasal dari Boyolali ;Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;Bahwa selama saksi mengawasi sudah sudah 4 kali

bukaan ;Bahwa Counter HP tempat menjual kupon Cap Jie Kie tersebut kelihatan dariluar ;Bahwa cara SATMINTI AJI memberi tahu angka yang keluar lewat SMS denganHP;Bahwa terdakwa berjualan judi Cap Jie Kia tidak ada ijinnya ;Bahwa uang Rp.150.000, tersebut hasil penjualan selama satu hari ;Bahwa Benar dan ketika saksi tanya Karto Kusno menjelaskan kalau jualnyabergantian dengan SATMINTO AJI ;Bahwa uang hasil penjualan oleh Karto Kusno disetor disetor ke orang Boyolali ;Bahwa HP milik Satminto Aji juga

;Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa SATMINTO AJI sedang menjual kuponjudi Cap Jie Kia, waktu itu SATMITO AJI sedang mondarmandir menunggupembeli dan waktu itu ada 2 (dua) orang yang berada didepan Counter HP milikJIYEM dekat SATMINTO AJI ;Bahwa pada waktu itu terdakwa SATMINTO AJI membawa bolpoint danrekapan, lalu kami lakukan penyergapan dan saksi menggeledah SATMINTOAJI didalam saku celana ada uang senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), Handphone dan bolpoint, sedangkan rekapan

disetorkan kepada KARTO KUSNO(terdakwa) ;Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;Bahwa yang menjual pertama KARTO KUSNO (terdakwa) kemudian digantiSATMINTO AJI ;Bahwa selama 2 (dua) hari yang berjualan yang jualan bergantian antaraSATMINTO AJI dan KARTO KUSNO ;Bahwa yang mengumumkan SATMINTO AJI dan SATMINTO AJI mendapatdari SMS yang berasal dari Boyolali ;Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;Bahwa selama saksi mengawasi sudah sudah 4 kali

Pemohon:
AJI SAMIAJI

Menyatakan Terdakwa Aji Suradeni Bin Widodo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Dan Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 Tahun Dan Denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan.;;3.

Aji Suradeni Bin Widodo

PUTUSANNomor 334/Pid.Sus/2016/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aji Suradeni Bin WidodoTempat lahir : SembawaUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 23 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.Letnan Mattulesi RT.07 Rw.01 DesaLalang Sembawa Kec.SembawaKab.BanyuasinAgama :

Menyatakan terdakwa AJI SURADENI BIN WIDODO telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika ,sebagaimana diatur dalam Subsidair Pasal 111 ayat 1 UU RI No 35 Tahun2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan Penjara.3.

pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknyatetap pada permohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN.SKYBahwa terdakwa Aji

Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangmenavarkan untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanamanjenis Ganja tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa Aji

Menyatakan Terdakwa Aji Suradeni Bin Widodo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak DanMelawan Hukum Memiliki Dan Menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk Tanaman.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 Tahun Dan Denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan.;;3.

Menyatakan Terdakwa AJI ISBANDI Bin KUSNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- AJI ISBANDI Bin KUSNADI

Menyatakan Terdakwa Aji Isbandi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3,5 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Subsidair;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Isbandi bin Kusnadidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintahterdakwa tetap ditahan;4.

., Alias AJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUSTADI,SH., Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan, Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

MUSTADI,SH Alias AJI

No.387/Pid.Sus/2015/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUSTADLI,SH Alias AJI;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir ; 39 tahun/11 Maret 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia ;Tempat tinggal : Kost Pelangi Kamar 4D,JI.Mangga esar Raya,Kelurahan

pidana terhadap diri Terdakwa MUSTADLSH., Alias AJI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;4.

Pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar jam 06.30 WIB TerdakwaMUSTADI, S.H., alias AJI bertemu dengan TONI (DPO) di Diskotik Milles THR Lokasari Jl.Mangga Besar Raya, Taman Sari, Jakarta Barat. Dalam pertemuan tersebut Terdakwa diajakTONI (DPO) ke Kamar 306 Hotel Alfa di Jl. Mangga Besar Kelurahan Tangki, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya Terdakwa dan TONI (DPO) naik Taxi menuju keHotel Alfa.

Mangga Besar Raya, TamanSari, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, setiap penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar jam 06.30 WIB Terdakwa MUSTADI,S.H., alias AJI bertemu dengan TONI (DPO) di Diskotik Milles THR Lokasari Jl. ManggaBesar Raya, Taman Sari, Jakarta Barat.

Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan membenarkan keterangannya di BAP; Bahwa saksi bersama tim POLRI dinas di Dit Resnarkoba Polda Metro Jayamenangkap Terdakwa MUSTADI, S.H., alias AJI pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014 sekitar jam 16.00 WIB di Room Dortmund Diskotik Milles THRLokasari Jl. Mangga Besar Raya, Taman Sari, Jakarta Barat, dimana ketika ditangkapTerdakwa sedang karaoke;Hal.7 dari 21 hal. Putusan No.387/Pid.

AJI SAEFUDIN Bin SAEFUDIN

AJI SUGIARTO bin WALUYO

PUTUSANNomor2398K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AJI SUGIARTO bin WALUYO ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/ Tanggal lahir : 36 tahun/21Maret 1970 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tabrani AchmadNomor9, RT.03/RW. 26, Pontianak Barat danJalan KH. Dahlan Gang MargosariNomor 4, RT.

Elji Discoverytidak dapat dipenuhi.Bahwa sampai dengan saat pencairan fasilitas pembiayaan tahap dantahap Il Terdakwa AJI SUGIARTO bin WALUYO tidak pernah menunjukkanSPK/kontrak asli dari bowheer.Bahwa Terdakwa tidak pernah melaporkan penggunaan dana/fasilitaspembiayaan yang dicairkan pada tahap kepada PT.

Elji Discovery Aji Sugiarto, S.Kom, Dra. Ellya Agustina(fotocopy legalisir) ;Hal. 15 dari 28 hal. Put. No. 2398 K/Pid.Sus/2015 1 (satu) lembar tandaterima uang nasabah Bank MuamalatindonesiaPontianak No.9 tanggal 8 Juni 2005 senilai Rp. 1.500.000.000, (satumiliar lima ratus juta rupiah) penerima atas nama PT.Elji Discovery AjiSugiarto, S.Kom, Dra.

Elji Discovery Aji Sugiarto, S.Kom, Dra. Ellya Agustina(fotocopy legalisir) ; 1 (satu) lembar tandaterima uang nasabah Bank MuamalatindonesiaPontianak No.9 tanggal 8 Juni 2005 senilai Rp. 1.500.000.000, (satumiliar lima ratus juta rupiah) penerima atas nama PT.Elji Discovery AjiSugiarto, S.Kom, Dra.

Elji Discovery Aji Sugiarto, S.Kom, Dra. Ellya Agustina(fotocopy legalisir) ;1 (satu) lembar tandaterima uang nasabah Bank Muamalat IndonesiaPontianak No.9 tanggal 8 Juni 2005 senilai Rp. 1.500.000.000, (satumiliar lima ratus juta rupiah) penerima atas nama PT.Elji Discovery AjiSugiarto, S.Kom, Dra. Ellya Agustina (fotocopy legalisir) ;Dilampirkan dalam berkas perkara;Hal. 27 dari 28 hal. Put.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ROSIHAN NAZLI alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

ROSIHAN NAZLI Alias AJI

Pendidikan : STM (tamat)Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal sejak tanggal 19September 2018 sampai dengan tanggal 22 September 2018;Terdakwa Rosihan Nazli alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2018 sampai dengan tanggal 11Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober2018 sampai dengan tanggal 21 November 20183.

Nainggolan dan Rio Septiawan Dwi Cahyo;Bahwa Pelaku yang mereka tangkap/amankan ada 2 orang yaituTerdakwa Rosihan Nazli Alias Aji dengan Yudha Kusuma;Bahwa yang mereka lakukan~ adalah tindak = pidanamembawa/memiliki Narkotika jenis sabu;Bahwa Barang bukti tersebut ditemukan dalam penguasaanTerdakwa;Bahwa Pada waktu mereka diamankan dimana Yudha Kusuma yangmengenderai sepeda motor sedangkan Terdakwa dudukdiboncengan, lalu ketika mereka melintas di Jalan umum HutaKucingan menuju jalan umum Sei Mangkei

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula tercantum MOHAMAD KRESNO AJI RAHARJO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1463/TP/99 tertanggal 13 Juli 1999 menjadi MOH. KRESNO AJIRAHARJO;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal agar dicatat perubahan nama tersebut pada register dan akte kelahiran yang bersangkutan;4.

MOHAMAD KRESNO AJI RAHARJO

PENETAPAN Nomor : 3/Pdt.P/2016/PN.TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh;MOHAMAD KRESNO AJI RAHARJO, tempat dan tanggal lahir Tegal, 4 Mei1986, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

KRESNO AJI RAHARJO, NIK:33.7604.040586.0001, yang telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materaisecukupnya selanjutnya diberi tanda P3;4 Photo copy Ijazah Madrasah Aliyah Salafiyah Syafiiyah Kabupaten Jombang, atasnama MOH.

1 Saksi HARYANTO;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dikarenakan saksi adalah bertetanggadengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonan penetapanperubahan nama di Akte Kelahiran yang semula bernama MOHAMADKRESNO AJI RAHARJO dirubah menjadi MOH.

KRESNO AJIRAHARJO, dan untukmerubah nama di dalam ijasah dan STTB akan rumit dan lama;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 3/Pdt P/2016/PN Tele Bahwa Pemohon lahir di Tegal tanggal 4 Mei 1986 dari pernikahan suam1 istriyang bernama Usman Riyadi dan Faridah;e Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama Pehon MOHAMADKRESNO AJI RAHARJO, sedangkan di dalam STTB dan ijasah Pemohondari Sekolah Dasar sampai dengan Madrasah Aliyah nama Pemohon tercantumMOH.

RAHARJO, dansesuai dengan keterangan para saksi bahwa maksud dari Pemohon untuk merubah namaPemohon dari MOHAMAD KRESNO AJI RAHARJO menjadi MOH.

Menyatakan Terdakwa Aji Bin Sanwikarta (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Aji Bin Sanwikarta (Alm)

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2017/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Aji Bin Sanwikarta (Alm)Tempat lahir : BanyumasUmur/Tanggal lahir : 31 tahun / 26 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Suro RT.003/RW.004, Desa SuroKecamatan Kalibagor Kabupaten BanyumasAgama : IslamPekerjaan

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa AJI Bin SANWIKARTA (Alm) bersamasama denganSaksi SARIMUN Bin SANMURTI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal

/PN.WatBahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Aji, masuk ke dalam rumah Saksi di DusunJurang RT.96 RW.44, Desa Banjarhario Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulonprogo;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sarimun berusaha untuk mengambilHp merk Nokia warna putih milik Saksi, tetapi tidak sempat karenaketahuan warga;Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang menjemput anak dari sekolah,ketika kembali ke rumah, Saksi melihat sudah banyak orang di rumahSaksi.

permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu. bukan sematmata disebabkan karenakehendaknya sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah siapasaja sebagai subjek hukum yang dapat diminta pertanggung jawabannya atassuatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan serta setelahMajelis Hakim memeriksa identitas Terdakwa, ternyata Terdakwa Aji

Menyatakan Terdakwa Aji Bin Sanwikarta (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalamHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017./PN.Watkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;

SUPARNO Bin PAIMAN AJI

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI bersalah telah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dalam pasal2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI denganhukuman penjara selama (satu) tahun potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan .3.

Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 12 Agustus 2011 sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI pada hari Senin tanggal 11Juli 2011 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan julitahun dua ribu sebelas bertempat di

kepada terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal yaitu melanggar pasal 2 (1) UU Drt Nomor 12Tahun 1951 yang mengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur Barang Siapa :Sesuai keterangan saksi dan terdakwa bahwa pelaku yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dalam tindak pidana yang kamidakwakan dalam surat dakwaan ini adalah benar terdakwa SUPARNO BinPAIMAN AJI

HAL YANG MEMBERATKAN :e Bahwa perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Mengingat pasal 2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dan pasalpasal laindalam KUHP maupun KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIllMenyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah daneemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh ) bulan ;Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada KTP, KK serta Akta Kelahiran Pemohon yang semula AJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B sesuai Ijasah Program Pascasarjana Universitas Muslim Indonesia / Surat Keterangan Pembetulan Nomor : 051/A.47/BAAK-UMI/VIII/2015 yang dimiliki oleh Pemohon serta memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada

Pemohon:
AJI SUMARNO

Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan7301031002800001 atas nama AJI SUMARNO S.STP, MM yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Selayar (bukti P1); Penetapan Nomor : 58/Pdt.P/2019/PN.SIr halaman 3 dari 11 halaman2.Fotokopi Kartu Keluarga No.7301012311100001 atas nama AJI SUMARNO, S.STP,MM yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Kepulauan Selayar tertanggal 27062019 (bukti P2); 3.Fotokopi Akta Kelahiran No

Saksi ANDI ISKANDAR : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ipar dari Pemohon ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan adanya permohonan perbaikan nama Pemohon sebagaimana tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Selayar, yang mana dalam tertulis AJI SUMARNO yang mana akandiperbaiki menjadi AJI SUMARNO B sesuai

MUHAMMAD ASKIN : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudara dari Pemohon ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan adanya permohonan perbaikan nama Pemohon sebagaimana tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Selayar, yang mana dalam tertulis AJI SUMARNO yang mana akandiperbaiki menjadi AJI SUMARNO B sesuai

; wonnnnn Menimbang, bahwa berkaitan dengan adanya perbaikan nama Pemohon dariAJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B sebagaimana diuraikan oleh Pemohondalam posita permohonannya akan Hakim pertimbangkan sebagaimana uraian berikut ini ;wonnnnn= Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama Pemohon berdasarkan buktitertulis (suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu bukti P1sampaidengan bukti P3, dapat diketahui bahwa nama yang tertulis pada bukti surat tersebutadalah AJI SUMARNO, akan tetapi

MUHAMMAD ASKIN, yang mana keduaorang saksisaksi tersebut pada pokoknya menerangkan telah mengenal Pemohon dansepengetahuan saksisaksi Pemohon berkehendak untuk melakukan perbaikan namaPemohon dari AJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B; wonnnnn= Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (suratsurat) maupun saksisaksi, Hakimmemperoleh suatu fakta yuridis jika Pemohon secara nyata telah melakukan perubahannama dari nama AJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B namun demikian dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon (bukti

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama Serma Bambang Setyo Aji NRP. 526206, tidak dapat diterima/NO

Serma Bambang Setyo Aji