Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System

settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings

Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System

settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings

dan Dasar Pertimbangan Klasifikasi:a)Bahwa barang impor berupa Lactogen with DHA adalah infantmilk atau susu bayi, bukan infant food atau bukan olahan makananbayi yang berasal dari susu;Bahwa Lactogen berfungsi sebagai pengganti Air Susu lbu dalambentuk susu bubuk (milk powder) yang apabila diberi tambahan airakan terlihat karakter utamanya sebagai susu itu sendiri, bukansebagai olahan makanan dari susu seperti yang dimaksud padaHS 1901.10.29.00;Bahwa menurut catatan penjelasan utama Harmonized System

Hal ini sesuai dengan catatan penjelasan untukHarmonized System, edisi ketiga, volume 1, bab 4, halaman 34 bahwaprodukproduk diantaranya yaitu : (E) produk yang mengandungingredient susu alami dapat ditambah atau diperkaya dengan vitaminatau asam mineral, stabilizing agents, anti oksidan atau vitamin lainnyayang biasanya tidak ditemukan dalam produk tersebut, sejumlah kecilbahan kimia atau anticaking agents (Supaya bubuk susu tidakmengeras).

Perlu Pemohon Peninjauan Kembali tegaskanbahwa Lactogen1 dan Lactogen2 hanya mengandung unsurunsur yang diperbolehkan dalam catatan penjelasan Chapter 4(Bab 4) sebagaimana Halaman 34 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 Tahun 2002.Untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali menguntip catatanpenjelsan Chapter 4, sebagai berikut:This Chapter covers:(I) Dairy Products :(A) Milk, i.e. full cream milk and partially or completely skimmedmilk.

Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarangimpor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, Halaman 158 terdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakah suatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yangdimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak sebagai berikut :

No. 333 B/PK/PJK/2009sehingga sudah sepantasnya Putusan Pengadilan Pajak yangmempertahankan penetapan pengklasifikasian Termohon PeninjauanKembali tersebut dibatalkan, karena tidak didasarkan pada pengertian pengertian yang terdapat dalam peraturan perundangundanganperpajakan dalam hal ini BIBMI dan Explanatory Notes to theHarmonized System, dan selanjutnya bea masuk dan pungutan imporlainnya yang dibebankan berdasarkan SPKPBM No.

Putri tanggal 23 Juni 2014 yang ditandatangani oleh pelapor Ei Yoyong Putrid an Iman Rahmat, foto copy surat perintah kerja (SPK) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandung Dinas Pemuda dan Olahraga dengan Nomor dan tanggal SPK :027/03/PPBJ-01.13.16.04/Dispora/V/2014 tanggal 22 Mei 2014, 1 (satu) lembar copy slip pemindahan dana antar rekening BCA pada tanggal 25 Juni 2014 dari No.Rek. 3462373331 atas nama Taufik Kurnia ke Nomor Rekening atas nama Elly Surjani Tedy Ir untuk DP pembelian saund system

3 Negeri, 3 (tiga) lembar laporan transaksi print out M dan E Banking BCA yang dikeluarkan BCA KCU Soekarno Hatta atas nama Taufik Kurnia tanggal 13 Desember 2014, 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type E63 warna biru dengan Nomor Sim Card XL Nomor 08180433875, 1 (satu) lembar foto copy SP2D yang dikeluarkan oleh bagian keuangan pemerintah Kota Bandung tertanggal 3 Juli 2014 untuk pembayaran pengerjaan pengadaan sound system kepada CV Pada Jaya (Gieri Arteri Mukti) sebesar Rp. 186.278.400 (seratus

(tiga puluh juta rupiah), untuk meyakinkan korban agar korbanpercaya terdakwa memperlihatkan bukti pengerjaan pengadaan sound system dariDispora Kota Bandung berupa SPMK (surat penunjukan mulai kerja), melihat buktipengerjaan pengadaan sound system dari Dispora Kota Bandung berupa SPMK (suratpenunjukan mulai kerja) yang ditunjukan terdakwa korban percaya tertarik danmenyetujui dengan tawaran terdakwa apalagi dengan pemberian profit sebesar Rp.30.000.000.

pembayaran atas pengerjaan sound system yang dikerjakan terdakwa;Bahwa benar setelah mendapat informasi dari Taufik Kurnia Als.Ogi pihakDispora telah melakukan pembayaran atas pengerjaan sound system kepada terdakwakorban meminta uang yang diserahkan kepada terdakwa sebesar Rp. 121.000.000.berikut profit sebesar Rp.30.000.000.

pengerjaannya pada tanggal 15 Juli 2014 dan pihak Disporatelah melakukan pembayaran atas pengerjaan sound system yang dikerjakan terdakwa;Bahwa benar setelah mendapat informasi dari Taufik Kurnia Als.Ogi pihakDispora telah melakukan pembayaran atas pengerjaan sound system kepada terdakwakorban meminta uang yang diserahkan kepada terdakwa sebesar Rp. 121.000.000.berikut profit sebesar Rp.30.000.000.

pembayaran atas pengerjaan sound system yang dikerjakan terdakwa;Bahwa benar setelah mendapat informasi dari Taufik Kurnia Als.Ogi pihakDispora telah melakukan pembayaran atas pengerjaan sound system kepada terdakwakorban meminta uang yang diserahkan kepada terdakwa sebesar Rp. 121.000.000.Putusan Nomor 630/ Pid.B / 2015 /PN.Bdg halaman 13 dari 17 halaman14berikut profit sebesar Rp.30.000.000.

punyapersewaan sound system, kemudian terdakwa diantar oleh seorang3kang becak ke rumag Sunan di Desa Kalipang Kec.Grati dan powerbeserta stavoltnya ditawarkan kepada Sunan oleh terdakwa dengan hargaRp,500.000; (lima ratus ribu rupiah) tetapi Sunan tidak maukemudianSunan sempat bertanya kepada terdakwa kenapa power dan stavoltnyadijual lalu terdakwa menjawab karena belum dikasih bayaran olehpemilik sound system sehingga terdakwa diberipower dan stavoltnyauntuk dijual, kKemudian power tersebut oleh

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Agustus 2008, sekitar pukul 11.00WIB' saksi mendapat order penyewaan sound system di rumah H. Cholisdi JI. Patimura, Bugul Lor, Kec. Bugul Kidul, Kota Pasuruan; Bahwa sekitar pukul 13.00 WIB, saksi pamit untuk istirahat pulang danmeminta terdakwa untuk menjaga sound system tersebut; Bahwa saat kembali ke rumah H. Cholis, saksi tidak menjumpai terdakwadi rumah H.

Cholis dan juga peralatan sound system yaitu power danstavol tidak ada lagi; Bahwa saksi mencari terdakwa di rumahnya juga tidak diketemukan; Bahwa sekitar 2 (dua) minggu kemudian, saksi melihat terdakwa diPasar Nguling, Kab.

Cholis untukmengantarkannya ke perempatan Jalan Bugul dengan alasan akanmemasang sound system di tempat lainnya; Bahwa saksi Rawit Effendi mengantar terdakwa dengan membonceng dibelakang dengan sepeda motornya, dan terdakwa saat itu membawa 2 (dua)8 buah slat sound system yang berbentuk kotak warna hitam yang besar dankecil yaitu stavol dan power; Bahwa dari perempatan Jalan Bugul, terdakwa naik angkutan umummenuju arch Probolinggo dan turun di Pasar Grati, Kab.

Cholisuntuk mengantarkannya ke perempatan Jalan Bugul denganalasan akan memasang sound system di tempat lainnya ;10 Bahwa saksi Rawit Effendi mengantar terdakwa dengan membonceng dibelakang dengan sepeda motornya, dan terdakwa saat itu membawa 2 (dua)buah alai sound system yang berbentuk kotak warna hitam yang besar dankecil yaitu stavol dan power; Bahwa dari perempatan Jalan Bugul, terdakwa naik angkutan umummenuju arch Probolinggo dan turun di Pasar Grati, Kab.

SD0201011089 SCom System (S) PTE LDT 191110 SD0201011089 PT. TEL2. SD0201011105 SCom System (S) PTE LDT 271110 SD0201011105 PT. TEL3. SD0201012017 SCom System (S) PTE LDT 021210 SD0201012017 PT. TEL4. SD0201012151 SCom System (S) PTE LDT 281210 SD0201012151 PT. TEL5. SD0201102022 SCom System (S) PTE LDT 010211 SD0201102022 PT. TEL6. SD0201102075 SCom System (S) PTE LDT 160211 SD0201102075 PT. TEL7. SD0201104113 SCom System (S) PTE LDT 190411 SD0201104113 PT. TEL8.

SD0201201056 SCom System (S) PTE LDT 110112 PT. TEL9. SD0201203034 SCom System (S) PTE LDT 080312 SD0201203034 PT. TEL10. SD0201207067 SCom System (S) PTE LDT 090712 SD0201207067 PT. TEL11. SD0201207126 SCom System (S) PTE LDT 170712 SD0201207126 PT. TEL12. SD0201208182 SCom System (S) PTE LDT 310812 SD0201208182 PT. TEL13. SD0201208029 SCom System (S) PTE LDT 030812 SD0201208029 PT. TEL14. SD0201209067 SCom System (S) PTE LDT 140912 SD0201209067 PT. TEL15.

SDO201201056, tertanggal 11 Januari 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P3) ;. Foto copy Subsidiary Export Certificate, Nos : PTTE/SCOM/NE001,tertanggal 12 Januari 2012, yang dibuat oleh Nippon Express (Singapore)PTE LTD, di Singapura (Bukti P4) ;. Foto copy tax invoice No. SDO201203034, tertanggal 8 Maret 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P5) ;. Foto copy tax invoice No.

SDO201203034, tertanggal 8 Maret 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P6) ;. Foto copy Subsidiary Export Certificate, Nos : PTTE/SCOM/NE002,tertanggal 9 Maret 2012, yang dibuat oleh Nippon Express (Singapore) PTELTD, di Singapura (Bukti P7) ;. Foto copy tax invoice No. SDO201207067, tertanggal 9 Juli 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P8) ;. Foto copy tax invoice No.

SDO201207067, tertanggal 9 Juli 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P9) ;10.Foto copy Subsidiary Export Certificate, Nos : PTTE/SCOM/NE003,tertanggal 12Juli 2012, yang dibuat oleh Nippon Express (Singapore) PTELTD, di Singapura (Bukti P10) ;11.Foto copy tax invoice No. SDO201207126, tertanggal 17 Juli 2012, yangdibuat olen SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P11) ;12.Foto copy tax invoice No.

Nomor 561 K/Pdt/2020Dalam Provisi:1.2.3.Mengabulkan permohonan tuntuan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Memerintahkan Tergugat untuk tidak menghentikan sistem, seketika dansekaligus menyerahkan dan mengimplementasikan lisensi permanencore license system dan Core U2000 tersebut pada sistem, serta untukmemastikan sistem tetap berjalan secara normal, baik dan efektifsebagaimana mestinya agar Penggugat tetap dapat secara luasmemberikan pelayanan terbaiknya kepada masyarakat Indonesia sesuaidengan amanat

upgrade), dan jasajasa lainnya dengan harga sertaketentuan dan syarat yang terbaik atau wajar dan dengan kualitaspelayanan yang tidak kurang dari atau minimal setara dengan yangdiberikan oleh Tergugat kepada klienklien terbaiknya di dalammaupun di luar Indonesia;b. menyerahkan dan mengimplementasikan lisensi permanen corelicense system dan Core U2000 tersebut pada Sistem:c. tidak melakukan pengurangan atau penurunan kualitas dari Sistemyang telah digunakan oleh Penggugat saat ini.Menghukum Tergugat

Memerintahkan Tergugat untuk tidak menghentikan system seketika dansekaligus menyerahkan dan mengimplementasikan lisesnsi permanencore license system dan Core U2000 tersebut pada sistem, serta untukmemastikan sistem tetap berjalan secara normal, baik dan efektifsebagaimana mestinya agar Penggugat tetap dapat secara luasmemberikan pelayanan terbaiknya kepada masyarakat Indonesia sesuaidengan amanat Pasal 17 butir a UU Telekomunikasi, terhitung sejaktanggal gugatan perkara a quo didaftarkan di Pengadilan

Melakukan penyediaan suku cadang (parts), jasajasa (service),layananlayanan dukungan (support), pembaharuan sistem danaplikasi (system upgrade), dan jasajasa lainnya dengan hargaserta ketentuan dan syarat yang terbaik atau wajar dan dengankualitas pelayanan yang tidak kurang dari atau minimal setaradengan yang diberikan oleh Termohon Kasasi kepada klienklienterbaiknya di dalam maupun di luar Indonesia;b.

Menyerahkan dan mengimplementasikan lisensi permanen corelicense system dan Core U2000 tersebut pada sistem;c.

Fotocopy harga perkiraan sendiri paket pekerjaan Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan, tanggal 7 November 2013;26. Fotocopy spesifikasi teknis pekerjaan Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan, November 2013; 27. Fotocopy gambar dan spesifikasi teknis panggung lapangan, November 2013; 28.

INAYA PERMAI untuk melaksanakan pekerjaan Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan;36. Fotocopy surat pesanan Nomor : 87/PPK/SET/2013, tanggal 25 November 2013;37. Fotocopy spesifikasi teknis pekerjaan Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan, November 2013;38.

1 ( satu ) lembar SPESIFIKASI TEKNIS BARANG YANG DI TAWARKAN, pekerjaan pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan yang bersumber dari APBD- P TA. 2013 an. PT INTI PAPUA MANDIRI tanggal 13 November 2013. 1 (satu ) lembar Asli Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan an. PT INTI PAPUA MANDIRI.

Fakfak untuk pengadaan Saound System (Loard Speaker), alat Band dan Panggung Lapangan tahun Anggaran 2013 an. PT INTI PAPUA MANDIRI. 1 ( satu ) lembar Asli FAKTA INTEGRITAS, tanggal 13 November 2013 yang di tanda tangani oleh LA TJENG selaku selaku Direktur PT INTI PAPUA MANDIRI dalam rangka pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan tahun Anggaran 2013.

Unutk perusahaan pelelangan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan TA. 2013. 1 ( satu ) lembar Asli Spesifikasi Teknis barang yang di tawarkan pekerjaan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan yan di tanda tangani oleh JACK SANDERS SAWAKI selaku Direktur PT BANGUN BERSAMA MANDIRI, tanggal 13 November 2013.

Fakfak untukpengadaan Saound System ( Loard Speaker ),alat Band dan Panggung Lapangan tahunAnggaran 2013 an.

BAHARUDIN sebagai pengirimatau yang menyerahkan barang Sound System (Load Speaker)dan Alat Band tersebut kepada ekspedisi pengirimanKonosemen PT.

BAHARUDIN sebagai pengirimatau yang menyerahkan barang Sound System (Load Speaker) dan AlatBand tersebut kepada ekspedisi pengiriman KonosemenPT.

INAYA PERMAI tidak pernah melakukan pekerjaan atau pun pembelianterhadap jenis barang Sound System (Load Speaker), Alat Band dan PanggungLapangan hal tersebut dibuktikan bahwa pengadaan Sound System(LoadSpeaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab.

Global Process System terjadi.Sesuai dengan material exit permit yang dikeluarkan oleh pihak PT. GlobalProcess System bahwa 8 (delapan) unit barang tersebut dikeluarkan oleh saksiTHOMAS WALDO MARIONO dan Terdakwa ARIFUDDIN pada tanggal 4Desember 2010. Dan 8 (delapan) unit barang tersebut termasuk dalam barangbarang yang telah di beli dari pihak PT Global Process System.

, kalau nggaada kerja ambil barang di PT Global Process System. Mendengar hal tersebtsaksi AGUS langsung meluncur di Sekupang. Seingat saksi SUPRAYITNO,barang yang diambil dan dibawa dari PT. Global Process System menujutempat usaha milik Terdakwa ARIFUDDIN berupa dinamo yang berjumlah 8(delapan) unit.

Global Process System. Pada saatitu Terdakwa ARIFUDDIN menghubungi saksi USIN dan menanyakan posisi.Dan setelah bertemu saksi USIN bersama dengan Terdakwa ARIFUDDINberangkat menuju PT. GLOBAL PROCESS SYSTEM. Selanjutnya saksimelakukan pembayaran sisa uang yang harus dilunaskan.

GlobalProcess System dengan harga yang telah di mark up oleh TerdakwaARIFUDDIN dan THOMAS WALDO MARIONO (DPO), dimana harga jual yangtelah diberikan PT. Global Process System hanya sebesar SGD 70,000 (tujuhpuluh ribu dolar Singapore), namun Terdakwa ARIFUDDIN dan THOMASWALDO MARIONO (DPO) bahwa PT.

Global Prosses System) dari PT. Sindo Plus Batam ;1 (satu) lembar bukti kwitansi tertanggal 2 Desember 2010 dengannilai SGD 105,000 (seratus lima ribu dollar Singapura) sebagai tandapenerimaan uang pembayaran (Down Payment for Puchase ExProject PT. Global Prosses System) dari PT.

Bahwa menurut catatan penjelasan untuk Harmonized System, edisiketiga, volume 1, halaman 158, yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 adalah olahan dalam bentuk bubuk atau cairan yangdipergunakan untuk makanan bayi atau untuk tujuan diet dan terdiri dariHal. 5 dari 25 hal. Put.

Perlu Pemohon Peninjauan Kembali tegaskan bahwaLactogen2 hanya mengandung unsur susu alamiah berupa susu bubukyang diperkaya dengan unsurunsur yang diperbolehkan dalam catatanpenjelasan Chapter 4 (Bab 4) sebagaimana Halaman 34 buku ExplanatoryNotes to the Harmonized System Edisi Ketiga, volume 1 Tahun 2002.Hal. 10 dari 25 hal. Put.

Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran.5. Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkan theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, Tahun 2002Hal. 11 dari 25 hal. Put.

, HS CommodityDatabase, Alphabetical Index, Compendium of Classifications Opinions.2).7fentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang.Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikanKetentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System (KUMHS)..

dalam Explanatory Notes to theHarmonized System sendiri, melainkan pada pengertian yang terdapat dalamkamus (Dictionary), hal ini sangat bertentangan dengan KUMHS, SuratEdaran Dirjen Bea dan Cukai Nomor : SE22/BC/2006 tanggal 22 Juni 2006,dan Pasal 78 Undangundang Pengadilan Pajak dan Penjelasan Pasal 78Undangundang Pengadilan Pajak, sehingga tidak ada perbedaan antarapengertian Dairy Products dan Makanan Olahan dari Dairy Products, padahaldalam Explanatory Notes to the Harmonized System nyata jelas

Taci PeugoetJinoe tidak melaksanakan sebagaimana mestinya dalam pengadaan danpemasangan alatalat Sound System untuk Kantor DPRD Kab.

Aceh Barat sebesar Rp. 434.911.080, dikurangidengan nilai barang/sound system yang dipasang oleh PT.

Rekening Bank BNI: 0104284257 tanggal 26Juni 2006;1 (satu) set laporan biaya proyek pengadaan sound system CV.

Nafaza Insan Creasuntukmelaksanakan Kegiatan Pengadaan Penyediaan Layanan AutomationGenerator System (AGS) sebanyak 16 (enam belas) kepada Anshori yangisinya yaitu, menindaklanjuti adanya inisiasi project Penyediaan LayananAutomation Generator System antara PT. Dan Pratama Indonesia denganPT.

Putusan No.34/Pid.SusTPK/2020/PT.DKIAutomation Generator System untuk PT.

Dan PratamaIndonesia;14. 2 (dua) lembar asli Justifikasi Backdate DokumenPenyediaanLayanan Generator Set System Untuk PT. Dan PratamaIndonesia;15. 2 (dua) lembar asli Mitigation Risk Penyediaan LayananGenerator Set System Untuk PT.

CharterPenyediaan Layanan Automation Generation System Untuk PT.Dan PratamaIndonesia tanggal 31 Maret 2018;25. 7 (tujuh) lembar Print Out Aplikasi Project CharterPenyediaan Layanan Automation Generation System Untuk PT.Dan Pratama Indonesia tanggal 04 April 2018;Hal. 50.

Putusan No.34/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI13. 2 (dua) lembar asli Justifikasi ImplementasiPenyediaan Layanan Generator Set System Untuk PT. DanPratama Indonesia;14. 2 (dua) lembar asli Justifikasi Backdate DokumenPenyediaan Layanan Generator Set System Untuk PT. DanPratama Indonesia;15. 2 (dua) lembar asli Mitigation Risk PenyediaanLayanan Generator Set System Untuk PT.

Perlu Pemohon Peninjauan Kembali tegaskan bahwaLactogen2 hanya mengandung unsur susu alamiah berupa susu bubukyang diperkaya dengan unsurunsur yang diperbolehkan dalam catatanpenjelasan Chapter 4 (Bab 4) sebagaimana Halaman 34 buku ExplanatoryNotes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 tahun 2002 ;Untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip catatanpenjelasan Chapter 4, sebagai berikut :"This Chapter covers :(1) Dairy Products :(A).

Certain of these productsmay also contain small quantities chemicals (e.g., sodium bicarbonate)necessary for their processing; product in the form of powder or granules maycontain anticaking agents (for example, phospholipids,amorphous silicon dioxide ;e Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran ;1.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, Halaman 158 juncto the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007, volume1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakah suatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yangdimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from the products

Gunakanreferensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HS Commodity Database,Alphabetical Index, Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan KetentuanUmum untuk Menginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;3.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter 4(Bab 4) dari Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga,2002, volume 1, halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangat jelas bahwaLactogen1 dan Lactogen2 yang merupakan susu formula bayi, dan Susuformula lanjutan adalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuklebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes to theHarmonized System

saksi terbangun dan melihat 2 (dua) unit powersound system telah diambil dengan cara memotong tali pengikatnya.Bahwa benar tali kretek warna biru putih yang telah terpotong adalah taliyang digunakan untuk mengikat 2 (dua) unit power sound system.Bahwa kemudian saksi menelpon saksi MASKUR selaku pemilik 2 (dua)unit power sound system dan menceritakan kejadian tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.

di luar rumah dalam keadaan mati sedangkan penjaganyasedang tidur, lalu saksi dan MAJID (DPO) turun dari mobil, setelahmemastikan keadaan aman selanjutnya MAJID (DPO) memotong taliyang mengikat power sound system dengan tempat penyangga denganmenggunakan cutter, kKemudian MAJID (DPO) bersama saksi mengambil2 (dua) unit power sound system lalu membawa power sound sistemtersebut ke dalam mobil, kemudian saksi bersama terdakwa dan MAJID(DPO) pergi menuju ke arah Pasuruan.Bahwa 2 (dua) unit power sound

system rencananya akan dijual kepadaAbdul Gofur.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di Desa Lajuk Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo terdakwa bersamasama saksi MOH.MANSUR danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 942/Pid.B/2019/PN SdaMAJID (DPO) telah mengambil 2 (dua) unit power sound system

MANSUR dan MAJID (DPO)turun dari mobil, setelan memastikan keadaan aman selanjutnya MAJID(DPO) memotong tali yang mengikat power sound system dengan tempatpenyangga dengan menggunakan cutter, selanjutnya MAJID (DPO)bersama saksi MOH, MANSUR mengambil 2 (dua) unit power soundsystem lalu membawa power sound system tersebut ke dalam mobil tanpaada ijin dari pemiliknya yaitu saksi MASKUR, kemudian terdakwa bersamasaksi MOH.

MANSURmengambil 2 (dua) unit power sound system dengan cara MAJID (DPO)memotong tali yang mengikat power sound system dengan tempatpenyangga dengan menggunakan cutter, selanjutnya MAJID (DPO)bersama saksi MOH.

em> ;

• 1 (satu) unit UPS merk POWER UP;
• 1 (satu) unit sound system

  merk ASATRON;

• 1 (satu) unit genset merk YAMAKITA;
• 1 (satu) unit sound system merk Ceiba;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA nomor polisi BH 4952 ET nomor rangka MH34D70028J878351 nomor mesin 4D7-878365;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set Sound System; 1 (satu) buah amplifier; 1 (satu) buah VCD; 2 (dua) buah kaset VCD; 1 (satu) buah HP merek Maxtron yang telah rusak;Dikembalikan kepada saksi korban atas nama SUMARIMIN Bin SAIMIN6. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

PURNADI als LAMAN bin SUJIRAN, secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN, yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNADI als LAMAN bin SUJIRANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set Sound System

keberadaan budheterdakwa atau tepatnya di rumah saksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN, akantetapi ternyata rumah saksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN yang dalam keadaanterbuka tersebut juga dalam keadaan tidak ada pemiliknya karena pada saat itusaksi koroban SUMARIMIN bin SAIMIN sedang pergi bekerja memuat arang, danpada, saat itulah terdakwa PURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN melihat di ruangtamu didalam rumah saksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN terdapat barangbarang yang antara lain berupa :e 1 (satu) Set Sound System

Suyono Bin Suparno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 25 Oktober 2013, sekira pukul 20.00 wib, diDukuh Kuwojo Rt.003 Rw.01 Desa Gempol, Kecamatan Jati Kabuaten Blora telahterjadi peristiwa pencurian berupa hilang uang sebesar Rp. 150.000 dan STNK;Sound System, ampliefier, sebuah DVD, dan 3 (tiga) buah HP merek Nokia, Crossdan Maxtron;e Bahwa kemudian peristiwa kehilangan barang tersebut di laporkan oleh saksiSumarimin pada tanggal 1 Nopember

Ngawi, dan dibawa kantor polisi polsek Jati beserta barangbukti;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1.2.1 (satu) set Sound System;1 (satu) buah amplifier;Hal. 13 dari 18 hal. Putusan No. 5/Pid.B/2014/PN BlaAn. Terdakwa Purnadi als.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set Sound System;e 1 (satu) buah amplifier;e 1 (satu) buah VCD;e 2 (dua) buah kaset VCD;1 (satu) buah HP merek Maxtron yang telah rusak;Dikembalikan kepada saksi korban atas nama SUMARIMIN Bin SAIMIN6.

Sumenep atau setidaktidaknyatempattemapt lainya yang ,asih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep telah mengambil suatu barang1 sebuah TV 14 inci kerk LGsebuah pompa air merk National double jet2 (dua) sound system merk KayamaSebuah mesin tik merk Aiwana FF W WNSebuah dispenser merk NationalDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu saksi Drs.

Saksi BURAIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan famili denganterdakwa ;e Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah pencurian TV merek Gold star, 2unit sound system, pompa air merk nasional, mesin ketik merk Aiwa dandipenser pada tahun 2003 milik SDN Paberasan I Kab.

Sumenep dan membicarakan masalah pencurianTV merek Gold star, 2 unit sound system, pompa air merk nasional, mesinketik merk Aiwa dan dipenser pada tahun 2003 milik SDN Paberasan I Kab.Sumenep yang dilakukan oleh Isnaidi, Sahrawi dan Misnawi;Bahwa saksi tahu jika Isnaidi, Misnawi dan sahrawi yang telah mengambilbarangbarang milik SDN Pabersan I Kab Sumenep tersebut sewaktu saksimenghadiri pertemuan di balai desa Paberasan pada bulan Januari 2007, danIsnaidi mengaku telah mengambil barangbarang milik

Sumenep pada tanggal 24 September tahun 2003;Bahwa barangbarang milik SDN Paberasan I Kab Sumenep yang hilangadalah TV merk LG 14, dua buah sound system merk Kayama, sebuahpompa air merk National double jet, satu buah mesin ketik merk AIWAdan dispenser Nasional;Bahwa pada tanggal 19 Februari 2007, saksi di undang oleh Kepala desapaberasan dalam pertemuan dengan masyarakat yang dikatakan bahwapencuri barangbarang milik SDN Pabersan I kab Sumenep telahditemukan yaitu Isnaidi, Misnawi dan Sahrawi yang

Sumenep dan membicarakan masalah pencurianTV merek Gold star, 2 unit sound system, pompa air merk nasional, mesinketik merk Aiwa dan dipenser pada tahun 2003 milik SDN Paberasan I Kab.Sumenep yang dilakukan oleh Isnaidi bersama dengan Misnawi danSahrawi;Bahwa kemudian ada kesepakatan antara terdakwa dengan pihak sekolahbahwa terdawka sanggup untuk mengganti barangbarang yang dicuritersebut dengan uang sebesar RP. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa menurut informasi yang menyuruh mencuri barang

Dan Pratama Indonesia;

Acara Klarifikasi dan Negosiasi Penyedia Layanan Automation Generation System Untuk PT Dan Pratama Indonesia tanggal 27 November 2017;

2017 tentang Penyediaan Layanan Automation Generation System Untuk PT Dan Pratama Indonesia berikut 2 (dua) lembar asli lampiran Amandemen Pertama Kontrak Layanan antara Telkom dengan Mitra tanggal 14 November 2017;

Dan Pratama Indonesia tanggal 14 Desember 2017;

Infomedia Nusantara Nomor:00067/IN/INF_2017_O_1/17/D tanggal 16 Oktober 2017 perihal Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan Generator System Untuk PT.

Nafaza Insan Creas sebagaiMitra dalam pelaksanaan pekerjaan Penyediaan Layanan AutomationGenerator System untuk PT.

Dan PratamaIndonesia;14. 2 (dua) lembar asli Justifikasi Backdate DokumenPenyediaan Layanan Generator Set System Untuk PT. DanPratama Indonesia;15. 2 (dua) lembar asli Mitigation Risk Penyediaan LayananGenerator Set System Untuk PT.

Layanan AutomationGeneration System Untuk PT Dan Pratama Indonesia berikut 2(dua) lembar asli lampiran Amandemen Pertama KontrakLayanan antara Telkom dengan Mitra tanggal 14 November2017;22. 6 (enam) lembar Print Out Aplikasi Project CharterPenyediaan Layanan Automation Generation System Untuk PT.Dan Pratama Indonesia tanggal 14 Desember 2017;23. 6 (enam) lembar Print Out Aplikasi Project CharterPenyediaan Layanan Automation Generation System Untuk PT.Dan Pratama Indonesia tanggal 18 Januari 2018

Tehnodev Inti Utama untuk menyediakan danmemasang perangkat GPS (global positioning system) padakendaraan angkutan pemulangan tenaga kerja Indonesiadari Luar Negeri;Surat tersebut ditandatangani oleh M. Silalahi, SE., MM., selaku KetuaUmum Koperasi Pelita dan telah mendapat persetujuan dari Dr.

No. 1839 K/Pdt/201224.25.26.Rp17.000.000,00 (tujunh belas juta Rupiah) perkendaraan menjadi beban biaya dari pemilik/investorkendaraan yang dimasukkan dalam harga pembeliankendaraan (250 unit x &Rpt7.000.000,00 =Rp4.250.000.000,00);Biaya pemasangan instalasi system jaringan satelitGPS/GPRS yang dipasang pada central monitoringdi Gedung Pelayanan Pemulangan TKI Ciracas danKantor Pusat Depnakertrans sebesarRp7.860.000.000,00 (tujuh milyar delapan ratusenam puluh juta Rupiah);Biaya operasional system

(GPS) dan pemasangan central stationbaik di Kantor Depnakertrans, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 51 maupundi kantor Ciracas, Jakarta Timur;Keterangan saksi Suwarno dan saksi Sutarjat menyatakan, Penggugatmelakukan pemasangan 8 (delapan) unit GPS (global positioning system)pada 8 (delapan) kendaraan, tetapi tidak dapat dibuktikan:1.

GPS (global positioning system) dipasang pada kendaraan mana aja danjuga saksi tidak dapat menerangkan nomor polisinya berapa serta pemilikkendaraan yang telah terpasang alat GPS (global positioning system)tersebut;2.

(GPS) dan pemasangan central station baik di kantorDepnakertrans, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 51 maupun di kantorCiracas, Jakarta Timur;Keterangan saksi Suwarno dan saksi Sutarjat menyatakan, TermohonKasasi/semula Penggugat/Pembanding melakukan pemasangan 8 (delapan)alat GPS (global positioning system) dan baru terpasang 8 unit GPS pada 8kendaraan, tetapi tidak dapat dibuktikan:1.

ContohExplanatory Notes to the Harmonized System,HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7 Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan Umum untukmenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Muliabahwa ternyata Majelis Pengadilan Pajak dalampertimbangannya di dalam Putusan Pengadilan Pajaknyata nyata

), telahmengakibatkan Majelis Pengadilan Pajak menyimpulkansesuatu. yang sangat bertentangan dengan pengertianExplanatory Notes to the Harmonized System, dimanaMajelis Pengadilan Pajak telah menyimpulkan bahwasusu yang dimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4) adalahsusu yang merupakan hasil Olahan dari dairyproducts.

(digarisbawahi oleh PemohonPeninjauan Kembali) ;Bahwa tidak terbantahkan Lactogen 2mengandung komponen utama susu yangsekaligus memberikan karakter utamakedua produk tersebut sebagai SUSUbubuk, hal mana sesuai dengan definisiklasifikasi barang menurut catatanpenjelasan Chapter 4 (Bab 4) sebagaimanaHalaman 34 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, volume1 tahun 2002 ;Hal. 25 dari 21 hal. Put.