Ditemukan 21318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 10 Mei 2017 — I NYOMAN DARMA
3018
  • Saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi MADE ARYA ditemukan:2(dua) paket plastik klip kristal bening diduga Narkotika jenis MA/sabhu dan1(satu) bong di kamar mandi, serta ditemukan 3 (tiga) korek api gas dikamarnya,.
    Membelinya dengancara menelpon kemudian mengambil tempelan lalu terdakwa membawa sabhutersebut ke kamar saksi Made Arya lalu dipakai bersamasama setelah ituterdakwa bersama MADE ARYA membagi sisa sabhu menjadi dua plastik klip,karena sabhu milik berdua maka dibagi menjadi dua plastik klip.Bahwa setelah ditimbang 2(dua) plastik klip kristal bening diduga Narkotikajenis MA/sabhu diketahui masing masing berat bersihnya: 0,02 gram dan0,07 gram.
    lari ke salah satu kamar kos lainnya yaitu kamarNo.9. karena curiga kemudian para saksi mengejar MADE ARYA danHal 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Dpsmenangkapnya di kamar No.9.
    dan Made Arya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah menghadirkan saksi Ade Charge, yaitu:Dr.
    Kosong diatas meja; Bahwa barang bukti tersebut milik Terdakwa dan Made Arya; Bahwa Terdakwa dan Made Arya membeli shabu dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dari orang bernama BROalias BROTHER dengan cara mengambil tempelan; Bahwa tujuan Terdakwa dan Made Arya membeli shabu adalah untukdipakai/dikonsumsi bersama; Bahwa Terdakwa dan Made Arya memakai shabu tersebut sekitar jam22.00 wita sebelum penangkapan; Bahwa shabu tersebut dikonsumsi dengan cara memasukkan shabu
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Rini Riani binti Norhansyah dan Wildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip untuk melaksanakan pernikahan;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    Bahwa Wildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip sebagai calonsuami berstatus jejaka, namun belum bekerja dan tidak punyapenghasilan;5. Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon suami anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;6.
    Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernamaWildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip;1 Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan sesusuan; Bahwa pernikahannya dengan Wildan Arya Kesuma Putra binMuhammad Toip sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;Bahwa, para pemohon juga menghadirkan calon suami anak parapemohon yang bernama Wildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip,dari keterangan yang disampaikannya di depan persidangan diperolehkesimpulan
    Kesuma Putra bin Muhammad Toip adalah anaknya,Wildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip akan menikah dengan RiniRiani binti Norhansyah.
    Rini Riani binti Norhansyah sebagai calon istriyang sekarang berumur 15 tahun 2 bulan, pihak keluarga tidak keberatanWildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip dengan Rini Riani bintiNorhansyah menikah dan pihak keluarga sudah datang melamar kepadapara pemohon serta semua keluarga tidak ada yang keberatan dan olehkarena anaknya yang bernama Wildan Arya Kesuma Putra bin MuhammadToip baru berumur 18 tahun yang juga belum cukup umur untuk menikahsesuai peraturan perundangundangan, maka mohon agar juga
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Rini Riani bintiNorhansyah dan Wildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip untukmelaksanakan pernikahan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan oleh Dra.
Register : 16-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 232/Pid.Sus/2023/PN Skb
Tanggal 1 Februari 2024 —
Terdakwa:
ARYA PRATAMA Als GAYOT Als UJANG Bin BUDI SUHENDAR
1712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Pratama Als Gayot Als Ujang Bin Budi Suhendar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu alternatif pertama dan kumulativf kedua

    Terdakwa:
    ARYA PRATAMA Als GAYOT Als UJANG Bin BUDI SUHENDAR
Register : 13-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN MANNA Nomor 7/Pid.B/2024/PN Mna
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ARYA MARSEPA,S.H.
2.DIAN FEBIANTI, S.H
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
M.ADHITYA NURFADHILLAH BIN IWAN SURAHWAN
340
  • Penuntut Umum:
    1.ARYA MARSEPA,S.H.
    2.DIAN FEBIANTI, S.H
    3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    M.ADHITYA NURFADHILLAH BIN IWAN SURAHWAN
Register : 10-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID.SUS/2024/PT DKI
Tanggal 25 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : FUAD BIN HASAN AZHARI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAERUL AZMI Bin ABDUL GOFUR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERDY ARYA NULHAKIM., SH
4232
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : FUAD BIN HASAN AZHARI
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAERUL AZMI Bin ABDUL GOFUR
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 152/Pid.B/2020/PN Pin
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ANGRIANI, SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
ANSAR alias SAHAR bin H.PANCE
859
  • i rumah Terdakwadi Kampung Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang; Bahwa Saksi HARYA Alias ARYA Bin HAMZAH berkata ada motordisana, lalu Terdakwa menjawab motor apa?
    , kemudian Saksi HARYAAlias ARYA Bin HAMZAH menjawab motor supra mesinya merek honda,setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi HARYA Alias ARYA BinHAMZAH terserah dari kamu, kamu mau pergi ambil atau tidak, lalu SaksiHARYA Alias ARYA Bin HAMZAH berkata kepada Terdakwa pergi ka kahambil i, Kemudian Terdakwa menjawab terserah mi, sembarang saja yangpenting motor tersebut mesinya merek honda; Bahwa kemudian sekitar pukul 03.00 WITA Saksi HARYA Alias ARYABin HAMZAH sampai di rumah Terdakwa dengan
    Terdakwa bermaksud memiliki motortersebut dengan cara menjanjikan pembayaran uang sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) kepada Saksi HARYA Alias ARYA Bin HAMZAH kemudianTerdakwa memberikan uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiaah kepadaSaksi HARYA Alias ARYA Bin HAMZAH sebagai tanda jadi;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada SaksiHARYA Alias ARYA Bin HAMZAH bahwa sisa pelunasan harga motor tersebutakan dibayarkan oleh Terdakwa kepada Saksi HARYA Alias ARYA Bin HAMZAHsetelah motor
    dari tindakanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Pinmembeli motor yang dibawa oleh Saksi HARYA Alias ARYA Bin HAMZAH kerumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum selanjutnya diketahuibahwa sebelum Saksi HARYA Alias ARYA Bin HAMZAH mengambil motor milikSaksi MUHAMMAD SANUSI Alias SANUSI Bin BADRUDDIN tanpa izin, SaksiHARYA Alias ARYA Bin HAMZAH sempat ke rumah Terdakwa dan mengatakankepada Terdakwa ada motor disana, lalu Terdakwa menjawab motor apa?
    ,kemudian Saksi HARYA Alias ARYA Bin HAMZAH menjawab motor supramesinya merek honda, setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi HARYAAlias ARYA Bin HAMZAH terserah dari kamu, kamu mau pergi ambil atautidak, lalu Saksi HARYA Alias ARYA Bin HAMZAH berkata kepada Terdakwapergi ka kah ambil i, kKemudian Terdakwa menjawab terserah mi, Sembarangsaja yang penting motor tersebut mesinya merek honda;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah mengetahui bahwa
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 393/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
1.I Wayan Suarsana
2.Ni Wayan Karianti
179
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama I MADE DEYVAN ARYA DWI PUTRA menjadi I MADE DEVAN ADI SAPUTRA;
    3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, tentang perubahan nama anak Para Pemohon dari
    I MADE DEYVAN ARYA DWI PUTRA menjadi I MADE DEVAN ADI SAPUTRA, untuk didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;
  • Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah lahir anak kedua ( 2 )yang bernama : MADE DEYVAN ARYA DWI PUTRA , laki laki , lahirdi Mangupura, pada tangga 18 September 2013, sesuai dengankutipan akta kelahiran yang = dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, tertanggal 18Nopember 2013, Nomor : 7887/2013, (foto kopy terlampir ) ;3.
    Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak ParaPemohon sebelumnya bernama MADE DEYVAN ARYA DWI PUTRA,dirubah menjadi MADE DEVAN ADI SAPUTRA;4. Bahwa Para Pemohon merubah nama anak tersebut diatas, denganalasan sejak lahir anak Para pemohon sering sakitsakitan dan telahberobat ke medis maupun ke non medis namun tak kunjung sembuhsembuh akhirnya Para Pemohon menanyakan ke Orang Pinter disuruhmerubah namanya daril MADE DEYVAN ARYA DWI PUTRA menjadi MADE DEVAN ADI SAPUTRA ;5.
    Bahwa Para Pemohon dengan persetujuan keluarga maka nama anakPara Pemohon dirubah dari MADE DEYVAN ARYA DWI PUTRAdirubah menjadi MADE DEVAN ADI SAPUTRA dan semenjak itu anakPara Pemohon tidak lagi sakitsakitan ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon ajukanpermohonan ini kepada Yth.
    Memberi jin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yang semula bernama MADE DEYVAN ARYA DWI PUTRAmenjadi MADE DEVAN ADI SAPUTRA ;3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan ke kantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, tentangperubahan nama anak Para Pemohon dari MADE DEYVAN ARYADWI PUTRA menjadi MADE DEVAN ADI SAPUTRA, untukdidaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;4.
    Kemudian Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar dan orang pintar tersebut menyarankanagar nama anak kedua Para Pemohon yang sebelumnya bernama MADEDEYVAN ARYA DWI PUTRA dirubah menjadi MADE DEVAN ADISAPUTRA. Bahwa Para Pemohon sudah mengadakan upacara perubahannama anaknya tersebut. Bahwa setelah diadakan upacara perubahan nama,kondisi anak kedua Para Pemohon berangsurangsur membaik dansekarang sudah jarang sakitsakitan.
Register : 25-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 90 / Pdt.P / 2016 / PN. Dps
Tanggal 15 Maret 2016 — Drs. I GUSTI MADE DHORDY
2615
  • I GUSTI MADE DHORDY ) sebagai wali dari anak-anak yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANA DHORDY dan I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY yang belum dewasa tersebut untuk menjalankan kekuasaan sebagai wali dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk menjual tanah dan bangunan yaitu :- Rumah Susun yang terletak di Cengkareng Timur sesuai sertifikat Nomor : 3/1/Town House Blok A, seluas 60 M2 yang terletak di Rusun Hunian dan Bukan Hunian The City Resort Residence Jalan Lingkar Luar Barat Perum Perumnas
    City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town House Blok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, atas nama I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY ;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
    City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town HouseBlok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;Atasnama I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY $j;Bahwa cucu Pemohon yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANADHORDY dan I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY, masih belum dewasadan belum cakap melakukan suatu perbuatan hukum, maka Pemohon sebagai walidari anakanak tersebut berhak untuk melakukan suatu perbuatan hukum atas namaanakanak yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANA
    City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town HouseBlok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;Atasnama I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY ;3.
    I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY, lahir di Denpasar tanggal 29 Julie Bahwa anak Pemohon I Gusti Ngurah Cahyadie telah meninggal dunia padatanggal 19 Januari 2013 sedangkan istrinya Ni Kadek Widianti telah pulangkerumah orangtuanya dan sudah menikah lagi dan tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa sejak kecil anakanak almarhum I Gusti Ngurah Cahyadie yaitu I GustiAyu Shanika Sasikirana Dhordy dan I Gusti Arya Dipasena Dhordy tinggalbersama Pemohon (kakek dan neneknya) ;Bahwa Pemohon akan menjual rumah susun
    I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY, lahir di Denpasar tanggal 29 Julie Bahwa anak Pemohon I Gusti Ngurah Cahyadie telah meninggal dunia padatanggal 19 Januari 2013 sedangkan istrinya Ni Kadek Widianti telah pulangkerumah orangtuanya dan sudah menikah lagi dan tidak diketahui keberadaannya ;e Bahwa sejak kecil anakanak almarhum I Gusti Ngurah Cahyadie yaitu I GustiAyu Shanika Sasikirana Dhordy dan I Gusti Arya Dipasena Dhordy tinggalbersama Pemohon (kakek dan neneknya) ;e Bahwa Pemohon akan menjual rumah
    I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDYmasih dibawah umur maka anakanak tersebut belum cakap melakukan suatu perbuatanMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan bulti P10 selaku wali dari anakanaktersebut dapat melakukan kekuasaan sebagai wali terhadap anakanak yang masih dibawahumur, untuk bertindak atas nama 1. I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANA DHORDYdan 2.
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2716
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama:
      1. Meiky Ardika bin Made Mantra (Laki-laki) lahir pada tanggal 26 Mei 2004;
      2. Mawar Agustina binti Made Mantra (perempuan) lahir pada tanggal 11 Agustus 2006, dan
      3. Meiga Arya bin Made Mantra (Laki-laki) lahir pada tanggal 05 Mei 2011;

    Berada di bawah perwalian Made Mantra bin Sudiasa alias Wayan Sudiasa

    Meiga Arya bin Made Mantra (Lakilaki) lahir pada tanggal 05Mei 2011;berada di bawah Perwalian Made Mantra bin Sudiasa alias WayanSudiasa (Pemohon);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bungku Cq.
    Meiga Arya bin Made Mantra, umur 9 tahun;Bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon yang bernama Miswan Irhamtelah meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2019;Bahwa saksi mengetahui selama hidupnya istri Pemohon bekerjasebagai Ibu Rumah Tangga;Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon yang bernama MeikyArdika, Mawar Agustina dan Meiga Arya saat ini dipelinara denganbaik oleh Pemohon selaku ayah kandungnya;Bahwa saksi mengetahui anakanak tersebut dirawat dan diasuh denganpenuh perhatian dan kasih sayang
    Meiga Arya bin Made Mantra, umur 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon yang bernama Miswan Irhamtelah meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2019; Bahwa saksi mengetahui selama hidupnya istri Pemohon bekerjasebagai lou Rumah Tangga; Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon yang bernama MeikyArdika, Mawar Agustina dan Meiga Arya saat ini dipelinara denganbaik oleh Pemohon selaku ayah kandungnya; Bahwa saksi mengetahui anakanak tersebut dirawat dan diasuh denganpenuh perhatian dan kasih sayang
    Meiga Arya bin Made Mantra, umur 9 tahun;Him 12 dari 20 Him Penetapan Nomor: 102/Pdt.P/2020/PA.BukBahwa alm.
    Pasal 98 ayat 2INPRES No. 1 Tahun 1991 Tentang Penyebarluasan Kompilasi HukumIslam) dengan demikian Pemohon memiliki kapasitas sebagai personastand in judicio, sehingga legal standing Pemohon dapat bertindakanak yang bernama Meiky Ardika, Mawar Agustina dan Meiga Arya ndi Pengadilan untuk mengajukan perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanbahwa anakanak dari Pemohon yang bernama Meiky Ardika, MawarAgustina dan Meiga Arya (masingmasing berumur 16 tahun, berumur
Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 4/Pdt. P/2016/PN Kdr
Tanggal 10 Februari 2016 — - JUNAIDI PARJONO

192
  • Memberi ijin kepada Pemohon merubah/menambah/mengganti nama Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARYA YUDA PUTRA WICAKSONO dari PARJONO menjadi JUNAIDI PARJONO;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama tersebut, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARYA YUDA PUTRA WICAKSONO Nomor 478/012/KI-CS-BTM/2004 dari PARJONO menjadi
    Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama META ARININGTIYAS tersebut telah dikaruniai seorang anakyang bernama:e ARYA YUDA PUTRA WICAKSONO, lahir di Batam pada tanggal 20April 2004, sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor478/012/K1CSBTM/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam;.
    Bahwa, oleh karena adanya kesalahan nama ayah pada Kutipan AktaKelahiran anak pemohon yang bernama ARYA YUDA WICAKSONOtersebut pemohon ingin merubah/mengganti/menambah nama ayah dariPARJONO menjadi JUNAIDI PARJONO;6.
    Memberi ijin kepada Pemohon merubah/menambah/mengganti namaPemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ARYA YUDA PUTRA WICAKSONO dari PARJONO menjadiJUNAIDI PARJONO;3.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 478/012/KICSBTM/2004 tertanggal 26Agustus 2004 atas nama ARYA YUDA PUTRA WICAKSONO yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam,ditandai sebagai bukti bertanda P 4;5.
    Memberi ijin kepada Pemohon merubah/menambah/mengganti namaPemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ARYA YUDA PUTRA WICAKSONO dari PARJONO menjadiJUNAIDI PARJONO;.
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada keponakan Pemohon bernama Arya Prahara.K.L bin Marten untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama Arliania binti Jailani;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu);
    Bahwa Arya Prahara. K. L. bin Marten Tomo adalah anak sah daripasangan (Marten Tomo binti R. Tandi. R dan Tabita Lambe binti Paulus)2. Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Arya Prahara. K. L. bin MartenTomo yang bernama Marten Tomo binti R. Tandi. R dan Tabita Lambe bintiPaulus beragama Kristen.3. Bahwa Arya Prahara. K. L. bin Marten Tomo adalah keponakanPemohon bernama Muhammad Aris bin Paulus.Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.13/Pdt.P/2020/PA.Prg4.
    Penetapan No.13/Pdt.P/2020/PA.Prg11.Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan keponakan Pemohon(Arya Prahara. K.
    Memberikan dispensasi kawin bagi keponakan Pemohon (Arya Prahara. K.L. bin Marten Tomo) untuk melaksanakan pernikahan denganPerempuanbernama (Arliani binti Jailaini).3.
    Penetapan No.13/Pdt.P/2020/PA.Prg: Bahwa ayah kandung Arya Prahara. K. L. bin Marten Tomobernama Marten Tomo bin R. Tandi. R. dan dan ibu kandungnyabernama Tabita Lambe binti Paulus dimana keduanya beragama kristen; Bahwa Arya Prahara. K.
    L. bin Marten Tomo; Bahwa kemanakan Pemohon tersebut sekarang berumur16 tahun;= Bahwa ayah kandung Arya Prahara. K. L. bin Marten Tomobernama Marten Tomo bin R. Tandi. R. dan dan ibu kandungnyabernama Tabita Lambe binti Paulus dimana keduanya beragama kristen; Bahwa Arya Prahara. K.
Register : 09-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 03/Pid.B/2014/PN.SGR
Tanggal 3 Maret 2014 — TERDAKWA : I MADE ARTAWAN
3126
  • BUDIASA dan saksi NYOMANSUSUN, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika sekira pukul 10.00 wita terdakwa MADEARTAWAN bersamasama dengan saksi GEDE ARYA BUDIASA dansaksi GEDE NEGARI minum tuak dirumah ipar terdakwa,kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas seperti padaawal surat dakwaan terdakwa yang merasa tersinggung denganucapan saksi GEDE ARYA BUDIASA tidak bisa mengendalikan diridan langsung membanting gelas selanjutnya mencekik danmenendang saksi GEDE
    ARYA BUDIASA, kemudian memukul saksiGEDE ARYA BUDIASA dengan menggunakan tangan kanan dalamkeadaan mengepal sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian pipidan pelipis mata kanan serta kepala bagian kepala belakangyang mana pada saat itu posisi saksi GEDE ARYA BUDIASAdengan terdakwa adalah saling berhadapan, sampai akhirnyapada saat itu terdakwa ditarik oleh saksi GEDE NEGARI, sehinggasaksi GEDE ARYA BUDIASA langsung pergi dari tempat tersebut,setelah terdakwa berhasil melepaskan diri dari saksi GEDENEGARI
    terdakwa langsung mengejar saksi GEDE ARYA BUDIASAnamun terdakwa tidak berhasil menemukan saksi GEDE ARYABUDIASA, pada saat itulah terdakwa bertemu dengan saksiNYOMAN SUSUN sehingga terdakwa menanyakan keberadaansaksi GEDE ARYA BUDIASA kepada saksi NYOMAN SUSUN, tetapisaksi NYOMAN SUSUN mengatakan tidak tahu, sehingga terdakwatersinggung dan emosi kemudian langsung memukul saksiNYOMAN SUSUN berkalikali dengan menggunakan tangan kanandan tangan kiri mengepal yang mengenai bagian pelipis kiri,kepala
    GEDE ARYA BUDIASA namun tidak bertemu danbertemu dengan saksi korban NYOMAN SUSUN, terdakwalalumenanyakan keberadaan saksi korban GEDE ARYA BUDIASA kepadasaksi korban NYOMAN SUSUN namun karena tidak mendapat jawabanmemuaskan lalu memukul saksi korban NYOMAN SUSUN menggunakantangan kanan dan tangan kiri mengepal sebanyak tiga kali mengenaimengeluarkan katakata yang menyinggung perasaan terdakwa dansaat itu terdakwa tidak bisa mengendalikan diri lalu membanting gelasdan memukul saksi korban GEDE ARYA
    BUDIASA berkalikali dari arahdepan, selanjutnya terdakwa dipegangi oleh GEDE NEGARI lalu GEDEARYA BUDIASA pergi, setelah dilepas terdakwa lalu mengejar saksikorban GEDE ARYA BUDIASA namun tidak bertemu dan bertemu dengan21saksi korban NYOMAN SUSUN, terdakwa lalu menanyakan keberadaanGEDE ARYA BUDIASA dan NYOMAN SUSUN saat itu seolaholahmenyembunyikan keberadaan GEDE ARYA BUDIASA dan mengeluarkankatakata yang menurut terdakwa menyinggung keluarga terdakwa,terdakwa jadi tidak bisa mengendalikan diri
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 08/Pen.Pdt.P/2017/PN.Amp
Tanggal 14 Februari 2017 — PERDATA GEDE JANA ARYA SAPUTRA; Laki-Laki; Seraya,15 Januari 1999; SMA; Hindu; Pelajar; Banjar Dinas Kecag Balung,Desa Seraya Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem; Belum Kawin; yang selanjutnya disebut sebagai :-------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------PEMOHON
3116
  • Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah / membetulkan nama pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran, KTP, Kartu Keluarga dirubah / dibetulkan menjadi nama pemohon I GEDE JANA ARYA SAPUTRA.;---------------------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa perubahan / pembetulan nama pemohon di Akta Kelahiran, KTP, Kartu Keluarga I GEDE JANE ARYA SAPUTRA dirubah / dibetulkan menjadi I GEDE JANA ARYA SAPUTRA.------------Halaman 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 08/Pdt.
    PERDATAGEDE JANA ARYA SAPUTRA;Laki-Laki;Seraya,15 Januari 1999;SMA;Hindu;Pelajar;Banjar Dinas Kecag Balung,Desa Seraya Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem;Belum Kawin;yang selanjutnya disebut sebagai :------------------------------------------------------------------------------------------------------------PEMOHON
    PENETAPANNomor : 08/Pen.Pdt.P/2017/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pemohon bernama :Nama : GEDE JANA ARYA SAPUTRA;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat tanggal Lahir : Seraya,15 Januari 1999;Pendidikan Terakhir : SMA;Agama : Hindu;Pekerjaan : Pelajar;Alamat : Banjar Dinas Kecag Balung,Desa SerayaKecamatan Karangasem,KabupatenKarangasem
    Tanggal 6 Pebruari2017 tentang penentuan hari sidang ; Berkas permohonan No.08/Pen.P/2017/PN.AMP atas nama pemohon GEDE JANA ARYA SAPUTRA tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut :1. Setelan membaca surat permohonan Pemohon beserta suratsuratyang terlampir didalamnya ; nono no non2. Setelah mendengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah di mukaDEFSIDANG AN ~=~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin3. Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dimukapersidangan4.
    P/2017/PN.AmpMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal6 Pebruari 2017 dibawah Register No.08/Pdt.P/2017/PN.Amp yang padapokoknya sebagai berikut :1.Permohonan sejak lahir di beri nama GEDE JANA ARYASAPUTRA sebagaimana permohonan telah tertulis benar dalamljazah.Namun nama pemohon di dalam Akta kelahiran, KTP, KartuKeluarga ada perbedaan dari nama di ljazah GEDE JANA ARYASAPUTRA menjadi GEDE JANE ARYA SAPUTRA yang
    sekiranya tidakbertentangan dengan hukum, dan perubahan tersebut sifatnyahanya pembetulan administrasi dalam Akta kelahiran, KTP, KartuKeluarga maka perubahan / pembetulan nama pemohon adalahsah menurut hukum.Bahwa oleh karena nama pemohon sudah tercatat di dalam Aktakelahiran, KTP, Kartu) Keluarga maka terhadap penetapanPengadilan Negeri Amlapura sudah sepatutnya dikirim kepadaKantor Catatan Sipil Karangasem sehingga nama GEDE JANEARYA SAPUTRA di rubah / dibetulkan menjadi nama pemohon GEDE JANA ARYA
    nama Pemohonyang semula tercatat , GEDE JANE ARYA SAPUTRA sesuai dengan AktaKelahiran 15 Januari 1999 Nomor:2315/Ist/M.Kr/2012 hendak Pemohonperbaiki menjad GEDE JANA ARYA SAPUTRA i sesuai dengan IjazahSekolah Dasar ( SD ) dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama ( SMP ) adalahuntuk mengurus suratsurat administrasi dan suratsurat penting Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapanini maka halhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidanganpermohonan ini
Putus : 03-03-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Byw
Tanggal 3 Maret 2017 — FITRI ABDIYA
917
  • Menyatakan bahwa Pemohon (FITRI ABDIYA) adalah Wali dari anak-anaknya yang masih belum dewasa, bernama ADITYA, lahir pada tanggal 30-3-2005 dan ENDI ARYA SAPUTRA, lahir pada tanggal 22 September 2013;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (FITRI ABDIYA) bertindak untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama ADITYA dan ENDI ARYA SAPUTRA, untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli sebidang tanah perumahan (tidak ada bangunan) terletak di Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 02384 Desa/Kel.
    ENDI ARYA SAPUTRA; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);
    ENDI ARYA SAPUTRA, lahir tanggal 22 September 2013; Bahwa suami Pemohon bernama JUNAIDI telah meninggal dunia pada tanggal19 Februari 2014;Halaman 171 dari 11.
    Menyatakan bahwa Pemohon (FITRI ABDIYA) adalah Wali dari anakanaknyayang masih belum dewasa, bernama ADITYA, lahir pada tanggal 3032005dan ENDI ARYA SAPUTRA, lahir pada tanggal 22 September 2013;3.
    ENDI ARYA SAPUTRA;Halaman 8 dari 11.
    ENDI ARYA SAPUTRA, untuk itu dipertimbangkan sebagaiberikut:e Bahwa menurut ketentuan pasal 47 UndangUndang Nomor tahun 1974tentang perkawinan, disebutkan bahwa : Anak yang belum berumur 18 tahundan belum pernah menikah ada dibawah kekuasaan orang tuanya dan orangtua mewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukum didalam dan diluarPengadilan; Bahwa oleh karena anakanak Pemohon, bernama ADITYA, lahir padatanggal 3032005 dan ENDI ARYA SAPUTRA, lahir pada tanggal2292013, sehingga masih belum berusia
    ENDIARYA SAPUTRA;e Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, maka Pemohonmenurut hukum adalah sebagai Wali anakanaknya bernama ADITYA danENDI ARYA SAPUTRA yang masih belum dewasa, dan dapat bertindakmewakili kepentingannya melakukan perbuatan hukum, baik didalam maupundiluar pengadilan;e Bahwa karena yang diuraikan oleh Pemohon dalam permohonannya, tujuanPemohon adalah akan mewakili anakanak Pemohon yang belum dewasabernama ADITYA dan ENDI ARYA SAPUTRA, khusus untuk mengurus danmenanda
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -321/Pdt.P/2012/PN.Byl
Tanggal 14 Mei 2012 — -SITI AMINAH
243
  • Menyatakan bahwa seorang perempuan yang bernama NAYLA ARYA SHIDQI, lahir di Dk. Bakalan, Ds. Tlawong, Kec. Sawit, Kab. Boyolali pada tanggal 13 Maret 2006 adalah anak sah dalam perkawinan antara SITI AMINAH dengan TARIM ; ---------------------------------------------------------3.
    Boyolali, pada tanggal20 Maret 2005 ; 722 nnn onan nnn nnn nn nnne Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama NAYLA ARYA SHIDQI, lahir di Dk. Bakalan, Ds. Tlawong,Kec. Sawit, Kab.
    Boyolali ;Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Tarimdikaruniai 2 (dua) orang anak dan NAYLA ARYA SHIDQImerupakan anak yang pertama ; Bahwa NAYLA ARYA SHIDQI lahir pada tanggal 13Maret 2006 di Dk. Bakalan, Ds. Tlawong, Kec.
    Sawit, Kab.Boyolali; Bahwa NAYLA ARYA SHIDQI adalah anak kandungPemohon dengan Tarim ;Bahwa NAYLA ARYA SHIDQI sampai saat ini belummempunyai akta kelahiran ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga dengan pemohon :e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapanAkta Kelahiran anak perempuan Pemohon yang bernamaNAYLA ARYA SHIDQI ; e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan TARIM padatanggal 20 Maret 2005 di KUA Kec. Sawit, Kab.
    Boyolali ;e Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Tarimdikaruniai 2 (dua) orang anak dan NAYLA ARYA SHIDQImerupakan anak yang pertama ; e Bahwa NAYLA ARYA SHIDQI lahir pada tanggal 13Maret 2006 di Dk. Bakalan, Ds. Tlawong, Kec.
    Sawit, Kab.e Bahwa NAYLA ARYA SHIDQI adalah anak kandungPemohon dengan Tarim ;e Bahwa NAYLA ARYA SHIDQI sampai saat ini belummempunyai akta kelahiran ;Menimbang bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan selengkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara persidangan yang untuk singkatnyadianggap termuat dan terbaca seluruhnya dalam Penetapan ini ;wenn nnn nnn seen en ne Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu lagi, selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang
Register : 22-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 192/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
HODIYAH
245
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan HODIYAH, umur 30 Tahun, Pekerjaan Buruh tani/Perkebunan, Alamat Dusun Krajan Kulon RT.002 RW.013 Desa Wonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi adalah Wali ibu atas anak dibawah umur yang bernama ANDI ARYA PRATAMA;
    3. Menyatakan Pemohon (HODIYAH) dapat mewakili bagi anaknya yang masih
    belum dewasa bernama ANDI ARYA PRATAMA untuk melakukan perbuatan hukum (Permohonan Pemecahan / Pemisahan, Pelepasan Hak dan atau menjaminkan) terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Desa Wonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi yang tercatat pada Sertipikat Hak Milik Nomor 02766 atas nama GONDO PRAYITNO, dengan luas 2.607 m2;
  • Mengijinkan kepada Pemohon (HODIYAH) untuk menjual sebagian atau semua, serta menjaminkan kepada Pihak lain atas tanah dan bangunan yang
    Menetapkan HODIYAH, umur 30 Tahun, Pekerjaan Buruhtani/Perkebunan, Alamat Dusun Krajan Kulon RT.002 RW.013 DesaWonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi adalah Wali ibu atasanak dibawah umur yang bernama ANDI ARYA PRATAMA;3.
    Menyatakan Pemohon (HODIYAH) dapat mewakili bagi anaknya yangmasih belum dewasa bernama ANDI ARYA PRATAMA untuk melakukanperbuatan hukum (Permohonan Pemecahan / Pemisahan, Pelepasan Hakdan atau menjaminkan) terhadap tanah dan bangunan yang terletak diDesa Wonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi yang tercatatHalaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 192 /Pat.P/2019/PN. Bywpada Sertipikat Hak Milik Nomor 02766 atas nama GONDO PRAYITNO,dengan luas 2.607 m2;4.
    PRATAMA pemohon mohon agar dapat mewakilibagi anaknya yang masih belum dewasa bernama ANDI ARYA PRATAMA untukmelakukan perbuatan hukum (Permohonan Pemecahan / Pemisahan,Pelepasan Hak dan atau menjaminkan) terhadap tanah dan bangunan yangterletak di Desa Wonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi yangtercatat pada Sertipikat Hak Milik Nomor 02766 atas nama GONDO PRAYITNO,Halaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 192 /Pat.P/2019/PN.
    Menetapkan HODIYAH, umur 30 = Tahun, Pekerjaan Buruhtani/Perkebunan, Alamat Dusun Krajan Kulon RT.002 RW.013 DesaWonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi adalah Wali ibu atasanak dibawah umur yang bernama ANDI ARYA PRATAMA;3.
    Menyatakan Pemohon (HODIYAH) dapat mewakili bagi anaknya yangmasih belum dewasa bernama ANDI ARYA PRATAMA untuk melakukanperbuatan hukum (Permohonan Pemecahan / Pemisahan, Pelepasan Hakdan atau menjaminkan) terhadap tanah dan bangunan yang terletak diDesa Wonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi yang tercatatpada Sertipikat Hak Milik Nomor 02766 atas nama GONDO PRAYITNO,dengan luas 2.607 m2;4.
Register : 16-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 482/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 12 September 2017 — I MADE BUDI ADNYANA, dk.
2111
  • Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon yang semula I KADEK YUGA ARYA PRATAMA menjadi KADEK SAYOGA ARYA PRATAMA;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri;4.
    Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agardalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang,dan setelah pemeriksaan dianggap cukup para Pemohon mohon agar BapakHakim dapat menetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak paraPemohon tersebut yang semula bernama Kadek Yuga Arya Pratama,diganti menjadi Kadek Sayoga Arya Pratama, dan mengganti tanggal lahiranak Para
    Pemohon yang semula tertulis tanggal 6 Juli 2014 digantimenjadi tanggal 6 Juni 2014;Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantiannama pemohon tersebut yaitu dari : Kadek Yuga Arya Pratama menjadiKadek Sayoga Arya Pratama dan tanggal lahirnya yang semula tertulisHal 2 dari 7 halaman Perkara Nomor 482/Pdt.P/2017/PN Dpstanggal 6 Juli 2014 diganti menjadi tanggal 6 Juni 2014 pada register yangdiperuntukkan untuk
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LU060820140012 atasnama Kadek Yuga Arya Pratama, diberitanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5171012009130011, atas nama kepalakeluarga Made Budi Adnyana, diberitanda P4;5.
    Pratama, Lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 6 Juli2014 , sesuai dengan kutipan Akta kelahiran nomor: 5171 LU060820140012, tanggal 6 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar;Bahwa benar para Pemohon berkeinginan merubah nama anak yang ke2 (dua ) semula Kadek Yuga Arya Pratama, diganti menjadi KadekSayoga Arya PratamaBahwa benar anak para pemohon tersebut, sering sakit sakitan;Bahwa benar para Pemohon sudah berusaha membawa anak parapemohon berobat melalui
    Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon yang semula KADEK YUGA ARYA PRATAMA menjadi KADEKSAYOGA ARYA PRATAMA;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri;4.
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 7/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.HANDAYANI SIREGAR, SH
2.Ida Ayu Ningrat Upayani, SH
Terdakwa:
I NYOMAN BENI PONG
8839

Dikembalikan kepada saksi I Nengah Suaka Arya, SE;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Tabanan,namun saat ini saksi Nengah Suaka Arya sudah pensiun;Bahwa saksi mau mendaftarkan anak saksi yang bernama Ni Putu RisaDamayanti melalui Nengah Suaka Arya karena saksi mendengar darisaksi Nengah Suaka Arya katanya ada orang yaitu terdakwa Beny Pongbisa meluluskan CPNS melalui jalur belakang;Bahwa saksi mendengar terdakwa dikatakan dekat dengan Pak AdiWiratama dan ibu Eka Bupati Tabanan sehingga saksi percaya dan maumemberikan uang untuk mendaftarkan anak saksi menjadi CPNS;Bahwa benar saksi
Arya mengajak saksi untuk menagih bersamasamake rumah terdakwa, namun tidak pernah bertemu hanya bertemu denganistri terdakwa saja;Bahwa saksi beberapa kali datang kerumah terdakwa bersama I NengahSuaka Arya untuk menanyakan tentang masalah penerimaan CPNS danmenanyakan pengembalian uang namun tidak ada kejelasan;Bahwa setahu saksi terdakwa bukan anggota panitia penerima CPNS diKab.
kemudian saksi menemuilangsung pak Nengah Suaka Arya dan menyampaikan niat saksi untukmendaftar pegawai kontrak;Bahwa saat menemui Pak Nengah Suaka Arya saksi malah diitawarimenjadi PNS sehingga saksi mendaftar CPNS, saat itu Pak NengahSuaka Arya menyampaikan bahwa temannya bernama JERO BENYHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN TabPONG yang bisa memasukkan CPNS di Kab.
di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan Terdakwa di Penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum karena melakukanpengeroyokan; Bahwa terdakwa kenal dengan korban Nengah Suaka Arya karenadikenalin teman terdakwa Made Susila namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa terdakwa kenal korban Nengah Suaka Arya sekitar tiga tahunlalu, dimana saat itu korban Nengah Suaka Arya datang
Nengah Suaka Arya menjawab kalau memang benarsaya siap memberikan administrasinya, kemudian terdakwa mengatakanini 20 juta (dua puluh juta rupiah) aja dulu masingmasing untuk uangmuka sisanya kalau udah lulus baru bayar full, karena saat itu korban Nengah Suaka Arya membawa empat orang yang akan mendaftar CPNS; Bahwa untuk meluluskan keempat orang tersebut korban telahmenyerahkan uang kepada terdakwa secara bertahap yaitu:a.
Register : 24-10-2024 — Putus : 07-11-2024 — Upload : 08-11-2024
Putusan PN BAUBAU Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bau
Tanggal 7 Nopember 2024 — Terdakwa
2718
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan anak Arya alias Arya bin La Jami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana Dakwaan Alternative Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap anak
    Arya alias Arya bin La Jami, dengan penjara selama 3 (Tiga) tahun dan Pelatihan Kerja selama 3 (Tiga) bulan di LPKA Kendari;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500 (Dua Ribu Lima Rupiah);
Register : 24-05-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 52/Pid.B/2012/PN. Ska
Tanggal 2 April 2012 — GARRY YOGA YOLANDA ALS. GERI Bin BAYU RAHMANTO
294
  • Bahwa benar saksi Kurniawan Arya Pinunjul als. Oka bin Soegirin memberi kodekepada terdakwa untuk mengambil tas coklat yang dicanglong oleh saksi AstinHanifah.15 Bahwa benar terdakwa mengerti kemudian Kurniawan Arya Pinunjul als.
    Bahwa benar setelah tas berada di terdakwa dan diletakkan diantara terdakwa danKurniawan Arya Pinunjul als.
    Bahwa benar saksi Kurniawan Arya Pinunjul als. Oka bin Soegirin memberi kodekepada terdakwa untuk mengambil tas coklat yang dicangklong oleh saksi AstinHanifah. Bahwa benar terdakwa mengerti kemudian Kurniawan Arya Pinunjul als.