CAMAT (DPO) yang meminta terdakwa untukmencarikan shabushabu sehingga kemudian terdakwa menghubungi saksiIRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) sehingga kemudian saksi IRHAM ARYA PRASETIA AliasBONGENG dengan saksi FACHRUL SETIAWAN ISHAK Alias ARUL denganmenggunakan 1 (satu) unitSepeda motor yamaha Mio warna biru nomor PlatDN 3894 LC bertemu dengan Lk. CAMAT (DPO) dirumahnya di Kel.Lawanga Kec. Poso Kota Utara Kab.

CAMAT (DPO) sehingga kemudian saksi IRHAMARYA PRASETIA Alias BONGENG menghubungi saksi IKHSAN (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) via handphone sehingga kemudian saksiIRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG bertemu dengan saksi IKHSANdi samping Masjid AnNur Kel. Bonesompe Kec. Poso Kota Utara Kab. Posokemudian saksi IRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG memberikanHalaman 2 dari 9 Hal.

Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PT PALuang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi IKHSAN dankemudian saksi IKHSAN memberikan 1 (satu) paket shabushabu kepadasaksi IRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG sehingga kemudian saksiIRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG bersama saksi FACHRULSETIAWAN ISHAK Alias ARUL menuju ke tempat pencucian motor dankemudian menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu yang saksi IRHAMARYA PRASETIA Alias BONGENG peroleh sebelumnya dari saksi IKHSANkepada terdakwa kemudian

CAMAT (DPO) yang meminta terdakwa untukmencarikan shabushabu sehingga kemudian terdakwa menghubungi saksiIRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) sehingga kemudian saksi IRHAM ARYA PRASETIA AliasBONGENG dengan saksi FACHRUL SETIAWAN ISHAK Alias ARUL denganmenggunakan 1 (satu) unitsepeda motor yamaha Mio warna biru nomor PlatDN 3894 LC bertemu dengan Lk. CAMAT (DPO) dirumahnya di Kel.Lawanga Kec. Poso Kota Utara Kab.

Posokemudian saksi IRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG memberikanuang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi IKHSAN dankemudian saksi IKHSAN memberikan 1 (satu) paket shabushabu kepadasaksi IRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG sehingga kemudian saksiIRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG bersama saksi FACHRULSETIAWAN ISHAK Alias ARUL menuju ke tempat pencucian motor dankemudian menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu yang saksi IRHAMARYA PRASETIA Alias BONGENG peroleh sebelumnya dari saksi

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ARYA TRI ANDIKA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di TANJUNG MORAWA, Pada tanggal 29 JANUARI 2008, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUWITO dengan SRI MULIANI ;------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diperlihatkan diPersidangan TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam padatanggal 08 FEBRUARI 2013 dengan Nomor : 608/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepadaKetua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatanPemohon melaporkan peristiwa kelahiran anak kandung Pemohon yangbernama ARYA

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama ARYA TRI ANDIKA, Lahir di TANJUNG MORAWA,Tanggal 29JANUARI 2008, Jenis Kelamin Lakilaki yangmerupakan anak Ke2 (dua) anak dari pasangan suami isteriyang bernama : SUWITO dengan SRI MULIANI 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahirantersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap keInstansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : ARYA TRIANDIKA, yang dikeluarkan oleh Bidan DESY HARDIANI,Am.Keb, Tanggal 30 Januari 2007, selanjutnya diberi tandabukti P1 ;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : SUWITO dan SRIMULIANI, yang dikeluarkan oleh KUA Kec Batang Kuis, Tanggal27 Agustus 2002, No. 359/50/VII/2002, selanjutnya diberitanda bukti3.

Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yangbernama ARYA TRI ANDIKA #e Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon tinggal di Dusun IV, Gg Pringgan, Desa TelagaSari, Kec Tanjung Morawa, Kab DeliSerdang j 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence neeSAKSI Il.

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama ARYA TRI ANDIKA, yang dilahirkandi TANJUNG MORAWA, pada tanggal 29 JANUARI 2008 danmerupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yangbernama SUWITO dengan SRI MULIANI ?

1. Menyatakan Para Terdakwa : MUHAJIR NATSIR alias HAJIR, ZAIN , AMDAN dan DEDE DWI ARYA alias ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunaan Narkotika Gol. 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa : MUHAJIR NATSIR alias HAJIR, ZAIN , AMDAN dan DEDE DWI ARYA alias ARYA masing dengan dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.

Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
1.MUHAJIR NATSIR alias HAJIR
2.ZAIN
3.AMDAN
4.DEDE DWI ARYA alias DEDE

Menyatakan Para Terdakwa : MUHAJIR NATSIR alias HAJIR, ZAIN ,AMDAN dan DEDE DWI ARYA alias ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunaan Narkotika Gol. 1 bagidiri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa : MUHAJIR NATSIR aliasHAJIR, ZAIN , AMDAN dan DEDE DWI ARYA alias ARYA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi GUNTUR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang melakukan tindak pidana Narkotika adalah Para terdakwaMUHAJIR, AMDAN, ZAIN DAN DEDE DWI ARYA.

Bahwa kami para terdakwa mengonsumsi shabushabu Di dapur rumahLUTFI alias JOHN; Bahwa para terdakwa termasuk saya menghisap shabushabu sebanyak 1kali hisapan dan kemudian berhenti dan melanjutkan pekerjaan; Bahwa Yang menyimpan sisa shabushabu dalam pireks yaitu. terdakwaMUHAJIR alias HAJIR dan kami sepakat akan digunakan bersamasamakembali pada malam harinya; Bahwa tes urine terdakwa hasilnya POSITIF Amphetamine;Terdakwa III DEDE DWI ARYA alias ARYA,Halaman 10 dari 20 Putusan Nomo; 88/Pid.B/2019

Menyatakan Para Terdakwa : MUHAJIR NATSIR alias HAJIR, ZAIN , AMDAN danDEDE DWI ARYA alias ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana menyalahgunaan Narkotika Gol. 1 bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomo; 88/Pid.B/2019/PN.Pal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa : MUHAJIR NATSIR alias HAJIR,ZAIN , AMDAN dan DEDE DWI ARYA alias ARYA masing dengan dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun.3.

Denpasar dengan menggunakanmobil Suzuki Ertiga warna putin No Pol DK 1966 AA milik saksi Made Arya Widiasmara, setibanya di depan CV.

WIDIASMARA ditempattersebut adalah milik terdakwa bersamadengan GST AGUNG CAHYADI PUTRA, MADE ARYA WIDIASMARA dan MEXANDREW LEWIS.4.

No. 476/Pid.Sus/2015/Pn.Dps.24puluh)gram yang terdakwa ambil bersamadengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA ditempattersebut terdakwa beli secara patungandengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA pada hariKamis tanggal 05 Maret 2015,sekira jam15.00 wita..

berat 9,40 (Sembilan komaempat puluh)gram.Bahwa barang berupa serbuk warna Coklat Heroin yang kemudianterdakwa ketahui beratnya 9,40 (Sembilan koma empat puluh)gramyang terdakwa ambil bersama dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA ditempat tersebutterdakwa beli secara patungan dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015,sekira jam 15.00 wita.e Bahwa terdakwa bersama dengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA membeli barang

serbuk warna Coklat Heroin yang kemudianterdakwa ketahui beratnya 9,40 (Sembilan koma empat puluh)gramyang terdakwa ambil bersama dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA ditempat tersebutterdakwa beli secara patungan dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015,sekira jam 15.00 wita.e Bahwa terdakwa bersama dengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA membeli barang serbuk warnaCoklat heroin secara patungan dimana masingmasing

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104-LU-22062018-0007 tanggal 22 Juni 2018 atas nama I KADEK ARYA BERAMASTA WIBAWA diubah menjadi I KADEK BAGUS WIRAGUNA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Anak kedua Para Pemohon bernama Kadek Arya BeramastaWibawa Jenis kelamin laki laki lahir di Gianyar pada 9 Mei 2018,sesual dengan akte kelahiran no. 5104LU220620180007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenGianyar tanggal 22 Juni 2018.3. Bahwa atas keinginan Para Pemohon, saat ini Para PemohonBermaksud untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang keduayaitu dari Kadek Arya Beramasta Wibawa Menjadi Kadek BagusWiraguna ;4.

Menetapkan dan menyatakan sah menurut hukum bahwaPergantian nama anak kedua Para Pemohon dari semula bernama Kadek Arya Beramasta Wibawa, kemudian diganti menjadi! KadekBagus Wiraguna adalah sah ;3.

Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor996/UM/2012, tertanggal 27 Juni 2012, atas nama Putu Arya Adik Peradipa ,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5104LU220620180007, tertanggal 22 Juni 2018, atas nama Kadek Arya BeramastaWibama, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

25/Padt.P/2020/PN Gin.Mei 2012, dan yang kedua bernama KADEK ARYA BERAMASTAWIBAWA, lahir pada tanggal 9 Mei 2018; Bahwa anak Para Pemohon yang ingin diganti adalah anak kedua ParaPemohon yang bernama KADEK ARYA BERAMASTA WIBAWA dan ingindiganti menjadi KADEK BAGUS WIRAGUNA; Bahwa alasan Para Pemohon mengubah nama anaknya karena namaanak tersebut menurut orang pintar tidak cocok dan tidak sesuai denganhari lahir, weton/ wuku kelahiran, yang menyebabkan anak tersebut seringmengalami sakitsakitan/

ADIK PERADIPA dan KADEK ARYA BERAMASTA WIBAWA membuktikan bahwa Para Pemohontelah melangsungkan perkawinan, dan dalam perkawinan Para Pemohontersebut telah dikaruniai dua anak yang bernama PUTU ARYA ADIKPERADIPA dan KADEK ARYA BERAMASTA WIBAWA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang salingbersesuaian diperoleh fakta bahwa menurut orang pintar, nama anak ParaPemohon yang bernama KADEK ARYA BERAMASTA WIBAWA tidak cocokdan tidak sesuai dengan hari lahir, weton/ wuku kelahiran, yang

Memberikan ijin kepada Pemohon ( DEWI ANGGIA ANGGRAENI ) sebagai wali ibu yang berhak mewakili kepentingan untuk bertindak dibidang hukum bagi kedua orang anaknya yang masih dibawah umur bernama BIANCA ALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA untuk menjual harta warisan yang menjadi hak bagian dari anaknya tersebut bersama-sama dengan ahliwaris lainnya dari almarhum SARWOKO ( mertua Pemohon ) berupa : sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah gedung terletak di Kelurahan

Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia maka yang menjadi ahiwarisnya adalah Pemohon dan kedua orang anak Pemohon bernama BIANCAALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA sebagaimana SuratKeterangan Waris tertanggal 7 April 2008 ; .

Bahwa karena suami Pemohon yang bernama PANTJANA KURNIAWANmeninggal dunia maka yang menjadi ahli waris pengganti dari almarhumPANTJANA KURNIAWAN adalah kedua orang anak Pemohon yang bernamaBIANCA ALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA ;; .

Bahwa oleh karena salah kedua orang anak Pemohon yang bernama BIANCAHal. 2 dari 10 Penetapan No.965/Pat.P/2016/PN.Sby.ALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA masih dibawah umur makauntuk tindakan menjual hak bagian dari harta warisan dari mertua Pemohontersebut tidak bisa dilakukan oleh anakanak Pemohon sendiri dan harus diwakili oleh walinya ;8.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4954/2006, atas nama MALIKA ARYA JANALOKA, tertanggal 17052006 (bukti P5);6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/0244/436.9.15/2007, atasnama PANTJANA KURNIAWAN, tertanggal 03082007 (bukti P6);7. Fotocopy Surat Keterangan Waris No.470/56/436.9.15/2008 tertanggal 07 042008 (bukti P7)8.

Bahwa benar, terhadap harta warisan dari orang tua almarhum suami Pemohontersebut hendak dijual oleh para ahli waris dari mertua Pemohon ; Bahwa benar, karena suami Pemohon yang bernama PANTJANA KURNIAWANmeninggal dunia maka yang menjadi ahli waris pengganti dari almarhumPANTJANA KURNIAWAN adalah kedua orang anak Pemohon yang bernamaBIANCA ALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA ;; Bahwa benar, oleh karena salah kedua orang anak Pemohon yang bernamaBIANCA ALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA masih

Karena usaha medis sudah tidak berhasil selanjutnya Pemohon dengan keluargamenanyakan ke Orang Pintar disana disarankan agar merubah nama anak Pemohontersebut, karenanya Pemohon dan istri bermaksud merubah nama anak Pemohon yangsemula bernama : NI KADEK DEVIKA RAMITYA ARYA kemudian diganti menjadi NIKADEK DEVIKA RAMIYA ;Apakah tidak ada pengaruhnya kalau nama Arya dihilanhkan ?

Kalau memakai nama Arya harus ditaruh didepan nama tersebut karna ini adalah anakperempuan nama Arya bisa tidak dicantumkan ;Bagaimana hasilnya setelah anak pemohon diganti namanya ?

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semulabernama :NI KADEK DEVIKA RAMIYA ARYA diganti menjadi NI KADEK DEVIKARAMIYA 5 n anne nnn nnn3 .Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar , untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentangpenggantian nama NI KADEK DEVIKA RAMIYA ARYA diganti menjadi NI KADEKDEVIKA RAMIYA ; 4.

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menetapkan demi hukum bahwa anakyang dilahirkan oleh Made Suarditi yang bernama I Komang Arya Putra Mahotama yang lahir pada tanggal 16 Agustus 2013 merupakan anak sah I Gede Maruta;
• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepadaDinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk di catat ke dalam register untuk itu ;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Komang Arya Putra Mahotama yang lahir pada tanggal 16Agustus 2013 sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor :5108LT091220160029;3. Bahwa Gede Maruta mengakui bahwa Gede Maruta merupakanayah kandung dari anak Made Suarditi yaitu Komang Arya PutraMahotama;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya Hematologi golongan darah Rehsusatas nama nama Komang Arya Putra Mahotama , diberi tanda buktiP7 ;8. Foto copy sesuai dengan aslinya Test golongan darah atas namanama Komang Arya Putra Mahotama , diberi tanda bukti P8;9. Foto copy sesuai dengan aslinya Hematologi golongan darah Rehsusatas nama nama Gede Maruta , diberi tanda bukti P9 ;10. Foto copy sesuai dengan aslinya Test golongan darah atas namanama Gede Maruta , diberi tanda bukti P10 ;11.

Made Suarditi belum hamil dan setelah adaupacara perkawinan baru melahirkan 1(satu) orang anak yangbernama Komang Arya Putra Mahotama ;> Bahwa saksi tahu, memang benar anak yang dilahirkan olehPemohon 2.

Made Suarditi belum hamil dan setelah adaupacara perkawinan baru melahirkan 1(satu) orang anak yangbernama Komang Arya Putra Mahotama ;Bahwa saksi tahu, memang benar anak yang dilahirkan olehPemohon 2.

.> Bahwa Pemohon 1 menyatakan dengan sungguhsungguhbahwa anak yang bernama : Komang Arya Putra Mahotamaadalah anak sah dari perkawinan Para Pemohon ;> Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas pengakuananak / pengesahan anak tersebut ;3.

Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinan Bahwa Arya Nur Anggoro mengaku siap berumah tangga, dan sudahtahu tugas suami dalam rumah tangga, seperti memberi nafkah lahir batin,melindungi isteri, dan mendidik anakanak ; Bahwa Arya Nur Anggoro mengaku tidak punya pacar lain ( calon ister!

lain ) selain Retni Widyaningrum binti Suparno ; Bahwa Arya Nur Anggoro mengaku berstatus jejaka dan calon isterinyaberstatus perawan; Bahwa Arya Nur Anggoro menyatakan tidak punya calon isteri yang lainselain dari Retno Widyaningrum binti Suparno; Bahwa Arya Nur Anggoro mengaku ia dan calon isterinya (RetnoWidyaningrum binti Suparno) adalah orang lain, tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak ada hubungan darah, keluarga, semenda maupunsesusuan ; Bahwa Arya Nur Anggoro menyatakan ia sudah bekerja

Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinan Bahwa kedua saksi tahu Pemohon berkehendak menikahkan anaknyayang bernama Arya Nur Anggoro dengan seorang perempuan = yangbernama Retno Widyaningrum ; Bahwa kedua saksi tahu Arya Nur Anggoro saat ini belum berumur 19tahun ; Bahwa kedua saksi tahu Arya Nur Anggoro telah bekerja di kapal danmempunyai toko pakaian yang menurut kedua saksi penghasilannyasudah bisa mencukupi kebutuhan berkeluarga ; Bahwa kedua saksi tahu Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang,Kabupaten

Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinan Bahwa Arya Nur Anggoro bin Sarno berstatus lajang/belum menikah danCALON MENANTU PEMOHON juga berstatus lajang/belum menikah ; Bahwa antara Arya Nur Anggoro bin Sarno dan Retno Widyaningrumbinti Suparno adalah orang lain, mereka tidak ada larangan menikah baiksecara agama/syara maupun secara hukum negara/undangundang ; Bahwa Arya Nur Anggoro bin Sarno sudah bekerja di kapal danmempunyai toko pakaian ; Bahwa baik keluarga Arya Nur Anggoro bin Sarno maupun keluargaRetno

Widyaningrum binti Suparno keduanya sudah menyetujulperkawinan mereka ; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan Retno Widyaningrumdengan Arya Nur Anggoro ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang,Kabupaten Batang namun ditolak karena umur Arya Nur Anggoro kurangdari 19 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta a quo di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Arya Nur Anggoro bin Sarno dan RetnoWidyaningrum binti Suparno telah bergaul sangat akrab dan sulit dipisahkan,maka mengabulkan

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Terlambat Nomor : 474.1/470/VII/22012, tertanggal O6 Juli 2012 atas nama : ARYA GAYUHDWIPRASETYA, yang di keluarkan oleh Kepala Kelurahan Kadipiro,bermeterai cukup Sesuai dengan aslinya, bukti PIV;5.

Saksi : TRI HARTATI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih saudara sepupu denganPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSURATI ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan isterinya tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak salah satunya bernama ARYA GAYUH DWIPRASETYAyang lahir di Surakarta pada tanggal 05 Agustus 2008 ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus akte Kelahiran karena anakPemohon yang bernama ARYA GAYUH DWIPRASETYA tersebut olehPemohon belum di laporkan ke

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, danoleh karena anak Pemohon lahir pada tanggal 5 Agustus 2008, sehinggapencatatan kelahiran anak Pemohon yang bernama ARYA GAYUHDWIPRASETYA telah melampui batas waktu lebih dari 1 (Satu) tahun sejak tanggalkelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon yangbernama ARYA GAYUH DWIPRASETYA telah melampui batas waktu lebih dari 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Surakarta

sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anak Pemohonyang bernama: ARYA GAYUH DWIPRASETYA dalam Register Akta Kelahiran danterhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini, maka kepadaPejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkanuntuk mencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama ARYA GAYUHDWIPRASETYA dalam Register Akta Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan ketentuan

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2008,telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama : ARYA GAYUHDWIPRASETYA anak dari pasangan suami Istri : JAIMAN dan SURATI ;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak pernah hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (IRENE MARIA SIDOLISA) dengan Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA) tidak dapat dipertahankan karena sudah tidak adanya kecocokan dan akibat pertengkaran dan cekcok terus menerus;
4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan

Bahwa 2 (dua) tahun setelah perkawinan antara Penggugat (IRENEMARIA SIDOLISA) dengan Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA), yaitupada sekitar bulan September tahun 2020, antara Penggugat(IRENE MARIA SIDOLISA) dengan Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA)mulai terjadi ketidak cocokan, dan tidak rukun lagi sebagai suamiistri;Hal 2 dari 17 hal Putusan No.135/Pdt.G/2020/PN KdiBahwa faktor penyebab ketidak cocokan antara Penggugat (IRENEMARIA SIDOLISA) dengan Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA) karenaTergugat (ARYA YUDHA PERWIRA

(ARYA YUDHA PERWIRA), mengambiluang dan barangbarang milik Penggugat (IRENE MARIA SIDOLISA),pergi serta keluar dari rumah kediaman bersama, tanpapemberitahuan kepada Penggugat (IRENE MARIA SIDOLISA), tanpamendengar lagi Penggugat (IRENE MARIA SIDOLISA) sebagai istriPenggugat (ARYA YUDHA PERWIRA):Bahwa selain itu) Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA) bahkanmelakukan perselingkuhan dengan perempuan lain, dan bahkansudah mengakui di depan Penggugat perbuatannya tersebut;Bahwa pada bulan Oktober 2020 Tergugat

(ARYA YUDHA PERWIRA)meninggalkan lagi rumah kediaman bersama, tanpapemberitahuan kepada Penggugat (IRENE MARIA SIDOLISA) danpergi entah kemana;Bahwa Penggugat (IRENE MARIA SIDOLISA) merasatidak tahan lagi dengan semua perbuatan ' Tergugat(ARYA YUDHA PERWIRA) tersebut, dan Penggugat (IRENEMARIA SIDOLISA) merasa tidak dapat lagi hidup rukun denganPenggugat (ARYA YUDHA PERWIRA), serta tidak mampumempertahankan rumah tangga atas semua sikap danperbuatan Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA) tersebut yang sangattercela

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (IRENE MARIASIDOLISA) dengan Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA) tidak dapatdipertahankan karena sudah tidak adanya kecocokan dan akibatpertengkaran dan cekcok terus menerus;. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (IRENE MARIASIDOLISA) dengan Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA) putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;.

Menyatakan Hak Asuh Anak lakilaki hasil perkawinanantara Penggugat (IRENE MARIA SIDOLISA) denganTergugat (ARYA YUDHA PERWIRA) yang bernama ROMEOTIMOTHY PUTRA PERWIRA, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Juli2018, jatuh kepada Penggugat (IRENE MARIA SIDOLISA) selaku ibukandungnya;.Menyatakan segala biaya pengasuhan dan pemeliharaan anakPenggugat (IRENE MARIA SIDOLISA) dengan Tergugat (ARYA YUDHAPERWIRA) yaitu ROMEO TIMOTHY PUTRA PERWIRA, serta biayapendidikannya ditanggung oleh Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA

2.ARYA ZIDAN SATRIA
3.SEISAR JULIO BULO, S.H.
Terdakwa:
RONALDO SURUAN alias NANDO

Arya Dwi Putra bin Achmad1 (satu) lembar baju kaos pendek warna merah kombinasi putih1 (satu) lemar celana warna kuning bertuliskan robie distroDikembalikan kepada terdakwa an.

Arya Dwi Putra;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal08 September 2015 sekitar pukul 15.30 witabertempat di jalan Basuki Rahmat Kel BiringereKec. Sinjai Utara Kab.

Sinjai tepatnya di rumah Saksi Korban ARYA DWI PUTRA binAHMAD, Terdakwa JAELANI Alias ANGOL Bin SARDIN SABANI telahmengambil Laptop wama hitam merek Azus ukuran 14 inci milik SaksiKorban ARYA DWI PUTRA bin AHMAD tanpa izin;e Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan berawal saat Terdakwa dudukdi belakang rumah kontrakan Saksi Korban ARYA DWI PUTRA bin AHMADdan melihat jendela kamar Saksi korban sedikit terouka dan tidak terkunci,lalu Terdakwa langsung mendekati jendela kamar Saksi Korban, setelahTerdakwa

tidak melihat orang dalam kamar tersebut, Terdakwa mengangkatpintu jendela dan langsung masuk lewat jendela menuju kamar di rumahSaksi Korban ARYA DWI PUTRA bin AHMAD.

langsung masuklewat jendela menuju kamar di rumah Saksi Korban ARYA DWI PUTRA binAHMAD.

• Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Arya bin Arman,untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernamaPingki Ramadani binti Rusli;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan pemohon II yang bernama Muhammad Arya bin Armandengan perempuan yang bernama Pingki Ramadani binti Rusli, umur 16tahun, yang lahir pada tanggal 15 Desember 2005, yang merupakan anakkandung dari Rusli dan Hana, yang bertempat tinggal di Dusun Annie, DesaBukit Harapan, Kecamatan Gantarang, XxxXxXXXXX XXXXXXXXX;4.

Bahwa Anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaMuhammad Arya bin Arman telah akil baligh serta setuju dan siap untukdinikahkan dengan calon istrinya;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMuhammad Arya bin Arman dengan calon istrinya Pingki Ramadani binti Rusilitelah saling menyukai selama kurang lebih 3 tahun, serta tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan sertahalangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;8.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan pemohon II bernamaMuhammad Arya bin Arman untuk menikah dengan perempuan yangbernama Pingki Ramadani binti Rusli;3.

Surat Keterangan Kesehatan atas nama Muhammad Arya Nomor213/PKMBL/CP/XI/2021 bermaterai cukup dan bercap pos (dinazegelen)setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan kesehatan atas nama Pingki Ramadani Nomor202/PKMBTNGT/SKK/XI1/2021 tanggal 01 November 2021, bermaterai cukupdan bercap pos (dinazegelen) setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (P.9);10.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan pemohon Il yangbernama Muhammad Arya bin Arman, untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Pingki Ramadani binti Rusili;Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.394/Pdt.P/2021/PA.BIk3.

ALI membawa paket narkotika tersebut ke tempat kostsaksi MOCH ARYA LUCKYTA bin MOCH. ALI di Jl. Kencanasari No. 25Surabaya dan disana Terdakwa bersama saksi MOCH ARYA LUCKYTA binMOCH. ALI mengkonsumsi sebagian sabusabu yang mereka beli denganmenggunakan alat hisap yang dibawa oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi MOCH ARYA LUCKYTA binMOCH. ALI ternyata diketahui oleh aparat kepolisian dari Sektor Tegalsarisehingga saksi M.

ALI pada hari Jumat, 27 Maret 2020 sekitar pukul09:30 WIB di kamar kost saksi MOCH ARYA LUCKYTA bin MOCH. ALI.

Setelah mendapatkan sabusabu dari LUKMAN, Terdakwabersama saksi MOCH ARYA LUCKYTA bin MOCH. ALI membawa paketsabusabu tersebut ke tempat kost saksi MOCH ARYA LUCKYTA bin MOCH.ALI di JI. Kencanasari No. 25 Surabaya dan disana Terdakwa bersama saksiMOCH ARYA LUCKYTA bin MOCH.

ARYA LUCKYTA bin M. ALI(berkas perkara terpisah) ditangkap aparat dari Polsek Tegalsari Surabaya dikamar kost milik MOCH. ARYA LUCKYTA bin M. ALI (berkas perkara terpisah) diJl. Kencanasari No. 25 Surabaya.

ARYA LUCKYTAbin M.

- Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran PATIH ARYA SENTANU KURNIAWAN Nomor : 3516-LU-08112019-0009 tertanggal 08 Nopember 2019 yang semula tertulis PATIH ARYA SENTANU KURNIAWAN menjadi RIZQULLAH NUR FATIH;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya merubah nama

anak Pemohon yang semula tertulis PATIH ARYA SENTANU KURNIAWAN menjadi RIZQULLAH NUR FATIH pada Akta Kelahiran Nomor : 3516-LU-08112019-0009 tertanggal 08 Nopember 2019;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

ARYA RISKA RAMADHANI) sudah ada karena setiap harinya keduateman Terdakwa . AGUS WANTU SRIONO (Terdakwa II. RIDHOHAKIKI dan Terdakwa Ill.

ARYA RISKA RAMADHANI Bin SUDIRMAN,telah terbukti secara, sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;. Menghukum Terdakwa . AGUS WANTU SRIONO BinMULYONO, Terdakwa II. RIDHO HAKIKI Bin HERU CAHYONOdan Terdakwa Ill. ARYA RISKA RAMADHANI Bin SUDIRMANoleh karena, itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 1(satu) tahun ;.

ARYA RISKA RAMADHANI Bin SUDIRMANtetap dalam tahanan ;. Memerintahkan kepada Terdakwa III ARYA RISKA RAMADHANIBin SUDIRMAN menjalani rehabilitasi/oerawatan medis dan sosialpada rumah sakit rehabilitasi dan ketergantungan obat padaRumah Sakit Dr. Soetomo Surabaya ; Menetapkan bahwa masa menjalani pengobatan dan/atauperawatan tersebut di atas diperhitungkan sebagai masamenjalani hukuman ;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Arya Syafindu Riesta.S nomor: 1408-LT-20122017-0039 dengan nama anak yang tertulis dan terbaca Arya Syafindu Riesta.S, menjadi tertulis dan terbaca yang benar Arya Syafandu Riesta.S;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

NUR EVVIRA SABRINAJakarta,23/01/1989 3.NUR SULTAN ADHINUGRAHA Jakarta,06/08/19924.NUR SECHAN ARYA PAMUNGKAS Jakarta,22/1 1/1999 ;.

NUR SECHAN ARYA PAMUNGKAS, laki laki, lahir di Jakarta, tanggal22111999 ;3.

NUR EVVIRA SABRINAJakarta,23/01/1989 3.NUR SULTAN ADHINUGRAHA Jakarta,06/08/19924.NUR SECHAN ARYA PAMUNGKAS Jakarta,22/11/1999 ;4.

Menetapkan bahwa Pemohon NURHAYATI sebagai orang tua/kuasa yangsah dari anaknya yang belum dewasa bernama : NUR SECHAN ARYA PAMUNGKAS, laki laki, lahir di Jakarta, tanggal22111999 ;3.

NUR EVVIRASABRINA Jakarta,23/01/1989 3.NUR SULTAN ADHINUGRAHAJakarta,06/08/1992 4.NUR SECHAN ARYA PAMUNGKASJakarta,22/11/1999 ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengembalikan akta kelahiran anak pemohon Nomor: 10620/KHG/2007 tertanggal 31 Mei 2008 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak atas nama ARYA HEGAR MILKI SURYANA lahir di Pontianak pada tanggal 23 Januari 2006 anak laki-laki dari suami istri SADAN SURYANA dan EMILIANA TB.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan SADAN SURYANA pada HariSelasa tanggal 3 September 1996, Dengan kutipan Akta Nikah nomor72/05/1X/1996 DI Putusibau . dengan memperoleh anak bernama ARYAHEGAR MILKI SURYANA . lahir di PONTIANAK PADA TANGGAL23 .JANUARI 2006.Bahwa dari pernikahan tersebut.pemohon telah dikaruniai anak dan diberinama ARYA HEGAR MILKI SURYANA yang lahir di Pontianak,23 Januari2006Bahwa tanpa sepengetahuan pemohon ternyata anak pemohon mempunyai

Akta Kelahiran Nomor: 10620/KHG/2007 tertanggal 31 MEI 2008 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak atas nama ARYA HEGAR MILKI SURYANA lahir di Pontianakpada tanggal 23 Januari 2006 anak lakilaki dari lbu EMILIANA TBHal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 291/Padt.P/2021/PN.Ptk.b.

Akta Kelahiran Nomor: 6171LT121220170007 tertanggal 8 April 2021yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak atas nama ARYA HEGAR SURYANA lahir di Pontianak padatanggal 23 Januari 2006 anak lakilaki dari suami istri SADAN SURYANAdan EMILIANA TB4.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengembalikan akta kelahiran anakpemohon Nomor: 10620/KHG/2007 tertanggal 31 MEI 2008 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak atas nama ARYA HEGAR MILKI SURYANA lahir di Pontianak padatanggal 23 Januari 2006 anak lakilaki dari suami istri SADAN SURYANA danEMILIANA TB.3.

,M.Si,, diberi tanda bukti P3:;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10620/KHG/2007, tanggal 31 Mei 2008atas nama Arya Hegar Milki Suryana, diberi tanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171LT121220170007 tertanggal 7April 2021 atas nama Arya Hegar Suryana, diberi tanda bukti P5:;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6171041108090002 tertanggal 31 Maret 2021atas nama Kepala Keluarga Sadan Suryana, diberi tanda bukti P6;Fotocopy ljasah Sekolah Dasar Nomor DN13 Dd/06 0842574 , tanggal 4 Juni2008