386/Pdt.G/2018/PA.Crp

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2018/PA.Crpese sl yom SII alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

tidak sekolah, pekerjaandahulu petani, bertempat tinggal dahulu di KabupatenKepahiang, sekarang tidak diketahui keberadaannya diwilayah RI (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Juli 2018,terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 386/Pdt.G/

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah pada hari Kamis diKantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir pada tanggal 29 Oktober2015 dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 259/38/X/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani llir, KabupatenKepahiang tertanggal 29 Oktober 2015;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.Crp.2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah jandadengan dua orang anak dan duda dengan satu orang anak;3.

Bahwa sejak kepergian Tergugat dari tanggal 13 Agustus 2016Penggugat sudah berupaya mencari dimana keberadaan Tergugat melaluikeluarga Tergugat dan temanteman Tergugat, namun keluarga Tergugat dantemanteman Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat dibuktikanHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.Crp.dengan surat keterangan ghaib Nomor 40/TMD/2018 yang di keluarkan olehKepala Desa Temdak tertanggal 25 Juni 2018;7.

Muhammad Yuzar, S.Ag.M.HHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.Crp.Panitera Pengganti,Ida Fitriyah, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. .260.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.Crp.

386/PID/2017/PT SBY

PUTUSANNOMOR 386/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALIN Binti MUASIN;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur / tgl.

/PID.SUS/2016/PT SBY serta berkasHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PT.Sby.perkara Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 12 April 2017 Nomor87/Pid.Sus/2017/PN Byw, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanyuwangi tertanggal 13 Februari 2017 No.

PDM31/0.5.21/Ep.3/02/2017, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 halaman putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PT.Sby.1.Menyatakan terdakwa ALIN Binti MUASIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap anak sebagaimana telah diatur dalam pasal 76 C Jo. Pasal 80 ayat(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak dalam dakwaankesatu;.

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur selakuHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PT.Sby.Hakim Ketua Majelis, Bersiaf Sitanggang, S.H. dan Edi Widodo, S.H.,M.H.para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu Prastyandi Zulfkar, S.H.,M.M.

,M.M.Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PT.Sby.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 10 dari 9 halaman putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PT.Sby.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.Bjm gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2018/PA.Bjm.Zz.

No. 386/Pdt. P/2018/PA.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.Bjmgugur,2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp 221.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 27 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440 Hijriyah,oleh kami Drs.H.Fathurrohman Ghozalie,L.c.

No. 386/Pdt. P/2018/PA. Bjm.Drs.H.Busra,M.H.Hakim Anggota Il,Drs.H.ZulkifliPanitera Pengganti,Hj. Siti Jainah,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp 130.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah),Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan. No. 386/Pdt. P/2018/PA. Bjm.

386/Pdt.G/2020/PA.Ttd

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2020/PA.

Beberapa hari kemudian dari pertengkaranterakhir,Penggugat datang ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai dan mengetahui bahwaTergugat berada di rumah orang tua Tergugat tersebut;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA. Ttd10.

dari 17 Putusan Nomor 386/Padt.G/2020/PA.

Ibrahim Lubis, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,dtoBayu Baskoro, S.Sy.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA. TtdPanitera Pengganti,dtoH. Ahmad Fadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya PanggilanRp 370.000,001.

Andayany, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 386/Padt.G/2020/PA. Ttd

386/Pdt.P/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Daud bin Kardi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ciampel Kp.

No.386/Pdt.P/2019/PA.Krw4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikahdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;5.

No.386/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 386/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal16 Juli 2019 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

No.386/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Wain Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.386/Padt.P/2019/PA.Krw

386/Pdt.G/2018/PA.LLG

No. 386/Pdt.G/2018/PA.LLG.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4tahun, kemudian pindah di rumah milik sendiri.

No. 386/Pdt.G/2018/PA.LLG.Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 166/24/VI/2009 tanggal 15Juni 2009, bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya disebut bukti P.

No. 386/Pdt.G/2018/PA.LLG.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugatmengajukan bukti surat disebut bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok denganaslinya.

No. 386/Pdt.G/2018/PA.LLG.Penggugat, bahkan dapat dianggap bahwa Tergugat tidak memperdulikan lagikeadaan rumah tangganya atau sekurangkurangnya telah merasa bahwahubungannya dengan Penggugat sebagai suami isteri tidak mungkin lagiterbina sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 386/Pdt.G/2018/PA.LLG.Hakim Anggota,TTDSri Roslinda, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. M. SyahribPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, BiayaProses Rp 50.000, Panggilan Rp 630.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No. 386/Pdt.G/2018/PA.LLG.Hal 11 dari 10 hal Put. No. 386/Pdt.G/2018/PA.LLG.

386 K/Pid.Sus/2021

PUTUSANNomor 386 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : YONNI WINARTO alias LONDO;Tempat Lahir : Lamongan;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/31 Maret 1974:Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kompleks Bandara, RT 13/RW 05, KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;Agama : Kristen Protestan

diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri LabuanBajo karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; atauDakwaan KeduaKesatu : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; danKedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; atauHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 386

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 = (delapan) tahun dan = denda sejumliahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendaHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 386 K/Pid.Sus/2021tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan:. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 386 K/Pid.Sus/2021Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 63/PID/2020/ PTKPG tanggal 20 Juli 2020, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umumtersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Lbj, tanggal 18 Mei 2020 yang dimintakan banding tersebut;3.

Panitera,Panitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 386 K/Pid.Sus/2021NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 386 K/Pid.Sus/2021

386/Pdt.P/2020/PA.Kdl

No 386/Pdt.P/2020/PA. Kal7.

No 386/Pdt.P/2020/PA.

No 386/Pdt.P/2020/PA. KalNur Hidayati, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon;Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Tunggal,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00240.000,0020.000,0010.000,006.000,00381.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No 386/Pdt.P/2020/PA. Kal

386/Pdt.P/2020/PA.Blk

PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2020/PA.BIkZN %sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KAB.

Penetapan No.386/Padt.P/2020/PA.BIkAgama Bulukumba pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor386/Pdt.P/2020/PA.Blk, beserta perubahannya yang telah tecatat dalamBerita Acara Sidang, mengemukakan halhal sebagai berikut :1,10.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 22 April2000, di Dusun Sappang, XxXxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXxXxXx, KabupatenBulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaJamaluddin;Bahwa,

Penetapan No.386/Padt.P/2020/PA.BIkpernikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhal lain yang berkenaandengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba c.g. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.386/Padt.P/2020/PA.BIk4.

Penetapan No.386/Padt.P/2020/PA.BIk6.Biaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.386/Padt.P/2020/PA.BIk

386/Pdt.P/2019/PA.Gtlo

Court di bawah register perkaranomor : 386/Pdt.P/2019/PA.Gtlo, telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Alm. Marten Mohamad bin Ahmad Mohamad telah meninggaldunia pada tanggal 05 Mei 2019 sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor : 7571KM130520190005, tanggal 13 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo,dan semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuan bernama linIndrawati Rahim, ST bint!

Athirah Khumairah Mohamad binti Marten Mohamad (anakperempuan Almarhum);Penetapan Nomor : 386/Pdt.P/2019/PA.Gtlo 3 dari hal 10d. Ayatullah Hafizn Mohamad bin Marten Mohamad (anak lakilakiAlmarhum);3. Menetapkan, Mengangkat lin Indrawati Rahim, ST binti MohamadRahim sebagai wali dari kedua anak yang masih dibawah umur bernamaa. Athirah Khumairah Mohamad, perempuan, tempat tanggal lahirGorontalo, 26 Juni 2010, umur 9 tahun;b.

MartenMohamad telah dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu : Athira KnumairahMohamad, perempuan, umur 9 tahun dan Ayutallah Hafizn Mohamad,lakilaki umur 6 tahun, kedua anak tersebut dalam asuhan pemohon;Penetapan Nomor : 386/Pdt.P/2019/PA.Gtlo 5 dari hal 10 Bahwa ibu kandung alm. Marten Mohamad bernama AhmadMohamad telah meninggal dunia sedang Ibu alm.

(Seratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 18Desember 2019.H bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 HPenetapan Nomor : 386/Pdt.P/2019/PA.Gtlo 9 dari hal 10dengan Drs. H. Tomi Asram, S.H.,M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs.Ramlan Monoarfa,MH dan Djufri Bobihu, S.Ag.

(Seratus enam ribu rupiah).Penetapan Nomor : 386/Pdt.P/2019/PA.Gtlo 10 dari hal 10

386/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan No.386/Pdt.G/2021/PA.Kag3. Memberi waktu kepada kedua Hakam tersebut untuk mengupayakanperdamaian (ishlah) antara Pemohon dengan Termohon dan melaporkanhasilnya kepada Majelis Hakim di depan persidangan yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 12 April 2021;4.

Putusan No.386/Pdt.G/2021/PA.Kag3.3. Semua barang perabotan rumah tangga milik Termohon yang ada dirumah Pemohon dapat diambil kembali oleh Termohon;4.

Putusan No.386/Pdt.G/2021/PA.Kagtangga Pemohon dan Termohon.

Putusan No.386/Pdt.G/2021/PA.Kag5. Bahwa Tergugat tetap bersikeras untuk menceraikan Termohon danTermohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon;;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.386/Padt.G/2021/PA.KagHakim AnggotaMashudi, S.H., M.H.I.Hakim AnggotaAlimuddin, S.H.lI., M.H.Hakim Ketua,M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Jauhari, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan: Rp190.000,00A. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.386/Padt.G/2021/PA.Kag

386/PID.SUS/2021/PT SBY

Syamsoel Arifin, S.H., Advokad /Penasehat Hukum pada Kantor beralamat di Jalan Bratang Binangun 5 C, No. 19Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Maret 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 19 April 2021 Nomor 386/PID.SUS/2021/PT. SBY serta berkasperkara tanggal 9 Maret 2021 Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN.

Putusan No. 386/PID.SUS/2021/PT.SBYdidalamnya berisi Narkotika jenis shabu dengan berat Bruto + 0,52 (nol komalima puluh dua) gram beserta klip plastik pembungkusnya dan uang tunaipenjualan sabusabu kepada Dedik (DPO) sebesar Rp.150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah). Sedangkan Reza (DPO) berhasil melarikan dir!

Putusan No. 386/PID.SUS/2021/PT.SBYBahwa ia Terdakwa IMAN DWI MUSTIKA Bin SOEBIONO secarabersamasama dengan Terdakwa II JULIAN PURNAMA BIN SUPI I dan Reza(DPO), pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekira pukul 09.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2020, bertempat disebuah rumah di Jl. Pakis 1/27A Rt.011 Rw.006 Kel. Pakis Kec.

Putusan No. 386/PID.SUS/2021/PT.SBYGolongan Bukan Tanaman.

Putusan No. 386/PID.SUS/2021/PT.SBYHakim Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh BUDIONO, SH. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ROBERT SIMORANGKIR, SH. MH SUBYANTORO, SH.,ARTHUR HANGEWA, SH. Panitera Pengganti,BUDIONO, SH.Halaman. 15 dari 15 Halaman. Putusan No. 386/PID.SUS/2021/PT.SBY

Mediasi tersebut, denganmediator tertunjuk Ervy Sukmarwati, S.HI., M.H (Hakim Pengadilan AgamaKisaran), telah dilaksanakan tetapi juga tidak berhasil mencapai kesepakatandamai, hal mana disampaikan dalam laporan proses mediasi dari mediatorPutusan Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai temansekaligus tetangga Pemohon dengan jarak rumah sekitar 50 meter; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan nama Termohonyang merupakan istri Pemohon;Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Pasal 65dan Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Hal ini telah sesuai dengan maksud Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 8 dari 15 halamanMenimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil Pemohon tentangpernikahannya dengan Termohon, maka Pemohon merupakan pihak yangberhak dalam perkara ini (oersona stand!

Rp. 50.000,00Onna nnn nn nnn nnn n nnn nn nnn nnn Biaya Panggilan Rp. 275.000,00A, Hak redaksi Rp. 5.000,005 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn nn ee Meterai Rp. 6.000,00 Total biaya Perkara Rp. 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 15 dari 15 halaman

386/Pid.Sus/2018/PN Cbi

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 386/Pid.Sus/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Jaka Nuriansyah Bin Ruslan Irwandi2. Tempat lahir : Idi (Aceh)3. Umur/Tanggallahir : 27 tahun/17 Juni 19914. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar Ciseeng Desa Parigi Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengantanggal 9 Oktober 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 386/Pid.Sus/2018/PNChi tanggal 12 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 386/Pid.Sus/2018/PN Cbi tanggal 13 Juli2018 tentang penetapan

:e 12613 (dua belas ribu enam ratus tiga belas) butir Tramadhol, HCI50 mg;e 96 (sembilan puluh enam) butir Tramadhol polos dalam plastik,masingmasing Isi 4 (empat) butir;e 1822 (Seribu delapan ratus dua puluh dua) butir Hexymer dalamplastik klip bening, 1000 (seribu) butir Hexymer berlogo B dan Cdidalam toples;e 4 (empat) buah buku catatan hasil penjualan;dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 386

Instansi terkait lainnyauntuk mengedarkan atau menjual Obatobatan yang diduga sediaan Farmasijenis Obat kesehatan tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada ketentuan Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret 2018 sekitar pukul 20.00Wib di Kios Pasar Ciseeng Desa Parigi Megar Kecamatan Ciseeng KabupatenHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 386

Ni Luh Sukmarini, S.H., M.H.Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Panitera Pengganti,Sri Gusliawatni, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017

386/Pdt.P/2019/PA.MLG

Penetapan No.386/Pdt.P/2019/PA Mig.tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malangdengan nomor: 216/42/V1/1994 tanggal 03 Juni 1994;4.

Penetapan No.386/Pdt.P/2019/PA Mig.Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait perubahan biodata Pemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetap!

Penetapan No.386/Pdt.P/2019/PA Mig.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

Penetapan No.386/Pdt.P/2019/PA Mig.2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, data nama dan tempat tanggal lahirPemohon tertera Sugito bin Boeamin, lahir di Malang, Th. 1968 ;3.

Penetapan No.386/Pdt.P/2019/PA Mig.Perincian biaya :BR OWosPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiLainlainJumlahHatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 125.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him. 9 dari 9 hlm. Penetapan No.386/Pdt.P/2019/PA Mig.

386/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yang diajukanoleh:Bahring bin Ponggeng, Tempe, 08 Juni 1969, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanMulawarman, RT.15, No. 18, Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan

/Pdt.P/2019/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut: Penetapan Nomor 386/Padt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 91.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/31/VII/1996 tertanggal 18 Juli1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, bukti Surat Penetapan Nomor 386/Padt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 9tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode buktiP.1,;2.

,M.H.I.ttd Penetapan Nomor 386/Padt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 9Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdlla Pujiastuti, S.H.I. Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belash ribu rupiah)Balikpapan, 1 Oktober 2019.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Penetapan Nomor 386/Padt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 9

386/Pdt.P/2019/PA.Cms

Penetapan No.386/Padt.P/2019/PA.CmsAgama Ciamis pada tanggal 14 November 2019 dengan register perkaraNomor 386/Pdt.P/2019/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Anak PemohonTempat Lahir : ClamisTanggal Lahir : 18 02 2002Umur : 17 tahun 9 bulanJenis Identitas : Surat KeteranganNo.

Penetapan No.386/Padt.P/2019/PA.Cmstahun 2019 Tentang Perubahan Undangundang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan yang secara tegas menentukan bahwa "dalam halpenyimpangan dalam ayat (1) pasal ini dapat meminta dispensasi kepadaPengadilan atau pejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihakperempuaan ...";2.

Penetapan No.386/Padt.P/2019/PA.Cmsmajelis hakim mengkonstatir peristiwa konkret tersebut dan menemukanfaktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut :1. Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Anak Pemohon saatini masih berumur 17 tahun 9 bulan, telah menjalin hubungan asmaradengan seorang lelaki bernama Calon suami anak Pemohon, berumur19 tahun 8 bulan.

Penetapan No.386/Padt.P/2019/PA.Cmsfigih yang selanjutnya diambilalih sebagai pertimbangan hukum sebagaiberikut :eolLJI Uls> Ws a 80 jLoIl eo >Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan dari padameraih keuntungan.

Penetapan No.386/Padt.P/2019/PA.CmsDrs. H. Ahmad Sanusi, S.H., M.H. Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 80.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.386/Padt.P/2019/PA.Cms

386/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2019/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:DECI NATALINDA, perempuan, tempat dan tanggal lahir di Ruteng, tanggal 23Desember tahun 1989 (umur 30 tahun), bangsa Indonesia,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanPulau Serangan Gg.

KTP/NIK: 5171016312890005, selanjutnyadisebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui permohonannya tertanggal 30Maret 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 7 Mei 2109, Register Nomor 386/Pdt.P/2019/PN Dps.telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semua suratsurat pribadi Pemohon menggunakan nama DECINATALINDA, lahir di Ruteng pada tanggal 23 Desember tahun 1989,Hal 1 dari 8 halamanPerkara Nomor 386/Pdt.P/2019/PN Dps.yaitu. Kutipan Akta Kelahiran, K.T.P, dalam Kartu Keluarga (KK),sedangkan dalam Paspor Pemohon B1880140, tertulis : DECINATALINDA, Warga Negara Indonesia, tanggal lahir 23 Dec 1969,tempat lahir di Situbondo adalah berbeda..

K.T.P, Kartu Keluarga (KK) tertulis DECI NATALINDA, tempatkelahiran di Ruteng, tanggal 23 Desember 1989 sedangkan dalampaspor tertulis DECI NATALINDA, Warga Negara Indonesia, tanggal lahir23 Dec 1969, tempat lahir di Situbondo, adalah merupakan orang yangsatu. yaitu Pemohon sendiri dan selanjutnya Pemohon = akanmenggunakan nama DECI NATALINDA, tempat dan tahun kelahiran diRuteng, 23 Desember 1989, sehingga semua sSuratSsurat dokumenPemohon tersebut tetap berlaku.Hal 2 dari 8 halamanPerkara Nomor 386

Upah tulis : Rp. 2400, Jumlah:Rp. 8.400, (delapan ribu empat ratus rupiah).Hal 9 dari 8 halamanPerkara Nomor 386/Pdt.P/2019/PN Dps.Hal 10 dari 8 halamanPerkara Nomor 386/Pdt.P/2019/PN Dps.

386/Pdt.G/2016/MS.SGI

Putusan Nomor 386/Pat.G/2016/MS. Sq. 2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat Muhammad Jamal binZainal Abidin terhadap Penggugat Husna binti Sulaiman;3.

Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/MS Sai. A.

Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/M3.Sqi.

Alat bukti tersebut berkaitan denganHal dari 14 hal Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/M5.

Putusan Nomor 386/PdtG/2016/MS Sgi

386/Pdt.P/2020/PA.Sor

;Telah mendengar pihak Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 22 Juli 2020telah mengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebutsampai saat ini telah berjalan dan telah campur sebagaimana layaknyasuami istri, Sampai saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.SorDavina Danez Aqillah Gunawan, lahir di Bandung, 24 September 2013 danAzkya Ramadhani Gunawan, lahir di Bandung, 13 Juni 2018.5.

AdeMujamad Ramli dan disaksikan dua orang saksi Tatang Supendi danWawan dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat dibayar tuna; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenikah dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas perkawinantersebut ;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.

Menetapkan anak yang bernama:Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Sora. Davina Danez Aqillah Gunawan, lahir di Bandung, tanggal24 September 2013.b. Azkya Ramadhani Gunawan, lahir di Bandung, tanggal 13Juni 2018;adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II;3.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota IIAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.SorPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 0,004. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Sor