393/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/PA.AGMaa ol) Cpa ot) ab) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Bumi Mekar Jaya,Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, dalam halini memberi kuasa kepada Ali Akbar S.H selakuAdvokat

/Pdt.G/2018/PA.AGMMakmur Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal 16 juli 2018 yang padapokoknya mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.AGM3. Bahwa benar sejak bulan November tahun 2016 Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal sebagaimana alasan yangPemohon kemukakan dalam surat permohonan;4.

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.AGM4.

RamdanPanitera PenggantiKhairul Gusman, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.AGMPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 380.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,0O(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.AGM

393/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN ROKANHULU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

xxxxxx,tempat tinggal di XXxXxXxxXxXXxX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXX xXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 14 Juni 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian padatanggal 14 Juni 2021 dengan Nomor Register 393/Pdt.G/2021/PA.Ppg

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tandun, XXXxXXXXXXX XXXXX XXXX,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/27/V/2005 tanggal25 Mei 2005;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Ppg2.

Sejak 3 tahun sesudah menikah keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan, karena terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSmenerus;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Ppg3. Penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugatmemakai narkoba;4.

PNBP Panggilan Rp20.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Ppg4. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Ppg

393/PID.SUS/2020/PT MKS

PUTUSANNOMOR: 393/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo BR W NY FRNI. Nama lengkap : HERMANTO Alias EMMANG Bin TAHIR;. Tempat lahir : Dea Kabupaten Sidenreng Rappang;. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/30 Agustus 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal24 Juli 2020 Nomor 393/PID.SUS/2020/PT MKS tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24Juli 2020 Nomor 393/PID.SUS/2020/PT MKS Tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu MajelisHakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;3.

Lab : 1458/NNEF/III/2020tanggal 23 Maret 2020 menyimpulkan 2 (dua) sachet plastik berisikristal bening dengan berat netto 0,2650 gram milik HERMANTOHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 393/PID.SUS/2020/PT MKSalias EMMANG bin TAHIR adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan No.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERMANTO aliasEMMANG bin TAHIR selama 6 (enam) tahun dikurangi masaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 393/PID.SUS/2020/PT MKSpenangkapan dan tahanan sementara yang telah dijalaninya dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidairselama 6 (enam) bulan penjara;5.

Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda Perdata,JABAL NUR AS., S.Sos, M.H.NIP. 19640207 199003 1 001Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 393/PID.SUS/2020/PT MKS

1. Membatalkan perkara Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Blp;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Belopa untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.516.000,00 (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah);

393/Pdt.G/2019/PA.Blp

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanKampas, tempat kediaman di Jl.

XXXXXX, Desa XXXXXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBelopa Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Blp telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 6 Putusan No. 393/Padt.G/2019/PA.Blp2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Belopa;3.

Membatalkan perkara Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.BIp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Belopa untuk mencoret daridaftar perkara;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal. 5 dari 6 Putusan No. 393/Padt.G/2019/PA.Blpaun fF WNBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp. 50.000,00: Rp. 1.400.000,00> Rp. 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp. 6.000,00:Rp. 1.516.000,00(satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Putusan No. 393/Padt.G/2019/PA.Blp

393/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2017/PA.Mtra Cade) ai) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Zaenudin bin Sawiah, tempat lahir Dasan Cermen, tanggal 31Desember 1984, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Praburangkasari, Lingkungan DasanCermen Utara, RT.002 RW.255, Kelurahan DasanCermen

pendidikan , pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Praburangkasari, Lingkungan DasanCermen Utara, RT.002 RW.255, Kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sebagai : Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berklas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 26 September 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor 393

Bahwa oleh karena Pemohon Idan Pemohon Il adalah orang yang tidakHim 2 dari 10 hlm Penetapan No 393/Pat.P/2017/PA.Mtrmampu (miskin), dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayarbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;b.

Zaenudin, Nomor471063112840073, tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Him 3 dari 10 hlm Penetapan No 393/Pat.P/2017/PA.Mtr2.

Materai :Rp 6.000,Him 9 dari 10 hlm Penetapan No 393/Pat.P/2017/PA.MtrJumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram,Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Mataram,Marsoan,S.H.Him 10 dari 10 him Penetapan No 393/Pat.P/2017/PA.Mtr

393/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.Sim.a YaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 12 Januari 1982, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK ,

tidak pernah datang menghadiri persidangan;Bahwa gugatan Penggugat dimohonkan agar diperiksa secara Prodeodan Penggugat telah memperoleh izin dari Ketua Pengadilan AgamaSimalungun dengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama SimalungunNomor 393/Pdt.G/2021/PA.Sim., tanggal 05 April 2021 tentang Bantuan ProdeoPerkara Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Sim., tanggal 05 April 2021;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang

KetuaPengadilan Agama Simalungun Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Sim, tanggal 05April 2021 tentang Bantuan Prodeo Perkara Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Sim,tanggal 05 April 2021, maka biaya perkara dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Simalungun tahun 2021, selengkapnya jumlah biayaakan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat, bunyi peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 393/Pat.G/2021/PA.Sim.Miharza, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisIImas, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Ali Imron Nst., S.H.I. Fri Yosmen, S.H.Panitera Pengganti,Miharza, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp400.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 0,004. Redaksi Rp 0,005.

Putusan Nomor 393/Pat.G/2021/PA.Sim.

393/Pid.Sus/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 393/Pid.Sus/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Oow1RWNE7.8.. Nama lengkap : ABDUL QODIR Bin TAUKHID. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 14 Juni 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

PakujoyoKav No.03 Latek Bangil, Kabupaten Pasuruan berdasarkan Penetapan Ketuamajelis Hakim Nomor : 393/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 8 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor393/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 31 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 31Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Pasuruan; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Gol (shabu) dari Heriyanto (tertangkap)sudah 2 (dua) kali;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Bil Bahwa Terdakwa disuruh membeli Narkotika Gol (shabu) oleh temanTerdakwa yang bernama Sdr.

Lab : 05184/NNF/2019 tanggal 29 Mei 2019, yang dibuat dan diHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Biltanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, Apt. M.Si, Dra.

,M.H.Dony Riva Dwiputra,S.HPanitera Pengganti,Agus Riyanto, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Bil

393/Pdt/2021/PT MDN

Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 393/Pdt/2021/PTMDN tanggal 22 September 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukkan Panitera) Pengganti oleh Plh.Panitera Nomor393/Pdt/2021/PT MDN tanggal 22 September 2021;3.

Memerintahkan Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk tundukdan patuh terhadap putusan ini.Halaman 8 dari 28 halaman Putusan Nomor 393/Pdt/2021/PT MDN7. Menyatakan bahwa Putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvorraad) meskipun ada perlawanan, banding, atau kasasi.8.

Bank Tabungan Negara (Turut Tergugat II Konvensi) sebesarRp. 131.250.000, (Seratus tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) ditambahkan denda;Halaman 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 393/Pdt/2021/PT MDN10.

Bank Tabungan Negara (Turut Tergugat II Konvensi)sebesar Rp. 131.250.000, (Seratus tiga puluh satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) ditambahkan denda;Halaman 21 dari 28 halaman Putusan Nomor 393/Pdt/2021/PT MDN6.

Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 393/Pdt/2021/PT MDN

393/Pdt.G/2021/PA.Blcn

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Tanah Bumbu,Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 393/Padt.G/2021/PA.BlicnProvinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX,tanggal 20 Oktober 2017;2.

Majelis Hakim segera memeriksa danHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 393/Padt.G/2021/PA.Blcnmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor XXX atas namaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 393/Padt.G/2021/PA.BlcnPENGGUGAT diterbitkan tanggal 11 Juni 2021 oleh Kepala Desa XXXkecamatan XXX Kabupaten Tanah Bumbu. Setelah diperiksa secara teliti,ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, dantelah dinazegellen.

Bahwa pihak keluarga dan saksi sudah berusaha mendamaikan danmenasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 393/Pat.G/2021/PA.Blicn1.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 1.260.000,00(satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 393/Padt.G/2021/PA.Blicn

393/Pdt.G/2020/PA.Mbl

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir xxxxx, 22 November 1980 (umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan di PT.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 22 Desember 2003 yang dicatat olehHim 1 dari 20 hlm Putusan No. 393/Pdt.G/2020/PA.MbIPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian,Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:21/21/1/2004, tertanggal 21 Januari 2004;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Perumah PT.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon menuduh Pemohon berselingkuh dengan wanita lain yangdibantah oleh Pemohon bahwa wanita tersebut hanya teman biasa saja;Hlm 11 dari 20 hlm Putusan No. 393/Pdt.G/2020/PA.MbI4. Bahwa sampai saat ini mereka telah berpisah sekurangsekurangnya 1tahun lamanya dan selama berpisah antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;5.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama MuaraBulian;Hlm 18 dari 20 hlm Putusan No. 393/Pdt.G/2020/PA.MbI4.

Biaya ATK : Rp. 50.000,PerkaraHlm 19 dari 20 hlm Putusan No. 393/Pdt.G/2020/PA.MbI3. Biaya Panggilan : Rp. 365.000, 4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hlm 20 dari 20 hlm Putusan No. 393/Pdt.G/2020/PA.MbI

393/Pdt.G/2019/PA.Dgl

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat, antara;Penggugat , umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Ganti, Kecamatan , sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa, Kecamatan, Kabupaten,

Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Acong, suami dariPenggugat;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2019/ PA Dgl.

Saksi , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Simagaya, Kecamatan Balaesang,Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2019/ PA Dgl.Kabupaten Donggala.

Ihsan, S.HI.Panitera PenggantiTtd.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2019/ PA Dgl.Wahida Abdul Mudjib Laewang, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran...........cccccccccseeceeeeeeseeeeees Rp 30.000,00Biaya PIOSES..........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00PangQIlan.............:::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 675.000,00PNBP Panggilan.........................

Rp 20.000,00ReEaKSI...........cccccceccceeceeeceeseessueeseeeees Rp 10.000,00Matt@ral........cccccccccceccceeeeceeeeeueeeeeeeeeeees Rp 6.000,00JUMIAN. 00... eee ce ccc eeeeeeceeeseeseeeseeeeeseaaees Rp 791.000,00Terbilang: (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2019/ PA Dgl.

393/Pid.Sus/2018/PN Dpk

393/Pid.Sus/2018/PN.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan bekas luka yang sudah dalamHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN.

Saksi ALINA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN.

tangan kanan ke kemaluan anak saksi Aufa sambil menggerakgerakkan jariTerdakwa;Bahwa Terdakwa menyulut rokok tangan dan bibir saksi anak Aufa karenaanak saksi Aufa sempat melakukan penolakan;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN.

,M.MPanitera Pengganti,Ambar Arum Dahliani,S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN. Dpk

393/Pdt.G/2018/PA.Bji

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/PA.Biji.es> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ismail Mirun, SH.

berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 03 September 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Nomor 393

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada hari Senin, tanggal 09 Pebruari 2009, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timursesuai Kutipan Akta Nikah No. 41/19/II/2009 tanggal 09 Pebruari 2009;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Bji.2.

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagianlahir dan batin dan tidak ada harapan Tergugat untuk kembali membina rumahtangga maka dengan berat hati dengan ini Penggugat mengajukan gugatanperceraian terhadap tergugat ;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Bji.9. Bahwa pihak kKeluarga dari kedua belah pihak telah berupaya secara maksimalmencoba untuk mempersatukan kembali antara Penggugat dengan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil :10.

Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Bji.

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA SALINAN Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Daud Abdullah Bin Abdullah Soga, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 01Februari 1969, agama Islam, pekerjaanPengemudi Bentor, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Jeruk (kompleksPerumahan Nabila

diDusun II, Desa Bulota, Kecamatan Talaga Jaya,Kabupaten Bone Bolango sebagai Pemohon Il;melawanHadidjah Radjak Binti Ismail Radjak, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,12 Desember 1970, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Jeruk (kompleks PerumahanNabila Permai), Kelurahan Huangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 393

Tiara Abdullah, perempuan, umur 14 tahun;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusberisterikan Termohon dan saat itu Pemohon berusian 26 tahun danPemohon II berstatus Perawan berusia 22 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA Gtlodan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA GtloDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. Mohammad H. Daud, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis,M.H dan Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )GORONTALO, 25 MEI 2018UNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA GORONTALO KELAS IAHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA GtloDrs. TAUFIK H. NGADI, M.HHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA Gtlo

393/Pdt.P/2018/PA.Mpw

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2018/PA.Mpw.wml cea tl all eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Tamin bin Ratnawi, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 05 Mei1975, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Paret Jaya Desa Sungai Ambangah RT 001RW 007 Kecamatan Sungai Raya

Jaya DesaSungai Ambangah RT 001 RW 007 Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara NomorHal. 1 dari 13 Penetapan No. 393

/Pdt.P/2018/PA.Mpw.393/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 14 September 2018 dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 16 Mei 2004 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai AmbangahKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sufyan, ijab diwakilkan kepada tokohagama yang bernama Hasyim Ashari, yang sekaligus bertindak sebagaipenghulu nikah, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Dofir dan

Syaikh Muhammad Kholil bin Abdul Lathif Bangkalan dalam kitabnya, AlSilah ff Bayan alNikah, tanpa penerbit.Artinya, Rukun pernikahan ada 5 macam, yaitu suami, istri, wali nikah, duasaksi dan sighat ijab kabulHal. 10 dari 13 Penetapan No. 393/Pdt.P/2018/PA.Mpw.3.

Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 393/Pdt.P/2018/PA.Mpw.

393/Pdt.G/2019/PA.Pra

Hal. 1diperintahkan untuk hadir di depan Sidang dan secara tertulis berdasarkanBerita Acara Surat Panggilan (Relaas) Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pra.

Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 5perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 71. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan sah suami isteri yangtelah telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan;2.

Di antaranya jikatabiat suami isteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, maka ketikaPutusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pra.

Rp. 621.000,00======== (Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ========Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 13

393/Pdt.G/2018/PA.Tg

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/PA.TgZaz 4SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan kary. swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di XXXXX KecamatanTegal Timur, Kota Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan

surat gugatannya tanggal 08XXXXX Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal mengajukan gugatan perceraianyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal Nomor0393/Pdt.G/2016/PA.Tg tanggal 08 Agustus 2018 Kota Tegal mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2004 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes tercatat di dalam Register NikahHalaman 1 dari 13 halaman = Putusan Nomor 393

Bahwa selama 6 bulan berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahtelah membiarkan tidak mempedulikan ;Halaman 2 dari 13 halaman = Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Tg9.Bahwa Penggugat senggup membayar biaya perkara ; Berdasarkan halhal di atas Penggugat mohon kepada Bpak KetuaPengadilan Agama Tegal Cg.

Imam Magduruddin Alsy sebagai KetuaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.TgMajlis, Drs. Burhani dan Azimar Rusydi, S.Ag. M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majlis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, didampingi oleh Para Hakim Anggota, dibantu olehZamroni, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luarhadir Tergugat ;KETUA MAJLIS,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.

Materal ............ 0: ceeeeeeeeeeeeeeeeteerereeee ip. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.TgJumlah ................ Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman = Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Tg

393/Pdt.G/2021/PA.Utj

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.Ut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN ROKAN HILIR, PROVINSI RIAU, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSekolah

No 393/Pdt.G/2021/PA.UtjUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, xxxxxxxxXXXX. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri dirumah sendiri yang beralamat Jalan Siak GG.

No 393/Pdt.G/2021/PA.Utj8.

No 393/Pdt.G/2021/PA.Utj1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, keteranganPenggugat dan Tergugat di persidangan serta dihubungkan dengan alat buktiyang telah diajukan Penggugat tersebut di atas, Majelis Hakim menemukanfakta kejadian yang sebagai berikut:1.

No 393/Pdt.G/2021/PA.UtAdam Wahid Pangaji, Lc., M.S.I.Hakim Anggota Il,Putra Irwansyah, S.Sy., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpRizal Sidiq Amin, S.Sy.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.30.000,0050.000,001.005.000,0030.000,0010.000,0010.000,001.135.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 393/Pdt.G/2021/PA.Utj

393/Pdt.G/2016/PA.Bji

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1998 telah melangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 172/08/VII/1998 tertanggal 07 Juli 1998;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2016/PA.Bji.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 07 Juli 1998 di Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2016/PA.Bji2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagai suami istri,telahdikarunia 2 (dua) orang anak;3. Bahwa telah terjadi perselisihihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang terus menerus sejak awal tahun 2012, dikarenakan Tergugatmempunyai wanita idaman;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2016/PA.Bji3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2016/PA.Bji

393/Pdt.G/2018/PA.Brb

Putusan No.393/Pat.G/2018/PA.Brb... Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 3 bulan, Kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar 8 tahun.

Putusan No.393/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.393/Padt.G/2018/PA. Brb.

Putusan No.393/Pat.G/2018/PA. Brb.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.393/Padt.G/2018/PA. Brb.