Ditemukan 21076 data
1.TATAN KOSASIH
2.NYAI AISAH
17 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Para Pemohon (Tatan Kosasih dan Nyai Aisah) untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama dan tempat lahir anak Para Pemohon didalam akta kelahiran anak Para Pemohon Nomor 2806/2005 dari semula nama yang tertulis dan terbaca Okta Vianti menjadi nama yang tertulis dan terbaca Oktavianti serta tempat kelahiran dari semula tertulis
Pemohon:
1.TATAN KOSASIH
2.NYAI AISAH
20 — 22
CAMAT TEBING TINGGI X HINDUN AISAH HSB BINTI HAMZAH
MSP, berkantor di Jalan Thamrin Tebing Tinggi KotaTebing Tinggi yang dahulu disebut sebagai TERGUGATII sekarangdisebut sebagai PEMBANDING ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ALDIAN PINEM &PARTNERS beralamat Jalan Panglima Nyak Makam No. 30 Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Nopember 2011 ;HINDUN AISAH HASIBUAN BINTI HAMZAH HASIBUAN, Umur 83Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Tanggok BongkarIX No. 27 Kelurahan Tegal Sari Mandala IT Kecamatan Medan DenaiKota Medan
MINTARSO AR (TergugatII) yangdipergunakan untuk menghalangi proses penerbitan sertifikat atas tanahII.III.objek sengketa atas nama Penggugat (HINDUN AISAH HASIBUANBINTI HAMZAH HASIBUAN) merupakan perbuatan tanpa hak danmelawan hukum ; 6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 876.000, (delapanratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;I.
1.Aisyah Rohman
2.SITI AISAH
22 — 4
Pemohon:
1.Aisyah Rohman
2.SITI AISAHBahwa sejak lahir pemohon mempunyai nama : Siti Aisah, lahir di Pasuruan 15071975. sebagaimana ternyata yang tertulis di kutipan akte nikah dari kantorurusan Agama, Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan No: 274/15/X1/93 Tanggal18 November 1993.2. Bahwa alamat pemohon saat ini di Dusun Krajan, RT 02, RW 02, Desa SeloTambak, Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, sebagaimana ternyata di suratKet.
Bahwa oleh karena kurang mengerti Pemohonan pada saat perekaman EKTP,secara massal, Pemohon ada kesalahan melaksanakan perekaman EKTPdengan nama Aisyah Rohman yang lahir, di Pasuruan 19021975, agama islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Dusun Krajan RT 02 RW O02 DesaSelo Tambak Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan seharusnya yang benarnama Pemohon, Siti Aisah dan lahir di Pasuruan, 15071975, Agama Islam,pekerjaan mengurus
Bahwa dengan adanya kesalahan perekaman, EKTP Pemohon tersebut padaposita ke 3, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon tersebut,sebagaimana yang tercantum dalam biodata, Penduduk Warga NegaraIndonesia dengan Nama Aisyah Rochman, yang lahir di Pasuruan, 19021975,Agama Islam, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, alamat Dusun Krajan RT 02RW 02 Desa Selo Tambak Kecamatan Kraton Kabupaten pasuran diperbaikidengan nama Siti Aisah yang Lahir di Pasuruan 15071975.
Kraton Kab.Pasuruan diperbaiki dengan nama Siti Aisah, yang lahir di Pasuruan 15071975.Sebagaimana yang ternyata yang terulis di duplikat kutipan Akad Nikah dariKantor Urusan Agama Kec. Bugul Kidul Kota Pasuruan. No. 274./5./X1/93.Tanggal 18 November 1993, dengan alamat Dusun Krajan, RT.02 RW.02 di DesaSelo Tambak Kec. Kraton kab. pasuruan. sebagaimana ternyata yang tertulisdisurat Ket.
Pasuruan diperbaiki dengan nama Siti Aisah yang lahirdi Pasuruan tanggal 15071975 sebagaimana ternyata yang tertulis dikutipanakte nikah dari Kantor Urusan Agama Kec. Bugul Kidul Kota Pasuruan No.274/15/X1/93 tanggal 18 November 1993. Dengan alamat Krajan RT 02 RW 04Desa Selo Tambak Kec. Kraton Kab.
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
EYOH AISAH, dk vs. Ny. EPON, dkk
EYOH AISAH;2. H.
Epon Aisah (Hj. Siti Aisah). 2. Tatang Ruchimat, sebagai Tergugat IIIntervensi 1, serta:1. Heryanto Yahya;2. Ny. Na Mariana, sebagai Tergugat II Intervensi 2;Yang amar putusannya berbunyi:Mengadili:A. Dalam Eksepsi:Hal. 13 dari 32 hal. Put. No. 1483 K/Pdt/201214e Menyatakan menerima eksepsi Tergugat II Intervensi 1 tersebut;B.
Eyoh Aisyah (Aisah), yang kesemuanyadicatat tanggal 1881995;B. Sertifikat hak milik No. 1906 Kelurahan Babakan;Bahwa Sertifikat hak milik No. 1906/Kelurahan Babakan, GambarSituasi tanggal 881995 No. 8477/1995, luas 814 m2, semulatercatat atas nama 1). Ny. Eyoh alias Ny. Hj. Eyoh Aisah (Aisyah),dengan mendapat 3/12 bagian, 2). Tatang Ruchimat alias Odin,dengan mendapat 4/12 bagian, dan 3). Eneb Supriadi dengan 5/12bagian.
Eyoh Aisah (Aisyah),dengan mendapat 3/12 bagian, 2). Tatang Ruchimat alias Odin,dengan mendapat 4/12 bagian, dan 3). Eneb Supriadi dengan 5/12bagian.
Eyoh Aisah;2. Tatang Ruchimat alias Odin, sebagai Termohon Eksekusi IIl(Tergugat IIl/Pembanding IlIll/Pemohon Kasasi IlIll/paraPemohon Peninjauan Kembali);3. Enep Supriadi (ahliwaris Almarhum Enep Supriadi: Ny. Engkas, Ny.Mini alias Ny. Karmini, Uum, Mae Rosita, Endin, Yati dan sebagaiTermohon Eksekusi Ill (Tergugat Ill/Turut Terbanding/TermohonKasasi/Turut Termohon Peninjauan Kembali);4. Jahja (Tjoe Soan Giok) dan Ny.
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AISAH, DKK VS THE HOA ALIAS THE WAH, DKK
Siti Aisah
Tergugat:
samsul ma'arif
12 — 11
Penggugat:
Siti Aisah
Tergugat:
samsul ma'arif
1.Muhammad ali
2.Nur aisah
35 — 29
Pemohon:
1.Muhammad ali
2.Nur aisah
Siti Aisah
Tergugat:
samsul ma'arif
171 — 104
Penggugat:
Siti Aisah
Tergugat:
samsul ma'arifAKTA PERDAMAIANNomor 11/ Pdt G.S/ 2021/ PN BilPada hari Senin, 16 Agustus 2021, dalam persidangan PengadilanNegeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah datang menghadap:SITI AISAH, Tempat dan tg!
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Hary Priyatno bin Suyatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisah binti Hardjo Sumantri ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon bernama Sheraz Zhafran Aldric bin Hary Priyatno lahir tanggal 24 Oktober 2013, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :4.1.
Hary Priyatno bin Suyatno;Siti Aisah binti Hardjo Sumantri;
120 — 75
HINDUN AISAH HASIBUAN BINTI HAMZAH HASIBUANlawanRINA RISNAWATI
1PUTUSANNomor: 27 / G/Pdt. 2011 / PN.TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara para pihak sebagai berikut :HINDUN AISAH HASIBUAN BINTI HAMZAH HASIBUAN, 83 tahun,islam, ibu rumah tangga, Jl Tanggok Bongkar IX No 27 Kel Tegal SariMandala Kecamatan Medan Denai Kotamadya Medan Sumatera Utara(SUMUT) dalam hal ini diwakili
Hasibuan;Bahwa pada saat saksi datang kerumah itu, Fatimah Hasibuan danZahara Hasibuan tinggal dirumah itu juga;Bahwa saksi mengetahui bahwa rumah itu milik Hindun Aisah Hasibuanadalah dari perkataan Hindun Aisah Hasibuan sendiri;Bahwa saksi tidak pernah mendengar bahwa Fatimah Hasibuan danZahara Hasibuan menjual rumah dan tanah tersebut;Bahwa Rina RisSnawati tidak pernah menyatakan bahwa rumah dantanah itu dibeli olehnya sampai meninggalnya Zahara Hasibuan padatahun 2004;Bahwa saksi tidak mengetahui
Hasibuan pernah mengajukanpermohonan ahli waris ke Pengadilan Agama Tebing Tinggi danpermohonan ahli waris tersebut dikabulkan oleh Pengadilan AgamaTebing Tinggi tersebut;Bahwa saksi pernah mendengar juga bahwa Hindun Aisah Hasibuan adamengajukan surat kepemilikan hak atas tanah tersebut ke Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Tebing Tinggi;Bahwa saksi tidak ada mendengar bahwa Rina Risnawati keberatanketika Hindun Aisah Hasibuan mengajukan Hak Atas tanah tersebut keKantor Badan Pertanahan Nasional
Kota Tebing Tinggi;Bahwa Orang tua atau bapak dari Fatimah Hasibuan, Zahara Hasibuandan Hindun Aisah Hasibuan adalah Hamzah Hasibuan;Bahwa saksi pernah mendengar tentang akta perdamaian pembagianwarisan;.
Hasibuan dan bahwa tanah tersebuttelah diterbitkan atas nama Rina Risnawati;Bahwa Rina Risnawati tidak ada keberatan ke pihak Badan PertanahanNasional ketika Aisah Hasibuan mengajukan permohonan untukmembuat sertifikat akta tanah;Bahwa ada dilampirkan suratsurat fotocopy untuk mengajukanpembuatan akta tanah;Bahwa ada pihak Badan Pertanahan Nasional Kota Tebing Tinggiterhadap masalah tersebut ke pihak Rina Risnawati diundang akantetapi tidak datang, Hindun Aisah Hasibuan dan pihak Kelurahan untukmembicarakan
1.TATANG HAERUDIN
2.SITI AISAH
76 — 20
Pemohon:
1.TATANG HAERUDIN
2.SITI AISAH
152 — 71
PERDATA - AISAH KAIMUDINMELAWAN - HUSEN M. ABDULRAHMAN- TOMY KAIMUDIN
PUTUSANNomor : 25/Pdt.G/2013/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama dengan susunan persidangan Majelis telahmemberikan putusan sela sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :AISAH KAIMUDIN, alamat Desa Gamsungi Kecamatan Tobelo, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Umur 56 Tahun, selanjutnya sebagai :PENGGUGAT;Melawan1 HUSEN M.
60 — 26
AISAH cs, Lawan E R I Z A L cs
AISAH, umur 55 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan tani, Agama Islam, tempat tinggal DesaLolo Kecil , Kecamatan Gunung Raya, Kabupaten KerinciBerdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 April 2010memberi kuasa kepada Muntalia, SH, Advokat/pengacara padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) Varia Keadilan, beralamat diJalan Depati Parbo No 51, Sungai2. DELMAYENI, umur 30 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan tani, Agama Islam, tempat tinggal DesaLolo Kecil , Kecamatan Gunung Raya, KabupatenKerinci.
ParaPembanding / Para Penggugat tersebut diatas, PengadilanTinggi tidak sependapat dengan putusan pengadilan tingkatpertama Dalam Pokok Perkara yang menolak gugatan ParaPenggugat seluruhnya, dengan alasan dan pertimbangan sebagaiberikut 9 ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mencermatidengan seksama uraian posita surat gugatan Para Penggugatsatu. sama lainnya dihubungkan dengan petitum gugatan , makadalil gugatan Para Penggugat pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa Para Penggugat yaitu Aisah
cacat formalsepanjang mengenai' tidak lengkapnya subjek gugatan yangmengajukan gugatan, karena dengan terminologi subjek gugatanyang menyatakan bahwa Para Penggugat adalah salah satu ahliwaris dari almarhumah Jailani, berarti ada para ahli warisalmarhumah Jailani yang lainnya yang tidak ikut sebagaiPenggugat, atau. setidaknya dalam posita gugatannya ParaPenggugat tidak menguraikan secara jelas dan lengkapberapa orang anak kandung almarhumah Jailani selain Aisahdan berapa orang pula anak kandung Aisah
8 — 0
Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (NUR SALIM BIN GISAN) terhadap Penggugat (SITI NUR AISAH BINTI BONAWI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara ;------------6.
SITI NUR AISAH BINTI BONAWI VS NUR SALIM BIN GISAN
113 — 42
ISMAIL NAWAR BIN JEMALEHAISAH BINTI ABU BAKAR
ISMAIL NAWAR BIN JEMELAH)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (AISAH BINTI ABU BAKAR) di depansidang Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Apabila hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir inperson di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutus wakilnyasebagai kuasa untuk hadir di persidangan.
terakhir dengan Undangundang nomor 50tahun 2009, maka biaya perkara sebagaimana tersebut pada amar putusan ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (Drs.H.Ismail Nawar Bin Jemaleh) untuk menjatuhkan talaksatu rajiy terhadap Termohon (Aisah
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI AISAH, 2. BOY EDY SOPYAN, 3. ICHWAN MUHAMMAD, 4. WAHYUDI SAPUTRA, 5. ABI RIZAL, 6. FAIZAL FAHRI dan Pemohon Kasasi II JUSTINA TRI RUSMIATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi I dan II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
SITI AISAH, dkk VS Hj. SITI HOMZAH MACHFUDIN, dkk
SIT AISAH (istri almarhum H. Nurhasan Hamzah),2. BOY EDY SOPYAN (anak dari almarhum H. NurhasanHamzah),3. ICHWAN MUHAMMAD (anak dari almarhum H. NurhasanHamzah),4. WAHYUDI SAPUTRA (anak dari almarhum H. NurhasanHamzah),5. ABI RIZAL (anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah),6. FAIZAL FAHRI (anak dari almarhum H.
SIT AISAH dan kawankawandan Pemohon Kasasi II JUSTINA TRI RUSMIATI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi dan II ditolak dan Para Pemohon Kasasi dan II ada dipihak yang kalah, maka Para Pemohon Kasasi dan II dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor
90 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AISAH, 2. MARDI MUHAMMAD TANJUNG, Alias MARDI, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 9/PDT/2022/PT MDN tanggal 23 Februari 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Kis tanggal 18 Oktober 2021
AISAH, DkLawanMELIAKI SIMBOLONDan1. MAZLAN, Dk
Tergugat:
Setiawan Hadi
127 — 116
Siti Aisah
Tergugat:
Setiawan Hadi
1.SITI AISAH
2.TSENG YONG ENG
40 — 11
Pemohon:
1.SITI AISAH
2.TSENG YONG ENG
2.SITI AISAH Als AISAH Binti RUSLI
25 — 18
Siti Aisah als. Aisah Binti Rusli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Erwan als. Iwan Bin H.
Siti Aisah als.
Aisah Binti Rusli dengan pidana selama 6(enam) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
-
ABDURAHMAN
2.SITI AISAH Als AISAH Binti RUSLI