dengan bertindak sebagai bandarnya dengan anggota sebanyak 25 orangdimana salah satunya adalah saksi ELIS HANDAYANTI yang ikut sebanyak 2nomor dan dilangsungkan selama 2 tahun hingga berakhir tanggal 05 Mei 2010 ;e Bahwa arisan pyopyoan yang diadakan oleh Terdakwa tersebut dilakukandengan cara setiap bulan pada tanggal 5 dilakukan pertemuan di rumah Terdakwadi Jalan Ambengan Batu I/7 Surabaya dan setiap anggota arisan yang akanngepyo (mendapatkan) arisan tersebut harus datang dan terlebih dahulu

Sedangkan anggota yang lain hanya membayar sisadari besar uang arisan yang telah ditentukandipotong (dikurangi) dengan nominal yang telah dirugikan oleh anggota yang ngepyoarisan pada saat itu dan seterusnya arisan tersebut dilakukan dalam setiap bulannya,namun apabila masingmasing anggota tidak ada yang mau ngepyo maka setiap anggotaarisan diwajibkan untuk dirugikan 10 % dari besar uang uang arisan yang ditentukan atausebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang berhak ngepyo adalah anggotayang

sangat membutuhkan uang arisan tersebut setelah terlebih dahulu mendapatpersetujuan dari anggota yang lain ;e Bahwa saksi ELIS HANDAYANI sebagai anggota arisan terakhir yang mendapat/menarik wang arisan untuk 2 bulan terakhir masa arisan yang berakhir tanggal 05Mei 2010 karena selama ini tidak pernah ngepyo sehingga uang arisan yangsemestinya didapatkan adalah Rp. 100.000., (seratus ribu rupiah) namun karenauntuk 2 bulan terakhir tersebut belum dua juta rupiah) ;e Bahwa uang arisan sejumlah Rp.

Sedangkan anggota yanglain hanya membayar sisa dari besar wang arisan yang telah ditentukan tersebut.Sedangkan anggota yang lain hanya membayar sisa dari besar uang arisan yang telahditentukan dipotong (dikurangi) dengannominal yang telah dirugikan oleh anggota yang ngepyo arisan pada saat itu danseterusnya arisan tersebut dilakukan dalam setiap bulannya, namun apabila masingmasing anggota tidak ada yang mau ngepyo maka setiap anggota arisan diwajibkanuntuk dirugikan 10 % dari besar uang uang arisan

yang ditentukan atau sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang berhak ngepyo adalah anggota yang sangatmembutuhkan uang arisan tersebut setelah terlebih dahulu mendapat persetujuan darianggota yang lain;e Bahwa saksi ELIS HANDAYANI sebagai anggota arisan terakhir yang mendapat/menarik wang arisan untuk 2 bulan terakhir masa arisan yang berakhir tanggal 05Mei 2010 karena selama ini tidak pernah ngepyo sehingga uang arisan yangsemestinya didapatkan adalah Rp. 100.000.000, (seratus ribu

yang dapat dibeli danjika melakukan pembeJian arisan dari terdakwa tersebut jika arisan keluar makaakan mendapatkan pembayaran 2 kali lipat dari harga pembelian.

beli arisan atau tidak?

danterdakwa jawab lagi ada yang Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus) ada yang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa Kemudian bu Suminah menjawab mau ikut arisan;e Bahwa Dari arisan yang di ikuti oleh bu Suminah, seingat terdakwa bu Suminahpernah dapat sebanyak 3 kali;e Bahwa Terdakwa menjual arisan itu, inisyatif awalnya dari Sdr. Edwin yang bekerjasebagai pencari nasabah dan penagih dari Bank Plecit yang mengaku beralamat didesa Salam, Gemolong, Sragen;Terdakwa ditawari oleh Sdr.

Edwin arisan dan bila terdakwa bisa menjual arisantersebut terdakwa dapat komisi 100 ribu;11Bahwa Terdakwa pernah beli dan 500 ribu dan dapat 1 juta rupiah dalam waktu 1sampai 2 bulan;Bahwa Dari arisan yang terdakwa ikuti dari Sdr.

maka jika arisan tersebut keluarmaka akan mendapatkan pembayaran 2 kali lipat dari harga pembelian arisan tersebut, Danberdasarkan fakta hukum hal tersebut bukanlah suatu keadaan yang sebenarnya melainkanrekayasa dari terdakwa.

Arisan/Yasinan 9.500.0006 Kamayahan Arisan/Yasinan 9.500.0007 Teluk Daun Arisan/Yasinan 9.500.0008 Kuangan Arisan/Yasinan 9.500.0009 Sungai Turak Arisan/Yasinan 7.000.000Dalam10 Padang Basar Hulu Arisan/Yasinan 9.500.00011 Cakru Arisan/Yasinan 9.500.00012 Pakacangan Arisan/Yasinan 9.500.00013 Pamintangan Arisan/Yasinan 9.500.000 halaman 33 dari 101 halamanNomor : 14/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM 14 Pakapuran Arisan/Yasinan 9.500.00015 Palimbang Sari Arisan/Yasinan 9.500.00016 Sungai Limas Arisan/Yasinan

9.500.00017 Pihaung Arisan/Yasinan 9.500.00018 Keramat Arisan/Yasinan 9.500.00019 Haur Gading Arisan/Yasinan 9.500.00020 Waringin Arisan/Yasinan 9.500.00021 Jingah Bujur Arisan/Yasinan 9.500.00022 Tambak Sari Panji Arisan/Yasinan 9.500.000JUMLAH 206.500.000Tahun 2008 :NO NAMA DESA NAMA KELOMPOK ALOKASI DANA1 Air Tawar Arisan/Yasinan 14.000.000Yasinan Al Barakah 14.500.000Shalawat Burdah 15.000.000Z Padang Luar Arisan/Yasinan 9.500.000Yasinan 9.500.000Yasinan 5.500.0003 Kamayahan Arisan/Yasinan 9.500.000Yasinan

ALOKASIDANA1 Air Tawar Arisan/Yasinan 18.000.000Arisan/Yasinan 20.000.0002 Panyaungan Arisan/Yasinan 19.500.000Arisan/Yasinan 25.000.0003 Kamayahan Arisan/Yasinan 20.000.000Arisan/Yasinan 20.000.000Kamayahan/Rumiah Arisan/Yasinan 20.000.0004 Teluk Daun Arisan/Yasinan 20.000.0005 Kuangan Arisan/Yasinan 20.000.00029.500.0006 Pakapuran Arisan/Yasinan 15.000.000Arisan/Yasinan 15.000.000Arisan/Yasinan 15.000.000Arisan/Yasinan 15.000.0007 Pamintangan Arisan/Yasinan 15.000.000Arisan/Yasinan 15.000.000Arisan

Arisan/Yasinan 9.500.0005 Panyaungan Arisan/Yasinan 9.500.0006 Kamayahan Arisan/Yasinan 9.500.0007 Teluk Daun Arisan/Yasinan 9.500.0008 Kuangan Arisan/Yasinan 9.500.0009 Sungai Turak Dalam Arisan/Yasinan 7.000.00010 Padang Basar Hulu Arisan/Yasinan 9.500.00011 Cakru Arisan/Yasinan 9.500.00012 Pakacangan Arisan/Yasinan 9.500.00013 Pamintangan Arisan/Yasinan 9.500.00014 Pakapuran Arisan/Yasinan 9.500.00015 Palimbang Sari Arisan/Yasinan 9.500.00016 Sungai Limas Arisan/Yasinan 9.500.00017 Pihaung Arisan

611.500.000Tahun 2009 :NO NAMA DESA NAMA KELOMPOK ALOKASIDANA1 Air Tawar Arisan/Yasinan 18.000.000Arisan/Yasinan 20.000.0002 Panyaungan Arisan/Yasinan 19.500.000Arisan/Yasinan 25.000.0003 Kamayahan Arisan/Yasinan 20.000.000Arisan/Yasinan 20.000.000Kamayahan/Rumiah Arisan/Yasinan 20.000.0004 Teluk Daun Arisan/Yasinan 20.000.0005 Kuangan Arisan/Yasinan 20.000.00029.500.0006 Pakapuran Arisan/Yasinan 15.000.000Arisan/Yasinan 15.000.000Arisan/Yasinan 15.000.000Arisan/Yasinan 15.000.0007 Pamintangan Arisan

bulan ;Bahwa terdakwa menawarkan untuk menjual arisan di rumahsaksi bersamaan waktu itu terdakwa sedang membayar arisansaksi ANTON SUJARWO yang merupakan anak saksi ;Bahwa atas tawaran terdakwa saksi menjadi tertarik untukmembeli kKemudian saksi membeli arisan antara bulan Agustus2015 s/d Oktober 2015 sebanyak 35 kali dengan total Rp.82.300.000, ;Bahwa ternyata arisan yang saksi beli dari terdakwa sampai saatini sama sekali tidak pernah dibayar oleh terdakwa dengandemikian apa yang dijanjikan terdakwa

dengankeuntungan berlipat ;Bahwa selanjutnya terdakwa disuruh oleh mama Lisa yangbaru saja dikenalnya untuk menjual arisan namun hanyasebentar setelah itu terdakwa disuruh lagi untuk menjual arisanoleh mama Lina dan terdakwa menawarkan kepadatetangganya di Desa Sepande , Kecamatan Candi, Sidoarjo ;Bahwa terdakwa telah menjual arisan kepada SRI WIDAYATI,PIPIT ANGGRAENI, ETRI WIJAYANTI, WINARTI YULIATI,CHUMAIDA, ENDANG PURWATI, JAHROTIN AMALIA,ANTON SUJARWO dan KARCUKUP ;Bahwa setelah menjual arisan

karena tergiur dengan keuntungan yang cukup besardalam waktu yang relatip singkat sedangkan apa yangdikemukakan oleh terdakwa hanyalah sebagai cara agar orangmau membeli arisan dari terdakwa dan tidak ada temanterdakwa yang menyuruh untuk menjualkan arisan ;Bahwa setelah menerima uang hasil pembelian arisan yaitudari ANTON SUJARWO , ada tetangga lainnya yaitu SRIWIDAYATI, PIPIT ANGGRAENI, ETRI WIJAYANTI, WINARTIYULIATI, CHUMAIDA, ENDANG PURWATI, JAHROTINAMALIA dan KARCUKUP dimana terdakwa tidak

yaknisaksi Anton Sujarwo 11 kali dengan jumlah total sekitar Rp.23.800.000, , saksi Sri Widayati membeli arisan 35 kali dengan jumlahtotal sekitar Rp. 82.300.000, , saksi Pipit Anggraeni Etri Wijayantimembeli arisan sebanyak 4 kali dengan jumlah total sekitarHalaman 13 dari 17 hal.

disuruh oleh temannyauntuk menjual arisan atau dengan perkataan lain niat terdakwasesungguhnya adalah untuk mendapatkan uang dari para saksi korbandengan pura pura menjual arisan dan faktanya setelah terdakwamenerima uang hasil penjualan arisan dari para saksi korban sekitarRp. 214.750.000, digunakan untuk membayar arisan peserta yanglain dan sebagian lagi untuk mencukupi kebutuhan hidup terdakwamaupun biaya sekolah anaknya akibatnya para saksi korbanmenderita kerugian karena arisan yang telah dibeli

Rosida),saksi Sri Wahyuni kepada Terdakwa untuk mengikuti arisan yang diselenggarakan kepada Terdakwa namun sampai melebihi batas berakhirnyakegiatan arisan sebanyak 22 orang peserta tersebut belum mendapatkanuang arisan yang menjadi haknya oleh karena Terdakwa tidak dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya sehingga 22 orang peserta yangbelum mendapatkan uang arisan yang menjadi haknya tersebut merasaditipu oleh Terdakwa dan melaporkan perbuatan Terdakwa kepada pihakyang berwajib ;Perbuatan Terdakwa

berisi namanama peserta arisan lalu satuselonsong kertas dikeluarkan untuk menentukan siapa yang berhakmendapatkan uang arisan dalam setiap minggunya ; Bahwa kemudian banyak warga Desa Genengwaru di antaranya saksiSolihin, saksi M.

borg mengakibatkan kegiatan arisan tidak terkontrol di mana sampaiHal. 3 dari 8 hal.

Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) buah buku catatan arisan Kamisan ; 22 (dua puluh dua) selongsong kertas arisan yang belum mendapatuang arisan tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan agar terhadap Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangil No.834/Pid.B/2009/PN.Bgl.tanggal 7 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah buku catatan arisan Kamisan ; 22 (dua puluh dua) selongsong kertas arisan yang belum mendapatuang arisan dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

Tembak tersebut, lalu Terdakwa menjelaskanpemegang arisan ditentukan oleh pemenang yang menembakdengan jumlah tertinggi, sebagal contoh si A menawardengan tembakan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan si A ditetapkan sebagai pemenangnya makapeserta yang lain akan membayar' kepada si A sebesarjumlah uang setoran arisan yang harus' dibayarkan laludikurangi dengan uang tembakan pemenang arisan, misaluang setoran arisan per orang Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah) maka dikurangi Rp.

pertama pada awal pembukaan arisan tembak disetiap kelompok arisan tanpa potongan apapun ;Bahwa atas ajakan Terdakwa tersebut telah terkumpulsebanyak 5 (lima) kelompok arisan berdasarkan bukucatatan arisan yang dimiliki oleh Terdakwa sebagaiberikut1 .

Kelompok arisan tanggal 15 dengan jumlah 31 (tigapuluh satu) peserta dengan nilai setoran arisansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Dan atas keikutsertaan saksi TASILAH MAESITOH pada 4(empat) kelompok tanggal arisan tersebut, saksiTASILAH MAESITOH telah memenangkan seluruh = arisantembak tersebut secara tembakan sesuai dengan aturanarisan itu sendiri dan menerima uang arisan tembakdengan perincian sebagai berikut1. Pada tanggal 12.

tangga arisan,yaitu: Kelompok arisan tanggal 6 dengan jumlah 24 (duapuluh empat) peserta dengan nilai setoran arisansebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah) yang dimenangkan oleh saksi ANISAYULIANTI TRIYANA alias ICA sebesarRp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)namun saksi ANISA YULIANTI TRIYANA alias ICA hanyamenerima uang arisan sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) denganperincian mendapatkan uang arisan dari peserta,yaitu1.

IBU SANDI hanyamenerima Rp. 13.500.000, (tiga belas juta limaratus ribu rupiah) yang diterima langsung daripeserta arisan, yaitu;1.

Suaeba, dimana arisan yang ditawarkan Terdakwa tersebuttidak ada / fiktif ;Bahwa selanjutnya pada Hari Kamis tanggal 19 April 2018, Terdakwamenawarkan arisan milik orang lain senilai Rp. 15.000.000 (Lima BelasJuta Rupiah) kepada saksi korban St. Suaeba dengan harga Rp.7.500.000(Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dimana arisan tersebut akannaik/atau di bayarkan pada tanggal 17 Agustus 2018, setelah itu saksikorban St.

Suaeba, dimana arisan yang ditawarkan Terdakwatersebut tidak ada / fiktif ;Bahwa selanjutnya pada Hari Jumat tanggal 18 Mei 2018, Terdakwamenawarkan arisan milik orang lain senilai Rp. 15.000.000 (Lima BelasJuta Rupiah) kepada saksi korban St. Suaeba dengan harga Rp.7.500.000(Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dimana arisan tersebut akannaik/atau di bayarkan pada tanggal 17 September 2018, setelah itu saksikorban St.

Suaeba,dimana arisan yang ditawarkan Terdakwa tersebut tidak ada / fiktif ; Bahwa selanjutnya pada Hari Kamis tanggal 19 April 2018, Terdakwamenawarkan arisan milik orang lain senilai Rp. 15.000.000 (Lima Belas JutaRupiah) kepada saksi korban St. Suaeba dengan harga Rp.7.500.000 (TujuhJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) dimana arisan tersebut akan naik/atau dibayarkan pada tanggal 17 Agustus 2018, setelah itu saksi korban St.

Suaeba, dimana arisan yang ditawarkan Terdakwa tersebut tidak ada /fiktif ; Bahwa selanjutnya pada Hari Rabu tanggal 13 Juni 2018, Terdakwamenawarkan arisan milik orang lain senilai Rp. 25.000.000 (dua puluh limajuta rupiah) kepada saksi korban St. Suaeba dengan harga Rp.15.000.000(lima belas juta rupiah) dimana arisan tersebut akan naik/atau di bayarkanpada tanggal 09 Agustus 2018, setelah itu saksi korban St.

Suaeba, dimana arisan yang ditawarkan Terdakwa tersebut tidakada / fiktif ; Bahwa benar selanjutnya pada Hari Rabu tanggal 13 Juni 2018,Terdakwa menawarkan arisan milik orang lain senilai Rp. 25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah) kepada saksi korban St.

Siman Sunarto;Bahwa Terdakwa Dicky Saputro Mulyo sebagai Sekretaris dalam KelompokArisan Persahabatan tersebut mempunyai tugas dan tanggung jawabmencari anggota atau merekrut anggota, menarik uang arisan anggota danmengembalikan uang arisan tersebut, apabila sudah berakhir dalamtenggang waktu setiap satu kali periode arisan;Bahwa sejak berdiri hingga Desember 2005 terbentuk lebih kurang 12kelompok/group, di antaranya group Smash "B", group Smash "C", groupSmash "D", group Smash "E', group Yamaha

diundi, kalau nomornya keluar maka ia mendapatkansepeda motor dan tidak diwajibkan lagi meneruskan angsuran/setoran arisandan arisan dianggap telah lunas ;Akan tetapi ketiga kelompok arisan sebagaimana tersebut di atas tidakberjalan sebagaimana mestinya:1.

Siman Sunarto; Bahwa Terdakwa Dicky Saputro Mulyo sebagai Sekretaris dalam KelompokArisan Persahabatan tersebut mempunyai tugas dan tanggung jawabmencari anggota atau merekrut anggota, menarik uang arisan anggota danmengembalikan uang arisan tersebut, apabila sudah berakhir dalamtenggang waktu setiap satu kali periode arisan; Bahwa sejak berdiri hingga Desember 2005 terbentuk lebih kurang 12kelompok/group, di antaranya group Smash "B", group Smash "C", groupSmash "D", group Smash "E', group Yamaha

Daftar namanama anggota arisan dan beberapa lembaran brosur danundangan arisan;2. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Perjanjian Kerja sama antara panitia ataupengurus arisan;3. Tanda terima setoran uang arisan anggota dan fotokopi formulirpenyetoran uang dari bank;4. Data setoran dana kolektor Eddy Saputra dan Gabra Michael Sutrisno;Hal. 6 dari 11 hal. Put. No. 788 K/Pid/2009h.

No. 788 K/Pid/2009memutus perkara ini, dan pertimbanganpertimbangan hukum dimaksudantara lain:A.Halaman 20 alinea 3 yang menyebutkan bahwa: "Menimbang bahwaTerdakwa Dicky Saputra Mulyo sebagai Sekretaris dalam kelompokArisan Persahabatan tersebut mempunyai tugas dan tanggung jawabmencari anggota atau merekrut anggota, menarik uang arisan anggotadan mengembalikan uang arisan tersebut, apabila sudah berakhir dalamtenggang waktu setiap satu kali periode arisan";Halaman 20 alinea 4 yang menyebutkan bahwa

menawarkanslot arisan kepada istri saksi dimana saat itu Terdakwa membutuhkanbanyak slot arisan, dan karena selama ini Terdakwa tidak ada masalahHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN Dpsdalam arisan, maka istri saksi menanyakan kepada saksi apakahmemiliki uang untuk ikut arisan dengan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menghubungi saksi danmenjelaskan sistem arisannya, dimana saat itu Terdakwa menjelaskanmembutuhkan 11 slot arisan dimana untuk satu slotnya sebesarRp. 6.000.000

saksiNI KOMANG TATIK TIYANTI untuk ikut arisan duet dengan Terdakwa,sehingga pada bulan September 2019, Terdakwa menawarkan slotarisan kepada saksi dimana saat itu Terdakwa membutuhkan banyakslot arisan;Bahwa saksi kemudian menginfokan kepada suami saksi yaitu saksi MADE SEPTIA UNTUNG AULA untuk dapat ikut arisan duet denganTerdakwa, oleh karena sebelumnya saksi mengikuti arisan duet denganTerdakwa dan sudah pernah mendapatkan keuntungan;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menghubungi suami saksi

yang ada digroup arisan tersebut untuk ikut arisan duet seperti permintaan dariTerdakwa, dan saksi NI KADEK EKA PUSPA DEWI mau mengadakanHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN Dpsarisan duet dengan Terdakwa dan saat itu arisan duet antara Terdakwadengan saksi NI KADEK EKA PUSPA DEWI masih melalui saksisebagai adminnya, dan berjalan lancar tanpa masalah; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti perihal adanyakesepakatan lain untuk arisan duet diluar saksi sebagai admin, karenaTerdakwa

sudah berjalan sekitar 1 tahun lamanya tersebutbersama dengan Terdakwa dan arisan tersebut lancar tanpa adanyapermasalahan.

Kemudian oleh karena terlilit hutang dan tidak bisamengembalikan uang anggotanya, Terdakwa kemudian berencana untukmengadakan lagi arisan guna menutupi hutanghutangnya tersebut, makasekitar bulan September 2019 Terdakwa kembali menawarkan arisandengan membuka banyak slot arisan dan mencari anggota baru, sehinggaTerdakwa lalu menghubungi saksi Made Septia Untung Aula danmenawarkan arisan dengan menjelaskan bahwa Terdakwa membutuhkan11 slot arisan dimana untuk satu slotnya sebesar Rp. 6.000.000, (enam

Ceriterakan mulai awal tahun 2019 tentang arisan tersebut ?6. Sebelum lebaran sekitar bulan Mei, awalnya saya disuruh oleh Bu.Lilikuntuk belli arisan, tapi selanjutnya setor saya ke Bu.Sriani dan saya tidakpernah ketemu lagi sama Bu.Lilik, jadi yang saya tahu Ketua arisan yaBu.Sriani ;7. Saudara percaya masalah arisan tersebut dari mana ?7.Pada awalnya saya disurun mencari orang yang jual arisan tapi sayatidak tahu kalau pada titik akhirnya malah saya yang tidak dikembalikanuang saya sendiri ;.

Ya saya kenal dengan Bu.Lilik, sebagai Ketua Arisan ;3. Ada hubungan apa saksi dengan Bu.Lilik sehubungan dengan Arisantersebut ?3. Tugas saya adalah untuk mencari pembeli arisan dan kalau sudahdapat pembelinya maka aku serahkan ke Bu.Lilik ;4. Apakah yang sebenarnya arisan tersebut memang benarbenar ada?4. Arisan tersebut memang benarbenar ada, yang telah mengelola arisanadalah saya dan saya setorkan ke Bu.Lilik, sedangkan Bu.Lilik sendirijuga ikut Arisan tersebut (Ikut 3) ;5.

Saya yang terus menerus disuruh oleh Bu.Lilik Salamah untuk mencariorderan Arisan tersebut ;8. Alasanya apa kok sampai gak bisa Mothel/ Narik Arisan ?8. Yang pertama uang arisan hilang jatuh sebanyak 2(dua) kali, dan untukselanjutnya tergantung orderanya, jika saya mendapatkan orderanmaka saya bisa mbayar, sedangkan kalau saya tidak dapat orderanmaka saya tidak bisa ngasih uang kepada yng narik ;9. Apakah saksi mendapatkan bagian dari Arisan tersebut ?9.

Ceriterakan mulai awal tahun 2019 tentang arisan tersebut ?6. Sebelum lebaran sekitar bulan Mei, awalnya saya disuruh oleh Bu.Lilikuntuk belli arisan, tapi selanjutnya setor saya ke Bu.Sriani dan saya tidakpernah ketemu lagi sama Bu.Lilik, jadi yang saya tahu Ketua arisan yaBu.Sriani ;7. Saudara percaya masalah arisan tersebut dari mana ?

Apakah betul semua uang arisan disetorkan kepada terdakwa oleh saudaraSriani ?3. Bu.Sriani bilang bahwa semua uangnya disetorkan kepada saya padhahalsaya tidak pernah merima uang arisan tersebut.. Kenapa kok Bu.Sriani punya buku transkip Arisan tersebut ?4. Bu.Sriani datang ke saya hanya minta pertimbangan saja tidakmenyerahkan uang, itu hanya saya dengan Bu.Sriani saja ;. Tahun berapakah arisan tersebut dimulai :5.

TTS : VTT-17060062 tanggal 10 Juni 2017 ; 38. 1 ( Satu ) buah HP Samsung A36 berserta kotaknya.39. 1 ( Satu ) buah HP Iphone 7 berserta kotaknya. 40. 1 buah Handphone Merek OPPO, Nomor model A1601, Nomor Imei 1 : 863525030568051, dengan nomor Hp : 083153882908, No Pin BBM D78A3F9A dan41. 10 Bondel kwitansi ARISAN SANAH Jl.Pekapuran Raya Gang Timur-Timur Rt.12 No.26 Banjarmasin. 42. 2 Lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari NITHA AMOY : a.

Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekening NUR HASANAH sebesar Rp. 5.000.000 -, tanggal 20 Juni 2017 sebesar Rp.4.000.000-, tanggal 03 Juli 2017 sebesar Rp.5.000.000 -, tanggal 05 Juli 2017 sebesar Rp.3.000.000,-.48. 1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari Putri : tanggal 5 Juli 2017 sebesar Rp. 2.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 26 Juli 2017 sebesar Rp. 3.600.000,49. 2 Lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari FOLINA

Tanggal 5 Juli 2017 sebesar Rp. 5.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 16 Juli 2017 sebesar Rp. 7.500.000,-50. 1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari DINA : tanggal 5 Juli 2017 sebesar Rp. 5.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 30 Juli 2017 sebesar Rp. 9.500.000,-.51. 1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari RINI : tanggal 10 Juli 2017 sebesar Rp. 5.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 16 Juli 2017 sebesar Rp. 7.200.000,-.

52. 3 (tiga) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari NORLIANA Als LIA : a.

Tanggal 23 Juni 2017 sebesar Rp. 3.000.000,- dan bukti transfer sebesar Rp.3.000.000,55. 1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari SUNARTO : tanggal 04 Juli 2017 sebesar Rp. 3.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 20 Juli 2017 sebesar Rp. 7.200.000,-56. 2 (dua) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari LIA ANGGRAENI : a. Tanggal 05 Juli 2017 sebesar Rp. 1.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 23 Juli 2017 sebesar Rp. 1.800.000,b.

Kemudian atas uang pembelianarisan yang ditransfer langsung oleh para pembeli arisan ke rekening NURHASANAH dan untuk pengambilannya di Bank dan juga dalam hal urusan diluarterkait jual beli arisan selalu terdakwa lakukan bersama NURHASANAH;Kemudian dari usaha arisan yang dijalankan oleh NURHASANAH dan jugaterdakwa MOHAMMAD FAISAL tersebut terkumpul kurang lebih sekitar 100(seratus) orang yang mengikuti arisan, dan dari 100 (seratus) orang tersebutdiantaranya, yaitu : FITRI, FITRI FELISA, UMI, ANITA

fiktif tersebut telah terlanjur berjalan sehingga baik terdakwaMOHAMMAD FAISAL maupun NUR HASANAH bingung untuk mengganti ataumengembalikan uang para pembeli arisan tersebut yang sudah terdakwa bersamaNUR HASANAH pergunakan untuk keperluan pribadi, maka arisan fiktif tersebuttetap dijalankan guna menutupi uang para pembeli arisan yang telah menyerahkanuang kepada isteri terdakwa namun arisan yang dijalankan tersebut akhirnyamacet dan tidak berjalan lagi ;Atas kejadian tersebut sebagian besar pembeli

2017.1.10 Bondel kwitansi ARISAN SANAH?

arisan biasanya dilakukanyaitu arisan kuncang yang secara berkala dilakukan.e Bahwa terdakwa menerangkan mengantarkan istri beraktivitas setiaphari kemanapun tujuan istri karena istri terdakwa tidak bisamengendarai kendaraan sendiri termasuk pergi ke Bank.e Bahwa terdakwa pernah menanyakan tentang arisan yang dilakukanoleh istri terdakwa namun dalam hal ini istri terdakwa menjelaskanbahwa arisan yang dilakukan merupakan arisan kuncang yang sudahlama istri terdakwa lakukan.e Bahwa terdakwa menyesali

Rp. 8.000.000,5 (lima) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari DELVIANA Als DELVIE :.

laba dimana para Penggugat adalah sebagai ketua /Pengurus arisan, sedangkan para Tergugat adalah sebagai Anggota/Pesertayang mana dalam arisan tersebut diadakan antara Penggugat dan ParaTergugat tersebut ada 3 (tiga) macam yaitu :1.1 Arisan yang dimulai tanggal 15 November 2000 dan berakhir sampaidengan tanggal 15 April 2003 dengan jumlah anggota 60 orang danbesar arisan adalah Rp. 500.000, dipotel 2 (dua) ;Tergugat ikut 2 lot, maka setiap bulannya ia wajib membayar kepadaPenggugat selaku Pengurus

Tergugat sebagaimana angka 1.1 s/d 1.3 diatas telahdisepakati dan diperjanjikan bersama antara Pengurus dan anggota arisansetiap anggota wajib dan harus membayar besarnya arisan setiap bulannyasesuai dengan yang diikuti para anggota apabila anggota dalam hal ini ParaTergugat sudah mendapatkan / motel atas arisanarisan yang diikuti tersebut;Bahwa dengan demikian dari ketiga jenis arisan yang dilkuti, makapara tergugat selaku anggota mempunyai kewajiban dan keharusanmembayar sesuai dengan jenis arisan

/ motel yaitu untuk Tergugat terhitung sejak bulan Februari2003 dan untuk Tergugat II terhitung sejak bulan Maret 2003 ternyatakemudian Tergugat dan Tergugat II telah melalaikan kewajibannya sebagaianggota arisan yaitu , tidak memenuhi apa yang telah disepakati dandiperjanjikan, yaitu membayar besar arisan/ angsuran arisan yang melel:aikuti kepada Penggugat selaku Pengurus sampai jatun tempo selesainyaarisan yaitu :1.

Untuk Tergugat ;e Membayar kekurangan arisan point 1.1. 3 x Rp 1.000.000, = Rp3.000.000, e Membayar kekurangan arisan point 1.2. 6 x Rp 1.000.000, = Rp6.000.000, e Membayar arisan/ kekurangan point 1.3. 18 x Rp 1.500.000, = Rp27.000.000,Jumlah keseluruhan uang arisan yang harus dibayar Tergugat kepadaPenggugat = 3.000.000, + 6.000.000, + 27.000.000, = Rp 36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah)2.

Untuk Tergugat IIe Membayar kekurangan arisan point 1.2 5 x Rp 2.000.000, = Rp10.000.000,e Membayar kekurangan arisan pada point 1.43. 17 x Rp MM.000,= Rp 25.000.000,Jumlah keseluruhan uang arisan yang harus dibayar Tergugat II kepadaPenggugat Rp 10.000.000, + Rp, 25.500.000, = Rp 35.500.000,.

dengan system pyo ataulelang dan mengajak para Penggugat sebagai peserta arisan;Bahwa atas penyelenggaraan arisan tersebut Tergugat I dibantu oleh Tergugat IIdan Tergugat II dalam menarik uang arisan dari para Penggugat;Bahwa pada awalnya para Tergugat menyelenggarakan arisan dengan nilai arisansebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang ditarik setiap hari sampai hari ke20(dua puluh) dengan system pyo yaitu peserta yang menang lelang dengan jumlah palingbesar dibanding peserta lain yang akan

mendapatkan arisan dan untuk putaran pertamapenyelenggara akan mendapatkan terlebih dahulu;Bahwa jumlah peserta arisan sebagaimana tersebut dalam Posita 3 adalah 35orang termasuk didalamnya adalah Penggugat IPenggugat XII;Bahwa pada awal bulan Mei 2005 Tergugat I dengan dibantu Tergugat II danTergugat III kembali menyelenggarakan arisan dengan nilai arisan sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang ditarik setiap hari sampai hari ke20 (duapuluh) dengan menggunakan system pyo (lelang) dengan

jumlah peserta arisan adalah35 (tiga puluh lima) orang termasuk didalamnya adalah Penggugat I, Penggugat IIIV,Penggugat VII, Penggugat IXXI, Penggugat XIIIX VII;Bahwa arisan dengan setoran Rp50.000,00 ternyata tidak berjalan lancar yangakhirnya pada putaran ke30 arisan terhenti;Bahwa akibat terhentinya arisan tersebut para Penggugat mengalami kerugiandengan perincian sebagai berikut:a Penggugat I (ikut 2 nama) sudah setor arisan hingga putaran ke30sehingga jumlah kerugiannya sebagai berikut:Rp50.000,00

dari Tergugat (Rp10.000.000,00)Rp20.000.000,00Total kerugian yang diderita Penggugat IXII untuk arisan Rp50.000,00/ hari adalahsebesar Rp417.700.000,00 (empat ratus tujuh belas juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa demikian juga untuk arisan dengan setoran Rp100.000,00 (seratus riburupiah) per hari sebagaimana disebutkan dalam Posita 5 juga tidak berjalan lancar yangakhirnya pada putaran ke9 arisan terhenti;Bahwa akibat terhentinya arisan tersebut para Penggugat mengalami kerugiandengan perincian

untuk arisan dengan setoran Rp.50.000,/hari maupun Rp100.000,00/harisebagaimana dalam Posita 7 dan Posita 9 adalah Rp417.700.000,00 + Rp309.500.000,00= Rp727.200.000,00 (tujuh ratus dua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa terhentinya arisan yang diselenggarakan oleh para Tergugat dikarenakanuang setoran dari peserta arisan telah disalahgunakan oleh Tergugat I;Bahwa atas macetnya arisan tersebut pernah dilakukan pertemuan untukmenyelesaikan permasalahan arisan tersebut yang dihadiri Tergugat

Menetapkan barang bukti berupa:

yangdiketahui pengurusnya diatur oleh Tergugat sebagai Ketuaatau sebagai koordinator dari arisan bersama tersebut sejakmenjelang tahun 2009 dan ternyata dalam perjalanan kegiatanarisan mendapat serta mengembalikan uang arisan bergilirpada waktunya ternyata pada bulan April 2010 jatuh tempokepada giliran Penggugat yang telah mengalamiketerlambatan untuk pengembalian uang arisan dari katasepakat bersama tersebut......:.tersebut :Akan tetapi Tergugat telah melakukan penagihan uang arisan kepadaPenggugat

yang Penggugat telehmendapatkan uang arisan dan tidak memenuhi' kewajibannya setelah Penggugatmendapatkannya,.

Bahwa mengenai berapa uang yang harus dibayaroleh setiap peserta arisan dan berapa uang yang didapatkan olehsetiap peserta yang mendapat arisan, saksi tidak tahu, dan saksi yangtahu adalah saat Penggugat mau membayar uang arisan kebingunganmencari uang membayarl........4.membayar arisan.Bahwa mengenai Penggugat yang tidak membayar uang arisan, saksi baru tahu akhirakhir ini, tetapi berapa kali Penggugat tidak membayar uang arisan, saksi tidak11Bahwa saksi tahu Tergugat pernah menagih pembayaran uang

menyatakankepada saksi kalau Tergugat di penjara karena masalah berkelahiandengan Penggugat.Bahwa sedangkan masalah arisan yang di persoalkan olehPenggugat dan Tergugat adalah masalah Penggugat yang tidak maumembayar uang arisan kepada Tergugat dan saksi mengetahui hal itu karena diberitau olehTerguQ at.

Bahwa.........2. saksi ANWAR SETIONO : Bahwa saksi tahu yang di persoalkan oleh Penggugat dan olehTergugat masalah uang arisan, yaitu Penggugat yang tidak membayaruang arisan kepada Tergugat, dan saksi mengetahui hal itu karena diberitahu olehTerg UQ at. +2222 2 noone nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn eeBahwa mengenai berapa banyak uang arisan yang tidak dibayaroleh Penggugat, Saksi tidaktahu.

arisan telah dirugikan;Halaman 2 dari 22Perkara Perdata Gugatan Nomor : 14/Pdt.G.S/2020/PN.

Saksi Susiana Manopo dan saksi RitaNasarudin mengatakan bahwa mereka adalah peserta arisan yang dikelola olehPenggugat, arisan tersebut adalah arisan uang Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah),yang tiap bulannya para pesertanya diwajibkan menyetor uang senilai Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada Penggugat selama 20 (dua puluh) bulan, yang mana jumlahpeserta arisan tersebut adalah 20 (dua puluh) nama.

SaksiFatma menerangkan bahwa ia dapat melihat penawaran tersebut karena penawarantersebut disampaikan dalam grup arisan pada aplikasi Whats Up (WA) dalamhandphone, sehingga semua orang dalam grup Whats Up (WA) tersebut dapat melihatseluruh perbincangan para peserta dalam grup;Menimbang, bahwa Saksi Fatma menerangkan bahwa arisan yang dibuat olehPenggugat dan diikuti oleh peserta arisan lainnya termasuk saksisaksi yang hadirdipersidangan, bukanlah arisan seperti pada umumnya arisan, yaitu para pesertaarisan

Berdasarkan faktatersebut, Hakim berpendapat bahwa benar arisan yang dilakukan oleh Penggugatkepada Tergugat, adalah sebagaimana yang disampaikan oleh saksisaksi yang ikutdalam arisan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut juga Hakim mendapatkan bukti terangbahwa uang yang diterima oleh Tergugat dari Penggugat hanya senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), hal tersebut terungkap dari keterangan saksiFatma, kemudian dihubungkan dengan sistim dalam arisan, yang mengharuskanpenerima arisan

Sistim Arisan seperti ini adalah sistim arisan yangsangat merugikan salah satu pihak, apalagi kalau nilai uang yang harus diberikanpeserta arisan pada pengelola arisan sudah lebih dari 10 persen dari uang yangseharusnya diterima pemenang arisan, sementara pengembaliannya tetap harusdengan jumlah yang sama seperti sebelum diberikan pada pengelola, maka sangatterlihat bahwa hal ini sangat menguntungkan pengelola dan akan mempersulit pesertaarisan.

Mariana berwarna biru dan silver ;- 17 (tujuh belas) lembar kertas berisi catatan pembayaran arisan;- 1 (satu) buah buku berwarna hijau berisi catatan pembayaran arisan emas;- 1 (satu) buah buku berwarna biru berisi catatan pinjaman uang tunai yang belum dibayar dari Mariana;Dikembalikan kepada MARIANA;- 1 (satu) jilid rekening koran BANK BCA tahun 2014 an.

AYIN untuk bekerjasama dalam halarisan emas, arisan oven, arisan uang tunai dan arisan Laptop dengan caraTerdakwa SHERLY ANITA Als. AYING menyiapkan pelanggan yang akanmengikuti arisan dan SAKSI MARIANA Als. AYIN berperan sebagai penyiapdana dengan perjanjian Terdakwa SHERLY ANITA Als. AYINGmengembalikan jumlah modal ditambah 15 %;Setelah sepakat dengan perjanjian tersebut Terdakwa SHERLY ANITAAls. AYING menyampaikan kepada SAKSI MARIANA Als.

Aying mengajaksaksi untuk bekerjasama dalam hal arisan emas, arisan oven, arisanuang tunai dan arisan Laptop yaitu dengan cara TerdakwaSherly AnitaAls. Aying menyiapkan pelanggan yang akan mengikuti arisan dansaksiberperan sebagai penyiap dana dengan perjanjian TerdakwaSherlyAnita Als.

Ayin untukbekerjasama dalam hal arisan emas, arisan oven, arisan uang tunai danarisan Laptop yaitu dengan cara Terdakwa Sherly Anita Als. Ayingmenyiapkan pelanggan yang akan mengikuti arisan dan saksi MarianaAls. Ayin berperan sebagai penyiap dana dengan perjanjian TerdakwaSherly Anita Als. Aying mengembalikan jumlah modal ditambah 15%;Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada saksi Mariana Als.

Ayin untuk bekerjasamadalam hal arisan emas, arisan oven, arisan uang tunai dan arisan Laptop yaituHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN Sg!dengan cara Terdakwa Sherly Anita Als. Aying menyiapkan pelanggan yangakan mengikuti arisan dan saksi Mariana Als. Ayin berperan sebagai penyiapdana dengan perjanjian Terdakwa Sherly Anita Als. Aying mengembalikanjumlah modal ditambah 15% dan Terdakwa menyampaikan kepada saksiMariana Als.

Ayinuntuk menyiapkan dana dan mengirimkan sejumlah uangkepada Terdakwa dengan alasan bekerjasama dalam arisan emas, arisanoven, arisan uang tunai dan arisan Laptop;Menimbang, bahwa pada kenyataannya arisan yang dilakukan olehTerdakwa selama ini hanyalah fiktif dengan menggunakan modal darisaksiSherly Anita Als.

yang diadakan Terdakwa, melainkanSaksi ada membuat atau membentuk paket arisan tersendiri, dimanaTerdakwa ikut menjadi anggota dalam paket arisan dimaksud denganjumlah 14 (empat belas) paket, namun Saksi sudah menyelesaikannyadengan Terdakwa; Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut adalah membuat Saksimenjadi malu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan Pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2.

yang diadakan oleh Terdakwa, dengankedatangan saksi AQILA Als QILA Saksi pun langsung pergi Bersamadirinya kerumahnya yang berjarak lebih kuran 10 (Sepuluh) meter, dimanasaat itu kami pun berkumpul sebanyak 5 (Lima) orang diantaranya Saksi,saksi AQILA Als QILA , Terdakwa, dan dua orang anggota paket arisan,dimana kedua anggota paket arisan bertanya kepada saksi AQILA AlsQILA tentang kapan paket arisan lebaran dikeluarkan, yang saat ituTerdakwa selaku ketuanya langsung menjawab UANG KALIAN DIBAWALARI

paket lebaran, yang mana paket lebarandimaksud akan dibagikan 15 (lima belas) hari sebelum lebaran;Bahwa Terdakwa dengan Saksi MASTURAH Als UWA bekerjasama dalamhal membuat arisan paket lebaran dimaksud, dimana Saksi MASTURAH AlsUWA sebagai Ketuanya sedangkan Terdakwa sebagai orang yang bertugasmencari anggota arisan, dimana setelah Terdakwa mengutip uang dari paraanggota selanjutnya Terdakwa menyerahkannya kepada Saksi MASTURAHAls UWA.

Apakah Terdakwa menghendaki tersiarnya suatu tuduhan (dalam hal inituduhan "uang arisan anggota dari Terdakwa telah dibawa lari MasturahAlias Uwa, untuk modal kawin dan menyewa rumah?c.

Terdakwa menghendaki tersiarnya suatu tuduhan uang arisan anggotadari Terdakwa telah dibawa lari Masturah Alias Uwa, untuk modal kawindan menyewa rumah;c.

sebanyak 4kelompok, yang mana setiap kelompok TERGUGAT mengikuti beberapanomor, namun setelah dimasukan pada arisan tersebut ternyataTERGUGAT juga tidak melakukan pembayaran pada arisan yang diikutinya.Bahwa yang lebih celakanya, setelah menerima uang arisan dari beberapakelompok tersebut, saat tiba waktunya TERGUGATI membayar,TERGUGAT kemudian tidak melakukan pembayaran kepadaPENGGUGAT selaku ketua arisan, sehingga waktu itu PENGGUGATselaku ketua arisan menjadi sasaran tagihan dari anggota kelompok

akan tetapi Tergugat sangatkecewa dengan sistem arisan karena Penggugat memberikan NomorPenerimaan yang Pertama dan uangnya langsung Penggugat ambil semua.Tentu saja karena Tergugat menerima yang pertama di potong dulu untukFee ketua arisan/Bunga Arisan sehingga pembayaran hutang tersebut tidakpenuh untuk pembayaran hutang;Bahwa dengan dibayarkannya hutang Rp.20.000.000, /yang tuntutTergugat Rp,27.500.000 melalui arisan tersebut maka secara otomatisTergugat sudah membayar hutang tersebut dengan

saksi sejumlah Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah);Bahwa Penggugat meminjam uang kepada saksi tidak ada bunga danhanya kemudian saksi dimasukkan kedalam arisan;Bahwa Tergugat meminjam uang kepada Penggugat dengan sistemberbunga;Bahwa sistem arisan tersebut menerima 1 (Satu) kali dalam sebulanselama 10 (Sepuluh) bulan dengan jumlah peserta 10 (Sepuluh) orang;Bahwa penanggungjawab arisan menerima fee dari peserta arisan yangjumlahnya tidak ditentukan dan hanya keikhlasan dari peserta;halaman 17 dari

tersebut maka secara otomatis Tergugat sudahmembayar hutang tersebut dengan demikian tidaklah benar kalau hutang pokokTergugat sebesar Rp.51.500.000, karena dengan arisan tersebut sudahTergugat bayar melalui ikut arisan tersebut, selain itu Tergugat tidak ingat lag!

usaha/program SKCS IV mempunyai sistem yaitu: Setiap anggota arisan SKCS IV menyetorkan uang setiap bulannya sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Batas akhir waktu arisan SKCS IV adalah selama 5 (lima) tahun sejakdimulainya arisan SKCS IV sejak bulan Maret tahun 2012 sampai denganbulan Februari tahun 2017; Setiap bulan dilakukan putaran (kocokan) dengan sistem dapat lunas(apabila anggota arisan sudah mendapat arisan, maka anggota arisan yangmendapat arisan tersebut dianggap lunas, tidak wajib

Anggota arisan yang tidak atau belum mendapatkan dapat lunas maka akanmenerima sejumlah uang yang telah disetorkan dan mendapat bonus jasaper anggota arisan sebesar Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah); Oleh karena usaha/progam dari Kospin Sejahtera Limpung menarik minatmasyarakat untuk ikut dalam arisan SKCS IV diantaranya yaitu saksiHARYANTO Bin DARLANI, saksi AHMAD NUR RIZQON Bin DARSONO,saksi ABDUL GHAFUR Bin SETIARNO, saksi KAS NUGROHO Bin KASIJOdan beberapa anggota arisan lainnya

71/PID /2017/PT SMG.Untuk Dinasanggota arisan yang sudah keluar nama (dapat undian kocokan) dan daridana dari anggota arisan SKCS IV setidaktidaknya sejumlahRp12.539.900.000,00 (dua belas milyar lima ratus tiga puluh sembilan jutasembilan ratus ribu rupiah) tersebut dipergunakan terdakwa untuk :e Membayar kepada beberapa anggota arisan SKCS IV yang sudahmendapat undian arisan setidaktidaknya sejumlah Rp1.630.306.511,00(satu milyar enam ratus tiga puluh juta tiga ratus enam ribu lima ratussebelas

tahun 2012 sampaidengan bulan Februari tahun 2017;e Setiap bulan dilakukan putaran (kocokan) dengan sistem dapat lunas(apabila anggota arisan sudah mendapat arisan, maka anggotaHalaman 6 dari 27 halaman Perkara Nomor 71/PID /2017/PT SMG.Untuk Dinasarisan yang mendapat arisan tersebut dianggap lunas, tidak wajibmenyetorkan setiap bulan berikutnya);e Anggota arisan yang tidak atau belum mendapatkan dapat lunasmaka akan menerima sejumlah uang yang telah disetorkan danmendapat bonus jasa per anggota

2012 sampaidengan bulan Februari tahun 2017;e Setiap bulan dilakukan putaran (kocokan) dengan sistem dapat lunas(apabila anggota arisan sudah mendapat arisan, maka anggotaarisan yang mendapat arisan tersebut dianggap lunas, tidak wajibmenyetorkan setiap bulan berikutnya);e Anggota arisan yang tidak atau belum mendapatkan dapat lunasmaka akan menerima sejumlah uang yang telah disetorkan danmendapat bonus jasa per anggota arisan sebesar Rp650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah); Oleh karena