Ditemukan 18493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3938/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
1.SUTRISNO alias SUTRIS
2.FERI MUHAMMAD YUSUF DAMANIK
151
  • ;
  • Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa Sutrisno alias Sutris dan Terdakwa Feri Muhammad Yusuf Damanik alias Peri tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana masing-masing selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (Enam) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kaca pin
    tetes yang ada pada salah satu ujung pipet yang ada pada bong tersebut laluterdakwaterdakwa membakar kaca pin tersebut dengan menggunakan mancis danasapnya terdakwaterdakwa hisap mellaui ujung pipet yang satunya dan terdakwaterdakwa menghisap narkotika jenis shabu yang pada kaca pin sampai habisBahwa para saksi kepolisan polsek Medan Labuhan membawa terdakwaterdakwabeserta barang bukti ke kantor polisi untuk diproses karena terdakwaterdakwamelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta menyalahgunakan
    yang ada pada salah satu ujung pipetyang ada pada bong tersebut lalu kami membakar kaca pin dengan menggunakanmancis dan asapnya kami hisap melalui ujung pipet yang satunya dan kamimenghisap narkotika jenis shabushabu yang pada kaca pin sampai habis;Bahwa terdakwa tidak ada izin memiliki dari pihak yang berwenang untukmempergunakan atau mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa II.FeriMuhammad Yusuf Damanik Alias Feri yang pada
    pipet yang ada pada bongtersebut lalu kami membakar kaca pin dengan menggunakan mancis dan asapnyakami hisap melalui ujung pipet yang satunya dan kami menghisap narkotika jenisshabushabu yang pada kaca pin sampai habis;Bahwa terdakwa II tidak ada izin memiliki dari pihak yang berwenang untukmempergunakan atau mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (Satu) kaca pin tetes yang berisi lekatan Kristal yang merupakan narkotika
    tetes yang berisi lekatan kristal yangmerupakan narkotika jenis shabu yang merupakan alat yang para terdakwa untukmengkomsumsi narkotika jenis shabu, dan kemudia para terdakwa mengkomsusinarkotika jenis shabu dengan cara para terdakwa membuat bong yang terbuat daribotol plastik lalu para terdakwa memasukkan sedikit demi sedikit narkotika jenis shabutersebut kedalam kaca pin tetes yang ada pada salah satu ujung pipet yang ada padabong tersebut lalu para terdakwa membakar kaca pin tersebut dengan
    P.85.09.4926 telahmelakukan penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti berupa:Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 3938/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (Satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masih berisi lekatankristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 1,32(satu koma tiga puluh dua) gram;Dengan Perincian sebagai berikut: 1 (Satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masih berisi lekatankristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2115/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRIZI Alias AJI
183
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaca pin yang di dalamnya terdapat sisa pemakaian narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,20 gram, - 1 (satu) set buah bong terbuat dari botol plastik warna hijau yang pada bagian tutupnya dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang dan dimasukkan pipet, 1 (satu) buah mancis warna merah, - 1 (satu) buah jarum suntik, dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

    dilubangi sebanyak 2 (dua)lubang dan dimasukkan pipet, 1 (Satu) buah korek api gas/mancis warnamerah dan 1 (satu) buah jarum suntik adalah sebagian milik Saksi dansebagian lagi milik orang yang Saksi tidak tahu namanya akan tetapi Saksikenal wajahnya dimana barang bukti milik Saksi dan terdakwa hanya sisashabu yang telah Saksi pergunakan bersama dengan terdakwa yang beradadi dalam kaca pin tersebut sedangkan kaca pin dan 1 (satu) set bong yangterbuat dari botol plastik warna hijau yang pada bagian
    dan pada saat kaca pin tersebutdimasukkan shabu posisi kaca pin sudah terpasang pada pipet bong dansetelah itu shabu yang ada di dalam kaca pin dibakar terlebin dahulu olehterdakwa dengan menggunakan koerek api gas/mancis.
    dan pada saat kaca pin tersebutdimasukkan shabu posisi kaca pin sudah terpasang pada pipet bong dansetelah itu shabu yang ada di dalam kaca pin terdakwa bakar terlebih dahuludengan menggunakan korek api gas/mancis.
    rumah kosong dengan harga Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa menggunakan alatalat/oong untuk menghisap shabudengan memasukkan ke dalam kaca pin dan pada saat kaca pin tersebutdimasukkan shabu posisi kaca pin sudah terpasang pada pipet bong dansetelah itu shabu yang ada di dalam kaca pin saya bakar terlebin dahuludengan menggunakan korek api gas/mancis.
    Kemudian setelah itu sayaberikan kepada Rodia Samuel Hutabarat alias Rodia dan seterusnya secarabergantian, pada saat shabu tersebut dibakar kKemudian menghasilkan asapdan asap tersebut dihisap menggunakan mulut melalui salah satu ujung pipetlainnya dan setelah asap shabu memenuhi mulut kemudian dikeluarkan melaluimulut demikian seterusnya dilakukan seperti merokok sampai dengan shabuyang di dalam kaca pin habis dan yang tersisa hanya berkasberkaspembakaran shabu di dalam kaca pin; Bahwa terdakwa
Register : 25-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1782/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YUNITRI CITANIA ROULI SUMONDANG,SH
Terbanding/Terdakwa : ALI HUSIN Als ALI Bin ABDUL MANAP
3219
  • 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei berisi kristal warna putih Narkotika jenis sabu seberat 1100 gram brutto.
  • 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei berisi kristal warna putih Narkotika jenis sabu seberat 1106 gram brutto.
  • 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei berisi kristal warna putih Narkotika jenis sabu seberat 1077 gram brutto.
  • 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei berisi kristal warna putih Narkotika jenis sabu seberat 1082 gram brutto.
  • 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei berisi kristal warna putih Narkotika jenis sabu seberat 1074 gram brutto.
  • 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei berisi kristal warna putih Narkotika jenis sabu seberat 1085 gram brutto.
  • 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei berisi kristal warna putih Narkotika jenis sabu seberat 1068 gram brutto.
  • 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei berisi kristal warna putih Narkotika jenis sabu seberat 1070 gram brutto.
  • 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei berisi kristal warna putih Narkotika jenis sabu seberat 1064 gram brutto.
  • 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei berisi kristal warna putih Narkotika jenis sabu seberat 1082 gram brutto.
    Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis sabu seberat 1098 gram brutto.2. 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis Sabu seberat 1087 gram brutto.3. 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis sabu seberat 1100 gram brutto.4. 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal
    .2. 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis Sabu seberat 1077 gram brutto.3. 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis sabu seberat 1082 gram brutto.4. 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijaubertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis sabu seberat 1074 gram brutto.5. 1 (satu) bungkus
    plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis Sabu seberat 1085 gram brutto.6. 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis sabu seberat 1068 gram brutto.7. 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis Sabu seberat 1070 gram brutto.8. 1 (satu) bungkus plastik teh china
    Wei berisi kristal warna putin Narkotika jenis sabuseberat 1098 gram brutto. 1 (Satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putin Narkotika jenis sabuseberat 1087 gram brutto. 1 (Satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putin Narkotika jenis sabuseberat 1100 gram brutto. 1 (Satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putin Narkotika jenis sabuseberat
    Pin Wei berisi kristal warna putin Narkotika jenis sabuseberat 1082 gram brutto. .1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijaubertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putin Narkotika jenis sabuseberat 1078 gram brutto. 1 (Satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putin Narkotika jenis sabuseberat 1066 gram brutto. 1 (Satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putin Narkotika jenis sabuseberat
Register : 24-01-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 5/Pdt.Plw/2017/PN Cjr
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat: 1.Tjhai Pin Tan 2.Liu Siu Ha Tergugat: PT. Bank CIMB Niaga Tbk Turut Tergugat: 1.PT. Citra Lelang Nasional 2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor
18581
  • Penggugat:1.Tjhai Pin Tan2.Liu Siu HaTergugat:PT. Bank CIMB Niaga TbkTurut Tergugat:1.PT. Citra Lelang Nasional2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-03-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 100/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
ADI
1812
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1696/CS/1991, atas nama ADI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 02 September 1991, dari semula tertulis LO LI FA diperbaiki menjadi tertulis LO PIN PO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    yang benar adalah LO PIN PO, bukan LO LIFA seperti yang tercantum dalam akta lahir Pemohon;> Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah atau memperbaiki Nama IbuPemohon pada Akta Lahir Pemohon Nomor : 1696/CS/1991 tanggal 2September 1991 tersebut, dari semula tertulis dan terbaca LO LI FA,diperbaiki menjadi LO PIN PO;> Bahwa tujuan Pemohon merubah atau memperbaiki Nama Ibu Pemohonpada Akta Lahir Pemohon tersebut adalah untuk keseragaman identitasPemohon agar tidak terjadi kekeliruan di kKemudian hari;
    PO sehingga Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Ibu di AktaKelahirannya dari semula tertulis LO LI FA diperbaiki menjadi tertulis LO PINPO;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P6 berupa KTP elektronikNIK : 6101056411560003, atas nama LO PIN PO, lahir di Pemangkat, tanggallahir 24111956, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sambas pada tanggal 01062016, dan bukti P7 berupaKutipan Akta Kelahiran Tambahan Nomor : 436/PC/2007, atas nama PIN PO,Halaman 7 dari
    :140/23/Lonam/Pem2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Lonam padatanggal 9 Maret 2020, atas nama LO PIN PO, yang isinya menerangkan bahwaLO PIN PO memang benar Penduduk Desa Lona Kecamatan pemangkatKabupaten Sambas; Nama tersebut di atas adalah orang yang sama denganpemilik Kutipan Akta kelahiran Tambahan No. 436/PC/2007 atas nama PIN PO;Nama tersebut du atas memiliki seorang anak Lakilaki yang bernama ADI yanglahir di Singkawang, 29 Agustus 1991;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P9 berupa
    Surat KelahiranNo : 140/23/dsl/SK/Pem2020 atas nama ADI, yang dikeluarkan oleh KantorDesa Lonam, pada tanggal 09 Maret 2020, dan bukti P10 berupa SuratKeterangan Kelahiran No : 140/23/dsl/SK/Pem2020 atas nama ADI, yangdibuat oleh Pelapor bernama LO PIN PO pada tanggal 10 Maret 2020 dandiketahui oleh Kepala Desa Lonam, di mana dari buktibukti tersebut di atasmenerangkan bahwapada tanggal 29 Agustus 1991 di Singkawang telah lahirseorang anak bernama ADI dari Seorang Ibu bernama LO PIN PO;Menimbang
    , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyakni saksi HARYATNO dan saksi LO PIN PO yang menerangkan bahwa parasaksi kenal dengan pemohon di mana para saksi tahu maksud dan tujuanpemohon mengajukan permohonan adalah untuk memperbaiki Akta KelahiranPemohon, yaitu Nama Ibu Pemohon dari semula tertulis LO LI FA diperbaikimenjadi tertulis LO PIN PO;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap faktafakta hukum tersebut diatas maka sesuai dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, di manaPermohonan
Register : 01-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 124/Pid.B/2015/PNPbm
Tanggal 9 September 2015 — TAUFIK HIDAYAT bin SOPAR
2910
  • tanggal03 Maret 2015 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam Bulan Maret Tahun 2015, bertempat di dalam kamar asrama AKBIDBUDI MULIA di Jalan jenderal Sudirman kelurahan Sindur kecamatan Cambai KotaPrabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu. berupa ( satu ) Unit Handphonemerk Balck Berry warna putih Nomor PIN
    Lalu pintu kamar tersebut berhasil terdakwa buka dansetekah berhasil membuka pintu kamar tersebut lalu terdakwa memeriksa semua bantaltempat siswi beristirahat di kamar dan terdawa melihat ada banyak handphone tetapiada salah satu handphone yang berharga karena Handphone tersebut lebih besar dibandingkan Handphone lainnya yaitu 1 ( satu ) Unit Handphone merk Black Berrywarna putih Nomor PIN 23IF343F IMEI 353489041720440 milik saksi korban LilisOktasari.
    lempeng layaknya anak kunci dan kemudian mengambil (satu) unithandphone jenis Blackberry type 9800 dengan nomor PIN.231F343F30IMEI.353489041720440 dari pemiliknya yaitu yang diletakkan saksi korban di bawahbantal dalam kamar tidur saksi korban LILIS OKTASARI Binti ARKAM tersebut ;Menimbang, bahwa, dengan demikian majelis Hakim berpendapat unsurMengambil sesuatu barang pada unsur yang ke 2 (dua) ini telah terpenuhi danterbukti;Ad. 3.
    jenis Blackberry type 9800 dengannomor PIN.231F343F IMEI.353489041720440 warna putih tersebut sebagaimanaketerangan saksi LILIS OKTASARI Binti ARKAM, saksi RIZKA DWI PERMATA,saksi DESKA JF dan saksi MARITA HANDAYANI diambil saat saksisaksi sedangberada di lantai I Asrama AKBID BUDI MULYA untuk mengikuti mata kuliah AsuhanKebidanan ;Menimbang bahwa diambilnya (satu) unit handphone jenis Blackberry type9800 dengan nomor PIN.231F343F IMEI.353489041720440 warna putih tersebutadalah dengan maksud untuk
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 454/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 5 Desember 2019 — EGI SETIADI Bin GUSTIANDI
3815
  • Rokok merk PIN jumlah 159.920 (seratus lima puluh sembilan ribuSembilan ratus dua puluh) batang.2.
    JOKO sebanyak 13 (tiga belas) karton yang terdiri dari 3 (tiga) kartonrokok merk GUNJHILL dan 10 (sepuluh) karton rokok merk PIN;Bahwa terdakwa membayar Rp Rp.30.000,00 / slop untuk merk PIN kepadaSdr.
    pita cukai dan untukmerk PIN dibuat dengan bahan yang murah dan kemasannya yang tidakrapi; Bahwa tujuan terdakwa melakukan penjualan atas rokok merk GUNJHILLdan PIN yang tidak dilekati pita cukai untuk memperoleh keuntungan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:+ Rokok merk PIN jumlah 159.920 (seratus lima pulunh sembilan ribuSembilan ratus dua puluh) batang;* Rokok merk GUNJHILL jumlah 23.920
    ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 Agustus 2019, terdakwa membawa 2 timrokok merk GUNJHILL untuk dijual di daerah Mempawah Hulu lagi;Bahwa rokok merk PIN dan merk GUNJHILL tersebut terdakwa terima dariSdr. JOKO sebanyak 13 (tiga belas) karton yang terdiri dari 3 (tiga) kartonrokok merk GUNJHILL dan 10 (sepuluh) karton rokok merk PIN;Bahwa terdakwa membayar Rp Rp.30.000,00 / slop untuk merk PIN kepadaSdr.
Register : 13-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 195/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 16 Desember 2014 — NOVIE RACHMAYANTI Binti MULYADI
6323
  • Bandung;- 1 (satu) buah Handphone Sony Experia C IMEI 356534058622091 dengan simcard Telkomsel 081322644404 dan Tri08960860671 dan Mikro SD Card 8 GB Merk Sandisk, dengan Pin Blackberry ID 7CE66E6D;Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (Buah) HP Blackberry IMEI 355418057230125 dan Mikro SD Card 2 GB Merk Sandisk dengan Simcard Telkomsel ICCID 621000673238264503, dengan Pin Blackberry ID 26579ECA;- 1 (Buah) Handphone LG-A275 IMEI A 358048-05-852219-1 dengan Simcard Telkomsel ICCID 6210112242224555
    Babel dengan maksud melaporkanbahwa Ranty Octarina Binti Djunaldi merasa ditipu oleh Terdakwae Bahwa pada awalnya Terdakwa promosikan Pin Blackberry ID di akunFacebook yang sudah Terdakwa buat yaitu Bunda nya dimas di dalamakun Facebook tersebut Terdakwa menulis apabila ada yang ingin memesanCoklat Delfi dapat menghubungi Terdakwa melalui Pin BB Terdakwa yaitu7CE66E6D,e Bahwa kemudian Ranty Octarina Binti Djunaldi ada meng invite Pin BBTerdakwa yang selanjutnya Terdakwa dan Ranty Octarina Binti Djunaldiberteman
    Ranty yang beralamat di13Bangka Belitung tersebut dengan cara pada awalnya terdakwamemberikan Pin Blackberry ID yang di promosikan di akun Facebookyang sudah terdakwa buat yaitu Bunda nya dimas di dalam akunFacebook tersebut Terdakwa menulis apabila ada yang ingin memesanCoklat Delfi dapat menghubungi terdakwa melalui Pin BB nya yaitu7CE66E6D,Bahwa kemudian sdri. Ranty ada meng invite Pin BB terdakwa yangselanjutnya terdakwa dan sdri.
    Ranty yangberalamat di Bangka Belitung tersebut dengan cara pada awalnyaterdakwa memberikan Pin Blackberry ID yang di promosikan di akunFacebook yang sudah terdakwa buat yaitu Bunda nya dimas di dalamakun Facebook tersebut Terdakwa menulis apabila ada yang inginmemesan Coklat Delfi dapat menghubungi terdakwa melalui Pin BB nyayaitu 7CE66E6D,Bahwa benar kemudian sdri. Ranty ada meng invite Pin BB terdakwayang selanjutnya terdakwa dan sdri.
    Ranty yangberalamat di Bangka Belitung tersebut dengan cara pada awalnyaterdakwa memberikan Pin Blackberry ID yang di promosikan di akun18Facebook yang sudah terdakwa buat yaitu Bunda nya dimas di dalamakun Facebook tersebut Terdakwa menulis apabila ada yang inginmemesan Coklat Delfi dapat menghubungi terdakwa melalui Pin BB nyayaitu 7CE66E6D,e Bahwa benar kemudian sdri. Ranty ada meng invite Pin BB terdakwayang selanjutnya terdakwa dan sdri.
    BB nya yaitu 7CE66E6D kemudian saksi korban RANTY OCTARINA punmeng invite Pin BB terdakwa yang selanjutnya terdakwa dan sdri.
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 164/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : SUNAETA Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
Terbanding/Tergugat I : H. BIDING
Terbanding/Tergugat II : PUANG SULO
Terbanding/Tergugat III : LASALI
Terbanding/Tergugat IV : AMAE
Terbanding/Tergugat V : ANDI SUPI
Terbanding/Tergugat VI : Hj. NURU
Terbanding/Turut Tergugat : MUZAKKIR
4113
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin tanggal 4 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Jannah Blok D No.4 Makassar, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 20 Juli 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 23 Juli 2020,dengan Nomor : 44/Pendt/SK/Pdt/2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 4 Maret 2021 Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin
    yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi para Tergugat dan turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvanklijkeVerklaard); Menghukum Penggugat sebagai pihak yang kalah untuk membayar biayayang timbul dari perkara ini sebesar Rp.1.660,000, (Satu juta enam ratusenam puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 164/PDT/2021/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan banding Nomor10/Pdt.G/2020/PN Pin yang
    dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pinrangyang menyatakan bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmenyatakan banding pada tanggal 12 Maret 2021 terhadap putusan PengadilanNegeri Pinrang tanggal 4 Maret 2021 Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada kuasa Terbandingsemula Para Tergugat pada tanggal 15 April 2020/PN Pin sesuai Relaaspemberitahuan pernyataan banding Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut, KuasaPembanding
    memeriksa berkas perkarabanding Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin dan kepada Kuasa Terbanding semulaTergugat pada tanggal 15 April 2021 sesuai Relaas Pemberitahuan memeriksaberkas perkara Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembanding semulaPara Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara sertasesuai syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa
    /PDT/2021/PT MKSsudah tepat dan benar sesuai ketentuan hukum yang berlaku, karena memoribanding bukanlah merupakan keharusan dalam pemeriksaan tingkat banding,namun memori banding pada umumnya selalu dijadikan bahan pertimbanganuntuk mengetahui apa yang menjadi alasan pembanding mengajukan bandingterhadap putusan perkara a quo;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan menelitisecara seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Pinrang Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin
Register : 11-07-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 24 Februari 2014 — SOFAURRAHMAN bin MOHAMMAD SAID
245
  • Riyan Bobby dan sambil mengacungkan cluritmengambil tas yang saksi bawa yang berisi dompet berisi uangRp. 2.000.000, dan sebuah handphone merk Blacberry jenisamstrong pin 2A9297DC milik saksi, selanjutnya saksimelaporkannya kepada polsek GambiranBanyuwangi ;Bahwa sekitar bulan Oktober 2013 saksi diberitahu oleh Polisibahwa telah menangkap pemegang 1 (satu) unit handphonemerk Blacberry jenis amstrong pin 2A9297DC milik saksi sudahtertangkap ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak
    Jember, telah didatangi oleh 2 (dua) orangyang saksi tidak kenal menawarkan 1 (satu) unit handphonemerk Blacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putih yangtidak dilengkapi dengan doosbook, handset dan charge sertakuitansi pembelian dengan harga Rp. 1.500.000,, lalu saksimenawar Rp. 900.000, dan 2 (dua) orang tersebutmenyetujuinya, lalu saksi menyimpan 1 (satu) unit handphonemerk Blacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putih untukdijual Kembali ;Bahwa saksi mau membeli 1 (satu) unit handphone
    merkBlacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putih tersebutkarena harganya murah dan dibawah harga pasar, dan saksiberharap apabila dijual lagi akan mendapatkan keuntungan ;Bahwa harga second 1 (satu) unit handphone merk Blacberryjenis amstrong yang lengkap sekitar Rp. 1.500.000, ;Bahwa saksi tidak tahu apabila 1 (satu) unit handphone merkBlacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putih tersebutadalah hasil kejahatan ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar jam17.00 Wib terdakwa
    Jember, dan membeli 1 (Satu) unit handphonemerk Blacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putihdengan harga Rp. 1.100.000,, sehingga saksi mendapatkanhasil Rp. 200.000. ;e Bahwa saksi menjual 1 (satu) unit handphone merk Blacberryjenis amstrong pin 2A9297DC warna putih tersebut tidakdilengkapi dengan doosbook dan charge, sehingga terdakwamembeli sendiri chargenya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatandan membenarkannya ;3. Saksi A.
    / hasil kejahatan ;Bahwa terdakwa tidak tahu apabila 1 (satu) unit handphone merkBlacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putin yang dibeliterdakwa adalah hasil kejahatan ;Bahwa terdakwa tidak tahu harga pasaran handphone merk Blacberryjenis amstrong ;e Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit handphone merk Blacberry jenisamstrong pin 2A9297DC warna putih tidak dilengkapi dengan doosbookbuku garansi dan changernya, karena terdakwa ingin punya handphonedan tertarik dengan handphone merk Blacberry
Putus : 19-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 344/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 19 Desember 2012 — AFANTRI NUGRAHA BAHAR,S.PD,SE Bin SUBAGYO
192
  • Sugeng mengambilkan doos book 2 HP yang berada di Etalasebelakang tibatiba pelaku melarukan diri dari konter sambil membawa 2 (dua) buahHP;Bahwa 2 (dua) HP tersebut yaitu : 1 (satu) buah HP merk Blakcberry type Curve 8520Gemini PIN 2705A733 dan IMEI 367257048102896 dan yang 1 lagi HP merkBlackberry type Bold 9700 PIN 2276C56A dan IMEI 352480042196692 ;Bahwa setelah tahu tindakan saksi selanjutnya menginyit PIN dari Blackberry 6520milik saksi tersebut dan pada HP tersebut diterima dan pada tampilan
    tertera fotoseorang perempuan ;Bahwa barang bukti benar, 1 (satu) buah HP merk Blakcberry type Curve 8520Gemini PIN 2705A733 dan IMEI 367257048102896 dan yang 1 lagi HP merkBlackberry type Bold 9700 PIN 2276C56A dan IMEI 352480042196692 milik saksi ;Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;2.
    ;e Bahwa barang bukti benar, (satu) buah HP merk Blakcberry type Curve 8520Gemini PIN 2705A733 dan IMEI 367257048102896 dan yang 1 lagi HP merkBlackberry type Bold 9700 PIN 2276C56A dan IMEI 352480042196692 milik saksi ;e Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;3.
    tidak curiga karena sebelumnya saksi melakukan cek terhadap barangberupa 1(satu) buah Handphone merk Blackberry type Curve 8520 white geminidengan PIN 2705A733 dan IMEI 357257048102896 dengan cara saksi cocokkansarnakan dengan yang ada pada dos book.Bahwa saksi lakukan cek PIN dan IMEI dari barang berupa 1(satu) buah.
    5 dijual bekas dijual dengan kisaran harga Rp. 1.300.000,Bahwa (satu) buah Handphone merk Blackberry type Curve 8520 white geminidengan PIN 2705A733 dan IMEI 357257048102896 beserta dos book tersebut saksijual kepada seseorang.Bahwa yang membeli barang berupa (satu) buah Handphone merk Blackberry typeCurve 8520 white gemini dengan PIN 2705A733 dan 1ME1 357257048102896beserta dos book adalah Sdri.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2217 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 April 2014 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang ; YOO JIN SANG
13652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 3.1 *100, JB: Ejector Pin SK 3 (SU)100 Pcs uk: O 3.7 *100, JB: Ejector Pin SK 3 (SU)300 Pcs uk: O 4.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 4.1 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)400 Pcs uk: O 5.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 5.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)300 Pcs uk: 6.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 6.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)100 Pcs uk: O 8.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 8.1 *100, JB: JB
    : Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 8.7 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 8.8 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 10.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 10.1 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 10.3 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU) Hal. 17 dari 44 hal.
    No. 2217 K/PID.SUS/2013 1 Carton isi:300 Pcs uk: O 3.0 *100, JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 3.1 *100, JB: Ejector Pin SK 3 (SU)100 Pcs uk: O 3.7 *100, JB: Ejector Pin SK 3 (SU)300 Pcs uk: O 4.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 4.1 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)400 Pcs uk: O 5.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: 0 5.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)300 Pcs uk: 6.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 6.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)100 Pcs
    No. 2217 K/PID.SUS/2013 400 Pcs uk: O 5.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: 0 5.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)300 Pcs uk: 6.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 6.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)100 Pcs uk: O 8.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 8.1 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 8.7 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 8.8 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 10.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs
Register : 20-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 20 Maret 2014 — MUHAMMAD IKHSAN BIN H.SUDIONO
5415
  • ALS IPAD BIN SUDIRMAN berupa 1 (satu) unit laptop merkcompaq seri Presario CQ20 warna hitam, (satu) unit handphone merk Blackberry Bold9900 warna hitam Nomor IMEI 358566041940220 nomor pin 2841689D, 1 (satu) unithandphone merk Blackberry Bold 9780 warna putih nomor IMEI 354260040283352Nomor Pin 236DD7FC dan 1 (satu) unit hadphone merk Blackberry pearl warna hitammerah Nomor IMEI 361974041373647 nomor pin22DE892 : nananHalaman 7 dari 25 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 107/Pid.B/2014/PN.Bks
    oleh MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN berupa 1 (satu)unit laptop merk compaq seri Presario CQ20 warna hitam, (satu) unit handphone merkBlackberry Bold 9900 warna hitam Nomor IMEI 358566041940220 nomor pin 2841689D,1 (satu) unit handphone merk Blackberry Bold 9780 warna putih nomor IMEI354260040283352 Nomor Pin 236DD7FC dan (satu) unit hadphone merk Blackberrypearl warna hitam merah Nomor IMEI 361974041373647 nomor pin221DB8921:e Bahwa (satu) unit laptop merk compaq seri Presario CQ20 warna hitam
    , 1(satu) unit handphone merk Blackberry Bold 9900 warna hitam Nomor IMEI358566041940220 nomor pin 2841689D, 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Bold9780 warna putih nomor IMEI 354260040283352 Nomor Pin 236DD7FC yang ditemukanpada terdakwa adalah benar milik suami saksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa suami saksi mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);wonnenee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan 33
    2841689D, 1 (satu) unit handphone merkBlackberry Bold 9780 warna putih nomor IMEI 354260040283352 Nomor Pin 236DD7FC,1 (satu) unit hadphone merk Blackberry pearl warna hitam merah Nomor IMEI361974041373647 nomor pin 22DE8921 yang merupakan milik saksi TIRTHA ADHI Bahwa saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN (berkas terpisah)mengambil barang tersebut dengan cara mengancam dan menyekap anak perempuan saksiTIRTHA ADHI KAZMI yang pada saat kejadian sedang sendin die Bahwa kemudian setelah mendapatkan
    236DD7FC yang dijaminkan oleh saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPADBIN SUDIRMAN (berkas terpisah) sebelumnya;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui (satu) unit laptop merk compaq seri PresarioCQ20 warna hitam, (satu) unit handphone merk Blackberry Bold 9900 warna hitamNomor IMEI 358566041940220 nomor pin 2841689D, 1 (satu) unit handphone merkBlackberry Bold 9780 warna putih nomor IMEI 354260040283352 Nomor Pin 236DD7FCadalah barang hasil dari kejahatan yang dilakukan saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPADBIN SUDIRMAN
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 480/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 22 Agustus 2016 — HENDRI PURNOMO Pgl. HEN Bin UMAR ALI;
163
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet berwarna pink yang berisikan 1 (satu) buah kartu ATM Bank nagari, 1 (satu) buah kartu ATM Bang BRI, 2 (dua) lembar uang kertas Rp.50,000,-, 1 (satu) lembar kertas berisikan nomor pin ATM Bank Nagari dan Bank BRI;Dikembalikan kepada saksi Lolly Angela Sulvia;- 1 (satu) buah helm Halface warna hitam kuning bertuliskan angka 46;- 1 (satu) buah jaket warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna
    Polisi BA 3894 QHmenggunakan helm merk GM warna hitam kuning bagian belakang bertuliskanangka 46 dan jaket warna hitam dan mendekati saksi korban lalu mengambil 1(satu) buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah), 1 (satu) buah kartu ATM Bank Nagari beserta nomor pin nya berisiuang sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah kartu ATM Bank BRI beserta nomor pin nya berisikan uang sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang
    nya berisi uang sebesarRp 1.800.000,, 1 buah kartu ATM Bank BRI beserta nomor pin nyaberisikan uang sebesar Rp 1.600.000, milik saksi korban sehingga totalkeseluruhan Rp 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa saksi korban tidak ada memberi izin kepada terdakwa untukmengambil 1 buah dompet warna pink yang berisikan uang sebesarRp100.000,, 1 buah kartu ATM Bank Nagari beserta nomor pin nya berisiuang sebesar Rp 1.800.000,, 1 buah kartu ATM Bank BRI beserta nomorpin nya berisikan uang
    PadangUtara Kota Padang;Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 1 buah dompet warna pinkyang berisikan uang sebesar Rp 100.000,, 1 buah kartu ATM Bank NagariHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor480/Pid.B/2016/PNPdg.beserta nomor pin nya berisi uang sebesar Rp 1.800.000,, 1 buah kartuATM Bank BRI beserta nomor pin nya berisikan uang sebesar Rp1.600.000.
    Polisi BA 3894 QH menggunakan helmmerk GM warna hitam kuning bagian belakang bertuliskan angka 46 danjaket warna hitam dan mendekati saksi korban lalu menarik paksa 1 buahdompet warna pink yang berisikan uang sebesar Rp 100.000,, 1 buah kartuATM Bank Nagari beserta nomor pin nya berisi uang sebesar Rp 1.800.000,,1 buah kartu ATM Bank BRI beserta nomor pin nya berisikan uang sebesarRp 1.600.000, yang dipegang oleh saksi korban di tangan sebelah Kirihingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dan
    berisikan nomor pin ATM Bank Nagaridan Bank BRI; 1 (satu) buah helm Halface warna hitam kuning bertuliskan angka 46; 1 (satu) buah jaket warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna biru nomor Polisi BA3894 QH an.
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
1.Ion Iabanji
2.Iurie Vrabie
437389
  • yang sudahdimodifikasi milik pelaku dan memeriksa kondisi cover pin milikBNI; Gambar 3 : pelaku mengeluarkan cover pin yang sudahdimodifikasi dengan kamera tersembunyi/hidden camera milikpelaku yang diletakkan diatas mesin ATM;e Gambar 4 : pelaku melepas/merusak cover pin milik BankBNI secara paksa; Gambar 5 : pelaku setelah melakukan perusakan padacover pin Bank BNI menyimpan ke dalam tas miliknya;e Gambar 6 : pelaku mengambil cover pin miliknya yangakan dipasang dimesin ATM; Gambar 7 s/8 : pelaku
    yang sudah terdapat data nomor pin nasabahyang terekam pada hidden camera yang sudah terpasang sebelumnyaGambar 9 s/d 10 : terdakwa I. lon labanji terlihat mencopot ataumelepaskan cover pin membawa cover pin yang sudah terdapat datanomor pin nasabah yang terekam pada hidden camera yang sudahterpasang sebelumnya ;Gambar 11 s/d 12 : terdakwa I. lon labanji mengganti cover pin membawacover pin yang sudah terdapat data nomor pin nasabah yang terekampada hidden camera yang sudah terpasang sebelumnya
    hidden camera yang sudah terpasangsehari sebelumnya oleh jaringan pelaku :Gambar 8 : terdakwa I. lon labanji sudah mempersiapkan kantong plasticuntuk membawa cover pin yang sudah terdapat data nomor pin nasabahyang terekam pada hidden camera yang sudah terpasang sebelumnyaGambar 9 s/d 10 : terdakwa I. lon labanji terlihat mencopot ataumelepaskan cover pin membawa cover pin yang sudah terdapat datanomor pin nasabah yang terekam pada hidden camera yang sudahterpasang sebelumnya ;Gambar 11 s/d 12 :
    cover pin membawa cover pin yang sudahterdapat data nomor pin nasabah yang terekam pada hidden camera yangsudah terpasang sebelumnya lalu terdakwa I. lon labanji mengganti danmembawa cover pin yang sudah terdapat data nomor pin nasabah yangterekam pada hidden camera yang sudah terpasang sebelumnya denganHal.56 dari 81 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Dps.memasukkan/memasukkan cover PinPad yang sudah termodifikasi denganalat skimming hidden camera yang dibawanya ke mesin ATM BNI Inn KutaBeach
Register : 10-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 204/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 18 Agustus 2015 — - GANI SUGANDI Bin SUGENG
364
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type 8520 Gemini warna putih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN 2A593CF9;- 1 (satu) doos hand phone merk Black Berry type 8520 Gemini warna putih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN 2A593CF9;- 1 (satu) doos hand phone merk Black Berry type Z10 warna putih nomor IMEI 357723050850789 Nomor PIN 2BAFA886;dikembalikan kepada Saksi Pipit Yuana Embun Rosvita;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit hand phone merk Backberry type8520 Gemini warna putih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN2A593CF9, sebuah doos hand phone merk Black Berry type 8520 Gemini warnaputih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN 2A593CF9 dan sebuah dooshand phone merk Black Berry type Z10 warna putih nomor IMEI357723050850789 Nomor PIN 2BAFA886; semuanya dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi Pipit Yuana Embun Rosvita;4 Menyatakan supaya terdakwa GANI SUGANDI bin SUGENG
    :Bahwa ia terdakwa GANI SUGANDI bin SUGENG pada hari Jum'at tanggal 9Januari 2015 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu malam haridalam bulan Januari 2015 di Balai Pengobatan Raja Husada Desa Adiraja KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat pekarangan tertutupyang ada rumahnya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, telah mengambilsesuatu barang berupa (satu) unit hand phone merk Backberry type Z10 warna putihnomor IMEI 357723050850789 Nomor PIN
    Berry type Z10warna putih nomor IMEI 357723050850789 Nomor PIN2BAFA886;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, pada hari Jumat, tanggal 9 Januari 2015 sekira pukul 01.00Wib Terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit hand phone merkBlackberry type Z10 warna putih nomor IMEI 357723050850789 NomorPIN 2BAFA886 dan 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type 8520Gemini warna putih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN
    diKlinik tersebut dan sekira pukul 01.00 Wib Saksi Pipit bersama denganSaksi Pamularsih mulai beristirahat/tidur di ruang perawat, Saksi Pipitmenaruh 2 (dua) handphone di sebelah kepala Saksi Pipit dan ketika bangunpukul 05.00 Wib HP tersebut sudah tidak ada;e Bahwa benar, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit hand phone merkBlackberry type Z10 warna putih nomor IMEI 357723050850789 Nomor PIN2BAFA886 dan (satu) unit hand phone merk Blackberry type 8520 Geminiwarna putih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN
    2A593CF9;e 1 (satu) doos hand phone merk Black Berry type 8520 Gemini warna putihnomor IMEI 353610053124151 nomor PIN 2A593CF9;e 1 (satu) doos hand phone merk Black Berry type Z10 warna putih nomorIMEI 357723050850789 Nomor PIN 2BAFA886;dikembalikan kepada Saksi Pipit Yuana Embun Rosvita;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cilacap, pada hari Kamis, tanggal
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
1.SISWANTO Bin SO'EB
2.SUGIYANTO alias SUGIK bin AHMAD TOHA
474372
  • masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) buah cover pin
      Pad atau penutup tombol Pin pada mesin ATM BRI bagian dalam terdapat sisa bekas bahan perekat/lem, dikembalikan BRI cabang Pekalongan ;
    • 1 (satu) potong celana panjang jeans warn biru merk Bill Jazz, dirampas untuk dimusnahkan ;

    6.

    kos, ditempat kosdiserahkan kepada terdakwa 2 yang bertugas untuk membukaalat Spycam kemudian mengambil data rekaman PIN ATMnasabah BRI dari memori spycam dimasukkan kehardiskeksternal.
    Peran/ tugas terdakwa 2 : menyalin data rekaman PIN ATM nasabahdari memori spycam ke hardisk eksternal.
    Peran / tugas terdakwa 2 yakni menyalin data rekaman PIN ATMnasabah dari memori spycam ke hardisk eksternal.
    menekan tombol numberuntuk menjebol system keamanan PIN kartu ATM ; Bahwa perbuatan terdakwa dan kawankawan tersebut diatas, masingmasing sudah mendapatkan upah sebanyak Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) dari saksi Supeno dan sudah habis dipergunakan untuk keperluanpribadinya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Persidangantelah mengajukan barang bukti berupa : 4 (empat) buah cover pin Pad atau penutup tombol Pin pada mesinATM BRI bagian dalam terdapat sisa bekas bahan perekat/lem ; 1 (satu
    Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) buah cover pin Pad atau penutup tombol Pin pada mesin ATMBRI bagian dalam terdapat sisa bekas bahan perekat/lem, dikembalikanBRI cabang Pekalongan ; 1 (Satu) potong celana panjang jeans warn biru merk Bill Jazz, dirampasuntuk dimusnahkan ;6.
Register : 10-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2280/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
ANHAR als KACIL
213
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai berisi sisa padatan warna putih diduga narkotika jenis shabu terpasang potongan pipet plastic, denganberat kotor 1,22 (satu koma dua puluh dua) gram, dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti:1 (Satu) buah kaca pin bekas pakai berisi sisa padatan warna putihdiduga narkotika jenis shabu terpasang potongan pipet plastic, denganberat kotor 1,22 (satu koma dua dua) gram, dirampas untukdimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Nomor 2280/Pid.Sus/2020/PN MdnBambang lIrawan als Jon tapi tidak jadi karena petugas tibatiba datangmenangkap terdakwa dan Bambang Irawan als Jon;Terhadap barang bukti 1 (Satu) buah kaca pin/pirek bekas pakai yangdidalamnya masih berisi sisa lekatan berwarna putih diduga narkotika jenisshabushabu dilakukan penimbangan di Pegadaian dengan berita acarapenimbangan nomor : 118/POL10009/2020 tanggal 06 Maret 2020 bahwa 1(satu) buah kaca pin/pirek bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisalekatan berwarna
    Hutagaol, S.Si, Apt dan Deliana Naiborhu, S.Si., Aptberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pin/pirek bekaspakai yang didalamnya masih berisi sisa lekatan berwarna putin diduganarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 1,22 (Satu koma dua dua) gramadalah atas nama terdakwa ANHAR als KACIL adalah Positif metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangundangRI No. 35 tahun 2009 Tentang narkotika.
    bekas pakai didalamnya masih ada sisapadatan shabu kepada terdakwa sambil berkata bersihkan lalu terdakwaterima kemudian terdakwa membangunkan Editia warman als Edi tato sambilberkata si Jon ngajak make waktu itu Editia warman als Edi tato belum sempatHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2280/Pid.Sus/2020/PN Mdnmenjawab tibatiba pintu depan didobrak petugas lalu kaca pin bekas pakaitersebut terdakwa letakkan dilantal;Terhadap barang bukti 1 (Satu) buah kaca pin/pirek bekas pakai yangdidalamnya masih
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pin bekas pakaiberisi sisa padatan warna putih diduga narkotika jenis shabu terpasangpotongan pipet plastic, dengan berat kotor 1,22 (Satu koma dua puluh dua)gram, dimusnahkan;6.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. vs MUHAJIDIN TAHIR, SE. dan PT. ADVANTAGE CSM
193179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIN yang sesuai)dilakukan secara otomatis oleh mesin ATM dan bukan dilaksanakan olehPemohon.
    Hal tersebutdikarenakan alasan sebagai berikut :Sebagaimana diuraikan di atas, bahwa kode PIN tidak bolehdiberitahukan kepada pihak siapapun termasuk Istri, anak, saudara, dll.Hal ini dimaksudkan untuk mencegah agar kartu ATM dan PIN nasabahtidak disalahgunakan untuk mengambil dana dalam rekening tanoasepengetahuan nasabah ;Jadi sangat KELIRU apabila BPSK berpendapat kode PIN bolehdiberitahukan kepada pihak lain.
    Untuk penerapan prinsipkeamanan antara lain dengan memberikan PIN pada setiap kartu ATM paling sedikit 4(empat) digit.(vide butir VII.
    dengan syarat1617memberitahu nomor PIN termasuk kepada petugas Bank, tidak menulisPIN pada kartu ATM, secara berkala mengganti kode nomor PIN, dll.e Memasang CCTV pada mesinmesin ATM (meskipun tidak diwajibkandalam SE BI) sehingga dapat memberikan penjelasan kepada nasabahapabila terjadi sanggahan transaksi yang berkaitan denganpenyalahgunaan kartu dan nomor PIN.9 Bahwa sebagaimana telah Pemohon Kasasi jelaskan sebelumnyasehubungan dengan format perjanjian standar bukanlah merupakanperbuatan melawan
    Akan tetapi sebagaimana diakui oleh Termohon Kasasi dalamgugatannya dan diperkuat dengan bukti/fakta yang diajukan dalam persidangan ternyataTermohon Kasasi telah memberitahukan kode PIN miliknya kepada istri TermohonKasasi, yang kemudian juga telah memberitahukan kode PIN tersebut kepada pihak lainyang baru dikenalnya.5 Bahwa PIN adalah sarana pengaman utama bagi rekening Konsumensehingga sekalipun kartu ATM terjebak atau tertelan dalam mesin ATM, uang dalamrekening Konsumen akan tetap aman apabila
Putus : 13-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 13 Mei 2014 — DEDE SOPIAN Alias DEDE Bin USEP UWEN
235
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F dan Nomor Imei : 356760050811347, lengkap dengan Dusnya ; 1(satu) buah Handphone BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 dan Nomor Imei : 356969050075049, lengkap dengan Dusnya; 1(satu) buah Handphone BlackBerry Gemini CURVE warna putih dengan Nomor PIN : 320AB8DC ; 1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 5 warna putih dengan
    Nomor PIN : 2BOA26E6 dan Nomor Imei : 356969050075049 ; 1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F dan Nomor Imei : 356760050811347 ; 1(satu) buah Plashdisk merk Kingstone warna putih garis kuning yang berisikan Vidio rekaman CCTV ; Dikembalikan kepada saksi Yoga Nugraha bin Hariman ; 1(satu) buah jaket warna coklat tua polet kuning merk ENVIRO ; 1(satu) buah helm half face warna putih merk MAZ ;
    : 2AD38161F danNomor Imei : 356760050811347, lengkap dengan Dusnya ;1(satu) buah Handphone BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 danNomor Imei : 356969050075049, lengkap dengan Dusnya;1(satu) buah Handphone BlackBerry Gemini CURVE warna putih dengan Nomor PIN :320AB8DC ;1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 dan NomorImei : 356969050075049 ;1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F danNomor Imei : 35676005081
    : 2AD3861F danNomor Imei : 356760050811347 lengkap dengan dusnya, 1 (satu) buah HandphoneBlackBerry Q5 warna Putih dengan Nomor Pin : 2BOA26E6 dan Nomor Imei :356969050075049 lengkap dengan dusnya, 1 (satu) buah Handphone BlackBerry GeminiCURVE warna Putih dengan Nomor Pin : 320AB8DC ;Bahwa 1 (satu) buah Handphone BlackBerry Q5 warna Putih dengan Nomor Pin :2BOA26E6 dan Nomor Imei : 356969050075049 lengkap dengan dusnya adalah milikSdr.
    YogaNugraha, 1 (satu) buah Handphone BlackBerry Q10 warna hitam dengan Nomor Pin :2AD3861F dan Nomor Imei : 356760050811347 lengkap dengan dusnya dan 1 (satu) buahHandphone BlackBerry Gemini CURVE warna Putih dengan Nomor Pin :320AB8DC adalahmilik Sdri.
    : 2AD38161F danNomor Imei : 356760050811347, lengkap dengan Dusnya ;e (satu) buah Handphone BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 danNomor Imei : 356969050075049, lengkap dengan Dusnya;e (satu) buah Handphone BlackBerry Gemini CURVE warna putih dengan Nomor PIN :320AB8DC ;e 1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 dan NomorImei : 356969050075049 ;e l1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F danNomor Imei :
    : 2AD38161F danNomor Imei : 356760050811347, lengkap dengan Dusnya ;e l1(satu) buah Handphone BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 danNomor Imei : 356969050075049, lengkap dengan Dusnya;e (satu) buah Handphone BlackBerry Gemini CURVE warna putih dengan Nomor PIN :320AB8DC ;e 1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 dan NomorImei : 356969050075049 ;e l1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F danNomor Imei