Bahwa setelah anaknya berumur 1 Tahun anak Pemohon sering sakitsakitan , dan setelah ditanyakan kepada orang Pintar (Jro Mangku), parapemohon disarankan untuk mengganti nama Anak Kami dari PUTUDIRTA PANDE menjadi PUTU PANDE ARTHA.5. Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang Pintar (Jro Mangku),Penggantian Pemohon agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkankemudian hari.6.

;Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang menikah diDesa Patemon, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dan dariperkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama PUTU DIRTA PANDE, lahir di Buleleng tanggal 24 April 2016sesual yang tertulis dalam Akta Kelahirannya;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon mengajukan permohonanpergantian nama anak Para Pemohon yang bernama PUTU DIRTAPANDE menjadi PUTU PANDE ARTHA karena sering sakitsakitan dansetelah ditanyakan ke orang pintar

Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang menikah diDesa Patemon, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dan dariperkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama PUTU DIRTA PANDE, lahir di Buleleng tanggal 24 April 2016sesuail yang tertulis dalam Akta Kelahirannya;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon mengajukan permohonanpergantian nama anak Para Pemohon yang bernama PUTU DIRTAPANDE menjadi PUTU PANDE ARTHA karena sering sakitsakitan dansetelah ditanyakan ke orang pintar

merupakan pasangan suami istri yangmenikah di Desa Patemon, Kecamatan Seririt, Kabupaten Bulelengsebagaimana bukti P1 dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang bernama PUTU DIRTA PANDE, lahir diBuleleng tanggal 24 April 2016 sesuai yang tertulis dalam AktaKelahirannya (bukti P2) dan P3 ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama anakPara Pemohon yang bernama PUTU DIRTA PANDE menjadi PUTUPANDE ARTHA karena sering sakitsakitan dan setelah ditanyakan keorang pintar

anak Para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta sebagaimana tersebutdiatas, yang dimohonkan oleh Para Pemohon adalah tentang perubahan namaanak Para Pemohon dari PUTU DIRTA PANDE menjadi PUTU PANDE ARTHAdikarenakan anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dansebagaimana keterangan saksi KADEK WIJOYO dan saksi PUTU MARTIKAYASA yang keduanya samasama menerangkan bahwa Para Pemohon inginmerubah nama anak mereka karena sering sakitsakitan dan setelah ditanyakanke orang pintar

Bagas Bramastha Ary Putra; Bahwa anak kedua pemohon yang bernama , Kadek BagasBramastha Ary Putra ,Lakilaki, lahir di Sempidi Badung pada tanggal25 Mei 2009 , sesuai dengan kutipan akte kelahiran nomer2878/2010 , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten badung pada tanggal 20 Mei 2010 ;Hal 1 dari 8 Penetapan Nomor 547/Padt.P/2020/PN DpsBahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak yang kedua daripemohon sering sakitsakitan, kemudian pemohon menanyakankepada orang pintar

tentang penyakit yang di derita oleh anakpertama para pemohon, dan menurut orang pintar tersebut namaanak pertama para pemohon harus diganti.Bahwa kemudian para pemohon ingin mengganti nama anak yangkedua tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapanmemberikan kebaikan dalam kehidupan anak yang pertama tersebut.Bahwa selanjutnya para pemohon sepakat untuk mengganti namaanak yang pertama pemohon tersebut yang semula bernama I KadekBagas Bramastha Ary Putra diganti menjadi Kadek BagasKawiguna.Bahwa

Kadek Bagas Bramastha Ary Putra ;Bahwa, suami Pemohon bernama : Nyoman Antara ;Bahwa, anak kedua Pemohon melakukan ganti nama karena anakPemohon sering saksisakitan, Kemudian Pemohon menanyakankepada orang pintar, menurut orang pintar nama anak keduaPemohon tersebut harus diganti, setelan nama anak keduaPemohon diganti, Kemudian anak kedua Pemohon mulai sembuhdan tidak sakit lagi ;Bahwa, pada waktu lahir anak Pemohon diberi nama KadekBagas Bramastha Ary Putra, dan pada waktu Pemohon mengurusAkta

Suardana, pada pokoknya memberikan keterangan:Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan mengenai penetapanganti nama atas nama anak kedua Pemohon dari nama I KadekBagas Bramastha Ary Putra diganti menjadi Kadek BagasKawiguna ;Bahwa, Pemohon mempunyai 2 ( dua ) orang anak, yaitu : Putu Krisna Ary Putra ; Kadek Bagas Bramastha Ary Putra ;Bahwa, suami Pemohon bernama : Nyoman Antara ;Bahwa, anak kedua Pemohon melakukan ganti nama karena anakPemohon sering saksisakitan, Kemudian Pemohon menanyakankepada orang pintar

, menurut orang pintar nama anak keduaPemohon tersebut harus diganti, setelan nama anak keduaHal 4 dari 8 Penetapan Nomor 547/Padt.P/2020/PN DpsPemohon diganti, Kemudian anak kedua Pemohon mulai sembuhdan tidak sakit lagi ; Bahwa, pada waktu lahir anak Pemohon diberi nama KadekBagas Bramastha Ary Putra, dan pada waktu Pemohon mengurusAkta Kelahiran anak Pemohon di Catatan Sipil juga diberi nama Kadek Bagas Bramastha Ary Putra ; Bahwa, yang diganti adalah Akta Kelahiran anak kedua Pemohondan dalam

Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan Nomor :5539/WNI/2013, tanggal 16 Desember 2013;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon berkedudukan sebagai Purusa danPemohon II berkedudukan sebagai Predana ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama PUTU GEDE PASEK GELGEL MG.DP, LakiLaki, lahir diPayangan Kaja pada tanggal 28 April 2012 ;Bahwa kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

tentang namaanak Para Pemohon tersebut dan dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yangbernama PUTU GEDE PASEK GELGEL MG.DP tidaklah cocok dan orang pintartersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/digantimenjadi GEDE PASEK DIVAYANA;Bahwa atas saran orang pintar tersebut, Para Pemohon berkehendak menggantinama anaknya yang semula bernama PUTU GEDE PASEK GELGEL MG.DPdiganti menjadi GEDE PASEK DIVAYANA dengan harapan kelak dikemudian harianak tersebut tidak mendapatkan hambatan

ini tentang permohonanperubahan nama yang diajukan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 28 Maret 2011 yangdilaksanakan di Banjar Payangan Kaja, Desa Payangan, Kecamatan Marga,Kabupaten Tabanan;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikarunia 1 (Satu) orang anak yangbernama Putu Gede Pasek Gelgel MG.DP;Bahwa Anaknya lahir pada tanggal 28 April 2012;Bahwa nama anaknya mau dirubah karena sakitsakitan dan setelahditanyakan kepada orang pintar

tentang permohonanperubahan nama yang diajukan oleh Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suam istri; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 28 Maret 2011 yangdilaksanakan di Banjar Payangan Kaja, Desa Payangan, Kecamatan Marga,Kabupaten Tabanan; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikarunia 1 (satu) orang anak yangbernama Putu Gede Pasek Gelgel MG.DP; BahwaAnaknya lahir pada tanggal 28 April 2012; Bahwa nama anaknya mau dirubah karena sakitsakitan dan setelahditanyakan kepada orang pintar

dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu GedePasek Gelgel MG.DP tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agarnama anak Para Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi Gede Pasek DivayanaYasa serta terhadap perubahan nama anak para Pemohon tersebut tidak ada pihakyang keberatan;Menimbang, dalam hal ini pengadilan berpendapat perubahan nama di dalamakte anak para pemohon dirubah semula tertulis Putu Gede Pasek Gelgel MG.DP,Halaman 7 dari 10 penetapan Nomor 138/Pdt.P

2013sesuail dengan Kutipan Akta Kelahiran No : 5105 / L.U091220130011 ;Bahwa semula perkembangan anak pemohon baik baik saja, sepertianakanak yang lain ; Bahwa sejak bertambah usianya, anak pemohon malah sering sakit danmenangis tidak ada penyebabnya ; Bahwa anak pemohon sudah pemohon periksakan ke dokter, tetapimenurut dokter anak pemohon tidak sakit dan saat itu dikasi vitamintetapi anak pemohon tidak kunjung sembuh ; Bahwa sejalan dengan waktu ada yang menyarankan untuk menanyakankepada orang pintar

/ paranormal, dan disana Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnya anakPemohon sakitsakitan disebabkan nama yang disandang oleh anakPemohon tidak COCOK ; 20022 nn none nc nn nn ne ncn nnneeBahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk supaya nama anak Pemohon yang bernamaMADE ARYA WICAKSANA diganti menjadi MADE ARYA MARTANA,lalu Pemohon dan Isteri sepakat mengikuti saran dari orang pintar/paranormal terSebut ; 22222 n nnn n nnn ne neeBahwa sejak nama anak Pemohon

/ paranormal, dan disana Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnya anakPemohon sakitsakitan disebabkan nama yang disandang oleh anakPemohon tidak COcOK ; 20220 no none nc nn nn ne nnn noneeBahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk supaya nama anak Pemohon yang bernamaMADE ARYA WICAKSANA diganti menjadi MADE ARYA MARTANA,lalu Pemohon dan Isteri sepakat mengikuti saran dari orang pintar/paranormal tersebut ; Bahwa sejak nama anak Pemohon diganti dan disertai

Kemudian atas sarandari keluarga, Pemohon bersama istrinya mengikuti kebiasaan orangBali yaitu dengan mencoba melakukan Pewacakan/ menanyakankepada orang pintar/ paranormal, dan disana Pemohon mendapatkanpenjelasan bahwa keadaan anak Pemohon yang sering sakitsakitantersebut disebabkan karena nama yang disandang oleh anakPemohon tidak cocok ;e Bahwa benar orang pintar/ paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk supaya nama anak Pemohon yang bernama MADEARYA WICAKSANA diganti menjadi MADE ARYA

Kemudian atas saran dari keluarga, Pemohon bersama istrinyamengikuti kebiasaan orang Bali yaitu dengan mencoba melakukan Pewacakan/menanyakan kepada orang pintar/ paranormal, dan disana Pemohonmendapatkan penjelasan bahwa keadaan anak Pemohon yang sering sakitsakitan dan menangis tanpa sebab tersebut disebabkan karena nama yangdisandang oleh anak Pemohon tidak cocok dan setelah berkonsultasi denganOrang pintar atau paranormal maka Pemohon berkeinginan untuk mengganti13nama anaknya dari semula bernama

KADEK ICHA DIAN TARI, Perempuan, lahir di Buleleng 14 Agustus2019 Bahwa kemudian anak Para pemohon yang bernama GEDE DEVAKRISNA PUTRA sering mengalami sakit.Halaman 1 dari 5Penetapan Perdata Permohonan Nomor 94/Pat.P/2018/PN Sgr Bahwa Para Pemohon telah melakukan berbagai cara untuk mengobatinamun penyakit yang diderita anak tersebut sering, kambuh sampaiakhirnya Para Pemohon disarankan untuk bertanya ke Orang Pintar Bahwa oleh Orang pintar Para Pemohon disarankan untuk menggantinama anak Para Pemohon

karena tidak cocok dengan kelahirannyadimana yang sebelunmnya nama anak Para Pemohon bemama GEDEDEVA KRISNA PUTRA digati menjadi WAYAN DEVA ANGGARA PUTRAdan setelah Para Pemohon mengikuti Saran Orang pintar serta melakukanUpacara sesuai dengan agama Para Pemohon, anak Para Pemohonmenjadi lebih sehat dan lebih baik dari sebelumnya.

Sgr1.Saksi : Nyoman Sukiasih, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Ibu Pemohon1;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmerubah nama anak Para pemohon yang pertama semula bernamaGede Deva Krisna Putra agar dirubah menjadi Wayan Deva AnggaraPutra ;Bahwa alasan mengajukan perubahan nama tersebut dikarenakan anakpara Pemohon sering sakitsakitan, kemudian para Pemohon bertanyakepada orang pintar

2.Saksi : Kadek Yasa, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah KeponakanPemohon ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmerubah nama anak Para pemohon yang pertama semula bernamaGede Deva Krisna Putra agar dirubah menjadi Wayan Deva AnggaraPutra ;Bahwa alasan mengajukan perubahan nama tersebut dikarenakan anakpara Pemohon sering sakitsakitan, kemudian para Pemohon bertanyakepada orang pintar

yangdiajukan dipersidangan serta keterangan Para Pemohon telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmerubah nama anak Para pemohon yang pertama semula bernamaGede Deva Krisna Putra agar dirubah menjadi Wayan Deva AnggaraPutra ;Halaman 3 dari 5Penetapan Perdata Permohonan Nomor 94/Pat.P/2018/PN Sgr Bahwa alasan mengajukan perubahan nama tersebut dikarenakan anakpara Pemohon sering sakitsakitan, kemudian para Pemohon bertanyakepada orang pintar

2020/ PN Srpalasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kamisebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terusSaja seperti itu hingga akhirnya pada hari Senin, tanggal 25 April 2016,Para Pemohon mengikuti Saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar

,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaituDE MAS DANANJAYA MARTAVIYASA, yang artinya putra soroh masberjiwa ksatria yang rendah hati; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum

ParaPemohon karena saat anak Para Pemohon Bahwa Para Pemohonmengajukan permohonan ganti nama anak Para Pemohon karena saatanak Para Pemohon berusia 1 ( satu ) tahun anak Para Pemohon tersebutmulai sering sakitsakitan dan sering marah tanpa alasan, kemudian anakPara Pemohon tersebut dibawa ke Dokter, namun menurut Dokter anakPara Pemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 April 2016 Para Pemohon mengikutisaran dari keluarga untuk bertanya kepada orang pintar

dan disarankanoleh orang pintar tersebut untuk menganti nama anak Para Pemohondikarenakan nama anak Para Pemohon tidak sesuai dengan kelahirannya,kemudian disarankan untuk merubah nama menjadi De Mas DananjayaMartaviyasa yang artinya putra soroh mas berjowa kesatria yang rendahhati; Bahwa pergantian nama anak Para Pemohon tersebut sudah mendapatpersetujuan dari keluarga besar; Bahwa tidak ada yang merasa keberatan jika nama anak tersebut diganti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

jam 11.00Wita saksi SARNI menghubungi saksi korban, saksi SARNI mengakubernama AMAT yang pernah kerja bersama dengan saksi korban di bansawyang berada di daerah Liang Anggang, kemudian saksi SARNI menjelaskankepada saksi korban dimana saksi SARNI memiliki seorang guru (orangpintar) yang apabila akan menggunakan uang nilainya tidak akan berkurangdengan syarat menyiapkan sejumlah uang tunai, yang mana hal tersebutdilakukan dengan ritual dan bantuan alam gaib, saksi SARNI jugamengatakan bahwa orang pintar

tersebut sedang berada di Daerah MuaraTewehKalteng, apabila bersedia saksi SARNI akan mengatur waktu dantempat untuk bertemu dengan orang pintar tersebut, Karena perkataan saksiSARNI sangat meyakinkan sehingga saksi korban percaya terhadap apayang saksi SARNI sampaikan tersebut.

Bahwa selanjutnya terdakwa bertugas berpurapura sebagai Tuan Guru(Orang Pintar) turun dari mobil, kemudian saksi SARNI dan saksi SALAMATRIADI pergi menjaun dengan jarak + 50 s.d 75 meter sambilHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Tjgmemantau/memonitor kedatangan saksi korban bertemu dengan terdakwa.Setelah itu tidak lama kemudian dari kejauhan saksi SARNI melihat adasebuah mobil type sedan warna hitam yang tidak saksi SARNI ketahuimerknya masuk kehalaman Langgar Nurul Janah mendatangi

Bahwa saksi lalu korban turun dari mobil menghampiri terdakwa yangberpurapura menjadi tuan guru (orang pintar) tersebut lalu terdakwatersebut menyuruh saksi korban masuk kedalam mobil milik saksi korban,sebelum saksi korban masuk kedalam mobil terdakwa berkata kepada saksikorban bahwa ada siapa didalam mobil, saksi korban menjawab bahwayang didalam mobil ada Istri.

tanggal 22 April 2021 Saksi danSaksi Achmad Diani Bin Alm Amir dengan menggunakan mobil berangkatdari Banjarbaru menuju tempat yang sudah dijanjikan oleh Saksi Sarni binAhmad Uwe (Alm) dengan Guru (orang pintar) di daerah Kelua, lalu sekitarpukul 09.00 Wita Saksi dan Saksi Achmad Diani Bin Alm Amir bertemudengan seorang lakilaki yang mengaku Guru (orang pintar), kKemudianSaksi Achmad Diani Bin Alm Amir berbincang dengan Guru (orang pintar),sedangkan Saksi Achmad Diani Bin Alm Amir menunggu di dalam

tersebut, Pemohon berstatus sebagai Purusadan Pemohon II sebagai Predana;e Bahwa dari perkawinan para pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu )orang anak;e Bahwa anak pertama para pemohon telah diberi nama GUSTI PUTUBAGUS JUNA ADITYA yang lahir di Tabanan pada tanggal 1 Juli 2015 dantelah terdaftar pada Kantor Catatan sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 4November 2015 Nomor 5102LT041120150011;e Bahwa oleh karena anak pertama para pemohon Sakit sakitan, danpara pemohon telah menanyakan kepada orang pintar

Para Pemohon telah melakukan pengobatan secara medis kedokter akan tetapi belum ada perubahan, sehingga Para Pemohon berinisiatifuntuk menanyakan keadaan anak Para Pemohon kepada orang pintar,dimana menurut orang pintar bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak cocok dan memberi pengaruh buruk terhadap kesehatan anak tersebut,sehingga atas saran orang pintar agar nama anak Para Pemohon supayadiubah menjadi Gusti Putu Bagus Raka Aditya; Bahwa setelah nama anak Para Pemohon diubah, kesehatan anaktersebut

tepat diajukan di PengadilanNegeri Tabanan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmengenai materi pokok permohonan yang diajukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa pada waktuanak Para Pemohon berusia 3 (tiga) bulan, anak Para Pemohon sering sakit.Para Pemohon telah melakukan pengobatan secara medis ke dokter akan tetapibelum ada perubahan, sehingga Para Pemohon berinisiatif untuk menanyakankeadaan anak Para Pemohon kepada orang pintar

, dimana menurut orangpintar bahwa nama Gusti Putu Bagus Juna Aditya untuk anak Para Pemohontersebut tidak cocok dan memberi pengaruh buruk terhadap kesehatan anaktersebut, sehingga atas saran orang pintar agar nama anak Para PemohonSupaya diubah menjadi Gusti Putu Bagus Raka Aditya.

Putu AdeliaPutri, Perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 10 Pebruari 2011,sesuai dengan kutipn Akta Kelahiran Nomor 818/Um.DB/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar tertanggal 21 Pebruari 2011; Bahwa Kemudian dalam kehidupan sehari hari anak pertama parapemohon tersebut sering bersikap keras dan mudah marah kepadaorang tuanya, kemudian para pemohon menanyakan kepada orangpintar tentang sikap dan perilaku anak pertama Para Pemohon, danmenurut orang pintar

tanggal 18 Februari 2015 ; Bahwa, anak Para Pemohon yang di ganti namanya adalah anakyang pertama yaitu : NI PUTU ADELIA PUTRI ; Bahwa, kelahiran anakanak Para Pemohon telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di ganti karena waktukecil sering sakitsakitan, tidak kunjung sembuh, pernah di bawake dokter tapi tidak sembuh; Bahwa, kemudian oleh orang tuanya ( Para Pemohon ), anaktersebut di bawa ke jalur alternative yaitu menanyakan kepadaorang pintar

, oleh orang pintar disarankan agar mengganti namaanak Para Pemohon tersebut karena kalau sudah dewasa akantidak baik ; Bahwa, atas persetujuan keluarga besar Para Pemohon namaanak tersebut yang semula bernama NI PUTU ADELIA PUTRIdiganti menjadi NI PUTU DEA ANANDA MAHARANI, setelahHal 4 dari 9 Penetapan Nomor 205/Pat.P/2020/PN Dpsnamanya diganti anak Para Pemohon tersebut sekarang sudahmulai membaik dan sembuh ;Bahwa, tidak ada pihak keluarga yang keberatan penggantiannama anak pertama Para Pemohon

pada tanggal 18 Februari 2015 ;Bahwa, anak Para Pemohon yang di ganti namanya adalah anakyang pertama yaitu : NI PUTU ADELIA PUTRI ;Bahwa, kelahiran anakanak Para Pemohon telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di ganti karena waktukecil sering sakitsakitan, tidak kunjung sembuh, pernah di bawake dokter tapi tidak sembuh;Bahwa, kemudian oleh orang tuanya ( Para Pemohon ), anaktersebut di bawa ke jalur alternative yaitu menanyakan kepadaorang pintar

, oleh orang pintar disarankan agar mengganti namaanak Para Pemohon tersebut karena kalau sudah dewasa akantidak baik ;Bahwa, atas persetujuan keluarga besar Para Pemohon namaanak tersebut yang semula bernama NI PUTU ADELIA PUTRIdiganti menjadi NI PUTU DEA ANANDA MAHARANI, setelahnamanya diganti anak Para Pemohon tersebut sekarang sudahmulai membaik dan sembuh ;Bahwa, tidak ada pihak keluarga yang keberatan penggantiannama anak pertama Para Pemohon tersebut ;Hal 5 dari 9 Penetapan Nomor 205/Pat.P

dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuatkami sebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terusSaja seperti itu hingga akhirnya pada hari SELASA, tanggal EMPAT MEItahun DUA RIBU DUA PULUH SATU, Para Pemohon mengikuti sarankeluarga untuk bertanya pada orang pintar

2021, Para Pemohon bertanya pada orang pintar di Kamasan terkaitkondisi anak Para Pemohon dan dikatakan oleh orang pintar yangdidatangi Para Pemohon bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan waktu kelahirannya sehingga harus diubah, dandisana juga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak ParaPemohon tersebut yaitu Tjokorda Istri Kanaya Anindia Puteri; Bahwa nama baru yang diberikan oleh orang pintar kepada ParaPemohon sesuai pula dengan kehendak Para Pemohon; Bahwa terhadap nama

2021, Para Pemohon bertanya pada orang pintar di Kamasan terkaitkondisi anak Para Pemohon dan dikatakan oleh orang pintar yangdidatangi Para Pemohon bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan waktu kelahirannya sehingga harus diubah, danHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Srpdisana juga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak ParaPemohon tersebut yaitu Tjokorda Istri Kanaya Anindia Puteri; Bahwa nama baru yang diberikan oleh orang pintar kepada ParaPemohon sesuai pula

Terhadap konsisi anak Para PemohonTersbut, Para Pemohon telah berupaya melakukan pengobatan namun tidakada perubahan terhadap kondisi anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Para Pemohon berdasarkan inisiatif datang ke orang pintar didaerah Kamasan untuk menanyakan terkait kondisi anak Para Pemohon.

Orangpintar tersebut menyampaikan jika nama Tjokorda Istri Naya Anindya Putri yangdigunakan kepada anak Para Pemohon harus diganti menjadi Tjokorda IstriKanaya Anindia Puteri karena nama yang dipergunakan oleh anak ParaPemohon tidak sesuai dengan waktu kelahiran anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi di persidangandiketahui terhadap nama Tjokorda Istri Kanaya Anindia Puteri yang diberikanHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Srpoleh orang pintar kepada anak

berikut : Berawal dari kepulangan terdakwa ke koskosan dengan membawa barangberupa kol buntet kemudian korban yang merupakan isteri terdakwa yangdinikahi pada tanggal 14 April 1999 di KUA Wonokromo menanyakan kepadaaterdakwa ini barang untuk apa, apa untuk memasangi saya" dan dijawaboleh terdakwa " ini barang nemu" selanjutnya terdakwa menyimpan kolbuntet tersebut di dompet korban sehingga korban curiga karena terdakwamenanyakan terus kepada korban mengenai kol buntet sehingga akhirnyakorban ke orang pintar

: Berawal dari kepulangan terdakwa ke koskosan dengan rnembawa barangberupapa kol buntet kemudian korban yang merupakan isteri terdakwa yangdinikahi padatanggal 14 April 1999 di KUA Wonokromo menanyakan kepadaterdakwa "ini barang untuk apa, apa untuk memasangi saya" dan dijawaboleh terdakwa "ini barang nemu" selanjutnya terdakwa menyimpan kolbuntet tersebut di dompet korban sehingga korban curiga karena terdakwamenanyakan terus kepada korban mengenai kol buntet sehingga akhirnyakorban ke orang pintar

Anusanata No.28 Ds.Sawotratap,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo untuk mengambil e KTPterdakwa tanya dimana kol buntet yang terdakwa simpan, korbanbilang tidak tahu ;Bahwa barang tersebut terdakwa simpan didalam dompet mainan milikkorban ;Bahwa korban merasa curiga karena terdakwa tanya terus kepadakorban tentang barang tersebut, kemudian barang tersebut korban bawake orang pintar lalu orang pintar bilang kepada korban bahwa barangtersebut gunanya untuk memelet dan membikin saksi sakit , kemudianorang

Anusanata No.28 Ds.Sawotratap,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo untuk mengambil e KTPterdakwa tanya dimana kol buntet yang terdakwa simpan, korbanbilang tidak tahu ;Bahwa barang tersebut terdakwa simpan didalam dompet mainan milikkorban ;Bahwa korban merasa curiga karena terdakwa tanya terus kepadakorban tentang barang tersebut, kemudian barang tersebut korban bawake orang pintar lalu orang pintar bilang kepada korban bahwa barangtersebut gunanya untuk memelet dan membikin saksi sakit , kKemudianorang

pintar tersebut menyuruh korban untuk membuang barangkarena tidak baik ; karena korban tidak suka , kemudian korbanmembuang barang tersebut ;Bahwa terdakwa pernah menanyakan kepada korban barang tersebutkorban buang kemana akan tetapi korban tidak mengaku membuang,yang kedua korban baru mengaku membuang barang tersebut laluterdakwa marahmarah kepada korban dan terjadilah cek cok mulutantara saksi dengan korban , kemudian terdakwa memukul matasebelah kanan dengan menggunakan tongkat kayu sebanyak

Bahwa Para Pemohon kemudian menyatakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Senin, 1 Oktober 2018, Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tidaksesuai dengan kalahirannya, disana juga Para Pemohon

mendapat namabaru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu NI KADEK MAHIRA DIVYAPRADNYANI, yang artinya perempuan /wanita dengan kekuatan tuhan yangberbakat, pintar dan murah rejeki; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hokum bagi masa depananak Para Pemohon atas kepemilikan dokumen kependudukan anak ParaPemohon di kemudian hari, maka

suami istri yang menikah secara agamaHindu;Bahwa Para Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang salah satunyabernama NI KADEK DIPYA MAHIRA PRADNYANI;Bahwa Para Pemohon hendak mengganti nama anaknya yang semulabernama NI KADEK DIPYA MAHIRA PRADNYANI menjadi NI KADEKMAHIRA DIVYA PRADNYANI;Bahwa Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karenaawalnya anak Para Pemohon tersebut sakitsakitan dan sering ke rumahsakit namun menurut dokter tidak ada penyakit, sehingga Para Pemohonmenanyakan ke orang pintar

Dalampermohonan ini Para Pemohon meminta diberikan izin untuk mengganti namaanaknya yang semula bernama NI KADEK DIPYA MAHIRA PRADNYANImenjadi NI KADEK MAHIRA DIVYA PRADNYANI karena perkembangankesehatannya semakin hari Semakin menurun yaitu sakitsakitan dan selalusering ke rumah sakit sehingga dibawa ke orang pintar dan Para Pemohondisuruh untuk mengganti nama anaknya.

Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut diberi namaNi Putu Angle Rastiti Purnama Dewi, anak Para Pemohontersebut sakitsakitan dan sudah sering dibawa berobat kedokter namun tidak kunjung sembuh dan setelahditanyakan kepada orang. pintar (Balian), beliaumenyatakan bahwa namanya tidak cocok/sesuai dengankelahirannya dan berdasarkan musyawarah keluargasehingga disepakati untuk mengganti nama anak ParaPemohon tersebut;4.

dari pemohon II ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telahmelangsungkanperkawinan pada tanggal 05 Nopember 2014;Bahwa Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak Perempuan yangbernama Ni Putu Angle Rastiti Purnama Dewi, yang lahir pada tanggal 01Juni 2015;Bahwa terhadap anak Para Pemohon tersebut yang akan dirubahnamanya;Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut dirubah karena anak ParaPemohon tersebut sering sakitsakitan, sudah sering dibawa ke doktertetapi tidak sembuh, dan dibawa ke orang pintar

Bahwa anak Parapemohon tersebut sakitsakitan dan sudah sering dibawa ke dokter namun tidakkunjung sembuh, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar dikatakan namaanak Para Pemohon namanya tidak cocok dengan kelahirannya danberdasarkan musyawarah keluarga disepakati untuk mengganti nama anakPara Pemohon tersebut menjadi bernama NI PUTU SUSI ENDY PRAMA DEWI.Bahwa atas perubahan nama anak Para pemohon tersebut telah dilakukanupacara secara Adat Agama Hindu, dan setelah nama anak Para pemohontersebut

) orang anak Perempuan yangbernama Ni Putu Angle Rastiti PurnamaDewi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama terhadap anaknya yang bernama NiPutu Angle Rastiti Purnama Dewi yang lahir pada tanggal 01 Juni 2015dikarenakan anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan sudah seringdibawa ke dokter tetapi tidak kunjung sembuh, kemudian Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar

dan orang pintar tersebut menyatakan namaanak Para Pemohon tersebut tidak cocok dengan kelahirannya dan harusdiganti namanya, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar tersebut ParaPemohon sepakat untuk merubah nama anak Para Pemohon menjadi NIPUTU SUSI ENDY PRAMA DEWI.

awalnya Para Pemohon beserta saksimengangap biasa dan berusaha mengobati melalui jalur medis, setelah beberapakali dirawat ternyata anak kedua Para Pemohon tersebut ternyata mengalami haltersebut lagi dalam rentan waktu yang tidak terlalu lama ;Bahwa dengan seringnya anak kedua Para Pemohon sakitsakitan/ panas danberteriakteriak tanpa sebab, akhirnya atas saran dari keluarga, Para Pemohonbersama saksi mengikuti kebiasaan orang Bali yaitu dengan mencoba melakukanPewacakan/ menanyakan kepada orang pintar

(paranormal), dan di sana ParaPemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnya anak kedua Para Pemohonsakitsakitan/ panas dan berteriakteriak tanpa sebab, dikarenakan nama yangdisandang oleh anak kedua Para Pemohon tidak cocok ;Bahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saran maupunpetunjuk supaya nama anak kedua Para Pemohon yang bernama MADERADZKA YOGA BASKARA SADAYASA diganti/ dirubah menjadi MADERADZKA YOGA SADAYASA, lalu Para Pemohon dan saksi sepakat mengikutisaran dari orang pintar

(paranormal), dandi sana Para Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnya anak kedua ParaPemohon sakitsakitan/ panas dan berteriakteriak tanpa alasan yang jelas,disebabkan nama yang disandang oleh anak kedua Para Pemohon tidak cocok,kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saran maupun petunjuk supayanama anak kedua Para Pemohon yang bernama Made Radzka Yoga BaskaraSadayasa diganti menjadi Made Radzka Yoga Sadayasa, lalu Para Pemohon dankeluarga besar sepakat mengikuti saran dari orang

Bahwa terhadap kelahiran anak Para Pemohon yang ke 1 (Satu) yangbernama : GEDE ARYASATYA DIPTA jenis Kelamin LakiLaki lahir di Banglipada tanggal 20 april 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5106LT110420180022 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 11 April 2018, makakesehariannya sering mengalami sakitsakitan dan dibawa berobat ke doktertidak ada perubahan, maka berdasarkan musyawarah keluarga dianjurkan dibawa ke orang pintar

dan berdasarkan petunjuk dari orang pintar bahwanama anak Para Pemohon tersebut tidak cocok dengan kelahirannya, namunsetelah Para Pemohon merubah nama dan tanggal lahir anak Para Pemohondari bernama : GEDE ARYASATYA DIPTA jenis Kelamin Lakilaki di Banglipada tanggal 20 April 2017 menjadi GEDE ARYASATYA DIPTA AMERTAjenis Kelamin Lakilaki di Bangli pada tanggal 20 April 2017, kesehariannyatidak lagi sakitsakitan;4.

(Balian) tersebut disarankan untukHalaman 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Blimenambahkan nama anak Para Pemohon agar masa depan dankehidupan anak Para Pemohon menjadi lebih baik;Bahwa menurut saran orang pintar tersebut agar anak Para Pemohonyang semula bernama GEDE ARYASATYA DIPTA diubah namanyamenjadi bernama GEDE ARYASATYA DIPTA AMERTA;Bahwa Terhadap perubahan nama tersebut telah disetujui oleh keluargabesar dan sudah dilakukan upacara secara Agama Hindu dan Adat

(metuunan), kemudian olehorang pintar (Balian) tersebut disarankan untuk menambahkan nama anak ParaPemohon agar masa depan dan kehidupan anak Para Pemohon menjadi lebihbaik.

Atas dasar saran dari orang pintar tersebut kKemudian pada saat upacaratiga otonan dilakukan upacara secara adat dan agama hindu untuk mengubahnama anak Para Pemohon yang semula bernama GEDE ARYASATYA DIPTAdiubah menjadi bernama GEDE ARYASATYA DIPTA AMERTA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperolehdari keterangan Para Saksi, serta keterangan Para Pemohon sendiri bahwaHalaman 7 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Bliperubahan nama anak Para Pemohon dalam

5105LU110220210002, Tanggal: 11FEBRUARI 2021 atas nama PUTU NAURA KEYSHA MAHESWARI; Bahwa ketika anak Para Pemohon tersebut berusia 12 (Dua Belas) harianak Para Pemohon tersebut mulai sakitsakitan dan sering menangis, dimanakeadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kami sebagai orang tuakandung merasa sedih dan bingung; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon hingga akhirnyapada hari KAMIS, Tanggal 25 Februari 2021, Para Pemohon berkonsultasidengan pihak keluarga untuk bertanya pada orang pintar

, yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon NI PUTU NAURA PARTIWI PUTRI, yangartinya ANAK YANG BERBAKAT, CERDAS DAN BAIK; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masa depananak Para Pemohon

Putu Naura Partiwi Putri; Bahwa Para Pemohon hendak mengubah nama anak Para Pemohontersebut dikarenakan pada saat anak para pemohon berumur 12 (dua belas)hari, anak Para pemohon tersebut mulai sering sakit, yang mana keadaananak Para Pemohon seperti itu membuat Para Pemohon sebagai orang tuakandung merasa sedih dan bingung; Bahwa adatistiadat dan Tradisi di tempat Para Pemohon adalah apabilamemiliki anak yang berumur lebih dari 12 (dua belas) hari, maka dilakukanngaduang atau bertanya ke orang pintar

/paranormal terkait denganberbagai kondisi anak yang bersangkutan; Bahwa pada awal Februari 2021, Saksi dan Istri Saksi bertanya padaorang pintar/Paranormal di Desa Tihingan terkait kondisi anak ParaPemohon, yang ternyata menurut orang pintar/paranormal bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, dan apabilatetap dengan nama semula akan berpotensi mendatangkan bahaya;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Srp Bahwa di tempat orang pintar/paranormal tersebut

/paranormal terkait denganberbagai kondisi anak yang bersangkutan; Bahwa pada awal Februari 2021, Saksi dan Suami Saksi bertanya padaorang pintar/Paranormal di Desa Tihingan terkait kondisi anak ParaPemohon, yang ternyata menurut orang pintar/paranormal bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, dan apabilatetap dengan nama semula akan berpotensi mendatangkan bahaya; Bahwa di tempat orang pintar/paranormal tersebut juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon

Kadek Nadya Suker , lahir pada tanggal 23 April 2008 ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan ada perbedaanpenulisan pada Akta Kelahiran dengan lIjasah dan Kartu Keluaraga adaperbedaan ; Bahwa anak Pertama para Pemohon saat lahir diberi nama Gede AndrianSweca Dana Benny Suker, setelah ditanyakan ke orang pintar nama anakHal 3 dari 8 Penetapan No. 426/Pdt.P/2019/PN Dpspertama Para pemohon ditambah menjadi Gede Andrian Sweca Dana OneBenny Suker atau disingakt menjadi Gede Andrian S.D.O.B

SukerBahwa saksi mengetahui pada saat Para pemohon menanyakan nama anakpertama para pemohon kepada orang pintar ;Bahwa sudah menjadi suatu kebiasaan didesa Para Pemohon sebelum anakberumur 3 (tiga ) bulan nama anak para pemohon ditanyakan ke orang pintar ;Bahwa saksi mengetahui nama anak pertama para Pemohon yang tertulis diAkta kelahiran yang GEDE ANDRIAN S.

Kadek Nadya Suker , lahir pada tanggal 23 April 2008 ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan ada perbedaanpenulisan pada Akta Kelahiran dengan lIjasah dan Kartu Keluaraga adaperbedaan ;Bahwa anak Pertama para Pemohon yang semula bernama Gede AndrianSweca Dana Benny Suker, setelah ditanyakan ke orang pintar nama anakpertama Para pemohon ditambah menjadi Gede Andrian Sweca Dana OneBenny Suker atau disingakt menjadi Gede Andrian S.D.O.B SukerBahwa saksi mengetahui pada saat Para pemohon

menanyakan nama anakpertama para pemohon kepada orang pintar ;Bahwa sudah menjadi suatu kebiasaan didesa Para Pemohon sebelum anakberumur 3 (tiga ) bulan nama anak para pemohon ditanyakan ke orang pintar ;Hal 4dari 8 Penetapan No. 426/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa saksi mengetahui nama anak pertama para Pemohon yang tertulis diAkta kelahiran yang GEDE ANDRIAN S.

Kadek Nadya Suker , lahir pada tanggal 23 April 2008 ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan ada perbedaanpenulisan pada Akta Kelahiran dengan ljasah dan Kartu Keluarga adaperbedaan ; Bahwa anak Pertama para Pemohon yang semula bernama Gede AndrianSweca Dana Benny Suker, setelah ditanyakan ke orang pintar nama anakHal 5 dari 8 Penetapan No. 426/Pdt.P/2019/PN Dpspertama Para pemohon ditambah menjadi Gede Andrian Sweca Dana OneBenny Suker atau disingkat menjadi Gede Andrian S.D.O.B Suker

kakakkakaknya; Bahwa, saksi sering mengantar anakanak para pemohon kedokter,dalam 1 (satu) bulan anakanak para pemohon bergantian sakitnya, bisa 2kali dalam sebulan anakanakya sakit dan dibawa kedokter; Bahwa, menurut dokter sakitnya biasa seperti demam dan flu, demikianjuga dengan anakanak Para Pemohon lainnya, tetapi setelahn anak ketigasembuh bergantian kakakkakaknya yang sakit, begitu seterusnya; Bahwa, atas saran dari keluarga dan saksi sebagaimana keyakinanorang Bali mencoba menanyakan ke orang pintar

, dan dari orang pintar ParaPemohon mendapat penjelasan sering sakitsakitan/ panas tinggi anak parapemohon karena nama anak ketiga Para Pemohon tidak cocok;Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PNGin Halaman3dari8Halaman Bahwa, saksi mengetahui petunjuk dari orang pintar supaya nama anakketiga Para Pemohon yang bernama Nyoman Jati Widnyana dirubahmenjadi Komangg Jati Maha Radika; Bahwa, menurut Para Pemohon yaitu pergantian nama anak ketiga ParaPemohon dibuatkan upacara agama mepiuning pergantian nama di

mengganti nama anak Nyoman Jati Widnyanadirubah menjadi Komangg Jati Maha Radika karena anak tersebut sejak kecilsering sakitsakitan yaitu panas tinggi, batuk terus menerus yang silih bergantidengan kakakkakaknya; Bahwa, menurut dokter sakitnya biasa seperti demam dan flu, demikian jugadengan anakanak Para Pemohon lainnya, tetapi setelah anak ketiga sembuhbergantian kakakkakaknya, begitu seterusnya; Bahwa, atas saran dari keluarga dan saksi sebagaimana keyakinan orang Balimencoba menanyakan ke orang pintar

, dan dari orang pintar Para Pemohonmendapat penjelasan sering sakitsakitan/ panas tinggi anakanak para pemohonkarena nama anak ketiga Para Pemohon tidak cocok; Bahwa, saksi mengetahui petunjuk dari orang pintar supaya nama anak ketigaPara Pemohon yang bernama Nyoman Jati Widnyana dirubah menjadi KomanggJati Maha Radika; Bahwa, dalam proses ganti nama anak Para Pemohon telah melakukanpenulisan nama anak yang baru dibuku selama 100 hari dan juga melakukanupacara agama di merajan dimana saksi ikut

ternyata berdasarkan keterangan para saksi yangsaling bersesuaian diperoleh fakta bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nyoman Jati Widnyana sering sakitsakitan sejak kecil bergantian dengan kakakkakaknya yang mengalami hal yang sama, dimana anak tersebut sering demampanas tinggi serta batuk dan sering dibawa kedokter hingga 2 (dua) kali dalamsebulan secara bergantian dengan kakakkakaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan kepercayaan di Bali maka sakit anak ParaPemohon sempat ditanyakan kepada orang pintar

dikaruniaiseorang anak yang bernama : PUTU PRADNYA ARYANUGRAHA lakilaki lahir di Denpasar tanggal 18 Februari 2014sesuai Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 18 Juni 2014 Nomor :5103LT1806220143964 (fotocopy terlampir) ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anakPemohon tersebut dari nama semula bernama : PUTUPRADNYA ARYA NUGRAHA dirubah menjadi PUTU PRADNYASATYA NUGRAHA karena nama semula pada anak paraPemohon tidak cocok digunakan dan juga Para Pemohon telahdapat menanyakan kepada orang pintar

adalah pasangan suami istri, yangmelangsungkan perkawinan secara sah secara agama Hindu diDenpasar pada tanggal 13 September 2013 ;Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniaiseorang anak yang bernama : PUTU PRADNYA ARYANUGRAHA ;Bahwa, kelahiran anak Para Pemohon telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Badung ;Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di rubah karena anakPara Pemohon tersebut tidak cocok digunakan dan sering sakitsakitan ;Bahwa, setelah mendapat petunjuk dari orang pintar

bahwanama anak Para Pemohon yang semula bernama PUTUPRADNYA ARYA NUGRAHA tidak cocok dengan keturunan,oleh orang pintar tersebut disarankan untuk melakukanperubahan nama yang sebelumnya bernama PUTU PRADNYAARYA NUGRAHA, agar dirubah menjadi PUTU PRADNYASATYA NUGRAHA;Bahwa, setelah dilakukan perubahan nama terhadap anak ParaPemohon tersebut, belum dibuatkan upacara, nanti kalau sudahada penetepan dari Pengadilan baru akan dibuatkan upacara ;Bahwa, nama anak Para Pemohon yang baru tersebut sekarangsudah

Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmelangsungkan perkawinan secara sah secara agama Hindu diDenpasar pada tanggal 13 September 2013 ; Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniaiseorang anak yang bernama : PUTU PRADNYA ARYANUGRAHA ; Bahwa, kelahiran anak Para Pemohon telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Badung ; Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di rubah karena anakPara Pemohon tersebut tidak cocok digunakan dan sakitsakitan,setelah mendapat petunjuk dari orang pintar

permohonan Para Pemohon yang selengkapnyasebagaimana terurai diatas, sehingga yang menjadi pokok dan inti sertamaksud permohonan Para Pemohon adalah : Bahwa, Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anakPara Pemohon yang semula bernama PUTU PRADNYA ARYANUGRAHA, agar dirubah menjadi PUTU PRADNYA SATYANUGRAHA karena anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan, Kemudian menurut kepercayaan dalam agama Hindu danAdat Bali, Para Pemohon dan bersama keluarga memutuskanuntuk menanyakan kepada orang pintar

pemohon naik ke klas 5 (lima )Pemohon sakitkeras dengan pendek kata pemohon tidak bisa lagi berdiri dan berjalan,smaka sejak itu melihat keadaan Pemohon seperti itu. orang tuamengiklaskan pemohon untuk berhenti bersekolah;Bahwa sekarang Pemohon sudah dewasa dan sehat namun duka dimasalalu kadang kala menghampiri pikiran dan perasaan pemohon yang dapatmembuat perasaan tidak tenang;Bahwa untuk mengatasi hal tersebut atau trauma dengan masa lalu,Pemohon mencari jalan keluar yaitu bertanya kepada orang pintar

Bahwa saksi menerangkan, Pemohon ingin diganti namanya dari NyomanLasia menjadi Nyoman Lasia Mahardika karena pemohon saat kelas 5 SDpernah mengalami sakit yang menyebabkan pemohon sampai mengalamikelumpuhan pada bagian tangan dan kaki seperti stroke sehingga pemohontidak dapat bergerak sama sekali, dan atas inisiatif saksi beserta denganorang tua pemohon membawa pemohon untuk berobat kepada orang pintardan atas petunjuk orang pintar tersebut Nama pemohon harus ditambahkandengan Mahardika dengan

Bahwa saksi menerangkan, alasan orang pintar yang saksi tanyakantersebut sehingga disarankan menambah nama pemohon, alasannyakarena berdasarkan hari, jam dan tanggal kelahiran pemohon yang kalaudilihat dari kalender bali yaitu berdasarkan weton kelahiran pemohon tidakpas atau kurang pantas memakai nama Nyoman Lasia sehingga harusditambahkan Mahardika sehingga menjadi Nyoman Lasia Mahardika.

Bahwa benar, Pemohon ingin menambahkan nama belakangnya Pemohon,karena Pemohon ketika kelas 5 SD pernah mengalami sakit yangmenyebabkan pemohon sampai mengalami kelumpuhan pada bagiantangan dan kaki seperti stroke yang menyebabkan Pemohon tidak dapatbergerak sama sekali, sehingga atas inisiatif Saksi WAYAN KARDU danSaksi NI MADE RAPINAWATI beserta dengan orang tua pemohonmembawa pemohon untuk berobat kepada orang pintar dan atas petunjukorang pintar tersebut berdasarkan hari, jam dan tanggal kelahiran