501/Pdt.G/2020/PA.Utj

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.Utj.BLP 2DEM!

18 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUjung Tanjung nomor 320/SK/9/2020 tanggal 21September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanDn, Urmur 44 tahun, agama kristen, pendidikan STM,pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Protokol DusunTujuh, Desa Silau Maraja, Kecamatan Setia Janji,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501

/Pdt.G/2020/PA.UtjTelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 21 September 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung pada tanggal tersebut dengan registerNomor 501/Pdt.G/2020/PA.Utj yang dalildalilnya sebagai berikut:1;Bahwa pada bulan September tahun 2007 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan

Sesuai dengan Pasal 44 Kompilasi HukumHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA. UtjIslam (KHI) menegaskan: seorang wanita Islam dilarang melangsungkanperkawinan dengan pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ditegaskanbahwa rukun nikah adalah: a. Calon suami. b. Calon istri. c. Wali nikah. d. Duaorang saksi dan e. ljab dan Kabul.

Tirmizi, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA. UtjHakim Anggota:Rizal Sidiq Amin, S.Sy.Panitera,Helmi Cendra, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya ATK Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan P/T Rp.510.000.004. Biaya Redaksi Rp. 10.000.005. Biaya Materai. Rp. 6.000.00Jumlah Rp606.000.00Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA. Utj

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Sry, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000,- (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

501/Pdt.G/2021/PA.Sry

PENETAPANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.SryenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sungai Adong, 09 Juli 1976,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN KUBURAYA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kuala Dua, 03 Agustus 2000

,agama Islam, pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN KUBU RAYA, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Sry,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 26 April 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama xxxxXxXxXxXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXX,Hal. 1 dari 6 hal Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Srysebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0541/153/IV/2019, tanggal 26 April 2019;. Bahwa, sebelum menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perjaka danPerawan;.

Menyatakan perkara nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Sry, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Selasa tanggal 07 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1443 Hijriah oleh Marlisa Elpira, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Ai Susanti, S.H.l. dan Soffatul Fuadiyyah, S.H.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.SryHamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 225.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima riburupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Sry

501/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 Mei 1995 (Umur 23Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , Tempat /

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 Oktober 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XxxxKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx Tertanggal08 Oktober 2014;Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 15 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Xxxx KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 15 HalamanBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban dan keteranganTergugat tidak dapat didengarkan, karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatan, di persidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXxxx Tertanggal 08 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Xxxx Kabupaten Sukabumi;Putusan Nomor 501

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlan > Rp 991.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 15 Halaman

501/Pdt.P/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Huriansyah Bin Jainudin, tempat dan tanggal lahir Perjiwa, 09 November1975, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Tanjung Gresik, Rt 002

002,Desa Perjiwa, Kecamatan Tenggarong Seberang, KabupatenKutai Kartanegara; sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 15 November 2021 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan Nomor 501

/Pdt.P/2021/PA.Tgr dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.

Agus Sutikno bin Anwar L. umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Mangkuraja, Rt. 05, DesaPerjiwa, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.

Nahdiyanti, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Siti NajemahHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA. TgrPwWONPRP bPPerincian biaya :Biaya ProsesBiaya PanggilanPengumumanBiaya Pendaftaran dan PNBP : Rp 60.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 60.000,Rp 10.000, Biaya Meteral Jumlah: Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 501/Padt.P/2021/PA. Tgr

Mel Bin Munir, dengan pidana penjara, selama 1 (satu) tahun;

Ridwanmengambil 2 (dua) helai celana Jeans merek Levi's 501 wama biru dan 4(empat) helai baju kaos merek Levi's, dan Saksi Andre Adhitya mengambil 1(satu) helai celana Jeans merek Levi's 501 watna biru dan 4 (empat) helai bajukaos merek Levi's dan Sdr.

Ridwanmengambil 2 (dua) helai celana Jeans merek Levi's 501 wama biru dan 4(empat) helai baju kaos merek Levi's, dan Saksi Andre Adhitya mengambil 1(satu) helai celana Jeans merek Levi's 501 watna biru dan 4 (empat) helai bajukaos merek Levis dan Sdr. Yayan (DPO) mengambil 2 (dua) helai celana JeansHal. ke 8 dari 16.

Ridwanmengambil 2 (dua) helai celana Jeans merek Levi's 501 wama biru dan 4 (empat)helai baju kaos merek Levi's, dan Saksi Andre Adhitya mengambil 1 (satu) helaicelana Jeans merek Levi's 501 watna biru dan 4 (empat) helai baju kaos merekLevi's dan Sdr.

Ridwanmengambil 2 (dua) helai celana Jeans merek Levis 501 wama biru dan 4 (empat)helai baju kaos merek Levi's, dan Saksi Andre Adhitya mengambil 1 (satu) helaicelana Jeans merek Levi's 501 watna biru dan 4 (empat) helai baju kaos merekLevi's dan Sdr.

Ridwan mengambil 2(dua) helai celana Jeans merek Levi's 501 wama biru dan 4 (empat) helai baju kaosHal.ke 13 dari16. PutNo.72/Pid.B/2017/PN.SIkmerek Levi's, dan Saksi Andre Adhitya mengambil 1 (satu) helai celana Jeans merekLevi's 501 watna biru dan 4 (empat) helai baju kaos merek Levis dan Sdr.

501/PDT/2018/PT DKI

PUTUSANNOMOR: 501/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; Dr.

JAMINAN PERSEORANGAN TIDAK SESUAI DENGAN KETENTUANKETENTUAN KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PERDATA Hal 3 Putusan No.501/PDT/2018/PT.DKIBahwa sesuai dengan ketentuan pasalpasal di Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata) Jaminan Perseoranganwajib memenuhi halhal sebagai berikut:a.

PERMOHONAN PUTUSAN SERTA MERTA (UITVOERBAAR BIJVOORAAD) Hal 8 Putusan No.501/PDT/2018/PT.DKI 15.

NANIK WINARSIH,SH,MH Panitera Penggantiberdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor.501/Pen/Pdt/2018/PT.DKI. tanggal 19 September 2018, tanpa dihadiri parapihak yang berperkara.; Hal 20 Putusan No.501/PDT/2018/PT.DKIHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1. DAHLIA BRAHMANA, SH,MH SUDIRMAN W. P, SH,MH2. SRI ANGGARWATI, SH,M.HumPANITERA PENGGANTI,NY.NANIK WINARSIH, SH.MHRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.

+Jumlah Rp. 150.000,Hal 21 Putusan No.501/PDT/2018/PT.DKI

501 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 501 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ONDOT MALIN SAMPONO, bertempat tinggal di DusunTanjung Basung Il, Pasar Usang Batang Anai, bertindakselaku mamak kepala waris dalam Kaum Suku JambakNan Batujuah, Balimbing Kuranji, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Rinaldi, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Kompleks Griya Cahaya BlokG Nomor 8, Kelurahan

NURMAN, Suku Caniago, bertempat tinggal diRT 001/RW 004, Kelurahan Sungai Sapih,Hal. 1 dari 13 hal.Put.No.501 K/Pdt/201510.11.Kecamatan Kuranji, Kotamadya Padang, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku anggota kaumdalam kaumnya;BASRI, Suku Caniago, bertempat tinggal di RT 001 RW005 Nomor 12, Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji,Kotamadya Padang, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan selaku anggota kaum dalam kaumnya;SYAMSIDAR, Suku Caniago, bertempat tinggal di RT002/RW 005,

Suku Caniago, bertempat tinggal di RT 002/RW005, Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, KotamadyaPadang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku anggota kaum dalam kaumnya;ARMILIS, Suku Caniago, bertempat tinggal di RT002/RW 005, Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji,Kotamadya Padang, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan selaku anggota kaum dalam kaumnya;YUSNIDAR, Suku Caniago, bertempat tinggal di RT002/RW 005, Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji,Hal. 2 dari 13 hal.Put.No.501

NegeriPadang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa gugatan ini diajukan sebagai gugatan perbuatan melawan hukum(onrecht matigedaad) dengan duduk perkaranya adalah sebagai berikut:TsTumpak I:Bahwa Penggugat secara berkaum ada mempunyai 2 tumpak tanah hartapusaka tinggi kaum yang terletak di Jalan Raya Belimbing RI 02 RW VV,Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang dengan perinciansebagai berikut:Sebidang tanah kering (gurun) dan basah (sawah) yang terletak di JalanHal. 3 dari 13 hal.Put.No.501

,Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.501 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,Biayabiaya: Ttd.1. Meteral.... Rp 6.000,00 Frieske Purnama Pohan, S.H.,2. RedakSi.......e Rp 5.000,003. Administrasi kasasi....... Rp489.000,00+JUMIAN Loe eeeeeteeeeeeees Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.501 K/Pdt/2015

.Bahwa kemudian Saksi bersama Sertu Jufri pergi kekamar 501 dan ketika Saksi sudah berada di depankamar 501 Saksi mengetuk pintu kamar, tidakberapa lama pintu kamar 501 dibuka oleh seseorangyang wajahnya seperti orang pribumi denganmenggunakan pakaian kaos berkerah warnah kremdan celana pendek warna coklat yang tidak Saksikenal.Bahwa setelah pintu kamar terbuka Saksi bersamaSertu Jufri langsung masuk ke dalam kamar 501,saat itu Saksi melihat di dalam kamar 501 telahbanyak orang dan situasinya ramai

kamar 501, namun Saksi tetap beradadi dalam kamar 501, kemudian orang yangmenyuruh Saksi keluar kamar sambil menghimbauSaksi untuk keluar kamar sambil orang itumenggiring Saksi keluar dari kamar 501.Selanjutnya Saksi menunggu di dekat pintu liflorong lantai 5 bersama dengan Sertu Jufri, tidaklama kemudian Sertu Jufri berkata kepada Saksiakan pergi ke bawah untuk menemui istrinya.Bahwa beberapa saat kemudian Saksi didatangioleh seseorang dengan menggunakan kaos hitamdipadukan dengan rompi juga warna

5, saat kita menunggu di lorong lantai 5 kitamendengar suara jeritan dari arah kamar 501,kemudian kita bergegas menuju kamar 501, begitusampai di depan pintu kamar 501 Serma Pendramenggedor pintu sambil berkata buka, buka,Hal 11 dari 46 hal Putusan Nomor: 85K/PM I04/AD/V/201412131415161718kemudian pintu kamar 501 dibuka tetapi hanyasedikit, kemudian ditutup kembali.Bahwa kemudian Saksi dan kawankawan yang lainkembali menggedor pintu kamar 501 sambil berkatabuka, buka akhirnya pintu kamar 501 dibukasedikit

kemudian Saksi menarik paksa tanganTerdakwa kemudian Terdakwa Saksi bawa ke luarmeninggalkan kamar 501 dan setelah berhasilmembawa Terdakwa keluar dari kamar 501 seluruhpersonel Tim Intel Korem 042/Gapu yang saat itujuga berada di dalam kamar 501 bergegas turunmeninggalkan kamar 501.Bahwa setelah Terdakwa berhasil dikeluarkan daridalam kamar 501, selanjutnya Terdakwa diantarkanpulang oleh Sertu Rowandi dengan menggunakansepeda motor Supra Fit warna merah kombinasihitam yang nopolnya Saksi tidak

Arifin mengundang Saksi untuk datang kekamar 501 Hotel Abadi Grand Jambi untuk makan siang bersama,selanjutnya dengan diantar keponakan Saksi yang bernama Rayen denganmenggunakan sepeda motor Saksi pergi ke Hotel Abadi Grand dan Saksilangsung ke kamar 501 Hotel Abadi Grand.Bahwa sebelum masuk ke kamar 501 Saksi menekan bel disamping pintukamar, tidak lama kemudian Sdr.

501/PDT/2017/PT.DKI

PUTUSANNOMOR 501/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut :PT.

Pihak Kedua berkewajibanuntuk membayar biaya pengakhiran sebesar 1 (satu) bulan UangHal. 9 dari 38 Hal Putusan No. 501/Pat/2017/PT. DKI.Sewa, berikut dendadenda, biaya penagihan dan biayabiaya lainyang terhutang ..."18.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo agar berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 18 dari 38 Hal Putusan No. 501/Pat/2017/PT. DKI.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Padahal biayasewa untuk 5 bulan pada Tahun keV adalah hanya sekitarRp.188.986.573, (seratus delapan puluh delapan juta sembilan ratusdelapan puluh enam ribu lima ratus tujuh puluh tiga).Hal. 27 dari 38 Hal Putusan No. 501/Pat/2017/PT.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 38 dari 38 Hal Putusan No. 501/Pat/2017/PT. DKI.

501/PDT/2019/PT DKI

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 501/PEN/PDT/2019/PT.DKI tanggal 21 Agustus 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili dan memutus perkara tersebut pada tingkat bandingHalaman 1 Putusan Nomor 501/PDT/2019/PT.DKIdan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor501/PDT/2019/PT.DKI tanggal 21 Agustus 2019 tentang PenunjukanPanitera Pengganti dalam perkara tersebut;2.

(lima ratus juta rupiah) kepada Pelawan;Halaman 10 Putusan Nomor 501/PDT/2019/PT.DKI19. Bahwa oleh karena perlawanan a quo didasari atas dalildalil dan buktibukti yang jelas dan terang menurut hukum, maka Pelawan mohon kepadaYang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat cq.

Bahwa tidak ada suatu kewajiban terlawan untuk menghubungi PelawanHalaman 17 Putusan Nomor 501/PDT/2019/PT.DKI15.16.17.baik pada saat pemeriksaan di persidangan maupun pada saatmengajukan tuntutan.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor489/Pdt.Plw/ 2014/PN.Jkt.Pst tanggal 26 Mei 2015 yang dimohonkanbanding tersebut;Halaman 23 Putusan Nomor 501/PDT/2019/PT.DKI3.

Biaya Proses : Rp134.000,00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 24 Putusan Nomor 501/PDT/2019/PT.DKI

501/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa Pada Tanggal 22 Agustus 2013 Telah DilangsungkanPerkawinan Antara Penggugat Dengan Tergugat Yang DilaksanakanMenurut Hukum Dan Sesuai Dengan Tuntunan Ajaran Agama Islam.Perkawinan Tersebut Telah Dicatatkan Di Kantor Urusan Agama (Kua)Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Kecamatan XXXXX Kota Pekanbaru Sebagaimana Tercatat Dalam AktaNikah No.337/14/Viii/2013 Tertanggal 22 Agustus 2013;2.

XXXXxXPekanbaru;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di JI.

Saksi kedua, bernama saksi Il, dengan di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat menikah denganTergugat;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JI.XXXX, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jl.

dansaksi Il, yang berasal dari keluarga Penggugat yang masingmasing saksiadalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikanHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pbr.keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

O,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Jumlah Rp. 0,( Nol rupiah)Salinan sesuai aslinya,Pekanbaru, 29 April 2019,Panitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

No 501/Pdt.G/2015/PA. SimHal. 3 dari 10 hal. Put. No 504/Pdt.G/2015/PA.Sim3.

No 501/Pdt.G/2015/PA. SimHal. 4 dari 10 hal. Put.

No 501/Pdt.G/2015/PA. SimHal. 5 dari 10 hal. Put.

No 501/Pdt.G/2015/PA. SimHal. 6 dari 10 hal. Put.

No 501/Pdt.G/2015/PA. SimHal. 10 dari 10 hal. Put. No 504/Pdt.G/2015/PA.SimRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 501/Pdt.G/2015/PA. Sim

501/Pid.B/2020/PN Mtr

Putusan Nomor : 501 / Pid.B / 2020 / PN Mtr,3. Saksi HERIANTO als. ANTO dibawah sumpah agamanya di depan persidangan menerangkan sebagai berikut :Benar bahwa saksi tidak kenal dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Benar bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi padaBAP benar.Benar bahwa saksi pernah membeli seperangkat computer dari sdr.

Putusan Nomor : 501 / Pid.B / 2020 / PN Mtr,ratus ribu rupiah). Yang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) diambil olehsdr.

Putusan Nomor : 501 / Pid.B / 2020 / PN Mtr,Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dan alat bukti surat yangdiajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) unit CPU merk sambada,1 (satu) buah Mouse,2 (dua) buah kabel Power warna hitam,1 (satu) buah kabel biru.Dikembalikan kepada pemiliknya an.

Putusan Nomor : 501 / Pid.B / 2020 / PN Mtr,Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram pada hari : Senin, tanggal 10 Agustus 2020, oleh:MUSLIH HARSONO, SH.,M.H sebagai Hakim Ketua, NYOMAN AYUWULANDARI, SH.,M.H. dan MAHYUDIN IGO, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota.

Putusan Nomor : 501 / Pid.B / 2020 / PN Mtr,

501/Pdt.G/2021/PA.Twg

Bukti Saksi:Hal. 6 dari 20 hal., Putusan No.501/Pat. G/2021/PA. Twg1.

., Putusan No.501/Pat.G/2021/PA. TwgBahwa sejak perpisahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali denganTergugat, namun nasihat tersebut tidak berhasil;2.

Dan atas hal tersebut Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama dengan TergugatHal. 11 dari 20 hal., Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Twqdan ingin bercerai.

Bahwa Tergugat suka berkatakata kasar dan menghardik Penggugat;Hal. 16 dari 20 hal., Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Twq6. Bahwa perselisihan tersebut mengakibatkan pisah tempat tinggal diantara Penggugat dan Tergugat yang telah terjadi sejak sekitar 6 (enam)bulan lamanya sampai dengan sekarang;7.

,Hakim Anggota,Venti Ambarwati S.H.I.Hal. 19 dari 20 hal., Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.TwqPanitera Sidang,Sunlina Baiti, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp500.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp620.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 20 dari 20 hal., Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Twq

501/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Asia binti Bakri, tempat tanggal lahir Loppong, 31 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Salo Belawa, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, sebagai PemohonPengadilan Agama Sengkang tersebut;

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 4Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 501/Pdt.P/2018/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

HusenUmur : 19 tahunAgama > IslamHal.1 dari 8 hal.Pen.No.501/Pdt.P/2018/PA.SkgPekerjaan : Penjual alatalat motorTempat kediaman : Desa Anabanua, Kecamatan ManiangpajoKabupaten Wajo,3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.7 dari 8 hal.Pen.No.501/Pdt.P/2018/PA.Skg2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaArmadani binti Hamka untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuh. Baharuddin bin H. Husen;3.

Matera :Rp 6.000.00 Hal.8 dari 8 hal.Pen.No.501/Pdt.P/2018/PA.SkgJumlah : Rp 241.000.00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 8 hal.Pen.No.501/Pdt.P/2018/PA.Skg

501 PK/Pdt/2016

Nomor 501 PK/Pdt/2016Pasal 5: (1) Pihak Kedua menyatakan bersedia memberikan uangmuka yang telah diterima oleh Sdr.

Nomor 501 PK/Padt/201618.12.20.21.dibayarkan bilamana uang hasil penjualan tanah seluas 2 Ha (duahektar) dimaksud di atas telah diterima dari pihak pembeli. (Bukti: P23).

Nomor 501 PK/Padt/2016Cq. Direktur Jenderal Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesia, Il.Pemerintah Republik Indonesia Cg.

Nomor 501 PK/Padt/2016b.

Nomor 501 PK/Padt/2016

501/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.Pwlpay al par yl o> IIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, NIK 760414572850003, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, NIK. 7604140612730003, agama

Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal12 Agustus 2021 yang telan mengajukan gugatan cerai, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan registerperkara Nomor 501/Pdt.G

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Pwl8. Bahwa selama perpisahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahdiusahakan untuk dirukunkan oleh keluarga Tergugat, namun tidakberhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.PwlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.PwlDra. Hj. HasnawiyahPerincian biaya perkara : 1. PNBP: Pendaftaran : Rp30.000,00 Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Pemberitahuan Isi Putusan : Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp240.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp120.000,005. Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Pwl

501/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Bktux ZaPe5) Ab yjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Air Kijang/ O06 Februari 1987, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di JorongAir Kijang, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam.

Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Bkt tanggal 19 Agustus 2019mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Mesjid Jorong Padang Kudo, Kenagarian Batagak, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam, pada tanggal 29 November 2013, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/16/X1I/2013 yang dikeluarkan olehHal 1 dari 13 Hal Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.BktKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, pada tanggal 29 November2013;2.

rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada awal tahun 2015, yang disebabkan karenaPemohon pergi berburu ke kampung Pemohon di Palupuh dan Pemohonmenginap di rumah orang tua Pemohon, ketika Pemohon pulang ke rumahkediaman bersama, Termohon malah marahmarah kepada Pemohon danmenuduh Pemohon berselingkuh, ketika Pemohon menjelaskan kepadaTermohon, Termohon tidak mau percaya kepada Pemohon, maka terjadilahpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, kemudian PemohonHal 2 dari 13 Hal Putusan No. 501

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 13 Hal Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.BktBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap ke persidanganserta tidak terbukti ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah, meskipun dia telah dipanggil secara

Gusmen YefriHal 12 dari 13 Hal Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.BktPanitera PenggantiTin Pertiwi, SHPerincian Biaya Perkara:ds30.000,002.3.470.000,004.5.JumlahBiaya Pendaftaran >: RpBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : RpRedaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.Bkt

501/Pdt.P/2021/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Februari 1972, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Bahwa, berdasarkan kronologis sebagaimana diuraikan di atas makaAlmarhum Isak Munawar bin Ahmad Zaeni meninggalkan 4 (empat) orangahli waris yang berhak menerima warisannya terdiri dari : Pemohon sebagaiIsteri, Pemohon Il dan Pemohon Ill sebagai Anak Lakilaki Kandung sertaPemohon IV sebagai Anak Perempuan Kandung ;Halaman 2 dari 11 penetapan Nomor 501/Pat.P/2021/PA.Grt7.

Fotokopi KTP NIK: 3205170208930003 atas nama Alwi Murtado yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten GarutHalaman 3 dari 11 penetapan Nomor 501/Pat.P/2021/PA.Grttertanggal 16 Agustus 2018, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3205LT011020140417 atasnama Neli Zakiyatun Nufus yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danHalaman 4 dari 11 penetapan Nomor 501/Pat.P/2021/PA.GrtPencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 02 Oktober 2014, bermeteralcukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.9;10.

ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 501/Pat.P/2021/PA.Grt