Ditemukan 34308 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 358/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 18 Juli 2017 — AZHARI ALS AZHAR BIN USMAN ARIPIN
257
  • Menyatakan terdakwa AZHARI Alias AZHAR Bin USMAN ARIPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 gram;---------------------------2.
    AZHARI ALS AZHAR BIN USMAN ARIPIN
    PUTUSANNomor :358/Pid.Sus/2017/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AZHARI ALS AZHAR BIN USMAN ARIPIN;Tempat lahir : Samalangga.Umur / Tgl. lahir : 36 Tahun / 18 Juli 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa AZHARI Als AZHAR Bin USMAN ARIPIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan tanpa hakmemiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang kami dakwakan.2.
    Menjatukan pidana terhadap terdakwa AZHARI ALS AZHAR BIN USMANARIPIN dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menjatuhkan Pidana Denda kepada terdakwa AZHARI ALS AZHAR BINUSMAN ARIPIN sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsider 3 (tiga) bulan penjara.4.
    Lenggo Vivirianty, Apt, terhadapNama Azhari Als Azhar Bin Usman Aripin Contoh : NP.
    Menyatakan terdakwa AZHARI Alias AZHAR Bin USMAN ARIPIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 gram;2.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 146/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 25 Mei 2016 — ISEP AZHAR BAHARI Bin ASEP KUSMANA
305
  • Menyatakan Terdakwa ISEP AZHAR BAHARI Bin ASEP KUSMANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    ISEP AZHAR BAHARI Bin ASEP KUSMANA
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF ONNama lengkap : ISEP AZHAR BAHARI Bin ASEPKUSMANA;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun/ 31 Maret 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : di Kp. Cibuntu, RT.11 RW.2,Kel.Kotabaru, Kec.
    MenyatakanTerdakwa ISEP AZHAR BAHARI Bin ASEP KUSMANAterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiyaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 (1) KUHP dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISEP AZHAR BAHARI Bin ASEPKUSMANAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agarTerdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyadari kesalahannya danmenyesali perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan tertanggal 25 April 2016 No.Reg.Perk PDMI45/TASIK/04.16, melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa ISEP AZHAR BAHARI Bin ASEP KUSMANA,pada hari Sabtu tanggal 12
    Maret 2016 sekira jam 19.15 Wib atau setidaknyapada bulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di di Kp Cibuntu Kelurahan Kota Baru Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, melakukanpenganiyaan kepada Reni Anggraeni, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa Terdakwa ISEP AZHAR BAHARI Bin ASEP KUSMANA padahari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira
    Menyatakan Terdakwa ISEP AZHAR BAHARI Bin ASEP KUSMANAtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 18-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 553/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 3 September 2014 — Harry Azhar Als Harry Bin Burhanuddin
265
  • Menyatakan Terdakwa Harry Azhar Als Harry Bin Burhanuddin secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.
    Harry Azhar Als Harry Bin Burhanuddin
    HARRY AZHAR Als HARRY yang sedangtidur dan dilakukan penggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwaHARRY AZHAR Als HARRY dan tidak ditemukan narkotika jenis sabu setelahitu terdakwa HARRY AZHAR mengakui bahwa ianya ada menjual ataumenyerahkan narkotika jenis sabu kepada Sdra.
    HARRY AZHARsaksi bersama sama dengan anggota sat narkoba melihat Sdra. terdakwaHARRY AZHAR Als HARRY sedang tidur kemudian saksi membangunterdakwa HARRY AZHAR Als HARRY untuk bangun kemudian terdakwaHARRY AZHAR Als HARRY langsung bangun dan terkejut kemudian terdakwaHARRY AZHAR Als HARRY menanyakan kepada saksi ada masalah apakemudian saksi menjelaskan kepada Sdra.
    berkata kepada sdr HARRY AZHAR Als AZHAR bahwa uangtersebut masih kurang Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menjelaskan, adapun sdr HARRY AZHAR Als AZHAR tahubahwa saksi ada menjual sabu atau bisa membeli jenis sabu dengan carakurang lebih satu minggu sebelum saksi ditangkap saksi ada bertemudengan Sdra.
    HARRY AZHAR Als AZHAR di rumah sakit Bahkati Warayang dikarenakan adik saksi sedang sakit kemudian pada saat di rumahsakit bhakti wara Sdra. HARRY AZHAR Als AZHAR ada menanyakankepada saksi ada lubang untuk membeli Narkotika jenis sabu kemudiansaksi berkata ada.
    HARRY AZHAR mengambil alat berupa bongyang merupakan alat untuk menggunakan Narkotika jenis sabu dankemudian Sdra. HARRY AZHAR mengajak saksi untuk menggunakanNarkotika jenis sabu tersebut kemudian Sdra HARRY AZHAR AlsHARRY mengambil Narkotika Jenis sabu dari 1 (satu) paket/ bungkuskecil atau 1 (satu) jie tersebut lalu Sdra. HARRY AZHAR bersama samadengan saksi menggunakan narkotika jenis sabu tersebut setelah saksimenggunakan narkotika jenis sabu tersebut Sdra.
Register : 28-11-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 217-K/PM.I-01/AL/XI/2016
Tanggal 29 Mei 2017 — Kamil Azhar, Koptu Mes, NRP 77674
6914
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Kamil Azhar, Koptu Mes, NRP 77674 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.
    Kamil Azhar, Koptu Mes, NRP 77674
    .: Bahwa berdasarkan Berita Acara Pencarian Dan Penangkapan dariPenyidik Denpom Lanal Simeulue tanggal 13 Juni 2016 yang menerangkantelah melakukan pencarian dan penangkapan terhadap Tersangka a.n.Koptu Mes Kamil Azhar NRP 77674 Anggota Satma Lanal Simeuluenamun sampai saat ini Tersangka belum diketemukan atau menyerahkandiri.: Bahwa Terdakwa telah di panggil secara sah sesuai dengan ketentuanundangundang yang berlaku, yaitu :1.
    Koptu Mes Kamil Azhar NRP 77674 dipersidangan Pengadilan Militer I01 Banda Aceh kerena yangbersangkutan sampai dengan saat ini belum kembali/masuk dinas keKesatuan Lanal Simeulue (Desersi).: Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan memedomani ketentuan Pasal 143UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakim menyatakan dalammemeriksa dan memutus perkara Terdakwa a.n.
    Kamil Azhar, Koptu Mes,NRP 77674 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absentia).: Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuan undangundang, namun sampai waktu yang ditentukan para Saksi tersebut tidak4dapat hadir.
    Koptu Mes Kamil Azhar NRP 77674 Anggota Satma LanalSimeulue namun sampai saat ini Tersangka belum diketemukanatau menyerahkan diri.Bahwa sesuai dengan Pasal 124 ayat (4) jo Pasal 141 ayat (10) joPasal 143 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 maka dalamperkara desersi yang Terdakwanya tidak diketemukan, Berita AcaraPemeriksaan Terdakwa tidak merupakan lengkapnya suatu berkasperkara, oleh karena itu surat panggilan dan Berita Acara BelumDitemukan Terdakwa menjadi persyaratan berkas perkara untukdiajukan
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Kamil Azhar, Koptu Mes, NRP 77674terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidanatambahan: Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 25-10-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 32/G/2022/PTUN.BNA
Tanggal 6 Maret 2023 —
9861
  • Penggugat : AZHAR Terugat : BUPATI ACEH TENGAH
Register : 01-04-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 136/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 14 Agustus 2013 — AZNIWATI binti AZHAR SYAHRIZAL bin ZAINI
383
  • Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (SYAHRIZAL bin ZAINI) terhadap Penggugat (AZNIWATI binti AZHAR) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
    AZNIWATI binti AZHARSYAHRIZAL bin ZAINI
Putus : 12-09-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 K/Pid/2019
Tanggal 12 September 2019 — MUJI BUROHMAN alias NANG bin AZHAR
7430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUJI BUROHMAN alias NANG bin AZHAR
    PUTUSANNomor 851 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUJI BUROHMAN alias NANG bin AZHAR;: Danau Cala (Muba);: 41 tahun / 12 Oktober 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Palembang Jambi Km. 112 KomplekPerumahan Lilin Asri
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJI BUROHMAN alias NANGbin AZHAR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa MUJI BUROHMAN alias NANG bin AZHAR, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1328 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — SYAMSUL BAHRI VS AZHAR UMAR, DKK
11139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSUL BAHRIVSAZHAR UMAR, DKK
    AZHAR UMAR, dalam hal ini bertindak selaku DirekturPT Multicon Indrajaya Terminal, berkedudukan di JalanPanaitan Nomor 7 Tanjung Priok, Jakarta Utara;2.
    Azis, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 95/Desa Belawan Il,yang kemudian berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 08/2012 yang dibuatdihadapan Martua Simanjuntak, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di Medan pada tanggal 15 Maret 2012 beralin kepada BambangSusilo (Penggugat II), dan dari Bambang Susilo beralin kepada Penggugat (Azhar Umar, selaku Direktur PT Multicon Indrajaya Terminal) danberubah menjadi Sertifikat HGB Nomor 21/Desa Belawan II; Bahwa karena sertifikat dan semua aktaakta tersebut dibuat
    Error in personaBahwa sesama antara Para Penggugat yang melakukan suatu perbuatanhukum dalam bentuk suatu perikatan jual beli tanah, dimana Azhar Umarsebagai Pembeli dan Bambang Susilo sebagai Penjual, maka jika adadiantara Para Penggugat merasa dirugikan, menurut asas kepatutan dalamhukum Azhar Umar (Penggugat) bukanlah pihak yang serta merta dapatmenggugat Para Penggugat;Bahwa dalam gugatan Para Penggugat hal. 2 dan 3 menyatakan denganAkta Jual Beli Nomor 13/2012, Pasal 2 dimana Penggugat II menjaminbahwa
Register : 04-02-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 84/PID.B/2009/PN. BTA
Tanggal 4 Maret 2009 — SOLEH ALIAS LARAS BIN AZHAR
184
  • SOLEH ALIAS LARAS BIN AZHAR
Register : 20-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 322/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Mei 2014 —
298
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa AHMAD FAJAR SUBHI bin AZHAR YUSUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; ---------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD FAJAR SUBHI bin AZHAR YUSUF dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    AHMAD FAJAR SUBHI bin AZHAR YUSUF
    Sus/2014/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :AHMAD FAJAR SUBHI bin AZHAR YUSUFTempat lahir : Jakarta, Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 05 Januari 1985, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :JI.
    2014sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AHMAD FAJAR SUBHI bin AZHAR
    JOKO PITOYOtelah menangkap terdakwa AHMAD FAJAR SUBHI bin AZHAR YUSUF.Pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl. Cipedak III Raya Rt. 007/009 Kel. Cipedak Kec.
    JOKO PITOYO, dibacakan sesuai dengan BAP Penyidik yang telahdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Metro Jagakarsa JakartaSelatan;Bahwa saksi bersama dengan temannya yang bernama DARMAWANS YAHtelah menangkap terdakwa AHMAD FAJAR SUBHI bin AZHAR YUSUF.Pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl. Cipedak III Raya Rt. 007/009 Kel. Cipedak Kec. JagakarsaJakarta Selatan.Hal.3 dari 10 hal.
    pemaaf pada diriTerdakwa ataupun pembenar pada perbuatan yang dilakukan Terdakwa.Dengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur Menyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupa keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dan bila dihubungkan dengan barang bukti dalamperkara ini, bahwa pihak Kepolisian dari Polsek Metro Jagakarsa Jakarta Selatanmenangkap terdakwa AHMAD FAJAR SUBHI bin AZHAR
Putus : 14-06-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 125/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 14 Juni 2012 — -Muhammad Rada als Rada bin Khairul Azhar -Rezi Irzando als Rezi bin Khairul Azhar
467
  • Muhammad Rada als Rada bin Khairul Azhar dan terdakwa II. Rezi Irzando als Rezi bin Khairul Azhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menghukum Para Terdakwa yaitu terdakwa I. Muhammad Rada als Rada bin Khairul Azhar dan terdakwa II.
    Rezi Irzando als Rezi bin Khairul Azhar oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;
    -Muhammad Rada als Rada bin Khairul Azhar-Rezi Irzando als Rezi bin Khairul Azhar
    Muhammad Rada als Rada binKhairul Azhar dan terdakwa II. Rezi Irzando als Rezi binKhairul Azhar secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) #KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. MuhammadRada als Rada bin Khairul Azhar dan terdakwa II.
    Muhammad Rada Als Rada binKhairul Azhar, Terdakwa II.
    Muhammad Rada Als Rada binKhairul Azhar bersamasama dengan Terdakwa II.
    Rezi Irzando Als Rezi bin Khairul Azhar yang mengiraTerdakwa I. Muhammad Rada sedang bertengkar dengan saksikorban Safei dan langsung tanpa basabasi Terdakwa II.
    MuhammadRada als Rada bin Khairul Azhar dan terdakwa II. ReziIrzando als Rezi bin Khairul Azhar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menghukum Para Terdakwa yaitu terdakwa I. Muhammad Radaals Rada bin Khairul Azhar dan terdakwa II. ReziIrzando als Rezi bin Khairul Azhar oleh karena itumasingmasing dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan;163.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 146/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 27 Juni 2012 — Arifuddin Azhar Alias Arif Bin Moch.Hatta
193
  • Menyatakan Terdakwa Arifuddin Azhar Alias Arif Bin Moch.Hatta, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I jenis tanaman; 2.
    Arifuddin Azhar Alias Arif Bin Moch.Hatta
    PUTUSANNOMOR: 146/PID.B/2012/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : Arifuddin Azhar Als Arif Bin Moch.HattaTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 30 April 1973Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Ji.Mekar
    mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah menerima dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan pada tanggal 20 Juni2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:I Menyatakan terdakwa ARIFUDDIN AZHAR
    HATTA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu)dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa ARIFUDDIN AZHAR Alias ARIF Bin MOCH.
    terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas Penuntut Umum telah mengajukanreplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidak berkeberatan atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ARIFUDDIN AZHAR
    satu)paket yang diduga Narkotika jenis daun ganja kering tersebut diketahui berat bersih adalah 205,2 (dua ratuslima koma dua) gram.e Berdasarkan berita acara analisis laboraturium barang bukti Labfor Polri cabang Medan nomor : 312/NNF/2012 tanggal 25 Januari 2012 yang diperiksa dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA danSUPIYANLS.Si. dengan kesimpulan bahwa barang bukti (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun danbiji kering dengan berat bruto 14,8 (empat belas koma delapan) gram milik ARIFUDDIN AZHAR
Putus : 14-09-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4270 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 14 September 2023 — AOS SYAEFUL AZHAR bin IDING JAHIDIN
770 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AOS SYAEFUL AZHAR bin IDING JAHIDIN
Putus : 26-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 110/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 26 Juli 2016 — ZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIM
172
  • Menyatakan Terdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIM oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Kumulatif Kesatu Subsidair dan dakwaan Kumulatif Kedua Jaksa penuntut umum;4.
    ZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIM
    bungkusan Narkotika jenis ganja yang dibalut dengan kertas timahtersebut Terdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIM letakkan di atasmeja di dalam kamar rumah Terdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL BinIBRAHIM .Bahwa benar Terdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIMmendapatkan shabu tersebut dengan cara membelinya dari sdr.
    MAULIDIN menghubungi Tersangka ada shabuTerdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIM jawab ada* ditanya sdr.MAULIDIN Terdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIM kirim orangkesitu tuk ambil Terdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIM jawabyaudah, kemudian Terdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIMkembali menemui sdr. EDI SYAHPUTRA yang masih berada diwarungtersebut sambil mengatakan bang ada bahan dijawab sdr. EDI ada,berapa banyak? untuk siapa?
    MAULIDIN menelponTerdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIM kembali dan mengatakanBahwa benar orang yang disuruh sudah di warung kopi Simpang Tiga,dan kemudian Terdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIM dan sar.ANDIKA berjumpa kemudian sdr. ANDIKA mengatakan Terdakwa ZULAZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIM disuruh bang Maulidin bangTerdakwaZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIM jawab iya kemudian TerdakwaZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIM lansgung memberikan 1 (satu)paket besar shabu tersebut kepada sdr.
    rumah warga dan saat itu Terdakwa ZUL AZHAR Alias ZULBin IBRAHIM dikejar beberapa orang petugas Polisi dan Terdakwa ZULAZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIM menedengar suara letusan senjata apidan sekitar 500 meter Terdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIMmelarikan diri kKemudian kaki Terdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL BinIBRAHIM terinjak paku hingga akhirnya Terdakwa ZUL AZHAR Alias ZULBin IBRAHIM berhasil ditangkap petugas Polisi dan saat itu TerdakwaZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIM berusaha kabur lagi sehinggaterjadi
    pergumulan Terdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIMdengan Petugas Polisi dan setelah Terdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL BinIBRAHIM berhasil ditangkap dan selanjutnya Terdakwa ZUL AZHARAlias ZUL Bin IBRAHIM dimasukkan ke dalam mobil dan hingga kePolsek Manyak Payed Terdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL Bin IBRAHIMtidak sadarkan diri.e Bahwa benar setelah malam hari Terdakwa ZUL AZHAR Alias ZUL BinIBRAHIM sadarkan diri dan sedang berada dirumah sakit yang dijagaPetugas Polisi, dan selanjutnya Terdakwa ZUL AZHAR
Putus : 25-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/PID/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — AZHAR Bin BAHUR (Alm) Pgl. HAJI
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AZHAR Bin BAHUR (Alm) Pgl. HAJI
    PUTUSANNomor: 1442 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama AZHAR BinBAHUR (Alm) Pgl.HAJI;Tempat lahir Inderapura;Umur/Tgl lahir 70 tahun / 11 Maret1943;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung RawaGemulau,Kenagarian SimpangLamo, KabupatenPesisir Selatan;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Nama JANATUL NAIMBin MUSTAFA(Alm
    AZHAR Bin BAHUR (Alm) Pgl HAJI, Terdakwa II.JANATUL NAIM Bin MUSTAFA (Alm) Pgl RANG TUO TUL dan Terdakwa III.ANHAR Bin SAHUR (Alm) Pgl NAHAR pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanOktober 2013 bertempat di Kebun Exs.
    AZHAR Bin BAHUR (Alm) Pgl. HAJI, Terdakwa II.JANATUL NAIM Bin MUSTAFA (Alm) Pgl. RANG TUO TUL dan Terdakwa III.ANHAR Bin SAHUR (Alm) Pgl. NAHAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum;Menghukum para Terdakwa I. AZHAR Bin BAHUR (Alm) Pgl. HAJI, Terdakwa II.JANATUL NAIM Bin MUSTAFA (Alm) Pgl.
    ,tanggal 04 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I AZHAR Bin BAHUR (Alm) Pgl. HAJI,Terdakwa Il JANATUL NAIM Bin MUSTAFA (Alm) Pgl. RANG TUOTUL dan Terdakwa III ANHAR Bin SAHUR (Alm) Pgl.
    masingmasing dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana perubahan pertama denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIe Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/para Terdakwa: AZHAR
Register : 24-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 308/Pid.SUS/2015/PN Kag
Tanggal 8 September 2015 — FAHRI ALS FAHRI BIN AZHAR
285
  • FAHRI ALS FAHRI BIN AZHAR
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 368/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 30 Juni 2016 —
130
  • Menyatakan Terdakwa RIYAN ANDIKA PUTRA Bin AZHAR TANJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;----------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp
    RIYAN ANDIKA PUTRA Bin AZHAR TANJUNG
Register : 14-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 94/Pdt.P/2023/PN Gto
Tanggal 21 September 2023 — Azhar Rifaldi Anggowa
229
  • Azhar Rifaldi Anggowa;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Minahasasebagai instansi pelaksanauntuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipilyakni akta KelahiranNomor 3506/Khs/Mhs/2006atas namaMoh. Azhar Rilfaldi Anggowa, lahir pada tanggal 4April2003adalah menjadiMoh.
    Azhar Rilfaldi Anggowadan juga memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango di tempat tinggal Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut;
  • Membebankan kepadaPemohon untukmembayar biaya perkarasejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah).
  • Azhar Rifaldi Anggowa
Upload : 10-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/PDT.SUS/2012
MUHAMMAD AZHAR; PT. ADHYA TIRTA BATAM
8694 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD AZHAR; PT. ADHYA TIRTA BATAM
    PUTUSANNomor 417 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus BPSK dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara :KasasiMUHAMMAD AZHAR, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLegenda Malaka Blok CC7, No. 06, Batam Kota, Kota Batam;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pemohon Keberatan ;melawanPT.
    hal ini menyebabkan gugatanPenggugat tidak berdasar hukum dan juga kabur sebagaimana disebut diatas;Oleh karena alasan diatas, Tergugat meminta gugatan ini untuk dinyatakan ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Batam telah memberiputusan Nomor 175/PDT.G.BPSK/2011/PN.BTM , tanggal 25 Januari 2012, yangamarnya sebagai berikut:1 Menolak permohonan keberatan dari Pemohon Keberatan/PenggugatMUHAMMAD AZHAR
    Undangundang tentang Arbitrase terpenuhi, yakni Penggugat/PemohonKeberatan (Konsumen) tidak mengajukan suratsurat/dokumen adanya surat palsuataupun adanya suatu kebohongan atau tipu muslihat sebagaimana dimaksud dalamPasal 70 Undangundang tentang Arbitrase;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Negeri Batam dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: MUHAMMAD AZHAR
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1687 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — AZHAR KADRI VS 1. SUPRAPTO, DKK
3937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AZHAR KADRI tersebut;
    AZHAR KADRI VS 1. SUPRAPTO, DKK
    salah menerapkan hukum, putusan danpertimbangan Judex Facti sudah tepat dan benar;Bahwa sangkaan adanya pemalsuan tanda tangan dalam dokumen atausurat yang dijadikan alat bukti dalam perkara perdata harus didukung olehputusan pengadilan pidana yang telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi AZHAR
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AZHAR KADRItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dalam tingkatsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 19 Oktober 2017, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Halaman 7 dari 8 hal. Put.