Ditemukan 13456 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5547/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2015,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 15 tahun 5 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Bwiantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 15 tahun 5 bulan ; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada
Register : 19-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 850/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 31 Oktober 2012 — Maria Ulfah binti Yahya Efendi Harun Haris Fadilah bin Djaya Djaenal
100
  • orang;Him. 3 dari 9 him Put.No.850 /Pdt.G/2012/PA JBPada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak 5 (lima) tahun yang lalu keduanya mulai tidak rukun;Penyebabnya adalah masalah ekonomi, dan Tergugat tidakbertanggungjawab kepada Penggugat dan anak khususnya dalammasalah nafkah lahir;Sejak bulan tersebut di atas, Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa ada alasan yang jelas;Selama itu) Tergugat tidak pernan
    tuaPenggugat, dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;Pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak 5 (lima) tahun yang lalu keduanya mulai tidak rukun;Penyebabnya adalah masalah ekonomi, dan Tergugat tidakbertanggungjawab kepada Penggugat dan anak khususnya dalammasalah nafkah lahir;Sejak bulan tersebut di atas, Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa ada alasan yang jelas;Selama itu) Tergugat tidak pernan
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3830/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2010, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 10 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2010, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 10 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 19-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 12 tahun, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat kurang dapat memenuhikebutuhan rumah tangga;bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat dan Tergugatsekarang telah berpisah selamai2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 12 tahun, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat kurang dapat memenuhikebutuhan rumah tangga; bahwa akibat peristiwa tersebut, Kemudian Penggugat dan Tergugatsekarang telah berpisah selamai12 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3068/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2021,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 6 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Put.No. 3068/Pdt.G/2021/PA.Bwiantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 6 bulan ; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwaselanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada
Register : 09-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2573/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan September 2019,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 9 bulan;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan September 2019,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 9 bulan; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5274/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2010,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 10 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Bwiantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 10 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4843/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan September 2010,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 10 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan September 2010,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 10 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • ./2019/PA.Skg Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 5 bulan, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2016 tibatiba Tergugat pergi menimggalkan rumah tanpasepengetahuan Penggugat dan sudah tidak ada kabarnya; Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, tidak pernah kembali lagiserta tidak diketahui alamatnya; Bahwa Tergugat tidak pernan memberikan nafkah dan juga tidakmeninggalkan harta sebagai jaminan hidup Penggugat; Bahwa saksi tahu hal
    Hede Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 5 bulan, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2016 tibatiba Tergugat pergi menimggalkan rumah tanpasepengetahuan Penggugat dan sudah tidak ada kabarnya; Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, tidak pernah kembali lagiserta tidak diketahui alamatnya; Bahwa Tergugat tidak pernan memberikan nafkah dan juga
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
1.Hardiman bin Uding
2.Basia binti Ridwan
136
  • bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Japri dan Tambaria; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang tanah kebun dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyalhubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernan
    bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Japri dan Tambaria; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang tanah kebun dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyalhubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernan
Register : 23-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3578/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • menikah, Penggugat dengan Penggugat hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak ; Bahwa sejak bulan Maret 2017 Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri serta tidakpernah kembali kepada Penggugat hingga sekarang selama 1 tahun8 bulan; Bahwa Penggugat dengan Penggugat sekarang sudah pisahselama 1 tahun 8 bulan dan selama pisah Tergugat telahmembiarkan dan tidak pernan
    No 3578/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya sendiri serta tidak pernah kembali kepadaPenggugat hingga sekarang selama 1 tahun 8 bulan; Bahwa Penggugat dengan Penggugat sekarang sudah pisahselama 1 tahun 8 bulan dan selama pisah Tergugat telahmembiarkan dan tidak pernan memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan buktibukti apapun lagidan
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1303/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakBulan Nopember Tahun 2020 tergugat pergi dari rumah sewaan, dan sejaksaat itu. antara penggugat dan tergugat tidak pernan kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami isteri yang sah;. Bahwa penggugat telan berupaya mengatasi masalah rumah tanggapenggugat degan tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicara dengantergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;9.
    penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat selama berumah tangga pernahtinggal bersama di Samarinda dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan Mei Tahun 2018 rumah tanggapenggugat dengan tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita lain;e Bahwa sejak Bulan November 2020, penggugat dengan tergugatberpisah tempat tinggal dan tidak pernan
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2733/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bwi bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
    Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 1 tahun lalu, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 08-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3418/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Karyawan swasta ,tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat danjuga Penggugat bekerja sendiri;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 Tahunbahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Karyawan swasta ,tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat danjuga Penggugat bekerja sendiri; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 Tahun bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2724/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan April 2015,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan April 2015,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5059/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2017 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah ekonomi yang kurang mencukupi;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Bwi bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang perkara ini dan untuk lebih singkatnyadipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari
Register : 24-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5908/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8122
  • Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2017,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Bwiantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya
Register : 16-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5193/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2016,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Bwiantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2016,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2016,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4609/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2017antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat diduga menjalin hubungancinta dengan seorang wanita idaman lain;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2017antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat diduga menjalin hubungancinta dengan seorang wanita idaman lain; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan