Ditemukan 29586 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suharno sumarno suwarno suparjo suparto
Penelusuran terkait : Pratu suparno Suparno bin berahan Wahid bin suparno Suparno bin (alm) musdi Suparno bin suratin (alm). Selamat riadi bin suparno 675 Pidana perjudian Mulyadi als mul bin suparno Suparno vs kepala kantor pertanahan kabupaten deli serdang; 169/pid.b/2014/pn.kag Terdakwa i suparno als gopar bin dulmanan terdakwa ii rudi sinaga als bonar bin huban sinaga terdakwa iii.mustopa als topa bin rusdi terdakwa iv daim bin waris
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 22-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 106/Pdt.P/2024/PN Wno
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon:
Suparno
16 — 15
  • Pemohon:
    Suparno
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
SUPARNO
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SUPARNO Nomor: 3304-LT-23052019-0064 tanggal 24Juni2019 tertulis dan terbaca SUPARNO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ALI JUWARNO;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SUPARNO Nomor: 3304-LT-23052019-0064 tanggal 24 Juni 2019 tertulis dan terbaca SUPARNO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ALI JUWARNO serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 14-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 216/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon:
SUPARNO
30 — 7
  • Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-07-2008 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635K/PID/2008
Tanggal 2 Juli 2008 — SUPARNO Pgl. PARNO
93 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARNO Pgl. PARNO
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 84/Pid.B/2017/PN KBM
Tanggal 24 Mei 2017 — MUSTORI Bin SUPARNO
50 — 19
  • Menyatakan Terdakwa MUSTORI Bin SUPARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan Benda Yang Merupakan Jaminan Fidusia Tanpa Persetujuan Tertulis Dari Penerima Fidusia sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu 2.
    MUSTORI Bin SUPARNO
    Kom tanggal 6April 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUSTORI Bin SUPARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengalihkanbenda yang merupakan jaminan fidusia
    tanpa persetujuan tertulis daripenerima fidusia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalamdakwaan pertama melanggar Pasal 36 UU RI No. 42 tahun 1999 tentangJaminan Fidusia sebagaimana dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTORI Bin SUPARNO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan3.
    FIF Group cabangKebumen mengalami kerugian kurang lebih Rp. 22.500.000, (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUSTORI bin SUPARNO pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi pada bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Kantor PT.
    KebumenMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa MUSTORI bin SUPARNO, pada bulan September2016 di Kantor PT. FIF Group di Jalan HM Sarbini Ruko Griya Permatasaritermasuk Desa Karangsari Kecamatan Kebumen Kab. Kebumen, bermulapada sekitar bulan September 2016, PT. FIF Group di Jalan HM SarbiniRuko Griya Permatasari termasuk Desa Karangsari Kecamatan KebumenKab.
    Menyatakan Terdakwa MUSTORI Bin SUPARNO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengalihkanBenda Yang Merupakan Jaminan Fidusia Tanpa Persetujuan Tertulis DariPenerima Fidusia sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu2.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 189/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2012 — SUHARWATI binti SUPARNO
21 — 4
  • SUHARWATI binti SUPARNO
    Menyatakan terdakwa SUHARWATI binti SUPARNO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP, sebagaimana yang telah didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARWATI binti SUPARNO dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada majelis hakim dipersidangan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya clanberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa dengan suratdakwaan No.Reg.Perk. : PDM27/Kdiri/06/2012, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUHARWATI binti SUPARNO
    Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap subjek hukum pendukung hakdan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakan pertanggung jawabankarena dalam keadaan sehat ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan terclakwa, dimana terdakwaSUHARWATI binti SUPARNO yang dihadapkan di persidangan dan mengakui seluruhidentitasnya dalam dakwaan penuntut umum di persidangan jelas unsur ini ditujukan kepadaterdakwa dan dapat dimintakan pertanggung jawaban kepada
    Menyatakan terdakwa SUHARWATI binti SUPARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARWATI binti SUPARNO tersebutdengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/Pdt/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — ARIS SUPARNO alias SUPARNO alias SUPARNO bin ATMOPAWIRO, dkk vs PT. SARANA SURAKARTA VENTURA, dkk
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIS SUPARNO alias SUPARNO alias SUPARNO bin ATMOPAWIRO, dkk vs PT. SARANA SURAKARTA VENTURA, dkk
    ARIS SUPARNO alias SUPARNO alias SUPARNO binATMOPAWIRO, bertempat tinggal di Dukuh Domas RT. 02RW. 01, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar ;Ny. H. ARIS SUPARNO alias Hj. NURIN NAIMAH,bertempat tinggal di Dukun Domas RT. 02 RW. 01, DesaMunggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar ;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada GUNTOYO, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Semanggi Mojo RT. 02 RW.
    Nomor 619/Desa Munggur a/n Suparno ;2. Nomor 624/Desa Munggur a/n Suparno ;3. Nomor 835/Desa Munggur a/n Suparno bin Atmopawiro ;4. Nomor 1180/Desa Munggur a/n Aries Suparno ;Baik dengan adanya atau tanpa seizin dari para Terlawan kepada orang lainmaka kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyaragar meletakkan/ diletakkan Sita Revindicatoir terhadap sertifikat hak milikdan atau buku tanah:1. Nomor 619/Desa Munggur a/n Suparno ;2. Nomor 624/Desa Munggur a/n Suparno ;3.
    Nomor 835/Desa Munggur a/n Suparno bin Atmopawiro ;4. Nomor 1180/Desa Munggur a/n Aries Suparno ;20.
    Nomor 619/Desa Munggur a/n Suparno ;2. Nomor 624/Desa Munggur a/n Suparno ;3. Nomor 835/Desa Munggur a/n Suparno bin Atmopawiro ;4. Nomor 1180/Desa Munggur a/n Aries Suparno ;4. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum benda yang menjadiobyek sengketa:1. Tanah pekarangan yang terletak di Dukuh Krempan, Desa Munggur,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar dengan sertifikat hak milikdan atau buku tanah Nomor 619/Desa Munggur a/n Suparno dengan luas + 310m2 ;2.
    ArisSuparno alias Suparno bin Atmopawiro dan 2. Ny. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Januari 2011 — ARIS SUPARNO alias SUPARNO alias SUPARNO bin ATMOPAWIRO, dk VS PT SARANA SURAKARTA VENTURA, dk
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIS SUPARNO alias SUPARNO alias SUPARNO bin ATMOPAWIRO, dk VS PT SARANA SURAKARTA VENTURA, dk
    ARIS SUPARNO alias SUPARNO alias SUPARNO binATMOPAWIRO, bertempat tinggal di Dukuh Domas RT 02RW 01, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar,Ny. H. ARIS SUPARNO alias Hj. NURIN NAIMAH,bertempat tinggal di Dukuh Domas RT 02 RW 01, DesaMunggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada: Guntoyo,SH., Advokat, berkantor di JI.
    No. 619/Desa Munggur a/n Suparno;2. No. 624/Desa Munggur a/n Suparno;3. No. 835/Desa Munggur a/n Suparno bin Atmopawiro;4. No. 1180/Desa Munggur a/n Aries Suparno;Baik dengan adanya atau tanpa seijin dari para Terlawan kepada orang lainmaka kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyaragar meletakkan/diletakkan Sita Revindikatoir terhadap sertifikat hak milikdan atau buku tanah:1. No. 619/Desa Munggur a/n Suparno;2. No. 624/Desa Munggur a/n Suparno;3.
    No. 835/Desa Munggur a/n Suparno bin Atmopawiro;4.
    No. 619/Desa Munggur a/n Suparno;2. No. 624/Desa Munggur a/n Suparno;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 401 K/Pdt/20103. No. 835/Desa Munggur a/n Suparno Bin Atmopawiro;4.
    ARIS SUPARNO alias SUPARNO alias SUPARNO binATMOPAWIRO dan kawan tersebut harus ditolak;Hal. 12 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1432/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
SUPARNO
14 — 4
  • Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
SUPARNO
18 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan bahwa permohonan Nomor 115/ Pdt.P / 2019/ PN Tng atas nama SUPARNO digugurkan ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret permohonan tersebut dari register yang bersangkutan;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. Rp.256.000,00; (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    SUPARNO
    Bahwa kemudian orang tua Pemohon memberi nama kepada Pemohondengan nama SUPARNO. Bahwa setelah Pemohon hijrah Ikut dengan Kakek dan Nenek PemohonPemohon di daftarkan sekolah dasar oleh Kakek dan Nenek Pemohondengan nama PARNO atau nama pendek dari nama yang sesungguhnyapemohon yaitu SUPARNO;.
    Bukti P4 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUPARNO yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang;5. Bukti P5 : Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/679DKCS/LD/2009 dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang,tanggal 3 April 2009;6.
    Saksi SUYITNO, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah nenekPemohon itu adik kakeknya Suyitno;Bahwa Suparno itu anak dari Ibu LATRI dengan suaminya bernamaSONOTIRTO;Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN TngBahwa Pemohon itu anak pertama dari 2 bersaudara, namnya SRI,Suparno sudah menikah, dan ibunya sekarang ini tinggal di Wonogirinamanya LATRI ;Bahwa Kalau yang namanya SULASTRI, saya tidak tahu ;2.
    Saksi SANTONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena neneknya SUPARNO itukakak ibunya Saya ;Bahwa Menikahnya orang tua SUPARNO saya tidak tahu ;Bahwa Saya tahu Pak Parno kelahiran Tahun 1970 dan saya kenaldengan kedua orang tuanya yaitu Bapaknya SONOTIRTO dan Ibunyabemama LATRI;Bahwa Didalam keluarga SUPARNO tidak ada yang bemamaSULASTRI ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan
    Curug,Kabupaten Tangerang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Suyotno dan saksi santonomembuktikan bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah ingin merubah namaPemohon dan nama IBU Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yaitunama SUPARNO anak kandung dari Ibu LATRI dan bapak SONOTRITO (Aim)yang dikeluarkan oleh Kelurahan Binong Kec.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 10-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN WATES Nomor 15/Pdt.P/2023/PN Wat
Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon:
SUPARNO
18 — 7
  • Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 30-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 129/Pdt.P/2023/PN Kpn
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon:
SUPARNO
17 — 4
  • Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
Suparno
16 — 3

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama SUPARNO menjadi nama ARNO ARDIANT;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar di Karanganyar untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 96.000; (Sembilan puluh enam
    Pemohon:
    Suparno
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Kis
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
Suparno
20 — 2
  • Pemohon:
    Suparno
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 21-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 64/Pdt.P/2022/PN Ngw
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
Suparno
63 — 5
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan Ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran, pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan pada Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi dari nama Suparno
    Pemohon:
    Suparno
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 138/Pid.B/2012/PN.KD.MN
Tanggal 27 Juni 2012 — KAMBALI bin SUPARNO
23 — 3
  • 1.Menyatakan terdakwa KAMBALI bin SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    KAMBALI bin SUPARNO
    NO.PDM103/MDN/05/2012 tertanggal 27 Juni 2012 terhadap terdakwa, yang padapokoknya berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu mohon supayaHalaman 1 dari 11 halamanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa KAMBALI bin SUPARNO bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada
    khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KAMBALI bin SUPARNO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dantetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang Rp. 12.000, (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar terpidana membayar
    NO.PDM103/MDN/05/2012, tanggal 04 Juni 2012, sebagai berikut :DAKWAAN :woneennenne == Bahwa ia terdakwa KAMBALI bin SUPARNO pada hari Senin, tanggal 09 April 2012sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012,bertempat di warung milik SUGIYONO tepatnya di pojok perempatan jalan Hargo Mulyo dengan jalanHandoko Mulyo Kelurahan Rejomulyo Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    didakwakan kepada Terdakwa KAMBALI bin SUPARNO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa KAMBALIbin SUPARNO, dapat disimpulkan bahwa benar Terdakwa KAMBALI bin SUPARNO adalah orangyang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, olehkarena itu berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telahterpenuhi ;Ad. 2.
    Unsur Dengan sengaja dan tidak berhak :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan adanya barangbukti yang ada, bahwa terdakwa KAMBALI bin SUPARNO pada hari Senin tanggal 9 April 2012sekira pukul 16.30 tepatnya di warung kopi Jl.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 196/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 30 Juli 2015 — Aris Suparno alias H. Aries Suparno alias Suparno, dkk melawan Ir. Radial Munaf Arif, dkk
48 — 16
  • Aris Suparno alias H. Aries Suparno alias Suparno, dkk melawan Ir. Radial Munaf Arif, dkk
    Aris Suparno alias H. Aries Suparno alias Suparno ; Bertempat tinggal di Dukuh Domas RIT. 02, RW. 01, Desa Munggur,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar ; 2. Ny. Hj. Aris Suparno alias Ny. Hj. Nurin Naimah ; Bertempat tinggal di Dukuh Domas RT. 02, RW. 01, Desa Munggur,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar ; Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada Guntoyo, SH.,dan Joko Priyadi, SH., Advokat beralamat kantor di Jalan SemanggiMojo, RT. 02, RW.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 401/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 25 Nopember 2013 — KUSRASMONO, SE melawan SUPARNO alias RATNO WIHARJO SUPARNO, dkk
20 — 9
  • KUSRASMONO, SE melawan SUPARNO alias RATNO WIHARJO SUPARNO, dkk
    SUPARNO alias RATNO WIHARJO SUPARNO, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kembangan, Rt.25 DesaSidodadi, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen ;2. WARTINI alias RATNO WIHARJO WARTINI, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kembangan, Rt.25 DesaSidodadi, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen ;Pengadilan Tinggi tersebut ;TGIGN TRSIMDEEGE 2 mann n nnn nnn nnn nomen nnn nnmennnesannnnenHal 1 dari 5 hal. putusan. No. 401/Pdt/2013/PT.Smg.1.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-04-2014 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 535/PID.B/2010/PN.GS
Tanggal 8 Desember 2010 — SUPARNO Bin WARIJO ,DK
16 — 4
  • SUPARNO Bin WARIJO ,DK
    PUTUSANNOMOR : 535/ Pid.B/ 2010/PN.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara para terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUPARNO Bin WARNO ;: Jombang ;: 30 Juni 1966 ;: Lakilaki ;: Indonesia
    Gresik tanggal 29 Nopember2010 No.535/Pid.B/2010/PN.Gs sejak tanggal 03 Desember 2010 s/dtanggal 31 Januari 2011 ;Para terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasehat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan jaksa penuntut umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUPARNO
    SUPARNO~ dan 2.SUPRIYADI dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)5(empat) bulan dikurangi selama masingmasing terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan3. Menetapkan barang bukti berupa uang tunai Rp.16.000, (enam belasribu rupiah) dirampas untuk negara, 2 (dua) karpet warna merah sebagaialas judi serta 15 (lima belas) lembar kartu remi dimusnahkan ;4.
    SUPARNO Bin WARNO dan terdakwa 2.SUPRIYADI Binti TUNI bersamasama dengan NYONG dan KICUT (melarikandiri) pada hari Rabu tanggal 01 September 2010 sekitar pukul 00.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu. masih dalam bulan September 2010 diDsn.Dukuan Desa Menganti Kec.Menganti Kab.Gresik setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGresik, dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untukmain judi kepada umum yaitu perjudian jenis Kartu Remi dengan
    SUPARNO Bin WARWO, 2.SUPRIYADI Binti TUNI tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ; Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair ; Menyatakan bahwa terdakwa 1.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 18-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Skh
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon:
EKO SUPARNO
11 — 5

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan secara hukum pergantian nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK.8106023112620002, Kartu Keluarga (KK) Nomor 3311050501220002, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3311 LT 08082023 - 0006 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dari sebelumnya tertulis Eko Suparno menjadi Suparno;
    3. Memerintahkan
    Pemohon:
    EKO SUPARNO