perkawinan Pemohon denganTermohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu, terakhir setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah kos milik iobu Yatmi; Bahwa yang saksi ketahui, semula rumah tangga Pemohondan Termohon kelihatan rukun dan harmonis, namun sejak sekitarpertengahan tahun 2011 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai kelihatan tidak rukun dan tidak harmonis terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomiyang tidak cukup, Termohon merasa kurang atas pemberian uangdari

Bahwa saksi tahu, terakhir setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah kos milik ibu Yatmi; Bahwa yang saksi ketahui, semula rumah tangga Pemohondan Termohon kelihatan rukun dan harmonis, namun sejak sekitarpertengahan tahun 2011 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai kelihatan tidak rukun dan tidak harmonis terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomiHalaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Skhyang tidak cukup, Termohon merasa kurang atas pemberian uangdari

buktiberupa 2 bendel bonggol kupon togel (1jenis kuda lari dan 1 jenis hongkong), 1bendel bonggol kupon togel (khusus jenismako), 4 lembar kupon togel jenishongkong, 4 lembar kupon togel jenis kudalari, 2 kertas sampul buku digunakan untukalas penulisan kupon togel, 1 lembarkertas kutipan angka pesanan pembeli, 3lembar kertas ramalan, 2 buah bollpoint, 1buah HP merk nokia type 2626 warna hitam9dan uang tunai sejumlah Rp.243 .000 ;bahwa setelah ditangkap terdakwa mengakusebagai pengecer atau penjual dan uangdari

Pekalongan ;bahwa pada saat itu saksi bersama team ada4 orang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang menjual judi Togel ;bahwa saksi mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyatakan adanyapenjualan judi togel ;bahwa waktu ~s saksi datang ketempatkejadian terdakwa masih merekap, sedangkanpembelinya tidak ada karena untuktransaksi memakai HP ;bahwa setelah ditangkap terdakwa mengaku11sebagai pengecer atau penjual dan uangdari hasil penjualan togel disetorkankepada Sigun Als Gun (DPO

Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik Pembantu, bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2015 sekitar pukul 13.00 WIB. pada waktu Petugas PolresSemarang melaksanakan Operasi Cipta Kondisi di PertigaanGembol Kelurahan Harjosari, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang telah menangkap terdakwa yang sedang melakukanpengaturan lalu lintas kendaraan pada Pertigaan jalan Gembolbersama temanteman dengan menerima imbalan sejumlah uangdari pengguna jasa ;Terdakwa bersama temantemannya

Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik Pembantu, bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2015 sekitar pukul 13.00 WIB. pada waktu Petugas PolresSemarang melaksanakan Operasi Cipta Kondisi di PertigaanGembol Kelurahan Harjosari, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang telah menangkap terdakwa yang sedang melakukanpengaturan lalu lintas kendaraan pada Pertigaan jalan Gembolbersama temanteman dengan menerima imbalan sejumlah uangdari pengguna jasa ;Terdakwa bersama temantemannya

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaakhir tahun 2011 mulai goyah, disebabkan karena Tergugat malasmencari nafkah, sehingga Penggugat berusaha meminjam uangdari orang tua Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidupPenggugat..

denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Penggugat menikah dengan Tergugat karenadijodohkan oleh ibu, Sejak menikah Tergugat jarang memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, adapun untuk membiayai kehidupan sehari hari Penggugatdan Tergugat meminta kiriman uang dari ibu Penggugat yang bekerja sebagaiTKW di arab Saudi sebesar Rp 2.000.000; ( dua juta rupiah ), sampai denganRp 3.000.000; ( tiga juta rupiah ), setiap bulanya, dan apabila kiriman uangdari

bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat menikah dengan Tergugat karenadijodohkan oleh ibu, Sejak menikah Tergugat jarang memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, adapun untuk membiayai kehidupan sehari hari Penggugatdan Tergugat meminta kiriman uang dari ibu Penggugat yang bekerja sebagaiTKW di arab Saudi sebesar Rp 2.000.000; ( dua juta rupiah ), sampai denganRp 3.000.000; ( tiga juta rupiah ), setiap bulanya, dan apabila kiriman uangdari

jenis Togelkepada khalayak umum tanpa ijin dari pejabat yangberwenang;e Bahwa didalam permainan judi jenis Togel tersebutterdakwa berperan sebagai penulis / jura tulis yang menulisnomornomor angka tebakan judi Togel dari pembeli yangmemesan nomor angka tebakannya yang terdiri dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dan angkaangkatebakan dari para pemasang tersebut dituliskan terdakwadiatas kertas blok notes yang beralaskan karbon warnahitam sesuai dengan angka tebakannya dan jumlah uangdari

jenis Togelkepada khalayak umum tanpa ijin dari pejabat yangberwenang;Bahwa didalam permainan judi jenis Togel tersebutterdakwa berperan sebagai penulis / jura tulis yang menulisnomornomor angka tebakan judi Togel dari pembeli yangmemesan nomor angka tebakannya yang terdiri dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dan angkaangkatebakan dari para pemasang tersebut dituliskan terdakwadiatas kertas blok notes yang beralaskan karbon warnahitam sesuai dengan angka tebakannya dan jumlah uangdari

jenis Togelkepada khalayak umum tanpa ijin dari pejabat yangberwenang;19Bahwa didalam permainan judi jenis Togel tersebutterdakwa berperan sebagai penulis / jura tulis yang menulisnomornomor angka tebakan judi Togel dari pembeli yangmemesan nomor angka tebakannya yang terdiri dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dan angkaangkatebakan dari para pemasang tersebut dituliskan terdakwadiatas kertas blok notes yang beralaskan karbon warnahitam sesuai dengan angka tebakannya dan jumlah uangdari

menikah sudah rukun baik sebagai manalayaknya Suami istri dan namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi melihat sendiri dan medengar antara Penggugat danTergugat rukun namun sejak Agustus 2017 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi pertengkaran dan perselisihan adapun yang menjadipenyebab yaitu. masalah Tergugat adalah orang yangmementingkan diri sendiri tanpa menghiraukan Penggugat selakuistri. sering Tergugat ketika kerja di proyek pulang tidak bawa uangdari

perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, perobuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, saksi NAWIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang lalumemanggil terdakwa dan mengatakan SEM,belikan dulu shabushab ituada uang Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di bawah jok motor, itu uangdari

mengadili, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, saksi NAWIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang lalumemanggil terdakwa dan mengatakan SEM,belikan dulu shabushab ituada uang Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di bawah jok motor, itu uangdari

menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, menyerahkan Narkotika Golongan I, percobaan atau pemufakatanJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikaperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, saksi NAWIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang lalumemanggil terdakwa dan mengatakan SEM,belikan dulu shabushab ituada uang Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di bawah jok motor, itu uangdari

memeriksa dan mengadili, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, saksi NAWIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang lalumemanggil terdakwa dan mengatakan SEM,belikan dulu shabushab ituada uang Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di bawah jok motor, itu uangdari

Kamistanggal 10 Maret 2011 sekitar jam 19.30 wib di sebuahgubug masuk Dukuh Karanganyam Desa Tangkil KulonKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan.Bahwa benar terdakwa telah menjual togel jenisHongkong pada sihari Kamis tanggal 10 Maret 2011sekitar jam 19.30 wib di sebuah gubug masuk DukuhKaranganyam Desa Tangkil Kulon Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan.Bahwa benar saat di tangkap terdakwa sedang dalamposisi duduk bersilah sendirian di dalam gubug sambilmenunggu para pembeli juga sambil menghiutung uangdari

Bahwa benar saat di tangkap' terdakwa sedang dalamposisi duduk bersilah sendirian di dalam gubug sambilmenunggu para pembeli juga sambil menghiutung ' uangdari hasil penjualan togel tersebut. Bahwa benar banyak yang membeli togel di tempatTerdakwa. Bahwa benar setelah kupon togel tersebut terjual laluhasil penjualan tersebut di serahkan kepada sdr.WARDIalamat Beningsari Kota Pekalongan sebagai kurir laludiserahkan kepada sdr.GATOT alamat Beningsari KotaPekalongan.

menulis diataskertas kupon yang sudah disiapkan terdakwa, semisal pasangRp.1000 untuk dua angka maka apabila keluar mendapatkan Rp.60.000dan seterusnya dengan perolehan 60 kali lipatnya.Bahwa benar dari penyerahan diri terdakwa tersebut terdakwa jugamenyerahkan barang bukti berupa uang tunai Rp.22.000, dan satubuah HP Blueberry warna merah yang menurut pengakuannya digunakansebagai komunikasi tentang kegiatan menjual nomor judi togeltersebut.Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa setelah terkumpul uangdari

Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa setelah terkumpul uangdari para pemasang nomor togelnya, selanjutnya uangnya disetorkankepada sdr Abdul Basit Bahwa permainan judi togel tersebut tidak dapat dipastikan nomoryang keluar dan sifatnya hanya untung untungan saja. Bahwa benar permainan judi togel yang dilakukan terdakwa tersebuttidak ada ijinnya dari pejabat berwenang.

BETET dimanauntuk penyerahan nomer togel yang dibeli melalui handphone dan pengiriman uangdari hasil penjualan melalui transfer rekening Bank BCA dengan menggunakan ATMBCA terdakwa dan terdakwa memperoleh keuntungan 20 % (dua puluh) persen setiapkali penyetoran, terdawa terakhir menyetorkan uang pembelian nomer togel pada hariJumat tanggal 01 Mei 2015 sebesar Rp. 1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh riburupiah) kepada Sdr. WASIT dan kepada Sdr.

Termohon tidak bisa mengelola keuangan rumah tangga, samapiPemohon apabila ingin membeli sesuatu harus menyembunyikan uangdari Termohon;6. Bahwa Puncak perselisinan dan pertengkaran antara pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Agustus tahun 2020 dan akibat pertengkaranitu, Termohon pergi meninggalkan Pemohon sekarang kurang lebih selama2 bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami ister!7.

.5.000.000, (lima juta rupiah), yang keduaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), yangketiga 5.000.000, (lima juta rupiah) dan yangkeempat Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa saksi percaya kepada terdakwa karenaterdakwa sudah dianggap seperti keluargasendiri dan terdakwa yang mengenalkan saksidan Rina kepada Denny Fitria alias Carolin ;Bahwa saksi pernah menanyakan kepadaterdakwa terkait dengan kejelasan masukPNS tersebut ;Bahwa saksi sudah berdamai denganterdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat uangdari

untuk menjadihonorer dikenakan biaya Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa sdr Rina ada menyerahkan berkaspersyaratan untuk menjadi honorer yangditerima oleh saksi, akan tetapi berkaspersyaratan tersebut sekarang sudah saksibuang ;Bahwa saksi berharap mendapatkan imbalandari pengurusan orang menjadi tenagahonorer ;Bahwa saksi mendengar dari Rina bahwauang untuk mengurusan menjadi honorertersebut telah Rina berikan kepada DennyFitria alias Carolin ;Bahwa saksi tidak pernah menerima uangdari

SUBIANDONOBahwa saksi pernah menerima titipan uangdari Denny Fitria alias Carolin, terdakwa, danMia pada tanggal 29 April 2013 sekira jam16.30 Wib sebesar Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah) untuk pengurusan anak sdrDin yang ditahan di Polres Toboali agarkeluar dari tahanan ;Bahwa uang tersebut seluruhnya telah saksikembalikan kepada saudara DIN melaluiterdakwa yang datang bersama Denny Fitriaalias Carolin ;Bahwa terdakwa dan Denny Fitria aliasCarolin datang mengambil titipan uangtersebut menggunakan

Bahwa terdakwa mengerti dihadirkankepersidangan terkait dengan perkarapenipuan penerimaan masuk PNS yangdisangkakan kepada terdakwa ;Bahwa korban dari penipuan dalam perkaraini adalah saudara RINA ;Bahwa terdakwa mencari orang yang maumasuk PNS atas permintaan Denny FitriaAlias Carolin dan atas permintaan Carolintersebut terdakwa menghubungi IDA YANTIyang selanjutnya mengajak RINA ;Bahwa terdakwa tidak tahu apakah DennyFitria dapat memasukkan orang menjadiPNS ;Bahwa terdakwa tidak pernah menerima uangdari

(seratus tiga puluh lima juta rupiah) dan sisa uangdari hasil penjualan kapal AFRIKA III tersebut wajib dikembalikan kepadaTergugat;PASAL 41. Bahwa apabila perjanjian Perdamaian ini tidak dipenuhi maka kedua belah pihakdikenakan sangsi sesuai dengan hukum yang berlaku;2.

No. 0397/Pdt.G/2019/PA.Bimereka; Setahu saksi, sebelum Tergugat pergi saksi pernah mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar, namun apa masalahnya ekonomi,karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,dan Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat,akhirnya hampir setiap hari ada yang datang kerumah Penggugat untukmenagih hutang Tergugat, padahal Penggugat tidak mengetahui uangdari hutang Tergugat tersebut dipergunakan untuk apa, setiapPenggugat menanyakan kepada Tergugat

tidak hadir di persidangan,maka dianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak 2018 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah hutang, Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat, akhirnya hampir setiap hari ada yang datang kerumah Penggugatuntuk menaging hutang Tergugat, padahal Penggugat tidak mengetahui uangdari

Banjarnahor tertidurkemudian terdakwa ambil HP merek Samsung galaxy warna hitam yanglagi di Cas kemudian Terdakwa membuka laci dan uang yang adadidalam laci terdakwa ambil juga setelah itu Terdakwa keluar dan uangdari hasil pencurian tersebut Terdakwa belikan tuak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 18 Nopember 2016, sekitar pukul04.30 Wib, di JIn Keramat Indah Depan SMA 21 Gang Takasan

Banjarnahortertidur kemudian terdakwa ambil HP merek Samsung galaxy warna hitamyang lagi di Cas kemudian Terdakwa membuka laci dan uang yang adadidalam laci terdakwa ambil juga setelah itu Terdakwa keluar dan uangdari hasil pencurian tersebut Terdakwa belikan tuak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 5 dari 10/ Putusan Nomor 108/Pid.B

Muhammad Raju.Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saudara IPAN(DPO) yang beralamat di Desa Pulo Rungkom Kecamatan Banda BaroKabupaten Aceh Utara, dengan harga Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa sepeda motor yang terdakwa jual tersebut tidak ada di lengkapidengan dokumen kepemilikan yang sah.halaman 6 dari 10 Puusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN LsmBahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa serahkankepada Muhammad Raju dan kemudian terdakwa ada mendapatkan uangdari

terdakwa mendapatkan sepeda motortersebut dari Muhammad Raju.Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saudara IPAN(DPO) yang beralamat di Desa Pulo Rungkom Kecamatan Banda BaroKabupaten Aceh Utara, dengan harga Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa sepeda motor yang terdakwa jual tersebut tidak ada di lengkapidengan dokumen kepemilikan yang sah.Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa serahkankepada Muhammad Raju dan kemudian terdakwa ada mendapatkan uangdari

bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa yang membenarkan keterangan para saksi sertabarang bukti yang diajukan, telah diperoleh fakta sebagai berikut ;Bahwa benar pada bulan November sampai dengan Desember 2013sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa mengambil uang milik saksi Sukamadjidari daiam laci toko dan iaci lemari didalam kamar rumahnya di WonorejoRt.0211 Kalipang Kec.Sutojayan Kab.Blitar ;bahwa benar tanpa ijin saksi Sukamadji, terdakwa mulai mengambil uangdari

berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa yang membenarkan keterangan para saksi sertabarang bukti yang diajukan, telah diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada bulan November sampai dengan Desember 2013sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa mengambil uang milik saksi Sukamadjidari dalam laci toko dan laci lemari didalam kamar rumahnya di WonorejoRt.0211 Kalipang Kec.Sutojayan Kab.Blitar ;e bahwa benar tanpa ijin saksi Sukamadji, terdakwa mulai mengambil uangdari

kiri terdakwa 2 paket sabusabu.e Bahwa ketika ditanya oleh saksi, terdakwa mengakui kalau sabusabu tersebut ia barubeli dari Sudirman alias Lakki seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut akan diserahkan kepada seorang pemesan di Bone Pute Kab.Luwu.e Bahwa sabusabu tersebut bukan untuk dipakai oleh terdakwa.e Bahwa Sudirman yang menyuruh terdakwa untuk membawa sabusabu tersebut kepadapemesan.e Bahwa terdakwa mendapatkan untung Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) , karena uangdari

mengakui kalau sabusabu tersebut ia barubeli dari Sudirman alias Lakki seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut akan diserahkan kepada seorang pemesan di Bone Pute Kab.Luwu.e Bahwa uang yang dipakai oleh terdakwa membeli sabusabu adalah uang dari pemesan.e Bahwa sabusabu tersebut bukan untuk dipakai oleh terdakwa.e Bahwa Sudirman yang menyuruh terdakwa untuk membawa sabusabu tersebut kepadapemesan.e Bahwa terdakwa mendapatkan untung Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), karena uangdari