501/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor : 501/Pdt.G/2017/PA.Pdlgketidak hadirannya tidak ternyata karena suatu halangan (alasan) yang sah,maka gugatan Penggugat diperiksa tanpa kehadirannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar dapat kembali rukun dengan Tergugat, upaya Majelis Hakimtersebut tidak berhasil, dengan demikian Majelis Hakim telah melaksanakanketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 501/Pdt.G/2017/PA.PdlgKutipan Akta Nikah), yang merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukupserta telah cocok dengan aslinya, oleh karena bukti tersebut telah memenuhiPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo. Pasal 1888KUHPerdata jis.

Putusan Nomor : 501/Pdt.G/2017/PA.Pdlgtetap dibebani kewajiban untuk membuktikan dailildalil gugatannya,sebagaimana, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor : 501/Pdt.G/2017/PA.Pdlg5.

Putusan Nomor : 501/Pdt.G/2017/PA.PdlgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 1. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,3. Redaksi :Rp 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 501/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

501/Pdt.P/2021/PA.Bm

Penetapan Nomor 501/Padt.P/2021/PA.Bm4. Fotokopi ijazah atas nama anak Pemohon Nomor DN23 Dd/060007016, tanggal 25062016 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 03Kota Bima telah dimeteraikan dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakimdiberi kode PI.4;5. Fotokop!

Penetapan Nomor 501/Padt.P/2021/PA.Bm Bahwa anak Pemohon telah melamar anak Pemohon II dan diterimadengan baik seluruh keluarga; Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan (tidak ada halangan menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujul rencanapernikahan tersebut;2.

Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.BmMenimbang, bahwa diantara tujuan pembatasan usia perkawinan adalahuntuk menjaga kesehatan suami isteri dan keturunan melalui dengan cara adanyakesiapan fisik, mental dan spiritual terutama bagi seorang perempuan sebagai calonistri dan calon ibu.

Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Bm2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaFirmansyah bin Ilham untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernamaSarina binti Syamsudin3.

Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Bm6. Meterai : Rp 10.000, Jumlah : Rp 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 15. Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Bm

501/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.CkrBw aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pera Setiadi bin Dayat Karim, No NIK: 3216211810790005, Lahir di Bekasi,pada tanggal 18 Oktober 1979, Umur 42 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SLTA,Bertempat di: Kampung Langkap Lancar

keterangan para Pemohon, anak Pemohon, dan calon suamianak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Ckr, tanggal 14 Oktober2021 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama: Mega Setiani binti Fera Setiadi , Lahir

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pera Setiadi sebagai Kepala Keluarga,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi, telah dicocokan sesuai aslinya, telah dinazegheln bermaterai cukup,diberi tanda P.3;Hal 5 dari 13 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Ckr. Fotokopi KTP atas nama anak para Pemohon (Mega Setiani), dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bekasi, telah dicocokan sesuai aslinya, telahdinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.5.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp120.000 (serratus dua puluh ribu rupiah);Hal 12 dari 13 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.CkrDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim tunggal padahari Senin tanggal 8 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Robiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra. H. A.

Biaya Redaksi5JUMLAHRp. 30.000Rp. 60.000Rp. 10.000,Rp. 10.000Rp. 10.000Rp. 120.000(Serratus dua puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Ckr

501/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PA.Nphaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Hj. Mirnawati alias N.

No. 501/Pdt.P/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar dibagian Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah dengan register perkara Nomor501/Pdt.P/2020/PA.Nph pada 10 September 2020, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Mei 1972 Pemohon; Hj.

No. 501/Pdt.P/2020/PA.Nphdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparatdan diberi kode (P6);Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 3217KM070820200003atas nama Ari Aryadi (Alm.

No. 501/Pdt.P/2020/PA.NphDewi Afiyani, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon didampingi kuasa hukumnya.Hakim Anggota Ketua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I. Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy, M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Hal. 13 dari 14 Pen.

No. 501/Pdt.P/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,0000,0000,0010.000,006.000,0096.000,00(sembilab puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Pen. No. 501/Pdt.P/2020/PA.Nph

501/Pdt.G/2017/PA.Msb

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA.Msb.ZN icSEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan Sekolah Dasar, Tempat Kediaman di Dusunsessssssneneneceeneneeesussenunnunsnssees Desa sesseseeseecenenenesussununsssssssseeesee KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Msbmenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkaraterlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor501/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Msbpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat. Dengan demikian, pisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat selama 5 (lima) tahun dan 7(tujuh) bulan, sampai saat ini sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut yang merupakan bukti bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat berlangsung secara terus menerus.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.MsbMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( ) terhadap PeNggugat (.......scsscecscececcsecerceesceceeeee cee )i4.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.MsbPerincian biaya perkara123.45: Rp. Biaya pendaftaran 30.000,Biaya proses >Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 480.000,Biaya redaksi >Rp. 5.000,. Biaya materat :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Msb

501/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.501/Pdt.G/2019/PA.SkgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ME, terhadapPenggugat as3.

No.501/Pdt.G/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 145ayat (1) dan (2) R.Bg jo.

No.501/Pdt.G/2019/PA.SkgArtinya: " Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut maka dia termasuk orang yangdzhalim dan gugurlah haknya."

No.501/Pdt.G/2019/PA.SkgJenismu sendin, supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No.501/Pdt.G/2019/PA.Skg Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.501/Pdt.G/2019/PA.Skg

501/Pdt.P/2021/PA.Plh

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.PIhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sunarno Bin Tukiman, tempat dan tanggal lahir Kediri, 04 Februari1967, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 012 Rw.003 Desa KaitKait Kecamatan

/Pdt.P/2021/PA.Plh dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.PIhBahwa pada tanggal 20 Mei 1992, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa KaitKaitKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Gimin.

AkadHalaman 6 dari 12 halaman putusan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.PIhnikahnya dilaksanakan oleh penghulu resmi bernama Jumadi yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernamaSholekan dan Sarmen.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 501/Padt.P/2021/PA.PthDemikian dijatunkan Penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijnah, Dra. Rabiatul Adawiah sebagaiKetua Majelis, H. Abdul Hamid, S.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 501/Padt.P/2021/PA.Pth

501/Pdt.G/2018/PA.Crp

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat

tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 6 Agustus 2018 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Curup dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Curup Nomor 501/Pdt.G/2018/PA Crp. tanggal 6 Agustus2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih Kurang empat belas tahun, dan telah dikaruniai satu orang anak lakiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 501/Pdt.G/2018/PA Crp.laki, lahir pada tanggal 11 September 2005, dan sekarang anak tersebut ikutbersama Penggugat;4.

kabar terlebin dahulu jika Tergugat pulang ke rumah, namunTergugat masih tetap marah kepada Penggugat, satu minggu setelah itupada tanggal 19 Juni 2018 Tergugat pergi dan pulang ke rumah orangtuaTergugat, semenjak kepergian Tergugat tersebut akhirnya Pengugat danTergugat berpisah, setelan Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugattinggal di rumah milik bersama di Desa Taba Tebelet, sedangkan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Air Putin Baru;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 501

Meteral =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 331.000(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 501/Pdt.G/2018/PA Crp.

501/Pdt.G/2020/PA.Utj

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.Utj.BLP 2DEM!

18 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUjung Tanjung nomor 320/SK/9/2020 tanggal 21September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanDn, Urmur 44 tahun, agama kristen, pendidikan STM,pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Protokol DusunTujuh, Desa Silau Maraja, Kecamatan Setia Janji,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501

/Pdt.G/2020/PA.UtjTelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 21 September 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung pada tanggal tersebut dengan registerNomor 501/Pdt.G/2020/PA.Utj yang dalildalilnya sebagai berikut:1;Bahwa pada bulan September tahun 2007 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan

Sesuai dengan Pasal 44 Kompilasi HukumHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA. UtjIslam (KHI) menegaskan: seorang wanita Islam dilarang melangsungkanperkawinan dengan pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ditegaskanbahwa rukun nikah adalah: a. Calon suami. b. Calon istri. c. Wali nikah. d. Duaorang saksi dan e. ljab dan Kabul.

Tirmizi, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA. UtjHakim Anggota:Rizal Sidiq Amin, S.Sy.Panitera,Helmi Cendra, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya ATK Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan P/T Rp.510.000.004. Biaya Redaksi Rp. 10.000.005. Biaya Materai. Rp. 6.000.00Jumlah Rp606.000.00Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA. Utj

501 K/Pdt.Sus-BPSK/2020

Nomor 501 K/Pdt. SusBPSK/2020berdasarkan Peraturan Menteri Perindustrian Republik Indonesia;5. Menyatakan Pemohon Keberatan semula Teradu/Pelaku Usaha adalahPelaku Usaha AMDK yang telah memiliki izin edar dari Badan POM RI(Badan Pengawas Obat dan Makanan);6.

Nomor 501 K/Pdt.

Nomor 501 K/Pdt. SusBPSK/20202. Membatalkan Keputusan Pengadilan Negeri Batam Perkara Nomor70/Pdt.SusBPSK/2017/PNBTM;3.

Nomor 501 K/Pdt. SusBPSK/2020Panitera Pengganiti,ttd/.Retno Kusrini, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.2.3.Meteratl........ Rp 6.000,00Redak Si.................. Rp 10.000,00Administrasi kasasi........... Rp484.000,00 +Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.an PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 1985 12 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 501 K/Pdt. SusBPSK/2020

501/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor : 501/Pdt.G/2019/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang, 08 Mei 1978 (umur 41 tahun),agama : Islam, pendidikan : SD, pekerjaan : Nelayan, bertempattinggal di RT. 06 RW. 02 Desa Pandangan Wetan KecamatanKragan Kabupaten Rembang, yang

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rbghalaman 3 dari 122. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Rembang ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang Nomor 202/37/III/2007 Tanggal 15 Maret2007, bermeterai cukup yang telah dinasegelen dan dilegalisir sertatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkansaksi dari keluarga atau tetangga masing masing bernama:Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rbghalaman 4 dari 121.

MSI, selaku Hakim Anggota, sertadiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rbghalaman 11 dari 12Moh Munawir, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaDrs. ZaakirudinHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Panut Fattakhurridlo Al Ghany, SHI. MSI.Panitera PenggantiMoh Munawir, S.H.Perincian biaya :1.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rbghalaman 12 dari 12

501/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.Pwlpay al err Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Amaluddin bin Anas, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Riso, DesaRiso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Muliati binti

Penetapan No.501/Pdt.P/2021/PA.PwlKetua Pengadilan Agama Polewali cg. Hakim yang memeriksa Bahwaberdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.501/Pdt.P/2021/PA.PwlRiso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jamaluddin;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah H.

Penetapan No.501/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat berupa 2 (dua) orangsaksi ;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon II sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka4R.Bg.

Penetapan No.501/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa selain landasan yuridis tersebut di atas, jugadidasarkan pada pendapat ahli hukum Islam yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam kitab:1. Kitab Ushulul Fighi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut: = = = > TS = 2xX(e #6 = a) par al plsls arg il sew yo 4535 alo C95t Yo

501/Pdt.P/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.CmsZW S %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Ciamis, sebagaiPemohon ;danPemohon Il, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Cmsayah kandung Pemohon Il bernama Bapak X X X X X, ljab Qobuldilaksanakan dengan berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)di bayar kontan dan yang menjadi saksi bernama 1). Bapak Empud, 2).Bapak Deni;2. Bahwa Pemohon tidak mempunyai bukti perkawinan dengan PemohonIl yaitu Surat Kawin/Buku Kawin karena tidak tercatat;3.

Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.CmsBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti berupa:A. Surat1.

Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.CmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.CmsPanggilan :Rp. 90.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Cms

501/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IlAjubissue (Dekat Pabrik Sumangae), RT.001 RW.002,Desa Ajubissue, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat

terakhir SMP, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Jalan Sultan Hasanuddin (rumahlwellang), Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 501

/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 21 Agustus 2017, telahHal.1 dari 15 Putusan No.501/Pdt.G/2017/PA Sidrapmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, pada tanggal 11Nopember 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0553/120/V/2014 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare tertanggal 28Mei

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).Hal.13 dari 15 Putusan No.501/Pdt.G/2017/PA Sidrap4.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal.14 dari 15 Putusan No.501/Pdt.G/2017/PA SidrapPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiTtd.Drs. HasanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 5.000,00Rp = 6.000,00 JumlahRp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.HHal.15 dari 15 Putusan No.501/Pdt.G/2017/PA Sidrap

501/Pdt.P/2016/PA.Mj

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramlan bin Rippung, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tamme'ambe, DesaLeppangan, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Hawia binti Silang, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanpetani

Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon II;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada hari Senintanggal 07 Nopember 2016 dengan register Nomor 501

No. 501/Pdt.P/2016/PA.Mjdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSarran dan Madewa;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.

No. 501/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan tunjangan pensiunan janda Veteran RI serta keperluanlainnya;2.

No. 501/Pdt.P/2016/PA.MjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00(sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 501/Pdt.P/2016/PA.Mj

501/Pdt.P/2017/PA.Plp

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2017/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun To'bakkun Desa Salutubu, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga

No. 501/Pdt.P/2017/PA.PlpPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.

No. 501/Pdt.P/2017/PA.Plpdinikahkan oleh DEF, dengan wali nikah adalah ABC selaku ayah kandungPemohon Il, disaksikan oleh SAKSI NIKAH, dengan mahar berupa 1 (satu)pohon sagu;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK 1, umur 11 tahun;2.

No. 501/Pdt.P/2017/PA.PlpMenimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama SAKSI 1 dan saksi 2bernama SAKSI NIKAH, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidak satupunalasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehingga keduanyatelah memenuhi syarat formal saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg.

No. 501/Pdt.P/2017/PA.Plp4. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 501/Pdt.P/2017/PA.PlIp

501 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 501 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. NYONYA LIANA WIJAYA, bertempat tinggaldi Jalan Angkasa, Nomor 2A, RT 10, RW 01, KelurahanGunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat,2.

Nomor 501 K/Pdt2020 0 Tergugat3 III/Ny.

Nomor 501 K/Pdt2020Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tiap hari keterlambatan/lalai mentaatiputusan ini;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp1.216.000,00 (satu jutadua ratus enam belas ribu rupiah);9.

Nomor 501 K/Pdt2020Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:1. Menerima eksepsi Para Pemohon Kasasi:;2. Menolak gugatan Penggugat sekarang Termohon Kasasi untukseluruhnya atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Atau bila berpendapat lain,Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat sekarang Termohon Kasasi untukseluruhnya;2.

Nomor 501 K/Pdt2020a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.HNIP. 19621029 198612 1 001Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 501 K/Pdt2020

501/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 Mei 1995 (Umur 23Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , Tempat /

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 Oktober 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XxxxKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx Tertanggal08 Oktober 2014;Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 15 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Xxxx KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 15 HalamanBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban dan keteranganTergugat tidak dapat didengarkan, karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatan, di persidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXxxx Tertanggal 08 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Xxxx Kabupaten Sukabumi;Putusan Nomor 501

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlan > Rp 991.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 15 Halaman

501/Pid.Sus/2019/PN Smr

Advokatpada LKBH PUSAKA beralamat di Jalan Jakarta Blok BQ No.6 RT.67 LoaBakung, Samarinda, Kalimantan Timur. berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 501/Pid.Sus/2019/PN.Smr tanggal 12 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor501/Pid.Sus/2019/PN.Smr tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.

Kutai Timur atau setidakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN.Smrtidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sangata,Namun sesuai Pasal 84 Ke2 KUHAP.

Aspianur AlsHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN.SmrKomo (Berkas tersendiri) dan Heriyanto Als Puang Anto yang dibicarakanmasalah Narkotika jenis shabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :273/10825/XI/2018 Tanggal 29 Nopember 2018 yang ditandatangani olehBudi Lesmana (Nik.

Menyatakanbahwa terdakwa Irfan Als lpang Bin Bakri positf menggunakan Narkotikajenis shabu;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN.Smr Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :273/10825/X1/2018 Tanggal 29 Nopember 2018 yang ditandatangani olehBudi Lesmana (Nik.

,M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN.SmrPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda dan Terdakwa didampingoleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,BUDI SANTOSO, SH. LUCIUS SUNARNO, SH.,MH.RUSTAM, SH.,MH.Panitera Pengganti,WARTINIHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN.Smr

501/Pdt.G/2017/PA.Pwl

Perabotan rumah tangga berupa LCD 42 merk LG dengan Nomor Model42LN5100.Pasal 2Ketentuan Bagian Para PihakDari hartaharta yang dijelaskan pada pasal 1, para pihak sepakat membaginyadengan bagian masingmasing sebagai berikut :Hal. 2 dari 7 Put No. 501/Pdt.G/2017/PA. Pwl1. Bahwa pada pasal 1 poin (1) berupa Mobil Honda Jazz berwarna hijau denganNomor Polisi DD 44 IS, adalah milik Tergugat ;2.

Pwl.EPENCSION 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHal. 3 dari 7 Put No. 501/Pdt.G/2017/PA.

PwlTelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2017, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali tanggal 12 Oktober 2017, dibawah Register Perkara Nomor 501/Pdt.G/2017/PA. Pwl, telah mengajukan gugatan sebagaimana dalam suratgugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan keduabelah pihak telah hadir sendiri.

Rasyid RidhaHal. 6 dari 7 Put No. 501/Pdt.G/2017/PA. PwlSyahide, S.H, sebagai Ketua Majelis, Rajiman, S.H.I. dan Nirwana, S.H.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Drs. M.Asad, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat serta Tergugat II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rajiman, S.H.I. Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H.Nirwana, S.H.I. Panitera Pengganti,Drs. M.

Asad.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 240.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Put No. 501/Pdt.G/2017/PA. Pwl