Wayan SilendraKinantara Putra, lakilaki, lahir di Tabanan pada tanggal 18Juli 2011;Bahwa anak kedua Para Pemohon yang bernama Wayan SilendraKinantara Putra sejak lahir sering sakitsakitan dan marahmarah tanpasebab;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengobati anak Para Pemohontersebut secara medis, namun belum juga berhasil;Bahwa oleh karena usaha tersebut belum berhasil, Para Pemohonbersama keluarga menanyakan kepada orang pintar, yang mana menurutOrang pintar tersebut bahwa nama anak Para Pemohon

padatanggal 18 Juli 2011; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanbermaksud untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semulabernama Wayan Silendra Kinantara Putra menjadi Wayan Wisada Putra;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PNTab Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon disebabkan karena sejaklahir Wayan Silendra Kinantara Putra sering sakitsakitan dan telahdilakukan pengobatan secara medis namun tidak kunjung sembuh,kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

dan menurutorang pintar bahwa nama anak Para Pemohon tersebut supaya digantimenjadi Wayan Wisada Putra; Bahwa setelah anak tersebut diganti dan dipanggil dengan nama WayanWisada Putra, kesehatan anak tersebut sudah berangsurangsur pulih; Bahwa pergantian nama anak tersebut sudah melalui musyawarahkeluarga dan tidak ada pihak keluarga yang merasa keberatan ataspergantian nama tersebut; Bahwa upacara pergantian nama anak tersebut secara agama Hindubelum dilakukan, karena masih menunggu adanya PenetapanPengadilan

Wayan Silendra Kinantara Putra, Lakilaki, Lahir di Tabanan padatanggal 18 Juli 2011; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanbermaksud untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semulabernama Wayan Silendra Kinantara Putra menjadi Wayan Wisada Putra; Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon disebabkan karena sejaklahir Wayan Silendra Kinantara Putra sering sakitsakitan dan telahdilakukan pengobatan secara medis namun tidak kunjung sembuh,kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

Setelan Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama SIAYU PUTU SENJA SUARI DEWI tidaklah cocok dan orang pintar tersebutjuga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/digantimenjadi GUSTI AYU PUTU SENJA SUARI DEWI. Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan.

gusti;Bahwa saksi mengetahui silsilah tersebut berdasarkan cerita pemohonkepada saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat kakek pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat gelar pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat KTP kakek pemohon ataupun surat surattanah tentang nama kakek pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat buku silsilah pemohon;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon sering sakitsakitan ;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 308/Pdt P/2021/PN DpsBahwa para pemohon menanyakan kepada orang pintar

dikatakan bahwanama anak Para Pemohon yang bernama SI AYU PUTU SENJA SUARIDEW/I tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar namaanak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi GUSTI AYU PUTUSENJA SUARI DEWI.Bahwa pemohon tidak pernah melihat Silsilah keluarga Para Pemohon ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya nyineb wangsa ;2.

, satu lingkungan banjar dan tidaksatu merajan dengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui silsilah tersebut berdasarkan cerita pemohonkepada saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat kakek pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat gelar pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat KTP kakek pemohon ataupun surat surattanah tentang nama kakek pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat buku silsilah pemohon;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon sering sakitsakitan ;Bahwa para pemohon menanyakan kepada orang pintar

dikatakan bahwanama anak Para Pemohon yang bernama SI AYU PUTU SENJA SUARIDEW/I tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar namaanak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi GUSTI AYU PUTUSENJA SUARI DEWI.Bahwa pemohon tidak pernah melihat Silsilah keluarga Para Pemohon ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya nyineb wangsa ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan

Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Davitto Dhanadipatitidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anakPara Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi Putu Davitto DhanaSaputra; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunanakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahiran tercantumnama Putu Davitto Dnanadipati dan untuk mengganti

Pemohon sebagai Purusa, Pemohon II berstatus sebagai Peredana; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon sudah ada 1 (satu) oranganak yang diberi nama Putu Davitto Dhanadipati, Lakilaki, lahir diTabanan pada tanggal 16 Januari 2019, Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ganti namaterhadap anaknya adalah pada saat anak Para Pemohon berumur 4(empat) bulan, anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan sudah dibawaberobat kedokter tetapi tidak ada hasil, setelan Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar

dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon yang bernama Putu Davitto Dhanapati tidaklah cocok danorang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohontersebut dirubah /diganti menjadi Putu Davitto Dhana Saputra; Bahwa dari nama anaknya pemohon yaitu Putu Davitto Dhanapatiyang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 11 Februari 2019,Nomor : 5102LU08022019005 diganti menjadi Putu Davitto DhanaSaputra;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No : 66/Pat.P/2019/PN.

2019 dan berdasarkan keteranganpara Saksi saat ini masih di bawah umur dan masih diasuh oleh Para Pemohonmaka anak tersebut belum cukup umur untuk melakukan perbuatan hukum sesualketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa anak ParaPemohon tersebut nama yang telah diberikan pada saat anak Para Pemohonberumur 4 (empat) bulan, anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan sudahdibawa berobat kedokter tetapi tidak ada hasil, setelan Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar

dikatakan bahwa nama anak Para Pemohonyang bernama Putu Davitto Dnanapati tidaklah cocok dan orang pintar tersebutjuga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah /digantimenjadi Putu Davitto Dnana Saputra;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di persidanganbahwa benar anak tersebut nama yang telah diberikan sebelumnya tidak sesualHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan No : 66/Pat.P/2019/PN.

Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak para pemohon yang bernama Dewa Agung OkaPramadita tidak lah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankanagar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi DevaGde Artada Landana Okoda;Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama baru, anak ParaPemohon sudah tidak lagi Ssakitsakitan;Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama Dewa Agung Oka Pramadita dan untuk menggantinama tersebut

,tanggal 24 Januari 2005, Dewa Agung Oka Pramadita, lahir diTabanan, tanggal 15 Maret 2013, Dewa Ayu Agung Ann Mayura, lahir diTabanan, tanggal 8 Mei 2015;Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama anak kedua pemohon yangbernama Dewa Agung Oka Pramadita menjadi Deva Gede Artada LandanaOkoda;Bahwa nama tersebut diganti karena semenjak lahir anak Para Pemohonsering sakitsakitan dan Para Pemohon sudah berusaha mengobati secaramedis akan tetapi tidak berhasil dan setelah Para Pemohon membawa keorang pintar

dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidaklahcocok dan orang pintar tersebut kemudian menyarankan agar nama anakPara Pemohon tersebut diganti menjadi Deva Gde Artada Landana Okoda;Bahwa anak Para Pemohon telah diupacarai menggunakan nama tersebutdan setelah itu anak tersebut sehat dan tidak pernah sakitsaitan lagi;Bahwa nama Dewa merupakan nama yang menunjukkan Kasta Kesatrya;Bahwa nama Dewa dan Deva memiliki arti yang sama;Bahwa atas pergantian nama tersebut tidak ada pihak keluarga

dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidaklahcocok dan orang pintar tersebut kemudian menyarankan agar nama anakPara Pemohon tersebut diganti menjadi Deva Gde Artada Landana Okoda; Bahwa anak Para Pemohon telah diupacarai menggunakan nama tersebutdan setelah itu anak tersebut sehat dan tidak pernah sakitsaitan lagi; Bahwa nama Dewa merupakan nama yang menunjukkan Kasta Kesatrya; Bahwa atas pergantian nama tersebut tidak ada pihak keluarga yang merasakeberatan;Menimbang, bahwa terhadap

Setelah paraPemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak parapemohon yang bernama Dewa Agung Oka Pramadita tidaklah cocok dan orangpintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebutdirubah/diganti menjadi Deva Gede Artada Landana Okoda dan setelah anakPara Pemohon menggunakan nama baru, anak Para Pemohon sudah tidak lagisakitsakitan;Menimbang, bahwa norma dasar dalam perubahan nama adalah namayang hendak dipakai tersebut tidak boleh melanggar kesusilaan atau

Bahwa bilamana terjadi ada masalah atau sakit dalam rumahtangga Tergugat selalu meminta pertolongan orang pintar (paranormal)seningga Penggugat pernah tertipu oleh orang pintar teman dari Tergugatsekitar Rp. 7.000.000 , (Tujuh Juta Rupiah) yang bernama Dani (orangpintar) yang beralamat di Baros ;6.

memiliki anak kandung 2(dua) orang sedangkan Tergugat membawa 3 (tiga) orang anakkandung dan dalam perawatan anak masingmasing, Penggugat pedulikepada semua anak baik dari anak Penggugat maupun anak dariTergugat, sedangkan Tergugat hanya peduli kepada anak Tergugatsaja ;e Bahwa dikarenakan sikap Tergugat tersebut Penggugat merasatidak nyaman dan sakit hati atas semua sikap dan prilaku Tergugat ;e Bahwa bilamana terjadi ada masalah atau sakit dalam rumahtangga Tergugat selalu meminta pertolongan orang pintar

(paranormal)seningga Penggugat pernah tertipu oleh orang pintar teman dariTergugat sekitar Rp. 7.000.000 , (Tujuh Juta Rupiah) yang bernamaDani (orang pintar) yang beralamat di Baros ;e Bahwa selama masa pernikahan kami (Penggugat dan Tergugat),Tergugat sering meminjam uang baik untuk dirinya, Saudaranyaataupun orang tua Tergugat, hal ini menjadikan kerugian financial bagiPenggugat dimana seharusnya Tergugat lah yang wajib menafkahiPenggugat ;e Bahwa atas semua alasanalasan diatas Penggugat sudah

terjadipertengkaran dan perselisihan yang berkepanjangan yang sulit untukdidamaikan masalah semula kedua belah pihak membawa anakmasingmasing dan tidak bisa bersama yang menjadi pemicupertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat peduli kepada semua anak baik dari anakPenggugat maupun anak dari Tergugat, sedangkan Tergugat hanyapeduli kepada anak Tergugat saja ;e Bahwa bilamana terjadi ada masalah atau sakit dalam rumahtangga Tergugat selalu meminta pertolongan orang pintar

(paranormal)seningga Penggugat pernah tertipu oleh orang pintar teman dariTergugat sekitar Rp. 7.000.000 , (Tujuh Juta Rupiah) yang bernamaDani (orang pintar) yang beralamat di Baros ;e Bahwa selama masa pernikahan Tergugat jarang memberi nafkahdan sering meminjam uang tanpa sepengetahuan Penggugat dimanaseharusnya Tergugat yang wajib menafkahi Penggugat ; Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan hubunganperkawinan tersebut dan mencoba bersabar, namun tidak berhasil danpuncaknya terjadi pisah

Bahwa Anak Keduapara Pemohon telah diberi nama GEDE MADE DEDY MAHARDIKAyang lahir di Tabanan, pada tanggal 11 April 2016 Bahwa oleh karena Anak Kedua para Pemohon sakitsakitan, dan Parapemohon telah menanyakan kepada orang pintar, dan saran dari orangpintar tersebut nama Anak para Pemohon harus diganti dari GEDEMADE DEDY MAHARDIKA menjadi GEDE MADE EDHI DARMAPUTERA Bahwa kemudian para pemohon melaksanakan upacarapenggantian nama terhadap anak para Pemohon secara agama Hindudan sejak upacara penggantian

perubahan namaterhadap nama anak Para Pemohon yang kedua;Bahwa anak Para Pemohon yang kedua lahir tahun 2016;Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama anaknya yangkedua karena anak Para Pemohon sakitsakitan dan suka mengamukjika keinginannya tidak dikabulkan;Bahwa sakitnya yang dialami anak kedua Para Pemohon tidak jelas,diperiksa ke Dokter sembuh sebentar kemudian sakit lagi dan tidak jelassakitnya serta kesehariannya anak Para Pemohon menangis terusmenerus;Bahwa Para Pemohon menanyakan ke orang pintar

yang menghadirkanpara leluhur yang bereinkarnasi pada anak tersebut;Bahwa hasil yang didapat dari orang pintar yaitu nama anak tersebutharus diganti karena tidak cocok dan diberikan petunjuk nama yang baruyang harus diganti;Bahwa nama awalnya Gede Made Dedy Mahardika diganti menjadi Gede Made Edhi Darma Putera;Bahwa saksi tidak tahu arti dari nama tersebut;Bahwa pergantian nama anak tersebut sudah dilakukan upacara;Bahwa tujuan Para Pemohon mengganti nama anak tersebut Supayaanak sehat;Bahwa setelah

namaterhadap nama anak Para Pemohon yang kedua; Bahwa anak Para Pemohon yang kedua lahir tahun 2016; Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama anaknya yangkedua karena anak Para Pemohon sakitsakitan dan suka mengamukjika keinginannya tidak dikabulkan; Bahwa sakitnya yang dialami anak kedua Para Pemohon tidak jelas,diperiksa ke Dokter sembuh sebentar kemudian sakit lagi dan tidak jelassakitnya serta kesehariannya anak Para Pemohon menangis terusmenerus; Bahwa Para Pemohon menanyakan ke orang pintar

yang menghadirkanpara leluhur yang bereinkarnasi pada anak tersebut; Bahwa hasil yang didapat dari orang pintar yaitu nama anak tersebutharus diganti karena tidak cocok dan diberikan petunjuk nama yang baruyang harus diganti; Bahwa nama awalnya Gede Made Dedy Mahardika diganti menjadi Gede Made Edhi Darma Putera; Bahwa saksi tidak tahu arti dari nama tersebut; Bahwa pergantian nama anak tersebut sudah dilakukan upacara; Bahwa tujuan Para Pemohon mengganti nama anak tersebut supayaanak sehat; Bahwa

1 dari 9 Penetapan Nomor : 9/ Pdt.P/ 2021/ PN Srp Bahwa ketika anak Para Pemohon tersebutberusia 16 bulan (1 tahun 4 bulan) anak para pemohon mulai sering sakitsakitan dan sering marah tanpa alas an, dimana keadaan anak ParaPemohon seperti itu membuat kami sebagai orang tua kandung merasasedih dan bingung; Bahwa karena keadaan anak Para Pemohontersebut terus Saja seperti itu hingga akhirnya pada hari Minggu, tanggal 10Januari 2021, Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya padaorang pintar

, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana jugaPara Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebutyaitu Ni Putu Ghayatri Puteri Barata yang artinya Kreatif, Bijaksana danKaya Akan Ide.

danmenurut orang pintar nama anak para pemohon tidak sesuai dengankelahirannya, sehingga saat itu juga para Pemohon mendapatkan namabaru untuk anak para Pemohon yaitu Ni Putu Ghayatri Puteri Barata yangartinya Kreatif, Bijaksana, dan kaya akan ide;Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tuaselayaknya;Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon tersebut sudah mendapatpersetujuan dari keluarga besar;Bahwa tidak ada yang

danmenurut orang pintar nama anak para pemohon tidak sesuai dengankelahirannya, sehingga saat itu juga para Pemohon mendapatkan namabaru untuk anak para Pemohon yaitu Ni Putu Ghayatri Puteri Barata yangartinya Kreatif, Bijaksana, dan kaya akan ide; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tuaselayaknya; Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon tersebut sudah mendapatpersetujuan dari keluarga besar; Bahwa tidak ada yang

dan menurut orang pintar nama anak para pemohon tidaksesuai dengan kelahirannya, sehingga saat itu juga para Pemohonmendapatkan nama baru untuk anak para Pemohon yaitu Ni Putu GhayatriPuteri Barata yang artinya Kreatif, Bijaksana, dan kaya akan ide;Menimbang, bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak ParaPemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orangtua selayaknya;Menimbang, bahwa pihak keluarga Para Pemohon tidak ada yangkeberatan terhadap perubahan nama anak ketiga

Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yang ternyatamenurut orang pintar dikatan bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu PUTU ARDIKADARMA SANJAYA yang artinya Tidak Sakit sakitan.0 Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsur angsur menjadi lebin tenang an menurut kepada orang tua,selayaknya anak anak normal lainnya.Berdasarkan

diAkta Kelahiran tertulis PUTU AGUS ARI WIADNYANA menjadi PUTUARDIKA DARMA SANJAYA; Bahwa Para Pemohon hendak mengganti Nama anaknya tersebut karenapada usia 1 (satu) tahun sering sakitsakitan, sering marah tanpa alasansehingga membuat hati Para Pemohon merasa sedih dan bingung ; Bahwa Para Pemohon sudah menanyakan keadaan anaknya kepadaDokter atas keterangan dari Dokter anak Para pemohon sehat seperti anakyang lainnya dan Para Pemohon mengikuti saran dari keluarga untukmenanyakan kepada orang pintar

ditempat orang pintar Para Pemohonmendapat penjelasan disuruh untuk mengganti nama anaknya karena tidaksesuai dengan kelahirannya dan ditempat orang pintar tersebut ParaPemohon diberikan nama anaknya yang baru yaitu bernama PUTUARDIKA DARMA SANJAYA yang artinya tidak sakitsakitan; Bahwa setelah namanya diganti dan diberikan nama baru anak ParaPemohon menjadi lebih tenang, lebih penurut seperti anakanak normallainnya ; Bahwa benar tidak ada yang keberatan dengan digantinya nama anakPara Pemohon;Menimbang

ditempat orang pintar Para Pemohonmendapat penjelasan disuruh untuk mengganti nama anaknya karena tidaksesuai dengan kelahirannya dan ditempat orang pintar tersebut ParaPemohon diberikan nama anaknya yang baru yaitu bernama PUTUARDIKA DARMA SANJAYA yang artinya tidak sakitsakitan; Bahwa setelah namanya diganti dan diberikan nama baru anak ParaPemohon menjadi lebih tenang, lebin penurut seperti anakanak normallainnya ; Bahwa benar tidak ada yang keberatan dengan digantinya nama anakPara Pemohon;Menimbang

Bahwa anak pemohon tersebut sering sakit sakitan pemohon sudah berusahamengajak anak pemohon tersebut berobat melalui Dokter, tetapi tetap saja anakpemohon tersebut sering sakit sakitan dan tidak kunjung sembuh, yang kemudiansetelah pemohon berusaha melalui jalur alternative dengan menanyakan kepadaorang pintar disana pemohon disarankan agar merubah nama anak pemohonkarena menurut orang pintar tersebut nama anak pemohon tidak cocok digunakanpada anak pemohon dimana nama NI AYU ditambahkan menjadi

Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, lalu pemohon denganpersetujuan dari keluarga besar pemohon, menggantikan Anak Pemohon yangmana anak pemohon yang semula bernama: NI AYU PUTRI GANESH, digantimenjadi menjadi NI MAS AYU KEMALA DEW 1 ; 2222n2ennenn enon5. Bahwa setelah Pemohon dan keluarga besar menyetujui pergantian nama anakpemohon tersebut, sejak itu anak pemohon berangsur membaik sampai sekarang;6.

LOUIS EDWARD CAI, lahir di Denpasar, pada tanggal 22 Mei 2014,jenis kelamin lakilaki.Bahwa anak Para Pemohon yang ke pertama semenjak memakai namaRICHIE ARJUNA CAI sering mengalami sakitsakitan.Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk menanyakan kepada orangpintar kKenapa anak Para Pemohon yang ke pertama mengalami sakitsakitan, lalu orang pintar tersebut memberi saran supaya anak parapemohon yang ke pertama diganti / dirubah namanya.Bahwa atas saran orang pintar tersebut para Pemohon alumengganti/merubah

MIKHAYLA ADHEZA CAI;Bahwa sepengetahuan saksi, anak anak Para Pemohon sudahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon yang bernamaRICHIE ARJUNA CAI sering mengalami sakit sakitan;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama RICHIE ARJUNA CAI seringsakit panas, dan sering jatuh sewaktu berjalan;Bahwa Para Pemohon berinisiatif menanyakan ke orang pintar(sulinggih) terkait anaknya yang sering sakit sakitan;Bahwa sepengetahuan saksi, atas

petunjuk orang pintar tersebutdisarankan mengganti nama anaknya dari RICHIE ARJUNA CAI menjadiRICHIE ARGHA ARJUNA CAI;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon yang bernamaRICHIE ARGHA ARJUNA CAI sudah tidak mengalami sakit sakitan;.

MIKHAYLA ADHEZA CAI;Bahwa sepengetahuan saksi, anak anak Para Pemohon sudahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon yang bernamaRICHIE ARJUNA CAI sering mengalami sakit sakitan;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama RICHIE ARJUNA CAI seringsakit panas, dan sering jatuh sewaktu berjalan;Bahwa Para Pemohon berinisiatif menanyakan ke orang pintar(sulinggih) terkait anaknya yang sering sakit sakitan;Halaman 4 dari 9 HalamanPenetapan

Nomor 19/Padt.P/2018/PN Gine Bahwa sepengetahuan saksi, atas petunjuk orang pintar tersebutdisarankan mengganti nama anaknya dari RICHIE ARJUNA CAI menjadiRICHIE ARGHA ARJUNA CAI;e Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon yang bernamaRICHIE ARGHA ARJUNA CAI sudah tidak mengalami sakit sakitan;Menimbang, bahwa Para Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dipersidangan dan mohon kepada Pengadilan untuk memberikan Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian Penetapan ini,maka segala

anak ke 1 (Satu) dari pasangan suami istri Wayan Sulendra dengan Ketut Suciati; Bahwa Pemohon lahir di Selat, pada tanggal 3 September tahun 1998,dengan nama LUH NOVI RISMAYANTI,sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5108 LT050520170009 tertanggal 5 Mei tahun2017 ; Bahwa sejak umur 20 tahun, Pemohon sering sakit sakitan danpemohon sudah sering keluar masuk rumah sakit, karena tak kunjungsembuh, Keluarga juga membawa Pemohon kepada beberapa orangpintar (Para Normal); Bahwa dari sekian orang pintar

(Para Normal) kebanyakan mengatakanagar Pemohon menambahkan nama dari LUH NOVI RISMAYANTImenjadi NI LUH PUTU NOPI RISMAYANTI; Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang Pintar (Para Normal)dasar menambahkan nama ini harus dilakukan atas keinginan leluhuryang turun meragai jiwa Pemohon.

Bahwa nama untuk anak pertamaharus berisi awalan (NI PUTU) untuk nama anak perempuan Pertamamenurut orang pintar (Para Normal) yang telah pemohon datangi agartidak terjadi hal hal yang tidak diinginkan agar pemohon segeramenambahkan namanya; Maka pihak keluarga menjanjikan apabila Pemohon sembuh akansegera mengganti nama pemohon; Bahwa semenjak pihak keluarga menjanjikan akan merubah namaPemohon, keadaan Pemohon berangsur angsur pulih,dan sekarangPemohon telah sembuh total.dan untuk menghindari hal

adalah Suami Pemohon):Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk memohon penetapan perubahan nama yang tercantum dalamkutipan akta kelahiran yang semula bernama LUH NOVI RISMAYANTIkemudian diganti menjadi NI LUH PUTU NOPI RISMAYANTI;Bahwa alasan pemohon merubah namanya karena selama memakai namaLUH NOVI RISMAYANTI, ternyata Pemohon sering sakit;Bahwa atas kondisi yang dialami Pemohon tersebut, kemudian saksibersama Pemohon memohon petunjuk kepada para normal (orang pintar

Atas kondisi fisik yang dialami Pemohontersebut, kemudian berdasarkan keyakinan yang dianut oleh Pemohon (Hindu)selanjutnya Pemohon bersama para saksi memohon petunjuk kepada paranormal(orang pintar), Kemudian paranormal memberikan petunjuk agar mengganti namaPemohon dari semula yang bernama LUH NOVI RISMAYANTI menjadi NI LUHPUTU NOPI RISMAYANTI)2 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn ncn ene necesMenimbang, bahwa perubahan nama Pemohon bukan merupakan suatugelar atau strata sosial nama dimasyarakat namun

adiknya; Bahwa, saksi sering mengantar anakanak para pemohon kedokter,dalam 1 (satu) bulan anakanak para pemohon bergantian sakitnya, bisa 2kali dalam sebulan anakanakya sakit dan dibawa kedokter; Bahwa, menurut dokter sakitnya biasa seperti demam dan flu, demikianjuga dengan anakanak Para Pemohon lainnya, tetapi setelah anak keduasembuh bergantian kakak dan adiknya yang sakit, begitu seterusnya; Bahwa, atas saran dari keluarga dan saksi sebagaimana keyakinanorang Bali mencoba menanyakan ke orang pintar

, dan dari orang pintar ParaPemohon mendapat penjelasan sering sakitsakitan/ panas tinggi anakanakpara pemohon karena nama anak Para Pemohon tidak cocok demikian jugadengan anak ke2 tersebut;Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PNGin Halaman3dari8Halaman Bahwa, saksi mengetahui petunjuk dari orang pintar supaya nama anakpertama Para Pemohon yang bernama Made Sanbily Pranatha menjadiMade Rangga Nusa Bagus; Bahwa, menurut Para Pemohon yaitu pergantian nama anak keduaPara Pemohon dibuatkan upacara agama mepiuning

Pemohon mengganti nama anak Made Sanbily Pranathamenjadi Made Rangga Nusa Bagus karena anak tersebut sejak kecil sering sakitsakitan yaitu panas tinggi, batuk terus menerus yang silin berganti dengan kakakdan adiknya; Bahwa, menurut dokter sakitnya biasa seperti demam dan flu, demikian jugadengan anakanak Para Pemohon lainnya, tetapi setelah anak kedua sembuhbergantian kakak adiknya sakit, begitu seterusnya; Bahwa, atas saran dari keluarga sebagaimana keyakinan orang Bali mencobamenanyakan ke orang pintar

, dan dari orang pintar Para Pemohon mendapatpenjelasan sering sakitsakitan/ panas tinggi anakanak para pemohon karenanama anak kedua Para Pemohon tidak cocok; Bahwa, saksi mengetahui petunjuk dari orang pintar Ssupaya nama anak keduaPara Pemohon yang bernama Made Sanbily Pranatha menjadi Made RanggaNusa Bagus; Bahwa, dalam proses ganti nama anak Para Pemohon telah melakukanpenulisan nama anak yang baru dibuku selama 100 hari dan juga melakukanupacara agama di merajan dimana saksi ikut membuat banten

ternyata berdasarkan keterangan para saksi yangsaling bersesuaian diperoleh fakta bahwa anak Para Pemohon yang bernama MadeSanbily Pranatha sering sakitsakitan sejak kecil bergantian dengan kakak danadiknya yang mengalami hal yang sama, dimana anak tersebut sering demam panastinggi serta batuk dan sering dibawa kedokter hingga 2 (dua) kali dalam sebulansecara bergantian dengan kakak adiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan kepercayaan di Bali maka sakit anak ParaPemohon sempat ditanyakan kepada orang pintar

Bahwa atas keputusasaan tersebut Para Pemohon selaku orang tuakandung akhirnya meminta saran kepada keluarga, dan oleh pihakkeluarga disarankan meminta petunjuk kepada orang pintar /paranormal;5. Bahwa berdasarkan petunjuk orang pintar / paranormal, Para Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak tersebut dari Gusti NgurahHalaman 2 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 71/Pat.P/2020/PN.

Sgr2013, dalam kesehariannya sering mengalami sakitsakitan, panasnya gaturunturun, Sudah dibawa ke dokter tetapi tidak sembuhsembuh,sampaiSampai Para Pemohon hampir putus asa;Bahwa kemudian Para Pemohon meminta saran kepada keluarga, dandisarankan untuk minta petunjuk orang pintar/paranormal;Bahwa setelah ditanyakan ke orang pintar (Jro mangku) nama tengahsetelah GUST NGURAH ditambahkan nama AGUNG, sedangkan namaPRIMANTHARA harus diganti karena terlalu berat, dengan namaWIGUNA, sehingga semula dengan

bernama GUSTI NGURAH SINOPRIMANTHARA, lahir di Singaraja tanggal 12 Agustus 2013, sesuai yangtertulis dalam Akta Kelahirannya (bukti P2) dan P3 dalamkesehariannya sering mengalami sakitsakitan, panasnya tidak turunturun, sudah dibawa ke dokter tetapi tidak sembuhsembuh, sampaisSampai Para Pemohon hampir putus asa;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama anakPara Pemohon yang bernama GUST NGURAH SINO PRIMANTHARA,menjadi GUSTI NGURAH AGUNG SINO WIGUNA karena setelahditanyakan ke orang pintar

marah tanpaalasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kamisebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terussaja seperti itu hingga akhirnya pada hari Rabu, tanggal 17 Pebruari 2021,Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar

,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Wayan Suriyana Arik Suputra, yang artinya anak pintar yang suka seni danselalu beruntung; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi

seperti anakanakseusianya, namun sejak sekitar 1 (Satu) tahun lalu, anak Para Pemohontersebut mulai menunjukkan gejala yaitu suka membatah, tidak menurutikatakata orang tua dan banyak berbicara; Bahwa Para Pemohon atas saran dari keluarga, kKemudian datanguntuk bertanya terkait kondisi anak para pemohon kepada orang pintarsekitar di daerah Kamasan pada bulan Februari 2021, yang mana orangpintar mengatakan jika nama anak Para Pemohon perlu diubah karenamemiliki arti yang kurang baik; Bahwa orang pintar

yang ditemui Para Pemohon tersebutmemberikan nama baru kepada anak Para Pemohon yaitu WayanSuriyana Arik Suputra; Bahwa terhadap nama baru tersebut telah dilakukan upacara adatsekitar 5 (lima) hari setelan datang ke orang pintar dan mendapatkannama baru; Bahwa saat ini kondisi anak Para Pemohon menjadi lebih baik,yang mana anak Para Pemohon menjadi lebuh tenang dan mau mulaimendengarkan katakata Para Pemohon sebagai orang tua anaktersebut; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namakepada

;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Para Pemohon bersama atas saran dari keluarganya, datang keorang pintar yang berada di Kamasan sekitar bulan Februari 2021 untukmenanyakan terkait kondisi anak Wayan Suriyana Ari Putra.

Setelah Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanHal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 703/Pdt.P/2021/PN Dps.bahwa nama anak Para Pemohon yang Bernama Ni Kade Elpa Arianitidaklah cocok dan orang pintar tersebut dirubah/diganti menjadi Ni MadeElva Ariani ;Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;Bahwa oleh karena itu nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama Ni Kade Elpa Ariani dan untuk mengganti nama tersebutharus

tahu, Para Pemohon adalah suami istri yang telahmelakukan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 29 April2008 bertempat di Mengwi ;e Bahwa saksi tahu, dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudahdikaruniai anak yang Bernama Ni Kade Elpa Ariani, jenis kelaminperempuan lahir di Denpasar, tanggal 27 Mei 2009;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 703/Pdt.P/2021/PN Dps.e Bahwa saksi tahu, pada saat anak berumur 11 tahun, anak ParaPemohon sering sakit, dan setelan Para Pemohon menanyakankepada orang pintar

dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yangBernama Ni Kade Elpa Ariani tidaklah cocok dan orang pintar tersebutdirubah/diganti menjadi Ni Made Elva Ariani ; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak Para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon dan keluarga besar sepakat untukdirubah namanya yang semula bernama : Ni Kadek Elpa Ariani digantimenjadi : Ni Made Elva Ariani ; Bahwa saksi tahu, terhadap perubahan nama yang diajukan oleh ParaPemohon dan

lahir di Denpasar pada tanggal 27 Meri 2009 ; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon adalah suami istri yang telahmelakukan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 29 April2008 bertempat di Mengwi ;e Bahwa saksi tahu, dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudahdikaruniai anak yang Bernama Ni Kade Elpa Ariani, jenis kelaminperempuan lahir di Denpasar, tanggal 27 Mei 2009;e Bahwa saksi tahu, pada saat anak berumur 11 tahun, anak ParaPemohon sering sakit, dan setelan Para Pemohon menanyakankepada orang pintar

dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yangBernama Ni Kade Elpa Ariani tidaklah cocok dan orang pintar tersebutdirubah/diganti menjadi Ni Made Elva Ariani ; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak Para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon dan keluarga besar sepakat untukdirubah namanya yang semula bernama : Ni Kadek Elpa Ariani digantimenjadi : Ni Made Elva Ariani ;Hal 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 703/Pdt.P/2021/PN Dps.e Bahwa saksi tahu

/paranormal; Bahwa benar Para Pemohon kemudian menanyakan hal tersebutkepada orang pintar/Paranormal.

Dan menurut petunjuk dari orang pintar/Paranormal tersebut bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama SANGADE KEANU itu tidak cocok dengan hari kelahirannya sehingga seringmengalami sakit sakitan yang tidak sewajarnya.

Dan dari situlah ParaPemohon mendapatkan sebuah petunjuk bahwa sebaiknya Para Pemohonmengubah nama anaknya; Bahwa benar setelah Para Pemohon mendapat petunjuk seperti itu dariorang pintar/paranormal, Kemudian Para Pemohon menuruti petunjuk tersebutdengan mengubah nama anaknya dari semula bernama SANG ADE KEANUdiubah menjadi SANG ADE KANU PUTRA ; Bahwa benar setelah dilakukan perubahan nama pada anak ParaPemohon dan dibuatkan upacara seperti yang Para Pemohon percaya,kesehatan anak Para Pemohon mulai

Bahwa terhadap kondisi anak para pemohon yang bernama Sang MadeDevya Wibawa Putra tersebut sudah sering diajak ke dokter namunkondisi anak tersebut tidak ada perubahan sehingga para pemohonmemutuskan untuk mencari solusi ke orang pintar dan menurut orangpintar kelahiran anak tersebut tidak cocok dengan namanya sehinggaperlu di lakukan perubahan nama;.

Bahwa berdasarkan petunjuk orang pintar tersebut para pemohon telahmengganti nama anak tersebut yang awalnya bernama Sang MadeDevya Wibawa Putra menjadi Sang made Arvind Wibawa Putra sertaterhadap perubahan nama tersebut telah dilakukan upacara agamasecara adat dan agama hindu;. Bahwa saat ini keseharian dari anak tersebut telah dipanggil dengannama baru yaitu Sang made Arvind Wibawa Putra dan saat ini kondisidari anak tersebut sudah sehat kembali;.

dingin dan setelah diberi obat tetapi tidak ada perubahan; Bahwa kemudian dari pihak keluarga menanyakan kepada orang pintar dan menurut orang pintar tersebut nama anak Para Pemohon tersebut tidak cocok dan disarankan untuk diganti namanya; Bahwa dari pihak keluarga sepakat untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut yang bernama Sang Made Devya Wibawa Putra digantimenjadi Sang Made Arvind Wibawa Putra; Bahwa terhadap pergantian nama anak Para Pemohon tersebut sudah dibuatkan upacara secara Adat

/PN Bli.Pemohon yang bernama Sang Made Devya Wibawa Putra sering mengalamisakitsakitan sejak bulan September 2020 sering sakit seperti perut kKembungdan rewel, terhadap kondisi anak tersebut sudah sering diajak ke dokter namunkondisi anak tersebut tidak ada perubahan sehingga Para Pemohonmemutuskan untuk mencari solusi ke orang pintar dan menurut orang pintarkelahiran anak tersebut tidak cocok dengan namanya sehingga perlu dilakukanperubahan nama dan berdasarkan petunjuk orang pintar tersebut ParaPemohon

dan orang pintar tersebut menyatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak cocok dengan kelahirannya dan disarankan untukmengganti nama, dan Para Pemohon mengganti nama anak tersebut yangsemula bernama Sang Made Devya Wibawa Putra diganti menjadi Sang MadeArvind Wibawa Putra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Era Mahendra bin Syafrizal) terhadap Tergugat (Nofit Tri Yunita binti Pintar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

) kali memprosesusulan terkait Program Indonesia Pintar (PIP) SMK NU KarangampelKabupaten Indramayu yaitu di Tahun Anggaran 2014.

Bank RakyatIndonesia, Tok sebagai Lembaga Penyalur dana Bantuan Siswa Miskindalam Program Indonesia Pintar (PIP);Bahwa Dana Bantuan Siswa Miskin dalam Program Indonesia Pintar(PIP) SMK NU Karangampel Tahun Anggaran 2015 disalurkan PT.

Dan saya mengetahui kalau dana Bantuan SiswaMiskin dalam Program Indonesia Pintar (PIP) SMK NU KarangampelTahun Anggaran 2015 ada masalah pada saat dimintai keterangan olehKejaksaan Negeri Indramayu;Bahwa setelah diperlihatkan, diberikan kepada saksi untuk saksi bacadan pahami Petunjuk Teknis Program Indonesia Pintar (PIP) Tahun 2015Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. saksi sudah memahaminya.Halaman 68dari 146Putusan No. 82/Pid.Sus/TPK/2016/PN.BdgBerdasarkan Petunjuk Teknis Program Indonesia Pintar

cara mengupload untuk diusulkan sebagai penerima BantuanSiswa Miskin (BSM) Program Indonesia Pintar (PIP) Tahun Anggaran2015.

/PN TabCatatan Sipil Kabupaten Tabanan Nomor 5102KW200720170012Tanggal 20 Juili 2017;m@ Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon berkedudukansebagai Purusa dan Pemohon II berkedudukan sebagai Predana ;@ Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah di karuniai1 (satu) orang anak yaitu : NI PUTU ANNORA KHAIRA KEISHAPerempuan, Lahir di Tabanan pada Tanggal 12 Oktober 2017.m@ Bahwa anak Atas Nama NI PUTU ANNORA KHAIRA KEISHAkesehariannya mengalami sakitsakitan dan berdasarkan petunjuk dariorang pintar

Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak Para Pemohon dalam akta kelahiran; Bahwa ketika anak Para Pemohon menggunakan nama Ni PutuAnnora Khaira Keisha, anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan; Bahwa anak tersebut sering demam dan tiap malam sekitar jam 12selalu menangis tidak karuan ; Bahwa Para Pemohon sudah berobat ke dokter, namun usahaPara Pemohon tidak berhasil dan anak Para Pemohon tidak jugasembuh; Bahwa kemudian Para Pemohon bersama keluarga mencobamenanyakan kepada orang pintar

/ alternatif ; Bahwa setelah menanyakan ke orang pintar dan dibilang bahwanamanya harus diganti dengan Ni Putu Annora Khaira Putri atau namaKeisha diganti dengan Putri karena nama tersebut nama bawaan si anak; Bahwa sudah diadakan upacara untuk penggantian nama tersebutpada saat otonan ; Bahwa sejak dilakukan penggantian nama, anak Para Pemohontidak sakitsakitan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya ;2.

/ alternatif ; Bahwa setelah menanyakan ke orang pintar dan dibilang bahwanamanya harus diganti dengan Ni Putu Annora Khaira Putri atau namaKeisha diganti dengan Putri karena nama tersebut nama bawaan si anak; Bahwa sudah diadakan upacara untuk penggantian nama tersebutpada saat otonan ; Bahwa sejak dilakukan penggantian nama, anak Para Pemohontidak sakitsakitan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para

dan atassaran/petunjuk dari orang pintar tersebut yang menyatakan bahwa nama anakPara Pemohon tidak cocok dan harus diganti ;Menimbang, bahwa atas saran/petunjuk dari orang pintar tersebutakhirnya Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon yang bernamaNi Putu Annora Khaira Keisha menjadi Ni Putu Annora Khaira Putri ;Menimbang, bahwa setelah nama anak Para Pemohon diganti,kesehatan anak Para Pemohon berangsurangsur membaik sampai dengansekarang;Menimbang, bahwa tujuan perubahan nama tersebut adalah