Menyatakan terdakwa YUSMAN EFENDI Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSMAN EFENDI Bin SUPARNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

YUSMAN EFENDI Bin SUPARNO

SUPARNO ;Tempat lahir : Negawi ;Umur/tanggal lahir : tahun / 12 Desember 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jetak RT.01 RW.05, Desa Selopuro, KecamatanPitu, Kabupaten Ngawi ;Pekerjaan : Eksternal PT.ADIRA ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan / Perintah Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 06 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 25 Agustus2011 ;2.

Menyatakan terdakwa YUSMAN EFENDI Bin SUPARNO terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu melanggar pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSMAN EFENDI Bin SUPARNOdengan pidana penjara selama 16 (Enam belas) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Setelah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriNgawi oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 05 Oktober 2011sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa YUSMAN EFENDI Bin SUPARNO

Dengan demikian unsur yang ada padanya bukan karena kejahatantelah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 372 KUHP telahterbukti dan terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa YUSMANEFENDI Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN, oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalahdan dihukum ;Menimbang, bahwa pada diri terdakwa YUSMAN EFENDI Bin SUPARNOtidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun

Menyatakan terdakwa YUSMAN EFENDI Bin SUPARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2.

SUPARNO, DKK.

SUPARNO, pekerjaan PNS, alamat di Dusun III Desa Tanjung Alam Kec. SeiDadap Kab. Asahan, semula TERGUGAT I sekarang disebutsebagai TERBANDING I ; 2. SRIWATI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Pasar Banjar Dsn.XVIKec. Simpang Empat Kab.Asahan, semula TERGUGAT IIsekarang disebut sebagai TERBANDING II3. SUPRIADI, pekerjaan Karyawan Guru STM Pemda Kisaran, alamat di Jln.Pisang Lk.I Rt.I/Rw.I Kel. Mutiara Kec. Kisaran Timur Kab.Asahan, semula TERGUGAT III sekarang disebut jugaTERBANDING II ; 4.

Menyatakan Terdakwa Suparno Als Bandot, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanai Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa agar tetap tahanan ; 5.

PIdana- SUPARNO Als BANDOT

PUTUSANNomor : 201/Pid.B/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam pemeriksaan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Als BANDOTTempat lahir : Aek NabaraUmur/Tanggal lahir: 44 Tahun/ 1968Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sungai Rakyat Kecamatan BaganSinembah Kabupaten

Terdakwa Suparno Als Bandot beserta seluruhlampirannya;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar :e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 18April 2012, No.REG.Perk : PDM 65/RP.RAP/Ep.1/02/2012, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Suparno Als Bandot, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dalam pasal 480 ayat (1) KUHPidana seperti dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi selama berada dalam tahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor jenis RX King warna hitam No. Pol BK4574 JM / BK 2979 YS No.

REG.PERK : PDM 65/RP.RAP/Epp.2/02/2012, yang isinya sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa terdakwa, SUPARNO alias BANDOT, pada hari Sabtu tanggal 31Desember 2011 sekira pukul 18.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2011, bertempat di Lingkungan Danau Balai A Kecamatan Rantau SelatanKab.

Bilah Hulu;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;Atau KeduaBahwa terdakwa, SUPARNO alias BANDOT, pada hari Sabtu tanggal31 Desember 2011 sekira pukul 18.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2011, bertempat di Lingkungan Danau Balai A Kecamatan Rantau SelatanKab.

Menyatakan terdakwa AGUS PRIYONO BIN SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRIYONO BIN SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

- AGUS PRIYONO BIN SUPARNO

PUTUSANNomor :34/Pid.B/2014/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUS PRIYONO Bin SUPARNO;Sragen;33 tahun / 06 Agustus 1980;Laki laki;Indonesia;JI. Musi, Dk.

Menyatakan terdakwa AGUS PRIYONO Bin SUPARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3.

permohonan dari Terdakwa tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan telah mendengar tanggapansecara lisan dari Terdakwa atas jawaban dari Penuntut Umum tersebut yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 10/Boyol/Ep.2/02/2014 tertanggal 10 Pebruari 2014 yaitusebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa AGUS PRIYONO BIN SUPARNO

Boyolali terdakwa dapatditangkap oleh Petugas Polres Boyolali untuk mendapat proseshukum;e Bahwa terdakwa dalam menjalankan permainan judi tersebut hanyabersifat untunguntungan saja, serta tidak mendapat ijin dari Petugasyang berwajib;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa AGUS PRIYONO BIN SUPARNO pada hari Sabtutanggal 18 Pebruari 2012 sekira pukul 14.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Pebruari 2012 bertempat di jalan

Menyatakan terdakwa AGUS PRIYONO BIN SUPARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana16Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk BermainJudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRIYONO BIN SUPARNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Angga Fantaleo Bin Suparno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan minyak bumi sebagai usaha hilir tanpa izin usaha pengangkutan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Angga Fantaleo Bin Suparno

Nama lengkap : Angga Fantaleo Bin Suparno;2. Tempat lahir : Betung;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/27 Mei 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun 4, RT. 08/ 04, Desa Babat Supat,Kecamatan Babat Supat, Kabupaten MusiBanyuasin, Sumatera Selatan;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Angga Fantaleo Bin Suparno ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan oleh Penyidik pada tanggal 4 Maret 2020;Terdakwa Angga Fantaleo Bin Suparno ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2020sampai dengan tanggal 16 April 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2020 sampai dengan tanggal 3 Mei2020;.

Menyatakan terdakwa ANGGA FANTALEO Bin SUPARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Pengangkutan Minyak Metah/Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha dari Pemerintah sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama melanggar Pasal 53 huruf b Undang UndangR.I. Nomor : 22 tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa ANGGA FANTALEO BinSUPARNO selama 10 (sepuluh) bulan dan Denda sebesar Rp. 20.000.000.

lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis, namunmengajukan permohonan kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:o Bahwa terdakwa ANGGA FANTALEO Bin SUPARNO

Menyatakan Terdakwa Angga Fantaleo Bin Suparno, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpengangkutan minyak bumi sebagai usaha hilir tanpa izin usahapengangkutan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa Suparno bin Darwo Suwito terbukti bersalah melakukan tindak pidanaa perjudian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparno bin Darwo Suwito tersebut selama 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5.

Suparno Bin darmo Suwito

Menyatakan Terdakwa Suparno bin Darwo Suwito terbukti bersalah melakukan tindak pidanaaperjudian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparno bin Darwo Suwito tersebut selama 6 (enam) bulanpenjara.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5.

Pemohon:
HASMAN SUPARNO

Menyatakan terdakwa Abdul Rahman Bin Suparno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ABDUL RAHMAN Bin SUPARNO

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN Bin SUPARNO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri? sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.

MeutiaSyafar, M.KM NIP. 196511271998032002 dan Widiyawati, Amd.F NIP.197902142009022002 dengan diketahui Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat ENDANGAPRIANI, S.Si NIP. 197304232000032002 bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa terhadap sample darahmilik Abdul rahman Bin Suparno disimpulkan bahwa DITEMUKAN ZATNARKOTIKA JENIS) : METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU), yangmerupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang

RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa ABDUL RAHMAN BIN SUPARNO, pada hari Senintanggal 14 Desember 2015 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Raya Lintas Sumatera Kampung Gunung SugihKec.

RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa terdakwa ABDUL RAHMAN BIN SUPARNO, pada hari Senintanggal 14 Desember 2015 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Raya Lintas Sumatera Kampung Gunung SugihKec.

Menyatakan terdakwa Abdul Rahman Bin Suparno telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SIDIK Bin SUPARNO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu( tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MUHAMMAD SIDIK Bin SUPARNO

Orang Tua terdakwa menyatakanbahwa selama ini terdakwa sepengetahuannya adalah berkelakuanbaik dan Orang Tua terdakwa menyatakan masih sanggup untukmembimbing dan membina terdakwa supaya menyadari atasperbuatannya itu. dan Orang Tua terdakwa sanggup menjaga,memelihara, mendidik, mengawasi, memberikan kasih sayang kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diajukan kepersidanganoleh penuntut umum dengan dakwaan selengkapnya berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SIDIK BIN SUPARNO

ASYSYIFA dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pada bagian alat kelamin terdapat luka robek baru arah jam 7, vulvaterdapat kemerahan dan lecet,vagina terdapat kemerahan dan cairanputih susu, perineum terdapat kemerahan dan lecet;Kesimpulan :Luka seperti diatas diduga akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 81 ayat (1) UndangUndang No.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD SIDIK BIN SUPARNO

dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pada bagian alat kelamin terdapat luka robek baru arah jam 7, vulvaterdapat kemerahan dan lecet,vagina terdapat kemerahan dan cairanputih susu, perineum terdapat kemerahan dan lecet ;Kesimpulan :Luka seperti diatas diduga akibat kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa MUHAMMAD SIDIK BIN SUPARNO

Menyatakan Terdakwa Diki Setiawan Bin Suparno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diki Setiawan Bin Suparno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- DIKI SETIAWAN Bin SUPARNO;

Menyatakan Terdakwa Diki Setiawan Bin Suparno bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diki Setiawan Bin Suparno denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.

permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui perobuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa DIKI SETIAWAN bin SUPARNO

F. selaku pemeriksa, pada kesimpulanmenerangkan bahwa :e Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampleurine milik Diki Setiawan Alias Diki bin Suparno, disimpulkan bahwaditemukan zar narkotika jenis : THC/Ganja yang merupakan zatgolongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa

No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa DIKI SETIAWAN bin SUPARNO pada hari Senin 11April 2016 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di Bendungan Batu TegiPekon Totomargo Kec.

Menyatakan Terdakwa Diki Setiawan Bin Suparno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diki Setiawan Bin Suparno olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
SUGITO SUPARNO

SUPARNO melawan WARSITO, DKK

Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :wenene SUPARNO, Umur 76 Tahun, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di JLSomopuro Kidul No. 14, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;lawan1.

Bapak Rasimin ( Albert Eduard Valentine )telah bermusyawarah bersama merencanakan dan telah menggugat terhadap:1.Ny.Darsini, sebagai Tergugat I (satu), dan 2.Suparno, sebagai Tergugat II(dua) yang telah diputus No. : 13/Pts.Pdt.G/1990/PN.Sal.

Fotocopy Keputusan Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan NasionalNo.27XI1998, tentang pembatalan sertifikat Hak Guna Bangunan No.700/ Salatigaatas nama Suparno, yang dikeluarkan oleh Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional tanggal 5 Oktober 1998, yang diberi tanda T1,29) ;10.

Suparno, yang diberi tanda TT.1 1;Foto copy Keputusan Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan NasionalNo.27XI1998, tentang pembatalan sertifikat Hak Guna Bangunan No.700/ Salatigaatas nama Suparno, tanggal 5 Oktober 1998, yang diberi tanda TT.1 2;Foto copy Surat keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Salatiga No.54/520.133.031999 tentang Pemberian Hak Milik kepada Warsito dan Hariyati atassebidang tanah di Kelurahan Salatiga Kecamatan Sidorejo Kotamadya Salatiga, yangdiberi.....21diberi

Apakah tindakan Turut tergugat I yang membatalkan sertifikat tanah Hak GunaBangunan (HGB) No. 700 desa Salatiga atas nama Suparno (penggugat) yangdidasarkan kepada Keputusan Badan peradilan yang ternyata cacat hukum tersebutadalah perbuatan melanggar hukum?4.

SUPARNO Bin (Alm) SALIKUN

PUTUS ANNomor : 540/Pid.B/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO bin (Alm) SALIKUN;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 57 tahun /10 Nopember 1957;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun/DesaNgablak RT.04 RW.002, KecamatanBanyakan

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN Alm SALIKUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankankepadaterdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duariburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya secaralisan mohon agar dirinya dijatuhi pidana/hukuman yang seringanringannya,dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulaNgi,serta ia sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPARNO BIN Alm SALIKUN pada

Sulardi bin Parto Harjono, PNSpada Dinas Koperindag Kabupaten Kediri) berkaitan dengan harga pasaransepeda motor sejenis barang bukti di kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi maupun Ahli tersebutselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang telah dibenarkanoleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai beikut ;Bahwa ia terdakwa SUPARNO BIN Alm SALIKUN pada hari Jumat tanggal 31 Juli2015 sekitar jam 18.30 Wib bertempat

Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin (Alm) SALIKUN,terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana Penadahan;2. Menjatuhkanpidanaolehkarenaitukepadal erdakwadenganpidanapenjaraselama 5 (lima)bulan;3. Menetapkanmasapenangkapandanpenahanan yangtelahdijalaniT erdakwadikurangkanseluruhnyadariPidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetapditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa TRI HANDAYANI BINTI SUPARNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan bersama-sama

- TRI HANDAYANI Binti SUPARNO

PUTUSANNOMOR : 170/Pid.B/2016/PN.MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRI HANDAYANI Binti SUPARNO;Tempat lahir : Madiun;Umur /Tgl.

Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiuntertanggal 7 Nopember 2016 Nomor : 170/Pid.B/2016/PN.Mad tentangPenetapan Hari Sidang; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan; Telah meneliti barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke sidang Pengadilan NegeriMadiun dengan dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:KESATU:anna Bahwa Terdakwa TRI HANDAYANI Binti SUPARNO

Menyatakan terdakwa TRI HANDAYANI Binti SUPARNO telah terbuktibersalah melakukan' perbuatan pidana Turut serta melakukanpenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 372KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, seperti tersebut dalam DAKWAANKESATU.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI HANDAYANI Binti SUPARNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3.

Dengan demikian, maka yang harusdibuktikan disini adalah apakah benar orang yang bernama TRI HANDAYANI BintiSUPARNO yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannyatersebut adalah TRI HANDAYANI Binti SUPARNO seperti yang dihadapkan secarafisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahan orangyang diadili (error in persona);Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama TRI HANDAYANI Binti SUPARNO yang setelah ditelititentang

Menyatakan Terdakwa TRI HANDAYANI BINTI SUPARNO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan bersamasama2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI HANDAYANI BINT SUPARNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 8 Agustus 2016; 1 (Satu) lembar foto copy KTP An.

JAYADI BIN (alm) SUPARNO

PUTUSANNomor 678/Pid.B/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :aor op7.8.Nama lengkap : Jayadi Bin (alm) Suparno ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggallahir :55 tahun/6 Agustus 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Jati RT/Rw. 003/001, Ds.

Kediri ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Jayadi Bin (alm) Suparno ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 September 2015 sampai dengan tanggal 13Oktober 2015 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2015sampai dengan tanggal 17 Nopember 2015 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 7Desember 2015 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Nopember 2015 sampai dengantanggal 29 Desember 2015 ;.

Menyatakan terdakwa JAYADI Bin SUPARNO (alm) bersalah melakukantindak pidanaperjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAYADI Bin SUPARNO (alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3.

(dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut memohon keringanan hukuman serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :ee Bahwa terdakwa JAYADI bin(alm) SUPARNO pada hari Rabu, tanggal23 September 2015, sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan September Tahun 2015, bertempat di Warung dsn.

Menyatakan Terdakwa JAYADI BIN (alm) SUPARNO, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 678/Pid.B/2015/PN Gpr3.

SUPARNO RD BIN M.RUDIN

No. 78 K/Pid./2016Kedua :Bahwa Terdakwa SUPARNO RD BIN M.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO RD BIN M.RUDINdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa tahanan, dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa SUPARNO RD BIN M.RUDIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Hal. 6 dari 19 hal. Put. No. 78 K/Pid./2016Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor133/Pid.B/2015/PN.Llg. tanggal 12 Agustus 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1NhMenyatakan Terdakwa SUPARNO RD Bin M.

Perbuatan Yang Didakwakan :Terdakwa Suparno (Kepala Desa) (menyuruh atau bersama masyarakat)menebang pohon milik Tjik Ali Manaf di atas tanah milik Tjik Ali Manaf.INTI FAKTA HUKUM di persidangan1. Bahwa terdakwa Suparno selaku kepala desa benar menyuruh masyarakatmenebang pohon tersebut berdasarkan kesepakatan dalam musyawarahdesa untuk dibangun gedung PAUD (Pendidikan Anak Usia Dini) dangedung TPA (Tempat Pengajian Anak) ;Hal. 11 dari 19 hal. Put. No. 78 K/Pid./20162.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO RD Bin M. RUDIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan pengerusakan barang sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Jaksa / Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARNO RD Bin M. RUDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO bin PURWANTO SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO bin PURWANTO SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3.

SUPARNO bin PURWANTO SLAMET

PUTUSANNomor 142/Pid.B/2014/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SUPARNO bin PURWANTO SLAMET.Tempat Lahir : Magelang.Umur/Tanggal Lahir =: 39 Tahun/ 24 Maret 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Cawakan Rt. 002 Desa / Kecamatan SrumbungKab.Magelang.Agama : Islam.Pekerjaan

didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut:e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.B/2014/PN Mkd.e Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUPARNO

bin PURWANTO SLAMET terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 1974 sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO bin PURWANTOSLAMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar tanda rekapan nomor togel yang

Srumbung Kab.Magelang atau setidakatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SUPARNO bin PURWANTO SLAMET pada hari Kamis tanggal 3Juli 2014, sedang berada dirumah dengan saksi HARYANTO, saksi SUMARDI dansaksi

bin PURWANTO SLAMET telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja20menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO bin PURWANTO SLAMEToleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa MOCH.HERU SETIAWAN Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus ribu rupiah ) , subsidair 3 (tigaa) bulan kurungan ;

MOCH.HERU SETIAWAN Bin SUPARNO

.** Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaBiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atasnama terdakwa :Nama :MOCH.HERU SETIAWAN BIN SUPARNO ;Agama Islam ;Pekerjaan ;Swasta (serabutan) ;Alamat ;DusunNgaglik RT.09.RW.03 Desa Sedengan mijenKec.Krian, Kab.Sidoarjo ;Agama : Islam:Pekerjaan :Swasta ;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan sejak tanggal : 15 Oktober 2015 sampai

Menyatakan terdakwa MOCH.HERU SETIAWAN Bin SUPARNO terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum ,memiliki, menyimpan, menguasai , menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan dincam pidanadalam dakwaan pasal 112 ayat (1)Halaman 1 dari 28 putusan Nomor.35/PID.Sus/2016/PN.SdaUU RI No,35 ahun 2009 tentang Narkotika , sebagaimana dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum ;.

HERU SETIAWAN BIN SUPARNO dan diawalpersidangan telah membenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan. Kepada terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, karena terdakwasehat jasmani dan rohani, serta tidak ada alasan yang dibenarkan UU untuk membebaskanatau memaafkannya dari segala tuntutan. Terdakwa sendiri telah mengakui dirinya sebagaipelaku dari tindak pidana ini.

Menyatakan terdakwa MOCH.HERU SETIAWAN Bin SUPARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus ribu rupiah ) , subsidair 3(tigaa) bulan kurungan ;.

Memerintahkan kepada Terdakwa MOCH.HERU SETIAWAN Bin SUPARNO tetapberada dalam tahanan ;.

ARIS SUPARNO alias H. ARIES SUPARNO alias SUPARNO, 2. Ny.Hj. ARIS SUPARNO alias Ny.Hj. NURIN NAIMAH tersebut;

ARIS SUPARNO alias H. ARIES SUPARNO aliasSUPARNO, DKVSIr. RADIAL MUNAF ARIF, DKK

ARIS SUPARNO alias H. ARIES SUPARNO aliasSUPARNO, bertempat tinggal di Dukuh Domas RT 02/RW01, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar;Ny. Hj. ARIS SUPARNO alias Ny. Hj. NURIN NAIMAHbertempat tinggal di Dukuh Domas RT 02/RW 01, DesaMunggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten7Karanganyar;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat /ParaPembanding;1.LawanIr.

Aries Suparno sekarang berubahmenjadi a/n Ir . Radial Munaf Arif dengan luas 160 m=, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara P. Aris Suparno;Sebelah Selatan P. Tarmuji;Sebelah Barat ;Sebelah Timur P. Aris Suparno;. Sertifikat Hak Milik No mor 620 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar dahulu a/n Suparno sekarang berubah menjadia/n Ir . Radial Munaf Arif dengan luas + 250 m 2, dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara Jalan;Sebelah Selatan P.

Aris Suparno;Sebelah Selatan P. Tarmuji;Sebelah Barat ;Sebelah Timur P. Aris Suparno;Sertifikat Hak Milik Nomor 620 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar dahulu a/n Suparno sekarang berubah menjadia/n Ir. Radial Munaf Arif dengan luas + 250m 72, dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara Jalan;Sebelah Selatan P. Suparno;Sebelah Barat PB. Darsosumarto;Sebelah Timur P.

Aries Suparno sekarang berubahmenjadi a/n Ir . Radial Munaf Arif dengan luas 160 m 2, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara P. Aris Suparno; Sebelah Selatan P. Tarmuji; Sebelah Barat ; Sebelah Timur P. Aris Suparno;3. Sertifikat Hak Milik No mor 620 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar dahulu a/n Suparno sekarang berubah menjadia/n Ir. Radial Munaf Arif dengan luas + 250m 72, dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara Jalan;Sebelah Selatan P.

Suparno;Sebelah Barat PB. Darsosumarto;Sebelah Timur P. Suparno;4. Sertifikat Hak Milik No mor 622 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar dahulu a/n Suparno sekarang berubah menjadia/n Ir. Radial Munaf Arif dengan luas + 2.550 m 2, dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara Jalan DPU;Sebelah Selatan P. Ny. Darsosumarto;Sebelah Barat P. Suwarno, P. Ny. Darsosumarto dan P. Tarmuji;Sebelah Timur P. Ny.

Menyatakan Terdakwa Adi Santoso bin Suparno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai senjata penikam/penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Adi Santoso bin Suparno

Nama lengkap : Adi Santoso bin Suparno.2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 9 September 1982.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Tiara Lorong Pramuka Nomor 767RT.11 RW.02 Kelurahan AlangAlang LebarKecamatan Kota Palembang.7. Agama >: Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing :1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 4Nopember 2014 ;2.

Menyatakan Terdakwa Adi Santoso bin Suparno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau sejatapenusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 19514 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukuman Terdakwa karena Terdakwa menyesali perbuatannya danbelum pernah dihukum, sementara Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Adi Santoso bin Suparno

Terdakwa AdiSantoso, saat dilakukan pemeriksaan badan terhadap Terdakwa Adi Santosoditemukanlah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis rencong bergagang kayu warnacoklat bersarung lakban warna hitam diselipan celana panjang belakang bagiankiri ;e Bahwa setelah dimintai keterangan Terdakwa Adi Santoso mengaju sengajamembawa senjata tajam jenis rencong tersebut dan Terdakwa Adi Santosomengakui bahwa senjata tajam tersebut adalah milik dari Terdakwa Adi Santosodan selanjutnya Terdakwa Adi Santoso bin Suparno

Menyatakan Terdakwa Adi Santoso bin Suparno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak menguasai senjata penikam/penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.