Ditemukan 11319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 501/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama
    No 501/Pdt.G/2019/PA.SITbertempat tinggal di, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama Surya Medari, umur 11tahun;3. Bahwa sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan percekcokan disebabkan:;a. Tergugat suka dan sering curiga dan cemburu buta tanpa sebab dan alasanyang jelas dengan siapa Penggugat dicemburukan;b.
    No 501/Pdt.G/2019/PA.SITPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 501/Pdt.G/2019/PA.SITB.
    No 501/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 471.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 501/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 13-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 501/Pdt.G/2021/PA.Lwk
    Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Lwkkepada Penggugat. Oleh sebab itu Penggugat memutuskan untukmengakhiri kehidupan berumah tangga Bersama Tergugat9. Bahwa kurang lebih selama 6 tahun Penggugat dan Tergugatsudah berpisah ranjang dan tempat tinggal serta tidak menjalankankewajibannya masingmasing layaknya suami isteri;10.
    Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah sejak tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis.
    Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.LwkOSs toil SLicl gl ace Ul diy Goll! 52 bles cis IsleOF ola jac, Leglliol yu dpuirsl!
    Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Lwk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.LwkPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 260.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Lwk
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 501/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • 501/Pdt.G/2020/PN Sgr
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya antara:PenggugatTergugat, Perempuan, Umur 29 tahun.
    Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama anak pertama , Lakilaki, lahirHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PN Sgrdi Negara pada tanggal 2 Oktober 2017, dan anak kedua , Lakilaki , lahirdi Negara pada tanggal 28 Juni 2019 berada pada pihak Penggugat;4.
    Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PN Sgre. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri;f.
    Menetapkan bahwa anak yang bernama anak kedua, lakilaki lahir diNegara tanggal 28 Juni 2019 sesuai kutipan akta kelahiran No. 5108LT020620200031, tetap tinggal dan diasuh oleh Penggugat selaku ibukandungnya tanpa mengurangi hak Tergugat selaku bapak kandungnyauntuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaktersebut setiap waktu;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PN Sgr5.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PN Sgr Gede SudiarsaPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. Biaya proses Rp. 50.000,00;3. Panggilan : Rp. 2.800.000,00;4. PNBP :>Rp. 20.000,00;5. Redaksi : Rp. 10.000,00;6. Materai : Rp. 6.000,00;7. Biaya Sumpah > Rp. 50.000,00;Jumlah : Rp. 2.966.000,00;(dua juta sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PN Sgr
Register : 22-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 501/Pdt.G/2017/PA.Krw
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA KrwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat Lahir di Karawang tanggal 14 Maret 1997 Agama IslamPekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di KabupatenKarawang.
    Bahwa sejak tanggal 10 April 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi disebabkan Tergugat dengan kemauansendiri pulang ke rumah orang tuanya dengan alasan mencaripekerjaan namun sampai sekarang Tegugat tidak pernah kembali lagiHalaman 2 dari 14No.501/Pdt.G/2017/PA Krwke rumah Penggugat bahkan Tergugat sejak itu tidak pernah memberinafkah lahir lagi kepada Penggugat 1 tahun lamanya.5.
    hari dan tanggal itu juga di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Krw.
    Oleh Karena itu MajelisHakim dapat mengizinkan Kuasa Hukum Penggugat untuk beracaradalam persidangan perkara ini.Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan diatas.Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Karawang dengan RelasHalaman 7 dari 14No.501/Pdt.G/2017/PA KrwPanggilan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Krw pada tanggal 27 Pebruari 2017untuk sidang tanggal 14 Maret 2017 dan tanggal 15 Maret 2017 untuksidang
    Panggilan Rp.220.000,00Halaman 13 dari 14No.501/Pdt.G/2017/PA Krw4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah =Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 14 dari 14No.501/Pdt.G/2017/PA Krw
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 501/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
Wahyudah
162
  • 501/Pdt.P/2019/PN Pwd
    PENETAPANNomor : 501 / Pdt.P / 2019 / PN.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan olehWahyudahNIK :3315064206710005, Tempat Tanggal lahir di Grobogan, 2Juni 1971, jenis kelamin perempuan, pekerjaan petani/pekebun,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Semutan RT.001 RW.007 Desa Jetaksari Kecamatan Pulokulon Kabupaten
    tersebut ; Setelah membaca dan meneliti bukti Suratsurat yang diajukan olehPemohon serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkarapermohonan Ini ; 22 none n nnn nnnnnn nen nn nen nn ence neeSetelan mendengar keterangan Pemohon~ dan saksisaksiCiPerSidaANnGaN;; ene nnn e nen en ene nn ene nn enna nn nnnnen nn neea nananTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal17 Desember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 501
    /Pdt.P/2019/PN.Pwd pada tanggal 17Desember 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon sejak kecil bernama Wahyudah; Perkara Perdata Permohonan No. 501/Pdt.P/2019/PN.Pwd Page 1 Bahwa dalam Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar, No.030A0a0308320, nama pemohon tercatat Wahyudah Bahwa pemohon telah menikah pada tahun 1988 denganDjunaidi, dan dalam Kutipan akta Nikah No. 534/538/1988 namapemohon tercatat Indah Rohmah Naini; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3315064206710005nama
    Menyatakan nama pemohon Wahyudah yang tercatatdalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan SuratTandaTamat Belajar dengan nama Indah Rohmah Nainidalam Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama; Perkara Perdata Permohonan No. 501/Pdt.P/2019/PN.Pwd Page 23.
    Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar PemohonNomor: 03.0A.0a. 0308320 atas nama Pemohon WAHYUDAH yangdikeluarkan oleh Depertemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Perkara Perdata Permohonan No. 501/Pdt.P/2019/PN.Pwd Page 3Indonesia tanggal 14 Mei 1986, selanjutnya diberi tanda P.5Asli Surat Keterangan Nomor: 400/329/XII/2019 atas nama PemohonWAHYUDAH yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Jetaksari,Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan tanggal 16 Desember2019, Selanjutnya diberi tanda
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 501/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    No. 501/Pdt.G/2021/PA.
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2016/PA.TTD, re ey Vf wyseals, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Putusan Nomor 501/Padt.G/2016/PA.TTDTinggi. Kemudian, pindah ke rumah kontrakan di Jalan Danau Maninjau,Lingkungan V, Kelurahan Padang Merbau, Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi.
    Putusan Nomor 501/Padt.G/2016/PA.TTD10.sepengetahuan Tergugat, Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas.
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.TTD3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.TTDRincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1, Biaya proses .Rp. 50.000,2 .nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn Biaya Panggilan Rp. 320.000,B .nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ee Hak redaksi Rp. 5.000,A, Meterai Rp. 6.000, Jumlah biaya Perkara Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.TTD
Putus : 16-01-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 PK/Pdt/2011
Tanggal 16 Januari 2012 — AZWAR SUTAN KAYO VS. MARYANAH binti R. SURYA ATMAJA, DKK
3949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 501 PK/Pdt/2011
    No. 501 PK/Pdt/20112. Bahwa kepemilikan PR terhadap persil sengketa adalah sah didasarkanpada dokumen kepemilikan yang lengkap dan merupakan bukti yangsempurna.
    No. 501 PK/Pdt/2011oleh A. Rachman (alm) menerangkan bahwa berdasarkan Buku Agendadan Sertifikat No.229/NT serta sepengetahuan dari Kepala Desa, tanahtersebut adalah milik Azwar Sutan Kayo;1.9 Surat Pernyataan Hj.
    No. 501 PK/Pdt/2011karena kurang cukup dipertimbangkan (niet voldoendegemotiveend) dan terdapat ketidak tertiban dalam beracara(khususnya mengenai surat bukti P3. s/d 6 yang didugapalsu)3.
    No. 501 PK/Pdt/20113.3.1.23.3.1.3putusan.
    No. 501 PK/Pdt/2011
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
105
  • 501/Pdt.G/2017/PA.Pal
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Pal/././2017 tanggal .. .. 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kota Palu ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah sendiri di Palu.
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.PalBukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..../..../..../2017 tanggal .... .... 2017yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan. ..... , Kota Palu (bermeterai cukup), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P.;.
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Palberhasil karena Penggugat tidak mau lagi untuk berbaik;Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi untuk mendatangkan saksi danbersedia melakukan sumpah tambahan (sumpah Supletoir) sebagai berikut"Demi Allah saya bersumpah bahwa seluruh dalildalil gugatan saya dalamperkara Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Pal, tanggal 02 Agustus 2017 danketerangan saya dimuka sidang adalah benar dan tidak lain daripada yangsebenarnya;Bahwa Penggugat telah mencukupkan atas buktibukti yang telahdiajukannya
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.PalPENG GUGAL (econ smcnmcnn on)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatanbeeeneeeees dan ......., KOta Palu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.PaluF YS Biaya Pendaftaran Pip 80.008,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 240.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraTtdDrs. H. A. Kadir, M.H.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Pal
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir LImamar, 11 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di, Kabupaten Banjar disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Limamar, 29 Januari 1982
    , agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenBanjar disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 501/Pdt.G/2019/
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Desa Limamar, Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar pada tanggal 25 Januari 2006, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 047/15/II/2006 tanggal 16 Pebruari 2006;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA Mtp2.
    Bahwa, perselisihan terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2019, dikarenakan hal tersebut, Penggugat pergiHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA Mtpmeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat tersebut diatas, semenjak itu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi yanghingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 6 bulan;9.
    Pendaftaran Rp50.000,00Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA MtpakRwWNProses Rp50.000,00Panggilan Rp360.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA Mtp
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3626
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ryan Pernandi Bin Suhaimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Finda Novamita Binti M.Effendi,) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
  • Menetapkan bahwa kesepakatan perdamaian antara Pemohon (Ryan Pernandi Bin Suhaimi) dan Termohon (Finda Novamita Binti M.Effendi,) sebagian yang terkait dengan akibat hukum dari perceraian berdasarkan kesepakatan perdamaian Nomor 501
  • /Pdt.G/2021/PA.TBK, tanggal 15 November 2021 adalah sah menurut hukum;
  • Menghukum Pemohon (Ryan Pernandi Bin Suhaimi) dan Termohon (Finda Novamita Binti M.Effendi,) untuk melaksanakan kesepakatan kesepakatan perdamaian Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.TBK, tanggal 15 November 2021;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 378.000,00 (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) kepada Pemohon;
  • 501/Pdt.G/2021/PA.TBK
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA. Tbk>Zo are!
    YOKI BELLY LASEN, S.H. masingmasing AssistenHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.
    di persidangan;Menimbang, bahwa mutah adalah instrumen hiburan bagi isteri yangdijatunkan talak oleh suaminya, dan selama ia menunggu masa iddahnyaHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.
    Pasal 150 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia (Inpres Nomor 1Tahun 1991);Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 378.000,00(tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA. Tbk
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
54
  • 501/Pdt.P/2021/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.CkrBw aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pera Setiadi bin Dayat Karim, No NIK: 3216211810790005, Lahir di Bekasi,pada tanggal 18 Oktober 1979, Umur 42 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SLTA,Bertempat di: Kampung Langkap Lancar
    keterangan para Pemohon, anak Pemohon, dan calon suamianak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Ckr, tanggal 14 Oktober2021 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama: Mega Setiani binti Fera Setiadi , Lahir
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pera Setiadi sebagai Kepala Keluarga,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi, telah dicocokan sesuai aslinya, telah dinazegheln bermaterai cukup,diberi tanda P.3;Hal 5 dari 13 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Ckr. Fotokopi KTP atas nama anak para Pemohon (Mega Setiani), dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bekasi, telah dicocokan sesuai aslinya, telahdinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.5.
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp120.000 (serratus dua puluh ribu rupiah);Hal 12 dari 13 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.CkrDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim tunggal padahari Senin tanggal 8 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Robiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra. H. A.
    Biaya Redaksi5JUMLAHRp. 30.000Rp. 60.000Rp. 10.000,Rp. 10.000Rp. 10.000Rp. 120.000(Serratus dua puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Register : 18-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 501/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx
    , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN OGAN ILIR, PROVINSI SUMATERASELATAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 18 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN(KUA) XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0399/025/X1I/2019 tertanggal29 November 2019, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    Selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudahHalaman 2 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri;6.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 18 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 295.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • 501/Pdt.P/2021/PA.Tgr
    PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Huriansyah Bin Jainudin, tempat dan tanggal lahir Perjiwa, 09 November1975, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Tanjung Gresik, Rt 002
    002,Desa Perjiwa, Kecamatan Tenggarong Seberang, KabupatenKutai Kartanegara; sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 15 November 2021 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan Nomor 501
    /Pdt.P/2021/PA.Tgr dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.
    Agus Sutikno bin Anwar L. umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Mangkuraja, Rt. 05, DesaPerjiwa, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.
    Nahdiyanti, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Siti NajemahHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA. TgrPwWONPRP bPPerincian biaya :Biaya ProsesBiaya PanggilanPengumumanBiaya Pendaftaran dan PNBP : Rp 60.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 60.000,Rp 10.000, Biaya Meteral Jumlah: Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 501/Padt.P/2021/PA. Tgr
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Amt
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Amt.
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Amt.2.
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Msb
    Putusan No.501/Pdt.G/2019/PA.MsbXXXX XXxXxXxX dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama M.Alfath PratamaBin Kuswara, lahir tanggal 26 Agustus 2017;3. Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun berjalan sekitar 6 bulan usia pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan perempuanlain;4.
    Putusan No.501/Pdt.G/2019/PA.Msbmaksud Pasal 4 Ayat (2) huruf (b) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan pokok perkara yangdiawali dengan pembacaan surat gugatan Penggugat dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum.
    Putusan No.501/Pdt.G/2019/PA.Msbterpisah sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg, saksi pertamadan saksi kedua adalah orang dekat Penggugat dan Tergugat, hal manamerupakan orangorang yang patut didengar kesaksiannya sebagaimanamaksud Pasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.
    Putusan No.501/Pdt.G/2019/PA.MsbHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H. Dra. Noor AiniHakim Anggota IIttdAhmad Edi Purwanto, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDrs. H.
    Putusan No.501/Pdt.G/2019/PA.Msb
Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 501/Pdt.G/2017/PA-Rap.
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat Vs Tergugat
81
  • 501/Pdt.G/2017/PA-Rap.
    Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PARap.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Rabu, tanggal 14Oktober 2009 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilah Hilir, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:wees TANQQAL 02. eee ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendirisebagaimana alamat tersebut diatas sampai dengan berpisah;3.
    Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PARap.
    Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PARap.Mengingat semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PARap.M. Arif Sani, S.HIPerincian biaya :1.a fF W PYPanitera PenggantiDrs. Syaifuddin (empat ratus satu ribu rupiah)Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 310.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Hal. 12 dari 12. Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PARap.
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 501/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
    No.501/Pdt.G/2021/PA.Sidrapdikediaman orangtua Penggugat dan telah dikarunia seorang anak yangbernama Fakih bin Andi, umur 6 tahun, dalam pengasuhan Penggugat.3.
    No.501/Pdt.G/2021/PA.SidrapPenggugat, dapat disimpulkan bahwa secara yuridisnormatif kehendakPenggugat untuk bercerai didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.501/Pdt.G/2021/PA.Sidrapefektif lagi bagi suami dan istri. Sebaliknya, akan timbul mudharatmudharat lainyang merusak ketenangan hidup mereka.
    No.501/Pdt.G/2021/PA.SidrapPenggugat beralasan hukum dan kehendaknya untuk bercerai lebin bermanfaatbaginya.
    No.501/Pdt.G/2021/PA. SidrapSyaraswati Nur Awalia,S.Sy Munamah, S.HIHeru Fachrurizal.S.H.Panitera PenggantiSitti Naimah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 370.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 590.000,00(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.501/Pdt.G/2021/PA. Sidrap
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Bn
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Rn , Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal ci iies Kecamatan RatuSamban Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Juni 2019, memberikan kuasa kepada Krepti Sayeti, S.H., Etti Martinawati
    KotaBengkulu, sebagai Pemohon;melawan :ee, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diees Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut : telah membaca suratsurat perkara; telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 17 Juni 2019,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulupada tanggal 18 Juni 2019, Register Nomor 501
    ,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :hal 1 dari 15 halaman Putusan No.501/Pat.G/2019/PA.Bn1.
    Bahwa konflik rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi disebabkanTermohon tidak lagi mematuhi Pemohon sebagai suami/kepala keluarga,Termohon sudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai seorangisteri, Termohon sering pulang malam dan meninggalkan Pemohon denganhal 2 dari 15 halaman Putusan No.501/Pat.G/2019/PA.Bnanak sehingga Pemohon lah yang selalu merawat/mengasuh anak dirumah, Termohon sering kali tidak jujur, serta tidak menghormati danmenghargai orang tua Pemohon yang sudah sepuh, Termohon
    Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon, maka tidak ada pilihan lainhal 3 dari 15 halaman Putusan No.501/Pat.G/2019/PA.Bnbagi Pemohon selain memutuskan untuk mengakhiri ikatan perkawinanantara Pemohon dan Termohon dengan cara mengajukan permohonancerai talak;13.
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7416
  • 501/Pdt.G/2020/PA.Prgi
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.PrgiZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tul Sibatang, 13 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan xxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN PARIGI MOUTONG,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Aedan Raya, 11 September1991, agama Islam, pekerjaan XxXxxxx,pendidikan SLTP, tempat kediamanKABUPATEN PARIGI MOUTONG,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Prgi
    Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.PrgiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Parigi cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjathukan talak satu bain shugrha Tergugat (TERGUGAT),kepada Penggugat (PENGGUGAT)3.
    Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.PrgiFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa,Nomor 110/14/II/2012 Tanggal 29 Februari 2012. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).
    Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.PrgiHakim Anggota Ketua Majelis,Andri Satria Saleh, S.H.I., M.Sy. Muammar, H.A.T, S.H.I., M.H.Mad Said, S.H.Panitera Pengganti,Marlina, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 290.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Prgi