Mengadili :1.Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AZIS BIN SOBIRIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidaan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 7 (tujuh) hari.3.Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari piadana yang dijatuhkan.4.

MOHAMMAD AZIS BIN SOBIRIN

./2009 /P.N.Duk. 4 ae "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KiTUNAWAN YANG MATA ESA" Pengadilan Negeri Demak yong memoviker. dan mengndild perkara perkare pidana dalam parmdilan tingmt portare dengan aocara pemo a: 1a Seve rs : 4viksean biasa teloh manjaturkan putusan gubagnl berikut dalam per .kara Terdakwa 1: Nana lengkap ; MUHAMAD AZIS Bin SOBIRIN.ai"Tempat lahir : DEMAK.NUsur / Tgl.lahir : 15 Tahun / Tanggal 15 Juni 1993.a : Lakilaki. az Ul Perpanjangan Penuntut Umuw sejak tanggal, 11 April 2009 asampat

Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil atas nama ANAK;

Pemohon:
Desy Azis

AZIS LAISE bin LAISE;

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AZIS LAISE bin LAISEselama 8 (delapan) tahun dikurangi tahanan sementara yang telahdijalaninya dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa AZIS LAISE bin LAISE membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor96/Pid.Sus/2019/PN.Sdr, tanggal 27 Juni 2019, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AZIS LAISE bin LAISE,selama 7 (tujuh) tahun, denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa AZIS LAISE bin LAISE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamsurat dakwaan kesatu Penuntut Umum;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 4300 K/Pid. Sus/20192.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AZIS LAISE bin LAISEselama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AZIS

AZIS ;Tempat lahir : Kajai, (Pasaman Barat ) ;Umur / Tgl.

AZIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapasal 363 ayat (1), ke 45 KUHPPencurian Dengan Pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIZ SAPUTRA Pgl. AZISdengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan ;3.

Azis secara bersamasama dengan pgl. Ropi ( DPO) pada hari Sabtu tanggal 23April 2011 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidak tidaknyasuatu. waktu) masih dalam bulan April tahun 2011, bertempatdi sebuah kedai di Jin Siak III No. 1 Kel.

Menyatakan bahwa terdakwa MIRZA Bin ABDUL AZIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MIRSA Bin ABDUL AZIS

berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Putusan 250/Pid.B/2012/PN.Kpje Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 250/Pid.B/2012/PN.Kpjtertanggal 5 April 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MIRZA Bin ABDUL AZIS

terdakwa merasa bersalah ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasehat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,Putusan 250/Pid.B/2012/PN.Kpjmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MIRZA Bin ABDUL AZIS

bersalah melakukan tindak pidanapencurian , sebagaimana disebutkan dalam pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIRZA Bin ABDUL AZIS dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah knalpot dan 2 (dua) buah spiondikembalikan kepada saksi Sanmud Nuriyanto ;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu

Menyatakan bahwa terdakwa MIRZA Bin ABDUL AZIS tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Putusan 250/Pid.B/2012/PN.Kpj2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
ABDUL AZIS

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah Perubahan nama pemohon yang semula AZIS SUBEKAN menjadi AZIS SUBCHAN;
3. Memberikan ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat Perubahan nama pemohon yang semula AZIS SUBEKAN menjadi AZIS SUBCHAN yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran pemohon No. 1450/TP/2001;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
AZIS SUBCHAN

Menyatakan Terdakwa NOTO bin ABDUL AZIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ; --------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOTO bin ABDUL AZIS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------4.

NOTO bin ABDUL AZIS

yangapabila terbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanya harus11dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai para terdakwa, apakah benarbenar pelakunyaatau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukumseseorang ;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umum seorang lakilaki sebagai terdakwa yang bernama NOTO binABDUL AZIS

menyadari dan menginsyafi kesalahannya sehingga menjadimasyarakat yang baik, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabilaTerdakwa dijatuhi hukuman sesuai dengan amar putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukummaka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara; Mengingat akan Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa NOTO bin ABDUL AZIS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah ZAINUDIN;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk memberikan catatan pinggir tentang: - Perbaikan penulisan nama dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK 7201010107690048 dari nama ZAINUDDIN AZIS seharusnya ZAINUDIN; - Perbaikan penulisan nama dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon

Pemohon:
Zainuddin Azis

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2020/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini permohonan atasnama:ZAINUDDIN AZIS, Lahir di Batui, pada tanggal 01 Juli 1969, AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan/Perikanan, bertempat tinggal diNonong RT 002 RW 002 Kel/Desa Nonong, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

memeriksa Permohonan iniberkenan untuk menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon, danmemberikan penetapan sebagai berikut:i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;Menyatakan Bahwa Nama Pemohon adalah ZAINUDIN;Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banggai untuk memberikan catatan pinggir tentang;Halaman 2 dari 11 Penetapan Permohonan No. 147Pdt.P/2020/PN LwkPerbaikan Penulisan nama dalam KTP Pemohon dengan NIK7201010107690048 dari nama ZAINUDDIN AZIS

diberi tanda bukti P3;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8484/2006 atas nama NUR FARIDA, diberi tandabukti P4;ljazah Sekolan Menengah Atas Tahun Pelajaran 2011/2012 Nomor DN18 Ma0005851 atas nama NUR FARIDA, diberi tanda bukti P5;ljazah Sekolan Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2008/2009 Nomor DN18DI 0013160 atas nama NUR FARIDA, diberi tanda bukti P6;ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2005/2006 atas nama NUR FARIDA,diberi tanda bukti P7;Kartu Tanda Penduduk NIK 7201010107690048 atas nama ZAINUDDIN AZIS

Saksi JAURIA; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kerabat Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui dihadapkan pada persidangan inisehubungan dengan permohonan Pemohon untuk mengubah namaPemohon, yang semula pada akte kelahiran Anak Ketiga Pemohon yangbernama AMANAH VAISYAH tercatat atas nama ZAINUDDIN AZIZ, padakartu keluarga tercatat atas nama ZAINUDIN AZIZ, dan pada kartu tandapenduduk tercatat atas nama ZAINUDDIN AZIS; Bahwa nama yang seharusnya tercatat pada akte kelahiran

Saksi ZULFIKAR YABU;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kerabatPemohon;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui dihadapkan pada persidangan inisehubungan dengan permohonan Pemohon untuk mengubah namaPemohon, yang semula pada akte kelahiran Anak Ketiga Pemohon yangbernama AMANAH VAISYAH tercatat atas nama ZAINUDDIN AZIZ, padakartu keluarga tercatat atas nama ZAINUDIN AZIZ, dan pada kartu tandapenduduk tercatat atas nama ZAINUDDIN AZIS;Bahwa nama yang seharusnya tercatat pada akte kelahiran

Sri Yulandari Abdul AzisFidya Abdul Azis SEBAGAI PENGGUGAT I DAN II MELAWANAsni Abdul Azis, DKK

Yamin, Kelurahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPenggugat I;Fidya Abdul Azis, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Jalan Moh.

Syamsudin Abdul Azis bin Hasandan Inna Taib binti Tong Taib telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. Pr. Sry Yulandari Abd. Azis, umur 22 tahun (P.2);b. Pr. Fidya Abd. Azis, umur 18 tahun (P.3).4. Bahwa pada tanggal 4 Desember 2012 Alm. Abdul Azis bin Hasan dan InnaTaib binti Tong Taib sesuai Putusan Pengadilan Agama Gorontalo No.449/Pdt.G/2012/PA.Gtlo tanggal 4 Desember 2012, telah terjadiperceraian (P.4).5. Bahwa Alm.

Syamsudin Abdul azis bin Hasan dengan cara telahmelakukan jual beli di depan Tergugat II selaku Notaris yang melahirkanAkta Jual Beli dari Notaris No. 14 tahun 2014 tangal 13 Januari 2014,padahal pada tanggal 13 Januari 2014 alm. Syamsudin Abdul Azis binHasan sudah keadaan kritis penyakitnya dan terbaring lemas dalampesawat di RSUD Prof. Dr. Aloei Saboe yang kemudian tanggal 15Januari 2014 hasil diagnosa kritis Alm. Syamsudin Abdul Azis bin Hasandirujuk ke RSUP Dr.

Limba B atas nama Tergugat (Hasni Abdul Azis).

harta warisan ini bukan lagi milik dari orang tua para Penggugattetapi sudah menjadi milik Tergugat (Hasni Abdul Azis).

Mardina binti Manai MELAWAN Zakaria Azis bin Abd. Azis

AZIS tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 859/PID.SUS/ 2021/PT MKS tanggal 18 Januari 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Pre tanggal 23 November 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan

AZIS

Pemohon:
AZIS NUROHMAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama dari nama ANZIS MOCH MOKSEN menjadi AZIS MUHZEN ;-
3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama pemohon dari nama ANZIS MOCH MOKSEN menjadi AZIS MUHZEN yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran pemohon No. 2921/DIS/1991, tertanggal 13 Nopember 1991 ;
4. Menghukum Pemohon membayar ongkos

Pemohon:
AZIS MUHZEN

Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan nama pemohon sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akat kelahiran nomor 6503-LT-15022018-0004 dari yang semula bernama Jupri Azis kemudian dirubah menjadi Goten Bin Azis;

3.

Pemohon:
Jupri Azis

Bahwa pemohon ingin merubah nama pemohon dengan alasan agar lebih bagusdan cenderung modern tanpa menghilangkan nuansa Islami Azis yang berasaldari nama ayah pemohon;4. Bahwa dengan alasan sebagaimana tercantum dalam poin 3, pemohonberkeinginan merubah nama pada Akta Kelahiran tersebut, dimana pada AktaKelahiran tertulis nama : Jupri Azis dirubah menjadi Goten Bin Aziz;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama pada AktaKelahiran Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan sebagai berikut :Nama: Jupri Azis dirubah menjadi Goten Bin Aziz;3, Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nunukan agar mencatat perubahan atas nama tersebut padabuku register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 6503132901180004 atas nama KepalaKeluarga : JUPRI AZIS, tertanggal 31 Januari 2018, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda2000000e nanos nn nan en nnn nn ene naan ene nnnee P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 6042/DISDUKCAPIL/470/KET/I/2018 atasnama JUPRI AZIS, tanggal 29 Januari 2018, sesuai dengan aslinya dan diberi1ANAA 22 nn nnn nn nana nn nn nana nn nnn nn enn nnn enn nena nen ne nen ene nnn enenens P2;3.

Saksi NANI; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan adik kandungPemohon; Bahwa Saksi mengetahui dirinya dihadirkan dalam persidangan ini karenamasalah Pemohon yang bermaksud untuk mengganti atau merubah namanya,yaitu yang awalnya bernama JUPRI AZIS kemudian akan diganti atau dirubahmenjadi GOTEN BIN AZIZ; Bahwa Saksi mengetahui jika awalnya Pemohon dilahirkan dengan namaJUPRI AZIS, dimana nama AZIS dalam nama Pemohon tersebut diambil darinama orang tua (Ayah) Pemohon;Penetapan Nomor

;Bahwa Saksi mengetahui jika awalnya Pemohon dilahirkan dengan namaJUPRI AZIS, dimana nama AZIS dalam nama Pemohon tersebut diambil darinama orang tua (Ayah) Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti namanya menjadi GOTENBIN AZIZ karena Pemohon ingin merubah namanya agar menjadi lebihmodern namun Pemohon tidak menghilangkan seluruh nama lahir yangdiberikan oleh orang tuanya;Bahwa nama GOTEN yang akan digunakan oleh Pemohon sebagai namabaru terinspirasi dari tokoh sebuah film yang disukai

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan Sah bahwa nama Pemohon ABDUL AZIS yang lahir pada tanggal 11 Februari 1973 dengan nama NGADIMIN yang lahir pada tanggal 1 Februari 1973 adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah ABDUL AZIS yang lahir pada tanggal 11 Februari 1973;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar

Pemohon:
ABDUL AZIS

Pemohon:
AZIS MUSLIM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI AZIS Alias ULI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah), Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah handphone Nokia warna putih type RM-4.

RUSLI AZIS alias ULI

) serta (satu) buah hand phone Nokia warna putih type RM4, model2300 yang digunakan terdakwa RUSLI AZIS alias ULI untuk menerima SMS daripara pemasang judi togel, selanjutnya terdakwa RUSLI AZIS alias ULI dibawah kePolres Ternate untuk di Proses secara hukum.Bahwa terdakwa RUSLI AZIS alias ULI dalam permainan judi togel tersebut berperansebagai pengecer atau penjual kupon, kemudian dalam melaksanakan kegiatannyaterdakwa RUSLI AZIS alias ULI menerima pemasangan nomor judi togel melalui viasms di hand

untuk 3 (tiga) angkasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk 4 (empat) angka sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa dalam pelaksanaan judi togel tersebut terdakwa RUS8LI AZIS alias ULImendapat keuntungan sebesar 15 % dari dari jumlah yang didapatkan, kemudianterdakwa terdakwa RUSLI AZIS alias ULI pada saat melaksanakan kegiatannya tidakada ijin dari pihak yang berwenang sehingga ditangkap oleh Anggota Intelmob PoldaMaluku Utara.w Perbuatan terdakwa RUSLI AZIS

AZIS alias ULI untuk menerima SMS daripara pemasang judi togel, selanjutnya terdakwa RUSLI AZIS alias ULI dibawah kePolres Ternate untuk di Proses secara hukum.Bahwa terdakwa RUSLI AZIS alias ULI dalam permainan judi togel tersebut berperansebagai pengecer atau penjual kupon, kemudian dalam melaksanakan kegiatannyaterdakwa RUSLI AZIS alias ULI menerima pemasangan nomor judi togel melalui viasms di hand phone miliknya untuk 3 (tiga) Negara yaitu SIDNEY, HONGKONG danSINGAPURA sehingga bagi orang yang

3 (tiga) angkasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk 4 (empat) angka sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa dalam pelaksanaan judi togel tersebut terdakwa RUSLI AZIS alias ULImendapat keuntungan sebesar 15 % dari dari jumlah yang didapatkan, kemudianterdakwa terdakwa RUSLI AZIS alias ULI pada saat melaksanakan kegiatannya tidakada ijin dari pihak yang berwenang sehingga ditangkap oleh Anggota Intelmob PoldaMaluku Utara.Perbuatan terdakwa RUSLI AZIS alias ULI

MUSA aliasACO dan terdakwa RUSLI AZIS di Mako Brimob Polda Maluku Utara untuk diintrogasi guna untuk mencari tahu siapa bandar besar dari kedua pelaku tersebut ;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ISMAIL Hi.

Azis Bin Kusi terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;3.

Azis Bin Kusi

Azis Bin Kusi, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Abd. Azis Bin Kusi bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan ketiga kamiyaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana bersyarat terhadap Terdakwa Abd.

Azis BinKusi selama : 6 (enam) bulan penjara dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

Azis Bin Kusi, pada hari Selasa 19 Agustus 2014sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2014, bertempat di Kp. Lebong, Dsn. Bontoloe, Ds. Lonjoboko,Kec. Parangloe, Kab.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud "barang siapa" adalah menunjukkepada pelaku suatu tindak pidana atau subyek hukumnya atau orangnya, yaituorang yang diajukan ke muka persidangan oleh kami Penuntut Umum karenaadanya dakwaan atas dirinya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud "barang siapa"adalah terdakwa Abdul Azis Dg. Nakku Bin Dg.

Kusi dan setelah identitaslengkapnya ditanyakan di persidangan oleh Hakim Ketua Majelis sama denganidentitas terdakwa dalam Surat Dakwaan.Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa Abdul Azis Dg.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD AZIS bin ZAINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; --------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1

MOHAMAD AZIS bin ZAINI,

PUT US ANNo.1467/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :MOHAMAD AZIS bin ZAINI,Tempat lahir : Jakarta, Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 2 Januari 1980, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal : Jl.Salak Rt.03/03 No.33 Kel. Pondok Benda Kec.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD AZIS Bin ZAINI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawanHal.1 dari 15 hal. Putusan No.1467/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap MOHAMAD AZIS Bin ZAINI, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

(duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD AZIS Bin ZAINI, pada hari Sabtu tanggal 14Agustus 2010 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2010, bertempat di Gang Bratasena 8 Rt. 02 / 05 Kec.

yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,2membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk tanamanberatnya (satu) kilogram atau melebih 5 (lima) batang pohon, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2010 sekira jam 19.30 Wibterdakwa MOHAMAD AZIS