Ditemukan 200753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Tmk dari Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

    1888/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Register : 16-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Membatalkan perkara nomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.Sit, tanggal 16 Oktober 2014;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    1888/Pdt.G/2014/PA.Sit
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo,, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tukangbangunan
    , tempat tinggal di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.
    No. 1888/Pdt.G/2014/PA.Sit.dan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur 3 tahun;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
    No. 1888/Pdt.G/2014/PA.Sit.1. Membatalkan perkara nomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.Sit, tanggal 16 Oktober2014;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.
    No. 1888/Pdt.G/2014/PA.Sit.
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
107
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000 ,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
    1888/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Tbn2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara :PPPPP, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Receptionist,tempat tinggal di Jalan Wr. ALAMAT, ALAMAT Gg.
    Penetapan Nomor :1888 /Pdt.G/2017/PA.TbnTuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor0333/043/V1I/2016, tanggal 11 Juli 2016), dan ketika menikah, Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugatselama 5 bulan.;3.
    Penetapan Nomor :1888 /Pdt.G/2017/PA.Tbn Memberi ijin kepada Pemohon (PPPPP) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TTTTT) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.
    SUFIJATI,MH masingmasing sebagai hakim Anggota, yang di tunjuk berdasarkan surat penetepanKetua Pengadilan Agama Tuban Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Tbon tanggal 05September 2017 Masehi dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Muharam 1439 Hijriyah, oleh ketua Majelis dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu WAWAN, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat
    Penetapan Nomor :1888 /Pdt.G/2017/PA.TbnKetua MajelisDrs.H. TONTOWI,SH.MHHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.H. ABU AMAR Dra.Hj. SUFIJATI,MHPanitera PenggantiWAWAN, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.120.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000,Hal 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor :1888 /Pdt.G/2017/PA.Tbn
Register : 23-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • Menyatakan perkara Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA Pwd selesai karena dicabut;;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000 ; ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
    1888/Pdt.G/2014/PA Pwd
    Nomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.PwdPENETAPANNomor : 1888/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan ,bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur
    42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan , bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 23 Juli 2014 dengan register Nomor : 1888/Pdt.G
    Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Nomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.Pwd6 Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; 7 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas
    izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan berikutnya,Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Termohontidak hadir di dalam persidangan dan tidak mengirim wakilnya yang sah untukitu, meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 1888
    Menyatakan perkara Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA Pwd selesai karena dicabut;;Nomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.Pwd2.
Register : 03-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1888/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 8 Desember 2010 — penggugat vs tergugat
80
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1888/Pdt.G/ 2010/PA.Lmj tanggal 27 Juli 2010 dicoret;-----------2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000,- (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);------------------------------------
    1888/Pdt.G/2010/PA.Lmj
    SALINAN PENETAPANNomor:1888/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor:1888/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 03 Nopember 2010 dalamperkaranya:PENGGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG
    tanggal 04Nopember 2010 yang ditujukan kepada Penggugat, yangberisi teguran kepada Penggugat, agar ia menambah panjarbiaya perkara, terhitung mulai diterimanya surattersebut sampai dengan tanggal 06 Desember 2010, danapabila ia dalam rentang waktu tersebut tidak menambahpanjar biaya perkara, maka pendaftaran perkaranya akandicoret/dibatalkan;Menimbang, bahwa rentang waktu untuk menambahpanjar biaya perkara telah terlampaui, dan berdasarkanSurat Keterangan Panitera Pengadilan Agama LumajangNomor: 1888
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1888/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 27 Juli 2010 dicoret;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 576.000, (Lima ratus tujuh puluhenam ribu rupiah); Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 08 Desember 2010Ketua Majelis,ttdDrs. I.
Register : 11-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PATI Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menyatakan perkara Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Pt., dicabut
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

    1888/Pdt.G/2017/PA.Pt
Register : 02-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • Menyatakan, bahwa perkara Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.JB, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    1888/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.JBeIa bDY, SI enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun (lahir tanggal XXXXX), agama Islam, pendidikanSLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun (lahir
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01September 2016 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dibawah Register Perkara Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.JB pada tanggal 01September 2016 M telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Halaman 2 dari 5 Putuan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.JB3.
    Menyatakan, bahwa perkara Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.JB, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 3 dari 5 Putuan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.JBDemikian putusan imi dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalampermusyawaratan majelis hakim pada hari 04 Nopember 2016 M. bertepatan dengantanggal 04 Safar 1438 H, oleh kami Drs. H. Ubaidillah, M.Sy sebagai Ketua Majelisserta Dra.
    Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00(tuuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 4 dari 5 Putuan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.JBSalinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 5 dari 5 Putuan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.JB
Register : 25-04-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 11 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
100
  • Menyatakan perkara Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1888/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Samsoe Aristiawan,SH., pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan RayaKarangkandri No.26 Kesugihan
    nomor1774/KUASA/IV/2016/PA.CLP, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal25 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1888
    Menyatakan perkara Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10 Muharam1438 H. Oleh kami Drs.
    Kharis dan Muslim, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuPutusan Nomor: 1888/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 halamanToharun, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. Jaenuri, MH.Anggota Anggota IlTtd TidDrs. Kharis Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 240.000,00 Panitera4.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1888/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 01-10-2010 — Putus : 17-11-2010 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1888/Pdt.G/2010/PA.Pt.
Tanggal 17 Nopember 2010 — Penggugat Tergugat
120
  • Menyatakan perkara nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Pt di cabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311. 000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
    1888/Pdt.G/2010/PA.Pt.
Register : 08-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Clp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.500,00 (seratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah);

    1888/Pdt.G/2023/PA.Clp
Register : 27-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1888/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut ;-----------------------------------------------------------------------------3.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000 ,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah) ;-----------------------
    1888/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
    PENETAPANNomor : 1888/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatanPerceraian antaraPENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan pendidikan terakhir ; tempat kediaman diKecamatan Modo Kabupaten Lamongan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya KUASA HUKUM PENGGUGAT, Advokatdan konsultan Hukum yang beralamat di
Register : 08-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Menyatakan Perkara Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

    1888/Pdt.G/2021/PA.Clp
Register : 02-06-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 94/Pdt.G/2022/PN Smr
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat:
Metty Fatimah
Tergugat:
H.Tubagus Muhamad Samja
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
240
  • MENGADILI:

    • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    • Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat dan sah secara hukum Sertifikat Hak Milik No. 1888 adalah milik Penggugat.;
    • Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1888 yang semula atas nama H. Tubagus Muhamad Sanja, menjadi Hj.
Register : 25-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Smg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    1888/Pdt.G/2023/PA.Smg
Register : 21-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1888/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 12 September 2024 — Pemohon:
ABDULLAH KAFABI
97
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 1888/Pdt.P/2024/PN Sby gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    1888/Pdt.P/2024/PN Sby
Register : 29-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1888/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 1888/Pdt.G/2024/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    1888/Pdt.G/2024/PA.Grt
Register : 05-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Bks dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
    3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,00,- ( empat ratus ribu rupiah );

    1888/Pdt.G/2023/PA.Bks
Register : 25-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • Menetapkan perkara Nomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 25 September 2014 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );
    1888/Pdt.G/2014/PA.Sr
    Bahwa setelah Tergugat dengan Penggugat sudah tidak jadi satu rumah tersebut,Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkanHal.2 dari 5 hal.Put.No:1888/Pdt.G/2014/PA.Sr.dan tidak memperdulikan lagi terhadap Penggugat hingga sekarang yang sudahkurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya. 7.
    Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang di persidangan dan menyatakan bahwa Tergugat dengan Penggugat telahhidup rukun kembali, kemudian Penggugat pada tanggal 14 Oktober 2014menyatakan secara lisan mohon mencabut gugatannya ; Hal.3 dari 5 hal.Put.No:1888/Pdt.G/2014/PA.Sr.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa Penggugat menyatakan mohon untuk mencabutgugatannya karena Tergugat sebenarnya telah rukun kembali dengan Penggugat,maka permohonan Penggugat untuk
    Menetapkan perkara Nomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 25 September2014 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini diatuhkan pada hari Selasa tanggal 14Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 19 Dzul Hijah 1435 H. Oleh kamiDRS. SUPANGAT, MH., sebagai Ketua Majelis sera DRS.UMAN dan H.ARIEF.
    ., masing masing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota danHal.4 dari 5 hal.Put.No:1888/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Register : 01-08-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Lpk dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
    1888/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 7 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;

    Menyatakan perkara Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Krw selesai karena dicabut;

    Membebankan kepada Pengguugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).;

    1888/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PENETAPANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Krw.0 oy NH ,see aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang dijukan oleh:PENGGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang., sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat
    ,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca laporan Mediator;Setelah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 19September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdibawah register perkara Nomor: 1888/Pdt.G/2016/PA.Krw. denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 6 Pntp.No1888/Pdt.G/2016/PA.Krw1.
    Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagai mana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ia hendak mencabut gugatannya dengan alasanmau mencari alamat Tergugat terlebih dahulu;Menimbang bahwa alasan pencabutan gugatan tersebut tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara tersebut, perkara No.1888
    No. 14 Tahun 1985, permohonan Penggugat untuk mencabutkembali gugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara tersebut, perkara No.1888/Pdt.G/2016/ PA.Krw., dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 biaya harusdibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan perundangundangan
    Menyatakan perkara Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Krw selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pengguugat untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu riburupiah).;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 07 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1438 Hijriyyah, olehHakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs. H. Mohamad Yamin,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.