telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PELACURANY ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa SRI MULYANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PELACURAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa MUNTAKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PELACURAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa NOVI SUSANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PELACURAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa SULIHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PELACURAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).

kurungan sebagai pidana penggantidenda.

Bahwa secarateoretik dan normatif tidaklah sama pengertiannya antara pidana badan danpenjara disatu sisi dengan pidana kurungan atau kurungan pengganti pidanadenda. Pidana kurungan jangka waktunya singkat yaitu paling lama 1 tahun 4bulan (vide Pasal 18 ayat (1) KUH Pidana). Untuk kurungan pengganti pidanaHal. 11 dari 17 hal. Put. No. 1976 K/Pid.Sus/2017denda, paling lama 8 bulan (vide Pasal 30 ayat (5) KUH Pidana).

No. 1976 K/Pid.Sus/2017pidana kurungan pengganti denda.

Padahal sebenarnyaketentuan ini sama sekali tidak melarang penjatunhan pidana kurungan ataukurungan pengganti denda;Bahwa beberapa alasan mengapa pidana penjara dan pidana badan /fisik tidak dapat dijatunkan terhadap tindak pidana di ZEEI dan beberapa alasanpula mengapa pidana kurungan atau kurungan pengganti denda dapatditerapkari kepada palaku asing di ZEEI:Bahwa ketentuan Pasal 73 ayat (3) Unclos 1982 hanya menegaskanadanya larangan bagi setiap negara peserta untuk menjatuhan pidana badandan pidana

penjara / pemenjaraan bagi pelaku tindak pidana asing di ZEEI.Namun Pasal 73 ayat (3) Unclos sama sekali tidak melarang pengadilanmemutuskan pidana kurungan atau pidana kurungan pengganti denda;Bahwa secara hukum tidak dapat disamakan pidana badan / penjaradengan pidana kurungan/kurungan pengganti denda;Bahwa alasan dimungkinkannya pidana kurungan pengganti dendakarena jangka waktunya relatif singkat yaltu paling lama 6 bulan atau palinglama 8 bulan apabila terdapat unsur pemberat sebagaimana diaturKUHpldanaSedangkan

Menyatakan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- - 3 (tiga) ekor ayam laga jago;----------------------------------------------------------------- 3 (tiga) buah kurungan;--------------------------------------------- - 4 (empat) buah kiso;--------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah buku catatan taruhan;-------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah jam dinding

NOTOBin MARIMEN serta mengamankan beberapa barang bukti yaituayam jago, kurungan, kiso, buku catatan taruhan, jam dinding,bolpoin, ember dan terpal;Bahwa terdakwa dan sdr NOTO Bin MARIMEN melakukanpermainan sabung ayam ini dengan menggunakkan uang sebagaitaruhannya dan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya;Saksi 2.

NOTOBin MARIMEN serta mengamankan beberapa barang bukti yaituayam jago, kurungan, kiso, buku catatan taruhan, jam dinding,bolpoin, ember dan terpal;Bahwa terdakwa dan sdr. NOTO Bin MARIMEN' melakukanpermainan sabung ayam ini dengan menggunakkan uang sebagaitaruhannya dan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya;Saksi 3.

NOTOBin MARIMEN serta mengamankan beberapa barang bukti yaituayam jago, kurungan, kiso, buku catatan taruhan, jam dinding,bolpoin, ember dan terpal;Bahwa terdakwa dan sdr. NOTO Bin MARIMEN' melakukanpermainan sabung ayam ini dengan menggunakkan uang sebagaitaruhannya dan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; Menimbang, bahwa atas~ keterangan saksi terdakwamembenarkannya;Saksi 4. MIFTAHUR ROFIQ, SH.

SAIFULserta mengamankan beberapa barang bukti yaitu ayam jago,kurungan, kiso, buku catatan taruhan, jam dinding, bolpoin, emberdan terpal;Bahwa terdakwa dan sdr. NOTO Bin MARIMEN' melakukanpermainan sabung ayam ini dengan menggunakkan uang sebagaitaruhannya dan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; Menimbang, bahwa atas~ keterangan saksi terdakwamembenarkannya;Saksi 5.

Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) ekor ayam lagajago; 3 (tiga) buah kurungan; 4 (empat) buahkiso; 1 (satu) buah buku catatantaruhan; 1 (satu) buah jamdinding; 2 ( dua)buah bolpoin;3 ( tiga ) buahember; 1(satu) lembarterpal ; Dirampas untuk dimusnahkan;138.

Saudara RIFKI (DPO) meminta saksi NUR PUBIAN untukmengantarnya ke Desa Kurungan Nyawa menggunakan sepeda motor miliksaksi NUR PUBIAN;Selanjutnya saksi NUR PUBIAN mengantarkan saudara RIFKI (DPO) keDesa Kurungan Nyawa.

Pesawaran;Bahwa pada awalnya saksi sedang melaksanakan patroli kemudianmasyarakat memberitahu bahwa ada orang yang bernama Herni, seorangBandar narkoba sedang dudukduduk di teras SD Desa Kurungan Nyawadan orang tersebut diduga akan menjual narkotika kemudian berdasarkaninformasi tersebut, saksi bersama dengan saksi Al Qodri dan saksi Anggamenuju ke arah Desa Kurungan Nyawa, Kec.

Rifki (DPO)meminta Nur Pubian untuk mengantarnya ke Desa Kurungan Nyawamenggunakan sepeda motor milik saksi Nur Pubian kemudian NUR Pubianmengantarkan Rifki (DPO) ke Desa Kurungan Nyawadan sesampainya diSD Desa Kurungan Nyawa, Rifki (DPO) meminta Nur Pubian untukmenunggu kemudian Rifki (DPO) mengobrol dengan Terdakwa;Bahwa tidak lama kemudian, saksi Bayu Saputra, Al Qodri dan saksi AnggaFariz yang merupakan anggota kepolisian, datang ke Teras SD 3, DesaKurungan Nyawa, Kec. Gedong Tataan, Kab.

Rifki (DPO) meminta Nur Pubian untukmengantarnya ke Desa Kurungan Nyawa menggunakan sepeda motor miliksaksi Nur Pubian kemudian NUR Pubian mengantarkan Rifki (DPO) ke DesaKurungan Nyawadan sesampainya di SD Desa Kurungan Nyawa, Rifki (DPO)meminta Nur Pubian untuk menunggu kemudian Rifki (DPO) mengobrol denganTerdakwa;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian, saksi Bayu Saputra, Al Qodridan saksi Angga Fariz yang merupakan anggota kepolisian, datang ke TerasSD 3, Desa Kurungan Nyawa, Kec.

Perikanan (Illegal Fishing) Dalam perkaraIllegal Fishing di wilayah ZEEI terhadap terdakwa hanya dapat dikenakanpidana denda tanpa dijatuhi kurungan pengganti denda.

Penuntut Umum tidaksependapat Judex Facti sepanjang penjatuhan pidana denda tanpa subsidairpidana kurungan;Bahwa keberatan Penuntut Umum dapat dibenarkan, Judex Facti salahmenerapkan hukum dalam menjatuhkan pidana denda tanpa dikaitkan dengansubsidair pidana kurungan / pidana kurungan pengganti denda;Bahwa Pasal 30 ayat (2) KUHPidana mengatakan : jika dijatunkanhukuman denda dan denda tidak dibayar maka diganti dengan hukumankurungan ketentuan ini secara tegas mengatakan setiap penjatuhan pidanadenda

wajib hukumnya menjatuhkan pidana kurungan pengganti denda.

Pidanapenjara bisa dijatuhkan hingga 20 tahun sedangkan pidana kurungan palinglama 8 bulan, pidana kurungan pengganti denda paling lama 6 bulan;Bahwa alasan atau latar belakang konvensi tidak melarang penjatuhanpidana kurungan pengganti denda berjangka waktu relatif singkat dan perlakuanterhadap Terdakwa yang dijatuhi pidana kurungan pengganti denda lebihringan, pidana yang dijatuhi lebin baik. Sedangkan pidana penjara pelakunyalebih berat.

Bahwa dengan denda pertimbangan tersebut menjadi alasanmenjatuhkan pidana kurungan pengganti denda;Bahwa anggapan pidana kurungan pengganti denda sama denganpidana badan adalah pandangan yang sangat keliru dan tidak beralasan.Bahwa sistem pemidanaan di Indonesia tidak mengenal pidana badan.

bulan.Pidana kurungan sekalikali tidak boleh lebih dari satu tahun empat bulan.Pasal 19Orang yang dijatuhi pidana kurungan wajib menjalankan pekerjaan yangdibebankan kepadanya, sesuai dengan aturanaturan pelaksanaan pasal29.la diserahi pekerjaan yang lebih ringan daripada orang yang dijatuhipidana penjara.Pasal 20Hakim yang menjatuhkan pidana penjara atau pidana kurungan palinglama satu bulan, boleh menetapkan bahwa jaksa dapat mengizinkanterpidana bergerak dengan bebas di luar penjara sehabis waktu

ditempat itu juga.(2) Pidana kurungan karena sebab di atas dijalani di tempat yang khususuntuk menjalani pidana penjara, tidak berubah sifatnya oleh karena itu.Pasal 23Orang yang dijatuhi pidana kurungan, dengan biaya sendiri boleh sekedarmeringankan nasibnya menurut aturanaturan yang akan ditetapkan denganundangundang.Pasal 24Orang yang dijatuhi pidana penjara atau pidana kurungan boleh diwajibkanbekerja di dalam atau di luar tembok tempat orangorang terpidana.Pasal 25Yang tidak boleh diserahi

dengan kitab undangundang sesuaidengan kitab undangundang ini.(2) Jika perlu, Menteri Kehakiman menetepkan aturan rumah tangga untuktempattempat orang terpidana.Pasal 30(1) Pidana denda paling sedikit tiga rupiah tujuh puluh lima sen.(2) Jika pidana denda tidak dibayar, ia diganti dengan pidana kurungan.(3) Lamanya pidana kurungan pengganti paling sedikit satu hari dan palinglama enam bulan.(4) Dalam putusan hakim, lamanya pidana kurungan pengganti ditetapkandemikian; jika pidana dendanya tujuh

Terpidana dapat menjalani pidana kurungan pengganti tanpa menunggubatas waktu pembayaran denda.(2) la selalu berwenang membebaskan dirinya dari pidana kurungan penggantidengan membayar dendanya.(3) Pembayaran sebagian dari pidana denda, baik sebelum maupun sesudahmulai menjalani pidana kurungan yang seimbang dengan bagian yangdibayarnya.

rupiah lima puluh sen.(4) Pasal 31 diterapkan bagi pidana kurungan pengganti ini.(5) Jika barangbarang yang dirampas diserahkan, pidana kurungan penggantiini juga di hapus.Pasal 42Segala biaya untuk pidana penjara dan pidana kurungan dipikul oleh negara,dan segala pendapatan dari pidana denda dan perampasan menjadi miliknegara.Pasal 43Apabila hakim memerintahkan supaya putusan diumumkan berdasarkan kitabundangundang ini atau aturanaturan umum lainnya, maka ia harusmenetapkan pula bagaimana cara

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jam dinding warna hijau merk NAGOYA;- 1 (satu) buah kalangan sabung ayam warna coklat;- 8 (delapan) ekor ayam aduan (sudah mati berdasarkan berita acara keterangan barang bukti);- 2 (dua) buah kurungan ayam;5 (lima) buah kisa/ tempat membawa ayam; Dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah)

UDIN (ALM)dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di kurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Barang bukti berupa: Satu buah jam dinding warna hijau merk NAGOYAe Satu buah kalangan sabung ayam warna coklate Delapan ekor ayam aduane Dua buah kurungan ayame Lima buah kisa / tempat membawa ayam;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut

saksi mendapatkan laporan dari masyarakat pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekira jam 11.00 wib yang menerangkan jika terdapat praktekperjudian sabung ayam yang bertempat di Kampung Jadipa Rt.07/06 Desa PetirKecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;Bahwa saksi selanjutnya langsung menuju ke TKP dan ternyata lokasi perjudiantersebut di tempat wakaf kuburan milik keluarga saksi Atip;Bahwa saat ditangkap barang bukti yang diamankan berupa ayam 8 (delapan) ekor,arena dari spon, jam dinding merk Nagoya, kurungan

ayam, Enen Als Colek Enen Als Colek (belum tertangkap)sebagai orang yang bertugas memandikan ayam;e Bahwa benar alat yang digunakan saksi Suwandi, saksi Endi, saksi Atip dan saksi Adihuntuk mengadakan permainan judi sabung ayam antara lain ayam aduan, buahkalangan / arena adu ayam, buah jam dinding warna hijau merk Nagoya, 2 (dua)buah kurungan ayam dan 5 (lima) buah kisa.e Bahwa benar terdakwa bermain judi sabung ayam tidak ada izin dari pejabat yangberwenang;e Bahwa benar permainan tersebut hanya

bersifat untunguntungan;Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah:e 1 (satu) buah jam dinding warna hijau merk NAGOYA;e 1 (satu) buah kalangan sabung ayam warna coklat;e 8 (delapan) ekor ayam aduan (sudah mati berdasarkan berita acara keterangan barangbukti);1112e 2 (dua) buah kurungan ayam;e 5 (lima) buah kisa/ tempat membawa ayam;Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diatas, majelis hakimmemperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :12Bahwa awalnya saksi Jajang dan

Menyatakan barang bukti berupa : - 3 (tiga) ekor ayam laga jago ;- 3 (tiga) buah kurungan ; - 4 (empat) buah kiso ; - 1 (satu) buah buku catatan taruhan ; - 1 (satu) buah jam dinding ; 2 ( dua) buah bolpoin; 3 ( tiga ) buah ember; 1 (satu) lembar terpal ; Di kembalikan kepada JPU untuk dipergunakkan dalam perkara atas nama SAIFUL Bin YAWASA;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah);

NURSAI ;e Bahwa mekanisme permainan sabung ayam adalah sebagaiberikut : orang yang bertaruh datang membawa ayam, kemudianayam tersebut dimasukkan kedalam kurungan dan setelah dicaridua ayam tersebut akan diadu dan apabila pemilik ayam sepakatkemudian kedua ayam tersebut dilepas dengan posisi salingberhadapan agar terjadi pertarungan antara dua ayam tersebutsampai salah satu ayam ada yang kalah, dan apabila orang yangbertaruh untuk ayam jago yang kalah/ keok maka yang bertaruhuntuk ayam jago tersebut

SAIFULserta mengamankan beberapa barang bukti yaitu ayam jago,kurungan, kiso, buku catatan taruhan, jam dinding, bolpoin,3(tiga)buah ember dan 1(satu) lembar terpal Bahwa terdakwa dan sdr SAIFUL melakukan permainan sabungayam ini dengan menggunakkan uang sebagai taruhannya dantidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya;Saksi 2.

SAIFULserta mengamankan beberapa barang bukti yaitu ayam jago,kurungan, kiso, buku catatan taruhan, jam dinding, bolpoin, emberdan terpal ;Bahwa terdakwa dan sdr SAIFUL melakukan permainan sabungayam ini dengan menggunakkan uang sebagai taruhannya dantidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya;Saksi 3.

SAIFULserta mengamankan beberapa barang bukti yaitu ayam jago,kurungan, kiso, buku catatan taruhan, jam dinding, bolpoin, emberdan terpal ;Bahwa terdakwa dan sdr SAIFUL melakukan permainan sabungayam ini dengan menggunakkan uang sebagai taruhannya dantidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya;Saksi 4.

SAIFULserta mengamankan beberapa barang bukti yaitu ayam jago,kurungan, kiso, buku catatan taruhan, jam dinding, bolpoin, emberdan terpal;Bahwa terdakwa dan sdr SAIFUL melakukan permainan sabungayam ini dengan menggunakkan uang sebagai taruhannya dantidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya;Saksi 5.

1. Menyatakan terdakwa SRI ANINGSIH , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI ANINGSIH oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa NUR KHOLIDAH Binti DAIM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaProstitusi ;2.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa WULANDARI Binti SURATNO,~ terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaProstitusi ;2.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jam dinding warna hijau merk NAGOYA;- 1 (satu) buah kalangan sabung ayam warna coklat;- 8 (delapan) ekor ayam aduan;- 2 (dua) buah kurungan ayam;5 (lima) buah kisa/ tempat membawa ayam; Dipergunakan dalam perkara Adih alias Acay;8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah)

secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalam r Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP tentang perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Atip bin Kainin dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan , dikurangkan selama terdakwa menjalani penahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah kalangan atau arena adu ayam, (satu)buah jam dinding warna hijau merk NAGOYA,8 (delapan) ekor ayam aduan, 2 (dua)buah kurungan

Aiptu Arif Bangsawan berangkat untuk mengeceksesampai ditempat yang dituju ternyata benar ada permainan sabung ayam ,Saksi Aiptu Jajang bersama rekan diantaranya Saksi Aiptu Arif Bangsawanmelakukan penggerebegan di tempat kejadian menemukan arena judi sabungayam menggunakan uang sebagai taruhan selanjutnya Aiptu Jajang bersamaSaksi Aiptu Arif Bangsawan mengamankan barang bukti berupa 1 buahkalangan / arena adu ayam, buah jam dinding warna hijau merk Nagoya, 8(delapan) ekor ayam aduan, 2 (dua) buah kurungan

ayam, Enen Als Colek Enen Als Colek (belumtertangkap) sebagai orang yang bertugas memandikan ayam, dan ayam yang sedangdiadu adalah ayam milik saksi Roni Ruyani dan Ucu (belum tertangkap);1112Bahwa alat yang digunakan saksi dan temantemannya untuk mengadakanpermainan judi sabung ayam antara lain ayam aduan, buah kalangan / arena aduayam, buah jam dinding warna hijau merk Nagoya, 2 (dua) buah kurungan ayamdan 5 (lima) buah kisa;Bahwa saksi dan terdakwa bermain judi sabung ayam tidak ada izin dari

ayam, Enen Als Colek Enen Als Colek (belumtertangkap) sebagai orang yang bertugas memandikan ayam, dan ayam yang sedangdiadu adalah ayam milik saksi Roni Ruyani dan Ucu (belum tertangkap).Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temantemannya untuk mengadakanpermainan judi sabung ayam antara lain ayam aduan, buah kalangan / arena aduayam, buah jam dinding warna hijau merk Nagoya, 2 (dua) buah kurungan ayamdan 5 (lima) buah kisa.e Bahwa terdakwa bermain judi sabung ayam tidak ada izin dari pejabat

ayam, Enen Als Colek Enen Als Colek (belum tertangkap) sebagai orangyang bertugas memandikan ayam, dan ayam yang sedang diadu adalah ayam milik saksi RoniRuyani dan Ucu (belum tertangkap);Menimbang bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temantemannya untukmengadakan permainan judi sabung ayam antara lain ayam aduan, buah kalangan / arenaadu ayam, buah jam dinding warna hijau merk Nagoya, 2 (dua) buah kurungan ayam dan 5(lima) buah kisa;Menimbang bahwa terdakwa bermain judi sabung ayam tidak ada

1. Menyatakan terdakwa KHARISMA DIAN PERTIWI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Minuman Beralkohol Tanpa Ijin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHARISMA DIAN PERTIWI oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 2 (dua) buah pisau taji;- 1 (satu) gulung paranet warna hitam;- 1 (satu) gulung benang warna merah;- 1 (satu) buah kurungan ayam dari bambu;- 1 (satu) buah kaki ayam warna hitam;- 1 (satu) buah kaki ayam wana biru;- 2 (dua) ekor ayam dengan bulu warna merah yang sudah mati;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan Barang Bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 2 (dua) buah pisau taji; 1 (satu) gulung paranet warna hitam; 1 (satu) gulung benang warna merah; 1(satu)(satu)(satu) buah kurungan ayam dari bambu; 1 (satu) buah kaki ayam warna hitam;(satu) 1 (satu) buah kaki ayam wana biru;2 (dua) ekor ayam dengan bulu warna merah yang sudah mati;Dirampas untuk Dimusnahkan.4.

ayam dari bambu;Bahwa barang bukti yang Saksi amankan terkait dengan judi sabung ayam yangdiselenggarakan oleh Terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), 2 (ua) buah pisau taj, 1 (Satu) gulung paranet wama hitam, 1(satu) gulung benang wama merah, 1 (Satu) buah kurungan ayam dan bambu,1(satu) buah kaki ayam wama hitam, 1 (Satu) buah kaki ayam wama biru dan 2(dua) ekor ayam bulu wama merah yang sudah mati;Bahwa Terdakwa mengakui menyelenggarakan permainan judi sabung

Ida Bagus Alit Arsana dan Saksi Putu Agoes Setyawan;Bahwa Terdakwa menyelenggarakan judi sabung ayam tersebut dilakukan sendinnamun dia mengakui mengajak 2 (dua) orang buruh sebagai Pekembar dan 2(dua) orang buruh sebagai Saye (wasit);Bahwa dalam menyelenggarakan judi sabung ayam tersebut, Terdakwamenyediakan lahan kosong, di samping itu juga menyediakan sarana berupa 2(dua) buah pisau taji, 1 (Satu) gulung paranet wama hitam, 1 (Satu) gulung benangwama merah dan 1 (satu) buah kurungan ayam dari

Selanjutinya Terdakwa menyediakan lahan kosong sebagai saranasabung ayam, di samping itu Terdakwa juga menyediakan sarana berupa 2 (dua)buah pisau taj, 1 (Satu) gulung paranet warna hitam, 1 (Satu) gulung benang wamamerah dan 1 (satu) buah kurungan ayam dari bambu.

Menetapkan barang bukti berupa: Uangtunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 2 (dua) buah pisau taji; 1 (satu) gulung paranet warna hitam; satu) gulung benang warna merah;(satu)(satu)(satu) buah kurungan ayam dari bambu;(satu) buah kaki ayam warna hitam;(satu)satu) buah kaki ayam wana biru;2 (dua) ekor ayam dengan bulu warna merah yang sudah mati;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUNJAINAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.

RUSDImemanjat ternbok rumah tersebut lalu turun, seteiah itu terdakwa RUSDImengambil salah satu kurungan dan mengambil satu per satu burung lovebird tersebut dari kandannya hingga berjumlah sebanyak 19 (sembilanbelas) ekor untuk dimasukkan dalam 1 (satu) kurungan selanjutnya olehterdakwa RUSDI di bawa keluar dengan cara memberikan burungburungtersebut kepada terdakwa II.

RUSDI memanjat tembok rumah tersebutlalu turun, seteiah itu terdakwa RUSDI mengambil salah satu kurungan danmengambil satu per satu burung love bird tersebut dari kandannya hinggaberjumlah sebanyak 19 (Sembilan belas) ekor untuk dimasukkan dalam 1(satu) kurungan selanjutnya oleh terdakwa RUSDI di bawa keluar dengancara memberikan burungburung tersebut kepada terdakwa II.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor burung love bird;- 1 (satu) buah kurungan/sangkar burung terbuat dari besi warna hitam yang ada songkol bulat warna hitam berlukiskan gambar gajah;- 1 (satu) buah kurungan/sangkar burung terbuat dari kayu warna coklat dengan ciri rusak disalah satu sisinya;- 1 (satu) buah kurungan/sangkar burung terbuat dari kayu warna hitam dengan ciri rusak disalah satu sisinya;- 1 (satu) buah kurungan/sangkar burung terbuat dari kayu warna hitam;Dikembalikan

dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 sesuai dengan Dakwaan PrimerPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TULUS SAFAAT Als MUHAMMADFATONI Als TONI Bin BIRAN TUKIDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor burung love bird;1 (satu) buah kurungan

/sangkar burung terbuat dari besi warna hitam yang ada songkolbulat warna hitam berlukiskan gambar gajah;1 (satu) buah kurungan/sangkar burung terbuat dari kayu warna coklat dengan cirirusak disalah satu sisinya;1 (satu) buah kurungan/sangkar burung terbuat dari kayu warna hitam dengan cirirusak disalah satu sisinya;1 (satu) buah kurungan/sangkar burung terbuat dari kayu warna hitam;Dikembalikan kepada Sdr.Mahyudin Noor alias Yudi bin H.DarmawiMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar

/sangkar burung terbuat dari besi warna hitam yang ada songkolbulat warna hitam berlukiskan gambar gajah;1 (satu) buah kurungan/sangkar burung terbuat dari kayu warna coklat dengan cirirusak disalah satu sisinya;1 (satu) buah kurungan/sangkar burung terbuat dari kayu warna hitam dengan cirirusak disalah satu sisinya;1 (satu) buah kurungan/sangkar burung terbuat dari kayu warna hitam;yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah, dan untuk itu akan dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian

/sangkar burung terbuat dari besi warna hitam yang ada songkolbulat warna hitam berlukiskan gambar gajah;e 1 (satu) buah kurungan/sangkar burung terbuat dari kayu warna coklat dengan cirirusak disalah satu sisinya;e 1 (satu) buah kurungan/sangkar burung terbuat dari kayu warna hitam dengan cirirusak disalah satu sisinya;e 1 (satu) buah kurungan/sangkar burung terbuat dari kayu warna hitam;berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, merupakan objek perbuatan pelaku yangmana milik dari saksi Mahyudin

/sangkar burung terbuat dari besi warna hitam yang ada songkolbulat warna hitam berlukiskan gambar gajah;1 (satu) buah kurungan/sangkar burung terbuat dari kayu warna coklat dengan cirirusak disalah satu sisinya;1 (satu) buah kurungan/sangkar burung terbuat dari kayu warna hitam dengan cirirusak disalah satu sisinya;1 (satu) buah kurungan/sangkar burung terbuat dari kayu warna hitam;Dikembalikan kepada Sdr.Mahyudin Noor alias Yudi bin H.DarmawiMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama14 (empat belas ) hari kurungan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau kemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim, karena terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 ( satu ) bulanberakhir telah melakukan tindak pidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : Botol miras dan isinya dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama14 (empat belas ) hari kurungan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau kemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim, karena terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 ( satu ) bulanberakhir telah melakukan tindak pidana ;4.

Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran.e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugadaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.e Bahwa terdakwa diamakann beserta barang bukti ke Polres Pesawaran.e

Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugaHal. 8 dari 18 hal. Put. No. 404/Pid.Sus/2017/PN.Kladaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.

Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugadaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.

Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugaHal. 14 dari 18 hal. Put. No. 404/Pid.Sus/2017/PN.Kladaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.

Dan menurut Pembandingputusan tersebut kurang tepat, karena Pembanding/Jaksa Penuntut Umumtelah meminta hukuman pidana kurungan Aamun tidak dikabulkan, sedangkanHal. 10 dari 17 Put. Nomor 67/PID/PT. MNDmenurut pendapat Pembanding pidana kurungan pengganti denda dapatditerapkan dan tidak bertentangan dengan Pasal 73 ayat (3) UNCLOS danPasal 102 UU Perikanan.

Pidana badan diterapkan dalam sistem hukum Islam, misalnyaperkara pembunuhan dihukum pancung, perkara pencurian dihukum potongtangan ;Bahwa dapat disimpulkan bahwa pidana kurungan pengganti denda tidaklahtermasuk imprisonment dan Corporal punishment. Sehingga Pasal 73 ayat (3)UNCLOS dan pasal 102 UU Perikanan sama sekali tidak mencantumkanlarangan menjatuhkan hukuman pidana kurungan pengganti denda.

jelas untuk pidana kurungan terhadappelanggaran yang dilakukan di ZEE tidak bisa diberlakukan ; Bahwa lebih lanjut dalam huruf A SEMA No.3 tahun 2015 menyebutkanDalam perkara ilegal Fishing di wilayah ZEE terhadap Terdakwa hanyadikenakan pidana denda tanpa dijatuhi kurungan pengganti denda,sehingga putusan Pengadilan Negeri Bitung sudah tepat dan benar danHal. 12 dari 17 Put.

pengganti denda seperti yang telah dituntut oleh Pembanding,dengan alasan pidana kurungan pengganti denda dapat diterapkan dan tidakbertentangan dengan Pasal 73 ayat (83) UNCLOS dan Pasal 102 UU Perikanan,dan ketentuanketentuan tersebut sama sekali tidak mencantumkan laranganmenjatunkan hukuman pidana kurungan pengganti denda, dan hanyamencantumkan larangan penjatuhan pidana penjara dan pidana badan lainnyaSaja., serta dengan memperhatikan kemanfaatan hukum dalam eksekusi putusanpengadilan, maka

MNDMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pendapatpembanding yang mendalilkan bahwa penjatuhan hukuman kurungan penggantidenda tidak dilarang dalam perkara tindak pidana perikanan, dengan alasan karenaPasal 73 ayat (3) UNCLOS dan Pasal 102 UU Perikanan tidak melarangpenjatuhan hukuman kurungan pengganti denda dan yang dilarang hanyapenjatuhan pidana penjara dan pidana badan lainnya saja ;Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi, maksud pelaranganpenjatuhan pidana penjara bagi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MURDIKAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.

(tiga)kurungan yang didalamnya terdapat 1 (satu) ekor burungKENARI, 1 (satu) ekor burung JALAK UREN dan 1 (satu)ekor burung CUCAK IJO selanjutnya ketiga burung tersebutterdakwa masukkan ke dalam kotak kosong milik terdakwasedangkan 3 (tiga) kurungan burung yang sudah dalamkeadaan kosong terdakwa tempatkan ke tempat semulasetelah itu terdakwa keluar dari kios dan terdakwa menutupkembali pintu kios seperti posisinya semula;e Bahwa perbuatan terdakwa tanpa seijin atau setidaktidaknyatanpa sepengetahuan

yang berisi 1 (satu)ekor burung KENARI yang kemudian dimasukkan kedalam kotakburung milik Terdakwa selanjutnya kurungan tersebut Terdakwatempatkan ke tempat semula, lalu terdakwa menurunkan satukurungan lagi yang berisi 1 (satu) ekor burung JALAK UREN yangkemudian dimasukkan kedalam kotak burung milik Terdakwa,selanjutnya kurungan tersebut Terdakwa tempatkan ke tempatsemula, lalu terdakwa menurunkan satu kurungan lagi yang berisiHalaman 9 dari22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN Bwi1 (satu) ekor buwng

yang berisi 1 (Satu) ekorburung KENARI yang kemudian dimasukkan kedalam kotak burungmilik Terdakwa selanjutnya kurungan tersebut Terdakwa tempatkanke tempat semula, lalu terdakwa menurunkan satu kurungan lagi yangberisi 1 (satu) ekor bunung JALAK UREN yang kemudian dimasukkankedalam kotak burung milik Terdakwa, selanjutnya kurungan tersebutTerdakwa tempatkan ke tempat semula, lalu terdakwa menurunkansatu kurungan lagi yang berisi 1 (satu) ekor buwng CUCAK IJO yangkemudian dimasukkan kedalam kotak

yang berisi 1 (Satu) ekor burung KENARI yangkemudian dimasukkan kedalam kotak burung milik Terdakwa selanjutnyakurungan tersebut Terdakwa tempatkan ke tempat semula, lalu terdakwamenurunkan satu kurungan lagi yang berisi 1 (satu) ekor bunung JALAK URENyang kemudian dimasukkan kedalam kotak burung milik Terdakwa, selanjutnyakurungan tersebut Terdakwa tempatkan ke tempat semula, lalu terdakwamenurunkan satu kurungan lagi yang berisi 1 (Satu) ekor buwng CUCAK IJOyang kemudian dimasukkan kedalam kotak