534/Pdt.P/2021/PA.GM

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2008 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHIm. 1 Penetapan No.534/Padt.P/2021/PA.GM.Selegong, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;2.

Penetapan No.534/Padt.P/2021/PA.GM.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat, bukti tersebut telah dinazzegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda P.2;Him. 3 Penetapan No.534/Padt.P/2021/PA.GM.B.

/Padt.P/2021/PA.GM tanggal 15 Maret 2021, maka biayaperkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang TahunAnggaran 2021;Him. 9 Penetapan No.534/Padt.P/2021/PA.GM.Memperhatikan, akan maksud segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Nuzuluddin, S.H.Him. 10 Penetapan No.534/Pdt.P/2021/PA.GM.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Panggilan Pemohon : Rp 360.000,003. Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 420.000,00(Terbilang Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)HiIm. 11 Penetapan No.534/Pdt.P/2021/PA.GM.

534/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.Tbhtanggal 19 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Tbh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tergugat pemalas, suka memilihmilin pekerjaan sehingga jarangmemberikan nafkah dan kebutuhan lebih banyak di tanggung olehPenggugat buat seharihari. Mulai sejak Januari 2019 Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir bathin kepada Penggugat.5.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.TbhFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0187/019/XI/2017 Tanggal 28November 2017 yang dikeluarkan oleh KUA XxXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.Tbhsatu.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.TbhPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 255.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 375.000,00Panitera Pengganti,AHMAD ZAKI RUSMANI, S.H.I.(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TembilahanMUHAMMAD KAMARUZZAMAN, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.Tbh

534/Pid.Sus/2018/PN Bkn

PUTUSANNomor 534/Pid.Sus/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KHAIRUNAS Als UNAS Bin NASIB SUYOTOTempat lahir : Pulau GadangUmur / Tgl.

Majelis Hakim sejak tanggal 05 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 04Desember 2018;halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2018/PN Bkn.6.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 05 Desember 2018 sampai dengan tanggal 02 Februari 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H Advokatpada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di Jalan A.RahmanSaleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 534/Pid.Sus/2018/PN Bkn. tanggal 13 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 534/Pen.Pid/2018/ PN.Bkn

Kemudian Selanjutnya Terdakwa kembali menghampiri saksi YOGAlalu mengatakan kepadanya untuk pulang kembali kemudian Saksi YOGAmengarahkan Sepeda Motornya kearah pulang lalu sekitar lebih kurang 10halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2018/PN Bkn.

,M.H. halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2018/PN Bkn.

yang di atasnya berdiribangunan 4 (empat) pintu ruko ;Bahwa sebidang tanah dan bangunan 4 (empat) pintu ruko tersebutdengan Sertifikat Hak Milik No.534 Tahun 2001 terletak di Kel. Serkam Kec.Sarolangun Kabupaten Sarolangun dengan luas + 1.188 M?

kembali kekantor Turut Tergugat dengan membawa Sertifikat Hak Milik No.534 Tahun2001 yang sudah berganti menjadi nama YUSDAWATI (Tergugat !),diperolehfakta pula bahwa Sertifikat Hak Milik No.534 Tahun 2001 tersebut yang tadinyaHal. 2 dari 19 hal. Put.

mengagunkan Sertifikat Hak Milik No.534 Tahun 2001 adalah bataldemi hukum, atau dengan kata lain semua perbuatan hukum yang dilakukanTergugat atas Sertifikat Hak milik No.534 Tahun 2001 atas nama YUSDAWATI(Tergugat I) yang dibuat berdasarkan Akta Hibah yang cacat hukum makaperbuatanperbuatan hukum selanjutnya yang dilakukan adalah batal demihukum ;Bahwa atas perbuatan Tergugat dan Tergugat II, Tergugat Ill sertaTurut Tergugat sebagaimana yang diuraikan diatas, Penggugat merasadirugikan baik secara

Menyatakan Sertifikat Hak milik yang telah dibalik namakan No.534 Tahun2001 atas nama YUSDAWATI (Tergugat ) batal demi hukum;Hal. 6 dari 19 hal. Put. No. 21 K/PDT/20126. Memerintahkan Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak milik No.534 Tahun 2001 atas nama Tergugat kepada Tergugat III;7. Menghukum Tergugat III untuk : Mencoret nama YUSDAWATI (Tergugat !)

dalam SHM No.534 Tahun2001 dan dalam buku induk Tergugat III Mencantumkan kembali nama ZAINOL (Penggugat) dalam SHM No.534Tahun 2001 dan dalam buku induk Tergugat III Menyerahkan SHM No.534 Tahun 2001 atas nama Penggugat kepadaPenggugat tanpa dibebani hak apapun kepada Penggugat8.

534 K/Pid.Sus/2014

No. 534 K/Pid.Sus/2014kekurangan untuk beberapa item pekerjaan, antara lain padaTimbunan Biasa, Pasangan Batu Manual (Talud), Pipa Sandarandan Papan Nama Jembatan.

No. 534 K/Pid.Sus/2014Chek List, BA. Pembayaran, BA.

No. 534 K/Pid.Sus/20146.

No. 534 K/Pid.Sus/20145.

No. 534 K/Pid.Sus/20147.

534/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT: Perempuan lahir di Bulian, tanggal 2 Februari 1986,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaanlbu Rumah tangga dahulu tinggal Buleleng sekarangberalamat Jalan Buleleng, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT: lakilaki lahir

September 1980,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, alamat Buleleng, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 23 September 2020 dalam Register Nomor 534

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu diHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Padt.G/2020/PN SgrBanjar Dinas Lodguwuh, Desa Bulian Kecamatan KubutambahanKabupaten Buleleng pada tanggal 9 September 2005 Nomor533/Umum/V1I/2020, perkawinan tersebut belum dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Buleleng.2.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000,00 (Lima Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pat.G/2020/PN SgrDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin, 23 November 2020, oleh kami,A.A. Sagung Yuni Wulantrisna,S.H., sebagai Hakim Ketua, Made Gede TrisnaJaya Susila, S.H., M.H., dan A.A.

::::cee ; Rp 50.000,00;Jumlah Rp 566.000,00;(Lima R Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pat.G/2020/PN Sgr

534/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Samiah binti Muhammad Idris, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanBerlian Sari No. 26, Lingkungan IV, Kelurahan KedaiDurian, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,selanjutnya

pendidikanSMA, pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal di JalanMarelan, Gang Pringgan, Kelurahan Paya Pasir,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal14 Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 534

/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 15Februari 2019 yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 18Desember 2016, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta nikah Nomor 463/63/X1/2016, tanggal 19 Desember 2016;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah menjalanikehidupan rumah tangga sebagaimana layaknya

Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tiga bulan yang lalu;Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Bahwa pihak keluarga dan Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat agar barsatu kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 7( rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Mdn

534/Pdt/2020/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26 Nopember2020 Nomor 534/Pdt/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara antara pihakpihak tersebut diatas2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26 Nopember 2020Nomor 534/Pdt /2020/PT MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Halaman 1 dari 78 halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2020/PT MDN3.

Bahwa adapun tanahtanah milik Penggugat yang sekarang menjadiTanah terperkara (Objek Perkara) adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 78 halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2020/PT MDNA.

DALAM KONVENSIDalam eksepsi:Objek Perkara Tidak Jelas (Obscuur Libelium):Halaman 13 dari 78 halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2020/PT MDNBahwa memperhatikan posita dan petitum dalam perkara ini adalah samadasar membuat petitum adalah Posita .

dengan batasbatas sebagai berikut:Timur berbatas dengan Tali air;Barat berbatas dengan Tali air / Gadu Bondar Hasahatan;Selatan berbatas dengan Tanah Bistok Panjaitan;Utara berbatas dengan Op.Silompoan / Wilson Sitorus;Halaman 17 dari 78 halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2020/PT MDN13.14.E.

Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 78 dari 78 halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2020/PT MDN

534/Pdt.G/2020/PA.PBun

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBun6.Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.16 tahun 2019perubahan dari UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo. PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo.

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBunwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor: 534/Pdt.G/2020/PA.PBun tanggal08 September 2020, dan tanggal 16 September 2020, yang dibacakan di mukapersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBunUrusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin BaratKalimantan Tengah;Be Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan SidorejoRT.011Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBun1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu. ba'in sughra Tergugat(SUBAIDI bin SAID) kepada Penggugat (SITI AISYAH binti MAHAN);4.

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBunPerincian biaya : PNBP :Rp 70.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBun

534/Pdt.P/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2020/PA.BmZ amie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon : Ttl, Sumbawa, 16091973, umur 47 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206025609731003 tanggal 131118,tempat kediaman di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Pemohon ;Pemohon Il:

No. 534/Pdt.P/2020/PA.Bm1.

No. 534/Pdt.P/2020/PA.Bm7.

No. 534/Pdt.P/2020/PA.BmHukum Islam serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamauntuk menikah dengan anak Pemohon II bernama ;3.

No. 534/Pdt.P/2020/PA.Bm(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetepan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BimaDrs.H. Musaddad, S.H.Him. 13 dari 12 hlm. Pen. No. 534/Pdt.P/2020/PA.Bm

534/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, tempat dan tanggal lahir Banjar, 02 Agustus1996, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanKabupaten Banjar sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, tempat dan

lahir Kuin Besar, 28 Juli 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBanjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 534

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar padatanggal 22 Juni 2016, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanAluhAluh Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :081/04/V1/2016 tanggal 22 Juni 2016;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Mtp2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banjar, saksi adalah saudara ipar Penggugat di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namunbelum dikaruniai keturunan;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Mtp2.

,M.H.Hakim AnggotaNur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.MtpPanitera Pengganti,Ratna Wardhani, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1.650.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.741.000,00( satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Mtp

534/Pdt.G/2019/PA.Bjb

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Za :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Medan, 05 Mei 1969, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKomplek Grand Megatama Palm No.107 Rt.006Rw.007, Kelurahan Guntung Manggis

Putusan No. 534/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Agama Kecamatan Satui Sungai Danau Kabupaten Tanah Bumbu denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 23Nopember 2004;1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejeka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Putusan No. 534/Pdt.G/2019/PA.Bjb.6.7 Tergugat egois/mau menang sendiri, sering berbohong/tidak jujur;6.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 534/Pdt.G/2019/PA.Bjb.;Hal. 6 dari 8 hal. Putusan No. 534/Pdt.G/2019/PA.Bjb.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No. 534/Pdt.G/2019/PA.Bjb.6. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 534/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

534/Pdt/2019/PT MDN

Sehingga Penggugat tidak mengetahuiHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2019/PT MDNpasti apa yang menjadi hak dan kewajiban yang harus diberikan olehpihak Tergugat..

PugerHadinata;Halaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2019/PT MDNb. Bahwa antara Tergugat dengan Alm. Puger Hadinata benar telahada perikatan hukum dengan menandatangani Perjanjian KreditNomor 111/PMS/PKKMK/2017 tanggal 20 Maret 2017;c.

Puger Hadinata, makaTergugat selaku Kreditur berhak mengambil pelunasan hutang dariHalaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2019/PT MDNagunan kredit yang telah diserahkan dan telah diikat HakTanggungan sesuai dengan UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996;i.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor39/Pdt.G/2019/PN Pms tanggal 19 September 2019 yang dimohonkanbanding tersebut;Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2019/PT MDN3.

Biaya Pemberkasan Rp.134.000,Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2019/PT MDN

534/Pdt.P/2018/PN Smg

PENETAPANNomor 534/Pdt .P/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkara permohonandengan Hakim Tunggal pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapkan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanatas nama Pemohon :Nama =: MUCHAMMAD MUHAIMINPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Sembungharjo Rt.04 / Rw.04 Kel. Sembungharjo, Kec.

GenukKota Semarang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Semarang;Telanh membaca surat surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Telan mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Desember 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang tanggal 19 Desember 2018 Nomor 534/Pdt.P/2018/PN Smgmengemukakan sebagai berikut :Bahwa Anak Pemohon lahir di Semarang Pada Tanggal

MUHAIMIN danMASRUROH, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : bahwa di Semarangpada tanggal 24 Mei 2004, telah lahir : ALVIN AJ RESYAHADA anak ke satulakilaki dari Suami isteri: MUCHAMMAD MUHAIMIN dan MASRUROH;Bahwa pembetulan nama Pemohon tersebut Pemohon lakukan karenaPemohon ingin menyesuaikan dengan kartu Keluarga Milik Pemohon;Bahwa pembetulan nama tersebut dimungkinkan oleh Pemohon, asalkanPemohon mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P

Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3561/2004 yang dikeluarkanDinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggalenam belas juni dua ribu empat, bahwa di Semarang pada tanggal duapuluh empat Mei dua ribu empat telah lahir ALVIN AJI RESYAHADA anakdari suami istri : Ms MUHAIMIN dan MASRUROH, selanjutnya diberi tandabukti (P.4) ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PN.Smg5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.

SH.MH PUDJO HUNGGUL HENDROWASISTO.SH.MHPerincian biaya :fe ow PeBiaya pendaftaran :Rp 30.000,Biaya proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 120.000,PNBP Rp. 5.000,Redaksi putusan :Rp 5.000,Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PN.Smg6. Materai putusan :Rp 6.000.Jumlah : Rp 216.000,Halaman 7 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PN.SmgHalaman 8 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PN.SmgHalaman 9 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PN.Smg

534/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Prg1.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa saksi dan saksi II Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil kesaksian sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 Reglement Buiteegewesten (R.Bg.)

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Prg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang.2.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Prg"Jika kKeduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Prg PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Prg

534 K/Pdt/2020

Nomor 534 K/Pdt/20201748/Tanah Baru Kota Bogor atas nama PT Inti Innovaco (in casuTergugat IV), tidak mempunyai daya berlaku menurut hukum serta tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;6.

Nomor 534 K/Pdt/2020selama 12 (dua belas) bulan tersebut adalah perbuatan melawanhukum,4.

Nomor 534 K/Pdt/2020Hj. Sanami Binti Willa;4. Menyatakan penguasaan Para Pembanding s/d IV/ Para Tergugat s/d IV (sekarang Para Termohon Kasasi !)

Nomor 534 K/Pdt/20208.

Nomor 534 K/Pdt/2020

534/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 17 putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Gsqg2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Selagai Linggo, Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 17 putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Gsqg157/29/VI/2014, tertanggal 19 Juni 2014, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2..1.

;Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.GsqgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah memberikan kuasa kepada Ahmad AmimiS.H.,M.H. dan Zimi Jaenal Bachri, S.H.,M.H.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sering dinasehati agarlebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Gsqg1. Bahwa Pemohon telah memberikan kuasa kepada Ahmad AmimiS.H.,M.H. dan Zimi Jaenal Bachri, S.H.,M.H.

Romi Maulana, SHI.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra,S.H.Panitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. PNBP Rp30.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Gsg

534/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Isbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara:Penggugat, Nik , tempat dan tanggal lahir Matang Drien, 18 Juni 1985, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun Peutua AllGampong Matang Drien Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten

selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Teupin Siron, 11 Desember 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Peutua AliGampong Matang Drien,Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 16 Perkara Nomor 534

/Padt.G/2020/MS.LskDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 09 September2020 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syartyah Lhoksukon , dengan Nomor 534/Pdt.G/2020/MS.Lsk,tanggal 09 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam pada tanggal 24 Oktober2008 di Gampong Matang Drien, Kecamatan Tanah Jambo Aye KabupatenAceh Utara

dan Ismail, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Musmuliadi, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRiki Dermawan S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16 Perkara Nomor 534/Padt.G/2020/MS.LskFrandi Alugu, S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Perkara Nomor 534/Padt.G/2020/MS.Lsk

534/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Taman Mulyo, Rt 001Rw 001, Kecamatan Semendawai Suku III, KabupatenOgan Komering Ulu Timur sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam

Ulu Timur sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor534/Pdt.G/2020/PA.Mpr, tanggal 13 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 534

tinggal, Pemohon sekarang bertempat tinggal di rumahbersama di desa Taman mulyo Rt 001 Rw 001 Kecamatan Semendawaisuku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sedangkan Termohonsekarang bertempat tinggal di rumah orang tua di desa karang manikKecamatan Belitang Il Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Hinggasekarang telah berjalan selama kurang lebih 1 bulan dan sejak saat itusampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon tidak salingperdulikan lagi layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 534

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Mpr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanMartapura;4.

., M.H.IHakim Anggota,Wildi Raihanda, LcPanitera Pengganti,Sari Mayadinanty, S.H.I.Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.MprRincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksi6. Meteraiyu FfJumiah> Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 850.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,: Rp. 966.000,Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Mpr

534/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.