414/Pid.Sus/2020/PN Dps

Advokat / Konsultan Hukum Alamat Komplek Rukan NitiMandala No. 16 Jalan Raya Puputan Renon, Denpasar,Bali berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor 414 / Pid.Sus / 2020 / PN Dps, tertanggal 14 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 414 / Pid.Sus / 2020 /PN Dps tanggal 05 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis HakimPenetapan Majelis Hakim Nomor 414 / Pid.Sus

Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar disaksikan olehSUWITO dan RIZKI QODAIRI.Bahwa saksi tidak menemukan jjin dari pihak berwenang perihaltersangka memiliki, mMenyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu.Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN DpsAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan3.

Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Dps3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan4. Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Dps4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

,M.H.Putu Gde Novyartha,S.H.M.Hum.Panitera Pengganti, Wayan Puglig, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN DpsHalaman 30 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Dps

414/Pdt.G/2019/PA.Rks

SALINANPUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.RksNOS sess brrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:Siska Pratiwi Santoso Binti Budi Santoso, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi kampung Lebak Pasar, RT.002 RW. 006 Kelurahan

Kelurahan Rawa Buntu,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Rks, tanggal 10 Juni

2019Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Bahwa, Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidakberhasil;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 27. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lag ;8.

MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 5ttdSYAHRUL, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ....... ......cseseeeeeeeees 20191. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses : Rp. 75.000, Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 510.000, 3. Biaya Meteral :Rp. 6.000, HIDAYAT, S.H.4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah : Rp 631.000,( (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 6

414/Pid.Sus/2016/PN.Pal

PUTUSANNo 414/Pid.Sus/2016/PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:oa fF eo NY >oa fre N7.8.Terdakwa I.Nama : MUH.

,MH dan DYNAR SUSANTY,SH Advikat/Pengacara beralamat di Kantor PBHR HARUN&REKAN JI.Tanjung Tada No. 22 Palu berdasarkan Penunjukan Majelis dengan PenetapanNomor : 414/Pid.Sus/2016/PN.Pal.Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Paltanggal 6 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Pal tanggal 7September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

SLAMET ISWANTO menerangkan bahwa barang bukti berupa 2(dua) sachet plastik bening yang berisikan kristal trasparan seberat 0.0345Hal. 5 dari 31 Putusan No.414/Pid.Sus/2016/PN.

LAHIYA Alias AIP dan RAHMAN HIDAYAT AliasHal. 7 dari 31 Putusan No.414/Pid.Sus/2016/PN.PalDAYAT serta AYU AGUSTINA LESTARI Alias AYU pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 sekitar pukul 16.10 Wita di Jl. Tanjung Angin Kel.Tatura Utara Kec.

,MH.Panitera Pengganti,MEIDTY S TAMBOTO, SH.Hal. 31 dari 31 Putusan No.414/Pid.Sus/2016/PN.Pal

414/Pdt.G/2020/PA.Clg

Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.414/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Clg Hal. 15 dari 14 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanTukang Becak, tempat tinggal di Dusun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat 3 tahun, kemudian tinggaldirumah bersama selama 28 tahun 11 bulan;Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 3(tiga) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 30 tahun, 2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

Bahwa sejak sekitar Desember 2018, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi nafkahbelanja kepada Penggugat, yang kemudian mengakibatkan Penggugatpulang kerumah bapak Haji maksum yang beralamatkan tersebut diatas,dan sejak bulan Desember 2018 hingga sekarang (selama 2 bulan)Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.4.

HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPutusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Perincian biaya :1.1aoRARWWNNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

414/Pdt.G/2021/PA.Mpr

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.MprAWE *SSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Xxxxxxxx Rt.003 Rw.001 Kecamatan BelitangKabupaten Oku Timur sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 22 Maret 2013 di xxxxxxxx, wali Nikah xxxxxxxxxx (Ayah Kandung),Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mprmas kawin berupa Uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, Tertanggal 26Maret 2013;2.

Oku Timur, hingga sekarang telahberjalan selama kurang lebin 6 Bulan dan sejak saat itu sSampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat tidak saling berhubungan layaknyasuami isteri dan Tergugat tidak memberi nafkah wajibnya lahir dan bathin;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mpr7.

JafarShiddiq Sunariya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Muhamad Sanusi, S.Ag, sebagai Panitera Sidang serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.MprAri Ferdinansyah, S.H Syarifah Aini, S.Ag., M.H.TTDM.

Biaya PNBP Rp. 20.000,005 Redaksi Rp. 10.000,006 Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mpr

Menyatakan perkara nomor 414/Pdt.G/2024/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

414/Pdt.G/2024/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 414/Pdt.G/2023/PA.Msb selesai karena dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu );

414/Pdt.G/2023/PA.Msb

414/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

/Pdt.P/2021/PA.Kab.KadrTENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Juni2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr tanggal 22 Juni 2021 telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah saling mengenal sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga sangat dikhawatirkanakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama jika mereka tidak segeradinikahkan;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kadr4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506011706780002 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Kab.KadrPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 13022018, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaSuyatmiati binti Sukadi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDian Pungki Setiawan bin Kemis ;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadr3.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GM telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

414/Pdt.G/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Bayan, 1 Juli 1960, agamaIslam, pekerjaan Penata Rias, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Karang Bayan, 1 Juli 1957, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 414

/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 15Maret 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Narmada sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GMKantor Urusan Agama Kecamatan Narmada Nomor: 177/37/IV/2002,tertanggal, 8 April 2002;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat

Menyatakan perkara nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GM telah selesai karenadicabut;3.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Rosmaneli, S.H.I.Perincian Biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 640.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 PNBP Pencabutan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GM

• Mengabulkan permohonan Para Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara yang terdaftar dalam register perkara pada Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 414/Pdt.P/2020/MS.Lsktanggal 13 Nopember2020, telah selesai karena dicabut;
• Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah);

414/Pdt.P/2020/MS.Lsk

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/MS.LskATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Akmaruddin Bin Usmi Abdullateh, tempat kedudukan KABUPATENACEH UTARA, DESA KRUENG LINGKA BARAT,BAKTIYA, KAB.

/Padt.P/2020/MS.LskDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 November2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'tyah Lhoksukon, dengannomor 414/Pdt.P/2020/MS.Lsk, tanggal 13 November 2020, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Syafira adelia, umur 3 bulan, jeniskelamin Perempuan;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 414/Pat.P/2020/MS.Lsk6. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmemiliki dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,karena perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Register Kantor Urusan Agama setempat.

Menyatakan perkara yang terdaftar dalam register perkara pada Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 414/Pdt.P/2020/MS.Lsk tanggal 13Nopember 2020, telah selesai karena dicabut;3.

MeteraiJumlah( seratus enam belas ribu rupiah )Ketua Majelis,Saleh Umar, S.H.Panitera Pengganti,Mahmuddin, S.AgRp40.000,00Rp50.000,00Rp0,00Rp 10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp116.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 414/Padt.P/2020/MS.Lsk

414/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bna NEN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:ee, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ci JReeeKota Bengkulu,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 11 April 2019,memberi kuasa kepada 1. Betra Sarianti, SH, MH. 2.Rahmat Hidayat, SH.

pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal diEE Kota Tangerang, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 23 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalamregister perkara Nomor 414

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 (lima) Tahun, kemudianpada tahun 2016 terjadi keretakan dalam rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan: Tergugat berselingkuh dengan Janda yang sudah mempunyai anak 2 (dua); Tergugat selalu mengucapkan kata kata kasar dan kata kata ceraisetiap ada pertengkaran mulut dengan Penggugat; PUTUSAN No.414.G.2019.PA.Bn.Halaman 2 dari 9 Halaman Tergugat selalu menjelek jelekan

Majelis Hakim dalam upaya damai menganjurkan Penggugat untuk PUTUSAN No.414.G.2019.PA.Bn.Halaman 3 dari 9 Halamanmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan berhubungpihak Tergugat tidak hadir di persidangan, oleh karenanya pemeriksaanterhadap perkara ini diproses sesuai prosedur hukum yang berlaku tanpahadirnya Tergugat, dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk

Sarijan MD., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, PUTUSAN No.414.G.2019.PA.Bn.Halaman 9 dari 9 HalamanDra. Hj. Fauza. M. Asymawi, S.H.Panitera Pengganti,Oktavina Libriyanti, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.450.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); PUTUSAN No.414.G.2019.PA.Bn.Halaman 10 dari 9 Halaman

414/Pdt.P/2020/PA.Btg

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Soyikin bin Ramelan aliasSazikin bin Ramdan pada tanggal 21 Oktober 1997 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 471/53/X/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, tertanggal 21 OktoberL997;2.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanperaturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Batang c.q Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanBatang, namun ditolak karena umur ANAK II PEMOHON kurang dari 19tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya a quo, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.1.Alat bukti surat:Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon I!

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan1. Hadis Nabi Muhammad SAW :Care g WAN SM g chy cot INS 5 Lin g oN Ia oDLual 8 Qe YG 438Artinya : Tiga hal tidak boleh ditundatunda : shalat bila telah tiba waktunya,jenazah bila telah siap dan gadis bila telah mendapatkan calon jodohnya yangsekutu ;2.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Btg

414/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.

414/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kartika Dewi Ginting Alias Tika Alias Jeni. Tempat lahir : Besitang. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /8 Juli 1995. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26Februari 2021 sampai dengan tanggal 26 April 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor414/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 28 Januari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 28Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya memohn Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannyaSetelan mendengar pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

Medan Tuntungan Kota Medan, lalu terdakwadisuruh oleh Lamsah Alias Ucil untuk menjualkan narkotika jenis shabuHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Mdnmiliknya dan uang hasil penjualan shabu tersebut terdakwa pergunakanuntuk kebutuhan hidup.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnRohanna Pardede, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Mdn

414/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Januari 2006 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor.414/Padt.G/2018/PA.

Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor.414/Pdt.G/2018/PA.

Saksi e Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah dengan Tergugat,namun saat ini Penggugat sudah memiliki dua orang anak yangpaling besar sudah sekolah SD;e Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor.414/Padt.G/2018/PA.

Rents ete, ee 8 eeONS asa) ay 3) Ao) 4Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor.414/Padt.G/2018/PA. Stb.kasih dan sayang.

Mirdiah Harianja, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor.414/Pdt.G/2018/PA. Stb.Rincian Biaya Perkara:Ruzqiah Nasution, S.H 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp260.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor.414/Pdt.G/2018/PA. Stb.

414/Pid.Sus/2015/PN.Rgt

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);tHalamanZ dan iFPutusan Nomor 414/Pid.Sus/LZO5/PN.

Hut, M.Agr, dibawah sumpah didalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan dibaca sertaditandatangani;tatamane dan iFPutusan Nomor 414/Pid.Sus/LZO5/PN.

dan iFPutusan Nomor 414/Pid.Sus/LZO5/PN.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Halaman (4 dan iePutusan Nomor 414/Pid.Sus/LZO5/PN.

PETRA JEANNY SIAHAAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SUPARWATIHalaman ls dan IFPutusan Nomor 414/Pid.Sus/LZO5/PN. Ret

414/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.PrgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Prg, tanggal 09 Juni 2020,telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.Prgterjadi pada Pertengahan Tahun 2019 yang disebabkan karena Termohonmembentak orangtua Pemohon hingga menangis sehingga membuatPemohon marah terhadap Termohon6. Bahwa dengan marahnya Pemohon terhadap Termohon, KeluargaTermohon mengatakan kepada Pemohon agar segera menceraikanTermohon hingga membuat Pemohon sakit hati dan kecewa terhadapTermohon.7.

Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.Prgmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Prgjustru semakin sulit teratasi.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PrgqDrs. H. Baharuddin Bado, S.H., M.H. Drs. H. Mursidin M.H.Idris, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SehatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Prgq

414/Pid.Sus/2017/PN Sbg

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OonRWNF7.8.Te1.. Nama lengkap : Dedi Erlanda Tanjung. Tempat lahir : Kisaran. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/20 November 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Sbg tanggal 30November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hutagaol, S.Si., Apt., dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Dedi ErlandaTanjung adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Sbg2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid. Sus/2017/PN SbgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga, pada hari Kamis, tanggal 1 Februari 2018, oleh kami,Alex Tahi Mangatur Hamonangan Pasaribu, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua ,Tetty Siskha, S.H.,M.H., dan Bob Sadiwijaya S.H.

ButarButar,SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Sbg

414 K/Pdt/2009

No. 414 K/Pdt/2009Monta, Kabupaten Bima;IX. ABDURAHMAN H. JEN,X. AMINAH H.

No. 414 K/Pdt/2009satu dan dua kepada pihak ketiga sehingga mempersulit eksekusi.

No. 414 K/Pdt/20095. Menghukum para turut Tergugat untuk patuh dan taat pada putusan ini6.

No. 414 K/Pdt/2009 Barat dengan tanah sawah H.M SIDIK H.ALI dan tanah sawahASMAH H.M.

No. 414 K/Pdt/2009Biayabiaya : Panitera Pengganti :1. Meterai.............Rp 6.000,2. RedakSi............. Rp 1.000,3. Administrasi kasasi.. Rp. 493.000,Jumlah..... Rp 500.000,Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 414 K/Pdt/2009Hal. 19 dari 17 hal. Put. No. 414 K/Pdt/2009