1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GM telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

414/Pdt.G/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Bayan, 1 Juli 1960, agamaIslam, pekerjaan Penata Rias, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Karang Bayan, 1 Juli 1957, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 414

/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 15Maret 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Narmada sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GMKantor Urusan Agama Kecamatan Narmada Nomor: 177/37/IV/2002,tertanggal, 8 April 2002;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat

Menyatakan perkara nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GM telah selesai karenadicabut;3.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Rosmaneli, S.H.I.Perincian Biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 640.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 PNBP Pencabutan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GM

• Mengabulkan permohonan Para Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara yang terdaftar dalam register perkara pada Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 414/Pdt.P/2020/MS.Lsktanggal 13 Nopember2020, telah selesai karena dicabut;
• Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah);

414/Pdt.P/2020/MS.Lsk

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/MS.LskATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Akmaruddin Bin Usmi Abdullateh, tempat kedudukan KABUPATENACEH UTARA, DESA KRUENG LINGKA BARAT,BAKTIYA, KAB.

/Padt.P/2020/MS.LskDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 November2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'tyah Lhoksukon, dengannomor 414/Pdt.P/2020/MS.Lsk, tanggal 13 November 2020, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Syafira adelia, umur 3 bulan, jeniskelamin Perempuan;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 414/Pat.P/2020/MS.Lsk6. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmemiliki dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,karena perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Register Kantor Urusan Agama setempat.

Menyatakan perkara yang terdaftar dalam register perkara pada Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 414/Pdt.P/2020/MS.Lsk tanggal 13Nopember 2020, telah selesai karena dicabut;3.

MeteraiJumlah( seratus enam belas ribu rupiah )Ketua Majelis,Saleh Umar, S.H.Panitera Pengganti,Mahmuddin, S.AgRp40.000,00Rp50.000,00Rp0,00Rp 10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp116.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 414/Padt.P/2020/MS.Lsk

414/Pdt.G/2019/PA.Rks

SALINANPUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.RksNOS sess brrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:Siska Pratiwi Santoso Binti Budi Santoso, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi kampung Lebak Pasar, RT.002 RW. 006 Kelurahan

Kelurahan Rawa Buntu,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Rks, tanggal 10 Juni

2019Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Bahwa, Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidakberhasil;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 27. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lag ;8.

MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 5ttdSYAHRUL, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ....... ......cseseeeeeeeees 20191. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses : Rp. 75.000, Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 510.000, 3. Biaya Meteral :Rp. 6.000, HIDAYAT, S.H.4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah : Rp 631.000,( (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 6

414/B/PK/PJK/2013

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/2013pada saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung.3.

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/2013koreksi positif Ongkos Angkut sebesar Rp748.643.487,00yang tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak;IV.

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/2013Dalam halhal khusus, jangka waktu sebagaimana dimaksud dalamayat (1) diperpanjang paling lama 3 (tiga) bulan;4.

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/201320.21.22,23.24.(semula Terbanding) meminta datadata/dokumen pendukungkepada Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding).

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/2013atas imbalannya dipotong Pajak Penghasilan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 ayat (1) huruf c;28. 8.

414/Pid.Sus/2019/PN Gpr

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusanseOonRWNF7.8.Te1.bagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Amir Hamzah Bin Riyadi. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/7 November 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn/Ds.

RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam SuratDakwaan Pertama kami;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Gpr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR HAMZAH BIN RIYADI berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwaditahan denda sebesar . Rp. 5.000.000. (limajuta rupiah) Subsidiair selama 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Kediri dengan harga Rp180.000,00 (seratus delapanpuluh ribu rupiah);Bahwa pil jenis LL milik terdakwa tersebut tersisa sebanyak 100 (seratus)butir lalu terdakwa masukan ke dalam plastik klip;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Gpr Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019, sekitar jam 21.00 wibpada waktu terdakwa berada di lapangan Ds. Bogo Kidul, Kec. Plemahan,Kab.

Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan, ketentuan Pasal 196 Undang Undang RI Nomor: 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Gprtentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN GprM. Fahmi Hary N, S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti,Sukri Safar, SH.,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Gpr

414/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bna NEN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:ee, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ci JReeeKota Bengkulu,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 11 April 2019,memberi kuasa kepada 1. Betra Sarianti, SH, MH. 2.Rahmat Hidayat, SH.

pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal diEE Kota Tangerang, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 23 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalamregister perkara Nomor 414

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 (lima) Tahun, kemudianpada tahun 2016 terjadi keretakan dalam rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan: Tergugat berselingkuh dengan Janda yang sudah mempunyai anak 2 (dua); Tergugat selalu mengucapkan kata kata kasar dan kata kata ceraisetiap ada pertengkaran mulut dengan Penggugat; PUTUSAN No.414.G.2019.PA.Bn.Halaman 2 dari 9 Halaman Tergugat selalu menjelek jelekan

Majelis Hakim dalam upaya damai menganjurkan Penggugat untuk PUTUSAN No.414.G.2019.PA.Bn.Halaman 3 dari 9 Halamanmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan berhubungpihak Tergugat tidak hadir di persidangan, oleh karenanya pemeriksaanterhadap perkara ini diproses sesuai prosedur hukum yang berlaku tanpahadirnya Tergugat, dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk

Sarijan MD., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, PUTUSAN No.414.G.2019.PA.Bn.Halaman 9 dari 9 HalamanDra. Hj. Fauza. M. Asymawi, S.H.Panitera Pengganti,Oktavina Libriyanti, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.450.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); PUTUSAN No.414.G.2019.PA.Bn.Halaman 10 dari 9 Halaman

414/Pdt.G/2021/PA.Mpr

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.MprAWE *SSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Xxxxxxxx Rt.003 Rw.001 Kecamatan BelitangKabupaten Oku Timur sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 22 Maret 2013 di xxxxxxxx, wali Nikah xxxxxxxxxx (Ayah Kandung),Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mprmas kawin berupa Uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, Tertanggal 26Maret 2013;2.

Oku Timur, hingga sekarang telahberjalan selama kurang lebin 6 Bulan dan sejak saat itu sSampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat tidak saling berhubungan layaknyasuami isteri dan Tergugat tidak memberi nafkah wajibnya lahir dan bathin;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mpr7.

JafarShiddiq Sunariya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Muhamad Sanusi, S.Ag, sebagai Panitera Sidang serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.MprAri Ferdinansyah, S.H Syarifah Aini, S.Ag., M.H.TTDM.

Biaya PNBP Rp. 20.000,005 Redaksi Rp. 10.000,006 Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mpr

414/Pdt.P/2020/PA.Btg

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Soyikin bin Ramelan aliasSazikin bin Ramdan pada tanggal 21 Oktober 1997 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 471/53/X/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, tertanggal 21 OktoberL997;2.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanperaturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Batang c.q Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanBatang, namun ditolak karena umur ANAK II PEMOHON kurang dari 19tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya a quo, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.1.Alat bukti surat:Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon I!

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan1. Hadis Nabi Muhammad SAW :Care g WAN SM g chy cot INS 5 Lin g oN Ia oDLual 8 Qe YG 438Artinya : Tiga hal tidak boleh ditundatunda : shalat bila telah tiba waktunya,jenazah bila telah siap dan gadis bila telah mendapatkan calon jodohnya yangsekutu ;2.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Btg

414/Pdt.G/2014/PA.Clg

No. 414/Pdt.G/2014/PA.Clg BahwaPenggugat dan Tergugat sejak Juli 2011 telah pisah tempattingal, Tergugat pergi meniggalkan Penggugat dan tidak diketahuikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia;2.

No. 414/Pdt.G/2014/PA.Clgtidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakanTergugat yang telah dipanggil sah dan patut menurut hukum untuk hadir dipersidangan, tidak hadir. Oleh karena itu pula perkara ini patut diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka perkara aquotidak dapat dimediasi sebagaimana yang dikehendaki Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008.

No. 414/Pdt.G/2014/PA.Clgakta nikah, juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasanperselisihan dan pertengkaran Hakim wajidb mendengar keterangan saksikeluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

No. 414/Pdt.G/2014/PA.Clg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 414/Pdt.G/2014/PA.ClgPANITERA PENGGANTITtd.Dra. Tuti AlawiyahPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 315.000,004. Redaksi Rp. 5000,005. Materai Rp. 6000,00Jumlah Rp. 406.000,00Him. 9 dari 9 Put. No. 414/Pdt.G/2014/PA.Clg

414/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.PrgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Prg, tanggal 09 Juni 2020,telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.Prgterjadi pada Pertengahan Tahun 2019 yang disebabkan karena Termohonmembentak orangtua Pemohon hingga menangis sehingga membuatPemohon marah terhadap Termohon6. Bahwa dengan marahnya Pemohon terhadap Termohon, KeluargaTermohon mengatakan kepada Pemohon agar segera menceraikanTermohon hingga membuat Pemohon sakit hati dan kecewa terhadapTermohon.7.

Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.Prgmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Prgjustru semakin sulit teratasi.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PrgqDrs. H. Baharuddin Bado, S.H., M.H. Drs. H. Mursidin M.H.Idris, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SehatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Prgq

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Setelah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor:270/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 01 Maret 2016, dalam gugatan tersebutPenggugat telah mengajukan dalildalil gugatannya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Btl1

Bahwa Pada Awal Pernikahan Tersebut Rumah Tangga PenggugatTentram, Harmonis Dan Bahagia, Namun Sejak Bulan Oktober 2013Hal. 2 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.BtlRumah Tangga Penggugat Mulai Goyah Dan Tidak Harmonis SeringTerjadi Perselisihan Dan Pertengkaran Hal Tersebut Terjadi Karena :a) Bahwa Pada awalnya Penggugat dan Tergugat MenikahKarena Tuntutan Keadaan Penggugat yang Hamil DiluarPernikahan, Sehingga Terjadi Pernikahan YangMengharuskan Penggugat dan Tergugat menikah, DanAkhirnya Terjadilah

Bahwa Puncak Keretakan Rumah Tangga Antara Penggugat DanTergugat Terjadi Pada Bulan Mei 2014 Yakni Penggugat PergiMeninggalkan Rumah Kediaman Bersama Dan Pulang Ke RumahOrang Tua Penggugat Yang Hingga Sekarang Telah BerlangsungSelama 2 Tahun 5 Bulan Dan Selama Itu Sudah Tidak Ada LagiHubungan Lahir Dan Batin.Hal. 3 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Btl6.

Putusan ini pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yangdihadiri para hakim anggota dan Aspiyah, S.H, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,MHHal. 11 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.BtlHakim Anggota ,Drs.M. Anwar HamidiRincian Biaya Perkara :s. Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF eo NfBiaya MeteraiHakim Anggota,Yuniati Faizah, S.Ag.,S.H.

,M.S.1,Panitera Pengganti, JumlahAspiyah, S.HRp. 30.000,Rp. 60.000.Rp. 610.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 711.000,Hal. 12 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Btl

414/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari02 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 414

HK) kepada Penggugat (Eni Nuaraeni binti Pepen) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari

Umi Wardah sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Alimuddin, S.H., M.H.Drs. H. Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Dra.

Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Bekasi melalui suratnya Nomor W11.U5/2243/HT.01.10/V/2014 menyampaikan bahwa: Pengangkatan sita terhadaptanah Sertifikat Nomor 414 Marga Jaya belum dapat ditindak lanjuti olehHalaman 8 dari 23 hal.

Nomor 733 PK/Pdt/201610.11.12.tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 414, luas 3.090 m?

penggantikepemilikan bagi Penggugat atas Sertifikat Hak Milik Nomor 414 MargaJaya seluas 3.090 m?

(tiga ribusembilan puluh meter persegi) adalah sah milik Penggugat Shinta Kosasih;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum,karena tidak menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 414/Marga Jayakepada Penggugat;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum sita jaminan atas objekSertifikat Hak Milik Nomor 414/Marga Jaya, luas 3.090 m?

penggantikepemilikan bagi Penggugat atas Sertifikat Hak Milik Nomor 414/MargaJaya, luas 3.090 m?

1. Menyatakan perkara Nomor 414/Pdt.G/2023/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun Anggaran 2023;

414/Pdt.G/2023/PA.Sel

414/Pid.B/2020/PN Smn

PUTUSANNomor 414 /Pid.B/2020/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Panjang als Gonjeng Bin Cipto Wiharjo;Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 04 Juni 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cebongan Kidul Rt. 05 Rw. 02, Kelurahan Tlogoadi,Kecamatan Mlati,

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 414/Pen.Pid/2020/PN.Smn tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Untuk pemasangan tiga angka, maka pembeli akan mendapat uang 400Kali lipat dari nominal yang dibeli (contoh beli angka 123 seharga Rp.1000, akan mendapat uang sejumlah Rp. 400.000,).Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN.Smnc.

Untuk pemasangan tiga angka, maka pembeli akan mendapatuang 400 kali lipat dari nominal yang dibeli (contoh beli angka 123seharga Rp. 1000, akan mendapat uang sejumlah Rp. 400.000.).Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN.Smnc. Untuk pemasangan empat angka, maka pembeli akan mendapatuang 2500 kali lipat dari nominal yang dibeli (contoh belli angka1234 seharga Rp. 1000, akan mendapat uang sejumlah Rp.2.500.000,).

,M.H.Vici Daniel Valentino, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmi Arofah Aziz , SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN.Smn

414/Pdt.G/2020/PA.Kgn

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal06 November 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor: 600 / 18 / XI / 2014 tanggal 06 November 2014;2.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian takmungkin dibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan olehkarenanya, sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinanPenggugat dan Tergugat dapat diputus karena perceraian denganmengabulkan Gugatan Perceraian ini;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kgn.9.

Bukti SuratHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kgn.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3529244410830003tertanggal 31012013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSumenep. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kgn.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) kepadapenggugat (Penggugat);4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kgn.

414/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di, Kelurahan PanjangWetan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 26Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:414/Pdt.G/2019/PA.PkI, tanggal 26 Agustus 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal27 Januari 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota PekalonganLembar ke 1 dari 11 halaman Putusan No 414/Pdt.G/2019/PA.Pklsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/049/ 1 / 2017,tanggal 27 Januari 2017;2.

Bahwa atas halhal tersebut Penggugat tidak ridho dan tidaknyaman lagi dalam berumah tangga dengan Tergugat, karena rumahtangganya telah pecah dan retak serta tidak bisa dirukunkan lagi danapabila tetap dipertahankan lebih banyak mudhoratnya dari padakebaikannya, sehingga jalan terbaik adalah dengan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat;Lembar ke 2 dari 11 halaman Putusan No 414/Pdt.G/2019/PA.Pkl8.

Mukhlas, S.H., M.H.Lembar ke 10 dari 11 halaman Putusan No 414/Pdt.G/2019/PA.PklPanitera,M. Munir, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000.,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,( Empat ratus enam belas ribu rupiah );Lembar ke 11 dari 11 halaman Putusan No 414/Pdt.G/2019/PA.Pkl

414/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 414/Pdt.G/2019/PA.

No. 414/Pdt.G/2019/PA. Jepr

414/Pdt.P/2019/PA.Cbd

/Pdt.P/2019/PA.Cbd. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 414/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 2 dari 10 Pntp.No : 414/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN9.

Pemohon II yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, tanggal 01November 2012 yang telah dibubuhi materai secukupnya (dinazagelen) dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.1;Halaman 3 dari 10 Pntp.No : 414/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN2. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor3202110911090039, An.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan Hari ini, Rabu tanggal 20 NovemberHalaman 9 dari 10 Pntp.No : 414/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriyah. OlehDra. Hj.

AgHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 414/Pdt.P/2019/PA.Cbd

414/Pdt.P/2021/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.GrtZHI gor jl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 09 Januari 1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp.

Pen No. 414/Pdt.P/2021/PA.GrtMei 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal28 Mei 2021 Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 30 bulan Maret tahun 2020 Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut ;2.

Pen No. 414/Pdt.P/2021/PA.GrtPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara (DANA Bin ANDA) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan tanggal 30 bulan Marettahun 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwigoongKabupaten Garut ;3.

Pen No. 414/Pdt.P/2021/PA.GrtAgama Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut tertanggal 25 Mei 2021bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, bukti P.3;I. Saksisaks! :1.

Pen No. 414/Pdt.P/2021/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen No. 414/Pdt.P/2021/PA.Grt