259/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal diDesa Penembang, Kecamatan Merigi Kelindang,KabupatenBengkulu Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada SigitPramono, SH dan Julita, SH masingmasing Advokat/PenasehatHukumpada

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2018telah mengajukan cerai gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dengan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGM, pada tanggal yangsama, dengan dalildalil sebagai sebagai berikut :Hal 1 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGM1

Bahwa upaya pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah pernahmelakukan musyawarah untuk mencari penyelesaian namun hasilnya sampaidengan gugatan ini di ajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur tidak adaHal 2 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMmenemukan penyelesaian, sehingga Penggugat memutuskan untuk berceraidengan Tergugat;8.

Nurmalis M danHal 14 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMDrs. Ramdan,sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri olehHakim Anggota yang sama sertaTri Aji Pamungkas , S.H.sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Drs. Abd HamidHakim Anggota,Drs.

MAteral.........eeecceeccececeeeeeeeceeeeeeaeeeaeeeseeeeeteneeeeeeeees Rp 6.000,00JUMIAN 0. oe cece ee cc ceceeeeeeaeaeeeeeeeeesaaaeeeseeeeesaaaaes Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 15 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMHal 16 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGM

259/Pdt.P/2019/PA.Jepr

Penetapan Nomor : 259/Padt.P/2019/PA.Jepr.1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 24 Maret 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 24 Maret 2001 dan dalamperkawinannya tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak,salah satunya bernama XXXXX, lahir tanggal 25 Januari 2002, umur 17tahun 11 bulan ;2.

Penetapan Nomor : 259/Padt.P/2019/PA.Jepr.tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanyatelah berpacaran selama 1 tahun dan anak Pemohon sudah hamil ;. Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan baik menurut Hukum Syari maupunmenurut perundangundangan yang berlaku..

Penetapan Nomor : 259/Padt.P/2019/PA.Jepr.A.Buktibukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXXX a/n. XXXXX (Pemohon 1!) danFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXXX a/n. XXXXX (Pemohon Il),telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.

Penetapan Nomor : 259/Padt.P/2019/PA.Jepr.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 20 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Imam Syafi'l,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Mahsun serta Drs.

Penetapan Nomor : 259/Padt.P/2019/PA.Jepr.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama JeparaAn. Panitera Muda HukumDrs. H. RosidiHim. 11 dari 11 him. Penetapan Nomor : 259/Padt.P/2019/PA.Jepr.

259/Pdt.G/2016/PA.Pyb

Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.PybPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Siti Khadijah binti lb5rahim Pulungan ) dihadapansidang Pengadilan Agama Panyabungan ;3.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.Pyb1.Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Pidoli Lombang, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.PybMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.PybPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu5.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.PybBiaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Rp 50.000,3Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Pyb

259/Pdt.P/2021/PA.Mks

No.259/Padt.P/2021/PA.Mksorang anak yang masingmasing bernama :ANAK, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 14 Tahun; ANAK, Jenis Kelamin Lakilaki, 13 Tahun; ANAK, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 11 Tahun; ANAK, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 3 Tahun;4.

No.259/Padt.P/2021/PA.MksP.6);7. Fotocopy Surat Kematian atas nama ALMARHUM, meninggal tanggal 30Desember 2020, dikeluarkan oleh Lurah Berua, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.7);8.

No.259/Padt.P/2021/PA.Mks Bahwa anakanak tersebut dipelihara oleh orang tua ALMARHUMbersaama dengan Pemohon; Bahwa almarhum ALMARHUM mempunyai uang duka yang tersimpan diPT. Taspen, namun PT.

No.259/Padt.P/2021/PA.Mkskesemuany masih dibawah umur; Bahwa anakanak tersebut dipelihara oleh orang tua ALMARHUMbersaama dengan Pemohon; Bahwa almarhum ALMARHUM mempunyai uang duka yang tersimpan diPT. Taspen, namun PT.

No.259/Pdt.P/2021/PA.Mks6. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Pent. No.259/Pdt.P/2021/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.P/2024/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.P/2024/PA.Sor

259/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.BppZENE tsSEAS neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat:melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di xxxxXxxXxxxxxxxx, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orangtua Tergugat, xxxxxXxxXxXxxxx, Provinsi KalimantanTimur selama 2 tahun, dan terkahir bertempat tinggal bersama di rumahPutusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 1 dari 15kediaman bersama di XXxxxxxxxxxxBalikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selama 14 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama: XXXXXXXXXXX, lahir di Balikpapan,

Bahwa sekitar sejak tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 10 dari 155. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat tidak bekerja sehingga keperluan rumah tangga dibantu orang tuaTergugat dan juga Tergugat mengetahui Penggugat berteleponan denganmantan pacarnya sehingga Tergugat marah.6.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPutusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 14 dari 15Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 15 dari 15

259/Pdt.G/2015/PA.Ab

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2015/PA.Abasl) Gea ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kota Ambon selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di

Kota Ambon selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Ambon tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Ab,tanggal 24 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai;Hal.10dari16 hal.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Ab2.

Kitab At Thalaq Min Asy Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya:Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan Perkawnan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dan timbulnya rasa benci antaraHal.11dari16 hal.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Absuami ister yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah3.

BACHTIARHal.15dari16 hal.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.AbHal.16daril6 hal.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Ab

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.PBun dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.PBun

259/Pdt.G/2019/PA.JP

No. 259/Pdt.G/2019/PA.JPNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota JakartaPusat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXxXtertanggal 24 Agustus 2001;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Bersama di Kontrakan JalanXXXXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;3.

No. 259/Pdt.G/2019/PA.JPmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 259/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syaridari kitab Tuhfah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alin olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan inimenegaskan :diy ale cuilS olilb GW lJ!

No. 259/Pdt.G/2019/PA.JPKetua Majelis serta Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H., dan Drs. Naim, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh IkrimawatiNingsih, S.Ag., M.H.. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. MUNADI. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. JAJAT SUDRAJAT, S.H., M.H. Drs.

No. 259/Pdt.G/2019/PA.JP

259/Pdt.P/2020/PA.Mtr

PENETAPANNomor 259/Padt.P/2020/PA.Mtre 7 5 925 Na Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sanaki bin Marso, tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 07Agustus 1983 (umur 37 tahun), agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Prabu Rangkasari, Lingkungan DasanCermen Utara

Mustakim) yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Nusa Tenggara Barat, Kota Mataram, tanggal 26 Juni 2018, yangHIm. 3 dari 11 hlm, Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Mtr.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telahdinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);B. Saksi:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1 sertasaksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 30 September 2015 di LingkunganDasan Cermen Utara, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram;HIm. 7 dari 11 hlm, Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

Pasal 34 ayat 1 dan 4 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, makadiperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanHIm. 9 dari 11 hlm, Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Mtr.pernikahannya tersebut pada wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Mtr., tanggal 1 September 2020, Pemohon

Ramli .Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.HIm. 11 dari 11 him, Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Mtr.HIm. 12 dari 11 hlm, Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

259/Pdt.P/2018/PN Skt

PENETAPANNomor.259/ Pdt.P/2018/PN. Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberi Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan :ENCIS BIDOYONO, Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 16 juli 1967, Ag am a:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat : DukuhanNayu RT.002 RW.030 Kelurahan Kadipiro,KecamatanBanjarsari Kota Surakarta.

Menetapkan bahwa:Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PN.SKt. = KTP nomor NIK 3372051607670001 yang tertulis atas nama ENCISBIDOYONO;m Kartu Keluarga nomor KK 3372053008050004 yang tertulis kepalakeluarga atas nama ENCIS BIDOYONO;= Kutipan Surat Kelahiran nomor 76/68 tertanggal 16 juli 1968 yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Surakarta Kelurahan Kadipiro,tertulis atas nama GIYATMAN;m jazah Sekolah Dasar nomor 03 OA 0a No. 125272 yang dikeluarkan SDNJoglo 76 Kec.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PN.SKt.

ENDANG MAKMUN,SHHalaman 9 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PN.SKt. Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran permohonaa ................::::00008 : Rp. 30.000,00.= BAYS PIOSES ccnsaccsas mnwsnevemexsin ranmsmnses xian titenomenwen ca i : Rp. 50.000,00. Biaya PangQIlan ..............ccccccccceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees :Rp 75.000,00. Biaya Meterai Penetapan ...............::::cceeceeeeeeeeeeees :Rp. 6.000,00.

(Seratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Padt.P/2018/PN.SKt. Halaman 11 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PN.SKt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pspk dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

259/Pdt.G/2019/PA.Pspk

No 259/Pdt.G/2019/PA.Pspk259/Pdt.G/2019/PA.Pspk tanggal 9 Oktober 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 01122006, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, terdaftar Nomor472/16/XII/2006, tanggal 08122006;2.

No 259/Pdt.G/2019/PA.Pspksah maka sudah cukup alasan hukum untuk bercerai sesuai denganPeraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal (19) huruf (b) dan lebih baikberpisah untuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan lahir dan bathinPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat;.

No 259/Pdt.G/2019/PA.PspkAtau : Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsecara in person dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun panggilan telah dilaksanakan secara resmi danpatut;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut permohonannyanomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pspk, 27 Oktober 2019, karena

No 259/Pdt.G/2019/PA.PspkMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 259/Pdt.G/2019/PA.PspkPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 259/Pdt.G/2019/PA.Pspk

Menetapkan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinan pemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUS SUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO;

3.

Bahwa perkawinan tersebut di catatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang berdasarkanKutipan Akta Perkawinan nomor 259/1987 tertulis atas namaAGUSTINUS SUWONO dan TUNI KRISTINA; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta perkawinan pemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas namaAGUSTINUS SUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO, sesuaidengan akta kelahiran Pemohon dan dokumen lainnya;Hal. 1 dari 6 hal.

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malanguntuk di terbitkan Catatan Pinggir Perubahan Nama dalam AktaPerkawinan, agar dicatat dalam register akta perkawinan yang sedangberjalan;4.

Saksi RAMINAH : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahdikarenakan agar sama dengan akta kelahiran pemohon dan dokumenlainnya ;2.

Saksi RAHMAT ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahdikarenakan agar sama dengan akta kelahiran pemohon dan dokumenlainnya ;Hal. 3 dari 6 hal.

Menetapkan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang dalam waktu selamalamanya 30 (tigapuluh) hari sejakPemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;.

259/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.MdoZN EN SVS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDriver Gojek Online, tempat kediaman di Kota Manado,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTiada, tempat

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdo2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus dudasedangkan Termohon berstatus janda; Bahwa setelah akad nikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagaimana suamiistri dirumah orang tua Pemohon Kelurahan Ketang Baru kurang lebih 2tahun kemudian pindah dirumah kostkosan kelurahan Wawonasaselama 7 tahun kemudian pindah lagi dirumah kontrakan KelurahanBailang kurang lebih 3 tahun dan akhirnya berpisah;3.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdod. Bahwa Termohon sering bersikap kasar, suka melontarkankatakata makian dan hinaan kepada Pemohon, bahkan kerapmengucapkan kata cerai kepada Pemohon;5.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MdoM.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhtar Tayib. dan Andi FachrurraziKaraeng Liwang, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Sukarni Suma, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar Tayib. Drs.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MdoHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdo

259/PDT.G/2015/PN PN.JKT.BAR

KembanganUtama, Kembangan, JakartaBarat, yang untukselanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

SadoniAsh Shufi, SH.; Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah atasObjek Perkara aquo; Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

Dengan demikian tidak ada kerugian materilmaupun moril sebagaimana di Dalilkan oleh Penggugat;Halaman 18 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.8.

Tamar Bin Saimun,Halaman 42 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.10.11.12.13.14.15.Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris Aim.

,M.H.Halaman 52 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.Rp. 30.000, Rp. Biava biava :75.000, Rp.PNBP.............cccceccsecceeeeeeeeeees 500.000, Rp.ProSesS Pperkala...........:00cccceee 700.000, ~ Rp.Pemeriksaan Setempat 5.000, Rp.(PS), 6.000, jumlah Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah). *Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

259/Pdt.G/2022/PA.Bm

SALINAN PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.BmKEE 5aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:ee, 1, eur 18 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtanga, Ni: iitempat kediaman (i SR DDRRe, Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;Melawan;Re, 1, er 19 tahun, pendidikanterakhir SLTP, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: HH (.) lahir tanggal J, masih di bawah umur dan sangat dekatdengan Penggugat sehingga memerlukan kasih sayang serta bimbinganPutusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 2 dari 21 him.Penggugat sebagai ibu kandungnya, maka Penggugat mohon agarPenggugat di tetapkan sebagai pemegang hak asuh anak tersebut;9.

Meskipun pihak keluarga telah berupaya dengan maksimal untukmenasehati dan merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi beban pembuktian danmenguatkan dalildalil bantahan dan klausulanya, Tergugat telah mengajukan 2Putusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 14 dari 21 him.

PutusanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 19 dari 21 him.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehFitriatunnisa, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. Dr. Muh.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp.745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima riburupiah).Untuk Salinan yang SamaPutusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 20 dari 21 him.Bunyinya dengan Putusan Aslinya;Oleh Plt. Panitera,Drs. H. IkhlasPutusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 21 dari 21 him.

259/Pdt.G/2017/PA.Sgt

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT 01, DESA,KECAMATAN, kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 bulan 02 tahun 2002 dan telah tercatat di kantor Urusan AgamaIslam, Kabupaten Muaro Jambi sesuai kutipan Akta Nikah Nomor46/21/Il/2002, tanggal 10 Bulan 02, tahun 2002;Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 1 dari 10 hal.2. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua di DESA, KECAMATAN, kabupaten muaro jambi selama 4tahun bulan Juni sampai terjadi pisah;3.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, karenanya keterangan para saksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, buktibuktiPenggugat, maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 6 dari 10 hal.1. Tergugat ternyata adalah penduduk wilayah hukum Pengadilan AgamaSengeti namun sekarang tidak diketahui keberadaannya terbukti dariketerangan Penggugat serta keterangan saksisaksi;2.

Pasal 64 A ayat (2) UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 TahunPutusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 8 dari 10 hal.1989 Tentang Peradilan Agama jis. Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 jis.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 10 dari 10 hal.

259/Pdt.G/2019/PA.Mkm

PUTUSANNomor 259/Padt.G/2019/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Mukomuko, 10 Februari 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di RT04, Kelurahan Koto Jaya, Kecamatan Kota Mukomuko,Kabupaten Mukomuko, disebut Pemohon,melawanTermohon, tempat tanggal

Bahwa, selama berpisah pihak keluarga sudah berusaha untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Mkm8. Bahwa, atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, danPemohon memutuskan lebih baik bercerai saja;9.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Agustus 2019sampai dengan sekarang telah berjalan selama 5 bulan;Halaman 8 dari 11 halaman, putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Mkm4.

Halaman 9 dari 11 halaman, putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.MkmArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya. Dan Allah MahaLuas KaruniaNya lagi Maha Bijaksana;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Mkm

259/Pdt.G/2018/PA.Slk

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Smg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.Smg