565/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2017/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Kp.KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT; , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan

Putusan Nomor : 565/Pdt.G/2017/PA.Pdlgsebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8.

Putusan Nomor : 565/Pdt.G/2017/PA.PdlgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar dapat kembali rukun dengan Tergugat, upaya Majelis Hakimtersebut tidak berhasil, dengan demikian Majelis Hakim telah melaksanakanketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 130 HIR jo. Pasal 65 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jis. Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jis.

Putusan Nomor : 565/Pdt.G/2017/PA.Pdlgyang sah, maka demi hukum pihak Penggugat adalah pihak yangberkepentingan dan berkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara(legitima persona standi in judicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari rangkaian posita gugatan Penggugat, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat didasarkan pada ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 565/Pdt.G/2017/PA.PdlgHal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor : 565/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

565/Pdt.G/2017/PA.Prg

Put.No.565/Pdt.G/2017/PA Prg.Agama (KUA) Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 12 April2010, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri selama 5 tahun 9 bulan danbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jl.

Put.No.565/Pdt.G/2017/PA Prg.sebabkan karena Termohon menghina Pemohon tidak berpenghasilanyang tetap sehingga Pemohon tidak tahan lagi hidup rukun denganTermohon dan sejak kejadian tersebut Pemohon pergi meninggalkanrumah orangtua Termohon dan kembali kerumah orangtua Pemohon.10.

Put.No.565/Pdt.G/2017/PA Prg.

Put.No.565/Pdt.G/2017/PA Prg. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang tinggal bersama Termohon.

Put.No.565/Pdt.G/2017/PA Prg.Hakim AnggotaDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Rincian biaya perkara :1.C1. kf &PendaftaranATKPanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,Dra. Satrianih, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sehati Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 210.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 301,000(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put.No.565/Pdt.G/2017/PA Prg.

565/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NURAZIJAH binti EMAN, tempat/tangal lahir Sukabumi/19 Maret 1987, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cibungur RT009 RW 003 Desa Cicukang Kecamatan Purabaya KabupatenSukabumi

Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Kamunding RT 019 RW 006 DesaMargaluyu Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 24 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 565

/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 27 April 2005 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:112/26/IV/2005 (Tertanggal 27 April 2005);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Orang tua Penggugat yang beralamat di KampungKamunding RT 019 RW

Aminudin sebagaiKetua Majelis, Marlin Pradinata, S.HI. dan Rojudin, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.CbdMarlin Pradinata, S.HI. Drs. M.

., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 565/Pat.G/2021/PA.Cbd

565/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Capgawen Selatan,RT.001 RW.006, Desa Kedungwuni Timur, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

No 565/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 565/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan Nomor 122/53/II/2012 tanggal 24 Februari2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksisaksi :1.

No 565/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN2.

No 565/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 565/Pdt.G/2019/PA.Kjn

565/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat JI.

XXXX, RT, Kelurahan XXxXxX,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya bertanggal, 3Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi RegisterNomor 565/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal, 4 Juli 19, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Jmbdi Jl. XXXX, RT, Kelurahan XXXX, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi;(sebelum berpisah);4. Bahwa dari pernikahan tesebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, berumur 7 Tahun;5.

Syafruddin Said, SHI secaratertulisbertanggal, 17 Juli 2019;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir lagi kepersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui pemberitahuan dalam persidangan tanggal, 15

SyofyanPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.JmbRA. Fadhilah, SH., MH..Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Jmb

565/Pdt.P/2019/PA.Kbm

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2019/PA.KbmaN pS A eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Muh. Ngamilin, S.Ag bin H.

Marwan Khusaeni adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 20 Maret 2000 dan sesuai Akta Nikah No. 93/22/IV/2000 yangPenetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 daridikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen tertanggal 01 April 2000;2. Bahwa nama Pemohon Il, Ngatikotun Farikhah binti K.H. MarwanKhusaeni berganti nama menjadi Ngatikotun Farihah binti Abdul Ghafar;3.

MarwanKhusaeni yang tertera di Akta Nikah No. 93/22/IV/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen tertanggal 01 April 2000 di rubah menjadi nama Pemohon Il,Ngatikotun Farihah binti Abdul Ghafar sesuai Kartu Tanda PendudukPenetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 datiPemohon Il, No. 3305066007810001 dan Surat Tanda Tamat BelajarMadrasah Tsanawiyah Negeri Triwarno Pemohon Il No. E.IV/k/MTs/18/290/97 tertanggal 04 Juni 1997;3.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Bejar Madrasah Tsanawiyah NegeriTriwarno Kutowinangun Kabupaten Kebumen yang dikeluarkan oleh kepalaPenetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 darisekolan Madrasah Tsanawiyah Negeri Triwarno Kutowinangun tanggal 4Juni 1977 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.5);6.

Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : R 30.000,00,Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 datiBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPpanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlah: R50.000,00,Rp 160.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 276.000,00,Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dari

565/Pdt.G/2020/MS.Lsk

19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.Lsk1.

Di manaanak tersebut berkeliaran di sawah yang beririgasi teknis sepanjang hari,tidak ada yang mengurus makanminumnya dan saluran irigasi sangatmembahayakan keselamatan anak tersebut.Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.Lsk10. Bahwa dari segi ekonomi Tergugat tergolong miskin/tidak mampu,sehingga untuk penghidupannya harus menjadi buruh tani dikampungnya.11.

Di manaanak tersebut berkeliaran di sawah yang beririgasi teknis sepanjang hari,tidak ada yang mengurus makanminumnya dan saluran irigasi sangatmembahayakan keselamatan anak tersebut.Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.Lske. Bahwa dari segi ekonomi Tergugat tergolong miskin/tidak mampu,sehingga untuk penghidupannya harus menjadi buruh tani dikampungnya.f.

Menolak gugatan Penggugat;Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.Lsk2.

Materai 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.LskHalaman 20 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.Lsk

565/Pid.B/2017/PN STB

PUTUSANNomor 565/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hasanuddin als Hasan2. Tempat lahir : Tandam3. Umur/Tanggal lahir : 49/31 Desember 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Pinus No. 71 Lk. Ill Kel. Jati Utomo Kec. BinjaiUtaraKota Binjai7.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Juli 2017sampai dengan tanggal 12 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 565/Pid.B/2017/PN STBtanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.B/2017/PN STB tanggal 16 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 565/Pid.B/2017

Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan maksud untukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 565/Pid.B/2017/PN STBmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutang, perobuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut

(tiga ratus enam puluh dua juta tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 565/Pid.B/2017/PN STBMenimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganterdakwa tersebut sudah benar; Bahwaterdakwa dihadapkan ke persidangan karena terdakwa melaku kanPenipuan terhadap sdr.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum :Menimbang, berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangansaksi koroan WASITO dan saksi ALFI SYAHRIN, serta keterangan terdakwasendiri dan dikembangkan dengan barang bukti terdapat persesuaian, bahwabenar pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekitar pukul 13.00 Wib, yangHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 565/Pid.B/2017/PN STBtepatnya di Usaha saksi korban di daerah Dusun IV Stabor Desa Sei LimbatKec.

565/Pdt.G/2019/PA.JU

No. 565/Pdt.G/2019/PA.JUPrimer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHONuntuk ikrar menjatuhkan talak1 (Satu) raj'i terhadap Termohon TERMOHONdiI depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.JUsebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama. Sedangkan materi kesaksian saksi tentang terjadinyaperselisinan Pemohon dan Termohon dengan sebabsebab yang didalilkan olehPemohon.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa dalam rumah tangga yang bahagia, kekal dansejantera akan terwujud jika antara suami isteri saling cinta mencintai danmenyayangi satu sama lain.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.JU

565/Pdt.G/2021/PA.Mtp

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.MtpZN ZA * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pingaran Ulu, 23 Februari 1998,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, Kab.

Banjar, Kalimantan Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Mip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal Rumah di rumah orangtua Penggugat di Desa PingaranHal. 1 dari 14 Hal. #5368# No.565/Pdt.G/2021/PA.MtpUlu Kecamatan Astambul selama 2 (dua) Minggu, kemudian pindah kerumah kontrakan di Pelangkaraya selama 8 (delapam) bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang orangtua Penggugat di Desa Pingaran Uluselama 6 (enam) bulan sampai pisah;3.

:sMLig Loxm>Hal. 11 dari 14 Hal. #53684 No.565/Pdt.G/2021/PA.MtpArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidakmerupakan neraka dan bencana.Qoob Wb gl aw ola!

Luthfiyana, S.Ag., S.H, M.HHal. 13 dari 14 Hal. #53684 No.565/Pdt.G/2021/PA.MtpSyarkawi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlah> Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 150.000,00>: Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Panitera Pengganti,Hj. Rita Muhlisah, S.Ag., S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. #53684 No.565/Pdt.G/2021/PA.Mtp

565/Pdt.G/2017/PA.Jepr

SalinanPUTUSANNomor 565/Padt.G/2017/PA.Jepraim ol Cpam ll alt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Nama : PENGGUGATNo.

Pts No.565/Pat. G/201 7/PA.

Pts No 565/Pd.G/2017/PA.Jeprdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dalampersidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :A. Bukti Surat:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Pts No 565/Pd.G/2017/PA.JeprTerjemah: "Kemadharatan itu harus dihindarkan sedapat mungkin;b. mafhum ibarat dari kitab Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:Sasig = SEO) ol = E95 LM of) deat Ate (pce gal a goa cuit 140Adil Alb git Legis Ca Ge call!

Pts No 565/Pd.G/2017/PA.Jepr

AL.8950098893, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar (foto copy terlampir) ;Hal.3 dari 14 halaman Putusan Perdata Nomor 565/Pat.G/2015/PN.

No.1 tahun 2008 yaitu untukHal.4 dari 14 halaman Putusan Perdata Nomor 565/Pat.G/2015/PN.

Foto Copy bukti pendaftaran, tertanggal 25 Juli 2016, yang untuk selanjutnyadiberi tanda P9 ;Hal.5 dari 14 halaman Putusan Perdata Nomor 565/Pat.G/2015/PN.

Memerintahkan para pihak untuk mengirimkan salinan putusan ini palinglambat 60 (enam puluh) hari setelah putusan mempunyai kekuatan hukumtetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota DenpasarHal. 12 dari 14 halaman Putusan Perdata Nomor 565/Pat.G/2015/PN. Dosuntuk dicatatkan perceraian ini didalam daftar/register yang dipergunakanuntuk itu ;6.

Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verset terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 565/Pdt.G/2015/PN.Dps. tanggal 04Nopember 2015 tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 02Desember 2015 telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera PenggantiT.t.d.Ni Putu Kermayati, SH.Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Perdata Nomor 565/Pat.G/2015/PN. Dos

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.P/2022/PA.Smp dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

565/Pdt.P/2022/PA.Smp

565/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor : 565/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, terakhir bertempat tinggal Kabupaten

No. 565/Pdt.G/2016 /PA.Btl.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Mei 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor : 565/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 17 Mei 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isti yang menikah pada tanggal 21November 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kalupaten Bantul, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal

No. 565/Pdt.G/2016 /PA.Btl.

No. 565/Pdt.G/2016 /PA.Btl.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Senin tanggal 26 September 2016 M bertepatan dengan tanggal 24Zulhijah 1437 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Bantul, dengan susunan: Drs. Akhbarudin, M.S.I. sebagai KetuaMajelis, Drs. Aziddin Siregar, S.H. dan Drs. M.

No. 565/Pdt.G/2016 /PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:1.2. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 190.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 565/Pdt.G/2016 /PA.Btl.

565/Pdt.G/2017/PA.JB

No.565/Pdt.G/2017/PA.JB.3.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan di karunia1 (satu) anak bernama ANAK , lahir di Jakarta tanggal XXXXXX;.

Put.No.565/Pdt.G/2017/PA.JB.

Put.No.565/Pdt.G/2017/PA.JB.Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.

Put.No.565/Pdt.G/2017/PA.JB.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Put.No.565/Pdt.G/2017/PA.JB.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ali Masad. Drs. Mulawarman,SH,MH.Panitera Pengganti,Drs.H.Ali Usman Hasibuan,SH.Perincian biaya perkara :1.ao fF & hfBiaya pencatatan Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 75.000.Ongkos panggilan Rp. Biaya redaksi Rp. 5000.Bea materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.116.000.(Seratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal. Put.No.565/Pdt.G/2017/PA.JB.

No. 565/Pdt.G/2019/PA PareDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 9 Juli 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dalam registerperkara Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Pare tanggal 9 Juli 2020 telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 565/Pdt.G/2019/PA Pare4. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II dan calonsuaminya tersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam;5.

No. 565/Pdt.G/2019/PA PareFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Pemohon!

No. 565/Pdt.G/2019/PA PareParepare, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.12.B. Saksisaksi1. saksi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ketua RT,bertempat tinggal di jalan Pinisi Lr. 4, No. 78/A, RT. 002.

No. 565/Pdt.G/2019/PA PareDra. Nurhidayah, SH. Dr. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H.Perincian biaya :1.PNBP Rp 60.000,002. Atk Rp 50.000,003. Panggilan Rp 140.000,004. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraStaramin, S.Ag., M.H.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 565/Pdt.G/2019/PA Pare

565/Pdt.G/2018/PA.LLG

No.565/Pdt.G/2018/PA.LLGHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No.565/Pdt.G/2018/PA.LLGpada tanggal 30 April 2018 yang telah dinazagelen dan dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B.

No.565/Pdt.G/2018/PA.LLGe.

No.565/Pdt.G/2018/PA.LLGpada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi hakim Anggota dandibantu oleh Yurnizalti, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Drs. H. Raden Achmad Syarnubi, SH, MHHakim Anggota,TTDRincian Biaya Perkara:1.254.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahKetua MajelisTIDDrs. M. Zubir ThHakim Anggota,TTDHj.

No.565/Pdt.G/2018/PA.LLG

565/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA. Bjr2.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.

565/Pdt.G/2019/PA.TA

No 565/Pdt.G/2019/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di orangtua Termohon selama 4 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak lakilaki,bernama: ..., umur 5 tahun;5.

No 565/Pdt.G/2019/PA.TAmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

No 565/Pdt.G/2019/PA.TA Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;De saksi, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal ..., Kab.

No 565/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 565/Pdt.G/2019/PA.TA

565/Pdt.G/2019/PA.Bn

, bertempat tinggal ci Jeee, KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut : telah membaca suratSurat perkara; telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 4 Juli 2019,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulupada tanggal yang sama, Register Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bn.

Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah Jejakdan Perawan;halaman 1 dari 10 halaman Putusan Pengadilan Agama Bengkulu No.565/Pdt.G/2019/PA.Bn3.

Bahwa permasalahan Pemohon dan Termohon telah diupayakan damaioleh kedua belah pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;halaman 2 dari 10 halaman Putusan Pengadilan Agama Bengkulu No.565/Pdt.G/2019/PA.Bn8. Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dari Termohonkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;9.

,halaman 9 dari 10 halaman Putusan Pengadilan Agama Bengkulu No.565/Pdt.G/2019/PA.Bnsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua,Drs. BAHRIL, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUHAIMI, M.A. Drs. SARIJAN, MD, M.H.Panitera Pengganti,RITA ELVIYANTI, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. PNBP Rp. 20.000.5. Redaksi Rp. 10.000,6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);halaman 10 dari 10 halaman Putusan Pengadilan Agama Bengkulu No.565/Pdt.G/2019/PA.Bn