Kubu Raya dengan kondisi cuaca hujan dan jalan aspal yangbasah, korban melihat dari arah yang berlawanan sebuah Mobil Tangki yang tidakbermuatan dengan Nomor Polisi KB 9528 SB berkapasitas tangki 8.000 liter (8 Ton),dengan kecepatan sekitar + 80 Km/jam berjalan dilajur kiri (jika dilihat dari arah Tayan)berjalan biasa lurus kedepan, namun sesaat kemudian pada saat Bis yang korbankemudikan akan berpapasan dengan Truk/Mobil Tangki tersebut akan berpapasankirakira berjarak sekitar 2 meter didepan, tibatiba

Selanjutnya para penumpang Mobil Bus yang lain tidakmengalami luka. == 22 22202 222 22a nnnnonnnnnne Bahwa seharusnya terdakwa mengetahui atau setidaknya patut mendugadengan kondisi jalan yang basah dan licin karena cuaca hujan terdakwa hendaknyalebih berhatihati serta tidak memacu kenderaannya dengan kecepatan yang tinggi,akan tetapi hal ini tidak diindahkan oleh terdakwa. Atas perobuatan terdakwamenyebabkan Saksi (korban) ASRI Luka Berat, dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di kaki kanan.

administrasi;Bahwa setelah melalui terminal tersebut, Bus ATS yang dikemudikan oleh saksiASRI dengan membawa penumpang keseluruhan berjumlah 37 (tiga puluh tujuh)orang termasuk didalamnya satu orang kernet dan satu orang supir cadangan,Bus ATS yang dikemudikan saksi ASRI langsung menuju Kabupaten Naga Pinohsetelah beberapa menit berjalan dan sesampainya di Jalan Trans KalimantanKilometer 42, Desa Teluk Bakung, Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya sekira pukul 20.15 Wib dengan kondisi cuaca hujan

pulang menuju Pontianak dengan membawa Truk Tangki yang kosongdan selama dalam perjalanan Terdakwa ada beberapa kali berhenti untukHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Mpwberistirahat makan dan minum kopi yaitu di daerah Sekadau, daerah Sosok danterakhir pada pukul 17.00 didaerah Tayan dengan waktu istirahat 15 menit.Bahwa saat melintas di Jalan Trans Kalimantan Kilometer 42, Desa Teluk Bakung,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya sekira pukul 20.15 Wibdengan kondisi cuaca hujan

Terdakwaselip dan berputar ke kanan karena sebelumnya Terdakwa tidak menyadarididepannya ada Bus yang akan melintas secara berlawanan sehingga tabrakantidak dapat lagi dihindari karena Truk Tangki Terdakwa menghalangi jalan/melintang di badan jalan yang akan dilalui Bus yang dikemudikan oleh Saksi ASRI;Bahwa saat terjadi benturan tersebut Terdakwa terpental keluar dan dengan kondisitidak sadarkan diri (pingsan) dan baru sadarkan diri saat berada di Rumah SakitYarsi Pontianak;Bahwa akibat cuaca hujan

Hutaraja TingiKabupaten Padang Lawas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Cabang Sibuhuantelah melakkan penganiayaan terhdap Sirajuddin Hasibuan (selanjutnya disebut saksikorban) Perbuatan mana yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada saat terdakwa Muhammad Zulmidi Hasibuan berada di Pos TPR(Tempat Pembayaran Retrebusi) dating saksi korban dengan mengendarai sepeda motordengan maksud untuk berteduh karena hujan

; Sesampainya saksi korban di Pos TPR tersebut selanjunya saksi korban menggesersepeda motor mlik terdakwa Muhammad Zulmidi Hasibuan yang sebelumnya berada didepan pintu Pos TPR kesamping sehingga sepeda motor milik terdakwa MuhammadZulmid Hasibuan tersiram air hujan pada tampiasan seng Pos TPR dan melihat perbuatansaksi korban kemudian terdakwa menjadi emosi dan melakukan pemkulan dengan caramemukul wajah saksi koban sebanyak 5 (lima) kali dengan kepalan tangannya yangmengakibatkan mata sebelah

terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3MASKUT HASIBUAN :e Bahwa pada hari kamis tanggal 23 mei 2013 sekira pukul 23:00 wib di TPRsungai korang,Desa Sungai korang Kec.Hutaraja Tinggi Kab.Palas, padasaat saksi berada di dalam Pos TPR datang SIRAJUDDIN HASIBUANmau masuk ke dalam Pos TPR dan saat itu saksi lihat terdakwa duduk dipintu Pos TPR dengan menggunakan bangku dan menghalang halangiSIRAJUDDIN HASIBUAN untuk masuk namun SIRAJUDDINHASIBUAN tetap masuk kedalam Pos karena kenak hujan

lihat Lukadi wajahnya ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 23 mei 2013 sekira pukul 23:00 wib diTPR (Tempat Pembayaran Retribusi) dimana pada saat itu cuaca sedang hujankemudian terdakwa mendorong sepeda motor korban yang berada di tempiasan airhujan pos TPR tersebut dimana terdakwa hendak membersihkan sepeda motorterdakwa dengan tetesan air hujan

dan setelah terdakwa menggeser sepeda motorkorban dan meletakkan sepeda motor terdakwa di tempiasan air hujan tersebutterdakwa pun duduk di dalam pos TPR tersebut selanjutnya korban datang kedalam pos TPR tersebut dan menanyakan kepada terdakwa siapa yang menggesersepeda motornya terdakwa tidak menjawab pertanyaan korban,selanjutnya dikarenakan seringnya korban menanyakan pertanyaan tersebut terdakwa menjawabterdakwa yang menggeser sepeda motornya,akan tetapi korban tetap sajamenanyakan pertanyaan

Darsuk mengalami memar pada atas kepala dan memar padalengan tangan kiri ; Bahwa Darsuki dipukul oleh terdakwa karena bila jalan tersebut diurug maka lebihtinggi dari rumah terdakwa , akibatnya bila turun hujan air masuk kerumah saya ; Bahwa Darsuki berobat jalan di Puskesmas Tambakboyo dan Darsuki berapa haritidak bisa bekerja saksi tidak tahu ; Bahwa saksikenal dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan yaitu kayutersebut yang digunakan untuk memukul sdr.

tiba memukul denganmenggunakan potongan kayu tersebut beberapa kali kearah saksi , lalu terdakwa ditarikmasuk kedalam rumah oleh istrinya ;Bahwa pukulan terdakwa dengan menggunkana potongan kayu tersebut mengena bagiantubuh saksi pada kepala bagian atas serta lengan tangan kiri dan mengakibatkansaksi mengalami memar pada atas kepala dan memar pada lengan tangan kiri ;Bahwa Darsuki dipukul oleh terdakwa karena bila jalan tersebut diurug maka lebihtinggi dari rumah terdakwa , akibatnya bila turun hujan

Darsuki, karena apabila jalan tesebut diurug yanglebih tinggi bila hujan turun airnya masuk kerumahterdakwa; Bahwa terdakwa membawa potongan kayu bulat panjang sekitar 1 meter dari rumahlalu menghampiri sdr. Darsuki dan memukulkan kayu tesebut kearah sdr. Darsuki danmengena pada kepala dan lengan kiri sdr. Darsuki ; Bahwa terdakwa memukul sdr.

Darsuki, karena apabilajalan tesebut diurug yang lebih tinggi bila hujan turun airnya masuk kerumah terdakwa; Bahwa benar terdakwa membawa potongan kayu bulat panjang sekitar 1 meter darirumah lalu menghampiri sdr. Darsuki dan memukulkan kayu tesebut kearah sdr. Darsukidan mengena pada kepala dan lengan kiri sdr.

Darsuki, karena apabila jalan tesebut diurug yang lebih tinggi8bila hujan turun airnya masuk kerumah terdakwa, lalu. terdakwa dengan membawapotongan kayu bentuk bulat panjang sekitar 1 meter datang menghampiri saksi dan tibatiba memukul dengan menggunakan potongan kayu tersebut kearah tubuh saksi korbanDarsuki bin Lamijan dan mengena bagian tubuh pada kepala bagian atas serta lengantangan kiri dan mengakibatkan saksi mengalami memar pada atas kepala dan memar padalengan tangan kiri dan saksi korban

Sri Wigati Alamat Desa Pejagoan Rt.02/Rw.05, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Banjarnegara;

dikembalikan kepada Sdr Sri Wigati atau keluarganya;

1 (satu) buah jas hujan baju warna hitam merek KHN;

1 (satu) buah pisau warna hitam bergagang kayu warna cokelat;

1 (satu) bungkus rokok jarum 76 Filter Gold.

dirampas untuk dimusnahkan;

6.

PURWADI dengan cara menarik jas hujan yangTerdakwa kenakan, sehingga MUSLIHUN BIN ALM.

Kebumen. 1 (Satu) Buah jas hujan Baju WarnaHalaman 23 dari 39 halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN BnrHitam Merk KHN.Uang sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dengan rician Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan No.

PURWADIdengan cara menarik jas hujan yang Terdakwa kenakan, sehingga SaksiMUSLIHUN BIN ALM.

Sedangkan saksi 3saat itu sedang mengkonsumsishabushabu dimana saat dilakukan pemeriksaan badan pada diri saksi 3, saksi 2 dansaksi menemukan (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plasticklip warna putih dengan berat kotor 0,14 gram yang menempel di jas hujan yangdikenakan oleh saksi 3.

Sedangkan saksi 3saat itu sedangmengkonsumsi shabushabu dimana saat dilakukan pemeriksaan badan pada diri saksi3, saksi 2 dan saksi 1 menemukan (satu) paket narkotika jenis shabushabu yangdibungkus plastic klip warna putih dengan berat kotor 0,14 gram yang menempel dijas hujan yang dikenakan oleh saksi 3.

Lalu saat dilakukan pemeriksaan badan pada diri saksi3, saksi 2 dan saksi 1 menemukan (satu) paket narkotika jenis shabushabu yangdibungkus plastic klip warna putih dengan berat kotor 0,14 gram yang menempel dijas hujan yang dikenakan oleh saksi 3.

warna ungu dan ditemukan (satu) paket narkotika jenisshabushabu yang dibungkus plastic klip warna putih dengan berat kotor 0,14 gramyang menempel di jas hujan yang dikenakan oleh saksi 3.

Ozan bersamaseorang lakilaki yang tidak dikenal dan membawa 1 (satu) peket besar shabuBahwa saksi dan saksi 2 kemudian memeriksa badan dari saksi 3yang saat itu sedangmemakai jaz hujan warna ungu dan ditemukan (satu) paket narkotika jenis shabushabuyang dibungkus plastic klip warna putih dengan berat kotor 0,14 gram yang menempel dijas hujan yang dikenakan oleh saksi 3yang merupakan bonus pembelian shabushabu dariSdr.

NAN pada saat itu pertunjukansudah berakhir, tapi karena hujan lebat penonton di tenda USA masihada dan pada saat kejadian mereka berhamburan. Beberapa harikemudian tenda China pada saat istirahat ambruk juga, tapi pada saat itusaksi tidak ada dilapangan ;Bahwa pada saat kejadian ada korban dari penonton hanya satu dandari pihak Garlic juga ada korban, tapi saksi tidak melihat sendiri korbantersebut ;Bahwa saksi tanggal berapa saksi menerima kuasa dari PT.

Nan sebagai show manager ;Bahwa setahu saksi /ayout dan stage arrangement itu salah satunyaadalah untuk gambar denah kursi arena dalam penentuan hargapermintaan kita jumlah seat dalam tenda itu kurang lebih 2000 ;Bahwa bahwa pada saat kejadian cuaca hujan dan angin ;Bahwa hal itu itu sudah dipesankan pada saat presentasi bahwa tendaberada dilapangan karna itu tolong diperhitungkan angin, hujan dankondisi lokasinya dimana disitu aspal ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat itu. terjadi angin puting beliungdilokasi

Pada saat itu hujan besar, saksi berteduh, jaraknya sekitar100 meter. Saksi tidak tahu mengenai kejadian itu, hanya mendengarinformasi saja bahwa tenda Amerika mengalami kejadian sepertitenda Cina ;Bahwa saksi tidak mendapat guidance atau pedoman dalammelaksanakan pekerjaan saksi karena saksi dianggap sudahprofessional, jadi hanya bicara pekerjaan ini ;Bahwa alamat lengkap Intro Production adalah di Jalan Moh.

Dia menunjukkan dibagian depan tiang bagiandepan miring, sehingga khawatir kejadian seperti yang pertama.Bahwa pada minggu itu saksi mendapat informasi ada beberapalokasi billboard di daerah Kebayoran yang roboh pada saat kejadiantanggal 3 Juli 2010 ;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2010 dan 6 Juli 2010 ada kejadian yangmenurut saksi aneh karena hujan dan angin yang sangat besar ituadanya hanya diwilayah Senayan.

NANsetelah acara ;Bahwa saksi hadir pada pertunjukan tanggal 3 Juli 2010 ;Bahwa waktu itu angin kencang dan hujan deras sekali dan cukuplama, didepan panggung musik air lebih dari mata kaki;Bahwa pada tanggal 5 Juli 2010 hujan angin deras, papan iklansampai terbang.

Bahwa setelah terjadinya perselisian dan pertengkaran terus berlanjutantara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan tidak berubahnya sifatTergugat sebagaimana posita Poin ke 4 (a dan b dan mencapai puncaknyapada bulan November 2018 yang di sebabkan pada saat itu Tergugatsedang tidur di karnakan hujan sehingga penggugat menyuruh anaknyauntuk membangunkan Tergugat untuk memasukan Sapinya akan tetapiTergugat malah marahmarah kepada Penggugat hingga terjadipertengkaran sehingga akibata dari pristiwa

kakak kandung Pengugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2003,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun selayaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Tergugat marah saatanak Penggugat membangunkan Tergugat untuk memasukan sapike kandang karena hujan

pindahkerumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun selayaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 bulan, karenamenurut laporan Penggugat kepada saksi penyebab pertengkaranrumah tangganya tersebut disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab akan nafkah wajibnya kepada Pengguagt dan puncaknyaTergugat marah saat anak Penggugat membangunkan Tergugatuntuk memasukan sapi ke kandang karena hujan

No : 0498/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat marah saat anakPenggugat membangunkan Tergugat untuk memasukan sapi ke kandangkarena hujan dan saat Penggugat menjelaskan bahwa Penggugat yangmenyuruhnya

No : 0498/Pdt.G/2019/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat marahsaat anak Penggugat membangunkan Tergugat untuk memasukan sapi kekandang karena hujan dan saat Penggugat menjelaskan bahwa Penggugatyang menyuruhnya malah Tergugat tetap saja marah hingga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Pokhpan Krian atau dari timur ke barat dengankondisi hujan gerimis, aspal basah serta tidak ada penerangan jalanterdakwa mengendarai kendaraanya melewati marka jalan sehingga posisisebagian mobil berada di jalur yang berlawanan arah atau arah barat ketimur, setelah itu dalam jarak sekira 15 (lima belas) meter terdakwa melihat2 (dua) orang pejalan kaki hendak menyebrang jalan dari arah selatan kearah utara lalu ketika penyebrang jalan tersebut berada dalam posisi digaris pemisah lajur jalan sedang

Pokhpan Krian atau dari timur ke barat dengankondisi hujan gerimis, aspal basah serta tidak ada penerangan jalanterdakwa mengendarai kendaraanya melewati marka jalan sehingga posisiHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2019/PN.Sdasebagian mobil berada di jalur yang berlawanan arah atau arah barat ketimur, setelah itu dalam jarak sekira 15 (lima belas) meter terdakwa melihat2 (dua) orang pejalan kaki hendak menyebrang jalan dari arah selatan kearah utara lalu ketika penyebrang jalan

W 430 CA yang dikemudikan olehterdakwa menabrak 2 (dua) orang pejalan yaitu saksi Sujono dan sdr,Sukantoro;bahwa saat itu cuaca hujan pada malam hari, arus lalu lintas sedang,keadaan jalan beraspal baik, terbagi menjadi dua jalur yang dibatasi olehgaris marka jalan putusputus;bahwa saat itu saksi sedang berdiri di depan PT Pohphan menghadapkearah jalan dengan jarak 4 (empat) meter, lalu saksi melihat 2 (dua) orangyang akan menyeberang jalan dari arah selatan ke utara, tibatiba dari arahtimur ada

W 430 CA yang dikemudikan olehHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2019/PN.Sdaterdakwa menabrak 2 (dua) orang pejalan yaitu saksi Sujono dan sdr,Sukantoro;bahwa saat itu saksi berada di dalam mobil yang dikemudikan terdakwayang duduk di depan di samping kiri terdakwa;bahwa saat itu cuaca hujan pada malam hari, arus lalu lintas sedang,keadaan jalan beraspal baik, terbagi menjadi dua jalur yang dibatasi olehgaris marka jalan putusputus;bahwa saat itu saksi melihat 2 (dua) orang yang

Sukantoro; bahwa benar terdakwa mengemudikan kendaraannya dengan kecepatankurang lebih 30 km/jam dengan kondisi jalan lurus arus lalu lintas sedangdan cuaca hujan malam hari; bahwa benar saat itu saksi Sujono dan sdr. Sukantoro akan menyeberangjalan dari arah selatan ke utara, selanjutnya dari arah timur menuju ke baratada mobil Honda Stream No. Pol.

Bahwa asal muasal KUD Panca Makmur memperoleh tanah, semulatanah seluas + 80.000 m2 (+ 8 hektar), berasal dari KACA HUJAN(Almarhum), diperoleh KACA HUJAN membeli dari Ny. ISAH HASAN(Tergugat ) sebagaimana Surat Keterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny. ISAH (Penjual) denganKACA HUJAN (Pembeli), mengetahui Kepala Desa Sidorejo danditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksi anakkandung Tergugat II.

Kemudian oleh KACA HUJAN (Almarhum) tanahseluas + 8 hektar serta surat tanah tersebut telah dimilikkan/diserahkan kepada KUD Panca Makmur sebagai bentuk kompensasiPelunasan sisa hutang KACA HUJAN pada KUD Panca Makmur senilaiRp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);5. Bahwa selain itu, seluas + 50.000 m2 (+ 5 hektar), diperoleh KUDPanca Makmur membeli dari Ny.

Usup danDani;e Bahwa surat perjanjian antara Kaca Hujan dengan Tergugat saksi tidak tahu sebab setahu saya pak Kaca Hasan tersebutmerupakan ke Mitraan dari Koperasi;2. SAKS!

(+ 8hektar), berasal dari KACA HUJAN (Almarhum), diperoleh KACA HUJANmembeli dari Ny. ISAH HASAN (Tergugat Il) sSebagaimana SuratKeterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny.ISAH (Penjual) dengan KACA HUJAN (Pembeli), mengetahui Kepala DesaHal. 44 dari 55 hal.Sidorejo dan ditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksianak kandung Tergugat II.

Isah HS (Tergugat II) yang menegaskan bahwa benar Tergugat IImemiliki tanah di Desa Sidorejo Kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur dan tidak pernah dialinkan kepada pihak lain baik Tergugat maupun (Alm) Kaca Hujan. Satusatunya pihak yang membeli tanahtersebut yaitu Penggugat tanggal 19 Mei 1996.

AYUHalaman 4 dari 57 Putusan Nomor : 5/Pid.SusAnak/2018/PN Bondengan sepeda motor, karena pada saat itu hujan sehingga anak pelakubersama saksi FERDI ,sdri. AYU dan anak korban serta teman teman anakpelaku yang lain berteduh di sebuah rumah orang dekat kuburan musliminBontang Kuala. Setelah hujan reda, anak pelaku melanjutkan perjalananpulang ke Loktuan dan sesampainya di Loktuan tepatnya di KampungMandar anak pelaku dan saksi FERDI berhenti di masjid untuk menungguteman anak pelaku yaitu sdri.

AYUdengan sepeda motor, karena pada saat itu hujan sehingga anak pelakubersama saksi FERDI ,sdri. AYU dan anak korban serta teman teman anakpelaku yang lain berteduh di sebuah rumah orang dekat kuburan musliminBontang Kuala.

Selanjutnya anak pelaku membawa anak korban TIKA ke lapanganGolf Hotel Bintang sintuk dan sesampainya dilapangan golf dekat kolamrenang ternyata turun hujan, kemudian anak pelaku mengajak anak korbanTIKA untuk duduk dan berteduh di dalam pos tempat istirahat karena diluarjuga sedang hujan dan pada saat didalam pos tersebut, anak pelaku dantemanteman anak pelaku ngobrol dan pada saat itu anak pelakumembawa obat jenis pil double L (pil LL) sebanyak 7 (tujuh) butir dankemudian anak pelaku memberi anak

AYU dengan sepeda motor, karena pada saatitu hujan sehingga Anak bersama saksi serta temanteman yang lainberteduh di sebuah rumah orang dekat kuburan muslimin Bontang Kuala.Setelah hujan reda, Anak melanjutkan perjalanan pulang ke Loktuan dansesampainya di Loktuan tepatnya di Kampung Mandar Anak dan saksiFERDI berhenti di masjid untuk menunggu jaket milik Anak. SelanjutnyaAnak menuju kerumah sdri. AYU dan sesampainya dirumah sdri. AYU,Anak menawarkan untuk mengantar saksi pulang.

AYU dengan sepeda motor,karena pada saat itu hujan sehingga Anak bersama saksi serta temanteman yang lain berteduh di sebuah rumah orang dekat kuburanmuslimin Bontang Kuala. Setelan hujan reda, Anak melanjutkanperjalanan pulang ke Loktuan dan sesampainya di Loktuan tepatnya diKampung Mandar Anak dan saksi berhenti di masjid untuk menunggujaket milik Anak. Selanjutnya Anak menuju kerumah sdri. AYU dansesampainya dirumah sdri. AYU, Anak menawarkan untuk mengantarsaksi ATIKAH pulang.

yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara, telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanKekerasan terhadap Anak sebagaimana dimaksud dalam pasal 76C UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: e Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika waktu itu turun hujan

,IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI (korban) sedang bermain hujan dengan temantemannya kemudian karena pakaiannya basah sehingga saksi AMAWATI aliasAAM (ibu kandung korban) membuka pakaian yang dikenakan oleh IK AMELIAANGGRAENTI PUTRI, setelah itu datang saksi ULIA DAMAYANTI alias YANTI(anak terdakwa) mengajak IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI untuk bermaindirumah ULIA DAMAYANTI alias YANTI namun selang beberapa menit korbanlangsung terdengar menangis dengan sangat keras akibat dipukul oleh terdakwamenggunakan sapu

,IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI (korban) sedang bermain hujan dengan temantemannya kemudian karena pakaiannya basah sehingga saksi AMAWATI aliasAAM (ibu kandung korban) membuka pakaian yang dikenakan oleh IK AMELIAANGGRAENTI PUTRI, setelah itu datang saksi ULIA DAMAYANTI alias YANTI(anak terdakwa) mengajak IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI untuk bermaindirumah ULIA DAMAYANTI alias YANTI namun pada saat yang bersamaanterdakwa memanggil ULIA DAMAYANTI alias YANTI (anak terdakwa) agarsegera mandi karena akan pergi

Jembrana; Bahwa kejadian tersebut berawal dari ketika waktu itu hujan, anaknya(korban IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI) mainan hujanhujanan dengantemantemannya, karena pakaiannya basah oleh saksi pakaian korban di buka,setelah itu datang anak korban yang bermana ULIA DAMAYANTI als.YANTI mengajak korban mainan di rumahnya selang beberapa menit korbanHal. 6 dari hal 16.

ee nee ene necesMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira jam 16.00Wita telah dengan tidak sengaja telah memukul IK AMELIA ANGGRAENIPUTRI (korban) bertempat di Banjar Ketapangmuara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana tepatnya di dalam kamar mandi milikterdakwa ; === = 22229 2222 222 222 222 22 oo n= ooBahwa kejadian tersebut berawal ketika waktu itu turun hujan

Bahwa pada waktu Tergugat akan pulang dari bekerja di SPBUXxXxXdalam keadaan hujan deras sekali, dan Tergugat menanyakankepada Penggugat apakah dirumah juga hujan deras sekali, danposisi Penggugat dengan ibunya belanja di tanah mas danmengatakan jika tanah mas hujan, pastinya rumah juga hujanderas.

No. 0917 /Pdt.G/2016/PA Smg3.a.Bahwa pada waktu Tergugat akan pulang dari bekerja di SPBUXxXxXdalam keadaan hujan deras sekali, dan Tergugat menanyakankepada Penggugat apakah dirumah juga hujan deras sekali, danposisi Penggugat dengan ibunya belanja di tanah mas danmengatakan jika tanah mas hujan, pastinya rumah juga hujanderas.