343/Pdt.G/2021/PA.Prgi

P U T US ANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi> GeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman di XXxxXxX XXXX XXXXXXXXXTomini Kabupaten.Parrigi Moutong., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

xxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPARIGI MOUTONG., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Juli 2021yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi pada hari itu jugadengan nomor perkara 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan

Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 02 Januari 2018 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini Kabupaten Parigi Moutongsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0123/002/XII/2017 Tertanggal 02122018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon sampai berpisah;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 1 dari 17Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 2 dari 172. menetapkan, mengizinkan Pemohon Moh.Zain Bin Juman untukmengikrarkan talak kepada Termohon TERMOHON di hadapan sidingPengadilan Agama Parigi.3.

Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Andini Puspita Sari, S.Sy.30.000,100.000,1.350.00020.000,10.000,10.000,1.520.000, (Satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 17 dari 17

343/Pdt.G/2020/PA.Pnj

Putusan Nomor 343/Padt.G/2020/PA.Pnjsebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;9.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2020/PA.Pnj Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat dari melihat sendiri keseharian Penggugat.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2020/PA.Pnj4.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2020/PA.Pnj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2020/PA.Pnj2. Biaya Proses Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 400.000,004. Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 519.000,00( lima ratus sembilan belas ribu rupiah )Untuk salinan resmi sesuai denganaslinyaPanitera Pengadilan Agama PenajamttdDrs. Karani KutniHal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 343/Padt.G/2020/PA.Pnj

343/PDT/2012/PT.MKS

P U T U S A NNomor : 343/PDT/2012/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dalam perkara antara1. SURIANA, pekerjaan URT, alamat di Dusun Bahuluang, DesaAppatana, Kec. Bontosikuyu, Kab. Kep.Selayar, pekerjaan petani/ ibu rumah tangga,dalam hal ini memberi kuasa kepada Supriadialias Adi Bin Dg.

Put.No.343/PDT/2012/PT.MksSaenuddin P, SH Advokat/ Penasihat Hukumberalamat di jalan OD.tI. Panjaitan No.12Benteng, Kab. Kepulauan Selayar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 September2011, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGSEMULA PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal12 Oktober 2012 Nomor : 343/PEN.MAJ/2012/PT.MKS tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal11 Oktober 2012 Nomor : 343/PEN.PP/2012/PT.MKS tentangpenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara tersebut;3.

Put.No.343/PDT/2012/PT.Mkspengadilan yang dalam tingkat banding jumlahnya akan disebutkandalam amar putusan ini;Memperhatikan akan pasalpasal RBg dan Undangundangserta peraturanperaturan lain yang bersangkutan yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILI 1.Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 13Juni 2012 No. 15/Pdt.G/2011/PN.Sly yang dimohonkan bandingtersebut;3.

Put.No.343/PDT/2012/PT.Mks

343/Pdt.G/2018/PA.TSe

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Salimbatu, 28 Januari 1980, agamaIslam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Tanjung PalasTengah Kabupaten Bulungan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 ( Enam ) Tahun;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 343/Padt.G/2018/PA.TSe3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Suki Awansyah bin mauliddin;4. Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

2 dari 6 putusan Nomor 343/Padt.G/2018/PA.TSe12 Desember 2018 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 28 Agustus 2010;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 343/Padt.G/2018/PA. TSe2. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sejak Tergugat di penjara;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp791.000,00( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 343/Padt.G/2018/PA.TSe

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

343/Pdt.G/2018/PA.Tng

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.TngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara 343/Pdt.G/2018/PA.Tng antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 01 Februari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dalamregister perkara Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Tng, telah mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 3 orang anakyang bernama: 1) Muhamad Arya Sachyputra bin Abdul Khoir, lahir diHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.G/2018/PA.TngTangerang, pada tanggal O05 Nopember 1999, umur 17 tahun; 2)Muhamad Fikri Ramadhan bin Abdul Khoir, lahir di Tangerang, padatanggal 26 September 2006, umur 11 tahun; 3) Muhamad KeanuArmansyah bin Abdul Khoir, lahir di Tangerang, pada tanggal 13 Maret2012, umur 5 tahun ;4.

Aprin Astuti, M.Si. dan EndinTajudin, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.G/2018/PA.TngHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Susmakadaranipa, S.Ag. SebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaDra. Yenitati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.G/2018/PA.Tng

343/Pdt.G/2018/PA.Ptk

Put No.343/Pdt.

343/Pdt.P/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikoapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Siti Mumi Binti Suharsono Atmo, tempat dan tanggal lahir Jember, 10Oktober 1949, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Prapatan Dalam

dan tanggal lahir Surabaya, 20 Mei1971, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Penegak, Rt 09, No. 67,Kelurahan Damai Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan sebagaiPemohon IlWita Ismailia Binti Mudai, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 31 Januar1973, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Prapatan Dalam,Rt 008, No. 40, Kelurahan Telaga Sari, Penetapan Nomor 343

Telaga Sari, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan sebagai Pemohon V;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 21 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 23 Juni 2021 dengan register perkaraNomor 343

di JemberBahwa, almarhum Mudaii semasa hidupnya ada meninggalkan hartaberupa: Tanah Hak Milik dengan nomor Sertipikat 7890 atas namaMudaiBahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PENETAPANAHLI WARIS almarhum Muda'i kepada ketua Pengadilan Agama Penetapan Nomor 343/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 13Balikpapan Cq.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganiti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 475.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 50.000,00 Penetapan Nomor 343/Pat.P/2021/PA.Bpp 12 dari 13 Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 625.000,00( enamratus dua puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 13 Juli 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 343/Pat.P/2021/PA.Bpp 13 dari 13

343/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.Kaga7 my ft 7a aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara: , sebagai Penggugat;melawanHEE, Sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reno Mandala bin AdiCawarman.) terhadap Penggugat (Teti Herlina binti Selamat.)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan perdana Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan;Bahwa mediasi telah dilaksanakan oleh Dra.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.Kagdalam akta tersebut dan sungguh terjadi.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang bahwa, dari gugatan Penggugat, penegasan dan penjelasantambahan Penggugat, buktibukti di persidangan serta kesimpulan Penggugat,Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dalam membinarumah tangga karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus hingga Sulit dirukunkan lagi;2.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.KagMashudi, S.H., M.HI Sudarman, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp.420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.Kag

343/Pdt.G/2020/PA.ML

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.ML2.setelah itu pulang ke rumah saksi karena kontrakan habis danuang untuk mengontrak rumah tidak ada lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak.; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.MLMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.MLmenikah pada tanggal 13 September 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Sungai Pagu.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.MLMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan Saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain. Oleh karena itu,keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.MLRizki Elia, SHI PaniteraDrs. NurfadhilPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 210.000,00 PNBP >: Rp 10.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.ML

343/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.JSZN eI 74FS ESN nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.JSberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diKampung Sasak Bakar Rt. 002, Rw. 001, Desa Kertamukti, Kec. Cibitung,Kab.

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.JSperkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian me manggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti suratnya berupa:1. Fotokopi KTP atas nama PENGGUGAT, NIK Bukti surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P1;2.

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.JS

343/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Disamarkan, NIK 000, tempat tanggal lahir, Samarinda, 05 Mei 1987,Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT.SSD, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanDisamarkan

No. 343/Pdt.G/2021/PA.TRBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Disamarkan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Disamarkan) dihadapansidangPengadilan Agama Tanjung Redeb;3.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.TR2. Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor : 140/595/Pem/KTGT/VI/2021tertanggal 21 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Tasuk,Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagama Islam, yaitu :1. Risdani bin Dg.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.TR2. Sherly binti Bachtiar, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU,Pekerjaan Buruh, beralamat di Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah perusahaan PT.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.TRHakim AnggotaDhimas Adhi Sulistyo, S.H.OoRWNEPPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlah :(lima ratus empat pulRp. 545.000,00Fakhruzzaini, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaJafar Shodiq, S.H.I.Panitera PenggantiMuhammad Arsyad, S.H.30.000,0050.000,00425.000,0020.000,0010.000,0010.000,00uh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 343/Pdt.G/2021/PA.TR

343/Pdt.G/2020/PA.Batg

/Pdt.G/2020/PA.Batg.343/Pdt.G/2020/PA.Batg, tanggal 16 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sejak pisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahkembali kumpul bersama.Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Batg. Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, namunPenggugat sudah tidak ingin kembali rukun dengan Tergugat.2.

Bahwa sejak pisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi.Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Batg.

Sebab tersebutmenjadikan Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinan danHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Batg.pertengkaran sehingga pada bulan Juli 2019 Penggugat meninggalkanTergugat.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat selama dipersidangan, maka Tergugat tidak dapat memberikan jawabannya.

,(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Batg.

343/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.343/Pdt.G/2019/PA.

No.343/Pdt.G/2019/PA. Tng.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

343/Pdt.P/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.JBZN oat ut zSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Atim bin Imang, NIK 3173011105710013, tanggal lahir 11 Mei 1971, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Jalan Pulo Harapan Indah (RumahBapak Atim), RT

/Pat.P/2019/PA.JBNikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.JB dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa, para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama JakartaBarat menetapkan bahwa Kantor Urusan Agama yang berhakHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 343/Pat.P/2019/PA.JBmencatatkan pernikahan Para Pemohon adalah KUA KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat;8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Barat Cq.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 343/Pat.P/2019/PA.JB4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan maupun persemendaan ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakketiga yang menggugat pernikahan mereka ;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai:7.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 343/Padt.P/2019/PA.JB

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Bjb.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

343/Pdt.G/2020/PA.Bjb

PENETAPANNOMOR 343/Pdt.G/2020/PA.BjbZoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam permohonan Itsbat Nikah Kontensius antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 30 April 1981, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diwo nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen

Juli 2000, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Agustus 2020,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarbaruHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 343

Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaruuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Bjb4.

Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Hamdani, S.E.I., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.BjbMartina Purna Nisa, Lc., M.Sy. H. Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Ahmad Fauzan, S.H.I., M.MRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Bjb

343/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat

kediaman di xxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 05 April 2017 dengan register perkara Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon/ Ait Ridwan bin Engkos untukmengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Rista Rosita bintiSulaeman, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan

SAKSI 1, menerangkan :Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi sebagai ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Pemohon dan Termohontidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

/Pdt.G/2017/PA.CbdPanitera Pengganti,Wawan, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :>Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Cbd

343/Pdt.G/2017/PA.Sgt

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PA.SgtCAI ySeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan DIll, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Jambi LuarKota, Kabupaten Muaro Jambi.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam buku Kutipan Akta Nikah;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 1 dari 13 hal.. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman bersama di Kecamatan Alam Berajo, Kota Jambi selama 2 tahun;.

Tergugat jarang beradadi rumah, tidak pulang ke rumah selama 2 minggu terkadang hingga1 bulan lamanya; Bahwa berdasarkan informasi Penggugat, antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama satu tahun;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 4 dari 13 hal. Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Sesuai Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 TahunPutusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 8 dari 13 hal.1974 Tentang Perkawinan Jo.

Biaya meterai Rp 6.000, Total biaya Perkara Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 13 dari 13 hal.

343/Pdt.P/2021/PA.Cbd

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :EDENG bin TATA, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeyaan Buruh, bertempat tinggal adi KampungKadupugur RT. 002 RW. 001 Desa Sukadamai KecamatanCicantayan Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon I

No.343/Pat.P/2021/PA.Cbdberupa ..., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama ... dan ...;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II6.

No.343/Pat.P/2021/PA.Cbd2.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...;.., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., adi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di ..., padatanggal ...;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ...Pemohon II bernama ......

No.343/Pat.P/2021/PA.CbdDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulgaidah 1442 Hijrian oleh Drs. M.

No.343/Pat.P/2021/PA.CbdPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.343/Pat.P/2021/PA.Cbd

343/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2018/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan antara:LENSI PERMATASARI, bertempat tinggal di Jalan Cempaka Putih BaratXXI No.3, Rt. 01/12, Kelurahan Cempaka Putih Barat,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat. , sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara

Bahwa suami pemohon yang bernama Hario Wijanarko meninggal duniadi Jakarta pada tanggal 13 Agustus 2016, sebagaimana sesuai denganHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2018/PN Jkt.Pstkutipan Akta Kematian No. 3171KM160820160024 yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil provinsi DKIJakarta.4.

Jakarta,diberi tanda Bukti P3;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst4. Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga NIK. 3171051508160004 atasnama Kepala Keluarga Lensi Permatasari dikeluarkan oleh Kel. CempakaPutin Barat, Kec. Cempaka Putih Jakarta Pusat, diberi tanda Bukti P4;5. Fotokopi sesuai aslinya Akta Nikah Nomor :184/33/VI/1998 yangdikeluarkan tanggal 22 Juni 1998 oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSenen (untuk Istri) , diberi tanda Bukti P5;6.

Raihan Abimanyu, yang lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 1999,yang saat ini masih menempuh Pendidikan kuliah di Jepang, denganjurusan bisnis;Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pstb. Ravendra Bayukresna, yang lahir di Jakarta pada tanggal 1 November2001, yang saat ini masih menempuh Pendidikan kuliah di Semarangdengan jurusan Kesehatan Masyrakat;c.

Redaksi : Rp5.000,00Jumlah : Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 343/Pat.P/2018/PN Jkt.Pst

343/PID/2019/PT MKS

PUTUSANNOMOR :343/Pid./2019/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan memutus perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Para TerdakwaUmur/tanggal lahirTerdakwa INama SYAMSIR) TOBANG DG.

Kemudian saksiHADI YUDISTIRA Alias BABA menghubungi saksi DIRWAN Alias DIWAN danmenginformasikan bahwa terdakwa II dan temantemannya telah dipukuli dijalanHalaman 6 dari 50 halaman Putusan No. 343/Pid./2019/PT.Mksbantabantaeng.

Adapunmengenai Karateristik Kejahatan dapat terlihnat melalui modusmodusoperandi kejahatan yang dilakukakan satu sama lainnya.Halaman 26 dari 50 halaman Putusan No. 343/Pid./2019/PT.Mks6.

Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun ParaTerdakwa; / kuasanyaHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISHalaman 49 dari 50 halaman Putusan No. 343/Pid./2019/PT.MksTTD TTDDWI HARI SULISMAWATI, SH H. BUDI SUSILO,SH.MHTTDCORRY.

SAHUSILAWANE,SH.MH PANITERA PENGGANTITTDZAINUDDIN ARSYAD, SH.Salinan Dinas Sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi MakassarA.n PANITERAPanitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, SHNIP : 195807031981031007Salinan Dinas Sesuai dengan AslinyaHalaman 50 dari 50 halaman Putusan No. 343/Pid./2019/PT.MksPengadilan Tinggi MakassarA.n PANITERAPanitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, SHNIP : 195807031981031007Halaman 51 dari 50 halaman Putusan No. 343/Pid./2019/PT.Mks