501/Pdt.G/2021/PA.Utj

No 501/Pdt.G/2021/PA.Utjdisebutkan dalam kaidah Figh. Kemudlaratan/kesulitan itu harusdilenyapkan (AsSuyuthy AlAsybah WanNadhair, hal. 59).

No 501/Pdt.G/2021/PA.UtjPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Jo. Pasal 76 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Jo.

No 501/Pdt.G/2021/PA.Utjayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 501/Pdt.G/2021/PA.Uthukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadap (Xxxxxx)4.

No 501/Pdt.G/2021/PA.UtjPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahJufriddin, S.Ag.30.000,0050.000,00490.000,0020.000,0010.000,0010.000,00610.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 501/Pdt.G/2021/PA.Utj

501/Pdt.G/2020/PA TALU

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.

501/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2017/PA.Skg2 ze y sAEM 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Sultan bin H.

No. 501/Pdt.P/2017/PA.Skg. Fotokopi Akta Kelahiran an.

No. 501/Pdt.P/2017/PA.Skg.

No. 501/Pdt.P/2017/PA.Skg.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 501/Pdt.P/2017/PA.Skg.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 7 hal. Pntp. No. 501/Pdt.P/2017/PA.Skg.

501/Pdt.P/2012/PA.Kis

PENETAPANNomor: 501/Pdt.P/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapemohonan isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ltsbat Nikah pada tanggal 21 Nopember 2012, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor :501/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama Junib, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 501/Pdt.P/2012/PA.kis.bernama M. Anwar dan Khairuddin dengan maharnya uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuail dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.

Menyatakan perkara Istobat Nikah Register Nomor : 501/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 21 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 14 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 30Muharam 1434, oleh Drs.H.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000,Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan nomor : 501/Pdt.P/2012/PA.kis.

501 PK/Pdt/2011

No. 501 PK/Pdt/20112. Bahwa kepemilikan PR terhadap persil sengketa adalah sah didasarkanpada dokumen kepemilikan yang lengkap dan merupakan bukti yangsempurna.

No. 501 PK/Pdt/2011oleh A. Rachman (alm) menerangkan bahwa berdasarkan Buku Agendadan Sertifikat No.229/NT serta sepengetahuan dari Kepala Desa, tanahtersebut adalah milik Azwar Sutan Kayo;1.9 Surat Pernyataan Hj.

No. 501 PK/Pdt/2011karena kurang cukup dipertimbangkan (niet voldoendegemotiveend) dan terdapat ketidak tertiban dalam beracara(khususnya mengenai surat bukti P3. s/d 6 yang didugapalsu)3.

No. 501 PK/Pdt/20113.3.1.23.3.1.3putusan.

No. 501 PK/Pdt/2011

501/Pid.B/2021/PN Ptk

PUTUSANNomor 501/Pid.B/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Beni Ardi alias Beni alias Ben bin AmrinSuhendar2. Tempat Lahir : Pontianak3. Umur atau Tanggal : 37 tahun/26 April 1984Lahir4. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pontianak sejak tanggal 4Agustus 2021 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2021;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri persidangan tidak didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor501/Pid.B/2021/PN Ptk tanggal 5 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.B/2021/PN Ptk tanggal 6 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;halaman 1 dari 12 hal putusan Nomor 501/Pid.B/2021/PN PtkSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021halaman 11 dari 12 hal putusan Nomor 501/Pid.B/2021/PN Ptkdalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didamping! paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Hery Zuhairi, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pontianak, serta dihadiri oleh FettyHimawati, S.H.,M.H. Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Asih Widiastuti, S.H. Irma Wahyuningsih, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Hery Zuhairi, S.H.halaman 12 dari 12 hal putusan Nomor 501/Pid.B/2021/PN Ptk

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2016/PA.TTD, re ey Vf wyseals, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Putusan Nomor 501/Padt.G/2016/PA.TTDTinggi. Kemudian, pindah ke rumah kontrakan di Jalan Danau Maninjau,Lingkungan V, Kelurahan Padang Merbau, Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi.

Putusan Nomor 501/Padt.G/2016/PA.TTD10.sepengetahuan Tergugat, Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.TTD3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.TTDRincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1, Biaya proses .Rp. 50.000,2 .nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn Biaya Panggilan Rp. 320.000,B .nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ee Hak redaksi Rp. 5.000,A, Meterai Rp. 6.000, Jumlah biaya Perkara Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.TTD

501/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang memerintahkanHal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA. Sidraptelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kemudian diberitanda (P.3);4.

ule We prio awleall s 59Artinya :Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan ;bap d Wolo Sl illjcrd oigh SoolraArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya berdasar kemashlahatan;Hal. 12 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 29 September 2020 M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.I, M.H.I. sebagai Hakim yang menyidangkanHal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

501/Pdt.G/2019/PA.Srh

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Srhxz all eral all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baja Ronggi, 31 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan berdagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagalsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Baja

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20Januari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.Srh.pejabat PPN KUA, Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten SimalungunNomor : 32/32/l/2006 tertanggal 20 Januari 2006;2.

;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.Srh.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah dan telahdikaruniai dua orang anak;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Srh.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Muhammad Reza Fahlepi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,dtoNusra Arini, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Srh.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran 30.000,002. Biaya proses 50.000,003. Biaya panggilan 620.000,004. Biaya redaksi 10.000,005. Biaya meteral 6.000,00Jumtah : 766686Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Srh.

501 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/2018 Uang penggantian hak:a. Perumahan, pengobatan dan perawatan:15% x Rp45.248.500,00 Rp6.787.275,00;b. Cuti tahunan yang belum gugur Rp2.056.750,00; Upah proses selama:6 bulan upah x Rp2.056.750,00TotalRp12.340.500,00;Rp66.433.025,00;Terbilang enam puluh enam juta empat ratus tiga puluh tiga ribu duapuluh lima rupiah;5.

Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/20183. Menghukum Tergugat untuk membayar hak normative Para Penggugatdalam perincian, sebagai berikut:1.

Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/2018 Uang pengganti cuti:12/30 x Rp2.056.750,00Grand totalRp822.700,00;Rp52.858.475,00;Terbilang lima puluh dua juta delapan ratus lima puluh delapanribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah;4. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;5.

Nomor 501 K/Padt.SusPHI/2018Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PIMPINAN PTPANTAI TIMUR JAYA tersebut;2.

Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/2018

501/Pdt.P/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Suhada Bin Suharta, agama Islam, umur 60 tahun, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Cimedang RT. 04 RW.02, Desa Cilengkrang, Wado, Kab.

Untuk selanjutnya di sebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2020 telah mengajukan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Smdg,tanggal 15 Oktober 2020, dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 1 dari9 hal.

No. 501/Padt.P/2020/PA.Smdgbagi calon mempelai pria sebagaimana diatur dalam Pasal 7 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun2019. Pasal 07 Tentang Perkawinan jo.

No. 501/Pat.P/2020/PA.Smdg2.Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama dengan calon suami bernama ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.a ).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam Musyawarah Hakim Tunggalyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Ors.

No. 501/Padt.P/2020/PA.SmadgPNBP Panggilan Rp. 20.000,Redaski Rp. 10.000Meterei Rp. 6.000Jumlah Rp. 121.000Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 9 dari9 hal. Penetanpan. No. 501/Padt.P/2020/PA.Smadg

501 PK/Pdt/2015

Nomor 501 PK/Pdt/2015dengan berkekuatan hukum tetap putusan tersebut;.

Nomor 501 PK/Pdt/2015 Biaya untuk penanganan Perkara dengan Total Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah);2.

Nomor 501 PK/Pdt/2015Anita Prihapsari alias Nita Yudhi untuk menghadiri MUNASLUB adalahsurat palsu.

Nomor 501 PK/Pdt/2015Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Ir.

Nomor 501 PK/Pdt/2015

501/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.CkrBw aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pera Setiadi bin Dayat Karim, No NIK: 3216211810790005, Lahir di Bekasi,pada tanggal 18 Oktober 1979, Umur 42 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SLTA,Bertempat di: Kampung Langkap Lancar

keterangan para Pemohon, anak Pemohon, dan calon suamianak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Ckr, tanggal 14 Oktober2021 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama: Mega Setiani binti Fera Setiadi , Lahir

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pera Setiadi sebagai Kepala Keluarga,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi, telah dicocokan sesuai aslinya, telah dinazegheln bermaterai cukup,diberi tanda P.3;Hal 5 dari 13 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Ckr. Fotokopi KTP atas nama anak para Pemohon (Mega Setiani), dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bekasi, telah dicocokan sesuai aslinya, telahdinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.5.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp120.000 (serratus dua puluh ribu rupiah);Hal 12 dari 13 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.CkrDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim tunggal padahari Senin tanggal 8 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Robiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra. H. A.

Biaya Redaksi5JUMLAHRp. 30.000Rp. 60.000Rp. 10.000,Rp. 10.000Rp. 10.000Rp. 120.000(Serratus dua puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Ckr

Bahwa pengguat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Agustus 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor724/123/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang danHim 1 dari 8 him Putusan No. 501/Pdt.G/2018/PA.Pml.setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat berlansungnya perkawinan tersebut Penggugat bersetatus Perawandan Tergugat bersetatus Jejaka ;2.

Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidak ridhadan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Him 2 dari 8 him Putusan No. 501/Pdt.G/2018/PA.Pml.8. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas,maka alasan Pengguat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sihgat taklik talak ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor:724/123/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012 (Bukti P.2) ;Him 3 dari 8 him Putusan No. 501/Pdt.G/2018/PA.Pml.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 7 dari 8 him Putusan No. 501/Pdt.G/2018/PA.Pml.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Imam Gozi., M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramlan Marzuki,S.H,M.H dan Drs.

FAKHRUR,SHI.Him 8 dari 8 him Putusan No. 501/Pdt.G/2018/PA.Pml.

501/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Desi Riana Harahap, S.H. dan Syarifahta Sembiring, S.H. dariLembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan beralamat Jalan Bambu No. 64 Medan.Berdasarkan Penetapan Penunjukan dari Majelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 9 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 33Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 4 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus

Nelson Hutagalungselanjutnya telah menjual kepada saksi dari pihak kepolisian yang berpurapuramenyamar sebagai pembeli adalah perbuatan yang bertentangan denganHalaman 18 dari 33Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Mdnketentuan hukum yang berlaku.

Nelson Hutagalung pada hari Selasa tanggal22 September 2020 sekira pukul 08.00 WIB dengan cara dititipbkan oleh Sadr.Halaman 20 dari 33Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN MdnNelson Hutagalung.

Sedangkan sifat melawan hukumnya perbuatan tersebut,Halaman 23 dari 33Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Mdndapat hapus hanya berdasarkan suatu ketentuan Perundangundangan.

Hahlah, S.H.Halaman 33 dari 33Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Mdn

501/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor: 501/Pdt.G/2019/PN Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT: Jenis Kelamin Perempuan, WNI, tempat/tanggal lahir : 22 12 1989, pekerjaan IRT, agama Hindu, bertempat tinggaldi Singaraja, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawan ;Tergugat : Jenis Kelamin Laki laki, WNI, tempat / tanggal lahir :27 071972

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelangsungkan Perkawinan secara agama Hindu di DesaTejakula,Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng pada tanggal 16Desember 2008 dan Perkawinan tersebut sudah didaptarkan di KantorHalaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Pdt.G/2019/PN SgrDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 44/WNI/TJK/AM/2012tertanggal 1 Maret 2012.

Bahwa percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelibatkan keluarga besar kedua belah pihak namun hubunganPerkawinan Penggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonis danpuncaknya pada bulan awal tahun 2018, dimana Penggugat pulang keHalaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Pat.G/2019/PN Sgrrumah orang tua di Banjar Dinas Antapura Desa Tejakula KecamatanTejakula Kabupaten Buleleng, dan sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah;.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Padt.G/2019/PN Sgr2.

Biaya Materal........ .Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 966.000,(Sembilan ratus enam puluh enam ribu Rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Padt.G/2019/PN Sgr

501/Pdt.G/2018/PA.Plp

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA.PIpZW ZN zsehy 3 WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati, tempat kediaman di JI.

Batara LattuNo. 08, RT.001 RW.001, Kelurahan Sabbamparu, KecamatanWara Utara Kota Palopo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padahari itu juga, dengan register perkara Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.501/Padt.G/2018/PA. PipBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palopo c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar memutuskan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);3.

No.501/Padt.G/2018/PA. PipPenggugat masih berhak mengajukannya kembali dengan membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diperbaharuidengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyaUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasal 148 R.

No.501/Padt.G/2018/PA. PipPerincian biaya :1.Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.501/Padt.G/2018/PA. Pip

501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak Bulan Juni2018, sampai sekarang atau selama 2 Tahun 7 bulan tidak pernahberhubungan lagi baik lahir maupun batin dan sudah putus komunikasihingga sampai sekarang;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.9.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah KeponakanPenggugat;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 26 Peraturanhalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle ool go2 Ce: SG ales y Aube atl glue gaill oy!

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusane. Salput ECourt Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 350.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 690.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

501/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim

Benteng Betawi No 25 Kober Kota Tangerang berdasarkan surat kuasaHalaman 1 Putusan Nomor 501/Pat.G/2019/PN Jkt. Timkhusus Nomor 047/SKLTF/XI/2019 tanggal 12 November 2019, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT ;4. DESRA NATASHA WARGANEGARA, S.H., M.KN, Notaris Di KotaTangerang Selatan, beralamat di BSD City, Nusaloka, JI.

Bahwa dalam pemeriksaan perkara gugatanNo.122/Pdt.G/2016/PN.TNG dan perkara perlawananNo.150/Pdt.Plw/2016/PN.TNG, di Pengadilan Negeri Tangerang ternyatadalam persidangan terungkap dan diakui oleh Tergugat dan TurutHalaman 3 Putusan Nomor 501/Pat.G/2019/PN Jkt.

DALAM POKOK PERKARA.Halaman 13 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PN Jkt.

telah diubah foto tampilannya menjadi HendraLegawa.Halaman 17 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PN Jkt. Tim10.11.2) Akta Perkawinan antara Turut Tergugat dengan TERGUGAT yaitu.

Tanda Penduduk model Elektronik NIK.3674011910640002 atas nama YONGKY SABARI yang dikeluarkan olehHalaman 22 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PN Jkt. TimDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan,selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda TT.I1 ;2.

501/Pdt.G/2017/PA.Mtr

No. 501/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;e.

No. 501/Pdt.G/2017/PA.Mtr.dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Ahmad Labaniyang dihadiri pula oleh orang banyak diantaranya yang menjadi Saksiadalah Muliadi dan Suhaemi dengan maskawin berupa uang sejumlahRp 200.000,00.

No. 501/Pdt.G/201 7/PA.Mtr.

No. 501/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Mataram, padahari Rabu, tanggal 22 November 2017 Masehi, bertepatan dengan 4 Rabiulawal1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Drs.H.Muhammad, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Kartini dan H.Abidin H.

No. 501/Pdt.G/2017/PA.Mtr.