Ditemukan 8685 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 112/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA Alias ISA BOTOT
303
  • orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Plasdik yang berisikan rekaman video berdurasi 14 (empat belas) detik
      dan 48 (empat puluh delapan) detik;
    • 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush warna hitam dengan nomor polisi BK 1977 YV;
    • 1 (satu) unit DVR CCTV merek EDGE warna hitam berikut Hardisk

    Dipergunakan dalam Perkara atas nama Ali Sakti Siregar Alias Ali Gogo;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 06-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 440/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ERNI PUJIATI,SH.,MH.
Terdakwa:
SELIDA NOVIANA Binti UMAR DANI
6451
  • tujuh)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flasdisk merk Kingston warna putih yang berisi video rekaman CCTV yang terpasang pada warung bakso Sony bagian dalam dengan durasi 8:59 (delapan menit lima puluh sembilan detik
    ) dan rekaman CCTV yang terpasang dibagian depan dengan durasi 4:30 (empat menit tiga puluh detik) terlampir dalam berkas perkara;
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah);
Register : 26-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NINIK RAHMA DWIHASTUTI SH MH
Terdakwa:
JIBRIL ABDULAZIZ Bin FADHOLI
14201248
  • Juni 2019 dan tanggal 30 Juni 2019 ; Bahwa selain Saksi yang dapat melihat foto dan vidio adalah teman SaksiAfifah dan mungkin keluarganya Beladonna; Bahwa Saksi merasa sakit dan jijik melihat vidio Beladonna tidur bersamalakilaki; Bahwa setahu Saksi Terdakwa adalah teman dekat Beladonna; Bahwa Saksi melihat foto Beladonna terlihat payudara dan alat kelaminnya; Bahwa dalam vidio tersebut ada suara lakilaki bilang enakenak dan suaraperempuan yang mendesah; Bahwa durasi vidio tersebut sekitar 30 detik
    Saksi yang dapat melihat foto dan vidio adalah teman SaksiAfifah dan mungkin keluarganya Beladonna;Bahwa Saksi merasa sakit dan jijik melihat vidio Beladonna tidur bersamalakilaki;Bahwa setahu Saksi Terdakwa adalah teman dekat Beladonna;Bahwa Saksi melihat foto Beladonna terlihat payudara dan alat kelaminnya;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa dalam vidio tersebut ada suara lakilaki bilang enakenak dan suaraperempuan yang mendesah;Bahwa durasi vidio tersebut sekitar 30 detik
    ,Caturtunggal, Depok,Sleman;Bahwa Saksi melihat gambar profil akun line tersebut menampilkanBeladonna dengan posisi terlentang dengan kaos tersingkap dan gambargift ada Suara seorang pria;Bahwa yang saya tangkap ada katakata seorang lakilaki enakenak saya;Bahwa pakaian itu tersingkap setinggi perut;Bahwa foto dalam berkas sebagai wanita yang pakaian tersingkapBahwa waktu itu Saksi tanya pada Beladonna dan Bela bilang wallohualam nanti kamu tahu sendiri;Bahwa durasi vidio tersebut hanya 3 (tiga) detik
    menyebarkan foto telanjang setengah badan yang terlihatpayudara dan vidio bersenggama dengan Belladona tersebut dengan akunline Iq charini.oc.Tinder dengan nama Belladonna dan story Whatappnomor 082134593474 dengan menggunakan HP android merk Xiomi MI 8warna biru imei 1.865262040312431 dan Imei 2. 8662524031449 dengannomor Sim card 088232051212:Bahwa Terdakwa telah mengirim vidio bersenggama dan foto setengahbadan telanjang yang terlihat payudara Belladona sedang tiduran denganTerdakwa durasi 2 detik
    tersebut kepada Kahfi dan Afifah melalui akun linedengan nama lg chairanini.bc.Bahwa ada yang Terdakwa kirimi gambar foto stengah telanjang kelihatanpayudara Belladona adalah Else dengan akun line juga;Bahwa Terdakwa mengaploud video bersenggama Terdakwa denganBelladona di WA Terdakwa dengan durasi sekitar 2 (dua) detik;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa alasan Terdakwa mengunggah foto dan video antara SaksiBelladona dan Terdakwa melakukan hubungan suami istri Karena
Register : 29-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 270/Pid.Sus/2022/PN Spg
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
SALIDIN
210149
  • puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebuah flashdisk merk sandisk cruzer blade 8 GB yang berisi 2 buah video dengan video pertama berdurasi 01.02 detik
      dan yang kedua 02.54 detik dan 5 buah foto yang mengandung muatan pornografi dengan pemeran laki-laki adalah Salidin dan untuk pemeran perempuan adalah Nur Jannah;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Register : 22-04-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 401/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
Eko Kristiawan
Tergugat:
1.Ahmad Khusnul Mujib
2.Suud Afandi
3.SINEM
Turut Tergugat:
Sinem
7233
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang sampai detik ini diperhitungkan sebanyak Rp. 2.421.000,- (dua juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 19-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 23/PID.SUS/2014/PN.LTK
Tanggal 26 Maret 2014 — - YOHANES JUAN TUKAN Alias YOHAN
40984
  • Timur yang termasuk dalam Areal kawasanhutan Kumarado Ile Nubi berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan danPerkebunan Nomor 477/KPTSII/1999 tentang Penetapan Kelompok HutanKumarado Ile Nubi (RTK.128) Pulau Flores seluas 9.485 (Sembilan ribu empatratus delapan puluh lima) Hektar yang terletak di Kabupaten Daerah Tingkat IIFlores Timur, Propinsi Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur sebagai KawasanHutan tepatnya pada titik koordinat 8 (delapan derajat) 08 (nol delapan menit)05,4 (nol lima koma empat detik
    hasil pengolahan 2 (dua) pohon jenis kenuting tersebutmenghasilkan 35 (tiga puluh lima) balok kayu ;oon Bahwa selanjutnya pada Tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi olehTerdakwa dalam Bulan Mei 2013, Terdakwa bersama dengan EMANUEL NARATUAK KELEN berangkat ke lokasi Duli, Desa Sinarhadigala, Kecamatan TanjungBunga, Kabupaten Flores Timur yang termasuk dalam Areal kawasan hutanKumarado lle Nubi tepatnya pada titik koordinat 80 (delapan derajat) 08 (noldelapan menit) 05,4 (nol lima koma empat detik
    ) LS (Lintang selatan) dan 1220(seratus dua puluh dua derajat) 51 (lima puluh satu menit) 43,5 (empat puluh tigakoma lima detik) BT (Bujur timur)dengan jarak 1.415 m (seribu empat ratus limabelas meter) terdekat dengan pal batas kawasan hutan B.97.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1545 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Mei 2012 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RENGAT ;M. Faizal Safthiarsyah, BBA, MA Bin Abdoellah Ibrahim
5583 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rusmin menyuruhsaksi Fakhrudin untuk membongkar Asset PDAM Tirta Indra sesuai denganyang telah ditentukan oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) unit Paket pengolahanPDAM Peranap 2,5 liter/detik, 1 (satu) unit Paket pengolahan 5 liter/detik PDAMKelayang, 1 (satu) unit Paket pengolahan 5 titer/detik pada PDAM Cab.
    AirMolek, 1 (satu) Unit Mesin Jenset 100 KVA di PDAM Air Molek, Filterpengolahan 2,5 liter/detik sebanyak 3 (tiga) buah di PDAM Pematang Reba,Filter pengolahan 10 titer/detik sebanyak 3 (tiga) buah pada PDAM Rengat,Mesin Genset 100 KVA pada PDAM Rengat sebanyak 2 (dua) unit, Mobil tangkiroda 6 (enam) sebanyak 3 (tiga) unit, Hidran Pemadam Kebakaran sebanyak 9(sembilan) buah, total seluruhnya berjumlah 29.000 kg (dua puluh sembilan ribukilo gram) dengan rincian sebagai berikut :e Asset PDAM Cabang
    INHU sesuai dengan keinginan dariTerdakwa yaitu 1 (satu) unit Paket pengolahan PDAM Peranap 2,5 liter/detik, 1(satu) unit Paket pengolahan 5 liter/detik PDAM Kelayang, 1 (satu) unit Paketpengolahan 5 liter/detik pada PDAM Cab.
    Air Molek, 1 (satu) unit Mesin Jenset100 KVA di PDAM Air Molek, Filter pengolahan 2,5 liter/detik sebanyak 3 (tiga)buah di PDAM Pematang Rebah, Filter pengolahan 10 liter/detik sebanyak 3(tiga) buah pada PDAM Rengat, Mesin Genset 100 KVA pada PDAM Rengatsebanyak 2 (dua) unit, Mobil tangki roda 6 (enam) sebanyak 3 (tiga) Unit, HidranPemadam Kebakaran sebanyak 9 (Sembilan) buah, dengan berat keseluruhanHal. 9 dari 36 hal. Put.
Register : 23-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 111/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
HENDRIK SYAHPUTRA Alias KEDIP
286
  • orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Plasdik yang berisikan rekaman video berdurasi 14 (empat belas) detik
      dan 48 (empat puluh delapan) detik;
    • 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush warna hitam dengan nomor polisi BK 1977 YV;
    • 1 (satu) unit DVR CCTV merek EDGE warna hitam berikut Hardisk

    Dipergunakan dalam Perkara atas nama Ali Sakti Siregar Alias Ali Gogo;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 21/Pid.B/2020/PN Wmn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
TERESTA TEGA IYABA
16093
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor bekas terbakar;
    • 2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar;
    • 1 (satu) buah potongan seng bekas terbakar;
    • 1 (satu) keping SD-R VERBATIM warna putih berisikan 2 buah rekaman video dengan durasi 4.06 (empat menit enam detik
      ) dan durasi 1.31 (satu menit tiga puluh satu detik);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2(dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1 (Satu) keping SDR VERBATIM wama putih berisikan 2 buah rekaman videodengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dan durasi 1.31 (Satu menit tiga puluhsatu detik);Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    ) dan rekaman video yangberdurasi waktu 4.06 (empat menit enam detik) tersebut;Bahwa sekitar pukul 09.00 WIT datang massa dari pelajar SMA dan massa darimasyarakat darn arah Jalan Homhom Wamena dan sempat melakukanpelemparan terhadap gedung Kampus Il STISIP Yapis Wamena, namunpelemparan tersebut tidak berlangsung terlalu lama, kemudian tidak selangHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN.Wmnberapa lama massa dari pelajar SMA dan massa dari masyarakat samasamabergabung dengan para mahasiswa
    serta berjanji tidak akan lagimelakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tidak mengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A De Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1(Gatu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2(dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1(Satu) keping SDR Verbatim warna putih berisikan 2 buah rekaman video dengandurasi 4.06 (empat menit enam detik
    ) dan durasi 1.31 (Satu menittiga puluh satu detik), yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandiknawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhnadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan dalam masyarakat; Perbuatan Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(Gatu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2(dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1 (Satu) keping SDR VERBATIM wama putih berisikan 2 buah rekaman videodengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dan durasi 1.31 (Satu menit tiga puluhsatu detik);Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 6 Mei 2015 — Mr. TRAN VAN SE
10557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRAN VAN SE selaku Nakhoda KM.BV 99879 TSyang merupakan kapal bantu bersamasama dengan kapal utama (melarikan diri)melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring pair trawl, pada hariKamis tanggal 30 Juni 2011 sekitar jam 19.12 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2011 bertempat di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia pada posisi 05 (derajat) 18 (menit) 21 (detik) Lintang Utara 107(derajat) 29 (menit) 23 (detik) Bujur Timur sesuai Global Posision System
    TRAN VAN SE selaku Nakhoda KM.BV 99879 TSyang merupakan kapal bantu bersama sama dengan kapal utama (melarikan diri)melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring pair trawl, pada hariKamis tanggal 30 Juni 2011 sekitar jam 19.12 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2011 bertempat di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia pada Posisi 05 (derajat) 18 (menit) 21 (detik) Lintang Utara107 (derajat)29 (menit) 23 (detik) Bujur Timur sesuai Global Posision System
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1583 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; H.Suandi bin H.Yusuf
4133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan pemeriksaan terhadap lokasi/tempat yang telahdikerjakan dan diduduki oleh Terdakwa tersebut, berdasarkan hasil plot(pengukuran) berdasarkan peta kerja dan dari peta kawasan Hutan PropinsiJambi yang diukur dengan menggunakan alat berupa Global Position System(GPS) merk Garmin 12 XL dengan nomor seri 84594906 maka diperoleh titikkoordinatlahan yang telah dikerjakan atau dirambah oleh Terdakwa adalah 0107 54,1 LS dan 102 18 07,3 BT (Nol Satu Derajat Nol Tujuh Menit LimaPuluh Empat Koma Satu Detik
    Lintang Selatan dan Seratus Dua DerajatDelapan Belas Menit Nol Tujuh Koma Tiga Detik Bujur Timur) serta pondokpada koordinat 01 07 47,8 LS dan 102 18 08,8 BT (Nol Satu Derajat NolSeratus Tujuh Menit Empat Puluh Tujuh Koma Delapan Belas Menit NolDelapan Koma Nol Detik Bujur Timur) dan titik koordinat tersebut berdasarkansurat Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 421/KPTS11/1999 tanggal 15 Juni 1999 tentang Penunjukan Kawasan Hutan di wilayahProvinsi Daerah Tingkat Jambi seluas 2.179.440
Register : 07-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 548 /Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 22 September 2015 — Sri Yanto Als Aan anak dari Abou;
7411
  • Putusan Nomor 548/Pid.B/2015/PN.Jmbdimasukkan ke dalam mesin kemudian pemain memilih binatang yang ada padamesin setelah binatang dipilih oleh pemain, 30 detik kemudian mesin akanberputar selama 30 detik setelah 30 detik berputar maka mesin dan bola yang adaberhenti, apabila bola berhenti pada binatang Buaya maka pemain akanmendapatkan poin sebanyak 150 poin, apabila bola berhenti pada binatangHarimau maka pemain akan mendapatkan poin sebanyak 70 poin, apabila bolaberhenti pada binatang Gajah maka
    Untuk permainan bubble wind(buaya) awalnya pemain membeli koin dengan harga sebesar Rp. 2.000, perkoin (1koin sebanyak 10 poin) lalu koin dimasukkan ke dalam mesin kemudian pemainmemilih binatang yang ada pada mesin setelah binatang dipilih oleh pemain, 30 detikkemudian mesin akan berputar selama 30 detik setelah 30 detik berputar maka mesindan bola yang ada berhenti, apabila bola berhenti pada binatang Buaya maka pemainakan mendapatkan poin sebanyak 150 poin, apabila bola berhenti pada binatangHarimau
    Untuk permainan bubble wind(buaya) awalnya pemain membeli koin dengan harga sebesar Rp. 2.000,perkoin (1 koin sebanyak 10 poin) lalu koin dimasukkan ke dalam mesinkemudian pemain memilih binatang yang ada pada mesin setelah binatangdipilih oleh pemain, 30 detik kemudian mesin akan berputar selama 30detik setelah 30 detik berputar maka mesin dan bola yang ada berhenti,apabila bola berhenti pada binatang Buaya maka pemain akanmendapatkan poin sebanyak 150 poin, apabila bola berhenti pada binatangHarimau
    pensi, pena, kalkulator, tempat pena, kotak pensil, penghapus danpenggaris) peralatan rumah tangga (magic com, gelas, tupperware, tempat masak sop,dispenser, kompor gas + selang) voucer simpati senilai Rp. 100.000, dan boneka ukuransedang, dan untuk permainan bubble wind (buaya) awalnya pemain membeli koindengan harga sebesar Rp. 2.000, perkoin (1 koin sebanyak 10 poin) lalu koindimasukkan ke dalam mesin kemudian pemain memilih binatang yang ada pada mesinsetelah binatang dipilih oleh pemain, 30 detik
    kemudian mesin akan berputar selama 30detik setelah 30 detik berputar maka mesin dan bola yang ada berhenti, apabila bolaHalaman 21 dari 27 hal.
Register : 17-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
SUPARMAN A.Ma.Pd
465320
  • 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 ( tiga) lembar kertas hasil sren shot dari video singkat berdurasi 25 detik
      berisi tulisan PDI P dan PKI Siap Membantai kemudianPKI yang bersembunyi di PDI-P siap menghabisi umat Islam;
    • 1 (satu) buah plas disk berisi rekaman Video berdurasi 25 detik;
    • 1 (satu) unit HP merk Xiomi type 4X warna hitam berikut 2 buah kartu sim telkomsel;

    Dimusnahkan.

    Menyatakan barang bukti berupa : 3 ( tiga) lembar kertas hasil screenshoot dari video singkat berdurasi25 detik berisi tulisan PDI P dan PKI Siap Membantai kemudian PKIyang bersembunyi di PDIP siap menghabisi umat Islam; 1 (Satu) buah plas disk berisi rekaman Video berdurasi 25 detik; 1 (Satu) unit HP merk Xiomi type 4X warna hitam berikut 2 buah kartusim telkomsel:;Dirampas Untuk Dimusnahkan.4.
    Selanjutnya saat ini diperlihatkan oleh pemeriksa kepadasdra sebanyak 3 (tiga) lembar kertas hasil sren shot face book dari videosingkat berdurasi 25 detik pada halaman pertama terdapat tulisan pemilikakun yang bernama Suparman Parman yang membagikan kiriman AndryMoksa pada tanggal 24 Pebruari 2018 pukul 21.33 wib dan kiriman yangdibagikannya tersebut adalah kiriman pemilik akun Andry Moksa kepadaSuara Rakyat Indonesia selamatkan negeri tanggal 7 Februari 2018pukul 00.05 wib berisi tulisan pada lembar
    Setelah ahli melihat ketiga lembar kertas hasilsren shot dari video singkat berdurasi 25 detik tersebut selaku abhlibahwa ahli sesuai dengan keahlian yang ahli miliki menerangkan bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa semakin jelas dengan adanyabukti ketiga lembar hasil sren shot dari video singkat tersebut bahwaperbuatan yang dilakukannya mempergunakan sarana Informasi dantransaksi Elektronik seperti yang dimaksudkan dalam UU ITE;Ahli Drs Pribadi Bangun M.Hum yang dibacakan dipersidangan,pada
    Setelah ahli melihat ketiga lembar kertas hasilsren shot dari video singkat berdurasi 25 detik tersebut bahwa sayasesual dengan keahlian saya menerangkan bahwa perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa semakin jelas dengan adanya bukti ketigalembar hasil sren shot dari video singkat tersebut bahwa perbuatan yangdapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama ras, danantar golongan (SARA) berdasarkan tulisan tulisan yang terdapat
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar kertas hasil screenshoot dari video singkat berdurasi 25detik berisi tulisan PDI P dan PKI Siap Membantai kemudian PKI yangbersembunyi di PDIP siap menghabisi umat Islam; 1(satu) buah plas disk berisi rekaman Video berdurasi 25 detik; 1 (Satu) unit HP merk Xiomi type 4X warna hitam berikut 2 buah kartu simtelkomsel:;Dimusnahkan.6.
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Pra/2019/PN Bdg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.YOGIE PATRIANA ALSYAH,ST
2.JUMALI, ST
Termohon:
Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
17867
  • ;Bahwa yang dimaksud dengan uprating adalah kegiatan peningkatankapasitas / debit pengolahan air dari 100 liter/detik menjadi 150 liter/detik ;Bahwa didalam penelitian dan pemeriksaan tersebut , abhimengukur/menghitung tekhisnya ;Bahwa ahli bersama Tim melakukan penelitian dan pemeriksaan terhadappekerjaan peningkatan kapasitas/uprating dan optimalisasi IPA PDAM TirtaTarum Cabang Telukjambe Karawang karena Kejaksaan Tinggi sedangmelakukan penyidikan tindak pidana korupsi di PDAM Tirta Tarum CabangTeluk
    2014 tahun 2015 awal , pipa memang disainnya sudahbaik karena sudah memakai standar PU sehingga bisa dinaikan dari 50 liter /detik menjadi 150 liter/detik ;Bahwa tinjauan lapangan yang mereka dapatkan adalah :1.
    Secara keseluruhan kontrak pekerjaan ini memakan biaya yang sangatmahal dari harga umum ;Bahwa kegiatan uprating di PDAM Tirta Tarum Cabang Telukjambe Karawangdilakukan pada Tahun Anggaran 2015 padahal sebelum tahun 2015 pipamemang disainnya sudah baik karena sudah memakai standar PU sudahberjalan 100 liter/detik sehingga seharusnya kalau ada kegiatan uprating dari100 liter/detik menjadi 200 liter/detik dan seharusnya ada kesepakatan bersamasebelum upreting tsb dilakukan ;Bahwa ahli belum pernah
    Instalasi Pengolahan Air (IPA) Telukjambe (Sebelum dilaksanakan kegiatanuprating) telah beroperasi dengan kapasitas ratarata 100 liter/detik melaluikegiatan uprating kapasitas operasi ratarata meningkat menjadi 150liter/detik sehingga peningkatan kapasitas hanya sebesar 50 liter/detik4.
    Harga/nilai kontrak pekerjaan uprating cukup tinggi senilalRp.4.950.300.000, atau sekitar 0,1 milyar per 1 liter/detik (harga upratingpada beberapa IPA di Indonesia berkisar Rp.0,017 per 1 liter/detik hinggaRp.0,025 milyar per 1 liter/detik) ;5.
Register : 03-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN BANTA ENG Nomor 13/Pid.Sus/2023/PN Ban
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.HARSADY HERMAWAN, S.H., M.H
2.MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
3.HARSADY HERMAWAN, S.H., M.H
Terdakwa:
HASRUNI Als. NINO Binti HAERUDDIN
18322
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek OPPO A2 warna biru yang berisikan video rekaman dengan durasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik
    dikembalikan kepada Anak Saksi SAPUTRA bin CIRO dengan ketentuan video rekaman dengan durasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik yang memuat kekerasan terhadap Anak Saksi EHSAN RAYYAN ALFAREZEL BIN MUH.
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 109/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : Suarno Alias Wak Warno
Terbanding/Penuntut Umum I : Ella S Hasibuan, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Sri Makharani.SH
7365
  • 2022/PT MDNKelamin Wanita), NANTI KU KASIH UANG JAJAN MU SEPULUH RIBU, TAPIJANGAN KAU BILANGBILANG SAMA MAMAK MU YAH, dan oleh anakkorban DESIKA Alias MENIK menuruti Terdakwa dan kemudian anak korbanDESIKA Alias MENIK di cabuli oleh Terdakwa dengan cara Terdakwa menariktubuh anak korban DESIKA Alias MENIK dan menidurkan anak korban DESIKAAlias MENIK di atas meja yang berada di dalamrumah kosong tersebut, laluTerdakwa menciumi bibir anak korban DESIKA Alias MENIK selama kuranglebin 30 (tiga puluh) detik
    , lalu Terdakwa menjilati/menghisap putting anakkorban DESIKA Alias MENIK selama kurang lebih 30 (tiga puluh) detik,selanjutnya Terdakwa membuka celana dan celana dalam milik anak korbanDESIKA Alias MENIK dan menjilati alat kKemaluan anak korban DESIKA AliasMENIK selama kurang lebih 1 (Satu) menit sambil Terdakwa mengeluselus alatkemaluan anak korban DESIKA Alias MENIK dengan tangan kanan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa membuka celana dan celana dalam milik Terdakwa danmengeluarkan batang kemaluan
    APAI (AlatKelamin Wanita), NANTI KU KASIH UANG JAJAN MU SEPULUH RIBU, TAPIJANGAN KAU BILANGBILANG SAMA MAMAK MU YAH, dan oleh anakkorban DESIKA Alias MENIK menuruti Terdakwa dan kemudian anak korbanDESIKA Alias MENIK di cabuli oleh Terdakwa dengan cara Terdakwa menariktubuh anak korban DESIKA Alias MENIK dan menidurkan anak korban DESIKAAlias MENIK di atas meja yang berada di dalam rumah kosong tersebut, laluTerdakwa menciumi bibir anak korban DESIKA Alias MENIK selama kuranglebin 30 (tiga puluh) detik
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 785/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
REKSA THEO ANGGARA bin SURANTO
683376
  • sekira pukul 12.00 Wib pada saat saksiAnhe Putri Lestari Binti Sarna,sh.sedang berada dirumahnya di Perum KorpriBlok C1 No.3A Lk II Rt/Rw 007/000 Kel Korpri Raya Kec Sukarame KotaBandar Lampung saksi Anhe Putri Lesatari diperlinatkan pesan yang berisiPelacur Kimia Farma Lampung Alumni Poltekes Tanjung Karang, Viral LoAnjg melalui pesan whatsapp yang dikirim terdakwa kepada saksi korban,kemudian saksi Anhe Putri Lestari meminjam handphone saksi korban danmelihat postingan video asusila berdurasi 15 detik
    Saksi CAHYA ANGGUN WULANDARI Bin MINO, di bawah sumpahyang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 07.00 Wbbertempat di Jalan Gajan Mada No 76 E Tanjung Agung Raya, KecTanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung, saksi melakukanpercakapan whatsapp kenomro 083168042377 milik terdakwa yang manaterdakwa minta diantarkan mie dan chocolatos ke rumah terdakwa Bahwa terdakwa mengirimkan video yang bermuatan asusila dengandurasi 15 detik kepada saksi
    Enjelina Monica, Whatsapp dengan nomor 089892942973 daninstagram dengan username Enjelina0OHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2020/PN Tjk Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 12.00 Wibsaat saksi sedang dirumah di Perum Kopri Blok C No.3 Lk II RtRw 007/000saksi diperlinatkan dan diberitahu pelacur kimia farma lampung alumnipoltekes tjk viral lo anjing melalui whatsapp yang dikirim oleh terdakwa Bahwa terdakwa mengirimkan video yang bermuatan asusila dengandurasi 15 detik
    Timur Kota Bandar Lampung, padasaat itu terdakwa dan saksi korban melakukan percakapan melalui akun mediasosaila whatsapp, yang mana terdakwa meminta saksi korban mengantarkanmie dan chocolatos kerumah terdakwa, karena menolak permintaanya terdakwamengancam saksi korban dengan berkata, nanti saya cekek leher kamu, nantisaya tampar,nanti saya buat malu dan mengupat saksi korban dengan berkataSupaya cepet mati, gak pantes hidup kemudian terdakwa mengirimkan videobermuatan asusila dengan durasi 15 detik
Register : 21-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 56/PID/2020/PT JAP
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : TERESTA TEGA IYABA Diwakili Oleh : MERSI FERA WAROMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : FEBIANA WILMA SORBU, S.H
9558
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor bekas terbakar;
    • 2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar;
    • 1 (satu) buah potongan seng bekas terbakar;
    • 1 (satu) keping SD-R VERBATIM warna putih berisikan 2 buah rekaman video dengan durasi 4.06 (empat menit enam detik
      ) dan durasi 1.31 (satu menit tiga puluh satu detik);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1 (Satu) keping SDR VERBATIM warna putih berisikan 2 buah rekaman videodengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dan durasi 1.31 (Satu menit tiga puluhsatu detik);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1 (Satu) keping SDR VERBATIM warna putih berisikan 2 buah rekaman videodengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dan durasi 1.31 (Satu menit tiga puluhsatu detik);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar;Halaman 15 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT.JAP 1 (Satu) keping SDR VERBATIM warna putih berisikan 2 buah rekaman videodengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dan durasi 1.31 (Satu menit tigapuluh satu detik);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 10-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN Tjb.
Tanggal 8 April 2015 — Pidana 1. ABDUL MUIN alias BUAYA
344
  • Adapun caraterdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yangdisambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asap tersebutterdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung dengan bong laluasap tersebut ditahan beberapa detik didalam dada dan setelah itudikeluarkan melalui
    Zulkifli alias Zul Pelor;Bahwa menurut keterangan terdakwa adapun caranya menggunakannarkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwamemasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yangdisambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis saobu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asaptersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
    Zulkifli alias Zul Pelor;Bahwa menurut keterangan terdakwa adapun caranya menggunakannarkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwamemasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yangdisambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asaptersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
    terdakwa bersama Syahrial Alias Tampan dan Zulkifli alsZul Pelor, menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramulamula terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipetkaca yang disambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kacaberikut:yang berisi narkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancissehingga narkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap laluasap tersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambungdengan bong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
    bersama Syahrial Alias Tampan danZulkifli als Zul Pelor;Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut dengan cara mulamula terdakwa memasukkannarkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yang disambungkan kealat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisi narkotika jenissabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingga narkotikajenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asap tersebutterdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 149/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
AGUS ADI SAPUTRA ALIAS AGUS SUPAR
11134
  • Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tanganberkurang dari normal.Kesimpulan :Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahe Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Deva Maulidani tidak bisamelakukan aktivitas
    Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tanganberkurang dari normal.Kesimpulan :Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Deva Maulidani tidak bisamelakukan aktivitas
    Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tanganberkurang dari normal.Kesimpulan :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN.Nga.Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahBahwa akibat perbuatan
    Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tangan berkurangdari normal Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahBahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada orangtua korban dan anakkorban didepan persidangan.Menimbang
    Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tangan berkurangdari normal Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawah Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada orangtua korban dananak korban didepan persidangan.Dengan