Ditemukan 26508 data
5 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 259/Pdt.G/2021/PA.Tgr.;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 270000 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
259/Pdt.G/2021/PA.Tgr
PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Januari 1971, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, Rt. 23, XXXXXXXXX XXXXXX, Kecamatan
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 06 Februari 1993, terdaftar pada Kantor UrusanAgama XXXXXxXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX denganKutipan Akta Nikah Nomor: 662/22/II/1993, tanggal 09 Februari 1993;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Tgr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiister!
Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya perkara ini Sesuaiaturan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:259/Pdt.G/2021/PA.Tgr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Meteral Rp.10.000,00Jumlah Rp. 270.000,00( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Tgr
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
, juga tidak disebutkansiapa pemilik semula dari bidang tanah SHM Nomor 259/Paal Dua, GSNomor 297/1977 ;.
yang oleh Kantor Pertanahan Kota Manado telah diterbitkanSHM Nomor 259/Paal Dua hanya seluas 15.000 M#?
dengan yang tercantumdalam SHM Nomor 259/Paal Dua seluas 15.000 M?
(dua puluh ribu meter persegi), sedangkan SHM Nomor 259/PalDua atas nama Penggugat tersebut hanya seluas 15.000 M?
tindih dengan SHM Nomor 259/Paal Dua tersebutsebagaimana gugatan Penggugat ini.
12 — 2
259/Pdt.G/2019/PA.Utj
259/Pdt.G/2019/PA.Ut; pada tanggal tersebut dengan dalildalilsebagai berikut:1.
Karena hari hujan suami saya belum pergi kerja hp nya bunyi agak lama barudiangkat, saya suruh di loudspeakerkan ternyata Suaranya Suara perempuandengan berbicara sangat mesra, karena ada saya disampingnya, Suami ku hanyaHalaman 7 dari 29 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Utj.bisa diam, lalu ku tanya siapa dia? Lalu suamiku menjawab bahwa dia temanlamanya.
Sayaminta 5 juta setiap bulan.Halaman 8 dari 29 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Utj.. Tapaan beserta rumah isinya jangan pernah diganggu oleh dia itu menjadi miliksaya dan anakanak;.
Nabila Ramadani Binti Supriadi, Perempuan, lahir di Sri Kayangan tanggal14 Juni 2018;Halaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Utj.4. Menyatakan rumah dan isinya yang ditempati tinggal oleh Termohon jatuhkepada tiga orang anaknya;5. Menyatakan dan menetapkan uang idah sebesar Rp2.500.000, kepadaTermohon;6.
Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya Redaksia fF WNBiaya Materai.JumiahRp 30.000.00Rp 50.000.00Rp1.770.000.00Rp. 10.000.00Rp. 6.000.000Rp1.866.000.00Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Utj.
11 — 5
259/Pdt.G/2016/PA.Pspk
PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.PspkZz zyeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan Cerai Talak antara :XXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tukangbangunan, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx kelurahan Wek VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan
Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahHal 1 dari 14 hal Putusan Register 259/Pdt.G/2016/PA.Pspkbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak 4(empat) orang masingmasing bernama : Robi, lakilaki, umur 15 tahun,Muhammad, lakilaki, umur 13 tahun, Ali, lakilaki, umur 11 tahun dan Pajar,lakilaki, umur 9 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di alamat Termohon tersebut diatas;Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama
atas, hingga puncaknya terjadi pada bulan Mei 2015dimana Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi dan terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan hal tersebut diatas, kemudianPemohon pergi meninggalkan Termohon dirumah kediaman bersama, sejakitu Pemohon dengan Termohon pisah rumah dan ranjang dan tidak ada lagihubungan sama sekali Sampai dengan sekarang ini sudah 1 (satu) tahun 6bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganHal 2 dari 14 hal Putusan Register 259
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Hal 12 dari 14 hal Putusan Register 259/Pdt.G/2016/PA.PspkMengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKota Padangsidimpuan;4.
Zainul Arifin, S.HHal 13 dari 14 hal Putusan Register 259/Pdt.G/2016/PA.PspkPerincian Biaya Perkara1.a FF WNBiaya Pendaftaran : Rp30.000,Biaya Proses : Rp50.000,Biaya Panggilan : Rp225.000,Biaya Redaksi : Rp5.000,Biaya Materal : Rp6.000,Jumlah : Rp316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Register 259/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : T.HARLY MULYATIE, SH
26 — 15
259/PID.SUS/2020/PT PBR
PUTUS ANNomor 259/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa ;oOo ono FP W DNNXNama lengkap : OKA RIVANDO ALS OKA BIN SUPARMAN.. Tempat lahir : Air Molek.. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/26 Oktober 1989.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Jl. Seroja RT 004 RW OO9 Kel.
Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru perpanjangan pertama olehHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 259/PID.SUS/2020/PT.PBRKetua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 20 Maret 2020sampai dengan tanggal 18 Mei 2020;7. Pennahanan Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 23 April 2020sampai dengan tanggal 22 Mei 2020;8. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Riau, sejak tanggal23 mei 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal12 Mei 2020 Nomor 259/PID.SUS/2020/PT PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.
SerojaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Tanpa Hak MelawanHukum Menjadi menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan yang beratnya diatas 5 gram,Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 259/PID.SUS/2020/PT.PBRperbuatan mana yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan uraianperbuatan sebagai berikut :Berawal pada saat Saksi Irson.
Rosviati, S.HHal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 259/PID.SUS/2020/PT.PBRHal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 259/PID.SUS/2020/PT.PBR
22 — 6
259/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Aceh Tengah, Aceh , sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon Nomor 259/Pdt.G/2021/MS.Tkn tanggal 22 Juni 2021 dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/MS.
Keluarga atas nama Surya Dharma Nomor1104030312150002, tanggal 10 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Aceh Tengah, ProvinsiAceh, yang telah bermeterai cukup dan dinazagelen Kantor Pos, setelahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/MS. Tkn..diteliti oleh Majelis ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2;3.
Dengan demikian keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan telah memenuhi syarat formil dan materil sesuai Pasal 172 ayat (1)angka 4, Pasal 308 dan 309 R.Bg., sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkaraint;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/MS.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Dharma Bin Fajriadi)terhadap Penggugat (Helga Nispiga Bin Usman Zega);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/MS. Tkn..4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Adeva Qonita Binti SuryaDharma, perempuan, lahir di Takengon, tanggal 01 Desember 2015 (Umur + 6tahun) diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya5.
Taufik RidhaSyakdiah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Agus Hardiansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Ro 320.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/MS. Tkn..(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/MS. Tkn..
51 — 4
259/Pid.Sus/2016/PN Sgi
PUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2016/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Mustaudin Aftar Bin Ismail;Tempat lahir : Desa Cubo Blang Sukon;Umur / Tgl.
Ketua Pengadilan Negeri Sigli, terhitung sejak tanggal 29 Oktober 2016 s/dtanggal 27 Desember 2016, di Rutan Sigli ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sigli tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor : 259 /Pid.
Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor : 259 /Pid.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor : 259 /Pid. Sus/2016/PN SgiDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majeis HakimPengadilan Negeri Sigli pada hari Senin tanggal 14 NOVEMBER 2016, olehBUDI SUNANDA S.H.,M.H Sebagai Hakim Ketua YUSMADI,S.H.
,Penitera PenggantiSYUKRI, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 259 /Pid. Sus/2016/PN Sgi
12 — 4
259/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.Mbl!
Putusan Nomor 259/Padt.
Putusan Nomor 259/Padt. G/2021/PA. Mb!
Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.Mpbl!
Putusan Nomor 259/Padt.G/202 1/PA.Mbl!
DJIE, EDDY DJIEONO alias EDDY DJIEONO
16 — 3
259/Pdt.P/2019/PN Mlg
PENETAPANNomor.259/Pdt.P/2019/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :DJIE, EDDY DJIEONO Alias EDDY DJIEONO, Tempat Tanggal Lahir :Malang, 10 November 1987, Pekerjaan Wiraswasta,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen,WNI,bertempat tinggal di JI.
DR.Wahidin 48 RT.006RW.001 Kelurahan Rampal Celaket KecamatanKlojen Kota Malang ;Selanjutnyadisebutsebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkanketerangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 04 Pebruari 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor.259/Pdt.P/
/Perkara Perdata Nomor. 259/Pdt.P/2019/PN Mlg4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomo.123/1987, tanggal 03 September 1987 atas nama DJIE, SIE PING dengan TAN, LIE FOENG, buktisurat diberi tanda P 4 ;5.
/Perkara Perdata Nomor. 259/Pdt.P/2019/PN MlgMalang dalam waktu selamalamanya 30 (tigapuluh) hari sejak Pemohonmenerima salinan resmi Penetapan ini guna didaftarkan pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran yang bersangkutan sesuai Perubahan nama tersebut ataudalam Register yang tersedia untuk itu ;4.
/Perkara Perdata Nomor. 259/Pdt.P/2019/PN Mlg
15 — 2
259/Pdt.P/2020/PA.Wng
PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.WngnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Siman bin Pokarso, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Tambakmas, RT. 002/RW. 004, Desa Jendi, Kecamatan Girimarto, KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
No.259/Padt.P/2020/PA.Wngmelangsungkan pernikahan antara ... dengan ... dengan alasan anakPemohon, ..., masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, ... dengan lelaki ... sudah saling mengenaldan ... sehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5.
No.259/Padt.P/2020/PA.Wng15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : M.
No.259/Padt.P/2020/PA.WngMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
No.259/Padt.P/2020/PA.WngPanitera Pengganti,H. Subagyo Haryanto, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WonogiriHj. Siti Alimah, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.259/Padt.P/2020/PA.Wng
19 — 4
259/Pdt.G/2019/PA.Sbs
PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxx, RT.OO1/RW.001, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenSambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun
2019 dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Sbs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 3 dari 17.Put.No. 259/Pdt.G/2019/PA.Sbs3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXxXxXxxx Kabupaten Sambas, Nomor 0251/015/X/2015 Tanggal 08Oktober 2015, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHal. 4 dari 17.Put.No. 259/Pdt.G/2019/PA.Sbsdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Jumlah: Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 17.Put.No. 259/Pdt.G/2019/PA.SbsHal. 17 dari 17.Put.No. 259/Pdt.G/2019/PA.Sbs
32 — 17
259/Pdt.G/2021/PA.Pbm
pada tanggal 23 Agustus 2021dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pbm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pbm2.
Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.PbmXXXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXX, di Dawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:2.
Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pbm1. Bahwa Penggugat, tetap bertahan pada dalildalil, Gugatan, Replik, sertaketerangan saksisaksi dan alat bukti yang telah diperlihatkan dalampersidangan;2.
61 — 78
PUTUSANNOMOR : 259/PDT/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoes PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :2 2722202 nee1. PANDAPOTAN HARAHAP, laki laki , umur 44 tahun,Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl.
Bahwa tidak ada alasan jika penggugat d.k. mengajukan gugatanberdasarkan buktibukti yang tidak otentik dan tidak mempunyai nilaipembuktian yang sempurna kalaulah bukti tersebut hanya secarikkertas atau kwitansi yang tidak jelas; HALAMAN 12 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR: 259/PDT/2015/PT MDN.b.
HALAMAN 28 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR: 259/PDT/2015/PT MDN.7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan dengan sertamerta (uit voerbaar bij vorraad) meskipun ada Verzet, banding maupunkasasi.8.
HALAMAN 34 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR: 259/PDT/2015/PT MDN.dan HERU PRAMONO, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Medan Nomor : 259/PDT/2015/PT.MDN tanggal O7 Agustus 2015putusan tersebut pada hari Kamis , tanggal 29 Oktober 2015 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu Hj. DANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.
(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)HALAMAN 35 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR: 259/PDT/2015/PT MDN.
11 — 6
259/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mbl5.
Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mbl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian cq.
Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.MblB. Saksi1. SAKSI, tempat lahir di XXX, tanggal 02 November 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Muaro Sebo Ulu, Kabupaten Batang hari,Provinsi Jambi.
Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.MblBahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi lagi;2. SAKSI, tempat lahir di Kampung Baru, tanggal 24 Mei 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Muara Sebo Ulu, Kabupaten Barang Hari,Provinsi Jambi.
Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mbl
24 — 15
259/Pdt.P/2021/PA.Mna
PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Lisman bin Senasin, tempat dan tanggal lahir Gunung Ayu, 01 Juli 1982,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Gunung Ayu, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Puspita
Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohonserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna pada tanggal 12 November 2021 dengan register perkaraNomor 259
Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.Mnayang bernama, GERSI BIN KASDINtempat tanggal lahir, PalakBengkerung, 10052006 (15 tahun 05 bulan), Agama Islam, Pendidikantamat SD, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Palak Bengkerung,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.
Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.MnaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas, Hakim Tunggal telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaAyu Cahaya Listari binti lisman yang lahir tanggal 29 Agustus 2007, yangberarti anak para Pemohon masih berumur 14 tahun 2 bulan;2.
Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.Mna Meterai : Rp 12.000,00Jumlah :Rp 297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.Mna
1.DAFIT RIADI, S.H
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
WAN BUDIMAN Bin SUWARNO
81 — 14
259/Pid.Sus/2020/PN Rhl
PUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAN BUDIMAN Bin SUWARNO;Tempat Lahir : Tanah Putih (Riau);Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 29 Januari 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Syekh Zainuddi, RT002/RW001, Kepenghuluan Melayu
Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilirsejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 27 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN RhlI tanggal 27 Mei2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Wan Budiman Bin Suwarno pada hari Kamis tanggal 13Februari 2020 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN
Unsur dengan melawan hak;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl3. Unsur Memaksa Orang Lain Untuk Melakukan Sesuatu, TidakMelakukan Sesuatu Atau Membiarkan Sesuatu;4. Unsur Dengan Kekerasan, Dengan Suatu Perbuatan Lain AtaupunDengan Suatu Perbuatan Yang Tak Menyenangkan ;Menimbang, bahwa Untuk membuktikan unsurunsur tersebut, makamajelis hakim akan kaitkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangansebagai berikut:Ad.1.
,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN RhlSondra Mukti Lambang Linuwih, S.H., Lukman Nulhakim, S.H., M.H,Leny Farika Boru Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Julpabman Harahap, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl
1.GURKAN AKBABA
2.OZLEM AKBABA
41 — 7
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan tersebut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Tng dalam register perkara yang bersangkutan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
259/Pdt.P/2023/PN Tng
57 — 5
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor259/Pdt.G/2022/PA.Mpw dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
259/Pdt.G/2022/PA.Mpw
18 — 0
Mengabulkan permohonan perncabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Pkl dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
259/Pdt.G/2023/PA.Pkl
12 — 4
259/Pdt.G/2016/PA.Sgt
PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.Sgt.z*erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Para pihakPenggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di RT 00, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.Sgt, hal. 2 dari 18 halaman.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.
Kaidah fikih, dalam buku a/Qauaeid alFighiyyah alKubra wa ma Tafarraanha, halaman 527, karangan Doktor Shalih bin Ghanim Sadlan, telahdiambil menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan yang lebih besar dapat dihilangkan dengankemudharatan yang lebih ringan;Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.Sgt, hal. 14 dari 18 halaman.3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Muaro Jambi,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxxxx, Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.Sgt, hal. 17 dari 18 halaman.5.
Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 259/Pat.G/2016/PA.Sgt, hal. 18 dari 18 halaman.