414/Pid.B/2018/PN Bnj

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 414/Pid.B/2018/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Gefaren Teddi Sembiring als Tedi;2. Tempat lahir : Binjai;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/14 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Gn. Semeru Blok II Kel.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2018sampai dengan tanggal 12 November 2018;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Bnj3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 November 2018 sampai dengan tanggal 27November 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengantanggal 21 Desember 2018;5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Desember 2018 sampai dengan tanggal 19 Februari2019;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 414/Pid.B/2018/PNBnj tanggal 22 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2018/PN Bnj tanggal 22November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

Menetapkan agar terdakwa GEFAREN TEDDI SEMBIRINGALS TEDI bersama dengan terdakwa ALDY SIUJIA PUTRAHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN BnjSINULINGGA ALS LOY dibebani untuk membayar biaya ongkos perkarasebesar Rp. 2.000.

M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Bnj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 414/Pdt.G/2024/PA.Pwr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp197.000,00 ( seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

414/Pdt.G/2024/PA.Pwr

414/Pid.B/2015/PN Mtr

Reem Co januari 2012 H.WIWINSELE, S.kom tanggal 19 Januari 2012;1 (satu) lembar kuitansi bermeterai penyerahan uang dari IBRAHIMkepada HAMAD sebesar Rp. 80.000.000,1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari IBRAHIM kepadaHAMAD pic of Suzuki CAR date 20 Jan 2012 sebesar Rp.45.000.000.Halaman3dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN Mtr 1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari M.

Alotaibi Hamad Mofarah, tetapi yangHalaman4dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN Mtrada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari keinginan sdr. Alotaibi Hamad Mofarah untuk membelitanah yang akan dibangun hotel di wilayah Senggigi, Kec.

HAJI ABDUL HAFIZ,sebagai bukti pembayaran material bangunan dari rekeningHalaman50dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN MtrPT.

WIWINSELE,S.kom tanggal 19 Januari 2012;1 (satu) lembar kuitansi bermeterai penyerahan uang dari IBRAHIMkepada HAMAD sebesar Rp. 80.000.000,1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari IBRAHIM kepada HAMADpic of Suzuki CAR date 20 Jan 2012 sebesar Rp. 45.000.000,Halaman51dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN Mtr 1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari M.

Marice Dillak, S.H., M.H.ttdFerdinand Marcus Leander SH., M.H.Panitera PenggantittdSugeng Irfandi, S.H.Halaman52dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN MtrUntuk turunan resmi,Pengadilan Negeri Mataram,PaniteraLALU IHSAN, SH., MHNip. 19631231 198603 1 040Halaman53dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN Mtr

414/Pdt.P/2018/PA.Skg

No. 414/Pdt.P/2018/PA SkgAlamat : Macero,Kelurahan Macero, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo;Dengan calon suaminya :Nama : Subhan bin LakuruUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat : Macero, Kelurahan Macero, Kecamatan BelawaKabupaten Wajo.

No. 414/Pdt.P/2018/PA SkgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaRahmawati binti Abd.Rahman, untuk menikah dengan calon suaminyabernama Subhan binti Lakuru;3.

No. 414/Pdt.P/2018/PA SkgBukti Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, dengan Nomor 5033 / Ist / CsMr / LW /Vil / 2002 / 2010, tanggal 16 Juli 2010, atas nama Rahmawati, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,bermaterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, olen Ketua Majelis diberi kode bukti P1;.

No. 414/Pdt.P/2018/PA SkgBahwa anak Pemohon berstatus gadis, sedang Subhan yaitu calonsuaminya berstatus jejaka;Saksi II.

No. 414/Pdt.P/2018/PA SkgHakim AnggotaDra. Salmah ZRPerincian biaya perkara :ao FAN bPPanitera PenggantiHj.Fitriani, S.Ag. Biaya pendaftaran Rp 30.000.00Biaya ATK Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 200.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 291.000.00(dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pent. No. 414/Pdt.P/2018/PA Skg

414 PK/PDT/2012

PUTUSANNomor 414 PK/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HERMAN LIWE, bertempat tinggal di Kelurahan Uwuran Il,Kecamatan Tombasian, Kabupaten Minahasa Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Hardi Karia Tatodi, S.H., danKawan, para Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum Hardi Karia Tatodi, S.H., &Rekan, beralamat di Jalan Kampus Timur Nomor

Putusan Nomor 414 PK/Pdt/2012Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 2069 K/Pdt/2009 tanggal 24 Agustus 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding dengan posita gugatansebagai berikut:Bahwa Penggugat pada tanggal 18 Maret 2005 mendapat panggilan

Putusan Nomor 414 PK/Pdt/2012 Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi adalah Penggugat ataupelawan yang tidak beritikad baik; Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adabantahan, banding, kasasi;Ill.

Putusan Nomor 414 PK/Pdt/2012Menimbang bahwa merupakan kewajiban bagi Penggugat untukmembuktikan bahwa kreditnya pada Tergugat hanyalah sebaesarRp18.826.471 ,00;Selanjutnya pada halaman 21 alinea ke2 dipertimbangkan:Menimbang bahwa dengan tidak berhasilnya Penggugat membuktikan dalilgugatannya, maka gugatan Penggugat haruslah ditolak;3.

Putusan Nomor 414 PK/Pdt/2012Biayabiaya; Panitera Pengganti;1.Meteral...... Rp 6.000,00 Ttd./2. RedakSi........... cece Rp 5.000,00 Hosianna Mariani Sidabalok, SH.,MH.,3. AdministrasiPeninjauan kembaili. Rp2.489.000.00Jumlah ..... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH,SH.,MH.,NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 414 PK/Pdt/2012

414/Pdt.G/2018/PA.Kis

/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 414/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 04 April 2018 mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat kurang memberikan biaya kehidupan seharihariPenggugat Tergugat selalu berkatakata ingin bercerai kepada Penggugat.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 414 /Pdt.G/2018/PA.Kis5. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.6.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan GugatanCerai Penggugat.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 414 /Pdt.G/2018/PA.KisBerdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Hal ini sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalamsurah alBagarah ayat 231 yang menyatakan:Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor: 414 /Pdt.G/2018/PA.Kis >lpSi8tl 5150 BooSmuBi VsArtinya:*...Dan janganlah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu)untuk member! kemudharatan bagi mereka karena dengan demikiankamu telah menganiaya mereka.... (QS.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 561.000.00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 414 /Pdt.G/2018/PA.Kis

414/Pid.Sus/2019/PN Pal

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2019/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WIYATA PUTRA WIRADIKAAlias WIYATA.Tempat lahir : Palu.Umur / tgl. Lahir > Umur 21 tahun / 16 Juli 1998.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Cemara No. 45 Kel. Donggala KodiKec.

Nurhana, S.H., dkk Advokat/PenasihatHukum beralamat pada Lingkaran Belajar untuk Perempuan berkantor di JalanDirgantara Komplek Perumahan Bukit Mutiara No.8F Kelurahan Birobui SelatanKota Palu, berdasarkan Penetapan Penunjuka Nomor 414/Pid.Sus/2019/PNPal tanggal 26 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Paltanggal 19 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 414 /Pid.Sus/2019/

PN Pal Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Pal tanggal 19September tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tatanga Kota Palu, dan diberi 2(dua) paket paket plastik klip narkotika jenis sabu kemudian terdakwamenyimpan dikantong celana terdakwa;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 414 /Pid.Sus/2019/PN Pal Bahwa benar yang setelah terdakwa keluar dari kamar berselang 2 (dua)menit, Petugas Kepolisian dari satresnarkoba Polres Palu melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dikamar Lk.

Mahmud, S.H., M.HRosyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Firman Aras, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 414 /Pid.Sus/2019/PN Pal

414/Pdt.P/2020/PA.Sbg

,M.H., ketiganya Advokatpada Kantor Advokat Doni Nur Hidayar,SH.MM &Halaman 2 dari 20 Pntp.No 414/Padt.P/2020/PA. Sbg.Rekan yang berkantor Wanareja Kecamatan Suba danberkedudukan di JI.

Bahwa Eni Rohaeni binti Mirta telah menikah dengan Winarto Pada tanggal02 Januan 1955 dan telah dikaruniai seorang anak, yaitu bemama M.Komariah binti Winarto;Halaman 3 dari 20 Pntp.No 414/Padt.P/2020/PA.

Nirman Hidayat;aa f& efIndrawan Nugraha bin Aang Effendy;Halaman 11 dari 20 Pntp.No 414/Pat.P/2020/PA. Sbg.7. Hery Purnama bin Aang Effendy;8.

Komariah yang menggantkanneneknya Almarhumah Eni;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisHalaman 17 dari 20 Pntp.No 414/Pat.P/2020/PA. Sbg.dari Almarhum Suhaimi alias Hj. Ai Sukaemi alias Nji.

Panggilan : Rp90.000,00Halaman 19 dari 20 Pntp.No 414/Pat.P/2020/PA. Sbg.4. PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Pntp.No 414/Pat.P/2020/PA. Sbg.

414/Pdt.G/2018/PA.Bjb

pada pokoknya adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Bjb.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir Desember 2017 berawal dari permasalahan yang samadan Semenjak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahPutusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Bjb. Hal2 dari 13berpisah tempat tinggal tetapi Tergugat masih datang untuk menengokanak (Anak Pertama.) yang hingga saat ini hal tersebut telah berjalanselama kurang lebih 10 bulan;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Bjb.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Bjb. Hal11 dari 133. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

WAHIBAH, S.AgPutusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Bjb. Hal12 dari 13ONEPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 195.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Bjb. Hal13 dari 13

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Akmal Falah Bin Sentot MigmenaSubagiyo;Tempat lahir : Muara Badak;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 25 Oktober 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Telegerejo No.07 Rt.28 Kel.Telaga Sari Kec.BalikpapanKota

2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019;Hakim PN sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni 2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 22 Juni 2019sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat HukumTerdakwa tidak didamping Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor414/Pid.Sus/2019/PN Bpp tanggal 23 Mei 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 414

/Pid.Sus/2019/PN Bpp Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Bpp tanggal 27 Mei2019 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

menolongkorban ELAINE MARGHANITA dan mengatakan kepada terdakwa untukberhatihati, setelah itu saksi RAMDANI bersama warga mengangkat korbanELAINE MARGHANITA ke Mobil Minibus dan membawa ke Rumah SakitBhanyangkara, karena kondisi korban parah kemudian dirujuk ke Rumah SakitPertamina untuk mendapatkan pertolongan medis Bahwa sebelum terjadi kecelakaan situasi arus lalulintas sepi, kondisi jalanlurus dan beraspal basah, dua jalur dua arah, ada marka jalan garis putihHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 414

M.HumPanitera Pengganti,K ariHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN BppHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Bpp

414 K/Pdt/2011

No.414 K/Pdt/201 1bahwa kalau Pelawan dapat membuktikan dalil perlawanannya,eksekusi dapat ditunda.3.

No.414 K/Pdt/201 16.Uang Muka Kpd Pihak Ill Non Oprs tanggal 03041995s/d 28041995 (vide bukti P13c);b.

No.414 K/Pdt/201 110.tersebut.

No.414 K/Pdt/201 1yang menguatkan putusan Majelis Hakim tingkat pertama padaalinea 7 hal 29 dan poin 3 amar putusan tertanggal 1 Juni 2004.Vil.

No.414 K/Pdt/201 1

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Skg. dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

414/Pdt.G/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2017/PA.Skgan A) Ce dl al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan StafDISHUB Wajo, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 6 tahun 2 bulan, di rumah orangtua Termohon, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama Andi MutiaHal. 1 dari 4 hal Put.No.414/Pdt.G/2017/PA.Skgtinggal di rumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Amel (6 tahun) dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran sejak awal pernikahan;5.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan sedangkan Termohon tidak datangHal. 2 dari 4 hal Put.No.414/Pdt.G/2017/PA.Skgmenghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Selanjutnya Majelis Hakim menasehati Pemohon agar kembali rukunmembina rumah tangganya dengan Termohon ;Bahwa sebelum

Menyatakan perkara Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Skg dicabut;Hal. 3 dari 4 hal Put.No.414/Pdt.G/2017/PA.Skg3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2016 Masehi.,bertepatan dengan 20 Syakban 1438 Hijriah, oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H, M.HM.Hi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Hasmah, M.H dan Dra.

Ridwan Hasan, S.HPerincian biaya Perkara:e Pendaftaran Rp 30.000,00e ATK Perkara Rp 50.000,00e Panggilan Rp 150.000,00e Redaksi Rp 5.000,00e Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Put.No.414/Pdt.G/2017/PA.SkgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SengkangHartanto, SHHal. 5 dari 4 hal Put.No.414/Pdt.G/2017/PA.Skg

414/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Bn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu Kelas I. A yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Kota Bengkulu, Dalam perkara ini memberi kuasakepada RANGGI SETIVADI, SH., Cll.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar RP.1000000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak dewasa;Halaman 4 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Padt.G/2020/PA.Bn5.

Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang telahmenikah secara sah di KUA Kecamatan Muara Bangkahulu dan telahtercatat pada kutipan Akta NikahNomor 178/13/VIII/2016 tertanggal 13Agustus 2016;Halaman 5 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Padt.G/2020/PA.Bn3.

Penggugat juga pernah membohongi Tergugat ketika menelponsedang di pelabuhan ternyata ketika Tergugat mengecek di kantorPenggugat pada tanggal 03 april 2020, Satpam kantor menyampaikanHalaman 6 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Padt.G/2020/PA.Bnbahwa Penggugat telah dijemput oleh Tergugat, sementara itu bukanTergugat yang menjemput melainkan lakilaki lain.

DailamiPanitera Pengganti,Edo AwismarPerincian Biaya :1.ap fF we NfJumlahPendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 75.000,Panggilan > Rp. 75.000,PNBP >Rp 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,penne eee +Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Pdt.G/2020/PA.Bn

414/PID.SUS/2020/PT PBR

PUTUSANNomor 414/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Jimmy Ramadhan Putra Als JimmyBin Hendri;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 03 Desember 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bata Ujung RT.005 RW.014Desa Rejo

Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 13 Juli2020 s/d 11 Agustus 2020 ;Halaman 1 dari hal.17 Putusan Nomor 414/PID.SUS/2020/PT PBR8. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10Oktober 2020Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu : MissiniakiTommi, S.H., Iriansyah, S.H., Sonny Rianando, S.H., Hendra Firdaus, S.H.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 30Juli 2020 Nomor 414/PID.SUS/2020/PT PBR tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas dalam tingkat banding;2.

Barang bukti dimasukkan kedalam tempat semula laludibungkus dengan amplop berwarna coklat, diikat denganHalaman 13 dari hal.17 Putusan Nomor 414/PID.SUS/2020/PT PBRbenang warna Putin dan pada setiap persilangan benang diberi Lak2.

Ttd.Erwin Tumpak Pasaribu, SH.MH H.Dasniel, SH,M.HTid.Rumintang,SH.MHPANITERA PENGGANTI; Tid.Efrizal,SH Halaman 17 dari hal.17 Putusan Nomor 414/PID.SUS/2020/PT PBRHalaman 18 dari hal.17 Putusan Nomor 414/PID.SUS/2020/PT PBR

414/Pdt.G/2020/PA.Pkc

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Pkc(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxxx XXX XXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA, KECAMATANPANGKALAN KERINCI, KABUPATEN PELALAWAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxXxXX

XXXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATEN PELALAWAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Pkc,tanggal 11 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.PkcKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pelalawan sebagaimana tercatatdalam Buku Akta Nikah Nomor : 140 /26 /XII /2012 Rabu 12 Desembe 2012Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di PelalawanKelurahan pelalawan RT 004 RW O02 , Kecamatan Pelalawan xxxxxxxxxXXXXXXXXX Selama lebih kurang 2 miggu , kemudian pindah

XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, SedangkanTergugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Perumahan WenyRegenci JL Engku Raja Purta Lelo, xxxxxxxXxXXxX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dan sSampai saat iniPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi melakukan kewajiban Lahir maupunBatin.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 414

,M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantiMimi Aslinda M, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.PkcePerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 225.000,00Rp. ...,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Pkce

Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA WspBahwa meskipun Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menghendaki agar terhadap setiapperkara dilakukan mediasi, namun oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA WspMenimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua) Penggugat, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg.

Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA Wspketenangan bersamanya dan dijadikanNya diantara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA Wsp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Sulaeman bin Ambo Upe)terhadap Penggugat, (Fatmawati binti Melle);4.

Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA WspNOLS &PanggilanPNBP PenggugatPNBP TergugatMeteraiRedaksiJumlah Rp 175.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp 291.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal . Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA Wsp

414/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2019/PA.KagZN ENR %SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hilmi Bin Jupri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun RT.001, Desa Rantau Alai,Kecamatan Rantai Alai, Kabupaten

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.KagSalimi, 2. Sor;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II berstatus Jejakah danPemohon II menikah dengan Pemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmenjalani kehidupan berumah tangga menumpang di rumah orang tuaPemohon Desa Kerabayang, Kecamatan Rantau Alai selama lebih kurang3 tahun. Kemudian Pemohon dan Pemohon II pindah ke Rantau Alai,Kecamatan Rantau Alai Sampai sekarang.4.

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.Kagmenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II danmenyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhukum;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Pengadilan AgamaKayuagung cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya berkenanmenjatukan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.KagPemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonnya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Hilmi, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Oganllir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.1);2.

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.KagHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alimuddin, S.H.I., M.H. Azwida, S.H.l.Panitera Pengganti,Drs. Saba'anRincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp200.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.Kag

414/Pdt.G/2020/MS.Ksg

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/MS.Ksgsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 danpernikahan tersebut belum pernah putus hingga saat ini.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/MS.Ksgdan potensi suatu perkawinan dapat menyentuh kepentingan hidup orang ataupihak lain, sehingga perlu untuk diketahui dan dikaui publik.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/MS.KsgDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/MS.Ksgsebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/MS.Ksgaoe wohPendaftaran/PNBPPemberkasan/ATK PerkaraPNBP Panggilan PertamaPanggilanRedaksiMeteralJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp0,00Rp240.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/MS.Ksg

414/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2015/PA.SbyZz WEN 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan 10 tahun 2011, rumahHal 1 dari 10 Put No 414/Pdt.G/2015/PA.Sbytangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat selama 4 tahunb.Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat dan tidak pulangselama 3 tahun.

XXXX,umur 3 th 10 bulan Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat pergitanopa pamit selama 3 th tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Indonesia.Hal 3 dari 10 Put No 414/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugatagar tidak bercerai,

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 8 dari 10 Put No 414/Pdt.G/2015/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1436 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ASYARI, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, M.Hum. dan H.M.

....c eeeSejak tanggal...... ee ceeeescessececsseceeseeeeeseeceeseeeeneeeenesPENGADILAN AGAMAHal 10 dari 10 Put No 414/Pdt.G/2015/PA.Sby

414/Pdt.P/2021/PA.Mrs

Penetapan nomor 414/Pdt.P/2021/PA.