Ditemukan 22037 data
44 — 8
305/Pid.B/2014/PN Bwi
PUTUSANNomor 305/Pid.B/2014/PN Bwi.
Ketua Majelis, IBNU RUSYDI, SH dan ACHMAD RASJID, SH masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh ANI MULYANI, Sm.Hk sebagai Panitera Pengganti, dihadiri KARIMUDIN,SH sebagai Penuntut Umum dan terdakwa.1.2.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,IBNU RUSYDI, SH.MH JAMUJI, SHACHMAD RAS JID, SHPanitera Pengganti,ANI MULYANL, Sm.HkNomor 305
Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara ini danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 25 JUNI 2014 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yang telah ditentukan diatas, sidanglalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani, Sm.Hk Jamuji, SHLANJUTAN BERITA ACARANomor 305
Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara ini danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 2 JULI 2014 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yang telah ditentukan diatas, sidanglalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani, Sm.Hk Jamuji, SHLANJUTAN BERITA ACARANomor 305
perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Setelah putusan tersebut lalu diumumkan oleh Hakim Ketua Majelis denganmemberitahukan kepada Penuntut Umum dan terdakwa akan hakhaknya untuk menentukan sikapterhadap putusan tersebut selama tenggang waktu yang telah ditentukan menurut undangundang,sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani, Sm.Hk Jamuji, SHPETIKAN SURAT PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor 305
46 — 10
305/Pdt.G/2018/PTA.Smg
PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberi kuasa kepada AGUSANTON SURONO, SH Advokat dan Konsultan Hukumberkantor di Jalan Gading No. 16 (Lantai Il) MadumulyoPulisen
Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolaliberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Oktober2018, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang sebagaiPEMBANDING :MELAWANTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian lepas, bertempat tinggal di KabupatenBoyolali, semula TERGUGAT, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Putusan No.305/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Halaman 1 dari 9 halamanDUDUK PERKARAMengutip
Oktober 2018, pihak Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Boyolali tersebut, dan permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada Terbanding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2018;Bahwa Relaas Pemberitahuan Untuk Memeriksa Perkara Banding(INZAGE) yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Boyolali danditerimakan kepada Kuasa Pembanding pada hari Senin tanggal 12 Nopember2018 ;Putusan No.305
Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding secara formal dapat diterima;Putusan No.305/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Halaman 7 dari 9 halamanIl. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0580/Pdt.G/2018/PA.Bi. tanggal 27 September 2018 Masehi yang bertepatan dengantanggal 17 Muharam 1440 Hijriah baik Dalam Eksepsi maupun DalamPokok Perkara;Ill.
MH.Putusan No.305/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Halaman 8 dari 9 halamanPANITERA PENGGANTITid.H.Subandriyo, SHI.Perincian biaya : 1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTD.TUKIRAN, SH., MM.Putusan No.305/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Halaman 9 dari 9 halaman
42 — 22
305/Pdt.G/2014/PTA.Smg_SELA
SALINANPUTUSAN SELANomor : 305/Pdt.G/2014/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seladalam perkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.
SalPut Sela No.305/Padt.G/2014/PTA.Smg.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat /Terbanding;Menimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan Memori Bandingtertanggal 17 Nopember 2014, sedangkan Terbanding tidak menyerahkanKontra Memori Bandingnya.
SalPut Sela No.305/Padt.G/2014/PTA.Smg.3. Atau saya menyakiti badan / jasmani isteri saya;4.
SalPut Sela No.305/Padt.G/2014/PTA.Smg.Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Kudus untuk membukapersidangan kembali perkara yang dimohonkan banding ini, untukmemenuhi apa yang dimaksudkan dalam putusan ini;3.
SalPut Sela No.305/Padt.G/2014/PTA.Smg. 2. Drs. H. SYAMSUDDIN ISMAIL,S.H., M.H. PANITERA PENGGANTITtd.Drs. KURNIAWAN EFFENDI PUTRA, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Hal.12 dari 12 hal. SalPut Sela No.305/Padt.G/2014/PTA.Smg.
60 — 17
305/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
SALINAN PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2016/PTA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara ;PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURHILAL, SH. pekerjaan Advokat beralamat Kantor diJalan Letjen Suprapto
Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2016/PTA.Smg.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Banjarnegara tanggal 06 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijah 1437 Hijriyah Nomor 0641/ Pdt.G/2016/PA Ba. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2016/PTA.Smg.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Jumat tanggal 3 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Ula 1438 Hijriyah oleh KamiDrs. SYAHRIAL,SH. sebagai Ketua Majelis didampingi Drs. He. NOORUDDINZAKARIA, SH. MH. dan Drs. H.
DJAELANI KH, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 08 Desember 2016 Nomor 305/Pdt.G/2016/PTA.Smg.putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh H.Subandriyo,S.HI sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. NOORUDDIN ZAKARIA, S.H., M.H. Drs.
Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2016/PTA.Smg.Panitera Pengganti,Ttd.H. SUBANDRIYO, SHI.Perincian biaya : 1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.SUPARDJIYANTO, SH.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2016/PTA.Smg.
68 — 15
305/Pdt.G/2014/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor : 305/Pdt.G/2014/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seladalam perkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.
SalPut No.305/Pdt.G/2014/PTA.Smg.TERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, semula Tergugatsekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Sela Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 305/Padt.G/2014/PTA.Smg., tanggal 4 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal
SalPut No.305/Pdt.G/2014/PTA.Smg.Telah memeriksa dan mempelajari seluruh berita acara pemeriksaan tambahanoleh Pengadilan Agama Kudus;Menimbang, bahwa terhadap perintah dalam amar putusan selatersebut, Pengadilan Agama Kudus, berdasarkan Penetapan Hari Sidangtanggal 24 Pebruari 2015 Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Kds. serta berdasarkanBerita Acara Sidang tanggal 10 Maret 2015, Nomor 0523 /Pdt.G/201 4/PA.Kds.telah membuka sidang kembali pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015;Menimbang, bahwa Penggugat /
SalPut No.305/Pdt.G/2014/PTA.Smg.sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor: 0523/Pdt.G/2014/PA.Kds. tanggal 28 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Muharram 1436 Hijriyah;DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
SalPut No.305/Pdt.G/2014/PTA.Smg. Ttd.Ttd.1. Drs. H.R. MANSHURDrs. H. MUHAMMAD NADJIB, S.H.Ttd.2. Drs. H. SYAMSUDDIN ISMAIL,S.H., M.H. PANITERA PENGGANTITtd.Drs. KURNIAWAN EFFENDI PUTRA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp 139.000.2. Biaya Redaksi :Rp 5.000,3. Meterai Rp 6.000.Rp 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangHal.7 dari 8 hal. SalPut No.305/Pdt.G/2014/PTA.Smg. TTD.Hal dari 8 hal. SalPut No.305/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
62 — 10
305/PDT/2015/PT MKS
PUTUSANNOMOR :305 /PDT/2015/PT.
,M.H & Associates berkantor di JalanDirgantara No. 40A Hp.081355690904, Makassar,Berdasarkan...1.berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 20 Juli2014, yang telah di Daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makale pada hari Jumat tanggal 25Juli 2014 dibawah Register No.65/SK/V/A/2014 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah M@Mbaca : = 22 = no non nnn nnn nnn nn non non nee ne enn ne naePenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 01 Desember2015 Nomor: 305 /Pdt/2015/PT.MKS tentang penunjukan
HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding 5 20222 noe non non non non men one one nne eneSurat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 01Desember 2015 Nomor: 305/Pdt/2015/PT.Mks tentang PenunjukanPanitera Pengganti dalam perkara tersebut ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara terSebut 5 22+ 2 nn nnn nn nnn ene non nen nee neTENTANG DUDUK PERKARA : Memperhatikan dan mengutip hal hal yang tercantumdalam. salinan resmi
59 — 29
Nama lengkap : Harlin SinambelaPangkat / Nrp : Serka / 3930022250172Jabatan : Ba Yonif Para Raider 305 KostradKesatuan : Yonif Para Raider 305 Kostrad
PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 93K / BDG/ PMTII / AD / IX / 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARLIN SINAMBELAPangkat / NRP : Serka/ 3930022250172Jabatan : Ba Yonif Para Raider 305 KostradKesatuan : Yonif Para Raider 305 KostradTempat,
Danyon Para Raider 305 selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 25 Pebruari 2017 sampai dengan 16 Maret 2017 di kamar tahananSubdenpom III/31 Karawang berdasarkan Surat Keputusan Penahanan SementaraNomor : Kep/07/IV2017 tanggal 25 Pebruari 2017.2. Kemudian diperpanjang sesuai :a.
Bahwa Terdakwa (Serka Harlin Sinambela) menjadi anggotaTNI AD pada tahun 1993 melalui pendidikan Secata Milsuk diRindam Palembang setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian pada tahun 2001 Terdakwa mengikuti pendidikan SecabaReg di Rindam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadan ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas sebagai Ba YonifPara Raider 305 Kostrad dengan pangkat Serka NRP3930022250172.b.
Bahwa benar Terdakwa (Serka Harlin Sinambela) menjadianggota TNI AD pada tahun 1993 melalui pendidikan Secata Milsukdi Rindam VBB setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian pada tahun 2001 Terdakwa mengikuti pendidikan SecabaReg di Rindam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadan ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas sebagai Ba YonifPara Raider 305 Kostrad dengan pangkat Serka NRP3930022250172.2.
71 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Serka Harlin Sinambela NRP 3930022250172 Ba Yonif Para Raider 305 Kostrad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Nama lengkap : Harlin SinambelaPangkat / Nrp : Serka / 3930022250172Jabatan : Ba Yonif Para Raider 305 KostradKesatuan : Yonif Para Raider 305 Kostrad
Para Raider 305 KostradTempat dan tanggal lahir : Asahan, 29 Januari 1972Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : IslamTempat tinggal : Perum Puri Nirwana Blok D No.18 Kec Cikarang Utara KabBekasi.Terdakwa ditahan oleh:1.Danyon Para Raider 305 selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 25 Pebruari 2017sampai dengan 16 Maret 2017 di kamar tahanan Subdenpom III/31 Karawang berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/07/II/2017 tanggal 25 Pebruari 2017.Kemudian
Bahwa Terdakwa (Serka Harlin Sinambela) menjadi anggota TNI AD padatahun 1993 melalui pendidikan Secata Milsuk di Rindam Palembang setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada kemudian pada tahun 2001 Terdakwa mengikutipendidikan Secaba Reg di Rindam IIl/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda dan ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas sebagai Ba Yonif ParaRaider 305 Kostrad dengan pangkat Serka NRP 3930022250172.b.
Bahwa Terdakwa (Serka Harlin Sinambela) menjadi anggota TNI AD padatahun 1993 melalui pendidikan Secata Milsuk di Rindam /BB setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada kemudian pada tahun 2001 Terdakwa mengikutipendidikan Secaba Reg di Rindam IIl/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda dan ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas sebagai Ba Yonif ParaRaider 305 Kostrad dengan pangkat Serka NRP 3930022250172.2.
45 — 11
305/PDT/2009/PT.MKS
PUTUSANNOMOR : 305/PDT/2009/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara antara : 1. MUH.SAID, umur + 70 tahun pekerjaan Pensiunan ABRIbertempat tinggal di Jalan Abd JabbarKelurahan Bentenge kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba; 2. PR.
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Oktober 2009Nomor : 305 /Pen/Pdt/2009/PT.Mks. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
62 — 28
93 — 54
34 — 20
Sugito/Pratu NRP 3105055851283/ Ta Minyak Kima/ Yonif Linud 305 Brigif 17 Divif 1 Kostrad.
PENGADILAN MILITER I13 S ALINANMADIUN PUTUSANNomor : 08K/PM II13/AD/II/2014 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : sugitoPangkat/NRP > Pratu / 31050550851283Jabatan : Ta Minyak KimaKesatuan : Yonif Linud 305 Brigif 17 Divif 1 Kostrad.Tempat tanggal lahir : Nganjuk, 31 Desember
1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305 Brigif 17 Divif 1 Kostrad.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1.
Danyonif Linud 305 selaku Ankum selama 20 hari terhitung mulai tanggal 17 Maret 2013 sampaidengan tanggal 5 April 2013 sesuai dengan Keputusan penahanan sementara Nomor Kep/03/III/2013tanggal 25 Maret 2013.De Kemudian diperpanjang sesuai :a.
Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan yang berlaku untukmenghadap ke persidangan Pengadilan Militer III13 Madiun sebanyak 3 (tiga) kaliMengingatMenyatakanberturutturut sesuai surat panggilan dari Kepala Oditurat Militer III13 Madiunmelalui Dan Yonif Linud 305/Kostrad selaku Ankum Terdakwa, yaitu :a. Surat Ka Otmil I13 Madiun Nomor: B/102//2014 tanggal 19 Pebruari 2014.b. Surat Ka Otmil IN13 Madiun Nomor : B/157/I1/2014 tanggal 14 Maret 2014.c.
Surat Ka Otmil I13 Madiun Nomor : B/130/IV/2014 tanggal 4 April 2014.Bahwa sesuai dengan Surat dari Dan Yonif Linud 305/17 Kostrad selaku AnkumTerdakwa yang ditandatangani oleh Wadan Yonif Linud 305 atas nama Mayor InfWira Muharromah Nrp. 11010033981277 kepada Kepala Oditurat Militer I13Madiun Nomor : R/45/U/2014 tanggal 28 Februari 2014, yang menyatakan bahwaKesatuan Terdakwa tidak dapat menghadirkan Terdakwa Pratu SUGITO Nrp.31050550851283 Ta Minyak Kima Yonif Linud 305 ke Persidangan PengadilanMiliter
102 — 20
Nama lengkap : DICKY SAKTI MAULANAPangkat,NRP : Lettu Inf, 11070068580786Jabatan : Pasi-3/PersKesatuan : Yonif Linud 305/Kostrad
Bahwa masih pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 Saksi1 menuju ke MarkasYonif Linud 305/Kostrad Teluk Jambe Timur Kab.
dengan perkataanmana jagoannya lalu menghampiri Saksi1 sambil berkata oh ini jagoannyaselanjutnya anggota Yonif Linud 305/Kostrad tersebut mencekik leher Saksi1dan membawanya ketempat anggota Yonif Linud 305/Kostrad yang sedangAtaumelaksanakan jogging saat berjalan ada anggota Yonif Linud 305/Kostrad yangmelakukan pemukulan terhadap Saksi1 mengenai bagian kepala.Bahwa kemudian anggota Yonif Linud 305/Kostrad yang membawa Saksi1meminta SIM dan STNK, kemudian datang lagi anggota Yonif Linud 305/Kostrad
dengan perkataanmana jagoannya lalu menghampiri Saksi1 sambil berkata oh ini jagoannyaselanjutnya anggota Yonif Linud 305/Kostrad tersebut mencekik leher Saksi1dan membawanya ketempat anggota Yonif Linud 305/Kostrad yang sedangmelaksanakan jogging saat berjalan ada anggota Yonif Linud 305/Kostrad yangmelakukan pemukulan terhadap Saksi1 mengenai bagian kepala.d.
jagoannya lalu menghampiri Saksi sambilberkata oh ini jagoannya selanjutnya anggota Yonif Linud 305/Kostrad tersebutmencekik leher Saksi dan membawa Saksi ketempat anggota Yonif Linud 305/Kostrad yang sedang melaksanakan jogging dan saat berjalan ada anggota YonifLinud 305/Kostrad yang melakukan pemukulan terhadap Saksi mengenai bagiankepala.Bahwa kemudian anggota Yonif Linud 305/Kostrad yang membawa Saksimeminta SIM dan STNK, kemudian datang lagi anggota Yonif Linud 305/Kostradyang lain menarik
Yonif Linud 305/Kostradnamun sesudah Saksi berdiri Saksi dipukul lagi oleh anggota Yonif Linud 305/Kostrad yang bernama Dicky mengenai pelipis mata sebelah kiri kemudian Saksidibawa kesalah satu ruangan yang ada di Yonif Linud 305/Kostrad.Bahwa setibanya disalah satu ruangan di Yonif Linud 305/Kostrad Saksidiperintahkan untuk kumur kumur di kamar mandi lalu setelah itu dimintai KTPdan diperintahkan untuk duduk menunggu serta disuguhi air putih hangat olehsalah seorang anggota Yonif Linud 305/Kostrad
14 — 5
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 305/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
305/Pdt.G/2022/PA.Bbs
MIARANTI ILHAMY binti ILHAMY ELIAS
10 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 305/Pdt.P/2024/PN Bks;
- Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 305/Pdt.P/2024/PN Bks dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencatat pencabutan Perkara Permohonan Nomor 305/Pdt.P/2024/PN Bks dan mencoret dalam register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 145.000,00
305/Pdt.P/2024/PN Bks
18 — 8
Menyatakan bahwa perkara perdata nomor 305/Pdt.P/2017/PN dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk menccoret perkara perdata Nomor 305/Pdt.P/2017/PN Dps dari register perkara ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
305/Pdt.P/2017/PN Dps.
PENETAPANNo. 305/Pdt.P/2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama,telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan ;NOLDI SINLAELOE , Lakilaki, Lahir di Oebaan, tanggal 24 Juli 1981.Agama Kristen Protestan , P, Warga Negara Indonesiapekerjaan Wiraswata, BERALAMAT DI Banjar LingkunganUmasari, Desa Dangin Puri Kaja, Kecamatan Denpasr Utara,untuk selanjutnya disebut sebagai ;PEMOHONPengadilan
/Pdt.P/2017/PN Dps Yang telah di daftar tersebut dari registerperkara.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan olehPemohon, Pemohonharus dibebankan untuk membayar biaya perkara.Mengingat pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan lain yangbersangkutan;Hal 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PN Dps.MENETAPKAN1.
Menyatakan bahwa perkara perdata nomor 305/Pdt.P/2017/PN dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk menccoretperkara perdata Nomor 305/Pdt.P/2017/PN Dps dari register perkara ;3.
MH.Perincian Biaya : Biaya Perdata Rp. 30.000 Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 125.000,, biaya PNBP Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Total Rp. 221.000, ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PN Dps.Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.
Upah tulis ;Rp. . 900, Legalisasi tanda tangan ; Rp. 10.000.Jumlah; Rp. 19.900, ( Sembilan belas ribusembilan ratus rupiah).Hal 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PN Dps.Hal 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PN Dps.Hal 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PN Dps.Hal 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PN Dps.
11 — 7
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Clg;2. Menetapkan Perkara nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Clg, selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
305/Pdt.G/2017/PA.Clg
No. 305/Pdt.G/2017/PA.ClgUrusan Agama Kecamatan Jombang, (Kutipan Akta Nikah nomor:XXXXXXXXX, tanggal 05 Juli 2010);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXXXXX(pr), lahir 05 Juli 2010;3.
No. 305/Pdt.G/2017/PA.Clg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Pemohondan Termohon;4.
No. 305/Pdt.G/2017/PA.ClgHakim patut merujuk kepada Rv dalam rangka mengisi kekosongan hukum sesuaiasas dulmatigeheid;Menimbang menurut ketentuan pasal 271 dan 272 Rv, pada dasarnyaPemohon dapat mencabut gugatannya.
Menetapkan Perkara nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Clg, selesai dengan dicabut;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 06 Juni 2017 Masehi, bertepatan denganHal. 4 dari 5. Pen.
No. 305/Pdt.G/2017/PA.Clg
ERNISTA PARDAMEAN PAKPAHAN. SP
Tergugat:
PT. DIMA INDONESIA,
15 — 7
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan penggugat dalam perkara gugatan Nomor 305/Pdt.Sus/PHI/2021/PN Mdn ;
- Menyatakan perkara gugatan Nomor 305/Pdt.Sus/PHI/2021/PN Mdn dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan untuk melakukan pencoretan register perakara gugatan Nomor 305/Pdt.Sus/2021/PN Mdn ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sejumlah Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu
305/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
17 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 305/Pdt.G/2021/MS.Tkn;
- Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
305/Pdt.G/2021/MS.Tkn
PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2021/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sartini Binti Suhadi, NIK. 1104096910820001, lahir di Magelang tanggal 29Oktober 1982/ umur 39 tahun,, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di Jl. Isak JagongJeget, Kab.
Aceh Tengah, Aceh , sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat/kuasanya.Telah mendengar keterangan PenggugatTelah membaca suratsurat dalam perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat disampingi kuasanya dalam suratpermohonannya tertanggal 07 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon Nomor 305/Pdt.G/2021/MS.Tkn, tanggal 14 Juli 2021;Halaman 1 dari 4. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/MS.
Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/MS. Tkn.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor :305/Pdt.G/2021/MS.Tkn;2. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/MS.Tkn telah selesaikarena dicabut;3.
Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/MS. Tkn.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 230.000,00 PNBP : Rp. 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Ro 360.000,00Halaman 4 dari 4. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/MS. Tkn.
CHANDRA
Tergugat:
1.MURSID.HS
2.ALFAMART TIPAR CAKUNG 5 F / PT.Sumber Alfaria Trijaya, Tbk (Alfamart) Cileungsi 2
Turut Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Jakarta Gunung Sahari
69 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 305/Pdt.G/2021
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 305/Pdt.G/2021/PN.Jak.Tim, dicabut;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.475.000,- (tiga juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
305/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim