Bahwa mantan suami Penggugat, Erwin Tobo, setelah membuatsurat kuasa menghibahkan tersebut dan menyerahkan kepadaPenggugat, telah pergi dan sampai sekarang belum ada lagi khabarberitanya;16.

Erwin Tobo telah membuat danmenandatangani Surat Kuasa Menghibahkan atas tanah SHGB No.241/Duriangkang kepada Penggugat yang tertuang dalam salinan AktaKuasa Menghibahkan No. 21 tanggal 12 Januari 2015 di hadapan Drs.Elyunus, SH notaris di Kabupaten Sijunjung. Bahwa perbuatan mantansuami Penggugat Sdr.

Erwin Tobo di dalamSKMHT No. 42 tanggal 25 Juli 2008 dan APHT No. 320/2008 tanggal25 Agustus 2008 juncto Pasal 11 ayat (2) UU Hak Tanggungan,sehingga dengan demikian, Akta Kuasa Menghibahkan No. 21 tanggal12 Januari 2015 yang dibuat di hadapan Drs.

Elyunus, SH notaris diKabupaten Sijunjung sebagaimana disebutkan pada posita angka 14dalam Gugatan a quo haruslah dinyatakan tidak sah atau batal demihukum.Selain itu asli SHM No. 241/Duriangkang pada waktu dibuatnya AktaSurat Kuasa menghibahkan SHM No. 241/Duriangkang No. 21 tanggal12 Januari 2015 di hadapan Drs.

BTM tanggal 3Februari 2009, atas nama Ernita Susiana binti Ramli AR dengan Erwin Tobo binTaher, menerangkan bahwa Ernita Susiana telah bercerai dengan suaminyayaitu Erwin Tobo bin Taher, P3 tentang salinan Akta Kuasa Menghibahkan No.21 tanggal 12 Januari 2015, P4 tentang salinan Akta Kuasa tanggal 18 Agustus2015 Nomor: 5, kedua bukti tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa padatanggal 12 Januari 2015 Erwin Tobo telah memberi kuasa kepada Penggugatuntuk mengurus, menghibahkan dan atau memindahtangankan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu MUHAMMAD NURFITRI Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Banjarbaru pada tanggal 8 Januari 2000 untuk menghibahkan 3 (tiga) bidang tanah dengan dengan bukti Sertifikat No. 1266 tahun 2017 atas nama Rasdiono Paul bin T. Gozali seluas 125 m2, No. 1267 tahun 2017 atas nama Rasdiono Paul bin T. Gozali seluas 125371 m2 dan No. 1268 tahun 2017 atas nama Rasdiono Paul bin T.

Bahwa Pemohon ingin menghibahkan 3 (tiga) bidang tanah yang dimaksuddalam point 4 (empat) kepada ketiga orang anaknya dari perkawinan pertamadan kedua dengan rincian No. SHM 1266 dan No. SHM 1267 kepada RULLYARAHMAWATI dan DEWI MARTHA RULLYANTI, No. SHM 1268 kepada M.NURFITRI ;8.

tanahtanah tersebut kepada anakanaknya, namun masih terkendala berkenaan dengan ada anaknya yangmasih belum dewasa sehingga diperlukan penetapan dari Pengadilan yaituyang atas nama Muhammad Nuriitri ;e Bahwa selama ini hubungan Pemohon dengan anaknya atas namaMuhammad Nurfitri tersebut baikbaiknya, dan tidak terlihat konflik dengansaudara lainnya yakni anak Pemohon dari isteri pertama dahulu ;e Bahwa sepengetahuan saksi keinginan Pemohon untuk menghibahkan 3(tiga) bidang tanah tersebut sepengetahuan

Soeparto No. 41 Rt.004Rw.005 Kelurahan Mentaos Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan anakanak Pemohon dari perkawinansebelumnya dengan Pemohon baikbaik saja ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat yang sekarang sudah berusia lanjuthendak menghibahkan asset Pemohon berupa tanah yang terletak diKabupaten Tapin ;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan tanah tersebut dikuasai olehPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian ini atas nama anak dari perkawinankedua

Pemohon yaitu Muhammad Nufitri yang masih berumur 17 (tujuhbelas)tahun;Bahwa selama ini hubungan Pemohon dengan anaknya atas namaMuhammad WNurfitri tersebut baikbaiknya, dan tidak terlihat anakanakPemohon dari perkawinan sebelumnya terlibat konflik atau bermasalahdengan Pemohon maupun Muhammad Nurfitri: ;Bahwa keinginan Pemohon menghibahkan 3 (tiga) bidang tanah tersebutsudah sepengetahuan dan sepersetujuan dari semua anakanaknya termasukHalaman 6 dari 13, Penetapan Nomor :154/Pdt.P/2017/PN Bjbdari

anak almarhum Ulfah dari perkawinan sebelumnya yaitu RullyaRahmawati dan Dewi Martha Rullyanti ;Bahwa sepengetahuan saksi alasan menghibahkan 3 (tiga) bidang tanahtersebut merupakan hasil kesepakatan dari seluruh keluarga baik anakanakPemohon dari perkawinan terdahulu dan yang sekarang serta isteri Pemohonyang kedua ;.

Tentang Pengangkatananak (Tergugat ) , Penggugat telah Menghibahkan Seluruh tanahPekarangan dan rumah yang ditempati, tertulis dalam sertifikat HakMilik nomor: M.41/ Krw, seluas : 166 M2, terletak di Blunyahrejo,Karangwaru ini pada tgl : 21 092005, dengan akta PPAT No: 68/2005 tgl;01092005, Notaris di Yogyakarta : ERNAWAN, SH. Kepada4.

Bahwa Penggugat kini kembali hidup dalam kesendirian, sudahsemakin tua tidak ada lagi yang menemani maupun tidak adagantungan hidup yang diharapkan dihari tuanya, karena ditinggalpergi Tergugat dan sudah berlangsung lebih dari 3 ( tiga ) tahun,dan oleh karena Penggugat dahulu pernah menghibahkan tanahSertifikat Hak milik no: M.41 / Krw. seluas; 166 m2, yang terletak diBlunyahrejo, Desa Karangwaru, Kecamatan Tegalrejo, KotaYogyakarta dengan mendasarkan kepada Pengangkatan anakdengan Penetapan No:

tahun 2000 ; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat memperlakukan Tergugat sebagaianak kandungnya sendiri dengan dirawat dan disekolahkan sertadinikahkan oleh Penggugat serta bertempat tinggal seumah denganPenggugat di Blunyahrejo Karangwaru Yogyakarta ; Bahwa Penggugat mengangkat anak tergugat dengan tujuan agar Tergugatdapat merawat Penggugat sewaktu tua ; Bahwa suami penggugat sudah meninggal dunia dan didalampernikahannya tersebut Penggugat tidak dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahjui Penggugat menghibahkan

eee eneteemeee eae11Bahwa Tergugat telah diberi kesempatan untuk menjawab ataumembantah dailildalil yang diajukan oleh Penggugat, tetapi olehTergugat hal tersebut tidak dipergunakannya sehingga Majelisberpendapat bahwa Tergugat telah mengakui adanya pengangkatananak Tergugat oleh Penggugat ; Bahwa bukti P1 yaitu Sertifikat Hak Milik No.M.41/Krw yang terletak dikarangwaru persil 2863 Blok XXI SU 564/84 Klas S1 atas namapenerima hibah Ny Maria Defi Rismiyati telah membuktikan bahwaPenggugat telah menghibahkan

diatasnya di daerah Blunyahrejo KelKarangwaru Kec Tegalrejo Yogyakarta tersebut kepada Tergugat; e Bahwa karena Tergugat sekarang telah pergi meninggalkanPenggugat maka Penggugat bermaksud untuk meminta kepadaTergugat secara suka rela mengembalikan status tanah tersebutkepada Penggugat kembali sebagai pemilik semula ; Menimbang, bahwa karena Tergugat telah meninggalkan Penggugatsendiran dan tidak memberikan kabar padahal maksud Penggugatmengangkat Tergugat sebagai anak angkat untuk memberikan /menghibahkan

DjomaI, untuk : Menyewakan, menjual menghibahkan, menjaminkan dan semua tindakan hukum yang diperlukan terhadap Tanah dan Bangunan atas: Sertifikat Hak Milik Nomor 9794/Srb, yang tercatat atas nama:Hi. Djomai;

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan Pemohon I (Sulaiman Lubis bin Zulyaden Lubis) dan Pemohon II (Genduk Handayani binti Suekidjo) sebagai wali dari anak yang bernama: Hanny Saputri Boru Lubis, umur 17 tahun 9 bulan; Annisa Khairada Rahmi, umur 11 tahun 7 bulan dan Ahmad Balemun Omar Lubis, umur 7 tahun dalammenghibahkan aset Pemohon II;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya bernama WISDA PUTRA MAHARDIKA yang belum dewasa untuk menghibahkan kepada ARIS SUBEKTI atas atas sebidang tanah kering berikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor. 55, Persil Nomor. 98, Klas II, Nomor. 709, Luas + 1050 M2, atas nama SUHARI HARIS, terletak di Desa Karangkemiri, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga dengan batas batas : - Sebelah Utara : Tanah Milik SUHARI ;- Sebelah Timur : Tanah SUNARDI ;- Sebelah

bertempat tinggal diDesa Pruwatan Rt 009 Rw.002 Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes sebagaimanatercatat dalam Surat Pernyataan Hibah tertanggal 22 April 2015 ;e Bahwa tanah warisan tersebut oleh ARIS SUBEKTI akan dibalik nama menjadi atasnamanya;e Bahwa anak Pemohon sebagai ahli waris pengganti telah mendapatkan bagian warisandi tempat lain; Bahwa karena anak Pemohon yang bernama WISDA PUTRA MAHARDIKA tersebutmasih dibawah umur atau belum dewasa, untuk itu Pemohon mohon untuk diberikan ijinperwalian menghibahkan

bertempat tinggal diDesa Pruwatan Rt009 Rw.002 Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes sebagaimanatercatat dalam Surat Pernyataan Hibah tertanggal 22 April 2015 ;e Bahwa tanah warisan tersebut oleh ARIS SUBEKTI akan dibalik nama menjadiatas namanya; Bahwa anak Pemohon sebagai ahli waris pengganti telah mendapatkan bagianwarisan di tempat lain; Bahwa karena anak Pemohon yang bernama WISDA PUTRA MAHARDIKAtersebut masih dibawah umur atau belum dewasa, untuk itu Pemohon mohon untukdiberikan ijin perwalian menghibahkan

kepada ARIS SUBEKTI sebagai ahli waris ahliwaris KUSMENI ; Bahwa, Saksi tidak keberatan tanah berikut bangunan dihibahkan kepada ARISSUBEKTI ; Bahwa, Saksi kenal dengan bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;4.Saksi ARIS SUBEKTI, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahkeponakan Pemohon ;10 Bahwa, Pemohon bermaksud menghibahkan

kepada ARIS SUBEKTI sebagai ahli waris ahliwaris KUSMENI ; Bahwa, Saksi kenal dengan bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, Pemohon juga telah mengajukan (satu) anak kandung Pemohonyang bernama WISDA PUTRA MAHARDIKA yang pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :e Bahwa, memberi ijin kepada ibu (Pemohon) untuk menghibahkan tanah danbangunan kepada ARIS SUBEKTI berdasarkan Sertipikat Hak Milik

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya bernama WISDAPUTRA MAHARDIKA yang belum dewasa untuk menghibahkan kepada ARISSUBEKTI atas atas sebidang tanah kering berikut bangunan dengan Sertipikat HakMilik Nomor. 55, Persil Nomor. 98, Klas I, Nomor. 709, Luas + 1050 M2, atasHalaman 15 dari 16 halamannama SUHARI HARIS, terletak di Desa Karangkemiri, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Milik SUHARI ; Sebelah Timur : Tanah SUNARDI; Sebelah

Bahwa Berdasarkan Surat Akta Hibah No : 063/ 2011 tertanggal 13 juni 2011,Ayah kandung Penggugat bernama Sucipto telah menghibahkan sebidang tanahkepada Penggugat seluas 189 M terletak di Dusun Mawar Desa Bukit RataKec.

Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara tanah berbatasan dengan Yusniar :21 Meter;Sebelah Timur tanah berbatasan denhan Jalan Raya :9 Meter;Sebelah Selatan tanah berbatasan dengan Muhammad :21 Meter;Sebelah Barat tanah berbatasan dengan Rostiati : 9 Meter;( Bukti,P2)Bahwa Ayah Penggugat Sucipto menghibahkan tanah seluas +189 M yangterletak di Dusun Mawar Desa Bukit Rata Kec.

Bahwa berdasarkan Pasal 1667 BW sebelum Ayah Penggugat Suciptomenghibahkan tanah kepada Penggugat terlebih dahulu Nenek PenggugatSarah telah menghibahkan tanah kepada Sucipto Ayah Penggugat;. Bahwa Penggugat dalam hal ini mengajukan gugatan tersebut dikarenakanhakhak daripada Penggugat khususnya obyek sengketa tanah seluas+ 189M? yang terletak di Dusun Mawar Desa Bukit Rata Kec. Kejuruan MudaKabupaten Aceh Tamiang telah dikuasai oleh Tergugat;. Bahwa obyek sengketa tanah seluas+ 189 M?

Pada angka 3 (tiga) dalam gugatannya Penggugat menyatakan: Bahwa ayahPenggugat Sucipto menghibahkan tanah seluas 189 M yang terletak di DusunMawar Desa Bukit Rata Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamianagtersebut karena Penggugat sebagai ahli waris berdasarkan Surat Hibah Tanahtanggal 10 Mei 2010 , (Bukti P3);Dapat dijawab: Bahwa Orang tua Penggugat telah salah menghibahkan tanah yangbukan miliknya kepada Penggugat;.

adalah milik Sarah yang telah dihibahkan kepadaanaknya bernama Sucipto dan berdasarkan Bukti P3 ternyata Sucipto juga semasahidupnya telah menghibahkan juga tanah tersebut kepada anaknya bernama NilaKesuma Wati yaitu Penggugat. Sehingga majelis berpendapat karena objek tersebutadalah milik Penggugat maka Tergugat harus menyerahkan tanah atau objek perkarayaitu tanah yang seluas lebih kurang 189 M? yang terletak di Dusun Mawar Desa BukitRata Kec. Kejuruan Muda Aceh Tamiang.

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama KARSI sebagai wali dari anaknya bernama ANDHIKA BAGAS SEPTIANTO, Lahir di Rembang pada hari Senin Kliwon, tanggal 1 September 2003, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.673.0097862, tertanggal 22 Pebruari 2008, yang masih belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menghibahkan dan menyelesaikan proses peralihan hak atas sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik 00877 atas nama pemegang

Bahwa setelah kematian suami Pemohon, Pemohon bermaksudakan menghibahkan sebidang tanah tersebut kepada adik iparPemohon yang bernama SUPRIHATI yang telah tertulis sebagaisalah satu nama dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 00877, luas192m? yang terletak di Desa Ketanggi, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, Propinsi Jawa Tengah;6. Bahwa oleh karena sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat HakMilik Nomor 00877 atas nama pemegang hak atas tanah 1.MUNARTO. 2. SUPRIHATI. luas 192m?

terletak di Desa Ketanggi,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, tertulis nama suamiPemohon MUNARTO, maka sangat tepat dan benar jika Pemohonsebagai ibu kandungnya ditunjuk sebagai wali bagi anaknya yangbelum dewasa tersebut untuk melakukan perbuatan hukum dan gunakepentingan anak anak Pemohon yang belum dewasa tersebut,maka untuk itu Pemohon sangat membutuhkan adanya PenetapanPerwalian Khusus Untuk Menghibahkan terhadap sebidang tanahperumahan sebagaimana tersebut diatas dari Pengadilan NegeriRembang

AHMAD SAID,;e Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk perwalian anaknya belum dewasa bernamaAndhika Bagas Septianto ;e Bahwa Andhika Bagas Septianto lahir pada tanggal 01 September 2003;e Bahwa keperluan perwalian adalah untuk menghibahkan tanah yangsudah ada rumahnya kepada Suprihati yang merupakan adik kandungMunarto (lpar Pemohon) ;e Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal24 Oktober 2014 ;e Bahwa selama Pemohon menikah dengan Munarto

Oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia makaPemohon berikut ketiga anaknya adalah ahli waris dari suami Pemohontersebut;Menimbang, bahwa Pemohon maupun = anakanak Pemohonbermaksud untuk menghibahkan tanah perumahan tersebut diatas, kepada iparPemohon (adik kandung Munarto) yang bernama Suprihati.

(Khusus) untuk menghibahkan dan menyelesaikanproses peralihan hak atas sebidang tanah perumahan denganSertifikat Hak Milik 00877 atas nama pemegang hak atas tanah 1.MUNARTO. 2. SUPRIHATI yang terletak di Desa Ketanggi,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, Propinsi JawaTengah, luas 192 m? untuk dihibahkan kepada adik iparPemohon yang bernama SUPRIHATI ;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili Lucy Imelda Purnama dahulu bernama Lie Mee Lucy (dibawah pengampunan) Pemohon untuk mengalihkan, menjaminkan, menghibahkan dan menjual berupa sebidang tanah sebagaimana di uraikan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2221, Kelurahan Mojo, Kecamatan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk dapat melakukan perbuatan hukum: mengalihkan, menghibahkan, mewakafkan, membalik nama, atas harta yang dimilikinya sendiri maupun atas anaknya yang masih belum dewasa tersebut ; ---------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------

Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk dapat melakukan perbuatanhukum:mengalihkan, menghibahkan, mewakafkan, membalik nama, atas harta yangdimilikinya sendiri maupun atas anaknya yang masih belum dewasa tersebut ; 4.

; Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah hal ihwal sebagaimana dalam beritaacara persidangan perkara ini yang untuk singkatnya telah dianggap dimuat dalampenetapan ini ; wnn Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah supaya Pemohonditetapkan.............ditetapkan sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur / belum dewasabernama : GILANG NURWAHID SATRIA BAGASKARA, lahir di Probolinggo padatanggal 30 Januari 2001, serta diberi ijin untuk dapat melakukan perbuatan hukum:mengalihkan, menghibahkan

2002suami Pemohon meninggal dunia, keadaan tersebut diperkuat dengan alat bukti surat(P6) dan saksisaksi tersebut, sehingga yang menjadi ahli waris almarhumPURWANTORO adalah Pemohon dan anak PURWANTORO dengan Pemohon yangbernama : GILANG NURWAHID SATRIA BAGASKARA, sebagaimana terbuktidalam alat bukti surat P7 ; Menimbang, bahwa terhadap harta peninggalan berupa sebidang tanahpekarangan tersebut, Pemohon sebagai orang tua GILANG NURWAHID SATRIABAGASKARA, berkehendak untuk menjual atau mengalihkan, menghibahkan

bahwa oleh karena anakPemohon tersebut belum dewasa / dibawah umur yaitu : GILANG NURWAHIDSATRIA BAGASKARA, lahir di Probolinggo pada tanggal 30 Januari 2001sebagaimana terbukti dalam alat bukti surat P4 dan keterangan saksi Sulastri dan DitaSudartika, maka yang bersangkutan belum bisa bertindak hukum sendiri, oleh karenanyaPemohon sebagai ibunya ditunjuk sebagai wali dari anak tersebut untuk melakukantindakan hukum yang dalam hal ini untuk mewakilinya dalam pelaksanaan penjualanatau mengalihkan, menghibahkan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk dapat melakukan perbuatan hukum:mengalihkan, menghibahkan, mewakafkan, membalik nama, atas harta yangdimilikinya sendiri maupun atas anaknya yang masih belum dewasa tersebut ; 4.

Manan Alm )telah menghibahkan tanah secara lisan Seluas Lebih kurang 3.030 M2,untuk pembangunan' pasar di Desa Sukamerindu ( Pada saat ituKecamatan Talo Kabupaten Bengkulu Selatan ) yang diserahkan secaralangsung kepada kepala Desa Sukamerindu saat itu ( AMRI JAMAD ),seperti peta lokasi tanah terlampir. Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Jamit. Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Jakri. Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Birin.

MananAlm ) telah menghibahkan tanah kepada Penggugat seluas lebih kurang1.962 M2 yang terletak dipinggir sebelah Timur, Barat, dan Utara pasarDesa Suka Merindu yang saat itu Kecamatan Talo Kabupaten BengkuluSelatan. Tanah yang dihibahkan oleh Ayah Penggugat tersebut adalahsisa tanah yang Ayah Penggugat ( A. Manan Alm ) hibahkan untukpembangunan pasar Desa Sukamerindu dan tanah yang dihibahkankepada kakak iparnya yang bernama M.

Yunus tersebut sayatidak mendalaminya dan tidak mengetahuinya secara detil dan jelas karenakekuasaan sepenuhnya masih di tangan orang tua.Menanggapi gugatan no 2.Gugatan dewi murni terhadap saya tergugat yusman, ini merupakankebohongan sebab, yang menghibahkan sebidang tanah pecan SukaMerindu kepada kepala Desa Suka Merindu AMRI JAMAD adalahM.

, mengenai batasbatas tanahyang dihibahkan tersebut sesuai dengan batasbatasnya seperti tersebutpada jawaban no 1.Sanggahan gugatan Nomor Tiga (3).Dalam hal membangun Pasar Desa Suka Merindu penghibah tanah terdiridari 4 orang yaitu :* Pirmansyah, Alm menghibahkan tanah untuk jalan menuju Pasar DesaSuka Merindu.# Abukari menghibahkan tanah untuk jalan Pasar Desa Suka MerinduHalaman 11 dari 30 halaman, No. 34/PDT/2018/PT BGL.# Mubin menghibahkan tanah untuk menuju Pasar Desa Suka Merindu. M.

Yunus menghibahkan tanah untuk lokasi Pasar Desa Suka Merindu.Untuk pembuatan jalan, pembersihan lokasi dan pembuatan los sederhanadikerjakan oleh masyarakat desa suka merindu secara gotong royongdalam jangka waktu berbulanbalan secara manual sampai selesai.Sanggahan Gugatan No 4.Jawabannya saya tidak paham dan tidak saya ketahui maksudnya. Karnapenghibah tanah sesuai dengan hasil musyawarah di desa tgl 24Desember 2017 adalah M.

Dj (Wahib)telah menghibahkan secara lisan sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan Madrasah Diniyah Takmiliyah Awaliyah Hidayatul Islamiyah096 yang beralamat di Parit 9 Dusun Makmur, RT.16, Desa Tungkal ,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat kepada AhmadAluwi AR. (Mauhub) dan yang ditunjuk untuk mengelola tanah hibahtersebut bernama Ahmad Zainuddin bin Abd. Rahim. Dj. (Pemohon). DanHal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Dj(Wahib) juga telah menghibahkan secara lisan sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan Mushola Nur Hidayah yang beralamat diParit 9 Dusun Makmur, RT.16, Desa Tungkal I, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat kepada Ahmad Aluwi AR. (Mauhub)dan yang ditunjuk untuk mengelola tanah hibah tersebut bernamaAhmad Zainuddin bin Abd. Rahim. Dj. (Pemohon). Saat ini Wahib sudahmeninggal dunia dan Mauhub masih hidup dan Pemohon selaku AhliWaris sekaligus Pengurus Mushola Nur Hidayah;5.

Rahim Dj. binDjalil telah menghibahkan tanahnya untuk membangun Madrasah danMushola;7. Bahwa Mauhub selaku ahli waris telah membenarkan dan tidakkeberatan tanah Hibah tersebut digunakan untuk madrasah danMushola;8.

Dj. telah menghibahkan tanahnya secaralisan untuk kepentingan Gedung Madrasah Diniyah Takmiliyah AwaliyahHidayatul Islamiyah 096 dan Mushola Nur Hidayah adalah sah;3.

Yerry Agustiawan Hanafiah; Bahwa Yerry Agustiawan Hanafiah Adalah Anak Pertama dari Kakak saya yangpertama;Bahwa Maria Wewengkang telah menghibahkan Tanah yang berada diBengkulu;Bahwa saksi dan Ahli Waris yang lainnya telah menyetujui hibah tersebut;Bahwa saksi ada menandatangani di Surat Hibah ini (Sambil Menunjukan SuratHibah);Bahwa saksi dan ahli waris yang lain menandatangani akta notaris tentanghibahini (Sambil Menunjukan Akta Notaris);Bahwa Maria dan Ahli Waris Mau Menghibahkan Tanah di Bengkulu

Yerry Agustiawan Hanafiah;Bahwa Yerry Agustiawan Hanafiah Adalah Anak Pertama dari Kakak saya yangpertama;Bahwa Maria Wewengkang telah menghibahkan Tanah yang berada diBengkulu;Bahwa saksi dan Ahli Waris yang lainnya telah menyetujui hibah tersebut;Bahwa saksi ada menandatangani di Surat Hibah ini (Sambil Menunjukan SuratHibah);Bahwa saksi dan ahli waris yang lain menandatangani akta notaris tentanghibahini (Sambil Menunjukan Akta Notaris);Bahwa Maria dan Ahli Waris Mau Menghibahkan Tanah di Bengkulu

Maria dan Ahli Waris Mau Menghibahkan Tanah di Bengkulu;Bahwa Ahli Waris sudah menetap di Jakarta Semua dan tidak ada yang maupulang dan mengurus tanah tersebut di Bengkulu;Bahwa saya yakin mengibahkan tanah Kepada saudara R.

Yerry Agustiawan Hanafiahdimana dalam surat hibah tersebut menerangkan bahwa Pihak Pertama ( MARIAWEWENGKANG HANAFIAH Alm) dengan ini menghibahkan kepada pihak kedua(R.

., atas nama Pemohon dan Anak Kandung Pemohon Yangterletak di Bandar Lampung, Provinsi Lampung;Bahwa pada saat ini Pemohon dan anak kandung Pemohon bermaksuduntuk Menghibahkan Sertifikat Hak Milik atas tanah dan/atau bangunanrumah tersebut diatas kepada Mertua Pemohon atau Orang Tua KandungAkbar (Alm) Suami Pemohon.8.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang masih di bawah umur, makaPemohon sebagai Ibu Kandung dari anak tersebut memerlukan suataupenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjung Karangsebagai Wali dari anak Pemohon yang belum Dewasa dan mengajukanPermohonan untuk memberikan izin kepada Pemohon untuk MelakukanTindakan Hukum menghibahkan Tanah dan/atau bangunan rumah yangtermaktub dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1563./Ps.

Menetapkan dan menunjuk Pemohon Hasniati sebagai Wali dari AnakKandung Pemohon yang belum Dewasa yang bernama: Adheera NuhaMayka yang lahir di Bandar Lampung Pada Tanggal 19 September 2017untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu ( Khusus )untuk menghibahkan tanah dan atau bangunan rumah dengan SertifikatHak Milik (GHM) Nomor: 1563./Ps. Seluas 94 M2, atas nama Pemohondan Anak Kandung Pemohon Yang terletak di Bandar Lampung.

kelima bidang tanah yangtelah bersertifikat tersebut kepada orang tua Pemohon; Bahwa oleh karena anak Almarhum dan Pemohon masih dibawah umur,maka Pemohon mengajukan izin perwalian dan izin menghibahkan;3.

Nasir HI.Wahab berupa 5 (lima) bidang tanah, dan telah disertifikatkan atas namaPemohon dan anak kandungnya yaitu Adheera Nuha Mayka;Menimbang, bahwa Pemohon berniat menghibahkan kelima bidangtanah tersebut kepada orang tua Ssuami Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena anak kandung Pemohon yang bernamaAdheera Nuha Mayka masih di bawah umur, maka Pemohon mengajukanpermohonan untuk menjadi wali bagi anak kandungnya tersebut;Menimbang, bahwa wali yang dimaksud Pemohon adalah wali untukmenghibahkan kelima

Suro Asmoro dan Suro AtmojoSebelah Titnur : Tanah Abdus Sakur (dibeli Bapak Umar)Bahwa sekitar tahun 1991/1992, penggugat memberikan/menghibahkan sebagian tanah yangtidak ada bangunannya dan obyek sengketa tersebut diatas (bagian sebelah timur) seluasukuran 13 X 22 M2 kepada tergugat I, yang dilakukan dihadapan Camat Kota Sumenepselaku PPAT Kec.Kota Sumenep, dengan batas2 sebagai berikut:Sebelah barat : Sisa milik PenggugatSebelah utara : Sebagian Rumah R. Muni dan Tanah R.

; Bahwa Penggugat tinggal bersama anak angkatnya ( Turut Tergugat I ), cucu angkatnya(Tergugat I ) dan istri cucu angkatnya ( Tergugat II ) ; Bahwa Penggugat sekarang hanya mempunyai tanah yang menjadi obyek sengketa, namunsaksi pernah mendengar bahwa Penggugat juga mempunyai sebidang tanah di DesaPaberasan, namun saksi tidak pernah melihatnya ;Bahwa Penggugat mengadu kepada saksi Penggugat tidak terima semua tanah obyek sengketadikuasai oleh Tergugat I, saksi mengetahui bahwa Penggugat pernah menghibahkan

Hibah tersebut menghibahkan seluruh harta sehingga melanggar pasal 210 KompilasiHukum Islam yang membatasi hibah tidak boleh lebih 1/3 ( sepertiga ) harta ; Menimbang, bahwa Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IIIdalam jawabannya menolak dan menyangkal dalil gugatan Penggugat dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Hibah tersebut tidak menghibahkan seluruh harta dan tidak melebihi 1/3 ( sepertigaharta ) sehingga tidak melanggar ketentuan pasal 210 Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan alat bukti2 orang saksi yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi pertama tidak mengetahui proses hibah Penggugat kepada Tergugat I sedang saksikedua hanya mengetahui dan ikut mengukur waktu hibah yang pertama separo dari obyeksengketa ; Kedua saksi mengetahui bahwa tanah

tanahnya kepada Tergugat I sebanyak dua kali yang pertama tanggal07 Nopember 1994 seluas 288 meter persegi dan yang kedua tanggal 22 Maret 2006 seluas 289meter persegi yang jumlah keseluruhannya seluas 577 meter persegi ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut majelis dapat menemukan faktabahwa Penggugat menghibahkan obyek sengketa kepada Tergugat I sebelum menjual 2 bidangtanah yang lain karena hibah kedua ( terakhir ) tanggal 22 Maret 2006 sementara penjualantanah pertama tanggal 8 Juni

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama LINTANG SRI BENING RETNANING untuk menghibahkan sebidang tanah pekarangan SHM No.366 seluas 1648 m2 yang terletak di Desa Sroyo, Kecamatan Jeten, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah atas nama SUYATNO (Pemohon ) kepada salah satu anak Pemohon yang bernama NISRINA MAHARANI;
3. Membebankan biaya yang

Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat/Terbanding menguasai, menghibahkan tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;-------------------3. Menyatakan para Penggugat/Pembanding serta HJ.WA BAE, ALFI, WA RIDA, NASIRUMU, LA LIDA, H. LA DIA, WA ANI, WA SAHIMU, WA DALI, WA MUSIDI, WA MURIMA, SALIMA, WA AJI, WA AIYA, WA MUDA, LA HAPI, SAMI

2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang Sah dari Clayrine Michelle Willem yang masih berusia 9 (sembilan) tahun dan sebagai Penerima Kuasa yang sah dari Willem Rany Soraya, untuk menjual/menghibahkan/melepaskan hak atas tanah dan bangunan sertifikat Hak Milik Nomor 1512 Desa/Kel Hinekombe atas nama pemegang hak Deysi O. Mulder kepada pihak lain ataupun menjaminkan barang tersebut sebagai agunan kredit di Bank;

3.

Pembangunan ruko ini selesai pada pertengahan tahun 1996.dan Tergugat I dan II beserta pengugat I, II tinggal di ruko tersebut.Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan dan seizin dari penggugat I dan penggugat II,Tergugat I secara sepihak telah menghibahkan objek perkara beserta bangunan yangada di atasnya kepada tergugat II melalui Akta Hibah yang dibuat dihadapan tergugatIll sehingga akhirnya terbitlah akta hibah notaries Zulfia, SH, No. 58/MKS/2008tanggal 9 Mei 2008 dan No. 59/MKS/2008 tanggal 9 Mei

Akhirnya tergugat IV telahmembalik namakan kedua buah buku sertifikat hak milik kepemilikan objek perkaradari nama tergugat I ke nama tergugat II.Bahwa perbuatan Tergugat I yang telah menghibahkan objek perkara beserta bagunandiatasnya kepada Tergugat II melalui akta hibah yang dibuat di hadapan Tergugat ITIadalah perbuatan melawan hukun, karena telah bertentangan dan melanggar pasal210 ayat 2 Bab IV buku IT Kompilasi Hukum Islam dan sunnah Rasul, dengan alasan:1.

Bahwa perbuatan tergugat I yang telah menghibahkan objek perkara kepadaTergugat II melaui akta hibah yang dibuat dihadapan tergugat III adalahperbuatan yang menzhalimi anakanak kandungnya yang lain Penggugat II),Karena perbuatan tersebut adalah tidak adil dan telah melanggar sunnah Rasulyang dalam sabdanya menyatakan Bertakwalah dan berlaku adillah kalianterhadap anakanak kalian (H.R. anNuman bin Basyir Bin Sa ad).Maka dari itu perbuatan Tergugat I yang telah menghibahkan objek perkara kepadaTergugat

Bahwa dengan telah dinyatakan tidak sah dan di batalkan demi hukum perbuatan14.Tergugat I yang telah menghibahkan objek perkara kepada tergugat II melalui aktahibah yang dibuat dihadapan Tergugat HI yang telah menerbitkan akta hibah notarisZulfia, SH No. 58/MKS/2008 tanggal 9 Mei 2008 dan dan No. 59/MKS/2008 tanggal9 Mei 2008 adalah perbuatan melawan hukum dan akta hibah notaries Zulfia, SHNo. 58/MKS/2008 tanggal 9 Mei 2008 dan dan No. 59/MKS/2008 tanggal 9 Mei2008 haruslah dinyatakan tidak sah dan

Menyatakan bahwa perbuatan tergugat I yang telah menghibahkan objek perkarakepada Tergugat II melaui akta hibah yang dibuat dihadapan Tergugat III (notaries10.Zulfia, SH No. 58/MKS/2008 tanggal 9 Mei 2008 dan dan No. 59/MKS/2008 tanggal9 Mei 2008) adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum perbuatan tergugat I yang telahmenghibahkan objek perkara kepada Tergugat II melaui akta hibah yang dibuatdihadapan tergugat III (akta hibah notaries Zulfia, SH No. 58/MKS

No. 49, gambarsituasi No. 3148 tahun 1984, luas 1.038 M2 ;Bahwa pada tahun 2001 Penggugat telah menghibahkan tanah dan bangunantersebut yang terletak di Jl. Raya Cangkir No. 100, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik kepada kedua anak dimaksud yakni kepada 1). R. Steve Hendra S Turut Tergugatdan 2). R. Dave Hendra S.

Dave Henrda S tidak pernah memukul Mamanya hanyabicaranya kasar bahkan terhadap karyawan ;Bahwa Penggugat/Juliawati K pernah cerita katanya pernah menghibahkan tanahdan ada bangunan rumah di Driyorejo, selain itu tidak tahu dan tidak ingat kapanmenghibahkannya ;Bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut terletak di pinggir jalan sekarang yangmenguasai yaitu Mamanya/ Penggugat ;Bahwa R. Steve Hendra S itu orangnya ramah dan sopan ;Bahwa R.

Dave Hendra S pergi sendiri dari rumahnya ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau Penggugat/ Mamanya telah menghibahkan tanah danbangunan berupa rumah ;e Bahwa R. Steve Hendra S setahun sekali pulang ke Penggugat (Mamanya) danmasih memberikan perhatiannya kepada Mamanya, bila ada permintaan dariMamanya akan diberikan/dipenuhi ;e Bahwa R.

Dave Hendra S/ Tergugat dan R.Steve Hendra S/ Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahPenggugat pernah menghibahkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya CangkirNo. 100, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.49, gambar Situasi No. 3148 tahun 1984, luas 1.038 M?

Juliawati telah menghibahkan kepada R. Dave Hendra S/ Tergugat dan R. Steve HendraS/ Turut Tergugat yaitu Hak Milik Nomor 49 atas sebidang tanah sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 21 Juli 1984 Nomor 3148/ 1984 seluas 1.038 M?