343/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

No. 343/Pdt.G/2017/PA SidrapBahwa selanjutnya dalam perkawinan pertama Palancoi Bin Mamo dengan istr!

No. 343/Pdt.G/2017/PA Sidrapsebagai pihak Tergugat.

No. 343/Pdt.G/2017/PA Sidrap2.Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi bertetap pada gugatan dalamRekonvensi..

No. 343/Pdt.G/2017/PA Sidrappokok perkara.

No. 343/Pdt.G/2017/PA Sidrap

343/Pdt.P/2020/PA.Blk

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.BIknZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Pemohon I.PEMOHON 2, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan No.343/Padt.P/2020/PA.BIk3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAlimuddin (Selaku xxxx xxxx) Karena telah diserahkan oleh wali nikahuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Basir dan Akko;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah kebun 2 Areyang terletak KABUPATEN BULUKUMBA;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

Penetapan No.343/Padt.P/2020/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan hal a* halsebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon , PEMOHON 1, denganPemohon Il PEMOHON 2, yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 2016, di KABUPATEN BULUKUMBA;3.

Penetapan No.343/Padt.P/2020/PA.BIkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1 ) dengan lakilaki/ perempuan bernama (PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 2016 di KABUPATEN BULUKUMBA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXK XXXXXXXXX4.

Penetapan No.343/Padt.P/2020/PA.BIkGa On Go poUraian JumlahBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.343/Padt.P/2020/PA.BIk

343/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 130705, tempat dan tanggal lahir: Taram/07 Juli 1979, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini memilin alamatdomisili elektronik dengan alamat email

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: Taram/O1 April 1974, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Patidengan register perkara Nomor 343

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota,Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.LKsetelah itu sekitar tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah milik Penggugat dengan Tergugat yang berada di depan rumahorang tua Penggugat sampai berpisah, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Anak I, lahir tanggal 04 Maret 2005;Bahwa

dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dan pulangke rumah orang tua Tergugat di alamat yang tertera pada identitasTergugat di atas, serta selama itu sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terjadi tersebut,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, sertaHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 343

melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi diawali dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perubahan pada poin 2 tentang tempat tinggal selama pernikahan.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 343

343/Pdt.P/2017/PN.Jbg

PENETAPANNOMOR 343/Pdt. P/2017/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikutdalam permohonan :Dra. Hj. NINIEN KARLINA, perempuan, lahir Bandung, tanggal 30 Januari1954, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di JI.

Sidopulo Gang No. 28, RT. 001/RW. 004, Desa Losari, Kecamatan Ploso, KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangdi bawah register perkara No. 343

Bahwa di Kota Bandung pada tanggal 30 Januari 1954 telah lahir seorangperempuan bernama NINIEN KARLINA anak ke 4 (empat) dari pasangansuami istri Wiriadinata dengan Rayati;Hal. 1 dari 7 Penetapan No. 343/Pdt.P/2017/PN Jbg.2. Bahwa Pemohon pernah mengurus PASPOR di Kantor Imigrasi JakartaUtara dan telah terbit Paspor jenis IDN Perorangan dan dengan No. Paspor :A 4704107 atas nama NININ KARLINA tanggal lahir 30 Januari 1954;3.

Paspor : A4704107 semula tertulis Ninin Karlina menjadi Ninien Karlina, menurut Hakimsangat beralasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon harus dibebani untuk membayar biaya permohonan yangjumlahnya akan ditentukan dalam amar penetapan di bawah ini;Mengingat akan pasalpasal dan peraturan perundangan yangbersangkutan dengan perkara permohonan ini;Hal. 5 dari 7 Penetapan No. 343/Pdt.P/2017/PN Jbg.MENETAPKAN:1.

(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 Penetapan No. 343/Pdt.P/2017/PN Jbg.noonnnee UntukSalinan sesuai dengan Aslinya dibuat atas permintaan Pemohonsecara lisan dan diberikan kepadanya pada tanggal 20 Oktober 2017; Jombang, 20 Oktober 2017Panitera Pengadilan Negeri Jombang, H. SUJA , S.H., MH.Nip : 19630113 199103 003. Hal. 7 dari 7 Penetapan No. 343/Pdt.P/2017/PN Jbg.

343/Pdt.P/2020/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.KbmATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PARNO Bin SASTRO MIHARJO, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 04 Juni1965, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhKelampean, Rt.03/rw.04,

Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kelampean,Rt.003/rw.004, Desa Kalirejo, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak yang terkait di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 343

Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Kbm2. Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Sendi Satriya Bin Parno dengan seorangperempuan bernama Rita Aryani Binti Miswanto;3. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinyanya tidak adahubungan keluarga/mahram dan tidak ada larangan untuk menikah, baiklarangan yang disebabkan karena nasab, sesusuan ataupun larangan lainnya;4.

Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Kbm5.

Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.KbmBiaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya PNBP penetapan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,PutusantanggalJumlah : Rp 321.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakHalaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Kbm

343/Pid.Sus/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan1. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.

Penuntut sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli2020;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Sky5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengantanggal 5 Agustus 2020;6.

Kemudian Terdakwa IIHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN SkyZURYANI Binti IBRAHIM (Alm) memberikan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) kepada Terdakwa IRFAN EFENDI Bin YUSUF (Alm)setelah itu Terdakwa II ZURYANI Binti IBRAHIM (Alm) langsung pergikedapur. Lalu datang sdr. Helmi (DPO) menemui Terdakwa IRFAN EFENDIBin YUSUF (Alm) setelah menemui Terdakwa IRFAN EFENDI Bin YUSUF(Alm) sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irfan Efendi Bin Yusuf (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 9 (Sembilan)bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Sky3.

M.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN SkyChristoffel Harianja, S.H.Panitera Pengganti,Idham Pratama, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Sky

343/Pdt.G/2019/PA.Mrk

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.MrkZEMAN; 3KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxxx, tempat lahir Maros, tanggal 09 September 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di xxxx, RT.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali2HalPutusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Mrkbersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangakan datang;10.Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yang timbulakibat perkara tersebut;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Merauke Cq.

dikarenakanhalangan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, selanjutnya Hakim memberi nasihat kepada Penggugat selakupihak yang hadir di persidangan agar bisa rukun kembali dalam rumah tanggayang baik dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;3HalPutusan Nomor 343

bersabar untuk membina rumah tangganya bersamaTergugat, namun tidak berhasil;e Bahwa, saksi tidak sanggup jika diberi kesempatan untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat sudahtidak mau lagi hidup bersama Tergugat;Xxxx, UMur 23 tahun, agama Kristen, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Jalan xxx, RT.3, RW.5, Kelurahan KelapaLima, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:5HalPutusan Nomor 343

Ag, M.H.Catatan :13 HalPutusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Mrk1. Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada2. Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejakTIGA sees ccs essen exer os wes 914HalPutusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Mrk

343/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Putusan Nomor 343/Padt.G/2017/PA.TTDdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2017/PA.TTD5.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2017/PA.TTDsejak bulan Januari 2017, dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikannamun tidak berhasil.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.TTD1989 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 64 A ayat (2) UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.TTD

343/Pdt.P/2020/PA.Tgt

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon bin Ayah Pemohon , NiK EE, tempat dantanggal lahir, Kalimantan Tengah, / umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal ci x DesaTampakan, Kecamatan Batu

Tampakan, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser,sebagaimana kutipan Akta Kelahiran NomoBahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak para Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, akantetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Anak ParaPemohon binti Pemohon dengan Calon Suami Anak Para Pemohon binAyah Calon Suami Anak Para Pemohon dengan alasan anak para PemohonHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 343

pernah menikah dantidak pernah terikat pertunangan dengan lakilaki manapun, demikian pulahalnya dengan calon suami anak para Pemohon;Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena paraPemohon khawatir akan terjadi atau terjadi lebin jauh perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segeradinikahkan;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 343

Asli Surat Keterangan Kehamilan, a.n. anak Pemohon, Nomor (agBE berianggal ER, yang dikeluarkan oleh BidanPusban Tempakan, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.6;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA Tot7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak paraPemohon, dengan Nomor 1!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA Tgt

PUTUSANNomor : 343/Pdt.G/2017/PA.PbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Supeni Bin Rohmanudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.O5Rw.04, DesaKalijaran, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai:PemohonMELAWANRobiyati Binti Yasmiroji

No. 343/Pdt.G/2017/PA.Pbg.0104/49/1I1/2011 Tanggal 24 Maret 2011 dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon di RT. 05/ RW. 04, Desa Kalijaran,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga selama 5 tahun 7 bulan,badadukhul dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama KhasanTholabi, umur 5 tahun, ikut Termohon;.

No. 343/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Supeni bin Rohmanudin) untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Robiyati binti Yasmiroji)dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

No. 343/Pdt.G/2017/PA.Pbg.MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi ijin kepada Pemohon (Supeni Bin Rohmanudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Robiyati Binti Yasmiroji )di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;.

No. 343/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Risno Drs.H.Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp 360.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 451.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 343/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/ MS.Bna oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.Nihil;

343/Pdt.G/2020/MS.Bna

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK xxxx, tempat/tanggal lahir Aceh Timur, 31 Juli xxxx, usiaxx tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di xxxx, Kecamatan Meuraxa,Kota Banda Aceh

lakilaki, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Tukang Becak, pendidikan SMA,tempat tinggal di xxxx, Kota Banda Aceh, Sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tegugat sesuai Surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanMahkamah Syariyah Banda Aceh dalam register Nomor 343

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sewa yaitu di Gampong xxxx, Banda Aceh, selamaHim 1 dari 7 hlm Pts No 343/Pdt.G/2020/MS.Bnakurang lebih 3 tahun, Kemudian pada tahun xxxx Penggugat dan Tergugatpindah ke Gampong Ilie, Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Acehselama kurang lebih selama 4 tahun sampai tahun xxxx, Kemudian akhirtahun xxxx Penggugat dan Tergugat pindah ke xxxx, Kecamatan Meuraxa,Kota Banda Aceh sampai tahun xxxx, kemudian pindah lagi ke GampongXxxx

Pengugat dibebaskan dari semua biayaperkara;Him 5 dari 7 hlm Pts No 343/Pdt.G/2020/MS.BnaMengingat dan memperhatikan pasalpasal dan segala ketentuan perundangundangan dan segala ketentuan hukum syariat yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/MS.Bna oleh Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkaraRp.

Arinal, M.H.Panitera Pengganti,ttdNurfajrina, S.H.Him 6 dari 7 hlm Pts No 343/Pdt.G/2020/MS.Bna

343/Pdt.P/2016/PA.Srg

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2016/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Oki Nurhikmat Bin Samsudin, tempat dan tanggal lahir Serang, 01Oktober 1994, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Lingkungan MalangNengah Rt.002 Rw. 009 Kelurahan Kagungan

Kota Serang sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor343/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 343

tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Amin Bin Yahya umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Lingkungan Cilampang, RT. 001/007, Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 343

Efi Yayah Zulfiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 343/Pdt.P/2016/PA.SrgDrs. Dudih Mulyadi H. Rusman, S.HHakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Hj. Efi Yayah Zulfiah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 343/Pdt.P/2016/PA.Srg

343/Pdt.G/2017/PTA.Sby

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 44 tahun/Surabaya 23121972, pekerjaan Swasta,TERBANDING,Agama lslam, beralamat di KOTA SURABAYA, dalam halini berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 Mei 2017 telahmemberi kuasa kepada DIDIT A.PRAMITA,

No. 343/Pdt.G/2017/PTA.SbyMasehi bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1438 Hijriyah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

No. 343/Pdt.G/2017/PTA.SbyNomor 0076/Pdt.G/ 2017/PA.Sby tanggal 7 juni 2017 untuk Kontra memoribanding dan tanggal 13 juni 2017 untuk tambahan kontra memori banding;Bahwa, Pembanding telah diberitahu untuk melaksanakan inzage, akantetapi Pembanding tidak melaksanakan inzage sebagaimana terurai dalamsurat keterangan tidak melaksanakan inzage yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surabaya Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Sby tanggal 06Juni 2017;Bahwa, Terbanding telah diberitahu untuk melaksanakan inzage

Afandi Zaini, S.H., S.Ag., M.M. dan Sulhan, S.H., M.dum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Surabaya tanggal 22 Juni 2017 Nomor 343/Pdt.G/201 7/PTA.Sby.telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum, dandibantu oleh Dra. Hj.

No. 343/Pdt.G/2017/PTA.SbyDrs. H. Ghufron Sulaiman, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,Tid. Tid.H. A. Afandi Zaini, S.H., S.Ag., M.M. Sulhan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Dra. Hj. Suffana Qomah RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK: Rp. 139.000,00 PENGADILAN TINGG AGAMA SURABAYA Redaksi :Rp. 5.000,00 Wakil Panitera, Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) H.Syaifuddin Latief, S.H., M.HES.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 343/Pdt.G/2017/PTA.Sby

343/Pdt.P/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.Ckra aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara permohonanasal usul anak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Bekasi, 23 Januari 1998, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di

Bekasi, 20 September 2000, Umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Dan Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 September 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang di bawah register Nomor 343

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Oktober 2015, di wilayah Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi dan pernikahan tersebut telah melakukan ijabPenetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Page 1 of 9Kabul antara Pemohon dengan wali nikah Ayah kandung XXX, walinikah tersebut telah mewakilkan kepada amil yang bernama Yusupuntuk mengucapkan ijab kabul, dengan di saksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama SAKSI sebagai Paman Pemohon dan SAKSI IIsebagai Paman Pemohon

Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il mengurus aktakelahiran anak, Para Pemohon mendapat kesulitan karena pihakinstansi meminta penetapan Pengadilan yang menerangkan bahwaanak bernama ANAK, perempuan, lahir di Bekasi, 25 Desember 2015,umur 3 tahun, adalah anak kandung para Pemohon, oleh karena ituPenetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Page 2 of 9para Pemohon mohon penetapan asalusul anak yang dapat dijadikandasar hukum dan mempunyai kepastian hukum;7.

,Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Page 8 of 9Atun, S.H. M.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP. :Rp. 20,000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Page 9 of 9

343/Pdt.G/2019/PA.Krs

No 343/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 yang laluPemohon dan Termohon rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan,;a.

No 343/Pdt.G/2019/PA.Krs3.

No 343/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No 343/Pdt.G/2019/PA.KrsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami MUHAMMAD HASBI, S.Ag,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. serta H.DEDE ANDI, S.H.I.

No 343/Pdt.G/2019/PA.KrsJumlah : Rp 531.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 343/Pdt.G/2019/PA.Krs

343/Pdt.P/2020/PA.Nph

Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Nph8.

Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Nphmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny/i:cISJL asl! aldldll5!

Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Maman bin Baekih) danPemohon II (Neni binti Bakri) untuk mencatatkan pernikahan yangtelah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Penetapan No.343/Padt.P/2020/PA.NphH. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 00,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP panggilan :Rp 00,00 Redaksi :Rp 00,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.343/Padt.P/2020/PA.Nph

343/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.JeprZoo aT 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat Pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Nama : PENGGUGATTempat Lahir : Jepara, 11 November 1990Tempat Tinggal : RT. 01 RW. 04 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten JeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga

Pts No.343/Pdt.G/2018/PA.JeprPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara, Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Jepr, tanggal 14 Februari 2018telah mengajukan halnya sebagai berikut:1.

Pts No.343/Pdt.G/2018/PA.JeprTergugat tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaisuami istri.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

Pts No.343/Pdt.G/2018/PA.JeprBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat alat bukti berupa:1.

Pts No.343/Pdt.G/2018/PA.Jepr 5. Materai Rp. 6.000,00 691.000,0 (enam ratus sembilan puluh satu ribuJumlah Rp. QO rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts No.343/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2015/PA Blkesr sl Goo stl alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;Muh.

No.343/Padt.P/2015/PA.

No.343/Padt.P/2015/PA. BikPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 100.000,00 Redaksi Rp5.000,00= Materai Rp6.000,00 JumlahRp 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPaniteraHusain S.H. M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Pnt. No.343/Padt.P/2015/PA. Bik

343/Pdt.P/2020/PA.Prg

Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.PrgPRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 2017, XxXxXxXxxx XxXxx, desa Waetuoe, XXXxXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX3.

Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imammesjid setempat bernama Imam H. P. Hamzah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abd. Halim dan Abd.

Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.PrgHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Prg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 01Oktober 2017 di KABUPATEN PINRANG;3.

Penetapan No.343/Pat.P/2020/PA.Prg Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.343/Pat.P/2020/PA.Prg

343/Pid.B/2018/PN Cbi

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.B/2018/PN Cbi tanggal 7 Juni2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN CbiForm 01/SOP/156/2017 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Farisal,saksi Doni, saksi Winarto Alias Gendut, saksi Edi Sudrajat Alias Ketong, dansaksi Agung Muklis (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedangHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN CbiForm 01/SOP/156/2017berada diluar rumah kontrakan lalu tidak berapa lama kemudian datangsaksi Fadoli bersamasama terdakwa 2.

Bayu alias Tabung (DPO) dan sdr.Johari alis Baging (DPO) ;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN CbiForm 01/SOP/156/2017 Bahwa yang saksi tahu alasan Saksi bersamasama temantemannya melakukan pemukulan karena sdr. Bakun (DPO) telahkehilangan HP (Handpone) da sdr.

Bakun (DPO) telahHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN CbiForm 01/SOP/156/2017kehilangan HP (Handpone) da sdr.

,M.HRaden Ayu Rizkiyati, S.H.Panitera Pengganti,MIN SETIADHI, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN CbiForm 01/SOP/156/2017