Menyatakan terdakwa AGUS TRI CAHYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (sastu) tahun

AGUS TRI CAHYADI

PUTUSANNomor 870/Pid.B/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS TRI CAHYADITempat Lahir : MalangUmur/tanggallahir :35 tahun /09 Agustus 1981Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Dusun.

Menyatakan terdakwa AGUS TRI CAHYADI,telah terbukti bersalahmelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap korbanIMA WAHID sebagaimana diatur dan diancam menurut ketentuan pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidan penjara terhadap terdakwa AGUS TRI CAHYADIselama: 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan PTS ;3.

Menyatakan supaya terdakwa AGUS TRI CAHYADI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwatelah menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatgannyadan sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut selanjutnyaPenuntut Umum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya

dan terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa AGUS TRI CAHYADI pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2016 sekitar pukul 06.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di dalam kamar rumah JI.

terdakwa selanjutnya saksi membangunkan anak saksi dansetelah itu anak saksi mencari terdakwa akan tetapi tidak ketemu ;Bahwa saksi terasa pusing kemudian anak saksi membawa saksi pergike rumah sakit dr Benyamin dan opname selama tiga hari ;Bahwa setelah saksi dipukul oleh terdakwa dan muka saksi bengkakakan tetapi saksi masih dapat beraktivitas seperti biasa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi benar dan terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa AGUS TRI

Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama SHENDY MARTHA MARETA jenis kelamin perempuan lahir di Pacitan pada hari : SENIN, tanggal 20 Maret 2000 adalah anak kedua dari perkawinan syah antara SUMARTONO dengan NIKMAH TRI WAHYUNI ;3.

NIKMAH TRI WAHYUNI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan di Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkatan pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari : 0nnne nnn nn nnn neem enn enn nne nenNama NIKMAH TRI WAHYUNI ; Tempat, Tanggal Lahir Pacitan, 15 Oktober 1973 ; Jenis Kelamin Perempuan ; Kebangsaan Indonesia ; Agama TE Lepr 5 aPekerjaan Sweat 5 anne emt cree creer eres eter ernrenreenereeAlamat RT. 01, RW.01, dusun Krajan

Pengadilan Negeri Pacitan, di mana oleh Hakim dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut di atas, atas permohonan mana pemohon menyatakankebenaran dan tetap pada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa : 1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PacitanTanggal 28 Maret 2012 Nomor 475 / 138 / 408.42 / 2012, diberi tanda P 1 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIKMAH TRI

Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama SHENDY MARTHAMARETA jenis kelamin perempuan lahir di Pacitan pada hari : SENIN, tanggal20 Maret 2000 adalah anak kedua dari perkawinan syah antara SUMARTONOdengan NIKMAH TRI WAHYUNI ;3.

YOHANA TRI RIYANI

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2016/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : YOHANA TRI RIYANI;Tempat/Tgl Lahir : Sragen, 01 Januari 1969;Warganegara INGGIE Sayan ner esiccenmreenicmaneenneniemnnee RenePekerjaan : Wiraswasta22 22 nee nenAlamat Jl. Dr.

Nas.46/1994 tertanggal 30 Juli 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Surakarta dan didalam Akte lahir angka : VAIN/1969 tertanggal 7Januari 1969 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Sragendan nama RIYANI yang didalam Surat Tanda Tamat Belajar No. 297094tertanggal 2 Juni 1982 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarSumberejo adalah satu orang yang sama dan nama yang akan digunakanseterusnya yaitu YOHANA TRI RIYANI.

Foto copy Kutipan Akta Babtis Nomor: 3915 tanggal 17 September 1992 yangditerbitkan oleh Majelis Pusat Gereja Urusan Pantekosta di Indonesia, atasnama Yohana Tri Riyani, yang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok/sesuai dan telah bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P 5);6.

Pasporserta supaya tidak menyulitkan administrasi yang menyangkut kepentingan Pemohondikemudian hari; 2722 22 0+ ooo noe nn nen eon enn ene ene ee Bahwa pada awalnya Pemohon bernama RIWANI dan RIYANI setelahPemohon melangsungkan baptisan kemudian penambahan namabaptisagama Kristen, selanjutnya namanya bertambah YOHANA sehingga namanyamenjadi YOHANA TRI RIYANI; wan nae enn nnn ne nnn === Bahwa setelah Pemohon mengurus Visa, Pemohon menyamakan namanyaRIJANI dan RIYANI juga sama dengan YOHANA TRI RIYANI

Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 9Penetapan Perkara Permohonan Nomor: 94/Padt.P/2016/PN Skt.Salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor:94/Pdt.P/2016/PN.Skt tanggal 29 April 2015, diberikan atas permintaan secaralisan kepada Pemohon (Yohana Tri Riyani) pada hari Jumat, tanggal 29 April2016.Panitera Pengadilan Negeri SurakartaH. MUHAMMAD MAKMUN, S.H.

Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat : TRI WULANDARI dengan Tergugat : MARJITO yang telah dilangsungkan di Banyuwangi pada tanggal 24 Juni 2009 sebagaimana kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi No.201/2009 tanggal 24 Juni 2009, putus karena PERCERAIAN ;4.

TRI WULANDARIMARJITO

tinggal diDusun Sumberluhur RT.09 RW.02 Desa Tegaldlimo,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangdi ;Selanjutnya disebut SQDAGAl ce aeaeecsececeeeseeesPENGGUGAT ;MELAWAN :MARIJITO, lakilaki, agama Hindu, bertempat tinggal di Dusun SilirsariRT.04 RW.05 Desa Kesilir, Kecamatan SiliragungKabupaten Banyuwangi;Selanjutnya disebut SQDAGAl vaceceaceceteeeeceaeesTERGUGAT ;Susunan persidangan :MADE SUTRISNA, SH.MHum ...........0065 Hakim Ketua,BAWONO EFFENDI,SH.MH ..........ece eee Hakim Anggota l,UNGGUL TRI

KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510046408940005 tanggal15102010 atas nama TRI WULANDARI (diberi tanda P.1) ;2. Kutipan AKTA PERKAWINAN No.201/2009 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi tanggal 24 Juni 2009 tentang perkawinan antaraMARJITO dan TRI WULANDARI di Banyuwangi' yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu : PemangkuSULEMI pada tanggal 24 Juni 2009 (diberi tanda P.2) ;3.

oleh Hakim Ketua, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumPUTUSANNomor : 162/Pdt.G/2012/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkaragugatan (perceraian) antara :TRI

KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510046408940005 tanggal15102010 atas nama TRI WULANDARI (diberi tanda P.1) ;2. Kutipan AKTA PERKAWINAN No.201/2009 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi tanggal 24 Juni 2009 tentang perkawinan antaraMARJITO dan TRI WULANDARI di Banyuwangi yang dilangsungkandihadapan pemuka agama Hindu : Pemangku SULEMI pada tanggal24 Juni 2009 (diberi tanda P.2) ;3.

UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MHPanitera Pengganti,ttdANI MULYANI, Sm.HkBiayanya :Redaksi ............ Rp. 5.000,Meterai ........... Rp. 6.000,LO@QES werseanawmnsesies Rp. 5.000,Pendaftaran ....... Rp. 30.000,Panggilan ......... Rp. 230.000,PrOSES ......eeeee eee Rp. 50.000,Jumlah .......

TRI HERLYANA WULANDARI

/P/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Semarang, telah membaca : Surat Permohonan Pemohon tertanggal 28 Pebruari 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 28 Pebruari2017 dibawah Nomor: 63/Pdt/P/2017/PN.Smg, dalam perkara yang diajukanoleh :TRI HERLYANA WULANDARI, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl.

Terdakwa Tri Vernando

Menyatakan Terdakwa Tri Vernando Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Terdakwa Tri Adi

Menyatakan Terdakwa Tri Adi Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UU No.22Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan Denda SebesarRp.74.000 (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa RADITYA TRI PRABOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kesalahannya / Kealpaannya Menyebabkan Matinya Orang Lain ; -------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ----------------------------------3.

RADITYA TRI PRABOWO

1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) asli sepeda motorKawasaki No.Polisi N4685AN dikembalikan kepada pemilik ; 4 Menetapkan terdakwa RADITYA TRI PRABOWO membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ; Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa RADITYA TRI PRABOWO secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan menyatakan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi.

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa RADITYA TRI PRABOWO oleh Penuntut Umumdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa Terdakwa RADITYA TRI PRABOWO pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014bertempat di Jalan Letjen Sutoyo, Depan Kantor Cabang Bank BRI Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

Dan saat terjatuh kondisi terdakwa setahu saksi terdakwa sadar,hanya lukaluka lecet ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa RADITYA TRI PRABOWO membenarkan ; Saksi 2.

LAVALETTE Malang dandirujuk ke RS PANTI NIRMALA Kota Malang, selanjutnya dikremasi di TPUKrematorium Sentong Lawang pada hari SELASA, tanggal 16 September 2014jam 11.00 wib :Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa RADITYA TRI PRABOWO membenarkan ; Menimbang, bahwa Terdakwa RADITYA TRI PRABOWO di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 5 dari 12Putusan No. 52/Pid.Sus/2015/PN.Mlge Bahwa benar Terdakwa RADITYA TRI PRABOWO pada hari RABU, tanggal 10September

PRABOWOdinyatakanbersalah, maka sepatutnya kepada Terdakwa RADITYA TRI PRABOWO dijatuhkan Pidana,dan Pidana Penjara yang dijatuhkan dipandang sudah adil baik bagi Terdakwa RADITYA TRIPRABOWO maupun Masyarakat ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa RADITYA TRI PRABOWO dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP danPasal 197 ayat (1) huruf (4) KUHAP kepada Terdakwa RADITYA TRI PRABOWO selaindijatuhi pidana penjara dibebankan pula untuk membayar biaya

Menetapkan anak Perempuan bernama TITAN SHINTIA BELLA , yang lahir di Kebumen pada tanggal 09-Mei-2007, adalah anak dari seorang perempuan bernama TRI YUNI FAUZI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

TRI YUNI FAUZI

PENETAPANNomor : 206/Pdt.P/2012/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna enna Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :wonnnennee TRI YUNI FAUZI : Umur 22 tahun, pekerjaan Swata, tempat tinggal diDesa Tunjungseto RT.01.

Menetapkan bahwa anak bernama TITAN SHINTIA BELLA yang lahir diKebumen pada tanggal 09Mei2007, adalah anak dari seorang perempuanbernama TRI YUNI FAUZI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama TITAN SHINTIA BELLAtersebut;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305184206890007 tanggal 18Juni2010 atas nama TRI YUNI FAUZI, diberi tanda Bukti (P3) ;4. Surat keterangan luar Nikah tertanggal 20Maret2012 atas nama: Tri YuniFauzi ; diberi tanda bukti (P4) ; 5.

dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;wanennnne Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SAMINI dan PAIMAN telahdiperoleh fakta bahwa Pemohon TRI

Menetapkan anak Perempuan bernama TITAN SHINTIA BELLA , yang lahir diKebumen pada tanggal 09Mei2007, adalah anak dari seorang perempuanbernama TRI YUNI FAUZI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.

- Menyatakan terdakwa : RUDI TRI SUGIYARTO, tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Membantu Melakukan Penipuan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : RUDI TRI SUGIYARTO, tersebut oleh karenannya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;

RUDI TRI SUGIYARTO

PUTUSANNOMOR : 673/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : RUDI TRI SUGIYARTOTempat lahir : JemberTanggal lahir : 18 Juni 1978Umur > 34Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.

2012de Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 673/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 1 Agustus 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU ;Bahwa terdakwa RUDI TRI

sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan berupa dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oarang lain secxaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan oarang lain untuk menyerahkan barangkepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 378 KUHP jo Pasal 56 ke2KUHP.KEDUA ;Bahwa terdakwa RUDI TRI

Undangundang nomor 4 tahun2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : RUDI TRI SUGIYARTO, tersebut secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Membantu Melakukan Penipuan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : RUDI TRI SUGIYARTO, tersebut oleh karenannyadengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

ENYWIDAYATI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh YUDIEARIENANTO, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa RUDI TRI SUGIYARTO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimARIE SATIO RANTJOKO, SH MADE SUKERENTI, SH.MH.CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.Panitera penggantiHj. ENY WIDAYATI

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tri Yanto Pratu NRP. 31130365231192, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok Penjara : Selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 30 (tiga puluh) lembar daftar absensi harian Pratu Tri Yanto NRP. 31130365231192, Jabatan Ta Raipur B Kesatuan Yonarmed 5/105 Tarik Dam III/Slw. 12 - 1 (satu) Lembar Berita Acara Tidak Ketemukan Terdakwa atas nama Pratu Tri Yanto NRP.31130365231192, tanggal 24 Mei 2017 dari Subdenpom III/1-1.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Tri Yanto Pratu

Oditur mohon pula agar barang bukti berupa surat :: 30 (tiga puluh) lembar daftar absensi harian Pratu Tri Yanto NRP.31130365231192, Jabatan Ta Raipur B Kesatuan Yonarmed 5/105 TarikDam III/Slw. 1 (satu) Lembar Berita Acara Tidak Ketemukan Terdakwa atasnama Pratu Tri Yanto NRP. 31130365231192, tanggal 24 Mei 2017 dariSubdenpom III/11.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.G Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Bahwa menurut surat dakwaan tersebut

Bahwa Terdakwa (Pratu Tri Yanto) adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di Yonarmed 5/105Tarik Dam III/Slw dengan pangkat Pratu NRP 31130365231192.2.

Bahwa benar Terdakwa (Pratu Tri Yanto) adalah anggota TNI AD yangmasih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif diYonarmed 5/105 Tarik Dam IIl/Slw dengan pangkat Pratu NRP 31130365231192.2.

Lembar Berita Acara Tidak Ketemukan Terdakwa atas nama Pratu Tri Yanto NRP.31130365231192, tanggal 24 Mei 2017 dari Subdenpom III/11.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

- TRI ADI KURNIAWAN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoon== Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Na :maTempatlahiTaallahi JenkelamiKebangsaanTempattinggal = ORIMALANG jeaannessese nen eseeee neem nneeeee: 43 tahun /15 Oktober 1970 ;: Lakilaki ;> INDON@SIA, j====2=menmne onan e emma nner ememenennnes:Perum Pucangan Baru RT. 02/RW. 13 Kelurahan Pucangan Kecamatanngg TRI

Menyatakan terdakwa TRI ADI KURNIAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI ADI KURNIAWAN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa TRI ADI KURNIAWAN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;eonene Telah mendengar Pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwadan Terdakwa, yang berupa permohonan kepada Majelis Hakim agar diberikanhukuman yang seringanringannya ; 29 nnn n nen ene meneTelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanyang pada pokonya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya 5nt Telah mendengar pula Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa

yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padaPeMBGlASHIAYa jpe=nxesemsneenennemsamsamnenrmmennsenneeHemmentnEReRHma RRR ENA RRR ARH RESeonen= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan,yaitu sebagai berikut : =n nn 2 nn nme nnn nnn c ners nce cence ce ccnaKESATUoonenn Bahwa ia terdakwa TRI ADI KURNIAWAN bersamasama dengan EKOWAHYU (berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 sekirapukul 21.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan

Surat Dakwaan Penuntut Umum, dan bersesuaian pula denganketerangan para saksi, sehingga tidak ada keraguan atau kekeliruanorang, bahwa Terdakwa TRI ADI KURNIAWAN yang dihadapkan dipersidangan ini adalah terdakwa seperti yang dimaksud dalam SuratDakwaan Penuntut Umum sedangkan bagi terdakwa tersebut berlakuHukurm Pidaina IndGNeSIa ;0n0

Menyatakan bahwa Pemohon TEKAT TRI SUBAGYO adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 27 Mei 1985 di Dk. Purwodadi, Desa / Kel. Kembang Kuning, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara SUPARNO dengan DARMANI ;------------------------------------------------------------------------------3.

-TEKAT TRI SUBAGYO

PENETAPANNomor 630/ Pdt.P/ 2012/ PN.BiaR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsae Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : TEKAT TRI SUBAGYO ; umur 27 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Dukuh Purwodadi, Rt.04, Rw.04, Desa /Kelurahan kembang Kuning, Kecamatan Cepogo, KabupatenBQ Ola j~~ ~~ nnn nnn reninSelanjutnya

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : EDI TRI NUGROHO ditulis juga EDI TRINUGROHO yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Seorang anak yang seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : R AHMAD YUSUF NUGROHO untuk Ijin Mewakili Tanda Tangan Akte Menjaminkan terhadap harta Almarhum Ibu Istri Pemohon bernama SRI REDJEKI ditulis juga Nyonya Hajjah R. NGT.

EDI TRI NUGROHO

PENETAPANNo. 378/Pdt.P/2017/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :EDI TRI NUGROHO, Tempat / Tanggal lahir Sragen, 30041971, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat di JI. Danau Tondano BRT I /A2F7, RT.004.

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : EDI TRI NUGROHO yang dalamhal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Seorang anak yang seorang anakHalaman 3 Penetapan Nomor 378/Pdt.P/2017/PN MigPemohon yang kini masih belum dewasa bernama : R AHMAD YUSUF NUGROHOuntuk Ijin Mewakili Tanda Tangan Akte Menjaminkan terhadap harta Almarhum IbuIstri Pemohon bernama SRI REDJEKI ditulis juga Nyonya Hajjah R. NGT.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 357303300471001 tertanggal 06072012 atasnama EDI TRI NUGROHO, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573030209070118 tertanggal 31032012 atas namakepala keluarga Hj. R. NGT. SRI REDJEKI M beralamat Jl. Danau Tondano BRT I /A2F7, RT.004. RW. 010, Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, diberi tanda P2 ;Halaman 4 Penetapan Nomor 378/Pdt.P/2017/PN Mig3.

SRIREDJEKI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atashak dari Seorang anak Pemohon yang berasal dari hak bagian Ibunya yaitu AlmarhumEMMY SRI HANDAYANI berupa : sebidang tanah sebagaimana tersebut diuraikandalam butir ketiga diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon dapat dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang bahwa dari bukti P1 berupa Fotocopy Kartu Tanda PendudukNIK. 357303300471001 tertanggal 06072012 atas nama EDI TRI NUGROHO

tahun 2009, dan permohonanpemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUH Perdata, makapermohonan pemohon tersebut beralasan menurut hukum untuk dikabulkanMenimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang timbul akibat permohonan inidibebankan kepada pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : EDI TRI

Menyatakan Terdakwa Joko Tri Susilo telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Joko Tri Susilo

Menyatakan Terdakwa Joko Tri Susilo telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan bahwa nama SETYA RIDHO FIRMANSYAH jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 September 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ANIK TRI ASTUTIK) dengan SLAMET ; ---------------------3.

ANIK TRI ASTUTIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ANIK TRI ASTUTIK, beralamat di Dusun Ngrawan RT. 004 RW. 002, Desa Rejosari,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDAGAL is ssssa annmmneas sas ammo a5 ammamae sso non ae a8 AOR PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1;

23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa SETYA RIDHO FIRMANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 25 September 2009, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (ANIK TRI

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari seorang ibu bernama ANIK TRI ASTUTIK,dari Bidan Fajar Juli Nursanti, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SLAMET dan ANIK TRI ASTUTIK,diberi tanda bukti4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SLAMET dengan ANIK TRI ASTUTIK,diberi tanda bukti5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SLAMET, diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.

dari perkawinan antara Pemohon (ANIK TRIASTUTIK) dengan SLAMET 3 222220 nn nn nner nn nn nner n nen nee n nen n nee en eeeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar SETYA RIDHO FIRMANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 25 September 2009, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (ANIK TRI

Menyatakan bahwa nama SETYA RIDHO FIRMANSYAH jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 September 2009, anak kandung ke (satu)dari perkawinan antara Pemohon (ANIK TRI ASTUTIK) dengan SLAMET ;3.

Menyatakan Terdakwa YUDI TRI ANGGORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI TRI ANGGORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUDI TRI ANGGORO

Menyatakan Terdakwa HARIS TRI ADITAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

HARIS TRI ADITAMA

Menyatakan terdakwa HARIS TRI ADITAMA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIS TRI ADITAMA, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) penjara.Halaman 2 dari16 hal. Perkara No.621/Pid.Sus/2017/PN Sda3.

Perkara No.621/Pid.Sus/2017/PN SdaDAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa HARIS TRI ADITAMA pada hari Senin tanggal 06 Pebruari2017 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2017 bertempat di Perum Tambakrejo Indah JI.

Perkara No.621/Pid.Sus/2017/PN SdaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HARIS TRI ADITAMA pada hari Senin tanggal 06 Pebruari2017 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2017 bertempat di Perum Tambakrejo Indah JI.

Menyatakan Terdakwa HARIS TRI ADITAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanHalaman 14 dari 16 hal. Perkara No.621/Pid.Sus/2017/PN Sdahukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman ;2.

Tri Nanang Efendi

Tri NanangEfendi Sertu NRP 533757 tanggal 8 Desember 2015 dantanggal 15 Desember 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e. Membebankan Terdakwa untuk Membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

Mahfudz (Saksi4) awalnya tidak kenaldengan Sertu Nanang Tri Efendi (Terdakwa) baru kenal pada hariJumat tanggal 1 April 2016 di kantor Satpom Lanud Iswahyudi, namuntidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi4 menerima tahanan titipan atas nama Terdakwapada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekira pukul 09.00 Wib di KantorSatuan Polisi Militer Lanud Iswahyudi..3.

Bahwa Letda Sus Budi Setia (Saksi5) tidak kenal dengan SertuNanang Tri Efendi (Terdakwa) dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi5 melakukan pengamanan terhadap Terdakwa atasdasar informasi masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukanpenipuan jual beli mobil.3. Bahwa Saksi5 melakukan pengamanan terhadap Terdakwa atasdasar surat perintah Komandan Lanud Iswahyudi nomorSprin/920/X1V2015 tanggal 10 Desember 2015.4.

Wiwik Christinawati (Saksi6) kenal dengan SertuNanang Tri Efendi (Terdakwa) sekira bulan April 2011 di DesaTemenggungan kemudian menjalin pacaran dan pada tanggal 23Oktober 2013 menikah secara dinas dan dikarunia seorang putribernama Denafine Rafifa Maritza Efendi umur 1 (satu) tahun 9(sembilan) bulan.2.

Tri Nanang EfendiSertu NRP 533757 tanggal 8 Desember 2015 dan tanggal 15Desember 2015.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan olehOditur Militer di persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut :1.

BUDI TRI PRASETYO